在寫報告時，我們應該注重邏輯性和條理性，以便讀者能夠清晰地理解我們的觀點和論證。那么我們該如何寫一份清晰、準確、具有說服力的報告呢？首先，明確報告的主題和目的，確定主要內容和結構。然后，搜集相關資料和數據，進行深入的分析和研究。接著，合理組織和呈現報告的內容，采用恰當的圖表、表格、圖像等輔助材料，使報告更加直觀易懂。最后，對報告進行反復修改和完善，確保語言流暢、條理清晰，準確表達自己的觀點和結論。報告是向上級匯報工作進展或研究成果的一種書面形式。在工作和學習中，撰寫報告是一種重要的溝通方式。通過撰寫報告，可以提升個人的表達能力和思維邏輯能力。要編寫一份較為完美的報告，首先需要明確報告的目的和受眾。在寫報告之前，要進行充分的調研和收集相關資料，確保內容的準確性和完整性。以下是小編為大家收集的報告范文，僅供參考，大家一起來看看吧。
司法會計鑒定報告篇一
一、申請病殘兒醫(yī)學鑒定原則上應向女方單位或女方戶籍所在地的村(居)委會提出書面申請，并提交戶口簿、有關病史資料及縣級以上地方人民政府計劃生育行政部門規(guī)定的其它資料(與照顧再生一孩申報材料相同)。
二、單位或村(居)委會對申請病殘兒醫(yī)學鑒定者的情況進行初步審核，出具書面意見，加蓋公章，在接到申請材料之日起20個工作日內報女方戶籍所在地的鎮(zhèn)(區(qū)、街道)計劃生育管理部門。
三、鎮(zhèn)(區(qū)、街道)計劃生育管理部門應對申請病殘兒醫(yī)學鑒定者的情況進行再次核實并進行必要的社會和家系調查后，在病殘兒醫(yī)學鑒定申請表上簽署意見，加蓋公章，并在接到申報材料之日起20個工作日內報縣級計劃生育行政部門。
四、縣級計劃生育行政部門負責審查申請鑒定的材料是否完備和真實可靠，并簽署意見，加蓋公章，于鑒定日前30個工作日將所有材料上報市級計劃生育行政部門。
五、市級計劃生育行政部門根據情況半年或一年組織一次鑒定。
六、受當地醫(yī)療技術條件限制不能作出鑒定結論的，由設區(qū)的市級鑒定組提出進行省級病殘兒醫(yī)學鑒定的書面意見，經同級計劃生育行政部門核準后，申請省級鑒定。
七、當事人對市級鑒定組所作的鑒定結論有異議的，在接到鑒定結論通知書之日起1個月內，可向市級計劃生育行政部門申請省級鑒定。市級計劃生育行政部門應在收到當事人提交的省級鑒定申請后30個工作日內將有關材料上報省級計劃生育行政部門。
八、省級計劃生育行政部門根據情況定期對申請再鑒定者組織鑒定。省級鑒定為終局鑒定。
九、省級或市級計劃生育行政部門將鑒定結果以書面形式于30個工作日內逐級通知縣級計劃生育行政部門及申請鑒定者。
2.
一、鑒定專家組組長的確定。
由于醫(yī)療事故鑒定由專家鑒定組組長主持，并按照鑒定會程序進行。因此在每次召開醫(yī)療事故鑒定會時，應當首先確定專家鑒定組組長。
按照我國關于醫(yī)療事故鑒定的法定程序要求，專家鑒定組組長由專家鑒定組成員推選產生，也可以由醫(yī)療事故爭議所涉及的主要學科專家中，具有最高專業(yè)技術職務任職資格的專家擔任。鑒定會由鑒定組長主持進行。
二、鑒定會的召開程序。
在鑒定會召開前，首先，有醫(yī)學會的工作人員，核實雙方人員身份，宣讀糾紛原由、抽簽、收取材料等情況。之后，介紹本次鑒定會的專家組成員。最后，鑒定會由專家鑒定組組長主持，并按照以下程序進行：
(一)、雙方當事人在規(guī)定的時間內分別陳述意見和理由。陳述順序先患方，后醫(yī)療機構。通常情況下，醫(yī)患雙方規(guī)定的陳述時間為20-30分鐘;在對方陳述的過程中，另一方不允許發(fā)言和反駁對方的敘述。雙方的陳述都是單方的敘述，不存在類似法庭辯論的情況。因此，在鑒定會上，即便是對方敘述的經過與事實出入很大，甚至對方做虛假陳述的，也不要有過激的行為。等待專家組組長許可后，再行發(fā)言。
(二)、專家鑒定組成人員根據需要可以提問，當事人應當如實回答。必要時，可以對患者進行現場醫(yī)學檢查;通常情況下，在雙方當事人各自敘述完畢，補充說明后，專家組的成員會根據各自專業(yè)的情況，針對性的提出各自的問題。在鑒定會上問及醫(yī)療機構的問題，多數集中在診斷、治療、處置方式、用藥的選擇和適應癥、禁忌癥上。而問及患者及其家屬的問題，多數集中在既往病史、現病史、發(fā)病前情況、核實醫(yī)療機構救治的經過等方面。
通常情況下，除非醫(yī)療糾紛事實十分明顯，或者患者已經完全康復、患者已經死亡等情況外。醫(yī)療鑒定的專家還是比較負責的，往往都會在現場做體檢。如果現場檢查不能夠得出結論的，會告知患者在近期內到相關的醫(yī)療機構做儀器輔助檢查，并出具報告書。這些輔助檢查也是“現場檢查”的一部分。會歸入到鑒定報告書中，作為鑒定依據。
(三)、雙方當事人退常在雙方當事人完成上述程序后，會告知雙方當事人退場，醫(yī)學會會在約定的時間內，出具鑒定報告，并告知領取的時間。在這個時間，我需要建議患者及其家屬的是，在退場時，不要再向鑒定專家喋喋不休的敘述情況;在退場的同時不要與醫(yī)療機構發(fā)生口角和沖突，既然大家想通過法制的途徑解決問題的.，就不要通過非理性的方式激化矛盾了。
(五)、經合議，根據半數以上專家鑒定組成員的一致意見形成鑒定結論。專家鑒定組成員在鑒定結論上簽名。專家鑒定組成員對鑒定結論的不同意見，應當予以注明。醫(yī)學會參加醫(yī)療事故技術鑒定會的工作人員，會記錄鑒定會過程和專家的意見。
因此，在醫(yī)療事故鑒定書上，大家能夠看到的是，最終的鑒定結論和分析意見，各個專家的意見是不會直接寫到鑒定書上的。醫(yī)療事故鑒定書仍然有醫(yī)學會出具，加蓋的是醫(yī)學會醫(yī)療事故鑒定會的公章。各個專家的鑒定意見和簽字記載在醫(yī)療事故鑒定的相關文件中，患者及其家屬是看不到直接的文件的。同時，這項制度的設立也是為了，避免由于個別專家的意見與醫(yī)療糾紛各方存在利益沖突，預防糾紛的再次發(fā)生，依法保障專家們暢所欲言、客觀公正的進行事故鑒定。
三、醫(yī)療事故鑒定書的形成。
在專家形成鑒定結論后，醫(yī)療事故技術鑒定書應當根據鑒定結論作出，其文稿由專家鑒定組組長簽發(fā)。醫(yī)療事故技術鑒定書蓋醫(yī)學會醫(yī)療事故技術鑒定專用印章。醫(yī)學會應當及時將醫(yī)療事故技術鑒定書送達移交鑒定的衛(wèi)生行政部門，經衛(wèi)生行政部門審核，對符合規(guī)定作出的醫(yī)療事故技術鑒定結論，應當及時送達雙方當事人;由雙方當事人共同委托的，直接送達雙方當事人。
四、醫(yī)療事故鑒定書的內容。
醫(yī)療事故技術鑒定書應當包括下列主要內容：
(一)、雙方當事人的基本情況及要求;。
(二)、當事人提交的材料和醫(yī)學會的調查材料;。
(三)、對鑒定過程的說明;。
(五)、醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關系;。
(六)、醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責任程度;。
(七)、醫(yī)療事故等級;。
(八)、對醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護理醫(yī)學建議。
經鑒定為醫(yī)療事故的，鑒定結論應當包括上款(四)至(八)項內容;經鑒定不屬于醫(yī)療事故的，應當在鑒定結論中說明理由。醫(yī)療事故技術鑒定書格式由中華醫(yī)學會統一制定。
四、其體應當注意的事項。
我國醫(yī)療事故鑒定程序中，規(guī)定醫(yī)療事故糾紛雙方當事人有配合鑒定的義務。該義務不僅僅體現在鑒定會議前，提交材料、繳納鑒定費的方面。這種配合的義務同樣體現在，鑒定會現場的過程中。比如，鑒定組要求患者及其家屬在規(guī)定的時間內提交作新做的“ct、b超、x光片子”等等，如果這些材料對于專家判定損傷后果，認定醫(yī)療過錯行為是十分關鍵的，患者及其家屬如果沒有在規(guī)定的時間內提供的，困難導致無法鑒定的后果。在不如，在鑒定會上往往要求患者直接到場經行檢查，如果不能到場導致鑒定專家無法直接看到患者的情況的，無法做出判斷的，也可能導致無法鑒定的后果。
另外，如果醫(yī)學會對經衛(wèi)生行政部門審核認為參加鑒定的人員資格和專業(yè)類別或者鑒定程序不符合規(guī)定，需要重新鑒定的，應當重新組織鑒定。重新鑒定時不得收取鑒定費。這是對人員不合格、程序不合法的補救性措施，如果出現這樣的情況，完全是由于醫(yī)學會的原因導致的，理所當然不應當再收取相關的費用。從醫(yī)療鑒定法律實踐看，該規(guī)定也同時提醒患者及其家屬，可以以此為由要求重新鑒定。另外，多提醒一句，本次的重新鑒定還是在本級別(首次鑒定、市縣級的鑒定)的鑒定程序。與不服首次鑒定結果，申請再次鑒定，程序是不同的。希望大家對鑒定程序不要混淆。
司法會計鑒定報告篇二
20xx年在校黨委和行政的領導下,在上級主管部門的指導幫助下,我們審計處全體同志認真學習、領會"三個代表"重要思想和"xx大"會議精神,一如既往地貫徹和落實《審計法》、《審計署關于內部審計工作的規(guī)定》和國家相關法律法規(guī)。以學校教育工作為中心，結合內審工作實際，緊緊圍繞我校的熱點、重點、難點問題開展審計工作，充分發(fā)揮內審的監(jiān)督和服務職能，為學校領導及時提供決策依據。全年共開展各項審計400余項，為學校節(jié)約了大量資金。在深化學校改革，促進廉政建設，加強財務管理，提高經濟效益等方面，真正起到了"經濟衛(wèi)士"和"參謀助手"的作用。由于工作成績突出，我校審計處被評為20xx年度新鄉(xiāng)市內審工作先進單位，兩人被評為校級優(yōu)秀共產黨員和"三育人"工作先進個人。
一.基礎建設。
20xx年是我校各項改革迅速發(fā)展的一年，教學、科研、管理工作有條不紊的開展，為我們搞好工作提供了有力保證。我們審計處認真貫徹落實審計廳、教育廳等上級部門的指示精神，結合我校實際，在做好審計工作的同時，積極配合其它各項工作的開展。堅持"完善自我，提高認識"的原則，努力完善審計制度，健全審計機構，調整人員結構。
1.參與制定了學校物資采購、設備管理及相關規(guī)章制度若干項。規(guī)范了經濟行為，使審計工作進一步走向法制化、制度化和規(guī)范化。
2.在學校機構改革后，進一步明確了審計工作人員的職責和權限。使內審工作的內部監(jiān)督職能進一步得到體現，可以更好的為領導提供決策依據。
3.調整人員的知識和年齡結構,新增專業(yè)審計人員2名(均為應屆本科畢業(yè)生)，加強了審計隊伍建設，一名同志獲高級會計師資格。經驗豐富的老同志和積極上進的年輕人相互交流、相互學習、以老帶新、新老結合，形成了一支知識結構和年齡結構較為合理的充滿生機和活力的審計隊伍。
二.學習及培訓。
強化措施，進一步提高審計人員的業(yè)務素質和政治素質，使我校每個內審人員都真正成為"思想領先、業(yè)務過硬、技能嫻熟、務實高效"的工作高手。
1.派一名同志隨同教育廳考察團赴法國等國外學習考察，獲取了大量審計工作信息及先進工作經驗。
2.與南京大學、華南理工大學、河南大學等省內外高校相互交流，共同探討審計工作新思路。
三.參與后勤改革。
隨著高校后勤管理社會化改革的深入，我校后勤集團已逐步成為獨立核算、
司法會計鑒定報告篇三
司法會計鑒定結論是司法鑒定活動的重要組成部分之一，是訴訟機關為了查明案情，依法聘請具有司法會計專門知識的人員，依據司法會計技術標準，通過檢驗財務會計資料，對案件中的財務會計問題進行技術鑒定的一項訴訟活動。司法會計鑒定書作為司法會計鑒定過程和結論的載體，其格式和制作必須符合司-法-部司發(fā)通[2002]56號《司法鑒定文書示范文本》(試行)的要求。然而在實踐中，經常出現以審計報告替代司法會計鑒定書，從形式上看格式不統一，冠名為司法鑒定書，內容實為審計報告，將司法會計鑒定書寫成審計報告，也分為收件人、引言段、范圍段、意見段，從內容上看，鑒定結論不夠科學規(guī)范，這些做法是不規(guī)范的，也不符合相關規(guī)定。下面談談個人在編寫司法會計鑒定書方面的體會。
一、報告的格式和內容
司法會計鑒定書是鑒定人在鑒定結束后制作的文書，包括鑒定過程、鑒別分析意見和鑒定結論等，其表達形式包括文字、數據、圖表等。一般由目錄、文書編號、緒言、檢驗過程、分析或論證說明、鑒定結論、結尾、附件、附注等部分組成。
1.文書編號和報告標題。這部分內容包括機構名稱、日期、編號、標題。具體為機構名稱用縮寫、年份用[]括起、編號由“專業(yè)名縮略語+司法鑒定文書性質縮略語+編號”組成。如“××司法鑒定中心[2009]會鑒001號”，同時并在文書的編號處加蓋防偽“司法鑒定技術專用章”鋼櫻報告主標題為司法會計鑒定書，副標題為“關于+鑒定對象+委托事項+司法會計鑒定書”。
2.緒言。這部分主要寫明進行司法會計鑒定的受理依據等，包括委托人、委托日期、案由、鑒定要求(或委托事項)、鑒定人、鑒定地點、鑒定對象、送檢材料、鑒定日期、鑒定依據、鑒定原則、案情摘要和鑒定的假設、限制、聲明等方面。并對鑒定書中的相關假設、使用范圍等情況進行聲明。
3.檢驗。檢驗部分是司法會計鑒定書的核心，直接關系到鑒定結論，主要說明鑒定結論的事實依據，應符合客觀、合法、全面、詳略適當的原則。主要內容包括：(1)檢驗范圍，包括被檢驗材料的會計期間、財務會計資料名稱、會計賬戶名稱等;(2)檢驗材料所記載的財務會計事實，即檢材名稱、制作時間及內容等，如確認財務會計資料所記載的業(yè)務經辦人、發(fā)生時間、金額及財務會計結果等。
4.論證部分。論證部分是司法會計鑒定書的關鍵部分，是檢驗司法會計鑒定書質量好壞的標志之一。其內容包括：(1)鑒定所依據的專業(yè)技術標準，包括在鑒定過程中所采用的會計、審計技術標準;(2)鑒定中所采用財務會計、審計的技方法、有關指標的計算公式、過程等所作的說明;(3)根據檢驗結果對所鑒定的事項進行分析、論證所形成的意見。
5.鑒定結論。這部分是司法會計鑒定書最為重要的部分，必須回答委托機關在鑒定要求中提出的問題。內容包括：(1)確認所涉及鑒定資料的財務會計主體、具體單位(或個人)名稱及其詳細時間范圍;(2)確認的財務會計事實，包括發(fā)生業(yè)務的時間、資金流向、支付資金方式、數額等內容。
6.結尾。這部分包括鑒定人、復核人在司法會計鑒定文書上簽名并注明專業(yè)技術職稱，加蓋司法鑒定機構司法鑒定專用章和鑒定報告的制作時間。
7.附件。主要內容包括：(1)與鑒定有關的證據復印件;(2)作為鑒定結論的有關附表，依據鑒定證據制作的相關匯總表和明細表;(3)鑒定機構和鑒定人的資質和資格證書復印件;(4)雙方簽訂的委托書復印件。
8.附注。在此部分應詳細說明司法鑒定書中需要解釋、說明的內容。
二、編寫的步驟與要求
編寫司法會計鑒定書主要經過以下步驟：(1)審核、整理司法鑒定工作底稿;(2)討論編寫提綱、擬寫司法會計鑒定書初稿;(3)向委托人征求意見，必要時修改司法會計鑒定書;(4)審核司法會計鑒定書;(5)復核、審定司法會計鑒定書;(6)出具正式司法會計鑒定書(包括打英校對、裝訂、提交委托方等程序)。《司法鑒定文書示范文本》要求司法鑒定文書內容系統全面，實事求是，文字精練、分析說明邏輯性強，文體結構層次分明，論據可靠充分，鑒定結論清晰明確、客觀，不允許使用有歧義的字、詞、句。具體編寫要求是：
1.司法會計鑒定書的制作應當規(guī)范、標準。要按照統一的格式制作，使用國家標準計量單位、符號和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。
2.司法會計鑒定書用語要規(guī)范，用專業(yè)語言進行清楚解釋，不得使用文言、方言和土語，不得涉及國家秘密，不得載有案件定性和確定當事人法律責任的內容。在使用專業(yè)術語方面，要做到專業(yè)用語規(guī)范，措詞得當，不得使用主觀推測的語言或模糊用語，如“可能”、“大概”、“也許”、“估計”等含糊其詞的語句。也不使用修飾性語言和生僻的詞語。如對于首次使用的單位名稱等，必須寫出完整的單位名稱，不能在首次出現時就直接采用簡稱或縮略語句。
3.司法會計鑒定書要做到客觀事實表述清楚，符合邏輯和時間順序。如針對比較復雜的資金流向問題，審計人員可以使用流程圖的形式進行表述，這樣比文字更能清晰反映其邏輯關系及資金流向。
4.敘述事實應以財務會計事實為依據，并引證這些資料的編號、頁數、日期;對所使用的會計核算原理、方法、計算過程，應在報告中加以說明。同時，所述的財務會計事實一定要真實可靠，沒有半點虛假或敘述不清。尤其是對于鑒定內容要進行歸類，做到段落清楚，層次清晰。對于同一類、同一性質的財務會計檢驗事實應集中在一段或一節(jié)中進行表述，不要將不同類的財務會計事實放在同一段寫，造成內容交叉，次序混亂。按照鑒定要求的順序逐條敘述。
5.鑒定結論要表述清晰明確。結論用詞準確、措辭恰當、描述確切無誤，不能似是而非，模棱兩可，以免使人產生誤解。如對于財務會計事實違反了財務會計制度規(guī)定的要逐條寫清楚，不能用違反了國家有關財務會計制度的規(guī)定等籠統詞句。
三、編寫司法會計鑒定書應注意的幾個問題
(一)應嚴格按照相關規(guī)定編制司法會計鑒定書
不管是在報告格式上，還是在報告內容方面，要避免造成無效的司法會計鑒定文書，按照規(guī)定，以下情形導致無效的司法會計鑒定書：(1)司法鑒定機構超越司法鑒定業(yè)務范圍的：(2)鑒定人不具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格或者超越執(zhí)業(yè)類別的';(3)司法會計鑒定書未加蓋司法鑒定機構司法鑒定專用章或者無司法鑒定人簽名的;(4)鑒定文書中文字有重大表述錯誤的;(5)不符合委托書要求的;(6)司法會計鑒定結論所依據的檢材來源不合法，如刑事案件的司法會計鑒定檢材不是司法機關提取的財務會計資料，而是鑒定人自行取得，造成檢材來源的不合法，導致鑒定報告的無效。
同時還要注意，司法會計鑒定書不是全面的審計報告，不能綜合各種案件情況而統一作出結論。對此要做到： (1)一個鑒定要求有一個鑒定結論。對于一個案件涉及多個鑒定要求的，應當按鑒定要求逐項作出司法會計鑒定結論。(2)不能按照編制審計報告的習慣撰寫司法會計鑒定文書，更不能套用審計報告的模式。
(二)司法會計鑒定結論部分應注意的問題
1.鑒定結論必須完整地表述財務會計事實，要用陳述事實的語氣進行客觀表述。鑒定結論只能回答財務會計事實問題，不能回答法律問題，不能在報告中出現法律規(guī)定的罪名;如某某犯有貪污罪、挪用資金罪等罪名。
概念不清、表述用語不準確的問題。對類型相似的財務會計事項適用會計、審計技術標準要統一，避免鑒定結論的自相矛盾。
3.鑒定結論是否明確回答了提請鑒定的財務會計問題，有無遺漏應當作出鑒定結論的事項。第一，切忌答非所問，鑒定人不能隨意增加鑒定結論的內容。鑒定結論的內容必須與緒言部分的鑒定要求相對應，不能出現鑒定結論的表述與鑒定要求的內容不對應的情況，或者在在鑒定資料不能滿足鑒定條件的情況下，出具一份與鑒定要求無關的鑒定結論。第二，在鑒定結論中，結論用語的含義必須是確切的，不得使用模糊用語。第三，鑒定結論用語之間的搭配要有邏輯性。第四，多項鑒定結論表述應當符合邏輯，按時間順序表述鑒定結論。第五，在同一案件中，對同一財務會計問題作出的結論，絕對不能出現兩個或兩個以上的鑒定結論，這樣就出現自相矛盾的結論，其后果是直接導致鑒定結論的無效。
(三)要反復復核司法鑒定報告
復核司法會計鑒定書是制作司法會計鑒定文書的一項關鍵性程序。在此階段應反復校對文稿，重點對以下幾個方面進行復核：
1.報告文字的復核。主要復核在司法會計鑒定書是否存在措辭不確切，或對有關法律事實進行描述;或者在同一份鑒定文書中時間、數字表達方面出現大小寫前后不一以及出現文字錯誤等問題;以及報告中所引用的相關會計審計標準是否準確。
2.報告數據的復核。除了對鑒定書的文字進行核對外，尤其要重視對報告正文數據及鑒定書附件數據的核對。鑒定報告所列數字是否完整、精確，如小數點后是否保留兩位數字。鑒定書底稿要核對底稿中的數據與所附的附件明細表數據是否相符;明細表數據是否與會計憑證資料所反映的數據一致;匯總表、明細表之間的數據計算是否正確，各項數據之間的勾稽關系是否無誤;有關數據分類是否出現錯誤，或者由于鑒定人員的疏忽，導致鑒定書中的數據計算有誤或筆誤;附件中表格填列的數據、有無漏項或不填的情況。
3.打英裝訂環(huán)節(jié)的復核。在此環(huán)節(jié)主要復核是否存在漏英漏訂及裝訂順序顛倒，導致正式報告出現錯頁、附件不齊全等情況。
4.報告簽名、簽章的復核。在報告裝訂完成后，應再次檢查報告的鑒定人簽名是否有遺漏，是否加蓋鑒定機構的公章。
司法會計鑒定報告篇四
據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》和司-法-部第95號令、第96號令，現匯總公布截止底在省(區(qū)、市)司法廳(局)依法登記的法醫(yī)類、物證類、聲像資料鑒定機構。詳情可以同時查閱中國司法鑒定網，網址：
北京市。
機構名稱：北京朝陽醫(yī)院法醫(yī)物證司法鑒定所住所：北京市朝陽區(qū)白家莊路8號。
機構負責人：劉敬忠。
許可證號：1100006。
郵編：100020。
機構名稱：北京網絡行業(yè)協會電子數據司法鑒定中心。
住所：北京市東城區(qū)前門東大街9號。
機構負責人：宋偉航。
許可證號：1100102。
編：100740。
業(yè)務范圍：聲像資料鑒定。
機構名稱：北京市勞保所室內環(huán)境司法鑒定中心。
住所：北京市宣武區(qū)陶然亭路55號。
機構負責人：張斌。
許可證號：1100082。
編：100054。
業(yè)務范圍：微量鑒定。
機構名稱：北京親緣法醫(yī)物證司法鑒定所。
住所：北京市海淀區(qū)大慧寺路12號。
機構負責人：馬旭。
許可證號：1100081。
編：100087。
機構名稱：中國郵票博物館郵票鑒定室。
住所：北京市建國門內貢院6號d座。
機構負責人：朱熠。
許可證號：1100097。
編：100005。
業(yè)務范圍：文書鑒定。
機構名稱：法大-法庭科學技術鑒定研究所。
住所：北京市石景山區(qū)魯谷路116號。
機構負責人：常林。
許可證號：110006001。
編：100040。
機構名稱：北京華大方瑞司法物證鑒定中心。
住所：北京市順義區(qū)空港工業(yè)區(qū)b區(qū)裕華路28號。
機構負責人：鄧亞軍。
許可證號：1011013。
編：101300。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定。
機構名稱：北京華夏物證鑒定中心。
住所：北京市海淀區(qū)小南莊20號b座。
機構負責人：楊春松。
許可證號：1011008。
8983046282693878。
郵編：100089。
機構名稱：中天司法鑒定中心住所：北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號嘉業(yè)大廈b座1302室。
機構負責人：謝和平。
許可證號：1011011。
編：100079。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、文書鑒定。
機構負責人：何家弘。
許可證號：1011005。
編：100872。
業(yè)務范圍：文書鑒定、痕跡鑒定。
住所：北京市海淀區(qū)永定路東街4號。
機構負責人：張舸。
許可證號：1100104。
編：100039。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定。
住所：北京市東城區(qū)銀閘胡同25號。
機構負責人：郭巖。
許可證號：1100105。
編：100006。
機構名稱：北京大學司法鑒定室。
住所：北京市海淀區(qū)頤和園路5號北大校醫(yī)院對面平房。
機構負責人：孫東東。
許可證號：1011006。
郵編：100871。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、文書鑒定。
住所：北京市東城區(qū)銀閘胡同25號。
機構負責人：翟恒利許可證號：101105017。
編：100006。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、法醫(yī)物證鑒定。
機構名稱：中國科協司法鑒定中心。
住所：北京市海淀區(qū)學院南路86號。
機構負責人：盛小列許可證號：101105018。
編：100081。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、聲像資料鑒定。
機構名稱：法源司法科學證據鑒定中心。
住所：北京市東交民巷27號最高法院西院。
機構負責人：何頌躍許可證號：110006002。
編：100745。
機構名稱：北京民生物證司法鑒定所。
住所：北京市宣武區(qū)半步橋街13號甲鑫城大廈219室。
機構負責人：劉福生。
許可證號：1100106。
編：100054。
業(yè)務范圍：文書鑒定、痕跡鑒定。
機構名稱：北京安定醫(yī)院精神疾病司法鑒定科。
住所：北京市西城區(qū)安康胡同5號。
機構負責人：汪平。
許可證號：110006003。
編：100088。
業(yè)務范圍：法醫(yī)精神病鑒定。
機構名稱：北京回龍觀醫(yī)院精神疾病司法鑒定科。
住所：北京市昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)。
機構負責人：徐紅平許可證號：110006004。
編：100096。
業(yè)務范圍：法醫(yī)精神病鑒定。
機構名稱：國-家-信-息中心電子數據司法鑒定中心。
住所：北京市西城區(qū)三里河路58號。
機構負責人：吳亞非許可證號：110006005。
編：100045。
業(yè)務范圍：聲像資料鑒定。
機構名稱：北京大學第六醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定中心。
住所：北京市海淀區(qū)花園北路51號。
機構負責人：唐宏宇許可證號：110006006。
郵編：100083。
業(yè)務范圍：法醫(yī)精神病鑒定。
天津市。
住所：天津市和平區(qū)氣象臺路22號(天津醫(yī)科大學教學三樓)。
機構負責人：井連平。
許可證號：101。
郵編：300070。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定(親子鑒定)、法醫(yī)毒物鑒定。
機構名稱：農業(yè)生態(tài)環(huán)境及農產品質量安全司法鑒定中心。
住所：天津市南開區(qū)復康路31號。
機構負責人：李玉浸許可證號：101205016。
編：300191。
業(yè)務范圍：微量鑒定。
機構名稱：天津市天平司法醫(yī)學鑒定所住所：天津市武清區(qū)楊村鎮(zhèn)雍陽西道100號。
機構負責人：肖西純。
許可證號：1200030。
郵編：301700。
機構名稱：天津市天通司法鑒定中心。
住所：天津市和平區(qū)河北路崇仁里12號。
機構負責人：謝金榮許可證號：1200023。
郵編：300040。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、痕跡鑒定。
機構名稱：天津市安定精神疾病司法鑒定所住所：天津市河西區(qū)吳家窯大街39號。
機構負責人：田紅軍。
許可證號：1200029。
編：300074。
業(yè)務范圍：法醫(yī)精神病鑒定。
機構名稱：天津市天正司法鑒定中心。
住所：天津市河北區(qū)建國道17號。
機構負責人：張學才。
許可證號：1200015。
編：300010。
業(yè)務范圍：文書鑒定。
機構名稱：天津市天鼎物證司法鑒定所。
司法會計鑒定報告篇五
xx縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于20xx年6月7日成立以來，截止8月20日共進行司法鑒定7例，其中傷情鑒定1人；道路交通事故受傷人員傷殘程度鑒定5人；人體損傷傷殘程度鑒定1人。
（一）、目前xx縣法醫(yī)司法鑒定所設在縣人民醫(yī)院內，共有人員7名，其中醫(yī)生6名（具有司法鑒定執(zhí)業(yè)資格人員3名）、內勤1名；擁有辦公場所2間，基本制度上墻。
（二）、由于所有司法鑒定人員都是兼職，再加上醫(yī)院醫(yī)生由于工作性質的特殊性——“三班制”， 在鑒定時間上有時不能滿足當事人的要求。而導致被鑒定人員外流。
（三）、司法鑒定所剛成立，雖然進行了一定宣傳，但由于歷史原因和部門保護主義，在開展工作中有時仍處于尷尬境地。
（一）、改善辦公環(huán)境，進一步提高人員素質
xx縣共有人口20萬。目前3名醫(yī)生是在司法廳通過培訓了的，也是具有鑒定資格的醫(yī)生。他們雖然擁有鑒定資格，也是從事醫(yī)生職業(yè)很多年的業(yè)務骨干。但是，他們畢竟只是經過了一次時間僅3個月的短暫司法鑒定培訓，只是粗略的學習了司法鑒定的常識對于司法鑒定的職業(yè)道德，目前司法鑒定的現狀，與公安法醫(yī)門診的業(yè)務范圍的區(qū)別，行業(yè)歸屬的管理，怎樣處理好雙重管理的關系等有待于進一步的系統學習和在業(yè)務工作不斷的探索。目前雖然有2間辦公室但實際上只能算一間半（其中一間是和其他醫(yī)生公用的），卻辦公環(huán)境還待于進一步改善。
（二）提高隊伍素質，逐步走向專業(yè)化
目前雖然有3名具有司法鑒定資格的醫(yī)生，但均為兼職，必須在完成本質工作的前提下才能從事司法鑒定工作。醫(yī)院醫(yī)生由于工作性質的特殊性——“三班制”，有時被鑒定人來了，由于醫(yī)生“三班倒”不是在手術臺上就是“關機”在家休息 ，而有的被鑒定人對“訴訟時效”不是很懂，又到醫(yī)院來過1－2次后還是找不到鑒定醫(yī)生就搭車到外地進行司法鑒定（我縣已出現3起）由于在鑒定時間上有時不能滿足當事人的要求，醫(yī)生也是兼職（勞動報酬不對等），從而導致被鑒定人員外流。因此在司法鑒定所剛成立時，對于目前現狀，司法行政機關應與醫(yī)院接洽在條件允許的條件適當增加業(yè)務能力強，職業(yè)水準高的醫(yī)生進入司法鑒定行業(yè)，并適當提高他們的勞動報酬，調動他們的積極性，在條件成熟的條件下，可以使這些具有鑒定資格的醫(yī)生從兼職逐步走向專職，既可以隨時滿足被鑒定人的要求也可以減少兼職所帶來的一系列的弊端，使他們能一心一意的投入到司法鑒定的行業(yè)中去，以更優(yōu)質的服務滿足被鑒定人的合法要求。
（三）加大宣傳力度，創(chuàng)造良好的外圍工作環(huán)境
在沒有成立法醫(yī)司法鑒定所之前，xx共有鑒定機構三家：公安機關的法醫(yī)鑒定門診，法院的司法鑒定，勞動部門的工傷鑒定機構。xx縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于20xx年6月7日成立，雖然同時在縣電視臺打滾動字幕和在醫(yī)院大門打醒目橫幅均長達一月之久，也在xx司法網上進行了報道，但由于歷史原因和部門利益的作怪在開展工作仍有時尷尬的境地：今年3月的某天，再xx境內發(fā)生了一起交通事故，當時送在公安法醫(yī)門診進行救治，但那邊條件有限，當事人自愿轉入縣醫(yī)院繼續(xù)治療，并在縣醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所做了傷殘鑒定，但交警部門告訴當事人必須到公安法醫(yī)門診鑒定，當事人在無賴的情況下又在公安法醫(yī)門診再次進行了傷殘鑒定，對這種狀況光靠司法行政機關單方面是不能從根本上解決問題的，必須從一下幾個方面著手：
一是進一步加大宣傳力度，通過電視臺，網站將其工作性質，業(yè)務范圍，典型案例進行宣傳報道，逐步提高自身的知名度。
二是提高自身素質，我們的司法鑒定人員在開展工作中要掌握政策和相關法律法規(guī)，及時準確回答當事人提出的質疑，使當事人明白我們的司法鑒定所是能面向社會從事司法鑒定工作的唯一合法機構。
三是還需要相關部門的協作，如公安法醫(yī)門診應自覺把不屬于自偵案件的.鑒定交與司法鑒定所進行鑒定，若人為的制造障礙就需要政法委員會的協調否則在近期內是不能從根本上解決問題的。
四是20xx年2月28日第十次全國人民代表常務委員會第十四次會議通過：“關于司法鑒定管理問題的決定”。那么縣級人大就應當對此進行監(jiān)督，督辦。
五是當進入訴訟程序時，人民法院再證據采納上要依法辦事，不能置之不理。否則，還是目前這種狀況，不僅給當事人無辜的增加不必要的負擔，也在社會上造成了不良的負面效應。
司法會計鑒定報告篇六
一、實習概況。
20xx年xx月xx日至20xx年xx月xx日，我在xx交通事故司法鑒定所進行了為期四周的實習工作。這次實習的目的是鞏固所學的專業(yè)課程，激發(fā)學習本專業(yè)的興趣，培養(yǎng)專業(yè)觀察能力與理論聯系實際的能力。
二、企業(yè)簡介。
1、外部環(huán)境。
xx司法鑒所定成立于20xx年，是國家認可的從事對事故車輛技術評估鑒定、痕跡鑒定工作的單位。該單位位于德州市新河東路，交通十分便利。具體的辦公地點在東岳汽車城內。
2、內部環(huán)境。
中心的工作環(huán)境十分舒適，主任和副主任都有其各自的辦公室，每名員工的辦公桌上都配有先進的電腦。單位的朝向是南北通透的，對空氣流通十分有利，再加上窗臺擺放著幾盆綠色植物，更使空氣隨時保持清新。單位沒有其他的布置和裝飾，整個辦公室顯得簡潔而又有條不紊。
三、實習內容調查。
中心的高主任向我介紹了當前國內司法鑒定行業(yè)的情況，通常司法鑒定是由法院和公安部門做的，但是當事人如果對司法機關的鑒定持懷疑態(tài)度，可以提出由其他的鑒定機構重新進行鑒定。在這種情況下，司法鑒定所應運而生了。
王總介紹說，目前國家認可的司法鑒定機構有800多家，共有約兩萬人從事司法部門以外的鑒定工作。這個行業(yè)起步很晚，歐美一些國家早在上世紀六七十年代就成立了獨立的司法鑒定機構，而我國在八十年代末才通過法律批準成立獨立的司法鑒定所。就目前的市場來看，明顯呈供不應求的趨勢。王總原來在德州交警大隊從事司法鑒定工作，退休之后開辦了這家鑒定所。一開始是他和幾個朋友在做，后來越做越大，發(fā)現供不應求，王總又趕緊招兵買馬，又從社會上招進新人，形成現有的規(guī)模。
四、實習內容。
吳主任安排我參與司法鑒定管理章程的編寫工作。他把我交給負責該項目的楊老師，我的實習工作將在楊老師的安排和指導下完成。
首先，我做的工作是進行章程的校對，根據原件對照電腦上的文件進行核對。工作雖然沒有什么難度，但是可以鍛煉我的細心和耐心。而這兩點正式我所缺乏的。另外，楊老師還教給我如何設置版式和項目符號以便使章程做的更加規(guī)范和具體。
接下來的工作是利用圖像工具將書上的照片錄入到電腦上，并粘貼到文檔的相應位置。首先是通過amputation4.0這個軟件將書上的圖片拍攝下來保存到電腦上。這個軟件可以調節(jié)圖片的大小、曝光和分辨率等等，從而使圖像清晰地保存到電腦上。我一共拍攝了37張圖片。拍完之后，我把這些圖片在畫圖軟件中進行了修改，主要是擦去多余的部分，使圖片更加美觀。做完了這些，就要將圖片粘貼到文檔的相應位置。前面幾張圖片粘貼的都很順利。粘到第七張圖片的時候，由于圖片內容比較多，所以占用了較大的空間，使得后面表格的版式發(fā)生了錯位。我調式了幾次都沒有成功，只好請教楊老師。楊老師調試了幾次發(fā)現由于表格的版式被定死，所以圖像的大小發(fā)生變化，表格版式就會發(fā)生錯位。他告訴我應該調節(jié)表格的排序和自動調整，使整個表格可以根據圖片的大小進行調節(jié)。經過楊老師的指導，37張圖片很快粘貼完了。我也從中學到了一些制表和繪圖的技巧。
第三項工作是排版和印刷，我把楊老師交給我的電子版文件按照管理章程的編寫格式進行排版。這項工作聽起來似乎簡單，但是做起來繁瑣而復雜。我必須要照顧到整體的文字感覺，同時又要將每一部分細化。楊老師見我忙的不亦樂呼，便勸我不要著急，慢慢干。在排版的時候我發(fā)現有些格式是我原來沒有見到的，問楊老師才知道這些格式是通過特殊的設定形成的，如段落間距和行間距的不同比例可以使整體感覺發(fā)生微妙的變化。排完版后就是打印了，印好之后要進行裝訂和蓋章。蓋章的方法有全章和半章。蓋全章就是將整個章蓋在紙上，蓋半章是在每一頁的右邊緣處蓋章的一半。全蓋完后，我在最后一頁蓋上鋼印，整個工作就做完了。接下來就是文字錄入工作，這項工作一共做了六天，經過打字，校對，排版，打印，裝訂。最后看到自己的作品被裝訂成冊，心里有很大的成就感與滿足感。
我的最后一項任務是制圖。以前我雖然也畫過一些圖表，但是這次做的圖表十分復雜，而且版面還有固定的要求。我先根據版面設定好寬度和高度，然后根據圖的大小設計文字的大小，由于圖表的寬度有限，我只能將文字排成豎版。都做好之后，我用箭頭將那些文字的框圖一一連接，在連接的時候我注意到，通過快捷鍵可以讓平行的框圖自行連接，這樣可以省下不少時間。
值得一提的是，該中心有一項明確的值日制度，兩個人一組負責一周的值日，而且謝主任會在每周三下班的時候進行檢查。我在得知這一制度后便主動要求也把我排進值日。后來我和楊老師負責了一周的值日。我覺得這一規(guī)定很有必要?，F在的單位大多是自己負責自己辦公環(huán)境的衛(wèi)生，很少有像中天這樣的規(guī)定。這種自顧自的方式很容易使員工孤立，不主動與其他員工交流和溝通，也不利于員工之間的團結。相反，采取幾個人一組進行值日的方式不僅可以避免單獨值日的問題，還可以增進團結，使員工之間的交流更加頻繁，減少陌生感。我還了解到，他們會定期的開會和聚餐，這些都會為組織的穩(wěn)定與發(fā)展起到積極的作用。
五、總結。
實習結束了，短短四周時間，我僅僅做了最基本的工作，但是我可以體會到工作的辛勞和奉獻的快樂。這次實習我只做了一種工作，但是從中，我不僅學習了word的相關知識和技巧，更培養(yǎng)了我認真，勤勉，自強，創(chuàng)新的精神。通過這次實習，為我積累了更多的人生閱歷，但我知道這還遠遠不夠，我所經歷的只不過是九牛一毛，我會在以后的學習過程中刻苦學習，不斷完善自我。
最后要感謝xx司法鑒定所給我這次在貴單位實習的機會，對我在實習過程中的打擾深表歉意。我會在今后更加努力的學習和工作，了解社會，增加閱歷，積累知識。
司法會計鑒定報告篇七
前身是1985年設立的高檢院辦公廳刑事技術室，1988年刑事技術室升格為最高人民檢察院檢察技術局，同期設立最高人民檢察院檢察技術科學研究所。2000年高檢院合并檢察技術局、檢察技術科學研究所和辦公廳信息技術室，成立最高人民檢察院檢察技術信息研究中心。2007年登記為司法鑒定中心。
中心目前開展的鑒定項目包括法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、法醫(yī)毒物、文書鑒定、聲像資料、電子證據、司法會計等，現有鑒定人43名，其中45%具有高級職稱，碩士以上學歷16人，擁有一批國內同行業(yè)中最先進的儀器設備。
中心主要承擔最高人民檢察院以及下級檢察院送檢的重特大和疑難案件的檢驗鑒定、文證審查等。堅持“辦案、科研、培訓”的功能定位，立足服務于檢察機關辦案，著眼于提高解決重大疑難案件的能力，基礎建設、專業(yè)人才、技術能力和管理水平顯著增強。2008年12月，中心有6類23項通過實驗室認可。
始建于上世紀70年代初，原名公安部126所，后更名為公安部第二研究所。1996年以公安部第二研究所為基礎成立公安部物證鑒定中心。
中心專業(yè)機構和專業(yè)特長涉及法醫(yī)病理損傷鑒定、法醫(yī)物證鑒定、dna鑒定、毒物檢驗鑒定、毒品檢驗鑒定、微量物證鑒定、痕跡鑒定、指紋鑒定、槍彈物證檢驗鑒定、爆炸物證檢驗鑒定、視聽技術檢驗、文件鑒定、電子物證檢驗鑒定、書寫材料和書寫時間的檢驗等方面。中心在職人員300余人，有一批高科技專業(yè)技術人員，其中中國工程院院士1人，研究員38人，副研究員86人，享受國務院政府特殊津貼的28人，新世紀百千萬工程國家級人選3人，博士26人，碩士60人。
中心主要負責中央和公安部交辦的物證檢驗鑒定和現場勘驗工作，以及省級公安機關提交或其他相關機關委托的各類案件的物證鑒定及復核工作。自中心成立以來，已檢驗鑒定各類案件13萬余起，參與了不同時期我國很多有影響的重特大案(事)件的現場勘驗或檢驗鑒定工作。
2006年10月中心通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室認可，成為公安機關刑事技術領域第一個整體通過實驗室認可的物證鑒定機構。
隸屬于北京市公安局刑事偵查總隊，是集辦案、科研、培訓與教學于一體的刑事科學技術部門。
中心設有16個專業(yè)技術科室:現場勘驗室、痕跡檢驗室、現場圖像室、理化檢驗室、爆炸檢驗室、文件檢驗室、指紋檢驗室、心理測試室、計算機和數字聲紋檢驗室、電子物證檢驗室、法醫(yī)病理檢驗室、法醫(yī)臨床檢驗室、毒物毒品檢驗室、dna檢驗室、影像技術室和法醫(yī)二部。建有全國第一批公安部重點實驗室——“法庭毒物分析公安部重點實驗室”，中心共有專業(yè)技術人員178名，其中51%具有高級技術職稱。
中心自成立以來，立足實戰(zhàn)和專案攻堅，近10年每年檢驗鑒定各類案件兩萬多起，在許多重特大疑難案件、重大突發(fā)事件以及群死群傷類案(事)件的偵破工作中發(fā)揮了關鍵或重要作用，為偵查破案和法庭訴訟提供了準確線索和科學證據。自2003年通過實驗室認可以來，至今已有痕跡、理化、文檢、指紋、電子物證、聲像資料、法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、法醫(yī)毒物、法醫(yī)物證等10個專業(yè)92個檢驗項目通過認可，基本涵蓋了目前中心所開展的日常工作。
隸屬于上海市公安局。
中心具有健全的組織結構、完善的實驗室質量管理體系和專業(yè)化的技術隊伍。設有法醫(yī)室、毒化室、聲像室、痕檢室(含文檢專業(yè))、指紋室、理化室(含心理測試專業(yè))、生物物證室、警犬隊和綜合室9個科室。目前共有技術人員176人，管理人員18人，文職人員50人；技術人員中高級職稱68人(有7人獲得國務院政府特殊津貼)，中級職稱50人。
中心在現場勘驗、法醫(yī)病理學檢驗、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證檢驗、理化分析檢驗和痕跡檢驗鑒定等專業(yè)領域具有一定的優(yōu)勢，并具備重大疑難案件和重大事件的現場取證和研判能力、檢驗鑒定各類疑難物證的能力和為其他鑒定機構復核疑難案件的能力。
2007年6月以來，中心已有65類165項通過中國合格評定國家認可委員會實驗室認可，系全國省廳級公安機關第一個全專業(yè)獲得認可的單位。中心建有全國第一批公安部重點實驗室——“法醫(yī)物證學現場應用技術公安部重點實驗室”，并在2010年2月獲科技部批準建立上海市現場物證重點實驗室——省部共建國家重點實驗室培育基地。
隸屬于廣東省公安廳，前身為廣東省公安廳刑偵處技術科，成立于1979年6月。1996年升格為正處級單位，2008年正式掛牌。
中心設有技術管理、法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、法醫(yī)人類學、法醫(yī)物證、dna檢驗、手印、足跡、工具痕跡、槍彈及其他痕跡檢驗、排爆、化驗、毒化、理化、毒品、微量物證、文件、聲紋、電子物證檢驗、影像、畫像、測謊、指紋、警犬技術等專業(yè)。中心現有工作人員124人，其中博士研究生1人，碩士研究生19人，大學本科43人；具有高級職稱的35人，中級職稱的27人；具有鑒定資格的有79人；享受國務院政府特殊津貼3人，全國刑事科學技術青年人才23人。
作為中南和華南地區(qū)規(guī)模最大、專業(yè)最齊全的公安司法鑒定中心，中心利用技術手段破獲了一大批大案要案，在影響重大的一系列部、省督辦案件偵破中發(fā)揮了關鍵作用。
2008年8月，中心通過了實驗室國家認可，成為全國首家國家認可的省級公安司法鑒定機構。同時，中心也是公安部和香港特區(qū)政府確定的國內唯一一家承擔香港居民內地非婚生子女赴港定居親權鑒定的機構。
是國家安全機關依法履行職責，根據偵查工作需要設立的鑒定機構，并已在當地司法行政機關進行了備案登記。
中心主要從事法醫(yī)類、物證類和聲像資料的鑒定工作，具有工作所需的高素質專家型鑒定人隊伍，以及先進、可靠的檢測、檢查設備和設施，工作場所、工作環(huán)境符合相關標準和規(guī)范的要求。
依托司法部司法鑒定科學技術研究所設立。始建于1932年，是我國近代法醫(yī)和司法鑒定的發(fā)源地。
中心是經司法行政機關審核登記的面向全國公、檢、法、司以及社會、公民服務的司法鑒定機構，核定的司法鑒定業(yè)務范圍包括:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料鑒定、計算機鑒定等。中心現有專職鑒定人員70名，其中具有高級技術職務任職資格的司法鑒定人35名，享受國務院特殊津貼的鑒定人10名。
中心與研究所一體，圍繞司法鑒定實踐的重大需求，重點開展司法鑒定新技術、新方法、新標準的研究工作，形成多項具有國內領先水平和國際影響的標志性成果，為司法鑒定提供科技支撐。首創(chuàng)了覆蓋iso/iec17025和iso/iec17020國際標準要求的司法鑒定質量管理體系，在全國司法鑒定行業(yè)率先通過中國合格評定國家認可委員會的檢查機構/實驗室認可的基礎上，于2009年再次通過國家實驗室/檢查機構資質認定、實驗室/檢查機構和能力驗證計劃提供者認可的“五合一”評審，具備國際行業(yè)認可的“提供可靠數據和司法證明”的能力。
法大法庭科學技術鑒定研究所。
依托中國政法大學設立，前身系1986年北京市高級人民法院法醫(yī)技術室，1995年成立“北京市法庭科學技術鑒定研究所”，為貫徹執(zhí)行全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》，經調整轉制后，于2006年并入中國政法大學并更名。
該所是經司法行政機關審核登記的司法鑒定機構，核定的司法鑒定業(yè)務范圍包括:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料類鑒定。現有執(zhí)業(yè)司法鑒定人38名，具有正高級職稱16名、副高級職稱16名，取得碩士以上學位21人，其中24人在專業(yè)領域工作10年以上。
該所累計完成各類鑒定6萬余件，每年各類咨詢1.5萬人次，服務范圍輻射全國各省、市、區(qū)，承辦大量反復纏訴、上訪和疑難復雜的案件，為各級司法機關解決糾紛提供了科學依據，取得良好的社會效益。
2008年4月，該所通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室認可和國家認證認可監(jiān)督管理委員會的國家級資質認定。
依托中山大學設立。1953年成立法醫(yī)鑒定組，1998年成立法醫(yī)鑒定中心，2000年被廣東省政府指定為唯一的法醫(yī)學專業(yè)類復核鑒定機構。
中心是經司法行政機關審核登記的司法鑒定機構，核定的司法鑒定業(yè)務范圍包括:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)精神病鑒定?，F有鑒定工作人員46名，其中司法鑒定人23名，鑒定輔助人員23名。高級職稱司法鑒定人20名，占司法鑒定人的87.0%，司法鑒定人中有博士學位、碩士學位和學士學位的人員分別占69.6%、26.1%和4.3%，擁有高素質的專家型司法鑒定人團隊。
中心長期以來為全國的公、檢、法、司和個人的民事及刑事案件提供法醫(yī)鑒定工作。各專業(yè)迄今共受理和鑒定6萬余例案件，法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床和法醫(yī)物證等三個主干專業(yè)的年檢案總量大于5000例，檢案數量大，疑難案件多，重復鑒定案件比例高，在一些疑難和敏感案件的鑒定中發(fā)揮了重要的作用。
2008年7月，中心通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室/檢查機構認可。
依托西南政法大學設立。西南政法大學從上世紀50年代中期即從事刑事偵查和司法鑒定教學、科研活動，具有較好的教學和實踐的基礎。1986年經司法部批準成立西南政法大學司法鑒定中心。
中心是經司法行政機關審核登記的司法鑒定機構，核定的司法鑒定業(yè)務范圍包括:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料(電子證據)鑒定。中心擁有一支人數達73人的學緣、年齡和職稱結構合理的鑒定專家技術人員、管理人員隊伍，具有幾十年的司法鑒定實踐經驗和豐富的人才資源。
中心開展以物證類鑒定為主、鑒定種類基本齊全的司法鑒定活動，其中，筆跡和文書檢驗有多位知名專家教授，文件形成時間鑒定是其特色。
中心已通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室/檢查機構認可，以及國家認證認可監(jiān)督管理委員會的國家級資質認定。
司法會計鑒定報告篇八
我中心接省廳《關于全省司法鑒定行風建設專項活動實施方案的通知》后，思想上高度重視，工作中認真抓好貫徹落實。結合本單位實際，以“誠信規(guī)范、執(zhí)業(yè)為民”為主題，以強化行業(yè)自律、集中整治司法鑒定執(zhí)業(yè)活動中存在的不依法誠信執(zhí)業(yè)和“生冷硬”行為等為重點，做到查漏補缺，按照上級部門規(guī)范執(zhí)業(yè)檢查活動的相關要求和具體安排,我所于4月中下旬開展了司法鑒定自查自糾工作?，F將自查自糾情況總結如下：我中心十分重視這次自查工作，召集全體工作人員就此項工作進行了思想政治、職業(yè)道德和法治意識學習教育活動。并以自覺遵守和踐行職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀律和誠信為民的執(zhí)業(yè)理念為原則，引導司法鑒定人在日常的工作中牢固樹立責任意識、誠信意識和質量意識，切實保障司法鑒定意見的科學、客觀、準確，做到不徇私、不枉法，以自己的專業(yè)知識服務于民。本次自查自糾活動主要從三個方面入手：一是司法鑒定管理規(guī)定、實施程序、文書規(guī)范、收費標準以及鑒定人出庭作證等執(zhí)業(yè)情況進行自查；二是以鑒定質量管理、內部執(zhí)業(yè)責任追究和檔案管理制度的建立及執(zhí)業(yè)情況為重點進行自查；三是開展司法鑒定文明服務窗口創(chuàng)建活動，落實執(zhí)業(yè)信息“八公開”，建立執(zhí)業(yè)承諾和風險告知制度，建立服務評價機制等內容。通過開展司法鑒定自查自糾工作，使我中心及司法鑒定人進一步強化了自我管理、自我約束、自我教育的意識，增強了按照合法、中立、規(guī)范、及時的原則，開展司法鑒定業(yè)務的能力，通過對司法鑒定人司法鑒定活動的管理和監(jiān)督，促進了司法鑒定人科學、客觀、獨立、公正地從事司法鑒定活動，提高了司法鑒定人模范遵守法律、法規(guī)，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀律，尊重科學和遵守技術操作規(guī)范的自覺性，為維護司法公正和社會穩(wěn)定奠定了基礎。
針對我中心在自查中發(fā)現的問題以及發(fā)展今后的方向，我們要做好以下工作。
1、擴大鑒定案件數量，擴展案件委托來源。不能固步自封，一味的坐等，今后一段時期內要通過合法、有效的宣傳，提高本中心的知名度和可信賴度，在案件委托方式及委托區(qū)域上拓展業(yè)務，盡可能的保證業(yè)務量持續(xù)穩(wěn)定地增長。
2、強化制度建設，加大監(jiān)督檢查力度，繼續(xù)做好自糾自查工作。要以規(guī)范管理提升鑒定質量，按照《司法鑒定程序通則》的規(guī)定及時掌握鑒定案件受理、鑒定收費、鑒定人回避、鑒定意見出具、檔案管理等情況，同時要及時受理群眾投訴，從嚴查處關系鑒定、人情鑒定、金錢鑒定行為，在此基礎上繼續(xù)做好自查自糾工作，對嚴重違規(guī)的嚴肅處理，從而使司法鑒定行業(yè)風氣得以凈化。
3、加強職業(yè)道德、職業(yè)紀律教育，強化責任意識。隨著司法鑒定業(yè)務的不斷深入和拓展，加強司法鑒定人員的職業(yè)道德、職業(yè)紀律教育勢在必行。通過不斷強化司法鑒定法律法規(guī)的學習，促使司法鑒定人員牢固樹立遵章守法觀念、客觀公正觀念、依法管理觀念，不斷提高司法鑒定的科學性和準確性，增強司法鑒定的質量和公信力。
4、不定時開展培訓學習，嚴格規(guī)范司法鑒定文書書寫及檔案整理工作要嚴格按照《司法鑒定程序通則》及《司法鑒定文書規(guī)范》書寫及整理。司法鑒定人要認真做好鑒定記錄、討論記錄及司法鑒定意見書等，技術負責人及技術監(jiān)督員要在簽發(fā)前后認真質控每份司法鑒定文書，做到核對無誤，司法鑒定零投訴。
2014年5月26日。
司法會計鑒定報告篇九
(一)大力加強正反兩方面典型教育，司法醫(yī)學鑒定自查報告。協調有關媒體以及充分利用自身網絡等載體，加大正面宣傳力度，深入宣傳深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的政教案,課件,范文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥策措施，繼續(xù)大力弘揚偉大的抗震救災精神，宣傳衛(wèi)生系統在應對各種突發(fā)事件及自然災害中涌現出來的先進人物和感人事跡，加大對醫(yī)德高尚、醫(yī)術精湛、敬業(yè)奉獻先進典型的宣傳表彰力度，充分發(fā)揮榜樣的激勵和示范作用，引導廣大醫(yī)務人員牢固樹立"以病人為中心"的理念，自覺為群眾健康服務。對查處的典型案例在全系統進行通報，開展警示教育，引導廣大衛(wèi)生從業(yè)人員汲取教訓、引以為戒，發(fā)揮震懾作用，促進依法廉潔從業(yè)。
(二)深入開展職業(yè)道德教育和紀律法制教育。推進職業(yè)道德教育和紀律法制教育經?；醪浇?～2個市教案,課件,范文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥級醫(yī)德醫(yī)風教育基地，組織醫(yī)務人員到教育基地接受教育，使廣大醫(yī)務人員始終保持正確的服務理念和強烈的責任意識。深入宣傳學習最高人民法院、最高人民檢-察-院《關于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的司法解釋，使廣大醫(yī)務人員明確是與非、罪與非罪的界限，筑牢廉潔行醫(yī)的思想基礎，切實增強廉潔從業(yè)的自覺性。
(三)認真落實醫(yī)務人員范文,教案醫(yī)德考評制度。結合貫徹落實執(zhí)業(yè)醫(yī)師定期考核制度，加強調查研究和監(jiān)督檢查，各縣(市、區(qū))衛(wèi)生局要對2008年醫(yī)療機構醫(yī)務人員醫(yī)德考評工作進行監(jiān)督檢查。市衛(wèi)生局將在對各地進行調研的基×醫(yī)院關于糾風專項治理工作的自查報告礎上，進一步向省衛(wèi)生廳提出健全完善醫(yī)務人員醫(yī)德考評辦法和標準的修訂意見，2009年所有公立醫(yī)療機構都要按照醫(yī)德考評辦法和標準開展醫(yī)德考評工作。要重視考評結果的運用，把考評結果與醫(yī)務人員的晉職晉級、崗位聘用、獎金分配、評先評優(yōu)和定期考核直接掛鉤，建立對醫(yī)務人員有效的激勵和約束機制。
(一)加大對新農合基金的監(jiān)管力度，加強新農合財務管理，嚴格執(zhí)行新農合基金財務制度，對合作醫(yī)療基金的使用和補償，堅教案,課件,范文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥持縣、鄉(xiāng)、村三級定期公示制度。完善定點醫(yī)療機構管理和報銷補償費用即時結算制度，認真執(zhí)行新農合用藥目錄和診療項目目錄，嚴格控制目錄外的藥品和診療項目。積極推動使用適宜技術、適宜設備和基本藥物，提供基本醫(yī)療及公共衛(wèi)生服務。探索建立新農合監(jiān)測點，對基金使用、醫(yī)藥費用變化情況、補償結算等信息進行動態(tài)監(jiān)測。嚴格控制基金結余，保證資金安全運行，提高資金使用效率。
(二)加強對中央和省擴大內需促進經濟增長新增基課件層醫(yī)療衛(wèi)生體系建設項目的監(jiān)督檢查。省衛(wèi)生廳已經制訂了加強管理和監(jiān)督檢查的意見，有關縣(市、區(qū))衛(wèi)生局要加強組織領導，健全工作機制，加強對增投項目和資金的管理，切實強化監(jiān)督檢查，確保中央和×醫(yī)院關于糾風專項治理工作的自查報告省新增投資衛(wèi)生項目在落實過程中不發(fā)生問題。市衛(wèi)生局將組織人員對各地落實情況進行抽查。
司法會計鑒定報告篇十
暑假期間，我有幸來到了中國工商銀行雙流縣支行進行了為期一個月的`會計實習，學到了許多書本以外的知識，受益非淺。下面是我對銀行儲蓄存款實名制進行的一點簡單探討。
儲蓄存款實名制是指居民在金融機構開戶和辦理儲蓄業(yè)務時，必須出示有效身份證明，銀行員工有義務給予記錄，并要求存款人在存單上留下自己姓名的制度。其根本宗旨在于有效保護個人利益和維護國家利益的前提下，促進金融體系在公平、公正、公開的基礎上進行，保證個人金融資產的真實性、合法性。
我國建國五十年來，儲蓄存款制度一直實行的是記名(虛名)儲蓄制度。其記名可以是真名、假名、代碼亦可以是親友的名字。特別是活期儲蓄，銀行只認存折不認人，只要取款人提供存折出示印鑒或輸對密碼(由取款人開戶時約定)銀行即按折付款。儲蓄存款實名制是發(fā)達國家早已實行的一項金融制度，也是絕大多數發(fā)展中國家實行的金融制度.
我國現行的儲蓄存款記名制可以說從源頭上造成了一系列社會經濟問題，已經妨礙了改革開放的進程，到了積重難返的地步。
1、儲蓄存款加快增長現象下掩蓋了觸目驚心的社會財富轉移。截止年月末，我國商業(yè)銀行儲蓄存款總額(本外幣全折人民幣)達.萬億元。我國居民儲蓄存款是呈幾何級數增長的，年，我國居民儲蓄存款余額僅億元,年突破萬億元,年突破萬億元,t年突破萬億元，到年末更是達.萬億元，而僅僅半年,年月末已達.萬億元。年以來，我國gdp增長率雖然走上了快速增長的通道，最高的年份是年的.%，最低的年份是年的.%，從年到年，算術平均數也僅.%,gdp的增長與儲蓄存款增長不同步，這說明兩點，一是國民收入的分配過份向個人傾斜。二是有些個人收入已經不來源于國民收入，而是直接來源于國有資產的流失。
2、稅收征管困難，偷逃稅款嚴重。納稅是公民的義務，但在現實條件下，能偷逃稅賦成了個人的本事，對不少財務管理人員來說，逃稅倒成了其義務，我國個人所得稅規(guī)占人均gdp的比重大約在.%左右，遠低于發(fā)展中國家平均水平的.%，稅源流失過多，根源在于我國的現行儲蓄存款制度根本無法支持個人所得稅的征收和監(jiān)管，而存款制度的不完善，不利于建立公民的信用體系，不能明確個人對國家應盡的義務，無法通過稅收杠桿調節(jié)居民收入差距和貧富差距，緩解社會矛盾，使國家集中力量辦大事。
3、使我國的相關調整政策無所適從，實施效果大打折扣。比如，針對我國內需不旺、消費疲軟的狀況，國家出臺了一系列刺激消費的政策，如連續(xù)下調利率、鼓勵消費信貸、征收儲蓄利息所得稅、增加事業(yè)單位人員工資收入、刺激教育消費等等，但這些政策實施效果很不明顯，為什么?因為儲蓄存款記名制掩蓋了貧富差距，立法和行政機構很難對癥下藥，對少部分暴富階層的人士來說(據非官方資料，這部分僅占存款人數%的階層控制了約%以上的儲蓄存款總額)，收入只是數字的增加減少，錢對他們來說幾輩子也花不完，該有的都有了，因此他們對刺激消費的政策很麻木。
4、個人信用制度無法建立起來。市場經濟就是信用經濟，一切經濟關系要靠信用來維系，沒有好的信用制度，就會產生“交易冷淡”和“投資鎖定”現象，由于互不信任，交易方式會向現金交易和以貨易貨等原始的刻板的方式滑落，“銀行惜貸、企業(yè)惜投、個人惜借”的悲觀情緒彌漫，造成經濟活力日益下降，宏觀調控政策難以發(fā)揮作用。個人信用制度建立當然是一個復雜的程序，涉及到金融法律法規(guī)建設、金融產品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新等諸多內容，但儲蓄暑期實習報告存款實名制則是最基本、最核心的內容。
2、明確一個申報確認期，對現有個人帳戶及個人財產進行申報登記，說明可計算的合法來源，對于到期按兵不動，無人認領的，以及無法說明合法來源的，國家給予凍結調查，違法收入將沒收充公。
3、實行銀行帳戶與稅務機關聯網，個人帳戶收支情況在授權范圍內報送稅務局，由稅務局作為納稅依據，稅務局有義務對個人財產高度保密，并建立相應的懲罰措施。為堵塞現金交易、逃避稅務檢查的漏洞，銀行應嚴格控制大額存取款的數量和次數，對不正常情況報送稅務局。
4、要促進支付手段的票據化，為財產登記和依法征稅提供依據。尤其是個人帳戶要普及支票轉帳業(yè)務，票據清算要實現電子化、即時化、通存通兌化，切實提供“隨時、隨地、隨意”的個人轉帳業(yè)務，逐步改變傳統的依賴現金交易的做法。
司法會計鑒定報告篇十一
xx市面向社會服務司法鑒定機構如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來，司法鑒定管理模式在我市呈現出積極探索、穩(wěn)妥推進的新局面。但我市也存在著司法鑒定的運行機制較為混亂、司法鑒定從業(yè)人員的整體素質不高、司法鑒定人員的管理機制不夠科學、合理等問題。為此，筆者根據工作經驗和體會，對發(fā)展我市司法鑒定事業(yè)提出了一些主要對策和建議。
司法鑒定是在訴訟過程中，對于案件中的某些專門性問題，按訴訟法的規(guī)定，經當事人申請，司法機關決定，或司法機關主動決定，指派、聘請具有專門知識的鑒定人，運用科學技術手段，對專門性問題做出判斷結論的一種核實證據的活動。簡單地說，司法鑒定就是偵查、起訴、審判等訴訟活動中依法進行的鑒定。那么什么是面向社會服務的司法鑒定活動？除司法機關內部鑒定機構因業(yè)務需要而進行的無償司法鑒定活動之外的其他司法鑒定活動，均為面向社會服務的司法鑒定活動。
目前，司法鑒定管理模式在我市呈現出積極探索、穩(wěn)妥推進的新局面。現筆者就我市司法鑒定工作的發(fā)展及現狀、存在主要問題、完善對策建議作嘗試性的探討。
xx市面向社會服務司法鑒定工作同全省其他地市相比起步較晚、基礎薄弱、規(guī)模較小、管理相對滯后。受經濟大環(huán)境影響，我市面向社會服務的司法鑒定機構數量少、規(guī)模小、項目不全、管理不規(guī)范。2019年黨政機關機構改革時期，面向社會的司法鑒定機構管理職能劃入市司法局，但當時沒有對司法鑒定管理工作予以正規(guī)化管理，所以在"三定"方案中沒有單獨設立司法鑒定管理科，而是由法制科兼管，為以后的規(guī)范化管理和司法鑒定事業(yè)發(fā)展留下了制約隱患。2019年前，我市只有2家面向社會服務司法鑒定機構：xx市工程質量監(jiān)督站司法鑒定所和黑龍江亞中分公司司法鑒定所。其中黑龍江亞中分公司司法鑒定所屬省司法鑒定管理處直管，對xx市工程質量監(jiān)督站司法鑒定所的管理實際也是名存實亡。
2019年，全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》出臺以后，隨著管理體制的進一步明確和省廳創(chuàng)新工作積極的影響，市司法局積極宣傳運作，我市的司法鑒定管理工作逐步走向規(guī)范化，司法鑒定事業(yè)才如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來。截至目前，我市已有4個種類、9家司法鑒定機構經省廳許可登記、取得司法鑒定執(zhí)業(yè)資格。其中醫(yī)學類（法醫(yī)臨床）4家；司法會計類2家；工程質量類1家；產權交易類2家。目前，還有2家醫(yī)學類機構已向省廳申報司法鑒定執(zhí)業(yè)資格，待省廳審查許可。兩年來，我市司法鑒定機構數量和接受司法鑒定委托數量均翻了三番。司法鑒定管理工作也穩(wěn)步加強。今年5月，xx市司法鑒定人協會成立，對面向社會服務司法鑒定的管理由單一的行政管理模式轉變?yōu)樾姓芾砗托袠I(yè)管理雙管齊下的管理模式。雖然如此，無論是在司法鑒定機構數量和人員規(guī)模、業(yè)務開展上，還是在管理模式和工作力度上，我市目前在全省還是處于后幾位。
（一）司法鑒定機構的部門設置和運行機制亟待規(guī)范。
首先，當前我市除由司法行政部門管理的面向社會司法鑒定機構外，還存在一些鑒定機構或部門，有些是司法機構內部設置的，有些是行政機關的附屬單位，有些本身就是行政機關，公安、檢察及衛(wèi)生、物價等部門對外服務的鑒定機構各級都有。只要機構成立，不管鑒定人員技術、條件是否合格、齊全，都可以掛牌營業(yè)，出具鑒定結論。這種行為和做法明顯違反全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》的規(guī)定。
另外，我市司法鑒定的運行機制也較為混亂。當前，尤其是公、檢、法等不同系統、不同層次的司法鑒定機構之間受理鑒定的范圍不明確，沒有一套科學完備的有關鑒定受理的統一制度。在司法實踐中，各系統、各層次的鑒定機構的鑒定受理工作普遍存在著隨意性、混亂性和重復性，也使得司法鑒定工作的秩序出現了混亂，容易對案件的起訴和審理產生負面的效應。
（二）司法鑒定從業(yè)人員素質、司法鑒定公信力還需加強。
首先，由于法律對從事司法鑒定的機構和人員準入資格要求規(guī)定不夠嚴格，所以，受委托從事司法鑒定的社會專業(yè)鑒定組織儀器設備標準不等，鑒定人員水平也參差不齊，又因為缺乏嚴密的操作規(guī)則和監(jiān)督制度，難以保證鑒定結論的客觀、公正。鑒定人員素質良莠不齊，司法鑒定整體水平不高。由于鑒定機構多而雜亂，難免鑒定人員中有濫竽充數者，特別是依附國家機關的庇護而生存的鑒定機構，其人員素質更令人堪憂，司法鑒定從業(yè)人員的整體素質不高，很難形成鑒定人隊伍的專業(yè)化和職業(yè)化。
其次，一些鑒定單位或鑒定人為追求經濟利益，曲意迎合一些當事人或辦案人員的不合理要求，扭曲了司法鑒定的本意，使司法鑒定結論的公正性、客觀性大打折扣。同時，由于司法鑒定的費用是由當事人承擔，更因為辦案人員按司法鑒定結論就是辦錯了案，承辦人員也不負錯案責任，鑒定人員也缺乏責任追究，所以，有相當部門的辦案人員不是從案件是否確實需要的角度出發(fā)委托司法鑒定，而是動輒委托司法鑒定，過分依賴司法鑒定，結果存在造成一些案件久拖不決和資源的不必要浪費等弊端。
另外，由于公、檢、法、衛(wèi)生、物價、勞動等部門都有自己或者聯系的司法鑒定機構，所以，辦案人員在辦案過程中自覺或不自覺地認為自家的"菩薩"靈。如一起傷害案，公安偵查鑒定為輕傷，檢察審查起訴鑒定為重傷，一審法院作有罪判決后，被告人不服上訴，二審法院鑒定為輕微傷作無罪判決。幾家弄得案件互相扯皮，當事人申請賠償又互相推諉，久拖不決，影響極壞。
（三）對司法鑒定人員的管理機制不夠科學、合理。
一是司法鑒定人的權利、義務不明確?！缎淌略V訟法》第119條規(guī)定："為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定"?！睹袷略V訟法》第72條、《行政訴訟法》第35條也有類似規(guī)定。當鑒定人的合法權益受到侵犯時如何有效地保護、鑒定人無故不履行義務時如何制裁均無法可依，影響了鑒定的法律權威。鑒定機構有權無責，隨意出具鑒定結論。由于對鑒定機構、鑒定人員缺乏法律約束，隨意出具鑒定結論也無相關制裁措施，使得少數鑒定人員收收人賄賂賂，出具偏袒一方的鑒定結論，這在財產評估中表現尤為突出，同一財產，不同機構出具的評估值有時竟會相差幾倍！
（四）司法鑒定程序規(guī)定還有待于進一步完善。
主要問題是對重新鑒定沒有具體規(guī)定。（1）是否需要重新鑒定無規(guī)定。一方當事人對鑒定結論不服，常提出重新鑒定的申請，法院是否準予，沒有標準；（2）重新鑒定的機構如何選擇無規(guī)定。實踐中有時出現越申請重新鑒定，鑒定機構的級別卻越低的怪狀，而各鑒定機構出具的相互矛盾的鑒定結論又成為重新鑒定的動因；（3）重新鑒定的次數無限制。一方當事人認為鑒定結論于己不利，就申請重新鑒定，一案多鑒甚為普遍，因鑒定而花去一年半載屢見不鮮。多渠道、多層次的重復鑒定，不僅增大訴訟成本，加重當事人負擔，造成資源浪費，且經常出現鑒定結論相互矛盾的情況，法院對此無所適從，訴訟久拖不決。我市目前對此類問題也沒有明確具體的制度和規(guī)定.
三、發(fā)展我市司法鑒定事業(yè)的主要對策和幾點建議。
（一）全面協調、切實解決司法鑒定機構的部門設置和運行機制不規(guī)范的問題。
認真貫徹落實全國人大常委會的《關于司法鑒定管理問題的決定》和政法[2019]2號文件精神，把司法鑒定業(yè)務統一交由在司法行政部門登記管理的面向社會服務的司法鑒定機構辦理，取締一切依附國家機關的庇護而生存的不合法的鑒定機構；公安、檢察、國家安全等各部門的鑒定機構或部門不得面向社會接受委托；取消法院委托鑒定的權限，法院只需保留審查當事人委托的鑒定機構和鑒定人是否在司法行政部門登記注冊的權限就可以了。這樣既符合公平、公正的司法原則，避免審判機關的"自審自委"行為導致法院與受委托機構產生利益關系，嚴重損害司法公正，又可以促進我市面向社會服務司法鑒定機構公平競爭，推進司法鑒定事業(yè)的快速、健康發(fā)展。
（二）整合力量、切實加強司法行政部門管理職能和力度。
目前，除xx市外，全省各地市司法局均成立了專門的司法鑒定管理科，增加了專項編制，配備了專職人員，使司法鑒定工作層層有人抓、事事有人管。此外，司法鑒定業(yè)務經費在財政方面也沒有得到充分支持和保障。建議有關領導從長遠著眼、從大局出發(fā)、從速解決司法鑒定管理中人力、物力、財力上存在的問題，設立司法鑒定管理科，增加專項編制，配備專職人員，從而為推進我市的依法行政工作努力奠定基礎。
一是要努力提高我市司法鑒定機構設備水平。今后我市要嚴把執(zhí)業(yè)準入關，同時鼓勵我市有條件的鑒定機構加快鑒定設備的更新換代，更多地采用新產品、新設備開展鑒定工作。此外，要通過實驗室認證，形成高標準的司法鑒定機構和實驗室，改善行業(yè)的設備和技術條件，提高我市司法鑒定機構的資質水平和資信能力。二是要努力提高我市司法鑒定機構人員技術水平。司法鑒定是一種知識密集、技術密集的專業(yè)性很強的工作，鑒定人是以專家身份提供證據，為了保障司法鑒定意見客觀、準確、公正，鑒定人必須具有較高的專業(yè)技術水平、良好的職業(yè)道德和堅定的法律意識。據統計，在我市現有的司法鑒定人中，高級職稱的有26人，占總數的47.3%，中級職稱以下的有14人，占總數的25.5%。本科以上學歷的38人，占總數的69.7%，大專以下的17人，占總數的30.3%，可見提升司法鑒定人素質、提高鑒定技術水平，我們還要下更大的功夫，付出艱辛的努力。
（四）汲取經驗、轉變模式、加強司法鑒定機構和人員的制度建設和監(jiān)督管理。
首先，在健全完善"兩結合"管理體制的同時，至少應從以下八個方面加快構建我市司法鑒定基本制度框架。一是司法鑒定機構及司法鑒定人的準入制度；二是司法鑒定機構和司法鑒定人名冊管理制度；三是司法鑒定執(zhí)業(yè)類別規(guī)范管理制度；四是司法鑒定活動實施程序、技術標準和操作規(guī)范制度；五是司法鑒定執(zhí)業(yè)活動監(jiān)督、檢查和評價制度；六是司法鑒定機構內部規(guī)范管理制度；七是司法鑒定收費管理制度；八是司法鑒定人繼續(xù)教育制度。
其次，要加強教育和監(jiān)督管理。建立完善制度和機制，只是一個方面，更為重要的是要不折不扣地執(zhí)行。當前從總體上看，全市司法鑒定人隊伍是好的，但也存在與公信力要求不相適應的問題。所以凡是法律規(guī)定該管的，都要管住、管好。
規(guī)章制度。
健全、有作為、有威信的行業(yè)自律組織，為促進我市司法鑒定事業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮更大的作用。
司法會計鑒定報告篇十二
目前，我國司法會計鑒定工作尚且不夠規(guī)范，比如，仍然存在著鑒定人員整體素質不高、鑒定依據和鑒定責任不明確以及多頭鑒定并存等弊端。有時對于同一案件的同一財務事實，即使出現了幾個不同甚至截然相反的鑒定結論，也會由于鑒定標準不具體、各鑒定人各執(zhí)一辭等原因，令法院無所適從；甚至某鑒定人出具的鑒定結論有明顯的錯誤，鑒定人也會借口對此案件的財務事實了解程度不深、鑒定方法或者所站角度不同而搪塞，很難被追究責任?？梢姡覈痉〞嬭b定工作有待于進一步規(guī)范。?那么，如何規(guī)范司法會計鑒定工作呢？筆者設想如下：
一、規(guī)范司法會計鑒定從業(yè)人員資格。
在市場經濟中，司法會計鑒定是一項極其嚴肅的工作，其目的是提出專家性意見，作為法律鑒定并且作為法庭做出判決的證據。其嚴肅性決定了不能隨意地簡單指定某個人來作出鑒定，鑒定人應該是符合嚴格的獨立專業(yè)資格的個人或團體，具備熟悉的會計和法律知識，從專業(yè)與司法的角度，對有關的會計信息或事件作出鑒定。
據悉，在國外，無論是英美法系還是大陸法系國家，雖然鑒定人制度不同，但是都不同程度地采用鑒定人執(zhí)業(yè)資格制度；司法會計鑒定作為司法鑒定工作的重要組成部分，當然也要對其從業(yè)人員資格進行嚴格的限定。
總體上看，我國目前尚沒有真正形成司法會計鑒定人執(zhí)業(yè)資格制度。雖然《刑事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定鑒定人為具備“專門知識的人”，同時《會計法》、《注冊會計師法》以及高檢院等司法部門的有關規(guī)定都不同程度地表明，司法會計鑒定人包括公、檢、法內部的專職司法會計和執(zhí)業(yè)注冊會計師，但是，以上法律對于司法會計鑒定人資格的限定仍然不夠嚴格，比如，沒有明確“專門知識的人”的具體范疇，也沒有嚴格限定專職司法會計之中具備什么專業(yè)技術水平的人員以及哪種層次和資歷的注冊會計師才具有司法會計鑒定人資格。其結果是實踐中司法會計鑒定人員的素質非常不整齊，導致當事人雙方針對鑒定人是否具有合法鑒定資格、鑒定結論是否具有證據效力經常發(fā)生爭執(zhí)。而且，針對最近我國上市公司審計中出現的大量“注冊會計師協同造假”現象所暴露出的“會計誠信危機”的嚴峻形勢，如果不對于司法會計鑒定人員資格進行嚴格的限定，其鑒定結果的可信性必然會大大降低，難以從根本上保證司法會計鑒定工作的質量，必然會嚴重阻礙我國司法會計鑒定行業(yè)的發(fā)展。
據報道，北京市法庭科學技術鑒定研究所嘗試在其內部實施司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格管理制度，于2002年初制定了相應管理辦法，成立了相應的鑒定人資格評審委員會，對所屬鑒定專家的鑒定資質、鑒定范圍、鑒定權限等進行了核實、評審，確定每一位鑒定人的鑒定資格和鑒定執(zhí)業(yè)范圍，并規(guī)定鑒定人的執(zhí)業(yè)資格證書每年核發(fā)一次。作為其內容的一部分，司法會計鑒定人員執(zhí)業(yè)資格也應當嚴格規(guī)范。這對于規(guī)范我國司法會計鑒定隊伍，提高鑒定質量，具有深遠意義。
二、規(guī)范司法會計鑒定工作的依據，明確鑒定人員責任。
司法會計鑒定作為一種訴訟活動的法律根據，是一項極具技術性和專門性的工作，應當有一個專門的、統一的技術標準來規(guī)范。雖然有人認為，有關財經、會計法規(guī)和制度就是司法會計的技術標準，無需再制訂“司法會計鑒定技術標準”，但是，國家的有關財經、會計法規(guī)、制度，只是規(guī)定了單位、行為人在日常的經濟活動中的操作規(guī)程，即解決的是會計活動本身“如何作賬、報賬”的問題，并未解決“如何進行司法會計鑒定”的問題。鑒定工作如果以之為標準，只能作出類似“某某的行為違反了國家會計法規(guī)”等的鑒定結論，這種籠統、含糊的結論顯然不能達到“法庭作證”的要求。同時，由于缺乏統一的司法會計鑒定技術標準，也無從談起鑒定人是否遵守了這些標準。即使鑒定人只憑主觀隨意認定，或不同的鑒定人對同一經濟犯罪案件的同一會計事實所作出的鑒定結論截然不同，也難以辨明是非、無法追究其誤鑒責任。由此可見，制訂一個統一的、切實可行的司法會計鑒定技術標準，才能明確鑒定人員責任，從而規(guī)范司法會計鑒定工作。
一個較為完善的司法會計鑒定技術標準，應當包括以下幾個方面的內容：（1）規(guī)定司法會計鑒定證據的提取標準，即對于各種作案手段應提取哪些會計證據的標準。（2）對比檢驗標準，即明確規(guī)定判斷涉案單位財務活動和資金所有權或使用權狀態(tài)發(fā)生改變的標準。（3）綜合判斷標準，即對于在對比檢驗標準中末作規(guī)定的財務行為和后果，如何比照相近的財務行為判斷其相應的財務后果的標準。（4）鑒定手段標準，即明確鑒定工作要盡可能地采用當時允許的科學技術手段。（5）鑒定結論用語標準，即鑒定人根據鑒定證據，通過對比檢驗，綜合判斷得出具體財務行為所導致的財務后果是否改變單位資金所有權、是否犯罪的結論，必須規(guī)范而且明確地寫入鑒定結論。（6）?鑒定結論報告標準，即報告的內容要點和格式要有一個統一規(guī)范的標準。
（二）規(guī)范司法會計鑒定的程序和方法。由于司法會計鑒定工作是對會計審查和司法鑒定活動的綜合，因此在對各項會計要素、會計信息進行鑒定分析時，既要嚴格遵循財務會計和審計的程序和方法，還要運用法學中的理論和方法，如證據篩選、分類、分析等理論和方法。依照規(guī)范的.法定程序和方法進行鑒定，是鑒定人應該履行的責任之一。只有這樣，才能有效保證鑒定的質量。
（三）制定利于行業(yè)自律的相關鑒定準則。
從業(yè)務準則來看，由于司法會計與注冊會計師的法律責任密切相關，我們可以參考審計準則、管理咨詢服務準則、鑒證準則以及會計復核準則的指導思想，結合相關法律和司法會計鑒定的具體特點，來制定適合于司法會計鑒定的業(yè)務準則；從職業(yè)道德準則來看，總體上要求鑒定人員在鑒定工作過程中必須保持實質上的獨立性、客觀性和公正性，比如要有職業(yè)勝任能力、保持合理職業(yè)謹慎、遵循計劃和監(jiān)督程序模式、搜集足夠相關數據、做出客觀公正的職業(yè)判斷以及保持獨立、客觀和公正等準則。?準則的完善，將更加明確司法會計鑒定人員具有哪些責任，以及鑒定過程應該遵循什么原則。
如果司法會計鑒定人員嚴格依據法定的標準、程序、方法和準則開展了鑒定工作，仍然出現了鑒定失誤，應該屬于鑒定行業(yè)風險，超出了鑒定者應該履行的責任范圍，不應當要求鑒定人員承擔責任；但是，如果司法會計鑒定人員沒有嚴格依據法定的標準、程序、方法和準則進行鑒定工作，就沒有正確履行鑒定責任，一旦造成了鑒定失誤，就應該承擔錯鑒責任。
三、完善鑒定工作的評價體系，建立錯鑒追究制度。
我國《刑事訴訟法》第一百二十條第三款規(guī)定：鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。但對鑒定人由于技術水平有限或者因過失出具錯誤鑒定結論的應否承擔責任、需要承擔哪些責任，法律并無明確規(guī)定。就是說，對于鑒定工作的過程和結果缺乏一個合理的責任追究制度。其原因如上文所述：對于鑒定過程缺乏一個科學而明確的責任標準作為依據，因而缺乏準確的評價標準和體系，無法及時追究錯鑒責任。筆者認為：應該在規(guī)范司法會計鑒定標準的基礎上，完善鑒定過程和鑒定后的鑒定質量跟蹤評價體系，建立錯鑒追究制度。如果鑒定人因過錯(或過失)——比如不具備職業(yè)勝任能力或未依據合法的標準、程序、方法和準則——因而出具了錯誤鑒定結論，導致經濟犯罪案件錯捕、錯判，或者增加了司法機關的訴訟成本，只要證實了前者與后者之間有“因果關系”的，就應當追究鑒定人的民事責任甚至刑事責任。相反，對于鑒定合理者，應該給予適當的回報。這樣做的目的，是通過錯鑒追究制度，加大鑒定過錯（或過失）的成本和機會成本，來保障司法會計鑒定的質量和嚴肅性。
多年以來，我國司法鑒定機構總體上設置比較分散，重復建設和鑒定結論相互矛盾較多，其中司法會計鑒定體系的問題也很突出。只有完善司法會計鑒定工作體制，才能最大限度地調動鑒定人員的工作積極性，提高鑒定效率，維護鑒定結論的科學性和權威性，更好地為審判服務。
筆者認為，司法會計鑒定體制改革應該符合獨立、科學、規(guī)范、高效、公正的原則。
首先，應該逐步建立統一的司法會計鑒定體系，而不是公、檢、法“三足鼎立”的局面，消除重復建設、互相扯皮的弊端，提高鑒定的科學性和效率性。建議最好由檢察機關領導司法會計鑒定體系，以體現司法會計鑒定工作的訴訟功能和證據作用，避免法院“自鑒自判”或公安機關“自偵自鑒”而導致鑒定工作失去獨立性、客觀性和公正性。
其次，應該采取“分級鑒定”和“三鑒終鑒”的方法，明確限定各級司法會計鑒定機構或鑒定人的鑒定權限，避免多重鑒定、相互矛盾的情況，增強鑒定的規(guī)范性和效率性。比如，（1）具有司法會計鑒定資格的鑒定機構或個人，應該只接受本轄區(qū)內的初次司法會計鑒定或補充鑒定，不得受理該鑒定機構轄區(qū)以外的委托鑒定或本轄區(qū)內的同一案件的第二次委托鑒定(即重新鑒定)。?同時，各級司法機關不應該輕易指派或聘請第二次鑒定的鑒定人。（2）專門成立司法會計鑒定中心(小組)，專門負責對本轄區(qū)內被鑒定人不服初次司法會計鑒定結論提出申請，或偵查機關、公訴、審判機關對初次司法會計鑒定結論提出異議的案件進行重新鑒定。（3）重新鑒定結論仍有異議的，由上一級司法會計鑒定中心終級鑒定，并且上級司法會計鑒定申心(小組)具有對下級司法會計鑒定中心(小組)的鑒定結論有進行復核和對下級司法會計鑒定工作進行監(jiān)督的權利。（4）如果上述“三鑒終鑒”后，對其司法會計鑒定結論仍有異議的，可通過更上一級司法會計鑒定中心對下級鑒定中心出具的司法會計鑒定進行復核或文證審查，確有錯誤的，可以發(fā)回重新鑒定，或直接出具司法會計鑒定書，糾正下級鑒定中心的鑒定結論。這樣既可以保證司法會計鑒定的客觀、公正，又可以防止多重鑒定而引發(fā)的“扯皮”訴訟問題。
第三，司法會計鑒定體制應與司法會計偵查體制相協調。在刑事訴訟活動中，司法會計偵查是偵查階段偵查機關運用會計專業(yè)知識，通過對案發(fā)單位財務資料的勘驗，發(fā)現、分析線索，制定偵查方案，提取、審查證據，確認犯罪是否發(fā)生及涉嫌犯罪性質的一種司法偵查活動；而司法會計鑒定是起訴、審判階段運用會計專業(yè)知識及其理論對送檢物進行勘驗并作出法律結論的一項司法訴訟活動。偵查與鑒定人員在行政隸屬上分別屬于偵查部門和司法技術鑒定部門，具有一定的獨立性，保證了二者之間的相互監(jiān)督與制約作用。然而，二者都是司法會計工作的基本內容，在實際工作中有著不可割裂的關系：前者是獲取送檢物（被鑒定單位會計資料）的根本途徑和手段，后者是對送檢物進行會計檢驗、作出法律評定的必要過程，既是會計偵查的繼續(xù)或延伸，也是對偵查結果的初步評定。所以，避免司法會計鑒定與司法會計偵查工作相脫節(jié)的現象，保證司法會計鑒定工作和司法會計偵查工作體制有機協調，互相配合，提高鑒定效率，對于有效打擊日漸猖獗的經濟犯罪，以及完善司法機制來說，有著重要的現實意義。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
司法會計鑒定報告篇十三
司法會計鑒定是一種與法律和會計有關的專業(yè)技術。作為一名司法會計鑒定人員，提供準確可靠的證據以支持法律案件是非常重要的。為了提升本職工作的技能和知識，我參加了司法會計鑒定培訓，并從中獲得了寶貴的經驗與體會。
第二段：課程內容。
在培訓課程中，我們學習了大量司法會計鑒定的基本知識和技能。從會計與審計的法律檢驗、到財務會計與審計基本流程，以及案例分析和現場實戰(zhàn)考核，課程內容十分全面。特別是在實際操作中，我們通過模擬案例和實地調查實戰(zhàn)的方法，詳細了解了會計鑒定的關鍵點和難點，為工作實踐提供了有效的指導。
第三段：實戰(zhàn)考核。
通過課程的學習和實際操作的訓練，我們進行了一次真實的鑒定案例模擬，了解了案件審理的程序和要點。在模擬的過程中，我深刻體會到司法會計鑒定的具體執(zhí)行過程和技能要求。對于我們這樣做得不是很熟練的人，這是一個極不易得的機會，讓我有機會在課程結束后實際運用所學的技能和知識。
第四段：思考與啟示。
從培訓過程中我領悟到，在司法會計鑒定中，個人的工作素質是至關重要的，如責任心、專業(yè)水平、法律意識和綜合運用能力等都在工作中發(fā)揮著重要作用。同時，我們也需要具備長期學習的思想和勤奮刻苦的精神。在這個快速發(fā)展的社會中，隨時保持學習的狀態(tài)，并及時吸收新的知識和技能，這些都是我們必須擁有的素質。
第五段：結語。
經過這次培訓，我深刻體悟到司法會計鑒定是一種綜合性強、技術和法律要求較高的工作。學以致用、接地氣、針對實際，在實際工作中掌握和應用所學的技能和知識，不僅對我們的個人發(fā)展，也能對團隊、企業(yè)乃至于整個社會帶來正面的影響。我相信，在未來的工作當中，我將憑借所學到的知識和經驗，不斷提升自己的專業(yè)素質，為司法會計鑒定事業(yè)貢獻一份力量。
司法會計鑒定報告篇十四
在當下這個社會中，報告十分的重要，多數報告都是在事情做完或發(fā)生后撰寫的。寫起報告來就毫無頭緒？下面是小編收集整理的司法鑒定工作狀況調查報告，希望對大家有所幫助。
xx市面向社會服務司法鑒定機構如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來，司法鑒定管理模式在我市呈現出積極探索、穩(wěn)妥推進的新局面。但我市也存在著司法鑒定的運行機制較為混亂、司法鑒定從業(yè)人員的整體素質不高、司法鑒定人員的管理機制不夠科學、合理等問題。為此，筆者根據工作經驗和體會，對發(fā)展我市司法鑒定事業(yè)提出了一些主要對策和建議。
司法鑒定是在訴訟過程中，對于案件中的某些專門性問題，按訴訟法的規(guī)定，經當事人申請，司法機關決定，或司法機關主動決定，指派、聘請具有專門知識的鑒定人，運用科學技術手段，對專門性問題做出判斷結論的一種核實證據的活動。簡單地說，司法鑒定就是偵查、起訴、審判等訴訟活動中依法進行的鑒定。那么什么是面向社會服務的司法鑒定活動？除司法機關內部鑒定機構因業(yè)務需要而進行的無償司法鑒定活動之外的其他司法鑒定活動，均為面向社會服務的司法鑒定活動。
目前，司法鑒定管理模式在我市呈現出積極探索、穩(wěn)妥推進的新局面?，F筆者就我市司法鑒定工作的發(fā)展及現狀、存在主要問題、完善對策建議作嘗試性的探討。
xx市面向社會服務司法鑒定工作同全省其他地市相比起步較晚、基礎薄弱、規(guī)模較小、管理相對滯后。受經濟大環(huán)境影響，我市面向社會服務的司法鑒定機構數量少、規(guī)模小、項目不全、管理不規(guī)范。xx年黨政機關機構改革時期，面向社會的司法鑒定機構管理職能劃入市司法局，但當時沒有對司法鑒定管理工作予以正規(guī)化管理，所以在"三定"方案中沒有單獨設立司法鑒定管理科，而是由法制科兼管，為以后的規(guī)范化管理和司法鑒定事業(yè)發(fā)展留下了制約隱患。xx年前，我市只有2家面向社會服務司法鑒定機構：xx市工程質量監(jiān)督站司法鑒定所和黑龍江亞中xx分公司司法鑒定所。其中黑龍江亞中xx分公司司法鑒定所屬省司法鑒定管理處直管，對xx市工程質量監(jiān)督站司法鑒定所的管理實際也是名存實亡。
xx年，全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》出臺以后，隨著管理體制的進一步明確和省廳創(chuàng)新工作積極的影響，市司法局積極宣傳運作，我市的司法鑒定管理工作逐步走向規(guī)范化，司法鑒定事業(yè)才如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來。截至目前，我市已有4個種類、9家司法鑒定機構經省廳許可登記、取得司法鑒定執(zhí)業(yè)資格。其中醫(yī)學類（法醫(yī)臨床）4家；司法會計類2家；工程質量類1家；產權交易類2家。目前，還有2家醫(yī)學類機構已向省廳申報司法鑒定執(zhí)業(yè)資格，待省廳審查許可。兩年來，我市司法鑒定機構數量和接受司法鑒定委托數量均翻了三番。司法鑒定管理工作也穩(wěn)步加強。今年5月，xx市司法鑒定人協會成立，對面向社會服務司法鑒定的管理由單一的行政管理模式轉變?yōu)樾姓芾砗托袠I(yè)管理雙管齊下的管理模式。雖然如此，無論是在司法鑒定機構數量和人員規(guī)模、業(yè)務開展上，還是在管理模式和工作力度上，我市目前在全省還是處于后幾位。
（一）司法鑒定機構的部門設置和運行機制亟待規(guī)范
首先，當前我市除由司法行政部門管理的面向社會司法鑒定機構外，還存在一些鑒定機構或部門，有些是司法機構內部設置的，有些是行政機關的附屬單位，有些本身就是行政機關，公安、檢察及衛(wèi)生、物價等部門對外服務的鑒定機構各級都有。只要機構成立，不管鑒定人員技術、條件是否合格、齊全，都可以掛牌營業(yè)，出具鑒定結論。這種行為和做法明顯違反全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》的規(guī)定。
另外，我市司法鑒定的運行機制也較為混亂。當前，尤其是公、檢、法等不同系統、不同層次的司法鑒定機構之間受理鑒定的范圍不明確，沒有一套科學完備的有關鑒定受理的統一制度。在司法實踐中，各系統、各層次的鑒定機構的鑒定受理工作普遍存在著隨意性、混亂性和重復性，也使得司法鑒定工作的秩序出現了混亂，容易對案件的起訴和審理產生負面的效應。
（二）司法鑒定從業(yè)人員素質、司法鑒定公信力還需加強
首先，由于法律對從事司法鑒定的機構和人員準入資格要求規(guī)定不夠嚴格，所以，受委托從事司法鑒定的社會專業(yè)鑒定組織儀器設備標準不等，鑒定人員水平也參差不齊，又因為缺乏嚴密的操作規(guī)則和監(jiān)督制度，難以保證鑒定結論的客觀、公正。鑒定人員素質良莠不齊，司法鑒定整體水平不高。由于鑒定機構多而雜亂，難免鑒定人員中有濫竽充數者，特別是依附國家機關的庇護而生存的鑒定機構，其人員素質更令人堪憂，司法鑒定從業(yè)人員的整體素質不高，很難形成鑒定人隊伍的專業(yè)化和職業(yè)化。
其次，一些鑒定單位或鑒定人為追求經濟利益，曲意迎合一些當事人或辦案人員的不合理要求，扭曲了司法鑒定的本意，使司法鑒定結論的公正性、客觀性大打折扣。同時，由于司法鑒定的費用是由當事人承擔，更因為辦案人員按司法鑒定結論就是辦錯了案，承辦人員也不負錯案責任，鑒定人員也缺乏責任追究，所以，有相當部門的辦案人員不是從案件是否確實需要的角度出發(fā)委托司法鑒定，而是動輒委托司法鑒定，過分依賴司法鑒定，結果存在造成一些案件久拖不決和資源的不必要浪費等弊端。
另外，由于公、檢、法、衛(wèi)生、物價、勞動等部門都有自己或者聯系的司法鑒定機構，所以，辦案人員在辦案過程中自覺或不自覺地認為自家的"菩薩"靈。如一起傷害案，公安偵查鑒定為輕傷，檢察審查起訴鑒定為重傷，一審法院作有罪判決后，被告人不服上訴，二審法院鑒定為輕微傷作無罪判決。幾家弄得案件互相扯皮，當事人申請賠償又互相推諉，久拖不決，影響極壞。
（三）對司法鑒定人員的管理機制不夠科學、合理
一是司法鑒定人的權利、義務不明確?！缎淌略V訟法》第119條規(guī)定："為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候應當指派、聘請有專門知識的`人進行鑒定"。《民事訴訟法》第72條、《行政訴訟法》第35條也有類似規(guī)定。當鑒定人的合法權益受到侵犯時如何有效地保護、鑒定人無故不履行義務時如何制裁均無法可依，影響了鑒定的法律權威。鑒定機構有權無責，隨意出具鑒定結論。由于對鑒定機構、鑒定人員缺乏法律約束，隨意出具鑒定結論也無相關制裁措施，使得少數鑒定人員收賄賂，出具偏袒一方的鑒定結論，這在財產評估中表現尤為突出，同一財產，不同機構出具的評估值有時竟會相差幾倍！
（四）司法鑒定程序規(guī)定還有待于進一步完善
主要問題是對重新鑒定沒有具體規(guī)定。（1）是否需要重新鑒定無規(guī)定。一方當事人對鑒定結論不服，常提出重新鑒定的申請，法院是否準予，沒有標準；（2）重新鑒定的機構如何選擇無規(guī)定。實踐中有時出現越申請重新鑒定，鑒定機構的級別卻越低的怪狀，而各鑒定機構出具的相互矛盾的鑒定結論又成為重新鑒定的動因；（3）重新鑒定的次數無限制。一方當事人認為鑒定結論于己不利，就申請重新鑒定，一案多鑒甚為普遍，因鑒定而花去一年半載屢見不鮮。多渠道、多層次的重復鑒定，不僅增大訴訟成本，加重當事人負擔，造成資源浪費，且經常出現鑒定結論相互矛盾的情況，法院對此無所適從，訴訟久拖不決。我市目前對此類問題也沒有明確具體的制度和規(guī)定。
（一）全面協調、切實解決司法鑒定機構的部門設置和運行機制不規(guī)范的問題
認真貫徹落實全國人大常委會的《關于司法鑒定管理問題的決定》和政法[xx]2號文件精神，把司法鑒定業(yè)務統一交由在司法行政部門登記管理的面向社會服務的司法鑒定機構辦理，取締一切依附國家機關的庇護而生存的不合法的鑒定機構；公安、檢察、國家安全等各部門的鑒定機構或部門不得面向社會接受委托；取消法院委托鑒定的權限，法院只需保留審查當事人委托的鑒定機構和鑒定人是否在司法行政部門登記注冊的權限就可以了。這樣既符合公平、公正的司法原則，避免審判機關的"自審自委"行為導致法院與受委托機構產生利益關系，嚴重損害司法公正，又可以促進我市面向社會服務司法鑒定機構公平競爭，推進司法鑒定事業(yè)的快速、健康發(fā)展。
（二）整合力量、切實加強司法行政部門管理職能和力度
目前，除xx市外，全省各地市司法局均成立了專門的司法鑒定管理科，增加了專項編制，配備了專職人員，使司法鑒定工作層層有人抓、事事有人管。此外，司法鑒定業(yè)務經費在財政方面也沒有得到充分支持和保障。建議有關領導從長遠著眼、從大局出發(fā)、從速解決司法鑒定管理中人力、物力、財力上存在的問題，設立司法鑒定管理科，增加專項編制，配備專職人員，從而為推進我市的依法行政工作努力奠定基礎。
一是要努力提高我市司法鑒定機構設備水平。今后我市要嚴把執(zhí)業(yè)準入關，同時鼓勵我市有條件的鑒定機構加快鑒定設備的更新換代，更多地采用新產品、新設備開展鑒定工作。此外，要通過實驗室認證，形成高標準的司法鑒定機構和實驗室，改善行業(yè)的設備和技術條件，提高我市司法鑒定機構的資質水平和資信能力。二是要努力提高我市司法鑒定機構人員技術水平。司法鑒定是一種知識密集、技術密集的專業(yè)性很強的工作，鑒定人是以專家身份提供證據，為了保障司法鑒定意見客觀、準確、公正，鑒定人必須具有較高的專業(yè)技術水平、良好的職業(yè)道德和堅定的法律意識。據統計，在我市現有的司法鑒定人中，高級職稱的有26人，占總數的47.3%，中級職稱以下的有14人，占總數的25.5%。本科以上學歷的38人，占總數的69.7%，大專以下的17人，占總數的30.3%，可見提升司法鑒定人素質、提高鑒定技術水平，我們還要下更大的功夫，付出艱辛的努力。
（四）汲取經驗、轉變模式、加強司法鑒定機構和人員的制度建設和監(jiān)督管理
首先，在健全完善"兩結合"管理體制的同時，至少應從以下八個方面加快構建我市司法鑒定基本制度框架。一是司法鑒定機構及司法鑒定人的準入制度；二是司法鑒定機構和司法鑒定人名冊管理制度；三是司法鑒定執(zhí)業(yè)類別規(guī)范管理制度；四是司法鑒定活動實施程序、技術標準和操作規(guī)范制度；五是司法鑒定執(zhí)業(yè)活動監(jiān)督、檢查和評價制度；六是司法鑒定機構內部規(guī)范管理制度；七是司法鑒定收費管理制度；八是司法鑒定人繼續(xù)教育制度。
其次，要加強教育和監(jiān)督管理。建立完善制度和機制，只是一個方面，更為重要的是要不折不扣地執(zhí)行。當前從總體上看，全市司法鑒定人隊伍是好的，但也存在與公信力要求不相適應的問題。所以凡是法律規(guī)定該管的，都要管住、管好。
再次，要切實發(fā)揮行業(yè)管理的職能作用。新成立的市司法鑒定人協會要加強司法鑒定隊伍的思想政治建設、業(yè)務建設和職業(yè)道德建設。要通過努力把司法鑒定人協會建設成為組織體系完善、規(guī)章制度健全、有作為、有威信的行業(yè)自律組織，為促進我市司法鑒定事業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮更大的作用。
司法會計鑒定報告篇十五
司法會計鑒定是一門涵蓋會計、審計、法律等多學科的綜合性學科，而其在法律實踐中的重要性也越來越被人們所關注。為了提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和修養(yǎng)，近期我參加了一次司法會計鑒定培訓班，通過這次培訓，我深深意識到了司法會計鑒定對于保障市場經濟健康發(fā)展以及維護社會公平正義的作用。在此，我想分享一下我的培訓心得體會。
二、理論知識的學習。
在培訓中，老師首先為我們詳細講解了司法會計鑒定的理論知識，尤其是在司法鑒定環(huán)節(jié)中的具體應用。同時，講解過程中也充分結合實際案例，使我們更好地理解了理論知識。在這個過程中，我最大的收獲是對于會計、審計、稅務等各領域知識的深入了解，與此同時也讓我了解了它們之間的相互關系。
三、鑒定實操的演練。
通過理論學習后，老師安排了實操環(huán)節(jié)的培訓，以一個實際案例為基礎進行了模擬鑒定。在這個過程中，我明確了司法會計鑒定實踐應用的具體方法和流程，學習了如何獲取、整理、驗證、分析有關信息，以及如何根據鑒定目的和相關法律法規(guī)來確定鑒定結論和意見。通過多次的演練讓我們更好地掌握了鑒定技巧，提升了我們對于司法會計鑒定的實際應用能力。
四、實戰(zhàn)模擬體驗。
在培訓結束前，老師通過模擬法庭的方式讓我們進行鑒定實踐，并在做出鑒定結論后，進行了庭審的模擬。在模擬庭審的過程中，我們學會了如何應對律師和法官的提問，同時也學會了如何在庭審中闡述鑒定意見和結論。而這一過程也為我們提供了不少實踐鍛煉的機會，讓我們更加深刻地認識到實際鑒定與理論知識的聯系。
五、總結。
司法會計鑒定作為一項重要的社會職能，在當前的社會背景下，其作用愈發(fā)凸顯。而社會對于司法會計鑒定人才的需求也是極其龐大的。在培訓結束后，我對于司法會計鑒定的認識和掌握程度大大提高，也看到了這門學科未來的發(fā)展?jié)摿?。因此，我打算進一步提高自己的專業(yè)素質，為司法會計鑒定事業(yè)做出應有的貢獻。
司法會計鑒定報告篇十六
該生有較高的素質、強烈的責任心、真誠的愛心，給我們留下了深刻的印象!
×××同志工作積極主動、高效，學習認真，待人誠懇，能夠做到服從指揮、認真聽取老同志的指導，不怕苦、不怕累，表現有較強的求知欲，積極觀察、體驗、思考，并能夠靈活運用自己的知識解決工作中遇到的實際問題。實習工作期間，是個出色的會計人員，相信會在今后的工作中，取的出色的成績。
xx同學暑假期間在我單位實習xx職位，工作期間任勞任怨，尊師重教，能夠較好的領會并貫徹實施xxx(你實習職位的領導)部署的任務。雖有不足之處，但能較快改正。在職期間虛心好學，能將其所學知識運用到實務操作中，針對公司存在的問題提出操作性很強的整改建議。對于一名實習的在校大學生，我們認為他還是很不錯的。以此鑒定?！?
×××同志工作積極主動、高效，學習認真，待人誠懇，能夠做到服從指揮、認真聽取老同志的指導，不怕苦、不怕累，表現有較強的求知欲，積極觀察、體驗、思考，并能夠靈活運用自己的知識解決工作中遇到的實...................實習工作期間，是個出色的會計人員，相信會在今后的工作中，取的出色的成績。
**同學在本校實習班主任期間，能堅持每天全程跟班，主動與老員工交流工作情況，與同事討論相關的會計問題。認真聽取老會計的意見，并虛心學習，認真做好自己的出納工作，擔負起了自己的任務。該生有較高的素質、強烈的責任心、真誠的愛心，給我們留下了深刻的印象!
該學生實習期間工作認真，勤奮好學，踏實肯干，在工作中遇到不懂的地方，能夠虛心向富有經驗的前輩請教，善于思考，能夠舉一反三。對于別人提出的工作建議，可以虛心聽齲能夠將在學校所學的知識靈活應用到具體的工作中去，保質保量完成工作任務。同時，該學生嚴格遵守我公司的各項規(guī)章制度，實習期間，未曾出現過無故缺勤，遲到早退現象，并能與公司同事和睦相處，與其一同工作的員工都對該學生的表現予以肯定。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
司法會計鑒定報告篇十七
（一）關于鑒定類型。
從統計數據看，20xx年至20xx年間，鎮(zhèn)海法院每年審結的民事案件中，需要進行司法鑒定的占案件總數的8.3%。其中，人身傷害類糾紛、建設工程類糾紛為鑒定結論使用最為頻繁的領域，分別占同類案件的43.7%、39.6%；使用最多的鑒定類型是傷殘等級鑒定。
（二）關于糾紛解決方式。
因司法鑒定較強的科學性，使得涉及司法鑒定的案件呈現出濃郁的專業(yè)色彩，雙方當事人及居中裁判的法官對司法鑒定結論均表現出不同程度的依賴性。當事人對解決這類糾紛的方式選擇具有局限性，因雙方當事人認可、信服司法鑒定結論而撤訴的案件較少，大多數當事人因林林總總的原因依賴于法院的判決，以判決結案的案件占71.2％。當事人選擇以判決結案，一方面是由于近年來權益保護意識的提升，另一方面可能是由于訴訟外糾紛解決方式的匱乏、訴訟中民事調解協議的履行保障力度不足，以及當事人提起司法鑒定時缺少合意、司法鑒定結論在庭前開示及質證不夠規(guī)范等程序上的因素，很大程度上影響了當事人對司法鑒定結論的接納程度。
（三）關于鑒定結論采信情況。
統計表明，無論是一次鑒定的案件（占總數的76%）還是再次、多次鑒定的案件(占總數的24%)，當事人對鑒定結論的異議數均占到了相當的比例（62.5%）。在這種情況下，法院對鑒定結論的審查判斷至關重要，它決定了案件審理的走向和最終訴訟結果的形成。
（四）關于超范圍鑒定。
由于鑒定市場缺乏管理、良莠不齊，鑒定機構超范圍鑒定的情況屢見不鮮，尤其是人身傷害類糾紛中，鑒定機構儼然成了無所不能的“鑒定人+醫(yī)生+設備供應商+法官”，只要原告方提出要求，很多鑒定機構什么事情都可以鑒定，什么結論都敢出。從統計情況看，超范圍鑒定的比例逐年提高，鑒定結論的可信度逐年下降，并直接影響了案件的審理和法院調解工作的進行。
司法鑒定是人民法院審判活動中，據以認定案件事實的重要依據。審判實踐中，司法鑒定不僅得到廣泛的運用，而且司法鑒定的效力也得到人民法院的充分尊重，一定程度上起到了“事實判決”的作用。但是，審判實務中司法鑒定結論存在的諸多程序及實體上的問題直接制約了審判工作的正常開展，也成為民事審判工作中一個難點與熱點。
鑒定的啟動與質證主要通過站在對立或相反立場上的主體圍繞司法鑒定是否啟動、鑒定結論是否正確進行質疑、辯駁，從而使案件信息的獲得更加全面完備。它不僅是確認鑒定結論證據效力的手段，更是運用鑒定結論的必經程序。
（一）司法鑒定啟動與質證準備。
1．鑒定啟動。
除道路交通事故糾紛為主的人身傷害類糾紛（此類糾紛，原告在起訴前多已委托鑒定機構對傷殘等級等事項就行了鑒定，并將鑒定報告作為證據提交）外，民事訴訟中絕大多數鑒定系由當事人申請、法院決定并委托鑒定方式啟動。實踐中，對于當事人提出的鑒定申請，法官往往在對鑒定的必要性、科學性未進行認真審查并保障對方當事人行使異議權的基礎上就啟動鑒定程序；未告知申請人鑒定的風險；在鑒定機構確定后，法官在鑒定事項、鑒定標準等問題上往往未征求當事人的意見，未告知雙方當事人鑒定機構確定的鑒定人及申請鑒定人回避權、行使回避權期限，讓當事人充分參與到司法鑒定程序中。
筆者認為，鑒定的啟動問題至關重要。民事訴訟中，法院裁判所依賴的證據資料只能來源于當事人，當事人享有自行啟動鑒定程序和申請法院啟動鑒定程序的權利，是否進行鑒定、進行何種鑒定或由誰鑒定等事項應由當事人自行決定。如遇為查明案件事實確需進行鑒定的情形，一方當事人在法院釋明后仍不申請鑒定的，則應由該方當事人承擔舉證不能的法律后果。當事人向法院申請鑒定應于法庭辯論終結前提出，法庭應予充分注意和認真對待當事人的'鑒定申請，告知申請的一方當事人鑒定的風險，保障對方當事人行使鑒定啟動異議權，審查鑒定是否必要并且可能，以附理由的決定的形式決定采納申請與否。對于法律規(guī)定應當以當事人同意作為鑒定啟動條件（如測謊、對第三人的身體檢查等）而當事人不同意的，或非法取得證據的，或法官根據自己的生活經驗認為不需要專業(yè)的特別知識，或通過勘驗等調查證據的方法能夠作出判斷的，應當決定不啟動鑒定程序，避免當事人隨意、濫用鑒定啟動權。法庭決定啟動鑒定的，應組織雙方當事人協商確定鑒定機構，協商不成的由法院采取搖號等隨機產生方式確定鑒定機構，同時確認法官最終決定的委托鑒定事項及鑒定標準。鑒定機構確定鑒定人后，法院應告知雙方當事人鑒定人情況及申請鑒定人回避權、行使回避權期限。由此，鑒定啟動程序不斷優(yōu)化完善，才能使鑒定結論成為實現實體正義的最佳證據方法，并為鑒定結論進入庭審質證奠定基礎。
當前，爭議比較大的問題是，是否鑒定的啟動一概需要由承擔舉證責任的一方提出并承擔責任？從學理上分析，鑒定是舉證的一種方式，是否鑒定以及進行何種鑒定取決于當事人自己的舉證責任，因此，應由承擔舉證責任的一方提出。如果對方對待證事實有異議，則負有舉證責任的一方應當提出鑒定申請，并以鑒定結果來反對對方的異議。該理論最有利的推論就是，在無法鑒定的情況下，顯然應由負擔舉證責任的一方負擔舉證責任。
請的一方預付鑒定費用，因此，在大量的案件中，如果一有異議就要求對方掏錢鑒定，往往既嚴重拖延了訴訟程序，又增加了訴訟成本，更加大了誠信一方的負擔。因為在實踐中，即使最后判決否決了對方的異議，法院也判決對方要最終負擔鑒定費用，但往往一進入執(zhí)行程序，判決本身就成了一紙空文，于是申請方不僅訴訟請求成了白條，還要白搭上一筆鑒定費用。從實踐看，由異議方提出鑒定申請并預交鑒定費用，在大量的案件中保護了誠信一方，阻止了不誠信方的耍賴行為。最典型的例子就是民間借貸類糾紛，被告在訴訟中隨口稱借條不是自己書寫的，在法官要求被告提出鑒定申請并預交鑒定費用后，超過90%的被告會“放棄”鑒定請求，而法院據此認定借條的真實性并判決被告敗訴后，絕大多數被告對法院的認定是信服的。第三，由異議方提出鑒定申請并預交鑒定費用，在事實上不會影響權利人的權利。因為鑒定往往是為了支持原告方的訴訟請求，即使讓被告預付鑒定費用且鑒定結果不利于原告，法院判決由原告最終負擔鑒定費用，在執(zhí)行上是有保障的。
應該說，這個問題是法學理論與中國特殊國情有矛盾造成的。筆者認為，在誠信理念缺失、法律文化不發(fā)達的中國，由提出異議的一方申請鑒定是合理的。
2.鑒定檢材（樣本）的確認。
為進行鑒定，法官需要組織雙方當事人對鑒定檢材（樣本）進行確認，但由于現行法律、司法解釋對鑒定檢材（樣本）的確認無明確規(guī)定，理論和實務界對鑒定檢材（樣本）的確認認識不一，導致實踐中做法不一。有的從嚴格遵循民事訴訟程序要求出發(fā)采取開庭方式，有的從提高民事訴訟效率出發(fā)采取庭前確認方式。采取開庭方式的，均存在二次以上開庭的情形，即鑒定檢材（樣本）經開庭質證確認后交鑒定機構鑒定，鑒定結論提交后再次開庭組織雙方當事人質證，若出現補充鑒定材料則可能出現三次以上開庭。有的采取庭前確認方式，即于開庭前法官召集雙方當事人就擬提交鑒定機構的證據材料進行確認，聽取雙方當事人意見，并以筆錄方式記錄在案。但無論采取何種方式，都存在雙方當事人對鑒定檢材（樣本）有分歧或對方當事人不予配合、拒不提供相關證據材料，及個別補充鑒定檢材（樣本）未經質證或雙方當事人確認的情形。
筆者認為，合法有效的鑒定結論離不開合法有效的鑒定檢材（樣本），而合法有效的鑒定檢材（樣本）必須通過正當合法的程序予以確認?，F行法律、司法解釋對于鑒定檢材（樣本）采取何種方式進行確認未予規(guī)定，但實踐中，為確保鑒定依據的檢材（樣本）的合法性、有效性，又不能不組織當事人對鑒定檢材（樣本）進行確認。對鑒定檢材（樣本）進行確認的目的在于：保證提交給鑒定機構的鑒定檢材（樣本）來源的可靠性、合法性，避免人為添加、減少、損壞、污染鑒定檢材（樣本）；保證提交給鑒定機構的檢材（樣本）滿足其鑒定范圍的特定性、數量和質量的充分性，避免鑒定機構因鑒定檢材（樣本）擴大或縮小鑒定范圍或因鑒定檢材（樣本）不充分而無法得出、勉強得出不具確定性的鑒定結論。采取開庭審理方式與庭前召集雙方當事人確認鑒定檢材（樣本）方式均能達到上述目的，但都應避免補充鑒定檢材（樣本）不經雙方當事人質證或確認的情形出現。采取開庭審理方式確認鑒定檢材（樣本），固然可以在案件證據固定、爭點明確的前提下，將無異議的證據材料提交給鑒定人，對那些夾雜虛假內容或不能確定真實性、合法性的證據材料向鑒定人說明，但導致多次開庭，不僅浪費有限的司法資源，還將造成當事人訟累。采取庭前確認方式，由法官召集雙方當事人告知應當提交與鑒定有關的證據材料，確認鑒定檢材（樣本），充分聽取雙方當事人意見并記錄在案，同樣可以達到將真實、合法、有效的證據材料提交給鑒定人并對夾雜虛假內容或不能確定真實性、合法性的證據材料向鑒定人說明的目的和要求。比較二種確認鑒定檢材（樣本）方式，采取庭前確認方式，既有利于節(jié)約司法資源、提高訴訟效率，又便于法官在一方當事人不予配合的情況下行使釋明權，告知當事人拒不配合造成鑒定無法進行的將根據舉證責任分配規(guī)則承擔相應后果，促進當事人配合并提交鑒定所需檢材（樣本），特別是在需要補充鑒定檢材（樣本）的情況下可以不受庭審條件限制因地制宜確認補充鑒定檢材（樣本），最終實現利用當事人之間的對立關系，利用當事人自己對利益最大化的追求來充分揭示案件事實的目的。
3.鑒定結論開示。
實踐中，對于當事人自行委托鑒定的，大多于證據交換時開示。對于當事人申請并由法院委托鑒定的，大多于庭前開示，但做法并不一致，有的采取直接送達、郵寄送達等方式開示，也有的采取電話告知鑒定結論的簡便方式。
筆者認為，鑒定結論開示旨在使當事人于開庭前有機會以合法方式獲得鑒定結論，從而有充分的時間為反駁鑒定結論、支持自己的主張做質證準備工作。建立并完善鑒定結論開示制度，對鑒定結論開示加以規(guī)范，才能使當事人和法官借助于司法鑒定結論并通過法庭質證真正對案件事實或證據進行“解碼”。因此，鑒定結論開示不僅僅是將鑒定的最終結論告知當事人，而應當告知鑒定報告的全部內容。
（二）鑒定結論質證方式與內容。
1．質證方式。
實踐中，鑒定人基本不會主動到庭，鑒定結論多以書證形式宣讀出示。只有在當事人對書面鑒定結論有異議，并向法官提出要求鑒定人出庭的申請后，法官才會聯系鑒定人出庭。鑒定結論形式化、無序化、簡略化的質證方式，極大地影響了質證功能的發(fā)揮，也導致了大量重復鑒定和當事人無休止申訴上訪的發(fā)生。
筆者認為，質證是查明案件事實真相的決定性步驟，是法官自由心證的根據和形成裁判的必要基礎。由于鑒定結論是鑒定人通過觀察、測量、比較、實驗、分析、綜合、歸納、演繹等方法，對案件中的專門性問題作出的判斷，具有較強的主觀性和不確定性，且鑒定結論屬于言詞證據性質，讓鑒定人出庭接受交叉詢問，才能通過質證程序過濾一些不科學、不準確的鑒定結論，使鑒定結論獲得公正性和可接受性。因此，除鑒定結論經開示后，原則上應通知鑒定人出庭，由鑒定人當庭陳述其做出鑒定所依據的檢材、科學程序、鑒定所運用的理論和技術，接受各方當事人的質證，從而使當事人有機會發(fā)現鑒定結論不科學、不準確之處，幫助法官獲得對案件事實的正確認識。同時，根據法律規(guī)定，對鑒定結論的質證應在法庭上進行，以當事人提交書面質證意見或詢問當事人對鑒定結論的意見制作筆錄等變通方式代替庭審質證，有質證之名而無質證之實、剝奪當事人當庭就鑒定結論進行攻擊防御的不當做法，既不符合公開、直接、言詞、辯論原則，又無法保證鑒定結論對案件事實的證明力，也不利于當事人藉以維護自身合法權益，應予加以糾正，以避免由此對司法的公正性造成消極影響。
2．質證內容。由于鑒定人一般不出庭接受質詢，司法鑒定結論大都在當事人出示證據的同時一并宣讀出示。法官從提高庭審效率目的出發(fā)，多采取概括性質證方法詢問雙方當事人對包括鑒定結論在內的證據有無意見，而不愿引導當事人對鑒定結論作進一步的質疑、辯駁，在當事人拒不認可鑒定結論的情況下，質證隨之演變成“是否申請重新鑒定”的簡單問話。鑒定結論的質證內容簡單化，削弱了法官通過質證判斷鑒定結論證據效力的功能，影響了質證的效果。
筆者認為，民事訴訟中，鑒定結論的質證內容與質證效果密切相關。對鑒定結論質證停留在展示證據、概括性質證層面，并不利于法官發(fā)現事實真相。只有將鑒定結論由形式性、概括性質證推進到實質性、全面性質證，利用當事人自己對利益最大化的追求，引導雙方當事人圍繞鑒定結論的真實性、關聯性、合法性并針對有無證明力及證明力大小展開質證，通過鑒定人出庭接受質詢，當事人雙方在一次、再次的直接詢問和交叉詢問過程中，充分地陳述自己觀點或進行反駁防御，才能澄清事實，體現正義。
三、鑒定結論的審查與認定。
訴訟法的基本要求。最高法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第27條第1、2款分別規(guī)定了當事人對鑒定結論有異議時，法院可根據不同情況決定重新鑒定、補充鑒定、重新質證或者補充質證。但是，在實踐中，對“嚴重”、“明顯”和“有缺陷”的情形如何把握則完全依賴于法官自身的認識，這種立法上的模糊化為法官自由裁量提供了較大的空間，是引發(fā)重復鑒定問題的根源。因此，加強對鑒定結論的審查判斷是保證鑒定結論準確運用的關鍵。
（一）對鑒定結論可采信的判定。
對證據的認定與采信，實質上是對證據有無證明力、證明力大小的認定，是對證據力價值的評估與判定。而對證據可采信的審查判斷，主要通過對證據“三性”的審查判斷來實現的。
目前比較有爭議的，是對訴前自行委托鑒定行為的審查？在現實生活中，雙方當事人往往因某一專門性問題得不到雙方認可，為解決糾紛一方當事人自行委托鑒定，并以該鑒定結論作為證據提起訴訟。筆者認為，對此行為的審查,應首先肯定該證據初步證明案件事實的資格而使其進入證據調查程序，然后，通過雙方當事人的質證來判斷其是否能夠成為定案的依據。因為，在起訴時，訴訟請求如涉及專門性問題，當事人負有舉證責任。通過委托鑒定尋求對專門性問題的主張依據則是當事人行使訴權的內容。而且，從《證據規(guī)定》第28條規(guī)定看，立法并不完全否定一方當事人自行委托鑒定的證據效力。對于訴前自行委托鑒定的結論，如果只是因為訴訟尚未開始且單方委托而否認其證據效力，勢必造成司法資源浪費，不符合訴訟經濟原則。此外，有些類型糾紛部門規(guī)章對評估鑒定的前置性作了規(guī)定。如在建設工程合同糾紛中，“發(fā)包方在協商期間內未與承包方協商或經協商未能與承包方達成協議的，應當委托工程造價質詢單位進行竣工結算審核”，因此，一方當事人自行委托進行竣工結算審核是有法律依據的。當然，訴前自行委托的鑒定結論是否與案件事實相符，最終能否此為定案的依據，還有待法官在引導當事人質證中對證據證明力的審查中判定。
鑒定結論的“三性”之間體現出一種互為條件的關系。真實性是基礎，關聯性是鏈接，合法性是根本。凡具有合法性的結論必須具有關聯性，但具有關聯性的結論并非都具有合法性。只有具備了“三性”的鑒定結論才可能被作為法律意義上的證據（訴訟證據）進行評判。
（二）對鑒定結論證明力的判斷。
對鑒定結論可采信的審查判斷主要是對鑒定結論本身（即作為單一證據時）的審查判斷，但具有可采納性的結論究竟具有多大的證明價值，還須從鑒定結論與案件其他證據的關聯程度進行綜合性分析、判斷才能得出，這是鑒定結論認證的最重要步驟。對證據的價值的判斷，必須根據證據證明力的不同，對所證明的案件事實是否滿足抽象法律規(guī)范中的要件事實做出說理，并對案件事實和要件事實是否具有同一性作出判斷?！蹲C據規(guī)則》第71條對鑒定結論證明力的認定作了規(guī)定：人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由，可以認定其證明力。審判實踐中，由于鑒定結論本身涉及專門知識的運用，法官往往只能在形式上進行審查或憑自己的知識提出異議，要真正對鑒定的依據、技術手段的運用等專門問題進行實質性的審查是比較困難的，對“足以反駁的相反證據和理由”的把握往往成為空話。筆者認為，審判實踐中對鑒定結論證明力的審查應注意幾個方面的問題：
1、對不確定的鑒定結論的審查。實踐中，有的鑒定機構在出具鑒定結論時，采用了類似“傾向認為”、“可能性較大”等模棱兩可的字眼，給法院審查判斷證據增加了難度。筆者認為，在鑒定結論不確定的情況下，應運用“高度蓋然性占優(yōu)勢”的證明標準進行審查判斷。
2.對鑒定結論的綜合審查與判斷。對任何一個證據，如果只從其本身來審查，有時是難辨別其真?zhèn)魏痛_認其對案件事實的證明作用，只有把它同其他證據加以對照、印證，進行綜合分析，從相互間的聯系上來考察，看它們所反映的情況是否一致，是否協調，就能比較容易發(fā)現問題、辨明真?zhèn)巍﹁b定結論的綜合判斷就是將鑒定結論與案件中的不同種類的證據進行聯系對照，審查各個證據所證明的事實是否一致、協調，它們與鑒定結論之間是否存在矛盾，如果沒有矛盾，才能就案件事實得出完整的認識。
筆者認為，司法鑒定雖然是依據法律規(guī)定所進行科學活動，但由于受各種主客觀因素的限制，使鑒定結論具有客觀科學的一面，也存在一定的局限性。當當事人對鑒定結論爭議較大，且結論本身無法明確證明某一客觀事實時，必須將司法鑒定結論與其他在案證據進行全面、客觀的審查、比較、判斷后,才能決定是否作為認定案件事實的證據。
（三）鑒定結論沖突的審查判斷。
鑒定沖突主要體現為自行委托與法院委托之間、一審法院與二審法院委托之間、同一審法院同一案件二次委托之間、同一審法院關聯案件委托鑒定之間的沖突等類型。
相互沖突的鑒定不僅將削弱鑒定本身的公信力，而且也給鑒定證明力的有無與大小的辨別造成了困難，因此，沖突鑒定結論的審查判斷是審判實踐中的一大難點。筆者認為，對相互矛盾的鑒定結論的證明能力進行認定時，應注意區(qū)分四個層次進行審查：
第一，審查不同鑒定機構的工作條件和能力，以及鑒定當時的背景條件（如鑒定人員與案件當事人之間是否存在利害關系，鑒定時是否受其他人情、關系影響）。
第二，審查不同鑒定的依據是否合法。鑒定必須根據相關法律、法規(guī)、部門規(guī)章的規(guī)定進行。有“成文的”就必須依照“成文的”，在沒有“成文的”情況下，才能依照“約定俗成的行業(yè)習慣”。
第三，審查被鑒定客體在多次鑒定中是否具備同一認定的條件。因為，同一認定所解決的是相同的客體在經多次檢驗(比較、分析)后所體現的情況，是比較多次鑒定科學性的基礎。如一個問題出現多個不同的鑒定結論,法官應注意審查多次鑒定時所依據的檢材和樣本是否一致，如不一致，則多份鑒定無可比性，應分別進行審查判定。
第四，審查鑒定的步驟、方法是否科學。鑒定結論必須是在全面綜合分析的基礎上作出的，只有在特征的符合點是本質的符合，差異點又能夠作出合理解釋的情況下，才能作出同一認定的結論，否則，即使特征的符合點達到一定數量，但對差異點不能作出合理解釋，這種情況下作出的同一認定結論是不準確的。
司法會計鑒定報告篇十八
此次實習，是我一生中寶貴的經歷，在即將踏上征程之前，它再一次給了我一次磨練，一個價值的指向。讓我在前進前思考，在前進中成長，在前進后騰飛，“雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越”，自強不息，厚積薄發(fā)，我將成為一名真正的法律人。亦再次感謝某市公證處的所有前輩們在這一個月里面所教會我的點點滴滴以及對我的包容。
而我對于短短的一個月實習時間并不能讓我們得到滿足，但我們卻充分地利用了這彌足珍貴的實習時間好好地復習了課堂上學習的理論知識，鞏固了這幾學年所學習的法學理論知識，尤其是行政法與行政訴訟法，當然還包括其他的一些法律及其相關程序法、實體法等課程。同時，多多少少我們也總結了一些實習經驗，為以后從事法律實務、進行執(zhí)法工作、適應法制社會打下了一定的基矗當然我們也從實習當中發(fā)現了自己的一些不足，并在以后的學習中及時改正，以利于在今后的工作更好的行動。在這段時間的實習中我們嚴格地服從指導老師的安排，并認真、及時地完成了任務。
實習期間我認真地書寫了。
實習日記。
把自己的。
心得體會。
通過文字記錄下來，并告戒自己實習結束之后一定要認真的總結，把學到了的知識好好地掌握下來。短暫的實習雖然結束了，但我們卻依然記憶猶新，相信通過本次實習使每一位同學都收獲很大，我們也真正的在實習中得到了鍛煉，學到了知識，獲得了進步。
司法會計鑒定報告篇一
一、申請病殘兒醫(yī)學鑒定原則上應向女方單位或女方戶籍所在地的村(居)委會提出書面申請，并提交戶口簿、有關病史資料及縣級以上地方人民政府計劃生育行政部門規(guī)定的其它資料(與照顧再生一孩申報材料相同)。
二、單位或村(居)委會對申請病殘兒醫(yī)學鑒定者的情況進行初步審核，出具書面意見，加蓋公章，在接到申請材料之日起20個工作日內報女方戶籍所在地的鎮(zhèn)(區(qū)、街道)計劃生育管理部門。
三、鎮(zhèn)(區(qū)、街道)計劃生育管理部門應對申請病殘兒醫(yī)學鑒定者的情況進行再次核實并進行必要的社會和家系調查后，在病殘兒醫(yī)學鑒定申請表上簽署意見，加蓋公章，并在接到申報材料之日起20個工作日內報縣級計劃生育行政部門。
四、縣級計劃生育行政部門負責審查申請鑒定的材料是否完備和真實可靠，并簽署意見，加蓋公章，于鑒定日前30個工作日將所有材料上報市級計劃生育行政部門。
五、市級計劃生育行政部門根據情況半年或一年組織一次鑒定。
六、受當地醫(yī)療技術條件限制不能作出鑒定結論的，由設區(qū)的市級鑒定組提出進行省級病殘兒醫(yī)學鑒定的書面意見，經同級計劃生育行政部門核準后，申請省級鑒定。
七、當事人對市級鑒定組所作的鑒定結論有異議的，在接到鑒定結論通知書之日起1個月內，可向市級計劃生育行政部門申請省級鑒定。市級計劃生育行政部門應在收到當事人提交的省級鑒定申請后30個工作日內將有關材料上報省級計劃生育行政部門。
八、省級計劃生育行政部門根據情況定期對申請再鑒定者組織鑒定。省級鑒定為終局鑒定。
九、省級或市級計劃生育行政部門將鑒定結果以書面形式于30個工作日內逐級通知縣級計劃生育行政部門及申請鑒定者。
2.
一、鑒定專家組組長的確定。
由于醫(yī)療事故鑒定由專家鑒定組組長主持，并按照鑒定會程序進行。因此在每次召開醫(yī)療事故鑒定會時，應當首先確定專家鑒定組組長。
按照我國關于醫(yī)療事故鑒定的法定程序要求，專家鑒定組組長由專家鑒定組成員推選產生，也可以由醫(yī)療事故爭議所涉及的主要學科專家中，具有最高專業(yè)技術職務任職資格的專家擔任。鑒定會由鑒定組長主持進行。
二、鑒定會的召開程序。
在鑒定會召開前，首先，有醫(yī)學會的工作人員，核實雙方人員身份，宣讀糾紛原由、抽簽、收取材料等情況。之后，介紹本次鑒定會的專家組成員。最后，鑒定會由專家鑒定組組長主持，并按照以下程序進行：
(一)、雙方當事人在規(guī)定的時間內分別陳述意見和理由。陳述順序先患方，后醫(yī)療機構。通常情況下，醫(yī)患雙方規(guī)定的陳述時間為20-30分鐘;在對方陳述的過程中，另一方不允許發(fā)言和反駁對方的敘述。雙方的陳述都是單方的敘述，不存在類似法庭辯論的情況。因此，在鑒定會上，即便是對方敘述的經過與事實出入很大，甚至對方做虛假陳述的，也不要有過激的行為。等待專家組組長許可后，再行發(fā)言。
(二)、專家鑒定組成人員根據需要可以提問，當事人應當如實回答。必要時，可以對患者進行現場醫(yī)學檢查;通常情況下，在雙方當事人各自敘述完畢，補充說明后，專家組的成員會根據各自專業(yè)的情況，針對性的提出各自的問題。在鑒定會上問及醫(yī)療機構的問題，多數集中在診斷、治療、處置方式、用藥的選擇和適應癥、禁忌癥上。而問及患者及其家屬的問題，多數集中在既往病史、現病史、發(fā)病前情況、核實醫(yī)療機構救治的經過等方面。
通常情況下，除非醫(yī)療糾紛事實十分明顯，或者患者已經完全康復、患者已經死亡等情況外。醫(yī)療鑒定的專家還是比較負責的，往往都會在現場做體檢。如果現場檢查不能夠得出結論的，會告知患者在近期內到相關的醫(yī)療機構做儀器輔助檢查，并出具報告書。這些輔助檢查也是“現場檢查”的一部分。會歸入到鑒定報告書中，作為鑒定依據。
(三)、雙方當事人退常在雙方當事人完成上述程序后，會告知雙方當事人退場，醫(yī)學會會在約定的時間內，出具鑒定報告，并告知領取的時間。在這個時間，我需要建議患者及其家屬的是，在退場時，不要再向鑒定專家喋喋不休的敘述情況;在退場的同時不要與醫(yī)療機構發(fā)生口角和沖突，既然大家想通過法制的途徑解決問題的.，就不要通過非理性的方式激化矛盾了。
(五)、經合議，根據半數以上專家鑒定組成員的一致意見形成鑒定結論。專家鑒定組成員在鑒定結論上簽名。專家鑒定組成員對鑒定結論的不同意見，應當予以注明。醫(yī)學會參加醫(yī)療事故技術鑒定會的工作人員，會記錄鑒定會過程和專家的意見。
因此，在醫(yī)療事故鑒定書上，大家能夠看到的是，最終的鑒定結論和分析意見，各個專家的意見是不會直接寫到鑒定書上的。醫(yī)療事故鑒定書仍然有醫(yī)學會出具，加蓋的是醫(yī)學會醫(yī)療事故鑒定會的公章。各個專家的鑒定意見和簽字記載在醫(yī)療事故鑒定的相關文件中，患者及其家屬是看不到直接的文件的。同時，這項制度的設立也是為了，避免由于個別專家的意見與醫(yī)療糾紛各方存在利益沖突，預防糾紛的再次發(fā)生，依法保障專家們暢所欲言、客觀公正的進行事故鑒定。
三、醫(yī)療事故鑒定書的形成。
在專家形成鑒定結論后，醫(yī)療事故技術鑒定書應當根據鑒定結論作出，其文稿由專家鑒定組組長簽發(fā)。醫(yī)療事故技術鑒定書蓋醫(yī)學會醫(yī)療事故技術鑒定專用印章。醫(yī)學會應當及時將醫(yī)療事故技術鑒定書送達移交鑒定的衛(wèi)生行政部門，經衛(wèi)生行政部門審核，對符合規(guī)定作出的醫(yī)療事故技術鑒定結論，應當及時送達雙方當事人;由雙方當事人共同委托的，直接送達雙方當事人。
四、醫(yī)療事故鑒定書的內容。
醫(yī)療事故技術鑒定書應當包括下列主要內容：
(一)、雙方當事人的基本情況及要求;。
(二)、當事人提交的材料和醫(yī)學會的調查材料;。
(三)、對鑒定過程的說明;。
(五)、醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關系;。
(六)、醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責任程度;。
(七)、醫(yī)療事故等級;。
(八)、對醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護理醫(yī)學建議。
經鑒定為醫(yī)療事故的，鑒定結論應當包括上款(四)至(八)項內容;經鑒定不屬于醫(yī)療事故的，應當在鑒定結論中說明理由。醫(yī)療事故技術鑒定書格式由中華醫(yī)學會統一制定。
四、其體應當注意的事項。
我國醫(yī)療事故鑒定程序中，規(guī)定醫(yī)療事故糾紛雙方當事人有配合鑒定的義務。該義務不僅僅體現在鑒定會議前，提交材料、繳納鑒定費的方面。這種配合的義務同樣體現在，鑒定會現場的過程中。比如，鑒定組要求患者及其家屬在規(guī)定的時間內提交作新做的“ct、b超、x光片子”等等，如果這些材料對于專家判定損傷后果，認定醫(yī)療過錯行為是十分關鍵的，患者及其家屬如果沒有在規(guī)定的時間內提供的，困難導致無法鑒定的后果。在不如，在鑒定會上往往要求患者直接到場經行檢查，如果不能到場導致鑒定專家無法直接看到患者的情況的，無法做出判斷的，也可能導致無法鑒定的后果。
另外，如果醫(yī)學會對經衛(wèi)生行政部門審核認為參加鑒定的人員資格和專業(yè)類別或者鑒定程序不符合規(guī)定，需要重新鑒定的，應當重新組織鑒定。重新鑒定時不得收取鑒定費。這是對人員不合格、程序不合法的補救性措施，如果出現這樣的情況，完全是由于醫(yī)學會的原因導致的，理所當然不應當再收取相關的費用。從醫(yī)療鑒定法律實踐看，該規(guī)定也同時提醒患者及其家屬，可以以此為由要求重新鑒定。另外，多提醒一句，本次的重新鑒定還是在本級別(首次鑒定、市縣級的鑒定)的鑒定程序。與不服首次鑒定結果，申請再次鑒定，程序是不同的。希望大家對鑒定程序不要混淆。
司法會計鑒定報告篇二
20xx年在校黨委和行政的領導下,在上級主管部門的指導幫助下,我們審計處全體同志認真學習、領會"三個代表"重要思想和"xx大"會議精神,一如既往地貫徹和落實《審計法》、《審計署關于內部審計工作的規(guī)定》和國家相關法律法規(guī)。以學校教育工作為中心，結合內審工作實際，緊緊圍繞我校的熱點、重點、難點問題開展審計工作，充分發(fā)揮內審的監(jiān)督和服務職能，為學校領導及時提供決策依據。全年共開展各項審計400余項，為學校節(jié)約了大量資金。在深化學校改革，促進廉政建設，加強財務管理，提高經濟效益等方面，真正起到了"經濟衛(wèi)士"和"參謀助手"的作用。由于工作成績突出，我校審計處被評為20xx年度新鄉(xiāng)市內審工作先進單位，兩人被評為校級優(yōu)秀共產黨員和"三育人"工作先進個人。
一.基礎建設。
20xx年是我校各項改革迅速發(fā)展的一年，教學、科研、管理工作有條不紊的開展，為我們搞好工作提供了有力保證。我們審計處認真貫徹落實審計廳、教育廳等上級部門的指示精神，結合我校實際，在做好審計工作的同時，積極配合其它各項工作的開展。堅持"完善自我，提高認識"的原則，努力完善審計制度，健全審計機構，調整人員結構。
1.參與制定了學校物資采購、設備管理及相關規(guī)章制度若干項。規(guī)范了經濟行為，使審計工作進一步走向法制化、制度化和規(guī)范化。
2.在學校機構改革后，進一步明確了審計工作人員的職責和權限。使內審工作的內部監(jiān)督職能進一步得到體現，可以更好的為領導提供決策依據。
3.調整人員的知識和年齡結構,新增專業(yè)審計人員2名(均為應屆本科畢業(yè)生)，加強了審計隊伍建設，一名同志獲高級會計師資格。經驗豐富的老同志和積極上進的年輕人相互交流、相互學習、以老帶新、新老結合，形成了一支知識結構和年齡結構較為合理的充滿生機和活力的審計隊伍。
二.學習及培訓。
強化措施，進一步提高審計人員的業(yè)務素質和政治素質，使我校每個內審人員都真正成為"思想領先、業(yè)務過硬、技能嫻熟、務實高效"的工作高手。
1.派一名同志隨同教育廳考察團赴法國等國外學習考察，獲取了大量審計工作信息及先進工作經驗。
2.與南京大學、華南理工大學、河南大學等省內外高校相互交流，共同探討審計工作新思路。
三.參與后勤改革。
隨著高校后勤管理社會化改革的深入，我校后勤集團已逐步成為獨立核算、
司法會計鑒定報告篇三
司法會計鑒定結論是司法鑒定活動的重要組成部分之一，是訴訟機關為了查明案情，依法聘請具有司法會計專門知識的人員，依據司法會計技術標準，通過檢驗財務會計資料，對案件中的財務會計問題進行技術鑒定的一項訴訟活動。司法會計鑒定書作為司法會計鑒定過程和結論的載體，其格式和制作必須符合司-法-部司發(fā)通[2002]56號《司法鑒定文書示范文本》(試行)的要求。然而在實踐中，經常出現以審計報告替代司法會計鑒定書，從形式上看格式不統一，冠名為司法鑒定書，內容實為審計報告，將司法會計鑒定書寫成審計報告，也分為收件人、引言段、范圍段、意見段，從內容上看，鑒定結論不夠科學規(guī)范，這些做法是不規(guī)范的，也不符合相關規(guī)定。下面談談個人在編寫司法會計鑒定書方面的體會。
一、報告的格式和內容
司法會計鑒定書是鑒定人在鑒定結束后制作的文書，包括鑒定過程、鑒別分析意見和鑒定結論等，其表達形式包括文字、數據、圖表等。一般由目錄、文書編號、緒言、檢驗過程、分析或論證說明、鑒定結論、結尾、附件、附注等部分組成。
1.文書編號和報告標題。這部分內容包括機構名稱、日期、編號、標題。具體為機構名稱用縮寫、年份用[]括起、編號由“專業(yè)名縮略語+司法鑒定文書性質縮略語+編號”組成。如“××司法鑒定中心[2009]會鑒001號”，同時并在文書的編號處加蓋防偽“司法鑒定技術專用章”鋼櫻報告主標題為司法會計鑒定書，副標題為“關于+鑒定對象+委托事項+司法會計鑒定書”。
2.緒言。這部分主要寫明進行司法會計鑒定的受理依據等，包括委托人、委托日期、案由、鑒定要求(或委托事項)、鑒定人、鑒定地點、鑒定對象、送檢材料、鑒定日期、鑒定依據、鑒定原則、案情摘要和鑒定的假設、限制、聲明等方面。并對鑒定書中的相關假設、使用范圍等情況進行聲明。
3.檢驗。檢驗部分是司法會計鑒定書的核心，直接關系到鑒定結論，主要說明鑒定結論的事實依據，應符合客觀、合法、全面、詳略適當的原則。主要內容包括：(1)檢驗范圍，包括被檢驗材料的會計期間、財務會計資料名稱、會計賬戶名稱等;(2)檢驗材料所記載的財務會計事實，即檢材名稱、制作時間及內容等，如確認財務會計資料所記載的業(yè)務經辦人、發(fā)生時間、金額及財務會計結果等。
4.論證部分。論證部分是司法會計鑒定書的關鍵部分，是檢驗司法會計鑒定書質量好壞的標志之一。其內容包括：(1)鑒定所依據的專業(yè)技術標準，包括在鑒定過程中所采用的會計、審計技術標準;(2)鑒定中所采用財務會計、審計的技方法、有關指標的計算公式、過程等所作的說明;(3)根據檢驗結果對所鑒定的事項進行分析、論證所形成的意見。
5.鑒定結論。這部分是司法會計鑒定書最為重要的部分，必須回答委托機關在鑒定要求中提出的問題。內容包括：(1)確認所涉及鑒定資料的財務會計主體、具體單位(或個人)名稱及其詳細時間范圍;(2)確認的財務會計事實，包括發(fā)生業(yè)務的時間、資金流向、支付資金方式、數額等內容。
6.結尾。這部分包括鑒定人、復核人在司法會計鑒定文書上簽名并注明專業(yè)技術職稱，加蓋司法鑒定機構司法鑒定專用章和鑒定報告的制作時間。
7.附件。主要內容包括：(1)與鑒定有關的證據復印件;(2)作為鑒定結論的有關附表，依據鑒定證據制作的相關匯總表和明細表;(3)鑒定機構和鑒定人的資質和資格證書復印件;(4)雙方簽訂的委托書復印件。
8.附注。在此部分應詳細說明司法鑒定書中需要解釋、說明的內容。
二、編寫的步驟與要求
編寫司法會計鑒定書主要經過以下步驟：(1)審核、整理司法鑒定工作底稿;(2)討論編寫提綱、擬寫司法會計鑒定書初稿;(3)向委托人征求意見，必要時修改司法會計鑒定書;(4)審核司法會計鑒定書;(5)復核、審定司法會計鑒定書;(6)出具正式司法會計鑒定書(包括打英校對、裝訂、提交委托方等程序)。《司法鑒定文書示范文本》要求司法鑒定文書內容系統全面，實事求是，文字精練、分析說明邏輯性強，文體結構層次分明，論據可靠充分，鑒定結論清晰明確、客觀，不允許使用有歧義的字、詞、句。具體編寫要求是：
1.司法會計鑒定書的制作應當規(guī)范、標準。要按照統一的格式制作，使用國家標準計量單位、符號和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。
2.司法會計鑒定書用語要規(guī)范，用專業(yè)語言進行清楚解釋，不得使用文言、方言和土語，不得涉及國家秘密，不得載有案件定性和確定當事人法律責任的內容。在使用專業(yè)術語方面，要做到專業(yè)用語規(guī)范，措詞得當，不得使用主觀推測的語言或模糊用語，如“可能”、“大概”、“也許”、“估計”等含糊其詞的語句。也不使用修飾性語言和生僻的詞語。如對于首次使用的單位名稱等，必須寫出完整的單位名稱，不能在首次出現時就直接采用簡稱或縮略語句。
3.司法會計鑒定書要做到客觀事實表述清楚，符合邏輯和時間順序。如針對比較復雜的資金流向問題，審計人員可以使用流程圖的形式進行表述，這樣比文字更能清晰反映其邏輯關系及資金流向。
4.敘述事實應以財務會計事實為依據，并引證這些資料的編號、頁數、日期;對所使用的會計核算原理、方法、計算過程，應在報告中加以說明。同時，所述的財務會計事實一定要真實可靠，沒有半點虛假或敘述不清。尤其是對于鑒定內容要進行歸類，做到段落清楚，層次清晰。對于同一類、同一性質的財務會計檢驗事實應集中在一段或一節(jié)中進行表述，不要將不同類的財務會計事實放在同一段寫，造成內容交叉，次序混亂。按照鑒定要求的順序逐條敘述。
5.鑒定結論要表述清晰明確。結論用詞準確、措辭恰當、描述確切無誤，不能似是而非，模棱兩可，以免使人產生誤解。如對于財務會計事實違反了財務會計制度規(guī)定的要逐條寫清楚，不能用違反了國家有關財務會計制度的規(guī)定等籠統詞句。
三、編寫司法會計鑒定書應注意的幾個問題
(一)應嚴格按照相關規(guī)定編制司法會計鑒定書
不管是在報告格式上，還是在報告內容方面，要避免造成無效的司法會計鑒定文書，按照規(guī)定，以下情形導致無效的司法會計鑒定書：(1)司法鑒定機構超越司法鑒定業(yè)務范圍的：(2)鑒定人不具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格或者超越執(zhí)業(yè)類別的';(3)司法會計鑒定書未加蓋司法鑒定機構司法鑒定專用章或者無司法鑒定人簽名的;(4)鑒定文書中文字有重大表述錯誤的;(5)不符合委托書要求的;(6)司法會計鑒定結論所依據的檢材來源不合法，如刑事案件的司法會計鑒定檢材不是司法機關提取的財務會計資料，而是鑒定人自行取得，造成檢材來源的不合法，導致鑒定報告的無效。
同時還要注意，司法會計鑒定書不是全面的審計報告，不能綜合各種案件情況而統一作出結論。對此要做到： (1)一個鑒定要求有一個鑒定結論。對于一個案件涉及多個鑒定要求的，應當按鑒定要求逐項作出司法會計鑒定結論。(2)不能按照編制審計報告的習慣撰寫司法會計鑒定文書，更不能套用審計報告的模式。
(二)司法會計鑒定結論部分應注意的問題
1.鑒定結論必須完整地表述財務會計事實，要用陳述事實的語氣進行客觀表述。鑒定結論只能回答財務會計事實問題，不能回答法律問題，不能在報告中出現法律規(guī)定的罪名;如某某犯有貪污罪、挪用資金罪等罪名。
概念不清、表述用語不準確的問題。對類型相似的財務會計事項適用會計、審計技術標準要統一，避免鑒定結論的自相矛盾。
3.鑒定結論是否明確回答了提請鑒定的財務會計問題，有無遺漏應當作出鑒定結論的事項。第一，切忌答非所問，鑒定人不能隨意增加鑒定結論的內容。鑒定結論的內容必須與緒言部分的鑒定要求相對應，不能出現鑒定結論的表述與鑒定要求的內容不對應的情況，或者在在鑒定資料不能滿足鑒定條件的情況下，出具一份與鑒定要求無關的鑒定結論。第二，在鑒定結論中，結論用語的含義必須是確切的，不得使用模糊用語。第三，鑒定結論用語之間的搭配要有邏輯性。第四，多項鑒定結論表述應當符合邏輯，按時間順序表述鑒定結論。第五，在同一案件中，對同一財務會計問題作出的結論，絕對不能出現兩個或兩個以上的鑒定結論，這樣就出現自相矛盾的結論，其后果是直接導致鑒定結論的無效。
(三)要反復復核司法鑒定報告
復核司法會計鑒定書是制作司法會計鑒定文書的一項關鍵性程序。在此階段應反復校對文稿，重點對以下幾個方面進行復核：
1.報告文字的復核。主要復核在司法會計鑒定書是否存在措辭不確切，或對有關法律事實進行描述;或者在同一份鑒定文書中時間、數字表達方面出現大小寫前后不一以及出現文字錯誤等問題;以及報告中所引用的相關會計審計標準是否準確。
2.報告數據的復核。除了對鑒定書的文字進行核對外，尤其要重視對報告正文數據及鑒定書附件數據的核對。鑒定報告所列數字是否完整、精確，如小數點后是否保留兩位數字。鑒定書底稿要核對底稿中的數據與所附的附件明細表數據是否相符;明細表數據是否與會計憑證資料所反映的數據一致;匯總表、明細表之間的數據計算是否正確，各項數據之間的勾稽關系是否無誤;有關數據分類是否出現錯誤，或者由于鑒定人員的疏忽，導致鑒定書中的數據計算有誤或筆誤;附件中表格填列的數據、有無漏項或不填的情況。
3.打英裝訂環(huán)節(jié)的復核。在此環(huán)節(jié)主要復核是否存在漏英漏訂及裝訂順序顛倒，導致正式報告出現錯頁、附件不齊全等情況。
4.報告簽名、簽章的復核。在報告裝訂完成后，應再次檢查報告的鑒定人簽名是否有遺漏，是否加蓋鑒定機構的公章。
司法會計鑒定報告篇四
據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》和司-法-部第95號令、第96號令，現匯總公布截止底在省(區(qū)、市)司法廳(局)依法登記的法醫(yī)類、物證類、聲像資料鑒定機構。詳情可以同時查閱中國司法鑒定網，網址：
北京市。
機構名稱：北京朝陽醫(yī)院法醫(yī)物證司法鑒定所住所：北京市朝陽區(qū)白家莊路8號。
機構負責人：劉敬忠。
許可證號：1100006。
郵編：100020。
機構名稱：北京網絡行業(yè)協會電子數據司法鑒定中心。
住所：北京市東城區(qū)前門東大街9號。
機構負責人：宋偉航。
許可證號：1100102。
編：100740。
業(yè)務范圍：聲像資料鑒定。
機構名稱：北京市勞保所室內環(huán)境司法鑒定中心。
住所：北京市宣武區(qū)陶然亭路55號。
機構負責人：張斌。
許可證號：1100082。
編：100054。
業(yè)務范圍：微量鑒定。
機構名稱：北京親緣法醫(yī)物證司法鑒定所。
住所：北京市海淀區(qū)大慧寺路12號。
機構負責人：馬旭。
許可證號：1100081。
編：100087。
機構名稱：中國郵票博物館郵票鑒定室。
住所：北京市建國門內貢院6號d座。
機構負責人：朱熠。
許可證號：1100097。
編：100005。
業(yè)務范圍：文書鑒定。
機構名稱：法大-法庭科學技術鑒定研究所。
住所：北京市石景山區(qū)魯谷路116號。
機構負責人：常林。
許可證號：110006001。
編：100040。
機構名稱：北京華大方瑞司法物證鑒定中心。
住所：北京市順義區(qū)空港工業(yè)區(qū)b區(qū)裕華路28號。
機構負責人：鄧亞軍。
許可證號：1011013。
編：101300。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定。
機構名稱：北京華夏物證鑒定中心。
住所：北京市海淀區(qū)小南莊20號b座。
機構負責人：楊春松。
許可證號：1011008。
8983046282693878。
郵編：100089。
機構名稱：中天司法鑒定中心住所：北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號嘉業(yè)大廈b座1302室。
機構負責人：謝和平。
許可證號：1011011。
編：100079。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、文書鑒定。
機構負責人：何家弘。
許可證號：1011005。
編：100872。
業(yè)務范圍：文書鑒定、痕跡鑒定。
住所：北京市海淀區(qū)永定路東街4號。
機構負責人：張舸。
許可證號：1100104。
編：100039。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定。
住所：北京市東城區(qū)銀閘胡同25號。
機構負責人：郭巖。
許可證號：1100105。
編：100006。
機構名稱：北京大學司法鑒定室。
住所：北京市海淀區(qū)頤和園路5號北大校醫(yī)院對面平房。
機構負責人：孫東東。
許可證號：1011006。
郵編：100871。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、文書鑒定。
住所：北京市東城區(qū)銀閘胡同25號。
機構負責人：翟恒利許可證號：101105017。
編：100006。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、法醫(yī)物證鑒定。
機構名稱：中國科協司法鑒定中心。
住所：北京市海淀區(qū)學院南路86號。
機構負責人：盛小列許可證號：101105018。
編：100081。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、聲像資料鑒定。
機構名稱：法源司法科學證據鑒定中心。
住所：北京市東交民巷27號最高法院西院。
機構負責人：何頌躍許可證號：110006002。
編：100745。
機構名稱：北京民生物證司法鑒定所。
住所：北京市宣武區(qū)半步橋街13號甲鑫城大廈219室。
機構負責人：劉福生。
許可證號：1100106。
編：100054。
業(yè)務范圍：文書鑒定、痕跡鑒定。
機構名稱：北京安定醫(yī)院精神疾病司法鑒定科。
住所：北京市西城區(qū)安康胡同5號。
機構負責人：汪平。
許可證號：110006003。
編：100088。
業(yè)務范圍：法醫(yī)精神病鑒定。
機構名稱：北京回龍觀醫(yī)院精神疾病司法鑒定科。
住所：北京市昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)。
機構負責人：徐紅平許可證號：110006004。
編：100096。
業(yè)務范圍：法醫(yī)精神病鑒定。
機構名稱：國-家-信-息中心電子數據司法鑒定中心。
住所：北京市西城區(qū)三里河路58號。
機構負責人：吳亞非許可證號：110006005。
編：100045。
業(yè)務范圍：聲像資料鑒定。
機構名稱：北京大學第六醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定中心。
住所：北京市海淀區(qū)花園北路51號。
機構負責人：唐宏宇許可證號：110006006。
郵編：100083。
業(yè)務范圍：法醫(yī)精神病鑒定。
天津市。
住所：天津市和平區(qū)氣象臺路22號(天津醫(yī)科大學教學三樓)。
機構負責人：井連平。
許可證號：101。
郵編：300070。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定(親子鑒定)、法醫(yī)毒物鑒定。
機構名稱：農業(yè)生態(tài)環(huán)境及農產品質量安全司法鑒定中心。
住所：天津市南開區(qū)復康路31號。
機構負責人：李玉浸許可證號：101205016。
編：300191。
業(yè)務范圍：微量鑒定。
機構名稱：天津市天平司法醫(yī)學鑒定所住所：天津市武清區(qū)楊村鎮(zhèn)雍陽西道100號。
機構負責人：肖西純。
許可證號：1200030。
郵編：301700。
機構名稱：天津市天通司法鑒定中心。
住所：天津市和平區(qū)河北路崇仁里12號。
機構負責人：謝金榮許可證號：1200023。
郵編：300040。
業(yè)務范圍：法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、痕跡鑒定。
機構名稱：天津市安定精神疾病司法鑒定所住所：天津市河西區(qū)吳家窯大街39號。
機構負責人：田紅軍。
許可證號：1200029。
編：300074。
業(yè)務范圍：法醫(yī)精神病鑒定。
機構名稱：天津市天正司法鑒定中心。
住所：天津市河北區(qū)建國道17號。
機構負責人：張學才。
許可證號：1200015。
編：300010。
業(yè)務范圍：文書鑒定。
機構名稱：天津市天鼎物證司法鑒定所。
司法會計鑒定報告篇五
xx縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于20xx年6月7日成立以來，截止8月20日共進行司法鑒定7例，其中傷情鑒定1人；道路交通事故受傷人員傷殘程度鑒定5人；人體損傷傷殘程度鑒定1人。
（一）、目前xx縣法醫(yī)司法鑒定所設在縣人民醫(yī)院內，共有人員7名，其中醫(yī)生6名（具有司法鑒定執(zhí)業(yè)資格人員3名）、內勤1名；擁有辦公場所2間，基本制度上墻。
（二）、由于所有司法鑒定人員都是兼職，再加上醫(yī)院醫(yī)生由于工作性質的特殊性——“三班制”， 在鑒定時間上有時不能滿足當事人的要求。而導致被鑒定人員外流。
（三）、司法鑒定所剛成立，雖然進行了一定宣傳，但由于歷史原因和部門保護主義，在開展工作中有時仍處于尷尬境地。
（一）、改善辦公環(huán)境，進一步提高人員素質
xx縣共有人口20萬。目前3名醫(yī)生是在司法廳通過培訓了的，也是具有鑒定資格的醫(yī)生。他們雖然擁有鑒定資格，也是從事醫(yī)生職業(yè)很多年的業(yè)務骨干。但是，他們畢竟只是經過了一次時間僅3個月的短暫司法鑒定培訓，只是粗略的學習了司法鑒定的常識對于司法鑒定的職業(yè)道德，目前司法鑒定的現狀，與公安法醫(yī)門診的業(yè)務范圍的區(qū)別，行業(yè)歸屬的管理，怎樣處理好雙重管理的關系等有待于進一步的系統學習和在業(yè)務工作不斷的探索。目前雖然有2間辦公室但實際上只能算一間半（其中一間是和其他醫(yī)生公用的），卻辦公環(huán)境還待于進一步改善。
（二）提高隊伍素質，逐步走向專業(yè)化
目前雖然有3名具有司法鑒定資格的醫(yī)生，但均為兼職，必須在完成本質工作的前提下才能從事司法鑒定工作。醫(yī)院醫(yī)生由于工作性質的特殊性——“三班制”，有時被鑒定人來了，由于醫(yī)生“三班倒”不是在手術臺上就是“關機”在家休息 ，而有的被鑒定人對“訴訟時效”不是很懂，又到醫(yī)院來過1－2次后還是找不到鑒定醫(yī)生就搭車到外地進行司法鑒定（我縣已出現3起）由于在鑒定時間上有時不能滿足當事人的要求，醫(yī)生也是兼職（勞動報酬不對等），從而導致被鑒定人員外流。因此在司法鑒定所剛成立時，對于目前現狀，司法行政機關應與醫(yī)院接洽在條件允許的條件適當增加業(yè)務能力強，職業(yè)水準高的醫(yī)生進入司法鑒定行業(yè)，并適當提高他們的勞動報酬，調動他們的積極性，在條件成熟的條件下，可以使這些具有鑒定資格的醫(yī)生從兼職逐步走向專職，既可以隨時滿足被鑒定人的要求也可以減少兼職所帶來的一系列的弊端，使他們能一心一意的投入到司法鑒定的行業(yè)中去，以更優(yōu)質的服務滿足被鑒定人的合法要求。
（三）加大宣傳力度，創(chuàng)造良好的外圍工作環(huán)境
在沒有成立法醫(yī)司法鑒定所之前，xx共有鑒定機構三家：公安機關的法醫(yī)鑒定門診，法院的司法鑒定，勞動部門的工傷鑒定機構。xx縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于20xx年6月7日成立，雖然同時在縣電視臺打滾動字幕和在醫(yī)院大門打醒目橫幅均長達一月之久，也在xx司法網上進行了報道，但由于歷史原因和部門利益的作怪在開展工作仍有時尷尬的境地：今年3月的某天，再xx境內發(fā)生了一起交通事故，當時送在公安法醫(yī)門診進行救治，但那邊條件有限，當事人自愿轉入縣醫(yī)院繼續(xù)治療，并在縣醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所做了傷殘鑒定，但交警部門告訴當事人必須到公安法醫(yī)門診鑒定，當事人在無賴的情況下又在公安法醫(yī)門診再次進行了傷殘鑒定，對這種狀況光靠司法行政機關單方面是不能從根本上解決問題的，必須從一下幾個方面著手：
一是進一步加大宣傳力度，通過電視臺，網站將其工作性質，業(yè)務范圍，典型案例進行宣傳報道，逐步提高自身的知名度。
二是提高自身素質，我們的司法鑒定人員在開展工作中要掌握政策和相關法律法規(guī)，及時準確回答當事人提出的質疑，使當事人明白我們的司法鑒定所是能面向社會從事司法鑒定工作的唯一合法機構。
三是還需要相關部門的協作，如公安法醫(yī)門診應自覺把不屬于自偵案件的.鑒定交與司法鑒定所進行鑒定，若人為的制造障礙就需要政法委員會的協調否則在近期內是不能從根本上解決問題的。
四是20xx年2月28日第十次全國人民代表常務委員會第十四次會議通過：“關于司法鑒定管理問題的決定”。那么縣級人大就應當對此進行監(jiān)督，督辦。
五是當進入訴訟程序時，人民法院再證據采納上要依法辦事，不能置之不理。否則，還是目前這種狀況，不僅給當事人無辜的增加不必要的負擔，也在社會上造成了不良的負面效應。
司法會計鑒定報告篇六
一、實習概況。
20xx年xx月xx日至20xx年xx月xx日，我在xx交通事故司法鑒定所進行了為期四周的實習工作。這次實習的目的是鞏固所學的專業(yè)課程，激發(fā)學習本專業(yè)的興趣，培養(yǎng)專業(yè)觀察能力與理論聯系實際的能力。
二、企業(yè)簡介。
1、外部環(huán)境。
xx司法鑒所定成立于20xx年，是國家認可的從事對事故車輛技術評估鑒定、痕跡鑒定工作的單位。該單位位于德州市新河東路，交通十分便利。具體的辦公地點在東岳汽車城內。
2、內部環(huán)境。
中心的工作環(huán)境十分舒適，主任和副主任都有其各自的辦公室，每名員工的辦公桌上都配有先進的電腦。單位的朝向是南北通透的，對空氣流通十分有利，再加上窗臺擺放著幾盆綠色植物，更使空氣隨時保持清新。單位沒有其他的布置和裝飾，整個辦公室顯得簡潔而又有條不紊。
三、實習內容調查。
中心的高主任向我介紹了當前國內司法鑒定行業(yè)的情況，通常司法鑒定是由法院和公安部門做的，但是當事人如果對司法機關的鑒定持懷疑態(tài)度，可以提出由其他的鑒定機構重新進行鑒定。在這種情況下，司法鑒定所應運而生了。
王總介紹說，目前國家認可的司法鑒定機構有800多家，共有約兩萬人從事司法部門以外的鑒定工作。這個行業(yè)起步很晚，歐美一些國家早在上世紀六七十年代就成立了獨立的司法鑒定機構，而我國在八十年代末才通過法律批準成立獨立的司法鑒定所。就目前的市場來看，明顯呈供不應求的趨勢。王總原來在德州交警大隊從事司法鑒定工作，退休之后開辦了這家鑒定所。一開始是他和幾個朋友在做，后來越做越大，發(fā)現供不應求，王總又趕緊招兵買馬，又從社會上招進新人，形成現有的規(guī)模。
四、實習內容。
吳主任安排我參與司法鑒定管理章程的編寫工作。他把我交給負責該項目的楊老師，我的實習工作將在楊老師的安排和指導下完成。
首先，我做的工作是進行章程的校對，根據原件對照電腦上的文件進行核對。工作雖然沒有什么難度，但是可以鍛煉我的細心和耐心。而這兩點正式我所缺乏的。另外，楊老師還教給我如何設置版式和項目符號以便使章程做的更加規(guī)范和具體。
接下來的工作是利用圖像工具將書上的照片錄入到電腦上，并粘貼到文檔的相應位置。首先是通過amputation4.0這個軟件將書上的圖片拍攝下來保存到電腦上。這個軟件可以調節(jié)圖片的大小、曝光和分辨率等等，從而使圖像清晰地保存到電腦上。我一共拍攝了37張圖片。拍完之后，我把這些圖片在畫圖軟件中進行了修改，主要是擦去多余的部分，使圖片更加美觀。做完了這些，就要將圖片粘貼到文檔的相應位置。前面幾張圖片粘貼的都很順利。粘到第七張圖片的時候，由于圖片內容比較多，所以占用了較大的空間，使得后面表格的版式發(fā)生了錯位。我調式了幾次都沒有成功，只好請教楊老師。楊老師調試了幾次發(fā)現由于表格的版式被定死，所以圖像的大小發(fā)生變化，表格版式就會發(fā)生錯位。他告訴我應該調節(jié)表格的排序和自動調整，使整個表格可以根據圖片的大小進行調節(jié)。經過楊老師的指導，37張圖片很快粘貼完了。我也從中學到了一些制表和繪圖的技巧。
第三項工作是排版和印刷，我把楊老師交給我的電子版文件按照管理章程的編寫格式進行排版。這項工作聽起來似乎簡單，但是做起來繁瑣而復雜。我必須要照顧到整體的文字感覺，同時又要將每一部分細化。楊老師見我忙的不亦樂呼，便勸我不要著急，慢慢干。在排版的時候我發(fā)現有些格式是我原來沒有見到的，問楊老師才知道這些格式是通過特殊的設定形成的，如段落間距和行間距的不同比例可以使整體感覺發(fā)生微妙的變化。排完版后就是打印了，印好之后要進行裝訂和蓋章。蓋章的方法有全章和半章。蓋全章就是將整個章蓋在紙上，蓋半章是在每一頁的右邊緣處蓋章的一半。全蓋完后，我在最后一頁蓋上鋼印，整個工作就做完了。接下來就是文字錄入工作，這項工作一共做了六天，經過打字，校對，排版，打印，裝訂。最后看到自己的作品被裝訂成冊，心里有很大的成就感與滿足感。
我的最后一項任務是制圖。以前我雖然也畫過一些圖表，但是這次做的圖表十分復雜，而且版面還有固定的要求。我先根據版面設定好寬度和高度，然后根據圖的大小設計文字的大小，由于圖表的寬度有限，我只能將文字排成豎版。都做好之后，我用箭頭將那些文字的框圖一一連接，在連接的時候我注意到，通過快捷鍵可以讓平行的框圖自行連接，這樣可以省下不少時間。
值得一提的是，該中心有一項明確的值日制度，兩個人一組負責一周的值日，而且謝主任會在每周三下班的時候進行檢查。我在得知這一制度后便主動要求也把我排進值日。后來我和楊老師負責了一周的值日。我覺得這一規(guī)定很有必要?，F在的單位大多是自己負責自己辦公環(huán)境的衛(wèi)生，很少有像中天這樣的規(guī)定。這種自顧自的方式很容易使員工孤立，不主動與其他員工交流和溝通，也不利于員工之間的團結。相反，采取幾個人一組進行值日的方式不僅可以避免單獨值日的問題，還可以增進團結，使員工之間的交流更加頻繁，減少陌生感。我還了解到，他們會定期的開會和聚餐，這些都會為組織的穩(wěn)定與發(fā)展起到積極的作用。
五、總結。
實習結束了，短短四周時間，我僅僅做了最基本的工作，但是我可以體會到工作的辛勞和奉獻的快樂。這次實習我只做了一種工作，但是從中，我不僅學習了word的相關知識和技巧，更培養(yǎng)了我認真，勤勉，自強，創(chuàng)新的精神。通過這次實習，為我積累了更多的人生閱歷，但我知道這還遠遠不夠，我所經歷的只不過是九牛一毛，我會在以后的學習過程中刻苦學習，不斷完善自我。
最后要感謝xx司法鑒定所給我這次在貴單位實習的機會，對我在實習過程中的打擾深表歉意。我會在今后更加努力的學習和工作，了解社會，增加閱歷，積累知識。
司法會計鑒定報告篇七
前身是1985年設立的高檢院辦公廳刑事技術室，1988年刑事技術室升格為最高人民檢察院檢察技術局，同期設立最高人民檢察院檢察技術科學研究所。2000年高檢院合并檢察技術局、檢察技術科學研究所和辦公廳信息技術室，成立最高人民檢察院檢察技術信息研究中心。2007年登記為司法鑒定中心。
中心目前開展的鑒定項目包括法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、法醫(yī)毒物、文書鑒定、聲像資料、電子證據、司法會計等，現有鑒定人43名，其中45%具有高級職稱，碩士以上學歷16人，擁有一批國內同行業(yè)中最先進的儀器設備。
中心主要承擔最高人民檢察院以及下級檢察院送檢的重特大和疑難案件的檢驗鑒定、文證審查等。堅持“辦案、科研、培訓”的功能定位，立足服務于檢察機關辦案，著眼于提高解決重大疑難案件的能力，基礎建設、專業(yè)人才、技術能力和管理水平顯著增強。2008年12月，中心有6類23項通過實驗室認可。
始建于上世紀70年代初，原名公安部126所，后更名為公安部第二研究所。1996年以公安部第二研究所為基礎成立公安部物證鑒定中心。
中心專業(yè)機構和專業(yè)特長涉及法醫(yī)病理損傷鑒定、法醫(yī)物證鑒定、dna鑒定、毒物檢驗鑒定、毒品檢驗鑒定、微量物證鑒定、痕跡鑒定、指紋鑒定、槍彈物證檢驗鑒定、爆炸物證檢驗鑒定、視聽技術檢驗、文件鑒定、電子物證檢驗鑒定、書寫材料和書寫時間的檢驗等方面。中心在職人員300余人，有一批高科技專業(yè)技術人員，其中中國工程院院士1人，研究員38人，副研究員86人，享受國務院政府特殊津貼的28人，新世紀百千萬工程國家級人選3人，博士26人，碩士60人。
中心主要負責中央和公安部交辦的物證檢驗鑒定和現場勘驗工作，以及省級公安機關提交或其他相關機關委托的各類案件的物證鑒定及復核工作。自中心成立以來，已檢驗鑒定各類案件13萬余起，參與了不同時期我國很多有影響的重特大案(事)件的現場勘驗或檢驗鑒定工作。
2006年10月中心通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室認可，成為公安機關刑事技術領域第一個整體通過實驗室認可的物證鑒定機構。
隸屬于北京市公安局刑事偵查總隊，是集辦案、科研、培訓與教學于一體的刑事科學技術部門。
中心設有16個專業(yè)技術科室:現場勘驗室、痕跡檢驗室、現場圖像室、理化檢驗室、爆炸檢驗室、文件檢驗室、指紋檢驗室、心理測試室、計算機和數字聲紋檢驗室、電子物證檢驗室、法醫(yī)病理檢驗室、法醫(yī)臨床檢驗室、毒物毒品檢驗室、dna檢驗室、影像技術室和法醫(yī)二部。建有全國第一批公安部重點實驗室——“法庭毒物分析公安部重點實驗室”，中心共有專業(yè)技術人員178名，其中51%具有高級技術職稱。
中心自成立以來，立足實戰(zhàn)和專案攻堅，近10年每年檢驗鑒定各類案件兩萬多起，在許多重特大疑難案件、重大突發(fā)事件以及群死群傷類案(事)件的偵破工作中發(fā)揮了關鍵或重要作用，為偵查破案和法庭訴訟提供了準確線索和科學證據。自2003年通過實驗室認可以來，至今已有痕跡、理化、文檢、指紋、電子物證、聲像資料、法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、法醫(yī)毒物、法醫(yī)物證等10個專業(yè)92個檢驗項目通過認可，基本涵蓋了目前中心所開展的日常工作。
隸屬于上海市公安局。
中心具有健全的組織結構、完善的實驗室質量管理體系和專業(yè)化的技術隊伍。設有法醫(yī)室、毒化室、聲像室、痕檢室(含文檢專業(yè))、指紋室、理化室(含心理測試專業(yè))、生物物證室、警犬隊和綜合室9個科室。目前共有技術人員176人，管理人員18人，文職人員50人；技術人員中高級職稱68人(有7人獲得國務院政府特殊津貼)，中級職稱50人。
中心在現場勘驗、法醫(yī)病理學檢驗、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證檢驗、理化分析檢驗和痕跡檢驗鑒定等專業(yè)領域具有一定的優(yōu)勢，并具備重大疑難案件和重大事件的現場取證和研判能力、檢驗鑒定各類疑難物證的能力和為其他鑒定機構復核疑難案件的能力。
2007年6月以來，中心已有65類165項通過中國合格評定國家認可委員會實驗室認可，系全國省廳級公安機關第一個全專業(yè)獲得認可的單位。中心建有全國第一批公安部重點實驗室——“法醫(yī)物證學現場應用技術公安部重點實驗室”，并在2010年2月獲科技部批準建立上海市現場物證重點實驗室——省部共建國家重點實驗室培育基地。
隸屬于廣東省公安廳，前身為廣東省公安廳刑偵處技術科，成立于1979年6月。1996年升格為正處級單位，2008年正式掛牌。
中心設有技術管理、法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床、法醫(yī)人類學、法醫(yī)物證、dna檢驗、手印、足跡、工具痕跡、槍彈及其他痕跡檢驗、排爆、化驗、毒化、理化、毒品、微量物證、文件、聲紋、電子物證檢驗、影像、畫像、測謊、指紋、警犬技術等專業(yè)。中心現有工作人員124人，其中博士研究生1人，碩士研究生19人，大學本科43人；具有高級職稱的35人，中級職稱的27人；具有鑒定資格的有79人；享受國務院政府特殊津貼3人，全國刑事科學技術青年人才23人。
作為中南和華南地區(qū)規(guī)模最大、專業(yè)最齊全的公安司法鑒定中心，中心利用技術手段破獲了一大批大案要案，在影響重大的一系列部、省督辦案件偵破中發(fā)揮了關鍵作用。
2008年8月，中心通過了實驗室國家認可，成為全國首家國家認可的省級公安司法鑒定機構。同時，中心也是公安部和香港特區(qū)政府確定的國內唯一一家承擔香港居民內地非婚生子女赴港定居親權鑒定的機構。
是國家安全機關依法履行職責，根據偵查工作需要設立的鑒定機構，并已在當地司法行政機關進行了備案登記。
中心主要從事法醫(yī)類、物證類和聲像資料的鑒定工作，具有工作所需的高素質專家型鑒定人隊伍，以及先進、可靠的檢測、檢查設備和設施，工作場所、工作環(huán)境符合相關標準和規(guī)范的要求。
依托司法部司法鑒定科學技術研究所設立。始建于1932年，是我國近代法醫(yī)和司法鑒定的發(fā)源地。
中心是經司法行政機關審核登記的面向全國公、檢、法、司以及社會、公民服務的司法鑒定機構，核定的司法鑒定業(yè)務范圍包括:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料鑒定、計算機鑒定等。中心現有專職鑒定人員70名，其中具有高級技術職務任職資格的司法鑒定人35名，享受國務院特殊津貼的鑒定人10名。
中心與研究所一體，圍繞司法鑒定實踐的重大需求，重點開展司法鑒定新技術、新方法、新標準的研究工作，形成多項具有國內領先水平和國際影響的標志性成果，為司法鑒定提供科技支撐。首創(chuàng)了覆蓋iso/iec17025和iso/iec17020國際標準要求的司法鑒定質量管理體系，在全國司法鑒定行業(yè)率先通過中國合格評定國家認可委員會的檢查機構/實驗室認可的基礎上，于2009年再次通過國家實驗室/檢查機構資質認定、實驗室/檢查機構和能力驗證計劃提供者認可的“五合一”評審，具備國際行業(yè)認可的“提供可靠數據和司法證明”的能力。
法大法庭科學技術鑒定研究所。
依托中國政法大學設立，前身系1986年北京市高級人民法院法醫(yī)技術室，1995年成立“北京市法庭科學技術鑒定研究所”，為貫徹執(zhí)行全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》，經調整轉制后，于2006年并入中國政法大學并更名。
該所是經司法行政機關審核登記的司法鑒定機構，核定的司法鑒定業(yè)務范圍包括:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料類鑒定。現有執(zhí)業(yè)司法鑒定人38名，具有正高級職稱16名、副高級職稱16名，取得碩士以上學位21人，其中24人在專業(yè)領域工作10年以上。
該所累計完成各類鑒定6萬余件，每年各類咨詢1.5萬人次，服務范圍輻射全國各省、市、區(qū)，承辦大量反復纏訴、上訪和疑難復雜的案件，為各級司法機關解決糾紛提供了科學依據，取得良好的社會效益。
2008年4月，該所通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室認可和國家認證認可監(jiān)督管理委員會的國家級資質認定。
依托中山大學設立。1953年成立法醫(yī)鑒定組，1998年成立法醫(yī)鑒定中心，2000年被廣東省政府指定為唯一的法醫(yī)學專業(yè)類復核鑒定機構。
中心是經司法行政機關審核登記的司法鑒定機構，核定的司法鑒定業(yè)務范圍包括:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)精神病鑒定?，F有鑒定工作人員46名，其中司法鑒定人23名，鑒定輔助人員23名。高級職稱司法鑒定人20名，占司法鑒定人的87.0%，司法鑒定人中有博士學位、碩士學位和學士學位的人員分別占69.6%、26.1%和4.3%，擁有高素質的專家型司法鑒定人團隊。
中心長期以來為全國的公、檢、法、司和個人的民事及刑事案件提供法醫(yī)鑒定工作。各專業(yè)迄今共受理和鑒定6萬余例案件，法醫(yī)病理、法醫(yī)臨床和法醫(yī)物證等三個主干專業(yè)的年檢案總量大于5000例，檢案數量大，疑難案件多，重復鑒定案件比例高，在一些疑難和敏感案件的鑒定中發(fā)揮了重要的作用。
2008年7月，中心通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室/檢查機構認可。
依托西南政法大學設立。西南政法大學從上世紀50年代中期即從事刑事偵查和司法鑒定教學、科研活動，具有較好的教學和實踐的基礎。1986年經司法部批準成立西南政法大學司法鑒定中心。
中心是經司法行政機關審核登記的司法鑒定機構，核定的司法鑒定業(yè)務范圍包括:法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、文書鑒定、痕跡鑒定、微量鑒定和聲像資料(電子證據)鑒定。中心擁有一支人數達73人的學緣、年齡和職稱結構合理的鑒定專家技術人員、管理人員隊伍，具有幾十年的司法鑒定實踐經驗和豐富的人才資源。
中心開展以物證類鑒定為主、鑒定種類基本齊全的司法鑒定活動，其中，筆跡和文書檢驗有多位知名專家教授，文件形成時間鑒定是其特色。
中心已通過中國合格評定國家認可委員會的實驗室/檢查機構認可，以及國家認證認可監(jiān)督管理委員會的國家級資質認定。
司法會計鑒定報告篇八
我中心接省廳《關于全省司法鑒定行風建設專項活動實施方案的通知》后，思想上高度重視，工作中認真抓好貫徹落實。結合本單位實際，以“誠信規(guī)范、執(zhí)業(yè)為民”為主題，以強化行業(yè)自律、集中整治司法鑒定執(zhí)業(yè)活動中存在的不依法誠信執(zhí)業(yè)和“生冷硬”行為等為重點，做到查漏補缺，按照上級部門規(guī)范執(zhí)業(yè)檢查活動的相關要求和具體安排,我所于4月中下旬開展了司法鑒定自查自糾工作?，F將自查自糾情況總結如下：我中心十分重視這次自查工作，召集全體工作人員就此項工作進行了思想政治、職業(yè)道德和法治意識學習教育活動。并以自覺遵守和踐行職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀律和誠信為民的執(zhí)業(yè)理念為原則，引導司法鑒定人在日常的工作中牢固樹立責任意識、誠信意識和質量意識，切實保障司法鑒定意見的科學、客觀、準確，做到不徇私、不枉法，以自己的專業(yè)知識服務于民。本次自查自糾活動主要從三個方面入手：一是司法鑒定管理規(guī)定、實施程序、文書規(guī)范、收費標準以及鑒定人出庭作證等執(zhí)業(yè)情況進行自查；二是以鑒定質量管理、內部執(zhí)業(yè)責任追究和檔案管理制度的建立及執(zhí)業(yè)情況為重點進行自查；三是開展司法鑒定文明服務窗口創(chuàng)建活動，落實執(zhí)業(yè)信息“八公開”，建立執(zhí)業(yè)承諾和風險告知制度，建立服務評價機制等內容。通過開展司法鑒定自查自糾工作，使我中心及司法鑒定人進一步強化了自我管理、自我約束、自我教育的意識，增強了按照合法、中立、規(guī)范、及時的原則，開展司法鑒定業(yè)務的能力，通過對司法鑒定人司法鑒定活動的管理和監(jiān)督，促進了司法鑒定人科學、客觀、獨立、公正地從事司法鑒定活動，提高了司法鑒定人模范遵守法律、法規(guī)，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀律，尊重科學和遵守技術操作規(guī)范的自覺性，為維護司法公正和社會穩(wěn)定奠定了基礎。
針對我中心在自查中發(fā)現的問題以及發(fā)展今后的方向，我們要做好以下工作。
1、擴大鑒定案件數量，擴展案件委托來源。不能固步自封，一味的坐等，今后一段時期內要通過合法、有效的宣傳，提高本中心的知名度和可信賴度，在案件委托方式及委托區(qū)域上拓展業(yè)務，盡可能的保證業(yè)務量持續(xù)穩(wěn)定地增長。
2、強化制度建設，加大監(jiān)督檢查力度，繼續(xù)做好自糾自查工作。要以規(guī)范管理提升鑒定質量，按照《司法鑒定程序通則》的規(guī)定及時掌握鑒定案件受理、鑒定收費、鑒定人回避、鑒定意見出具、檔案管理等情況，同時要及時受理群眾投訴，從嚴查處關系鑒定、人情鑒定、金錢鑒定行為，在此基礎上繼續(xù)做好自查自糾工作，對嚴重違規(guī)的嚴肅處理，從而使司法鑒定行業(yè)風氣得以凈化。
3、加強職業(yè)道德、職業(yè)紀律教育，強化責任意識。隨著司法鑒定業(yè)務的不斷深入和拓展，加強司法鑒定人員的職業(yè)道德、職業(yè)紀律教育勢在必行。通過不斷強化司法鑒定法律法規(guī)的學習，促使司法鑒定人員牢固樹立遵章守法觀念、客觀公正觀念、依法管理觀念，不斷提高司法鑒定的科學性和準確性，增強司法鑒定的質量和公信力。
4、不定時開展培訓學習，嚴格規(guī)范司法鑒定文書書寫及檔案整理工作要嚴格按照《司法鑒定程序通則》及《司法鑒定文書規(guī)范》書寫及整理。司法鑒定人要認真做好鑒定記錄、討論記錄及司法鑒定意見書等，技術負責人及技術監(jiān)督員要在簽發(fā)前后認真質控每份司法鑒定文書，做到核對無誤，司法鑒定零投訴。
2014年5月26日。
司法會計鑒定報告篇九
(一)大力加強正反兩方面典型教育，司法醫(yī)學鑒定自查報告。協調有關媒體以及充分利用自身網絡等載體，加大正面宣傳力度，深入宣傳深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的政教案,課件,范文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥策措施，繼續(xù)大力弘揚偉大的抗震救災精神，宣傳衛(wèi)生系統在應對各種突發(fā)事件及自然災害中涌現出來的先進人物和感人事跡，加大對醫(yī)德高尚、醫(yī)術精湛、敬業(yè)奉獻先進典型的宣傳表彰力度，充分發(fā)揮榜樣的激勵和示范作用，引導廣大醫(yī)務人員牢固樹立"以病人為中心"的理念，自覺為群眾健康服務。對查處的典型案例在全系統進行通報，開展警示教育，引導廣大衛(wèi)生從業(yè)人員汲取教訓、引以為戒，發(fā)揮震懾作用，促進依法廉潔從業(yè)。
(二)深入開展職業(yè)道德教育和紀律法制教育。推進職業(yè)道德教育和紀律法制教育經?；醪浇?～2個市教案,課件,范文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥級醫(yī)德醫(yī)風教育基地，組織醫(yī)務人員到教育基地接受教育，使廣大醫(yī)務人員始終保持正確的服務理念和強烈的責任意識。深入宣傳學習最高人民法院、最高人民檢-察-院《關于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的司法解釋，使廣大醫(yī)務人員明確是與非、罪與非罪的界限，筑牢廉潔行醫(yī)的思想基礎，切實增強廉潔從業(yè)的自覺性。
(三)認真落實醫(yī)務人員范文,教案醫(yī)德考評制度。結合貫徹落實執(zhí)業(yè)醫(yī)師定期考核制度，加強調查研究和監(jiān)督檢查，各縣(市、區(qū))衛(wèi)生局要對2008年醫(yī)療機構醫(yī)務人員醫(yī)德考評工作進行監(jiān)督檢查。市衛(wèi)生局將在對各地進行調研的基×醫(yī)院關于糾風專項治理工作的自查報告礎上，進一步向省衛(wèi)生廳提出健全完善醫(yī)務人員醫(yī)德考評辦法和標準的修訂意見，2009年所有公立醫(yī)療機構都要按照醫(yī)德考評辦法和標準開展醫(yī)德考評工作。要重視考評結果的運用，把考評結果與醫(yī)務人員的晉職晉級、崗位聘用、獎金分配、評先評優(yōu)和定期考核直接掛鉤，建立對醫(yī)務人員有效的激勵和約束機制。
(一)加大對新農合基金的監(jiān)管力度，加強新農合財務管理，嚴格執(zhí)行新農合基金財務制度，對合作醫(yī)療基金的使用和補償，堅教案,課件,范文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥持縣、鄉(xiāng)、村三級定期公示制度。完善定點醫(yī)療機構管理和報銷補償費用即時結算制度，認真執(zhí)行新農合用藥目錄和診療項目目錄，嚴格控制目錄外的藥品和診療項目。積極推動使用適宜技術、適宜設備和基本藥物，提供基本醫(yī)療及公共衛(wèi)生服務。探索建立新農合監(jiān)測點，對基金使用、醫(yī)藥費用變化情況、補償結算等信息進行動態(tài)監(jiān)測。嚴格控制基金結余，保證資金安全運行，提高資金使用效率。
(二)加強對中央和省擴大內需促進經濟增長新增基課件層醫(yī)療衛(wèi)生體系建設項目的監(jiān)督檢查。省衛(wèi)生廳已經制訂了加強管理和監(jiān)督檢查的意見，有關縣(市、區(qū))衛(wèi)生局要加強組織領導，健全工作機制，加強對增投項目和資金的管理，切實強化監(jiān)督檢查，確保中央和×醫(yī)院關于糾風專項治理工作的自查報告省新增投資衛(wèi)生項目在落實過程中不發(fā)生問題。市衛(wèi)生局將組織人員對各地落實情況進行抽查。
司法會計鑒定報告篇十
暑假期間，我有幸來到了中國工商銀行雙流縣支行進行了為期一個月的`會計實習，學到了許多書本以外的知識，受益非淺。下面是我對銀行儲蓄存款實名制進行的一點簡單探討。
儲蓄存款實名制是指居民在金融機構開戶和辦理儲蓄業(yè)務時，必須出示有效身份證明，銀行員工有義務給予記錄，并要求存款人在存單上留下自己姓名的制度。其根本宗旨在于有效保護個人利益和維護國家利益的前提下，促進金融體系在公平、公正、公開的基礎上進行，保證個人金融資產的真實性、合法性。
我國建國五十年來，儲蓄存款制度一直實行的是記名(虛名)儲蓄制度。其記名可以是真名、假名、代碼亦可以是親友的名字。特別是活期儲蓄，銀行只認存折不認人，只要取款人提供存折出示印鑒或輸對密碼(由取款人開戶時約定)銀行即按折付款。儲蓄存款實名制是發(fā)達國家早已實行的一項金融制度，也是絕大多數發(fā)展中國家實行的金融制度.
我國現行的儲蓄存款記名制可以說從源頭上造成了一系列社會經濟問題，已經妨礙了改革開放的進程，到了積重難返的地步。
1、儲蓄存款加快增長現象下掩蓋了觸目驚心的社會財富轉移。截止年月末，我國商業(yè)銀行儲蓄存款總額(本外幣全折人民幣)達.萬億元。我國居民儲蓄存款是呈幾何級數增長的，年，我國居民儲蓄存款余額僅億元,年突破萬億元,年突破萬億元,t年突破萬億元，到年末更是達.萬億元，而僅僅半年,年月末已達.萬億元。年以來，我國gdp增長率雖然走上了快速增長的通道，最高的年份是年的.%，最低的年份是年的.%，從年到年，算術平均數也僅.%,gdp的增長與儲蓄存款增長不同步，這說明兩點，一是國民收入的分配過份向個人傾斜。二是有些個人收入已經不來源于國民收入，而是直接來源于國有資產的流失。
2、稅收征管困難，偷逃稅款嚴重。納稅是公民的義務，但在現實條件下，能偷逃稅賦成了個人的本事，對不少財務管理人員來說，逃稅倒成了其義務，我國個人所得稅規(guī)占人均gdp的比重大約在.%左右，遠低于發(fā)展中國家平均水平的.%，稅源流失過多，根源在于我國的現行儲蓄存款制度根本無法支持個人所得稅的征收和監(jiān)管，而存款制度的不完善，不利于建立公民的信用體系，不能明確個人對國家應盡的義務，無法通過稅收杠桿調節(jié)居民收入差距和貧富差距，緩解社會矛盾，使國家集中力量辦大事。
3、使我國的相關調整政策無所適從，實施效果大打折扣。比如，針對我國內需不旺、消費疲軟的狀況，國家出臺了一系列刺激消費的政策，如連續(xù)下調利率、鼓勵消費信貸、征收儲蓄利息所得稅、增加事業(yè)單位人員工資收入、刺激教育消費等等，但這些政策實施效果很不明顯，為什么?因為儲蓄存款記名制掩蓋了貧富差距，立法和行政機構很難對癥下藥，對少部分暴富階層的人士來說(據非官方資料，這部分僅占存款人數%的階層控制了約%以上的儲蓄存款總額)，收入只是數字的增加減少，錢對他們來說幾輩子也花不完，該有的都有了，因此他們對刺激消費的政策很麻木。
4、個人信用制度無法建立起來。市場經濟就是信用經濟，一切經濟關系要靠信用來維系，沒有好的信用制度，就會產生“交易冷淡”和“投資鎖定”現象，由于互不信任，交易方式會向現金交易和以貨易貨等原始的刻板的方式滑落，“銀行惜貸、企業(yè)惜投、個人惜借”的悲觀情緒彌漫，造成經濟活力日益下降，宏觀調控政策難以發(fā)揮作用。個人信用制度建立當然是一個復雜的程序，涉及到金融法律法規(guī)建設、金融產品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新等諸多內容，但儲蓄暑期實習報告存款實名制則是最基本、最核心的內容。
2、明確一個申報確認期，對現有個人帳戶及個人財產進行申報登記，說明可計算的合法來源，對于到期按兵不動，無人認領的，以及無法說明合法來源的，國家給予凍結調查，違法收入將沒收充公。
3、實行銀行帳戶與稅務機關聯網，個人帳戶收支情況在授權范圍內報送稅務局，由稅務局作為納稅依據，稅務局有義務對個人財產高度保密，并建立相應的懲罰措施。為堵塞現金交易、逃避稅務檢查的漏洞，銀行應嚴格控制大額存取款的數量和次數，對不正常情況報送稅務局。
4、要促進支付手段的票據化，為財產登記和依法征稅提供依據。尤其是個人帳戶要普及支票轉帳業(yè)務，票據清算要實現電子化、即時化、通存通兌化，切實提供“隨時、隨地、隨意”的個人轉帳業(yè)務，逐步改變傳統的依賴現金交易的做法。
司法會計鑒定報告篇十一
xx市面向社會服務司法鑒定機構如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來，司法鑒定管理模式在我市呈現出積極探索、穩(wěn)妥推進的新局面。但我市也存在著司法鑒定的運行機制較為混亂、司法鑒定從業(yè)人員的整體素質不高、司法鑒定人員的管理機制不夠科學、合理等問題。為此，筆者根據工作經驗和體會，對發(fā)展我市司法鑒定事業(yè)提出了一些主要對策和建議。
司法鑒定是在訴訟過程中，對于案件中的某些專門性問題，按訴訟法的規(guī)定，經當事人申請，司法機關決定，或司法機關主動決定，指派、聘請具有專門知識的鑒定人，運用科學技術手段，對專門性問題做出判斷結論的一種核實證據的活動。簡單地說，司法鑒定就是偵查、起訴、審判等訴訟活動中依法進行的鑒定。那么什么是面向社會服務的司法鑒定活動？除司法機關內部鑒定機構因業(yè)務需要而進行的無償司法鑒定活動之外的其他司法鑒定活動，均為面向社會服務的司法鑒定活動。
目前，司法鑒定管理模式在我市呈現出積極探索、穩(wěn)妥推進的新局面。現筆者就我市司法鑒定工作的發(fā)展及現狀、存在主要問題、完善對策建議作嘗試性的探討。
xx市面向社會服務司法鑒定工作同全省其他地市相比起步較晚、基礎薄弱、規(guī)模較小、管理相對滯后。受經濟大環(huán)境影響，我市面向社會服務的司法鑒定機構數量少、規(guī)模小、項目不全、管理不規(guī)范。2019年黨政機關機構改革時期，面向社會的司法鑒定機構管理職能劃入市司法局，但當時沒有對司法鑒定管理工作予以正規(guī)化管理，所以在"三定"方案中沒有單獨設立司法鑒定管理科，而是由法制科兼管，為以后的規(guī)范化管理和司法鑒定事業(yè)發(fā)展留下了制約隱患。2019年前，我市只有2家面向社會服務司法鑒定機構：xx市工程質量監(jiān)督站司法鑒定所和黑龍江亞中分公司司法鑒定所。其中黑龍江亞中分公司司法鑒定所屬省司法鑒定管理處直管，對xx市工程質量監(jiān)督站司法鑒定所的管理實際也是名存實亡。
2019年，全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》出臺以后，隨著管理體制的進一步明確和省廳創(chuàng)新工作積極的影響，市司法局積極宣傳運作，我市的司法鑒定管理工作逐步走向規(guī)范化，司法鑒定事業(yè)才如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來。截至目前，我市已有4個種類、9家司法鑒定機構經省廳許可登記、取得司法鑒定執(zhí)業(yè)資格。其中醫(yī)學類（法醫(yī)臨床）4家；司法會計類2家；工程質量類1家；產權交易類2家。目前，還有2家醫(yī)學類機構已向省廳申報司法鑒定執(zhí)業(yè)資格，待省廳審查許可。兩年來，我市司法鑒定機構數量和接受司法鑒定委托數量均翻了三番。司法鑒定管理工作也穩(wěn)步加強。今年5月，xx市司法鑒定人協會成立，對面向社會服務司法鑒定的管理由單一的行政管理模式轉變?yōu)樾姓芾砗托袠I(yè)管理雙管齊下的管理模式。雖然如此，無論是在司法鑒定機構數量和人員規(guī)模、業(yè)務開展上，還是在管理模式和工作力度上，我市目前在全省還是處于后幾位。
（一）司法鑒定機構的部門設置和運行機制亟待規(guī)范。
首先，當前我市除由司法行政部門管理的面向社會司法鑒定機構外，還存在一些鑒定機構或部門，有些是司法機構內部設置的，有些是行政機關的附屬單位，有些本身就是行政機關，公安、檢察及衛(wèi)生、物價等部門對外服務的鑒定機構各級都有。只要機構成立，不管鑒定人員技術、條件是否合格、齊全，都可以掛牌營業(yè)，出具鑒定結論。這種行為和做法明顯違反全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》的規(guī)定。
另外，我市司法鑒定的運行機制也較為混亂。當前，尤其是公、檢、法等不同系統、不同層次的司法鑒定機構之間受理鑒定的范圍不明確，沒有一套科學完備的有關鑒定受理的統一制度。在司法實踐中，各系統、各層次的鑒定機構的鑒定受理工作普遍存在著隨意性、混亂性和重復性，也使得司法鑒定工作的秩序出現了混亂，容易對案件的起訴和審理產生負面的效應。
（二）司法鑒定從業(yè)人員素質、司法鑒定公信力還需加強。
首先，由于法律對從事司法鑒定的機構和人員準入資格要求規(guī)定不夠嚴格，所以，受委托從事司法鑒定的社會專業(yè)鑒定組織儀器設備標準不等，鑒定人員水平也參差不齊，又因為缺乏嚴密的操作規(guī)則和監(jiān)督制度，難以保證鑒定結論的客觀、公正。鑒定人員素質良莠不齊，司法鑒定整體水平不高。由于鑒定機構多而雜亂，難免鑒定人員中有濫竽充數者，特別是依附國家機關的庇護而生存的鑒定機構，其人員素質更令人堪憂，司法鑒定從業(yè)人員的整體素質不高，很難形成鑒定人隊伍的專業(yè)化和職業(yè)化。
其次，一些鑒定單位或鑒定人為追求經濟利益，曲意迎合一些當事人或辦案人員的不合理要求，扭曲了司法鑒定的本意，使司法鑒定結論的公正性、客觀性大打折扣。同時，由于司法鑒定的費用是由當事人承擔，更因為辦案人員按司法鑒定結論就是辦錯了案，承辦人員也不負錯案責任，鑒定人員也缺乏責任追究，所以，有相當部門的辦案人員不是從案件是否確實需要的角度出發(fā)委托司法鑒定，而是動輒委托司法鑒定，過分依賴司法鑒定，結果存在造成一些案件久拖不決和資源的不必要浪費等弊端。
另外，由于公、檢、法、衛(wèi)生、物價、勞動等部門都有自己或者聯系的司法鑒定機構，所以，辦案人員在辦案過程中自覺或不自覺地認為自家的"菩薩"靈。如一起傷害案，公安偵查鑒定為輕傷，檢察審查起訴鑒定為重傷，一審法院作有罪判決后，被告人不服上訴，二審法院鑒定為輕微傷作無罪判決。幾家弄得案件互相扯皮，當事人申請賠償又互相推諉，久拖不決，影響極壞。
（三）對司法鑒定人員的管理機制不夠科學、合理。
一是司法鑒定人的權利、義務不明確?！缎淌略V訟法》第119條規(guī)定："為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定"?！睹袷略V訟法》第72條、《行政訴訟法》第35條也有類似規(guī)定。當鑒定人的合法權益受到侵犯時如何有效地保護、鑒定人無故不履行義務時如何制裁均無法可依，影響了鑒定的法律權威。鑒定機構有權無責，隨意出具鑒定結論。由于對鑒定機構、鑒定人員缺乏法律約束，隨意出具鑒定結論也無相關制裁措施，使得少數鑒定人員收收人賄賂賂，出具偏袒一方的鑒定結論，這在財產評估中表現尤為突出，同一財產，不同機構出具的評估值有時竟會相差幾倍！
（四）司法鑒定程序規(guī)定還有待于進一步完善。
主要問題是對重新鑒定沒有具體規(guī)定。（1）是否需要重新鑒定無規(guī)定。一方當事人對鑒定結論不服，常提出重新鑒定的申請，法院是否準予，沒有標準；（2）重新鑒定的機構如何選擇無規(guī)定。實踐中有時出現越申請重新鑒定，鑒定機構的級別卻越低的怪狀，而各鑒定機構出具的相互矛盾的鑒定結論又成為重新鑒定的動因；（3）重新鑒定的次數無限制。一方當事人認為鑒定結論于己不利，就申請重新鑒定，一案多鑒甚為普遍，因鑒定而花去一年半載屢見不鮮。多渠道、多層次的重復鑒定，不僅增大訴訟成本，加重當事人負擔，造成資源浪費，且經常出現鑒定結論相互矛盾的情況，法院對此無所適從，訴訟久拖不決。我市目前對此類問題也沒有明確具體的制度和規(guī)定.
三、發(fā)展我市司法鑒定事業(yè)的主要對策和幾點建議。
（一）全面協調、切實解決司法鑒定機構的部門設置和運行機制不規(guī)范的問題。
認真貫徹落實全國人大常委會的《關于司法鑒定管理問題的決定》和政法[2019]2號文件精神，把司法鑒定業(yè)務統一交由在司法行政部門登記管理的面向社會服務的司法鑒定機構辦理，取締一切依附國家機關的庇護而生存的不合法的鑒定機構；公安、檢察、國家安全等各部門的鑒定機構或部門不得面向社會接受委托；取消法院委托鑒定的權限，法院只需保留審查當事人委托的鑒定機構和鑒定人是否在司法行政部門登記注冊的權限就可以了。這樣既符合公平、公正的司法原則，避免審判機關的"自審自委"行為導致法院與受委托機構產生利益關系，嚴重損害司法公正，又可以促進我市面向社會服務司法鑒定機構公平競爭，推進司法鑒定事業(yè)的快速、健康發(fā)展。
（二）整合力量、切實加強司法行政部門管理職能和力度。
目前，除xx市外，全省各地市司法局均成立了專門的司法鑒定管理科，增加了專項編制，配備了專職人員，使司法鑒定工作層層有人抓、事事有人管。此外，司法鑒定業(yè)務經費在財政方面也沒有得到充分支持和保障。建議有關領導從長遠著眼、從大局出發(fā)、從速解決司法鑒定管理中人力、物力、財力上存在的問題，設立司法鑒定管理科，增加專項編制，配備專職人員，從而為推進我市的依法行政工作努力奠定基礎。
一是要努力提高我市司法鑒定機構設備水平。今后我市要嚴把執(zhí)業(yè)準入關，同時鼓勵我市有條件的鑒定機構加快鑒定設備的更新換代，更多地采用新產品、新設備開展鑒定工作。此外，要通過實驗室認證，形成高標準的司法鑒定機構和實驗室，改善行業(yè)的設備和技術條件，提高我市司法鑒定機構的資質水平和資信能力。二是要努力提高我市司法鑒定機構人員技術水平。司法鑒定是一種知識密集、技術密集的專業(yè)性很強的工作，鑒定人是以專家身份提供證據，為了保障司法鑒定意見客觀、準確、公正，鑒定人必須具有較高的專業(yè)技術水平、良好的職業(yè)道德和堅定的法律意識。據統計，在我市現有的司法鑒定人中，高級職稱的有26人，占總數的47.3%，中級職稱以下的有14人，占總數的25.5%。本科以上學歷的38人，占總數的69.7%，大專以下的17人，占總數的30.3%，可見提升司法鑒定人素質、提高鑒定技術水平，我們還要下更大的功夫，付出艱辛的努力。
（四）汲取經驗、轉變模式、加強司法鑒定機構和人員的制度建設和監(jiān)督管理。
首先，在健全完善"兩結合"管理體制的同時，至少應從以下八個方面加快構建我市司法鑒定基本制度框架。一是司法鑒定機構及司法鑒定人的準入制度；二是司法鑒定機構和司法鑒定人名冊管理制度；三是司法鑒定執(zhí)業(yè)類別規(guī)范管理制度；四是司法鑒定活動實施程序、技術標準和操作規(guī)范制度；五是司法鑒定執(zhí)業(yè)活動監(jiān)督、檢查和評價制度；六是司法鑒定機構內部規(guī)范管理制度；七是司法鑒定收費管理制度；八是司法鑒定人繼續(xù)教育制度。
其次，要加強教育和監(jiān)督管理。建立完善制度和機制，只是一個方面，更為重要的是要不折不扣地執(zhí)行。當前從總體上看，全市司法鑒定人隊伍是好的，但也存在與公信力要求不相適應的問題。所以凡是法律規(guī)定該管的，都要管住、管好。
規(guī)章制度。
健全、有作為、有威信的行業(yè)自律組織，為促進我市司法鑒定事業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮更大的作用。
司法會計鑒定報告篇十二
目前，我國司法會計鑒定工作尚且不夠規(guī)范，比如，仍然存在著鑒定人員整體素質不高、鑒定依據和鑒定責任不明確以及多頭鑒定并存等弊端。有時對于同一案件的同一財務事實，即使出現了幾個不同甚至截然相反的鑒定結論，也會由于鑒定標準不具體、各鑒定人各執(zhí)一辭等原因，令法院無所適從；甚至某鑒定人出具的鑒定結論有明顯的錯誤，鑒定人也會借口對此案件的財務事實了解程度不深、鑒定方法或者所站角度不同而搪塞，很難被追究責任?？梢姡覈痉〞嬭b定工作有待于進一步規(guī)范。?那么，如何規(guī)范司法會計鑒定工作呢？筆者設想如下：
一、規(guī)范司法會計鑒定從業(yè)人員資格。
在市場經濟中，司法會計鑒定是一項極其嚴肅的工作，其目的是提出專家性意見，作為法律鑒定并且作為法庭做出判決的證據。其嚴肅性決定了不能隨意地簡單指定某個人來作出鑒定，鑒定人應該是符合嚴格的獨立專業(yè)資格的個人或團體，具備熟悉的會計和法律知識，從專業(yè)與司法的角度，對有關的會計信息或事件作出鑒定。
據悉，在國外，無論是英美法系還是大陸法系國家，雖然鑒定人制度不同，但是都不同程度地采用鑒定人執(zhí)業(yè)資格制度；司法會計鑒定作為司法鑒定工作的重要組成部分，當然也要對其從業(yè)人員資格進行嚴格的限定。
總體上看，我國目前尚沒有真正形成司法會計鑒定人執(zhí)業(yè)資格制度。雖然《刑事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定鑒定人為具備“專門知識的人”，同時《會計法》、《注冊會計師法》以及高檢院等司法部門的有關規(guī)定都不同程度地表明，司法會計鑒定人包括公、檢、法內部的專職司法會計和執(zhí)業(yè)注冊會計師，但是，以上法律對于司法會計鑒定人資格的限定仍然不夠嚴格，比如，沒有明確“專門知識的人”的具體范疇，也沒有嚴格限定專職司法會計之中具備什么專業(yè)技術水平的人員以及哪種層次和資歷的注冊會計師才具有司法會計鑒定人資格。其結果是實踐中司法會計鑒定人員的素質非常不整齊，導致當事人雙方針對鑒定人是否具有合法鑒定資格、鑒定結論是否具有證據效力經常發(fā)生爭執(zhí)。而且，針對最近我國上市公司審計中出現的大量“注冊會計師協同造假”現象所暴露出的“會計誠信危機”的嚴峻形勢，如果不對于司法會計鑒定人員資格進行嚴格的限定，其鑒定結果的可信性必然會大大降低，難以從根本上保證司法會計鑒定工作的質量，必然會嚴重阻礙我國司法會計鑒定行業(yè)的發(fā)展。
據報道，北京市法庭科學技術鑒定研究所嘗試在其內部實施司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格管理制度，于2002年初制定了相應管理辦法，成立了相應的鑒定人資格評審委員會，對所屬鑒定專家的鑒定資質、鑒定范圍、鑒定權限等進行了核實、評審，確定每一位鑒定人的鑒定資格和鑒定執(zhí)業(yè)范圍，并規(guī)定鑒定人的執(zhí)業(yè)資格證書每年核發(fā)一次。作為其內容的一部分，司法會計鑒定人員執(zhí)業(yè)資格也應當嚴格規(guī)范。這對于規(guī)范我國司法會計鑒定隊伍，提高鑒定質量，具有深遠意義。
二、規(guī)范司法會計鑒定工作的依據，明確鑒定人員責任。
司法會計鑒定作為一種訴訟活動的法律根據，是一項極具技術性和專門性的工作，應當有一個專門的、統一的技術標準來規(guī)范。雖然有人認為，有關財經、會計法規(guī)和制度就是司法會計的技術標準，無需再制訂“司法會計鑒定技術標準”，但是，國家的有關財經、會計法規(guī)、制度，只是規(guī)定了單位、行為人在日常的經濟活動中的操作規(guī)程，即解決的是會計活動本身“如何作賬、報賬”的問題，并未解決“如何進行司法會計鑒定”的問題。鑒定工作如果以之為標準，只能作出類似“某某的行為違反了國家會計法規(guī)”等的鑒定結論，這種籠統、含糊的結論顯然不能達到“法庭作證”的要求。同時，由于缺乏統一的司法會計鑒定技術標準，也無從談起鑒定人是否遵守了這些標準。即使鑒定人只憑主觀隨意認定，或不同的鑒定人對同一經濟犯罪案件的同一會計事實所作出的鑒定結論截然不同，也難以辨明是非、無法追究其誤鑒責任。由此可見，制訂一個統一的、切實可行的司法會計鑒定技術標準，才能明確鑒定人員責任，從而規(guī)范司法會計鑒定工作。
一個較為完善的司法會計鑒定技術標準，應當包括以下幾個方面的內容：（1）規(guī)定司法會計鑒定證據的提取標準，即對于各種作案手段應提取哪些會計證據的標準。（2）對比檢驗標準，即明確規(guī)定判斷涉案單位財務活動和資金所有權或使用權狀態(tài)發(fā)生改變的標準。（3）綜合判斷標準，即對于在對比檢驗標準中末作規(guī)定的財務行為和后果，如何比照相近的財務行為判斷其相應的財務后果的標準。（4）鑒定手段標準，即明確鑒定工作要盡可能地采用當時允許的科學技術手段。（5）鑒定結論用語標準，即鑒定人根據鑒定證據，通過對比檢驗，綜合判斷得出具體財務行為所導致的財務后果是否改變單位資金所有權、是否犯罪的結論，必須規(guī)范而且明確地寫入鑒定結論。（6）?鑒定結論報告標準，即報告的內容要點和格式要有一個統一規(guī)范的標準。
（二）規(guī)范司法會計鑒定的程序和方法。由于司法會計鑒定工作是對會計審查和司法鑒定活動的綜合，因此在對各項會計要素、會計信息進行鑒定分析時，既要嚴格遵循財務會計和審計的程序和方法，還要運用法學中的理論和方法，如證據篩選、分類、分析等理論和方法。依照規(guī)范的.法定程序和方法進行鑒定，是鑒定人應該履行的責任之一。只有這樣，才能有效保證鑒定的質量。
（三）制定利于行業(yè)自律的相關鑒定準則。
從業(yè)務準則來看，由于司法會計與注冊會計師的法律責任密切相關，我們可以參考審計準則、管理咨詢服務準則、鑒證準則以及會計復核準則的指導思想，結合相關法律和司法會計鑒定的具體特點，來制定適合于司法會計鑒定的業(yè)務準則；從職業(yè)道德準則來看，總體上要求鑒定人員在鑒定工作過程中必須保持實質上的獨立性、客觀性和公正性，比如要有職業(yè)勝任能力、保持合理職業(yè)謹慎、遵循計劃和監(jiān)督程序模式、搜集足夠相關數據、做出客觀公正的職業(yè)判斷以及保持獨立、客觀和公正等準則。?準則的完善，將更加明確司法會計鑒定人員具有哪些責任，以及鑒定過程應該遵循什么原則。
如果司法會計鑒定人員嚴格依據法定的標準、程序、方法和準則開展了鑒定工作，仍然出現了鑒定失誤，應該屬于鑒定行業(yè)風險，超出了鑒定者應該履行的責任范圍，不應當要求鑒定人員承擔責任；但是，如果司法會計鑒定人員沒有嚴格依據法定的標準、程序、方法和準則進行鑒定工作，就沒有正確履行鑒定責任，一旦造成了鑒定失誤，就應該承擔錯鑒責任。
三、完善鑒定工作的評價體系，建立錯鑒追究制度。
我國《刑事訴訟法》第一百二十條第三款規(guī)定：鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。但對鑒定人由于技術水平有限或者因過失出具錯誤鑒定結論的應否承擔責任、需要承擔哪些責任，法律并無明確規(guī)定。就是說，對于鑒定工作的過程和結果缺乏一個合理的責任追究制度。其原因如上文所述：對于鑒定過程缺乏一個科學而明確的責任標準作為依據，因而缺乏準確的評價標準和體系，無法及時追究錯鑒責任。筆者認為：應該在規(guī)范司法會計鑒定標準的基礎上，完善鑒定過程和鑒定后的鑒定質量跟蹤評價體系，建立錯鑒追究制度。如果鑒定人因過錯(或過失)——比如不具備職業(yè)勝任能力或未依據合法的標準、程序、方法和準則——因而出具了錯誤鑒定結論，導致經濟犯罪案件錯捕、錯判，或者增加了司法機關的訴訟成本，只要證實了前者與后者之間有“因果關系”的，就應當追究鑒定人的民事責任甚至刑事責任。相反，對于鑒定合理者，應該給予適當的回報。這樣做的目的，是通過錯鑒追究制度，加大鑒定過錯（或過失）的成本和機會成本，來保障司法會計鑒定的質量和嚴肅性。
多年以來，我國司法鑒定機構總體上設置比較分散，重復建設和鑒定結論相互矛盾較多，其中司法會計鑒定體系的問題也很突出。只有完善司法會計鑒定工作體制，才能最大限度地調動鑒定人員的工作積極性，提高鑒定效率，維護鑒定結論的科學性和權威性，更好地為審判服務。
筆者認為，司法會計鑒定體制改革應該符合獨立、科學、規(guī)范、高效、公正的原則。
首先，應該逐步建立統一的司法會計鑒定體系，而不是公、檢、法“三足鼎立”的局面，消除重復建設、互相扯皮的弊端，提高鑒定的科學性和效率性。建議最好由檢察機關領導司法會計鑒定體系，以體現司法會計鑒定工作的訴訟功能和證據作用，避免法院“自鑒自判”或公安機關“自偵自鑒”而導致鑒定工作失去獨立性、客觀性和公正性。
其次，應該采取“分級鑒定”和“三鑒終鑒”的方法，明確限定各級司法會計鑒定機構或鑒定人的鑒定權限，避免多重鑒定、相互矛盾的情況，增強鑒定的規(guī)范性和效率性。比如，（1）具有司法會計鑒定資格的鑒定機構或個人，應該只接受本轄區(qū)內的初次司法會計鑒定或補充鑒定，不得受理該鑒定機構轄區(qū)以外的委托鑒定或本轄區(qū)內的同一案件的第二次委托鑒定(即重新鑒定)。?同時，各級司法機關不應該輕易指派或聘請第二次鑒定的鑒定人。（2）專門成立司法會計鑒定中心(小組)，專門負責對本轄區(qū)內被鑒定人不服初次司法會計鑒定結論提出申請，或偵查機關、公訴、審判機關對初次司法會計鑒定結論提出異議的案件進行重新鑒定。（3）重新鑒定結論仍有異議的，由上一級司法會計鑒定中心終級鑒定，并且上級司法會計鑒定申心(小組)具有對下級司法會計鑒定中心(小組)的鑒定結論有進行復核和對下級司法會計鑒定工作進行監(jiān)督的權利。（4）如果上述“三鑒終鑒”后，對其司法會計鑒定結論仍有異議的，可通過更上一級司法會計鑒定中心對下級鑒定中心出具的司法會計鑒定進行復核或文證審查，確有錯誤的，可以發(fā)回重新鑒定，或直接出具司法會計鑒定書，糾正下級鑒定中心的鑒定結論。這樣既可以保證司法會計鑒定的客觀、公正，又可以防止多重鑒定而引發(fā)的“扯皮”訴訟問題。
第三，司法會計鑒定體制應與司法會計偵查體制相協調。在刑事訴訟活動中，司法會計偵查是偵查階段偵查機關運用會計專業(yè)知識，通過對案發(fā)單位財務資料的勘驗，發(fā)現、分析線索，制定偵查方案，提取、審查證據，確認犯罪是否發(fā)生及涉嫌犯罪性質的一種司法偵查活動；而司法會計鑒定是起訴、審判階段運用會計專業(yè)知識及其理論對送檢物進行勘驗并作出法律結論的一項司法訴訟活動。偵查與鑒定人員在行政隸屬上分別屬于偵查部門和司法技術鑒定部門，具有一定的獨立性，保證了二者之間的相互監(jiān)督與制約作用。然而，二者都是司法會計工作的基本內容，在實際工作中有著不可割裂的關系：前者是獲取送檢物（被鑒定單位會計資料）的根本途徑和手段，后者是對送檢物進行會計檢驗、作出法律評定的必要過程，既是會計偵查的繼續(xù)或延伸，也是對偵查結果的初步評定。所以，避免司法會計鑒定與司法會計偵查工作相脫節(jié)的現象，保證司法會計鑒定工作和司法會計偵查工作體制有機協調，互相配合，提高鑒定效率，對于有效打擊日漸猖獗的經濟犯罪，以及完善司法機制來說，有著重要的現實意義。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
司法會計鑒定報告篇十三
司法會計鑒定是一種與法律和會計有關的專業(yè)技術。作為一名司法會計鑒定人員，提供準確可靠的證據以支持法律案件是非常重要的。為了提升本職工作的技能和知識，我參加了司法會計鑒定培訓，并從中獲得了寶貴的經驗與體會。
第二段：課程內容。
在培訓課程中，我們學習了大量司法會計鑒定的基本知識和技能。從會計與審計的法律檢驗、到財務會計與審計基本流程，以及案例分析和現場實戰(zhàn)考核，課程內容十分全面。特別是在實際操作中，我們通過模擬案例和實地調查實戰(zhàn)的方法，詳細了解了會計鑒定的關鍵點和難點，為工作實踐提供了有效的指導。
第三段：實戰(zhàn)考核。
通過課程的學習和實際操作的訓練，我們進行了一次真實的鑒定案例模擬，了解了案件審理的程序和要點。在模擬的過程中，我深刻體會到司法會計鑒定的具體執(zhí)行過程和技能要求。對于我們這樣做得不是很熟練的人，這是一個極不易得的機會，讓我有機會在課程結束后實際運用所學的技能和知識。
第四段：思考與啟示。
從培訓過程中我領悟到，在司法會計鑒定中，個人的工作素質是至關重要的，如責任心、專業(yè)水平、法律意識和綜合運用能力等都在工作中發(fā)揮著重要作用。同時，我們也需要具備長期學習的思想和勤奮刻苦的精神。在這個快速發(fā)展的社會中，隨時保持學習的狀態(tài)，并及時吸收新的知識和技能，這些都是我們必須擁有的素質。
第五段：結語。
經過這次培訓，我深刻體悟到司法會計鑒定是一種綜合性強、技術和法律要求較高的工作。學以致用、接地氣、針對實際，在實際工作中掌握和應用所學的技能和知識，不僅對我們的個人發(fā)展，也能對團隊、企業(yè)乃至于整個社會帶來正面的影響。我相信，在未來的工作當中，我將憑借所學到的知識和經驗，不斷提升自己的專業(yè)素質，為司法會計鑒定事業(yè)貢獻一份力量。
司法會計鑒定報告篇十四
在當下這個社會中，報告十分的重要，多數報告都是在事情做完或發(fā)生后撰寫的。寫起報告來就毫無頭緒？下面是小編收集整理的司法鑒定工作狀況調查報告，希望對大家有所幫助。
xx市面向社會服務司法鑒定機構如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來，司法鑒定管理模式在我市呈現出積極探索、穩(wěn)妥推進的新局面。但我市也存在著司法鑒定的運行機制較為混亂、司法鑒定從業(yè)人員的整體素質不高、司法鑒定人員的管理機制不夠科學、合理等問題。為此，筆者根據工作經驗和體會，對發(fā)展我市司法鑒定事業(yè)提出了一些主要對策和建議。
司法鑒定是在訴訟過程中，對于案件中的某些專門性問題，按訴訟法的規(guī)定，經當事人申請，司法機關決定，或司法機關主動決定，指派、聘請具有專門知識的鑒定人，運用科學技術手段，對專門性問題做出判斷結論的一種核實證據的活動。簡單地說，司法鑒定就是偵查、起訴、審判等訴訟活動中依法進行的鑒定。那么什么是面向社會服務的司法鑒定活動？除司法機關內部鑒定機構因業(yè)務需要而進行的無償司法鑒定活動之外的其他司法鑒定活動，均為面向社會服務的司法鑒定活動。
目前，司法鑒定管理模式在我市呈現出積極探索、穩(wěn)妥推進的新局面?，F筆者就我市司法鑒定工作的發(fā)展及現狀、存在主要問題、完善對策建議作嘗試性的探討。
xx市面向社會服務司法鑒定工作同全省其他地市相比起步較晚、基礎薄弱、規(guī)模較小、管理相對滯后。受經濟大環(huán)境影響，我市面向社會服務的司法鑒定機構數量少、規(guī)模小、項目不全、管理不規(guī)范。xx年黨政機關機構改革時期，面向社會的司法鑒定機構管理職能劃入市司法局，但當時沒有對司法鑒定管理工作予以正規(guī)化管理，所以在"三定"方案中沒有單獨設立司法鑒定管理科，而是由法制科兼管，為以后的規(guī)范化管理和司法鑒定事業(yè)發(fā)展留下了制約隱患。xx年前，我市只有2家面向社會服務司法鑒定機構：xx市工程質量監(jiān)督站司法鑒定所和黑龍江亞中xx分公司司法鑒定所。其中黑龍江亞中xx分公司司法鑒定所屬省司法鑒定管理處直管，對xx市工程質量監(jiān)督站司法鑒定所的管理實際也是名存實亡。
xx年，全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》出臺以后，隨著管理體制的進一步明確和省廳創(chuàng)新工作積極的影響，市司法局積極宣傳運作，我市的司法鑒定管理工作逐步走向規(guī)范化，司法鑒定事業(yè)才如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來。截至目前，我市已有4個種類、9家司法鑒定機構經省廳許可登記、取得司法鑒定執(zhí)業(yè)資格。其中醫(yī)學類（法醫(yī)臨床）4家；司法會計類2家；工程質量類1家；產權交易類2家。目前，還有2家醫(yī)學類機構已向省廳申報司法鑒定執(zhí)業(yè)資格，待省廳審查許可。兩年來，我市司法鑒定機構數量和接受司法鑒定委托數量均翻了三番。司法鑒定管理工作也穩(wěn)步加強。今年5月，xx市司法鑒定人協會成立，對面向社會服務司法鑒定的管理由單一的行政管理模式轉變?yōu)樾姓芾砗托袠I(yè)管理雙管齊下的管理模式。雖然如此，無論是在司法鑒定機構數量和人員規(guī)模、業(yè)務開展上，還是在管理模式和工作力度上，我市目前在全省還是處于后幾位。
（一）司法鑒定機構的部門設置和運行機制亟待規(guī)范
首先，當前我市除由司法行政部門管理的面向社會司法鑒定機構外，還存在一些鑒定機構或部門，有些是司法機構內部設置的，有些是行政機關的附屬單位，有些本身就是行政機關，公安、檢察及衛(wèi)生、物價等部門對外服務的鑒定機構各級都有。只要機構成立，不管鑒定人員技術、條件是否合格、齊全，都可以掛牌營業(yè)，出具鑒定結論。這種行為和做法明顯違反全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》的規(guī)定。
另外，我市司法鑒定的運行機制也較為混亂。當前，尤其是公、檢、法等不同系統、不同層次的司法鑒定機構之間受理鑒定的范圍不明確，沒有一套科學完備的有關鑒定受理的統一制度。在司法實踐中，各系統、各層次的鑒定機構的鑒定受理工作普遍存在著隨意性、混亂性和重復性，也使得司法鑒定工作的秩序出現了混亂，容易對案件的起訴和審理產生負面的效應。
（二）司法鑒定從業(yè)人員素質、司法鑒定公信力還需加強
首先，由于法律對從事司法鑒定的機構和人員準入資格要求規(guī)定不夠嚴格，所以，受委托從事司法鑒定的社會專業(yè)鑒定組織儀器設備標準不等，鑒定人員水平也參差不齊，又因為缺乏嚴密的操作規(guī)則和監(jiān)督制度，難以保證鑒定結論的客觀、公正。鑒定人員素質良莠不齊，司法鑒定整體水平不高。由于鑒定機構多而雜亂，難免鑒定人員中有濫竽充數者，特別是依附國家機關的庇護而生存的鑒定機構，其人員素質更令人堪憂，司法鑒定從業(yè)人員的整體素質不高，很難形成鑒定人隊伍的專業(yè)化和職業(yè)化。
其次，一些鑒定單位或鑒定人為追求經濟利益，曲意迎合一些當事人或辦案人員的不合理要求，扭曲了司法鑒定的本意，使司法鑒定結論的公正性、客觀性大打折扣。同時，由于司法鑒定的費用是由當事人承擔，更因為辦案人員按司法鑒定結論就是辦錯了案，承辦人員也不負錯案責任，鑒定人員也缺乏責任追究，所以，有相當部門的辦案人員不是從案件是否確實需要的角度出發(fā)委托司法鑒定，而是動輒委托司法鑒定，過分依賴司法鑒定，結果存在造成一些案件久拖不決和資源的不必要浪費等弊端。
另外，由于公、檢、法、衛(wèi)生、物價、勞動等部門都有自己或者聯系的司法鑒定機構，所以，辦案人員在辦案過程中自覺或不自覺地認為自家的"菩薩"靈。如一起傷害案，公安偵查鑒定為輕傷，檢察審查起訴鑒定為重傷，一審法院作有罪判決后，被告人不服上訴，二審法院鑒定為輕微傷作無罪判決。幾家弄得案件互相扯皮，當事人申請賠償又互相推諉，久拖不決，影響極壞。
（三）對司法鑒定人員的管理機制不夠科學、合理
一是司法鑒定人的權利、義務不明確?！缎淌略V訟法》第119條規(guī)定："為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候應當指派、聘請有專門知識的`人進行鑒定"。《民事訴訟法》第72條、《行政訴訟法》第35條也有類似規(guī)定。當鑒定人的合法權益受到侵犯時如何有效地保護、鑒定人無故不履行義務時如何制裁均無法可依，影響了鑒定的法律權威。鑒定機構有權無責，隨意出具鑒定結論。由于對鑒定機構、鑒定人員缺乏法律約束，隨意出具鑒定結論也無相關制裁措施，使得少數鑒定人員收賄賂，出具偏袒一方的鑒定結論，這在財產評估中表現尤為突出，同一財產，不同機構出具的評估值有時竟會相差幾倍！
（四）司法鑒定程序規(guī)定還有待于進一步完善
主要問題是對重新鑒定沒有具體規(guī)定。（1）是否需要重新鑒定無規(guī)定。一方當事人對鑒定結論不服，常提出重新鑒定的申請，法院是否準予，沒有標準；（2）重新鑒定的機構如何選擇無規(guī)定。實踐中有時出現越申請重新鑒定，鑒定機構的級別卻越低的怪狀，而各鑒定機構出具的相互矛盾的鑒定結論又成為重新鑒定的動因；（3）重新鑒定的次數無限制。一方當事人認為鑒定結論于己不利，就申請重新鑒定，一案多鑒甚為普遍，因鑒定而花去一年半載屢見不鮮。多渠道、多層次的重復鑒定，不僅增大訴訟成本，加重當事人負擔，造成資源浪費，且經常出現鑒定結論相互矛盾的情況，法院對此無所適從，訴訟久拖不決。我市目前對此類問題也沒有明確具體的制度和規(guī)定。
（一）全面協調、切實解決司法鑒定機構的部門設置和運行機制不規(guī)范的問題
認真貫徹落實全國人大常委會的《關于司法鑒定管理問題的決定》和政法[xx]2號文件精神，把司法鑒定業(yè)務統一交由在司法行政部門登記管理的面向社會服務的司法鑒定機構辦理，取締一切依附國家機關的庇護而生存的不合法的鑒定機構；公安、檢察、國家安全等各部門的鑒定機構或部門不得面向社會接受委托；取消法院委托鑒定的權限，法院只需保留審查當事人委托的鑒定機構和鑒定人是否在司法行政部門登記注冊的權限就可以了。這樣既符合公平、公正的司法原則，避免審判機關的"自審自委"行為導致法院與受委托機構產生利益關系，嚴重損害司法公正，又可以促進我市面向社會服務司法鑒定機構公平競爭，推進司法鑒定事業(yè)的快速、健康發(fā)展。
（二）整合力量、切實加強司法行政部門管理職能和力度
目前，除xx市外，全省各地市司法局均成立了專門的司法鑒定管理科，增加了專項編制，配備了專職人員，使司法鑒定工作層層有人抓、事事有人管。此外，司法鑒定業(yè)務經費在財政方面也沒有得到充分支持和保障。建議有關領導從長遠著眼、從大局出發(fā)、從速解決司法鑒定管理中人力、物力、財力上存在的問題，設立司法鑒定管理科，增加專項編制，配備專職人員，從而為推進我市的依法行政工作努力奠定基礎。
一是要努力提高我市司法鑒定機構設備水平。今后我市要嚴把執(zhí)業(yè)準入關，同時鼓勵我市有條件的鑒定機構加快鑒定設備的更新換代，更多地采用新產品、新設備開展鑒定工作。此外，要通過實驗室認證，形成高標準的司法鑒定機構和實驗室，改善行業(yè)的設備和技術條件，提高我市司法鑒定機構的資質水平和資信能力。二是要努力提高我市司法鑒定機構人員技術水平。司法鑒定是一種知識密集、技術密集的專業(yè)性很強的工作，鑒定人是以專家身份提供證據，為了保障司法鑒定意見客觀、準確、公正，鑒定人必須具有較高的專業(yè)技術水平、良好的職業(yè)道德和堅定的法律意識。據統計，在我市現有的司法鑒定人中，高級職稱的有26人，占總數的47.3%，中級職稱以下的有14人，占總數的25.5%。本科以上學歷的38人，占總數的69.7%，大專以下的17人，占總數的30.3%，可見提升司法鑒定人素質、提高鑒定技術水平，我們還要下更大的功夫，付出艱辛的努力。
（四）汲取經驗、轉變模式、加強司法鑒定機構和人員的制度建設和監(jiān)督管理
首先，在健全完善"兩結合"管理體制的同時，至少應從以下八個方面加快構建我市司法鑒定基本制度框架。一是司法鑒定機構及司法鑒定人的準入制度；二是司法鑒定機構和司法鑒定人名冊管理制度；三是司法鑒定執(zhí)業(yè)類別規(guī)范管理制度；四是司法鑒定活動實施程序、技術標準和操作規(guī)范制度；五是司法鑒定執(zhí)業(yè)活動監(jiān)督、檢查和評價制度；六是司法鑒定機構內部規(guī)范管理制度；七是司法鑒定收費管理制度；八是司法鑒定人繼續(xù)教育制度。
其次，要加強教育和監(jiān)督管理。建立完善制度和機制，只是一個方面，更為重要的是要不折不扣地執(zhí)行。當前從總體上看，全市司法鑒定人隊伍是好的，但也存在與公信力要求不相適應的問題。所以凡是法律規(guī)定該管的，都要管住、管好。
再次，要切實發(fā)揮行業(yè)管理的職能作用。新成立的市司法鑒定人協會要加強司法鑒定隊伍的思想政治建設、業(yè)務建設和職業(yè)道德建設。要通過努力把司法鑒定人協會建設成為組織體系完善、規(guī)章制度健全、有作為、有威信的行業(yè)自律組織，為促進我市司法鑒定事業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮更大的作用。
司法會計鑒定報告篇十五
司法會計鑒定是一門涵蓋會計、審計、法律等多學科的綜合性學科，而其在法律實踐中的重要性也越來越被人們所關注。為了提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和修養(yǎng)，近期我參加了一次司法會計鑒定培訓班，通過這次培訓，我深深意識到了司法會計鑒定對于保障市場經濟健康發(fā)展以及維護社會公平正義的作用。在此，我想分享一下我的培訓心得體會。
二、理論知識的學習。
在培訓中，老師首先為我們詳細講解了司法會計鑒定的理論知識，尤其是在司法鑒定環(huán)節(jié)中的具體應用。同時，講解過程中也充分結合實際案例，使我們更好地理解了理論知識。在這個過程中，我最大的收獲是對于會計、審計、稅務等各領域知識的深入了解，與此同時也讓我了解了它們之間的相互關系。
三、鑒定實操的演練。
通過理論學習后，老師安排了實操環(huán)節(jié)的培訓，以一個實際案例為基礎進行了模擬鑒定。在這個過程中，我明確了司法會計鑒定實踐應用的具體方法和流程，學習了如何獲取、整理、驗證、分析有關信息，以及如何根據鑒定目的和相關法律法規(guī)來確定鑒定結論和意見。通過多次的演練讓我們更好地掌握了鑒定技巧，提升了我們對于司法會計鑒定的實際應用能力。
四、實戰(zhàn)模擬體驗。
在培訓結束前，老師通過模擬法庭的方式讓我們進行鑒定實踐，并在做出鑒定結論后，進行了庭審的模擬。在模擬庭審的過程中，我們學會了如何應對律師和法官的提問，同時也學會了如何在庭審中闡述鑒定意見和結論。而這一過程也為我們提供了不少實踐鍛煉的機會，讓我們更加深刻地認識到實際鑒定與理論知識的聯系。
五、總結。
司法會計鑒定作為一項重要的社會職能，在當前的社會背景下，其作用愈發(fā)凸顯。而社會對于司法會計鑒定人才的需求也是極其龐大的。在培訓結束后，我對于司法會計鑒定的認識和掌握程度大大提高，也看到了這門學科未來的發(fā)展?jié)摿?。因此，我打算進一步提高自己的專業(yè)素質，為司法會計鑒定事業(yè)做出應有的貢獻。
司法會計鑒定報告篇十六
該生有較高的素質、強烈的責任心、真誠的愛心，給我們留下了深刻的印象!
×××同志工作積極主動、高效，學習認真，待人誠懇，能夠做到服從指揮、認真聽取老同志的指導，不怕苦、不怕累，表現有較強的求知欲，積極觀察、體驗、思考，并能夠靈活運用自己的知識解決工作中遇到的實際問題。實習工作期間，是個出色的會計人員，相信會在今后的工作中，取的出色的成績。
xx同學暑假期間在我單位實習xx職位，工作期間任勞任怨，尊師重教，能夠較好的領會并貫徹實施xxx(你實習職位的領導)部署的任務。雖有不足之處，但能較快改正。在職期間虛心好學，能將其所學知識運用到實務操作中，針對公司存在的問題提出操作性很強的整改建議。對于一名實習的在校大學生，我們認為他還是很不錯的。以此鑒定?！?
×××同志工作積極主動、高效，學習認真，待人誠懇，能夠做到服從指揮、認真聽取老同志的指導，不怕苦、不怕累，表現有較強的求知欲，積極觀察、體驗、思考，并能夠靈活運用自己的知識解決工作中遇到的實...................實習工作期間，是個出色的會計人員，相信會在今后的工作中，取的出色的成績。
**同學在本校實習班主任期間，能堅持每天全程跟班，主動與老員工交流工作情況，與同事討論相關的會計問題。認真聽取老會計的意見，并虛心學習，認真做好自己的出納工作，擔負起了自己的任務。該生有較高的素質、強烈的責任心、真誠的愛心，給我們留下了深刻的印象!
該學生實習期間工作認真，勤奮好學，踏實肯干，在工作中遇到不懂的地方，能夠虛心向富有經驗的前輩請教，善于思考，能夠舉一反三。對于別人提出的工作建議，可以虛心聽齲能夠將在學校所學的知識靈活應用到具體的工作中去，保質保量完成工作任務。同時，該學生嚴格遵守我公司的各項規(guī)章制度，實習期間，未曾出現過無故缺勤，遲到早退現象，并能與公司同事和睦相處，與其一同工作的員工都對該學生的表現予以肯定。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
司法會計鑒定報告篇十七
（一）關于鑒定類型。
從統計數據看，20xx年至20xx年間，鎮(zhèn)海法院每年審結的民事案件中，需要進行司法鑒定的占案件總數的8.3%。其中，人身傷害類糾紛、建設工程類糾紛為鑒定結論使用最為頻繁的領域，分別占同類案件的43.7%、39.6%；使用最多的鑒定類型是傷殘等級鑒定。
（二）關于糾紛解決方式。
因司法鑒定較強的科學性，使得涉及司法鑒定的案件呈現出濃郁的專業(yè)色彩，雙方當事人及居中裁判的法官對司法鑒定結論均表現出不同程度的依賴性。當事人對解決這類糾紛的方式選擇具有局限性，因雙方當事人認可、信服司法鑒定結論而撤訴的案件較少，大多數當事人因林林總總的原因依賴于法院的判決，以判決結案的案件占71.2％。當事人選擇以判決結案，一方面是由于近年來權益保護意識的提升，另一方面可能是由于訴訟外糾紛解決方式的匱乏、訴訟中民事調解協議的履行保障力度不足，以及當事人提起司法鑒定時缺少合意、司法鑒定結論在庭前開示及質證不夠規(guī)范等程序上的因素，很大程度上影響了當事人對司法鑒定結論的接納程度。
（三）關于鑒定結論采信情況。
統計表明，無論是一次鑒定的案件（占總數的76%）還是再次、多次鑒定的案件(占總數的24%)，當事人對鑒定結論的異議數均占到了相當的比例（62.5%）。在這種情況下，法院對鑒定結論的審查判斷至關重要，它決定了案件審理的走向和最終訴訟結果的形成。
（四）關于超范圍鑒定。
由于鑒定市場缺乏管理、良莠不齊，鑒定機構超范圍鑒定的情況屢見不鮮，尤其是人身傷害類糾紛中，鑒定機構儼然成了無所不能的“鑒定人+醫(yī)生+設備供應商+法官”，只要原告方提出要求，很多鑒定機構什么事情都可以鑒定，什么結論都敢出。從統計情況看，超范圍鑒定的比例逐年提高，鑒定結論的可信度逐年下降，并直接影響了案件的審理和法院調解工作的進行。
司法鑒定是人民法院審判活動中，據以認定案件事實的重要依據。審判實踐中，司法鑒定不僅得到廣泛的運用，而且司法鑒定的效力也得到人民法院的充分尊重，一定程度上起到了“事實判決”的作用。但是，審判實務中司法鑒定結論存在的諸多程序及實體上的問題直接制約了審判工作的正常開展，也成為民事審判工作中一個難點與熱點。
鑒定的啟動與質證主要通過站在對立或相反立場上的主體圍繞司法鑒定是否啟動、鑒定結論是否正確進行質疑、辯駁，從而使案件信息的獲得更加全面完備。它不僅是確認鑒定結論證據效力的手段，更是運用鑒定結論的必經程序。
（一）司法鑒定啟動與質證準備。
1．鑒定啟動。
除道路交通事故糾紛為主的人身傷害類糾紛（此類糾紛，原告在起訴前多已委托鑒定機構對傷殘等級等事項就行了鑒定，并將鑒定報告作為證據提交）外，民事訴訟中絕大多數鑒定系由當事人申請、法院決定并委托鑒定方式啟動。實踐中，對于當事人提出的鑒定申請，法官往往在對鑒定的必要性、科學性未進行認真審查并保障對方當事人行使異議權的基礎上就啟動鑒定程序；未告知申請人鑒定的風險；在鑒定機構確定后，法官在鑒定事項、鑒定標準等問題上往往未征求當事人的意見，未告知雙方當事人鑒定機構確定的鑒定人及申請鑒定人回避權、行使回避權期限，讓當事人充分參與到司法鑒定程序中。
筆者認為，鑒定的啟動問題至關重要。民事訴訟中，法院裁判所依賴的證據資料只能來源于當事人，當事人享有自行啟動鑒定程序和申請法院啟動鑒定程序的權利，是否進行鑒定、進行何種鑒定或由誰鑒定等事項應由當事人自行決定。如遇為查明案件事實確需進行鑒定的情形，一方當事人在法院釋明后仍不申請鑒定的，則應由該方當事人承擔舉證不能的法律后果。當事人向法院申請鑒定應于法庭辯論終結前提出，法庭應予充分注意和認真對待當事人的'鑒定申請，告知申請的一方當事人鑒定的風險，保障對方當事人行使鑒定啟動異議權，審查鑒定是否必要并且可能，以附理由的決定的形式決定采納申請與否。對于法律規(guī)定應當以當事人同意作為鑒定啟動條件（如測謊、對第三人的身體檢查等）而當事人不同意的，或非法取得證據的，或法官根據自己的生活經驗認為不需要專業(yè)的特別知識，或通過勘驗等調查證據的方法能夠作出判斷的，應當決定不啟動鑒定程序，避免當事人隨意、濫用鑒定啟動權。法庭決定啟動鑒定的，應組織雙方當事人協商確定鑒定機構，協商不成的由法院采取搖號等隨機產生方式確定鑒定機構，同時確認法官最終決定的委托鑒定事項及鑒定標準。鑒定機構確定鑒定人后，法院應告知雙方當事人鑒定人情況及申請鑒定人回避權、行使回避權期限。由此，鑒定啟動程序不斷優(yōu)化完善，才能使鑒定結論成為實現實體正義的最佳證據方法，并為鑒定結論進入庭審質證奠定基礎。
當前，爭議比較大的問題是，是否鑒定的啟動一概需要由承擔舉證責任的一方提出并承擔責任？從學理上分析，鑒定是舉證的一種方式，是否鑒定以及進行何種鑒定取決于當事人自己的舉證責任，因此，應由承擔舉證責任的一方提出。如果對方對待證事實有異議，則負有舉證責任的一方應當提出鑒定申請，并以鑒定結果來反對對方的異議。該理論最有利的推論就是，在無法鑒定的情況下，顯然應由負擔舉證責任的一方負擔舉證責任。
請的一方預付鑒定費用，因此，在大量的案件中，如果一有異議就要求對方掏錢鑒定，往往既嚴重拖延了訴訟程序，又增加了訴訟成本，更加大了誠信一方的負擔。因為在實踐中，即使最后判決否決了對方的異議，法院也判決對方要最終負擔鑒定費用，但往往一進入執(zhí)行程序，判決本身就成了一紙空文，于是申請方不僅訴訟請求成了白條，還要白搭上一筆鑒定費用。從實踐看，由異議方提出鑒定申請并預交鑒定費用，在大量的案件中保護了誠信一方，阻止了不誠信方的耍賴行為。最典型的例子就是民間借貸類糾紛，被告在訴訟中隨口稱借條不是自己書寫的，在法官要求被告提出鑒定申請并預交鑒定費用后，超過90%的被告會“放棄”鑒定請求，而法院據此認定借條的真實性并判決被告敗訴后，絕大多數被告對法院的認定是信服的。第三，由異議方提出鑒定申請并預交鑒定費用，在事實上不會影響權利人的權利。因為鑒定往往是為了支持原告方的訴訟請求，即使讓被告預付鑒定費用且鑒定結果不利于原告，法院判決由原告最終負擔鑒定費用，在執(zhí)行上是有保障的。
應該說，這個問題是法學理論與中國特殊國情有矛盾造成的。筆者認為，在誠信理念缺失、法律文化不發(fā)達的中國，由提出異議的一方申請鑒定是合理的。
2.鑒定檢材（樣本）的確認。
為進行鑒定，法官需要組織雙方當事人對鑒定檢材（樣本）進行確認，但由于現行法律、司法解釋對鑒定檢材（樣本）的確認無明確規(guī)定，理論和實務界對鑒定檢材（樣本）的確認認識不一，導致實踐中做法不一。有的從嚴格遵循民事訴訟程序要求出發(fā)采取開庭方式，有的從提高民事訴訟效率出發(fā)采取庭前確認方式。采取開庭方式的，均存在二次以上開庭的情形，即鑒定檢材（樣本）經開庭質證確認后交鑒定機構鑒定，鑒定結論提交后再次開庭組織雙方當事人質證，若出現補充鑒定材料則可能出現三次以上開庭。有的采取庭前確認方式，即于開庭前法官召集雙方當事人就擬提交鑒定機構的證據材料進行確認，聽取雙方當事人意見，并以筆錄方式記錄在案。但無論采取何種方式，都存在雙方當事人對鑒定檢材（樣本）有分歧或對方當事人不予配合、拒不提供相關證據材料，及個別補充鑒定檢材（樣本）未經質證或雙方當事人確認的情形。
筆者認為，合法有效的鑒定結論離不開合法有效的鑒定檢材（樣本），而合法有效的鑒定檢材（樣本）必須通過正當合法的程序予以確認?，F行法律、司法解釋對于鑒定檢材（樣本）采取何種方式進行確認未予規(guī)定，但實踐中，為確保鑒定依據的檢材（樣本）的合法性、有效性，又不能不組織當事人對鑒定檢材（樣本）進行確認。對鑒定檢材（樣本）進行確認的目的在于：保證提交給鑒定機構的鑒定檢材（樣本）來源的可靠性、合法性，避免人為添加、減少、損壞、污染鑒定檢材（樣本）；保證提交給鑒定機構的檢材（樣本）滿足其鑒定范圍的特定性、數量和質量的充分性，避免鑒定機構因鑒定檢材（樣本）擴大或縮小鑒定范圍或因鑒定檢材（樣本）不充分而無法得出、勉強得出不具確定性的鑒定結論。采取開庭審理方式與庭前召集雙方當事人確認鑒定檢材（樣本）方式均能達到上述目的，但都應避免補充鑒定檢材（樣本）不經雙方當事人質證或確認的情形出現。采取開庭審理方式確認鑒定檢材（樣本），固然可以在案件證據固定、爭點明確的前提下，將無異議的證據材料提交給鑒定人，對那些夾雜虛假內容或不能確定真實性、合法性的證據材料向鑒定人說明，但導致多次開庭，不僅浪費有限的司法資源，還將造成當事人訟累。采取庭前確認方式，由法官召集雙方當事人告知應當提交與鑒定有關的證據材料，確認鑒定檢材（樣本），充分聽取雙方當事人意見并記錄在案，同樣可以達到將真實、合法、有效的證據材料提交給鑒定人并對夾雜虛假內容或不能確定真實性、合法性的證據材料向鑒定人說明的目的和要求。比較二種確認鑒定檢材（樣本）方式，采取庭前確認方式，既有利于節(jié)約司法資源、提高訴訟效率，又便于法官在一方當事人不予配合的情況下行使釋明權，告知當事人拒不配合造成鑒定無法進行的將根據舉證責任分配規(guī)則承擔相應后果，促進當事人配合并提交鑒定所需檢材（樣本），特別是在需要補充鑒定檢材（樣本）的情況下可以不受庭審條件限制因地制宜確認補充鑒定檢材（樣本），最終實現利用當事人之間的對立關系，利用當事人自己對利益最大化的追求來充分揭示案件事實的目的。
3.鑒定結論開示。
實踐中，對于當事人自行委托鑒定的，大多于證據交換時開示。對于當事人申請并由法院委托鑒定的，大多于庭前開示，但做法并不一致，有的采取直接送達、郵寄送達等方式開示，也有的采取電話告知鑒定結論的簡便方式。
筆者認為，鑒定結論開示旨在使當事人于開庭前有機會以合法方式獲得鑒定結論，從而有充分的時間為反駁鑒定結論、支持自己的主張做質證準備工作。建立并完善鑒定結論開示制度，對鑒定結論開示加以規(guī)范，才能使當事人和法官借助于司法鑒定結論并通過法庭質證真正對案件事實或證據進行“解碼”。因此，鑒定結論開示不僅僅是將鑒定的最終結論告知當事人，而應當告知鑒定報告的全部內容。
（二）鑒定結論質證方式與內容。
1．質證方式。
實踐中，鑒定人基本不會主動到庭，鑒定結論多以書證形式宣讀出示。只有在當事人對書面鑒定結論有異議，并向法官提出要求鑒定人出庭的申請后，法官才會聯系鑒定人出庭。鑒定結論形式化、無序化、簡略化的質證方式，極大地影響了質證功能的發(fā)揮，也導致了大量重復鑒定和當事人無休止申訴上訪的發(fā)生。
筆者認為，質證是查明案件事實真相的決定性步驟，是法官自由心證的根據和形成裁判的必要基礎。由于鑒定結論是鑒定人通過觀察、測量、比較、實驗、分析、綜合、歸納、演繹等方法，對案件中的專門性問題作出的判斷，具有較強的主觀性和不確定性，且鑒定結論屬于言詞證據性質，讓鑒定人出庭接受交叉詢問，才能通過質證程序過濾一些不科學、不準確的鑒定結論，使鑒定結論獲得公正性和可接受性。因此，除鑒定結論經開示后，原則上應通知鑒定人出庭，由鑒定人當庭陳述其做出鑒定所依據的檢材、科學程序、鑒定所運用的理論和技術，接受各方當事人的質證，從而使當事人有機會發(fā)現鑒定結論不科學、不準確之處，幫助法官獲得對案件事實的正確認識。同時，根據法律規(guī)定，對鑒定結論的質證應在法庭上進行，以當事人提交書面質證意見或詢問當事人對鑒定結論的意見制作筆錄等變通方式代替庭審質證，有質證之名而無質證之實、剝奪當事人當庭就鑒定結論進行攻擊防御的不當做法，既不符合公開、直接、言詞、辯論原則，又無法保證鑒定結論對案件事實的證明力，也不利于當事人藉以維護自身合法權益，應予加以糾正，以避免由此對司法的公正性造成消極影響。
2．質證內容。由于鑒定人一般不出庭接受質詢，司法鑒定結論大都在當事人出示證據的同時一并宣讀出示。法官從提高庭審效率目的出發(fā)，多采取概括性質證方法詢問雙方當事人對包括鑒定結論在內的證據有無意見，而不愿引導當事人對鑒定結論作進一步的質疑、辯駁，在當事人拒不認可鑒定結論的情況下，質證隨之演變成“是否申請重新鑒定”的簡單問話。鑒定結論的質證內容簡單化，削弱了法官通過質證判斷鑒定結論證據效力的功能，影響了質證的效果。
筆者認為，民事訴訟中，鑒定結論的質證內容與質證效果密切相關。對鑒定結論質證停留在展示證據、概括性質證層面，并不利于法官發(fā)現事實真相。只有將鑒定結論由形式性、概括性質證推進到實質性、全面性質證，利用當事人自己對利益最大化的追求，引導雙方當事人圍繞鑒定結論的真實性、關聯性、合法性并針對有無證明力及證明力大小展開質證，通過鑒定人出庭接受質詢，當事人雙方在一次、再次的直接詢問和交叉詢問過程中，充分地陳述自己觀點或進行反駁防御，才能澄清事實，體現正義。
三、鑒定結論的審查與認定。
訴訟法的基本要求。最高法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第27條第1、2款分別規(guī)定了當事人對鑒定結論有異議時，法院可根據不同情況決定重新鑒定、補充鑒定、重新質證或者補充質證。但是，在實踐中，對“嚴重”、“明顯”和“有缺陷”的情形如何把握則完全依賴于法官自身的認識，這種立法上的模糊化為法官自由裁量提供了較大的空間，是引發(fā)重復鑒定問題的根源。因此，加強對鑒定結論的審查判斷是保證鑒定結論準確運用的關鍵。
（一）對鑒定結論可采信的判定。
對證據的認定與采信，實質上是對證據有無證明力、證明力大小的認定，是對證據力價值的評估與判定。而對證據可采信的審查判斷，主要通過對證據“三性”的審查判斷來實現的。
目前比較有爭議的，是對訴前自行委托鑒定行為的審查？在現實生活中，雙方當事人往往因某一專門性問題得不到雙方認可，為解決糾紛一方當事人自行委托鑒定，并以該鑒定結論作為證據提起訴訟。筆者認為，對此行為的審查,應首先肯定該證據初步證明案件事實的資格而使其進入證據調查程序，然后，通過雙方當事人的質證來判斷其是否能夠成為定案的依據。因為，在起訴時，訴訟請求如涉及專門性問題，當事人負有舉證責任。通過委托鑒定尋求對專門性問題的主張依據則是當事人行使訴權的內容。而且，從《證據規(guī)定》第28條規(guī)定看，立法并不完全否定一方當事人自行委托鑒定的證據效力。對于訴前自行委托鑒定的結論，如果只是因為訴訟尚未開始且單方委托而否認其證據效力，勢必造成司法資源浪費，不符合訴訟經濟原則。此外，有些類型糾紛部門規(guī)章對評估鑒定的前置性作了規(guī)定。如在建設工程合同糾紛中，“發(fā)包方在協商期間內未與承包方協商或經協商未能與承包方達成協議的，應當委托工程造價質詢單位進行竣工結算審核”，因此，一方當事人自行委托進行竣工結算審核是有法律依據的。當然，訴前自行委托的鑒定結論是否與案件事實相符，最終能否此為定案的依據，還有待法官在引導當事人質證中對證據證明力的審查中判定。
鑒定結論的“三性”之間體現出一種互為條件的關系。真實性是基礎，關聯性是鏈接，合法性是根本。凡具有合法性的結論必須具有關聯性，但具有關聯性的結論并非都具有合法性。只有具備了“三性”的鑒定結論才可能被作為法律意義上的證據（訴訟證據）進行評判。
（二）對鑒定結論證明力的判斷。
對鑒定結論可采信的審查判斷主要是對鑒定結論本身（即作為單一證據時）的審查判斷，但具有可采納性的結論究竟具有多大的證明價值，還須從鑒定結論與案件其他證據的關聯程度進行綜合性分析、判斷才能得出，這是鑒定結論認證的最重要步驟。對證據的價值的判斷，必須根據證據證明力的不同，對所證明的案件事實是否滿足抽象法律規(guī)范中的要件事實做出說理，并對案件事實和要件事實是否具有同一性作出判斷?！蹲C據規(guī)則》第71條對鑒定結論證明力的認定作了規(guī)定：人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由，可以認定其證明力。審判實踐中，由于鑒定結論本身涉及專門知識的運用，法官往往只能在形式上進行審查或憑自己的知識提出異議，要真正對鑒定的依據、技術手段的運用等專門問題進行實質性的審查是比較困難的，對“足以反駁的相反證據和理由”的把握往往成為空話。筆者認為，審判實踐中對鑒定結論證明力的審查應注意幾個方面的問題：
1、對不確定的鑒定結論的審查。實踐中，有的鑒定機構在出具鑒定結論時，采用了類似“傾向認為”、“可能性較大”等模棱兩可的字眼，給法院審查判斷證據增加了難度。筆者認為，在鑒定結論不確定的情況下，應運用“高度蓋然性占優(yōu)勢”的證明標準進行審查判斷。
2.對鑒定結論的綜合審查與判斷。對任何一個證據，如果只從其本身來審查，有時是難辨別其真?zhèn)魏痛_認其對案件事實的證明作用，只有把它同其他證據加以對照、印證，進行綜合分析，從相互間的聯系上來考察，看它們所反映的情況是否一致，是否協調，就能比較容易發(fā)現問題、辨明真?zhèn)巍﹁b定結論的綜合判斷就是將鑒定結論與案件中的不同種類的證據進行聯系對照，審查各個證據所證明的事實是否一致、協調，它們與鑒定結論之間是否存在矛盾，如果沒有矛盾，才能就案件事實得出完整的認識。
筆者認為，司法鑒定雖然是依據法律規(guī)定所進行科學活動，但由于受各種主客觀因素的限制，使鑒定結論具有客觀科學的一面，也存在一定的局限性。當當事人對鑒定結論爭議較大，且結論本身無法明確證明某一客觀事實時，必須將司法鑒定結論與其他在案證據進行全面、客觀的審查、比較、判斷后,才能決定是否作為認定案件事實的證據。
（三）鑒定結論沖突的審查判斷。
鑒定沖突主要體現為自行委托與法院委托之間、一審法院與二審法院委托之間、同一審法院同一案件二次委托之間、同一審法院關聯案件委托鑒定之間的沖突等類型。
相互沖突的鑒定不僅將削弱鑒定本身的公信力，而且也給鑒定證明力的有無與大小的辨別造成了困難，因此，沖突鑒定結論的審查判斷是審判實踐中的一大難點。筆者認為，對相互矛盾的鑒定結論的證明能力進行認定時，應注意區(qū)分四個層次進行審查：
第一，審查不同鑒定機構的工作條件和能力，以及鑒定當時的背景條件（如鑒定人員與案件當事人之間是否存在利害關系，鑒定時是否受其他人情、關系影響）。
第二，審查不同鑒定的依據是否合法。鑒定必須根據相關法律、法規(guī)、部門規(guī)章的規(guī)定進行。有“成文的”就必須依照“成文的”，在沒有“成文的”情況下，才能依照“約定俗成的行業(yè)習慣”。
第三，審查被鑒定客體在多次鑒定中是否具備同一認定的條件。因為，同一認定所解決的是相同的客體在經多次檢驗(比較、分析)后所體現的情況，是比較多次鑒定科學性的基礎。如一個問題出現多個不同的鑒定結論,法官應注意審查多次鑒定時所依據的檢材和樣本是否一致，如不一致，則多份鑒定無可比性，應分別進行審查判定。
第四，審查鑒定的步驟、方法是否科學。鑒定結論必須是在全面綜合分析的基礎上作出的，只有在特征的符合點是本質的符合，差異點又能夠作出合理解釋的情況下，才能作出同一認定的結論，否則，即使特征的符合點達到一定數量，但對差異點不能作出合理解釋，這種情況下作出的同一認定結論是不準確的。
司法會計鑒定報告篇十八
此次實習，是我一生中寶貴的經歷，在即將踏上征程之前，它再一次給了我一次磨練，一個價值的指向。讓我在前進前思考，在前進中成長，在前進后騰飛，“雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越”，自強不息，厚積薄發(fā)，我將成為一名真正的法律人。亦再次感謝某市公證處的所有前輩們在這一個月里面所教會我的點點滴滴以及對我的包容。
而我對于短短的一個月實習時間并不能讓我們得到滿足，但我們卻充分地利用了這彌足珍貴的實習時間好好地復習了課堂上學習的理論知識，鞏固了這幾學年所學習的法學理論知識，尤其是行政法與行政訴訟法，當然還包括其他的一些法律及其相關程序法、實體法等課程。同時，多多少少我們也總結了一些實習經驗，為以后從事法律實務、進行執(zhí)法工作、適應法制社會打下了一定的基矗當然我們也從實習當中發(fā)現了自己的一些不足，并在以后的學習中及時改正，以利于在今后的工作更好的行動。在這段時間的實習中我們嚴格地服從指導老師的安排，并認真、及時地完成了任務。
實習期間我認真地書寫了。
實習日記。
把自己的。
心得體會。
通過文字記錄下來，并告戒自己實習結束之后一定要認真的總結，把學到了的知識好好地掌握下來。短暫的實習雖然結束了，但我們卻依然記憶猶新，相信通過本次實習使每一位同學都收獲很大，我們也真正的在實習中得到了鍛煉，學到了知識，獲得了進步。