總結是我們對過去一段時間的付出和努力的總結和肯定。注意時間安排，合理分配總結過程和總結內(nèi)容。范文可以幫助我們更好地理解總結的內(nèi)涵和寫作要點。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇一
網(wǎng)絡隱私權也隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展而呈現(xiàn)出涉及廣、傳播快、保護難的特點
網(wǎng)絡隱私權作為一項重要的人格權，是一種對世權、絕對權，任何人都負有維護他人此項權益的法定義務，但由于法律法規(guī)的不健全，使得大量的網(wǎng)上侵權行為發(fā)生后卻得不到應有的法律制裁。為此，筆者建議，應在完善民事基本法立法的基礎上，盡快制定包含網(wǎng)絡隱私權在內(nèi)的個人信息保護法，以進一步加強個人網(wǎng)絡隱私權的法律保護。
一是在立法上特別是在民事基本法中應明文確定隱私權是一項獨立的人格權。我國民法通則中雖然明文規(guī)定對公民的生命健康權、姓名權、肖像權、名譽權和榮譽權進行保護，但是對于個人隱私權及網(wǎng)絡隱私權的保護，僅有上述幾種權利根本無法做到。因此，只有首先在立法上承認隱私權是一種獨立的人格權，才能談如何去保護網(wǎng)絡隱私權的問題。
二是在法律條文中應明確網(wǎng)絡隱私權的范圍。網(wǎng)絡隱私權所保護的個人隱私，是個人在網(wǎng)絡中享有的個人信息、網(wǎng)上個人活動不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、公開、傳播和利用的一種權利，對其范圍不能作任意擴張，否則將導致社會秩序的無序和混亂，也會使網(wǎng)絡服務者和管理者難以適從，鑒于網(wǎng)絡科技加速發(fā)展、社會變革日益深化的情況，在以法律條文明確網(wǎng)絡隱私權客體的同時，也要以靈活性的條款保證新出現(xiàn)的權利也能夠得到及時、有效的保障。
三是對于網(wǎng)絡隱私權的內(nèi)容應明確界定為支配權。網(wǎng)絡隱私權是維護個人網(wǎng)上隱私的權利，其核心內(nèi)容是個人隱私由本人自己支配，只有自己才有權利作出對權利的處分性選擇。而他人非經(jīng)當事人同意、授權或非經(jīng)法律特別規(guī)定，不得處分其權利。任何人相對于他人網(wǎng)絡中的隱私權，都是義務人，都負有不得侵害他人網(wǎng)絡隱私權的義務,否則就構成侵權行為。
四是對于網(wǎng)絡隱私權與公眾知情權的沖突應根據(jù)權利的不同側(cè)重進行,選擇的標準只能是利益衡量的標準。在立法和司法中要堅持三個原則：首先是公共利益優(yōu)先原則。當隱私涉及共同利益、公共需求、政治利益時，法律就要偏向于后者。因為它符合大多數(shù)人的需要，從根本上也符合隱私權主體的利益。其次是重點保護原則。當網(wǎng)絡隱私權和公眾知情權涉及的領域局限在較小范圍內(nèi)時，網(wǎng)絡隱私權更多的是與個人的人格權利相聯(lián)系，此時應對其實行重點保護。再次是尊重他人人格原則。即在行使知情權、進行新聞自由創(chuàng)作、發(fā)表自由言論時，不得故意傷害他人的人格尊嚴。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇二
當前學界存在著過錯責任原則、無過錯責任原則和過錯推定原則等三種觀點。有學者認為過錯責任原則符合補償受害人和教育懲罰侵權人的雙重目的，況且，倘若對網(wǎng)絡著作權侵權行為的規(guī)制僅以造成損害的客觀事實為依據(jù)，而不考慮行為人的主觀心態(tài)，不利于網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的快速穩(wěn)定發(fā)展。有學者認為應該適用無過錯責任原則，因為網(wǎng)絡著作權是一種無形財產(chǎn)，只能以被動的方式對其加以保護。司法實踐中很難發(fā)現(xiàn)和認定侵權行為人的主觀過錯，侵權行為人的身份很難確定，這就使得必須適用無過錯責任原則的適用。另有學者覺得應適用過錯推定原則，他們認為這樣不僅有利于保證被告的辯護權，適當減輕著作權人的舉證責任，同時行為人在已盡正常注意義務適用他人作品的前提下而不追究其責任，符合民法的精神。
總之，我國著作權法并沒有明確規(guī)定網(wǎng)絡著作權侵權的歸責原則，因而具體適用何種歸責原則還尚存爭議，需要重新審視和認定。
（二）網(wǎng)絡著作權侵權司法管轄問題分析。
司法管轄仍是當前網(wǎng)絡侵權案件面臨的一個基本命題。眾所周知，網(wǎng)絡具有全球性、交互性、實時性和管理的非中心化等特性，因而在侵權行為方式和侵權行為地確定上都不定相同。在司法實踐中，侵權人能夠輕易的侵犯著作權人的網(wǎng)絡著作權，從而使得侵權行為人在不同的管轄范圍內(nèi)作為。當然，源于侵權行為人的普遍流動性，僅以侵權行為地、當事人國籍等方式確定侵權案件的管轄權并非易事，網(wǎng)絡環(huán)境有諸多與現(xiàn)實環(huán)境相異之處，存在著許多不能有效克服的障礙，進而致使網(wǎng)絡著作權侵權案件的司法管轄難以確定。
（三）網(wǎng)絡著作權侵權法定賠償標準問題分析。
在著作權侵權案件中，權利人往往希望通過起訴行為使侵權人停止侵害并賠償損失，但執(zhí)行法定賠償標準難度大。因為我國實施的《著作權糾紛解釋》第24、25條規(guī)定的侵權法定賠償標準存在參考文件滯后、計酬方式單一和計酬標準偏低等瑕疵，而且法律文本規(guī)定極為粗糙、適用性不強，難以達到懲治網(wǎng)絡侵權行為的應然目的。如果依據(jù)權利人因侵權行為所受到的損失和侵權人因侵權所得利益作為依據(jù)和標準，則會因權利人損失和侵權人所得查明的難度而使法定賠償額度的認定更加困難?？傊?，在司法實踐中，網(wǎng)絡著作權侵權損害法定賠償標準是有瑕疵的，具體的侵權損害賠償確定難度較大。
（一）網(wǎng)絡著作權侵權歸責原則的完善。
在我國，過錯責任原則是著作權侵權責任的一般歸責原則。而在美國，嚴格責任原則是版權法適用的一般侵權歸責原則，過錯責任原則是例外。在我國，如果適用過錯責任原則，由于網(wǎng)絡侵權行為中行為人的主觀過錯發(fā)現(xiàn)和認定均具有很大的難度，不切實際。如果適用無過錯責任原則，不符合公平正義的價值理念，會影響到網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)應然效用的發(fā)揮。有鑒于此，本文認為我國網(wǎng)絡著作權侵權歸責原則應適用嚴格責任，適用嚴格責任能夠在保護創(chuàng)作者合法權益的同時兼顧使用者的正當權益，有效地平衡和協(xié)調(diào)創(chuàng)作者和使用者權利沖突，有利于對實際受損的權利進行恢復。此外，采用嚴格責任原則符合國際通行的做法。
（二）網(wǎng)絡著作權侵權案件管轄權的確定。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇三
內(nèi)容摘要:隱私權是人格權中的一項重要權利，屬于民事權利的范疇，理論界一般劃歸為私權。世界各國對于隱私權的保護、研究歷來非常重視，許多國家把隱私權列入民法典，直接予以保護，還有一部分國家予以概括保護，只有在出現(xiàn)隱私權被侵害時，才根據(jù)判例和法規(guī)直接保護。我國民事法律發(fā)展較為緩慢，對隱私權的研究相對滯后。由于民事法律中并沒有條款對隱私權直接加以闡述，導致現(xiàn)實生活中侵害隱私權的行為非常普遍，且在審判實踐中難以操作，侵害隱私權的案件呈上升趨勢。為適應世界民事立法發(fā)展的主流趨勢和我國市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，我國法學界逐年加重對民事立法中隱私權問題的專門性研究。
隱私權作為一項重要的人格權，在權利受到侵害時，權利人可采取公力救濟或私力救濟的辦法來保護權利。概括的說，即權利人采用民事救濟的方法，防止或減少權利受到侵害，或使受到侵害的民事權利得到恢復。由于我國長期重視公力救濟，即公權干預，導致私力救濟的發(fā)展受限，沒有形成體系化，當事人大都通過公力救濟方式來保護，即國家公權來保護自己的權利。目前我國在人格權保護上，制定的法律日趨完善，但尚未形成價值取向明確的體系。特別是對隱私權的保護，只是參照人格權中對名譽權的保護模式進行。筆者根據(jù)我國隱私權保護制度的現(xiàn)狀，參照國外隱私權的立法成果，就隱私權保護的范圍、措施、方法，談一些尚不成熟的意見。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權。根據(jù)我國具體情況，結合國外有關的理論科研成果，隱私權的內(nèi)容主要有：(1)公民享有姓名權、肖像權、住址、住宅電話、身體肌膚形態(tài)的秘密，未經(jīng)許可，不可以刺探、公開或傳播;(2)公民的個人活動，尤其是在住宅內(nèi)的活動不受監(jiān)視、窺視、攝影、錄像，但依法監(jiān)視居住者除外;(3)公民的住宅不受非法侵入、窺視或騷擾;(4)公民的性生活不受他人干擾、干預、窺視、調(diào)查或公開;(5)公民的儲蓄、財產(chǎn)狀況不受非法調(diào)查或公布，但依法需要公布財產(chǎn)狀況者除外;(6)公民的通信、日記和其他私人文件不受刺探或非法公開，公民的個人數(shù)據(jù)不受非法搜集、傳輸、處理、利用;(7)公民的社會關系，不受非法調(diào)查或公開;(8)公民的檔案材料，不得非法公開或擴大知曉范圍;(9)不得非法向社會公開公民過去的或現(xiàn)在純屬個人的情況，如多次失戀、被性侵犯等，不得進行搜集或公開;(10)公民的任何其他屬于私人內(nèi)容的個人數(shù)據(jù)，不可非法搜集、傳輸、處理利用。上述內(nèi)容概括為四個方面，即與私人生活有關，與安寧有關，與形象有關，與姓名有關。
隱私權具有以下特征：(1)隱私權的主體只能是自然人。隱私權是自然人個人的私的權利，并不包括法人，尤其是企業(yè)法人，企業(yè)法人享有的商業(yè)秘密不具有隱私權所特有的與公共利益、群體利益無關的本質(zhì)屬性;(2)隱私權的客體包括私人活動、個人信息和個人領域;(3)隱私權的保護范圍受公共利益的限制。隱私權的保護并非毫無限制。應當受到公共利益的限制，當利益發(fā)生沖突時，應當依公共利益的要求進行調(diào)整。
目前，根據(jù)國內(nèi)外學者的通說，隱私權具有以下四項權利：(1)隱私隱瞞權。隱私隱瞞權是指權利主體對于自己的隱私進行隱瞞，不為人所知的權利;(2)隱私利用權。自然人對于自己的隱私不僅享有消極的隱瞞權，還享有積極的利用權。隱私利用權是指自然人對于自己的隱私積極利用，以滿足自己精神、物質(zhì)等方面需要的權利;(3)隱私維護權。隱私維護權是指隱私權主體對于自己的隱私所享有的維護其不可侵犯性，在受到非法侵害時可以公力與私力救濟，來維護隱私的不可侵犯性;(4)隱私支配權。隱私支配權是指自然人對于自己的隱私權有按照自己的意愿進行支配。準許他人利用自己隱私的實質(zhì)，是對自己享有的隱私利用權所作的轉(zhuǎn)讓行為，未經(jīng)權利人承諾而利用者，為嚴重侵權行為。
具有法律意義上的隱私權是1890年由美國法學家在《哈佛法律評論》中首次提到的，從而使得隱私權明確成為法律性問題。隨后美國就隱私權問題進行了大量研究，上世紀三、四十年代，美國法院出現(xiàn)隱私權的判例。1940年sidis訴f.r出版公司案等，法官對隱私權認可，被美國法學理論界稱為法學影響法院審判的一個杰出案例。后來出現(xiàn)了專門的聯(lián)邦隱私法，各州也出現(xiàn)了類似的法規(guī)。六十年代后，著名的法學家威廉普羅塞在他的《美國侵權行為法(第二次重述)》中把隱私權分為四部分，即與私人生活有關的、與安寧生活有關的、與形象有關的、與姓名有關的。英國對隱私權的研究不發(fā)達，隱私立法很零碎。英國現(xiàn)階段正在為隱私權的保護系統(tǒng)化和專門化進行工作。在大陸法系國家中，德國的大多數(shù)法學家認為，德國民法典第823條第1部分對“私權”的列舉是詳盡的，名譽權和個人秘密權將得到法律條款的保護。法學家和法官拒絕這些特殊的“人身權利”作為應受民法典第823條保護的絕對權利。二戰(zhàn)后，情況發(fā)生了很大變化，德國聯(lián)邦法院于1954年通過“公民的一般人格權，保護隱私和名譽”的司法解釋。法國為加強隱私權保護，于1970年7月11日在第70—643號法律中，增補了《民法典》第9條，規(guī)定了隱私權保護，即“任何人有權使其個人生活不受侵犯”。1978年通過保護個人數(shù)據(jù)的法律，類似情形還有瑞士等國。我國近鄰日本，其民法沒有隱私權的具體規(guī)定，但二戰(zhàn)后修改民法典，確立“個人尊嚴及兩性實質(zhì)”等為民法解釋的`最高準則，個人尊嚴包括隱私權。1988年日本出臺保護隱私權的相關規(guī)定。我國臺灣地區(qū)也于1995年作出相關立法，對隱私權加以保護。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇四
所有的在一定程度上起到保護自己國家、保護公共財產(chǎn)、保護人民合法權益的做法都可以叫做見義勇為。見義勇為是當代社會所高度提倡的良好風尚之一。最近幾年以來，因為見義勇為沒有得到應有的法律保護導致社會上對見義勇為的看法大打折扣，極大削減了人們見義勇為的“執(zhí)行度”，造成社會“缺愛”。在我國現(xiàn)已有的法律體系中對見義勇為的相關法律保護也是寥寥無幾，為了可以確保見義勇為者得到應該擁有的民法律保護，我國需要制定嚴密的相關民法保護。
國家合法公民舍己為人，保護自己國家、保護公共財產(chǎn)、保護自身合法權益等一切有益于社會穩(wěn)定、國家安定、人民幸福的行為統(tǒng)稱為見義勇為。作為可以充分展現(xiàn)當代社會風氣行為之一的見義勇為，應當受到社會各界的關注，更值得被推廣傳播。但由于缺乏對見義勇為行為的法律保護，社會上普遍對見義勇為積極性不高，由此看來完善見義勇為行為的相關法律保護刻不容緩。
一、法律中見義勇為的定義和界限。
在完善見義勇為相關行為的相關法律保護之前，我們必須給見義勇為下定義規(guī)定其范疇。
同各種各樣的犯罪行為做斗爭的行為和拯救他人生命財產(chǎn)的行為都是見義勇為。一直以來，社會各界都是在道德層面上對見義勇為進行評定，沒有更進一步的分析這種行為，最后甚至導致出現(xiàn)了其他的不必要糾紛，最終降低了公民見義勇為的積極性。
(一)法律中的見義勇為。
我國并沒用對見義勇為進行很嚴密的定義，很多相關法律文件中甚至沒有提到見義勇為這種行為，這是我國法律上的一大漏洞，應該被重視。盡快完善見義勇為行為的相關法律刻不容緩。
(二)構成見義勇為行為的必要法律條件。
1.實行見義勇為行為的主體必須是自然人。
在十分緊急的時候，實施者按照自己的判斷對所發(fā)生的事所做的處理，與實施者本人身份無關。
2.實行見義勇為的自然人要有救助他人或者自己于危難之中的行為。
在其他公民、國家等其他集體或個人受到危險的時候，實施者在一定程度上對其實施了保護行為。
3.實施見義勇為的自然人不受到任何法律方面所規(guī)定的義務。
也就是說，實施見義勇為行為的自然人并沒有義務去救助那些受到所害的公民、社會、國家等，實施見義勇為的自然人，完全是靠實施者自己的個人意愿，根據(jù)他們的主觀判斷來決定他們的處理方式。
4.實施見義勇為的自然人要在一定程度上起到保護集體利益和減少公共損害。
本質(zhì)上來講，見義勇為行為的實施者必須在一定程度上起到保護集體利益和減少公共損害的行為。而且，實施該種行為之后必須對社會、國家或個人起到一定的積極作用。
(三)見義勇為行為在法律中的基本特征。
(1)見義勇為的實施者不受到任何法律方面所規(guī)定的義務以及法律約定。在判斷某種行為是否屬于見義勇為的時候要判斷實施者是否是約定人，判斷實施者是否是出于主觀判斷之后的自愿行為。
(2)實施見義勇為行為是為了在一定程度上起到保護其他公民、國家等其他集體或個人合法利益。在舍己為人的基礎上為對社會、國家或個人起到一定的積極作用。
(3)實施見義勇為行為的時候需要有舍己為人的基本特點。在判斷見義勇為的時候?qū)嵤┱弑仨氁猩峒簽槿?、不顧個人安危的特點。自然不必要是那些危及實施者自生命的行為才可以，一定程度上的舍己為人都是見義勇為特點的行為。
(四)我國民法中對見義勇為行為的定性。
(1)一些西方的發(fā)達國家將見義勇為行為定義為無因管理行為，并且這種定義在學術界得到了一定程度上的肯定和支持。我國國內(nèi)人士也有不少人認同這種說法。
(2)有些學術界的人士混淆了法律行為和實際行為的概念，將見義勇為定義成一種救助人和被救助人之間的合同關系，這種說法是錯誤的。
(3)一些人認為，見義勇為是實施者的一種自我保護的`行為，并找到了一定的法律依據(jù)。本文認為，自我保護和見義勇為之間存在著一定的共同點，但是不完全相同的兩個概念，不能混為一談。
(4)還有一些人把見義勇為定義成“防止侵害”，這其實是對上文中提到的“無因管理”的一種延伸拓展。由于“防止侵害”不能完整概括見義勇為，所以這種說法也是不對的。
二、現(xiàn)階段我國已有法律對見義勇為的法律保護措施。
目前為止，我國現(xiàn)階段已有法律中并沒有對見義勇為行為有集中的法律保護措施。目前為止，主要的保護措施是資金補給。
(一)向被救助者提出資金補給要求。
這項權利在我國現(xiàn)已有的法律體系中已有明確規(guī)定。
(二)向受到利益的公民提出資金補給要求。
實施者實施見義勇為行為之后可以向受到利益的公民尋求一定的資金補給。在我國現(xiàn)已有的法律體系中已經(jīng)對這種資金補給做了硬性規(guī)定，規(guī)定實施見義勇為行為的實施者有權利向受到利益的公民要求一定金額的資金補給。
(三)向國家提出資金補給要求。
由于見義勇為行為在一定程度上對社會、國家或個人起到了一定的積極作用，所以在實施見義勇為后沒有得到相應的補償時，實施者可以向國家申請一定金額的資金補給。
三、如何完善見義勇為行為的相關法律條文。
(一)現(xiàn)今為止，我國法律中針對見義勇為行為的相關法律保護的漏洞。
(1)沒有集中、統(tǒng)一的針對見義勇為行為的相關法律保護措施。
(2)沒用對見義勇為行為資金補償做硬性規(guī)定。
(二)增強針對見義勇為行為的相關法律執(zhí)行力度。
(1)建立、健全見義勇為行為的針對性法律體系。我國相關法律部門應該重視起見義勇為相關法律的制定，對見義勇為行為進行精確定義，對實施者的法律保護要得當。
(2)調(diào)動社會力量嘉獎見義勇為行為的實施者。通過這種方式使見義勇為重新得到社會各界的關注，讓世界充滿“正能量”。
(3)各界相互結合，一起保衛(wèi)見義勇為者的合法權益。在相關法律領域中對見義勇為行為進行相應的法律規(guī)定過以及資金補償準則，確保見義勇為實施者的利益。
四、結語。
在見義勇為行為日益減少的當今社會，我們都應該靜下心來，仔細思考下見義勇為這種行為所帶給我們的“能量”，相關法律部門要盡快完善見義勇為行為的相關法律保護，增大該項法律的執(zhí)行力度，做到“有法可依，絕無冤情”，讓世界重新充滿愛，充滿“正能量”!
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇五
網(wǎng)絡隱私權是傳統(tǒng)隱私權在網(wǎng)絡空間環(huán)境下的延伸和體現(xiàn)，它主要是指“公民在網(wǎng)絡中享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、公開和利用的一種人格權;也指禁止在網(wǎng)上泄漏某些與個人有關的敏感信息，包括事實、圖像、以及毀損的意見等?！?BR> 1、選擇權：網(wǎng)站收集個人資料前須征得用戶的同意，用戶有權選擇是否提供個人資料以及提供哪些個人資料。
2、知情權：當網(wǎng)站搜集的是用戶的個人信息資料時，用戶有權知道網(wǎng)站收集了他的哪些信息、信息的內(nèi)容是什么、信息將用于什么目的、這些信息會不會與他人共享等。如果用戶無法得知上述情況，知情權就是不完整的，也就無法充分正確地行使其他權利。
3、控制權：用戶有權控制其個人信息的使用，包括通過合理的途徑訪問其個人資料，對錯誤的個人信息進行修改和補充等，并在利用個人資料的特定目的消失后享有永久刪除其個人資料的權利。
4、賠償請求權：用戶有權要求網(wǎng)站保護其個人信息資料的安全，當網(wǎng)站或其他侵權者利用用戶信息資料侵犯其隱私權時，用戶有權要求網(wǎng)站經(jīng)營者或其他侵權者承擔相應責任并賠償損失。
三、主要表現(xiàn)。
追究網(wǎng)絡隱私權被侵犯的因素，主要是由網(wǎng)絡的特性所決定的，internet作為全球媒介不分國界，具有開放的屬性，在相應的軟件開發(fā)出來以后，就能夠很容易地收集和儲存相關信息，從行為上來看，侵犯網(wǎng)絡隱私權主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
1、通過網(wǎng)絡宣揚、公開或轉(zhuǎn)讓他人隱私即未經(jīng)授權在網(wǎng)絡上宣揚、公開或轉(zhuǎn)讓他人或自己和他人之間的隱私。網(wǎng)上個人隱私權受到侵犯最令人震驚的事件是1月法國總統(tǒng)密特朗解雇的私人醫(yī)生推出了紀實作品《大秘密》一書，披露密特朗的健康檔案。
2、未經(jīng)授權收集、截獲、復制、修改他人信息。
1.黑客(hacker)的攻擊。他們通過非授網(wǎng)絡隱私權權的登錄(如讓“特洛伊木馬”程序打著后門程序的幌子進入你的電腦)等各種技術手段攻擊他人計算機系統(tǒng)，竊取和篡改網(wǎng)絡用戶的私人信息，而被侵權者很少能發(fā)現(xiàn)黑客身份，從而引發(fā)了個人數(shù)據(jù)隱私權保護的法律問題。
2.專門的網(wǎng)絡窺探業(yè)務。大批專門從事網(wǎng)上調(diào)查業(yè)務的公司進行窺探業(yè)務非法獲取、利用他人隱私。3.垃圾郵件泛濫。網(wǎng)絡公司為獲取廣告和經(jīng)濟效益，通過各種途徑得到用戶個人信息，后將用戶資料大量泄露給廣告商，而后者則通過跟蹤程序或發(fā)放電子郵件廣告的形式來“關注”用戶行蹤。
四、中國立法保護是什么。
第12條規(guī)定：“電子公告服務提供者應當對上網(wǎng)用戶的個人信息保密，未經(jīng)上網(wǎng)用戶同意不得向他人泄露，但法律另有規(guī)定的除外?！笨梢?，在我國現(xiàn)階段還沒有關于網(wǎng)絡隱私權比較成形的法律，僅是在一些部門規(guī)章中有所涉及。因此，目前我國對網(wǎng)絡隱私權的法律保護基本處于一種無法可依的狀態(tài)。
對于網(wǎng)絡隱私權的內(nèi)容，我們很多網(wǎng)友都不知。我們常見的無非就是那些為了生活而努力所謂明星們，感情糾紛、離婚**等各種明星們的隱私都會被狗仔隊拿出來說一通，網(wǎng)友們的各種謾罵。因此，患上抑郁癥的明星不占少數(shù)。希望大家別再進行網(wǎng)絡攻擊，還明星們一個私人的生活。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇六
網(wǎng)絡隱私權屬于隱私權的范疇，它是在信息網(wǎng)絡時代在隱私權方面出現(xiàn)的一種新形式，屬于隱私權在網(wǎng)絡空間中的延伸。網(wǎng)絡隱私權與其他公民的隱私權一樣，受到法律的保護，公民依法享有對網(wǎng)絡空間中個人信息、活動軌跡進行自由支配，非經(jīng)本人允許，其他人員不得用非法手段進行搜集、利用以及用作其他非法用途。侵犯公民網(wǎng)絡隱私權的行為，包括收集、散布他人隱私、入侵私人電腦、入侵私人郵箱等行為。這其中嚴重的個人隱私侵權行為具有較大的社會危害，已經(jīng)超出了民法的制裁范疇，需要刑法予以規(guī)制。
于網(wǎng)絡隱私侵權行為在近年才呈現(xiàn)出爆發(fā)的趨勢，受到法律制定滯后性以及隱私權侵害帶來后果的預估不足，目前國內(nèi)刑法中對于網(wǎng)絡隱私權利保護的相關條文尚不多見。在《刑法修正案(七)》出臺以前，我國刑法中涉及到公民隱私權和網(wǎng)絡隱私權保護以及違法行為懲戒的條款很少，尤其是網(wǎng)絡隱私權的保護，僅僅在刑法第286條關于“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”對網(wǎng)絡隱私權稍有涉及，但對行為人通過“偷窺、攔截”的方式侵犯個人信息的情形不能適用。在全國人民代表大會于通過了《刑法修正案(七)》后，對刑法第253條及第285條進行了修改。這其中，253條對于公民在計算機網(wǎng)絡中的個人信息起到了保障作用。第285條間接保護了公民計算機中的隱私信息?？梢钥闯?，刑法修正案本次做到了對于公民網(wǎng)絡隱私權的間接保護。
目前來說，目前我國刑法對于網(wǎng)絡隱私權的保護尚處于一種從屬狀態(tài)，缺乏針對性，在地位上，又低于國家利益與群體利益，隱私權的保護也是基于網(wǎng)絡安全方面而提出。在法理上，隱私權由于隸屬于隱私權的細化類別，應該在憲法第四章“侵害公民人身權利和民主權利罪”中進行體現(xiàn)。但是當前我國刑法卻將該條目放在刑法第六章“妨害社會管理秩序罪”中，這就與網(wǎng)絡隱私權本身所具有的自然屬性相違背，也不符合國家刑法犯罪理論的`搭建，造成了目前網(wǎng)絡隱私權在刑法適應上的不合理。從以下幾方面中，我們對網(wǎng)絡隱私權的保護完善提出相關建議:第一，建議刑法中要明確把隱私權以及網(wǎng)絡隱私權作為一種獨立存在的犯罪行為，將其納入到刑法保護的客體中來，并單獨在刑法中進行保護和規(guī)制。第二，要重新構建網(wǎng)絡隱私權的刑法體系。因為網(wǎng)絡隱私權是公民人身權益的一部分，應該作為一項獨立的犯罪客體，適當?shù)脑黾泳W(wǎng)絡隱私犯罪的相關條款，將傳統(tǒng)和網(wǎng)絡信息時代較為成熟的網(wǎng)絡隱私刑法保護條款集中在一起，緊緊圍繞網(wǎng)絡隱私權益這個核心目標界定出結構完整、界限清晰的網(wǎng)絡隱私權刑法保護體系。這樣不僅能有效融合傳統(tǒng)與網(wǎng)絡隱私權保護規(guī)范的沖突，避免出現(xiàn)片面性保護，還能堵塞因傳統(tǒng)與網(wǎng)絡隱私犯罪罪狀包容力度不足的法網(wǎng)漏洞，消除網(wǎng)絡隱私權犯罪客體歸屬失當?shù)膯栴}。第三、適當?shù)臄U大刑法中網(wǎng)絡隱私權的保護范圍，包括:使用相關技術手段侵害公民隱私，在未經(jīng)當事人允許或者當事人不知情的情況下，對公民的私人網(wǎng)絡活動進行記錄和泄露;對因盜取、修改、破壞當事人個人數(shù)據(jù)信息造成經(jīng)濟損失;針對大量個人網(wǎng)絡信息數(shù)據(jù)由國家機關和電信、金融等單位大量泄露的行為;編制、販賣、散布非法監(jiān)控及監(jiān)聽軟件侵害他人隱私……第四、增加資格刑在網(wǎng)絡隱私侵權犯罪中的使用。從我國刑法的量刑工具上來看，對于資格刑的運用雖然存在但是運用較少。針對網(wǎng)絡侵權犯罪的特性，我們可以看到資格刑的設定不失為一種強而有力的刑罰措施，尤其體現(xiàn)在黑*侵犯公民網(wǎng)絡隱私權的犯罪類型中。取消相關犯罪人員的網(wǎng)絡準入資格，能夠從源頭上杜絕犯罪人員進入網(wǎng)絡犯罪。在具體的刑罰設定過程中，我們需要通過準確的判定罪犯行為對社會以及個人的危害程度，將網(wǎng)絡禁入的刑罰同其他資格刑一樣，以“單處或者并處”的方式進行規(guī)定。
四、結語。
隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，針對網(wǎng)絡隱私權的犯罪行為在可預知的未來將會不斷增多，犯罪手法也將呈現(xiàn)多樣化的趨勢。而法律保護以及懲戒措施的滯后性，也給網(wǎng)絡隱私侵權犯罪創(chuàng)造了“合適”的土壤。我們應該對公民隱私權保護以及隱私權犯罪引起高度的重視，關注國家針對網(wǎng)絡隱私權的刑法條文的制定與實施。共同為網(wǎng)絡環(huán)境凈化以及公民權利的維護而不懈奮斗。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇七
近年來我國網(wǎng)絡隱私權造成的法律糾紛屢見不鮮，而我國民法在這一方面目前還缺少相應的保護措施。
本文從網(wǎng)絡隱私權的內(nèi)涵出發(fā)，結合當前我國民法在網(wǎng)絡隱私權保護上的缺失，探究加強網(wǎng)絡隱私權保護的民法出路。
1.前言。
互聯(lián)網(wǎng)時代的到來給人們的生活帶來了翻天覆地的變化，在給人們帶來極大便利的同時也不可避免地帶來了一些負面影響，其中最為引人注目的就是對于隱私權的威脅。
對于網(wǎng)絡隱私權的定義至今尚無權威認定，而對于網(wǎng)絡隱私權的保護現(xiàn)狀和保護出路由于網(wǎng)絡發(fā)展時間尚短仍然有著諸多問題。但是網(wǎng)絡隱私權作為一項法律權利是毋庸置疑的真實存在，且是人類的隱私權發(fā)展到網(wǎng)絡時代的一種體現(xiàn)，具體來說這種法律賦予的權利能夠確保自然人在網(wǎng)絡上享有私人生活安寧和私人信息得到保護的權利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、復制、利用和公開自然人的私人信息。
人們在互聯(lián)網(wǎng)上的隱私主要體現(xiàn)在用戶電腦、個人網(wǎng)絡主頁、論壇、在線數(shù)據(jù)庫、電子郵箱、網(wǎng)絡通訊工具、網(wǎng)絡調(diào)查及專門網(wǎng)站等處的個人隱私。
2.1立法缺乏。
民法對我國當前的網(wǎng)絡隱私權保護所處困境首先體現(xiàn)在沒有明確保護網(wǎng)絡隱私權的立法。當前我國相關法律對網(wǎng)絡隱私權的保護都是一種間接保護，尚無具有獨立權利類型的法律對網(wǎng)絡隱私權進行保護。
我國目前的網(wǎng)絡隱私權是在傳統(tǒng)隱私權的法律范疇內(nèi)進行處理的，屬于名譽侵權之列。即使這樣，名譽權與傳統(tǒng)隱私權也并非完全重合，而網(wǎng)絡隱私權更是有著自身獨特性，將網(wǎng)絡隱私權的處理納入到名譽權的相關處理之下反映了當前我國網(wǎng)絡隱私權立法的缺失和無奈。
網(wǎng)絡隱私相對于傳統(tǒng)隱私和名譽權來說有著很強的特殊性，在現(xiàn)有法律框架下對于網(wǎng)絡隱私權的保護仍然不能很好完成。單就立法程序來說，越過傳統(tǒng)隱私權而直接對網(wǎng)絡隱私權進行立法也不符合我國立法的相關規(guī)范。
即使能夠越過一般法而制定特殊法，對于網(wǎng)絡隱私權的保護也只能采取列舉的形式說明哪些行為屬于網(wǎng)絡侵犯隱私權，但是由于網(wǎng)絡行為更新快，所制定的法律不可避免地要落后于時代的發(fā)展。
2.2司法困難。
相比于立法缺失，在具體司法過程中保護網(wǎng)絡隱私權也處于相當?shù)睦Ь场＞唧w來說，當前的網(wǎng)絡隱私權保護沒有特殊法可依，所依靠的《侵權責任法》對于隱私權的保護僅是泛泛而談，例如處理相關案例時主要援引的第二條內(nèi)容是“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權……”當面臨具體的網(wǎng)絡隱私權侵權案件時，法官往往會無所適從。
另外，涉及網(wǎng)絡隱私權案件往往有多于普通隱私權的涉案人員，而網(wǎng)絡人員的真實身份也不易確定，涉案人員位置分散給管轄權也帶來挑戰(zhàn)，當事人取證也由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性而增加困難，種種原因給網(wǎng)絡隱私權保護的司法處理增加了困難。
2.3執(zhí)法限制。
執(zhí)法限制主要是由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性。網(wǎng)絡信息傳播速度快，傳播范圍廣，一般造成的網(wǎng)絡侵權都有較多的涉案人數(shù)，侵權責任難以確定，這些特點也決定了網(wǎng)絡侵權一旦出現(xiàn)就很難挽回。處理網(wǎng)絡侵權時如果當事人訴諸法律其本身就是對隱私權的再一次傷害，而公開道歉更會引發(fā)新一輪的.關注和“人肉搜索”。
網(wǎng)絡安全問題無疑是對網(wǎng)絡隱私權保護的巨大挑戰(zhàn)。駭客、病毒、木馬等各種不同危險因素都為網(wǎng)絡隱私權的保護帶來風險。
越來越多的新型病毒不斷出現(xiàn)，能夠記錄、復制、竊取個人信息的軟件在網(wǎng)絡上層出不窮，以至于經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)絡隱私已經(jīng)遍及整個網(wǎng)絡卻一時間無法找到信息散布的源頭。網(wǎng)絡技術的快速提高古城中利弊皆有，而網(wǎng)絡空間的無限性更加滋長了利用網(wǎng)絡技術侵犯個人隱私權的行為。
3.1明確保護范圍。
借鑒西方國家在網(wǎng)絡隱私權保護中的先進經(jīng)驗首先就是要對網(wǎng)絡隱私權保護的具體范圍進行明確和規(guī)范。在英國1984年就頒行的《英國數(shù)據(jù)保護法》中對網(wǎng)絡隱私權的具體內(nèi)容進行了概括，主要包括ip地址、網(wǎng)絡財產(chǎn)、信用等在內(nèi)的私人信息，通過網(wǎng)絡組織參與的各項私人活動，包括電子郵箱、私人數(shù)據(jù)庫等在內(nèi)的私人領域。我國網(wǎng)絡隱私權保護工作要首先明確保護范圍，為深入保護打好基礎。
3.2確立保護原則。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的相關條款和網(wǎng)絡隱私權的具體特點，在進行網(wǎng)絡隱私權保護時要遵循一定原則。自主原則，個人有權利決定合法發(fā)生、變更、消滅民事關系，在保護網(wǎng)絡隱私權時尊重個人的自主權。無害原則，任何人和組織在了解他人網(wǎng)絡信息后都不得以非法途徑進行披露和利用，特別是駭客不得復制、改動、破壞他人私人數(shù)據(jù)。
知情同意原則，在處理網(wǎng)絡侵權案件時必須要確認受害人是否在知情的前提下對個人信息的使用、復制等行為作出了同意的決定，這種知情只限于對信息了解的完整性和正確性，不完整的信息對于受害人來說可以理解為沒有知情。
3.3健全法律規(guī)范。
法律規(guī)范是保護網(wǎng)絡隱私權的基礎和重要手段。健全法律規(guī)范要求在當前我國網(wǎng)絡侵權事件頻發(fā)的背景下，根據(jù)我國實際情況，遵循實事求是的原則在現(xiàn)有《侵權責任法》的完善中增加網(wǎng)絡隱私權保護的條款。在適當條件下借鑒西方的成功經(jīng)驗制定我國特色的《網(wǎng)絡隱私權保護法》。
在保護網(wǎng)絡隱私權時要堅持綜合保護的原則，將憲法、刑法、民法與行政法、訴訟法等結合起來共同保護。相關部門在當前我國沒有特殊法對網(wǎng)絡隱私權進行保護的情況下應該因地制宜地制定相關的政策法規(guī)和制度，規(guī)范網(wǎng)絡行為，保護網(wǎng)絡隱私權。
3.4增強網(wǎng)民自律。
當前，我國不斷開展打擊網(wǎng)絡犯罪行為，造謠、傳謠等一批網(wǎng)絡大v被逮捕，網(wǎng)民在網(wǎng)絡上的行為也不斷得到規(guī)范，這些都是基于我國越來越嚴重的網(wǎng)絡隱私權保護困境而產(chǎn)生的，對于凈化網(wǎng)絡環(huán)境有著重要作用。網(wǎng)民在網(wǎng)絡隱私權的侵權行為上既是受害者有時又是施行者。
網(wǎng)民自律需要不斷提高自身的相關網(wǎng)絡知識儲備和操作技能，重視對自己隱私的保護，同時又需要不斷增強紀律性，將“樸素見義勇為”的思想納入到遵紀守法的行為規(guī)范中去，不能肆無忌憚地跟風侵害無辜人的網(wǎng)絡隱私。
4.結語。
保護網(wǎng)絡隱私權需要從民法角度不斷加強立法，提高執(zhí)法質(zhì)量，同時在民法范疇內(nèi)明確保護范圍、確立保護原則、健全具體規(guī)定，增強網(wǎng)民自律。多管齊下，共同為創(chuàng)造良好和諧的網(wǎng)絡環(huán)境而努力。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇八
互聯(lián)網(wǎng)時代的到來給人們的生活帶來了翻天覆地的變化，在給人們帶來極大便利的同時也不可避免地帶來了一些負面影響，其中最為引人注目的就是對于隱私權的威脅。對于網(wǎng)絡隱私權的定義至今尚無權威認定，而對于網(wǎng)絡隱私權的保護現(xiàn)狀和保護出路由于網(wǎng)絡發(fā)展時間尚短仍然有著諸多問題。但是網(wǎng)絡隱私權作為一項法律權利是毋庸置疑的真實存在，且是人類的隱私權發(fā)展到網(wǎng)絡時代的一種體現(xiàn)，具體來說這種法律賦予的權利能夠確保自然人在網(wǎng)絡上享有私人生活安寧和私人信息得到保護的權利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、復制、利用和公開自然人的私人信息。人們在互聯(lián)網(wǎng)上的隱私主要體現(xiàn)在用戶電腦、個人網(wǎng)絡主頁、論壇、在線數(shù)據(jù)庫、電子郵箱、網(wǎng)絡通訊工具、網(wǎng)絡調(diào)查及專門網(wǎng)站等處的個人隱私。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇九
精神損害賠償，是隨著《民法通則》的公布實施而在我國建立的一項新的民事法律制度，是我國公民權益的拓展，但很長一段時間，我國民法理論和民事法律法規(guī)都否認精神損害，尤其不承認精神損害賠償。其主要理論依據(jù)是：自然人的人格尊嚴是不能用金錢來衡量的，也是不可以用金錢來賠償?shù)?。這一理論來自早期的資產(chǎn)階級思想和民事立法，后來為蘇俄民法所推崇，并為我國50年代民法理論所接受。雖然我們也同樣堅定地認為，人的人格尊嚴、生命、健康等是無法用金錢來衡量的，也不是用金錢可以交換的，但是一旦侵權行為發(fā)生之后，一定數(shù)額的金錢賠償也許是我們迄今為止的法律智慧所能找到的最重要的救濟方法。
我國1986年頒布的《民法通則》從調(diào)整民事關系的實際出發(fā)，在一定程度上確認了精神損害及其救濟制度。綜觀當代各國民法或侵權行為法，幾乎所有國家(地區(qū))都規(guī)定了作為侵權行為后果之一的精神損害賠償問題。
一、精神損害與精神損害賠償?shù)暮x。
精神損害賠償?shù)暮x，理論上存在廣義和狹義兩種學說。廣義學說認為精神損害包括精神痛苦與精神利益的損失。精神痛苦主要指自然人因人格權受到侵害而遭受的生活、心理上的痛苦，導致自然人的精神活動出現(xiàn)障礙，或使人產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒，精神利益的損失里指自然人和法人的人身權益(包括人格利益和身份利益)遭受侵害。狹義學說認為精神損害就是指自然人因其人身權受到侵害而遭受生理、心理上的損害。也就是說因自然人的人格權遭受侵害而使其產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒。這些不良情緒在學術上統(tǒng)稱為精神痛苦。所以，狹義學說認為法人是沒有精神痛苦的，因而不存在精神損害賠償問題。而廣義學說認為法人雖無精神痛苦，但也有精神損害。這兩種學說盡管都不無道理，但比較而言，廣義學說對精神損害的涵義理解更為準確、科學、更符合現(xiàn)代侵權法發(fā)展的必然趨勢。
精神這一概念，在不同的領域有不同的涵義。從本質(zhì)上看，精神是與物質(zhì)相對應，與意識相一致的哲學范疇，是由社會存在決定的人的意識活動及其內(nèi)容和成果的總稱。在法律上使用“精神”這一概念，并不是使用哲學上精神概念的全部內(nèi)容，只使用其中一部分內(nèi)容，主要是指精神活動，并且總是與精神損害的法律后果即精神損害賠償聯(lián)系在一起使用，以確定其在法律上的涵義。法律學上的精神活動，是法律上的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)活動相對應的活動，包括生理上或心理上的活動和維護精神利益的活動。自然人的精神活動包括上述兩項內(nèi)容。法人作為擬制的法律人格，不存在生理上的精神活動，但存在保持和維護其精神利益的精神活動。“精神損害”是一個有特定法律意義的概念，而不同于醫(yī)學上的精神損害或人們在日常生活中所談論的一般的精神方面的不快。精神損害就是指對民事主體精神活動的損害，侵權行為侵害自然人、法人的民事權利，造成的自然人生理、心理上的精神活動和自然人、法人維護其精神利益的精神活動的破壞，最終導致精神痛苦和精神利益喪失或減損。精神損害的最終表現(xiàn)形式，就是精神痛苦和精神利益的喪失或減損。
1、精神痛苦。精神痛苦是自然人因人身權遭受侵害后產(chǎn)生的諸如憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、憂郁、絕望等不良情緒的概括。侵權行為侵害民事主體的人身權，造成民事主體精神損害的表現(xiàn)形式之一就是精神痛苦。精神痛苦有兩個來源：一是侵害自然界人人體的生理損害。當侵權行為侵害身體權、健康權、生命權時，經(jīng)權利主體以生理上的損害，使其在精神上產(chǎn)生痛苦。二是侵害自然人心理的心理損害。當侵權行為侵害自然人的民事權利時，侵害了人的情緒、感情、思維、意識等活動，導致人的上述精神活動的障礙，使人產(chǎn)生不良情緒，造成精神痛苦。
2、精神利益的喪失或減損。精神利益的喪失或減損是指自然人、法人維護其人格利益，身份利益和其他財產(chǎn)利益的活動受破壞，因而導致其人格利益、身份利益和財產(chǎn)利益造成損害。這種損害，首先不以民事主體是否具有生物形態(tài)而有所不同，而是自然人、法人均可造成這種損害;其次，由于自然人、法人享有的人身權種類不同，損害的范圍也不同，如自然人享有人身自由權、肖像權、貞操權、配偶權、親屬權等，法人并不享有，因此法人不可能造成這些人格利益和身份利益的損害。但法人享有名譽權、名稱權等人格權利和榮譽等身份權利，法人由此可能造成這種人格利益和身份利益的損害。
二、精神損害賠償?shù)谋匾耘c有限性。
1、賠償?shù)谋匾浴?BR> 對精神損害予以賠償，有以下幾個方面的理由：其一，精神損害賠償是與市場商品經(jīng)濟的發(fā)展程度相關的問題。只要實行市場經(jīng)濟的國家，就必須承認精神損害賠償。在當今社會，同其他損害賠償一樣，侵害人給受害人造成的損害，僅僅因為它是精神上的無形損害，就將其棄之不管，不予賠償，是違背市場經(jīng)濟平等和公平原則的。其二，在社會生活中，金錢除了交換等價的商品和服務外，無疑還有其他功能，包括作為精神、感情利益基礎之功能。其三，確認精神損害賠償責任，是加強民事權益司法保護的一個重要措施。其四，受害人可以使用所獲得的賠償金，進行一些有利于自己身心健康的活動，從中得到樂趣，達到消除或減輕精神痛苦的目的。其五，由加害人承擔精神損害的賠償責任，具有一定的懲罰性，無論是對加害人本人還是對其他社會成員都具有警戒和教育作用—侵權是要付出沉重代價的。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十
公民環(huán)境權對于環(huán)境法律而言，具有很重要的研究意義。與傳統(tǒng)的民事、刑法相比，具有平衡行政權利和公民權利的社會功能，同時還具備獨特的優(yōu)越性。通過充分結合行政法規(guī)的發(fā)展前景，再加上現(xiàn)有的環(huán)境法制建設，顯而易見，行政法在環(huán)境權的保護上具有一定的可行性。雖然公民環(huán)境權在運行商上，存在很多不足，需要我們的努力進一步完善行政法在公民環(huán)境上的保護措施。
一、公民環(huán)境權的概括。
（一）涵義。
所謂公民環(huán)境權，是指環(huán)境法律關系的主體，依照法律、法規(guī)，來對環(huán)境中生存和利用資源的法定權利。從環(huán)境權產(chǎn)生的歷史背景來看，公民不但要享有在舒適、健康、安全的環(huán)境中生存和發(fā)展的權利，還要合理運用社會實踐的要求，要具備環(huán)境資源利用權、環(huán)境狀況的知情權和恢復原狀、停止環(huán)境侵害的請求權。
（二）依據(jù)。
我國對環(huán)境問題相當重視，因為在改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的同時還防止環(huán)境污染和其他危害。但是我國對環(huán)境權的權利地位還不能在憲法中受到應用，不僅僅是因為是對環(huán)境權的理論研究時間短。對于是否能夠?qū)h(huán)境權納入法學界，還需要一定的.考察、研究決定。從環(huán)境權的本身來看，將會給我國環(huán)境帶來很多益處，同時，環(huán)境權還具備應然性、普遍性和不可替代性。所以，應當享有優(yōu)先保護的權利。所謂環(huán)境權的應然性，是指人與生俱來的，不可被取替的權利，我們通常把它稱為自然權利或者天賦權利。這種應然性的權利，是不因法律的規(guī)定而存在，不會受到任何東西、事情影響的，而是天生擁有的權利。而我們通常意義下的，環(huán)境的普遍性，是不論是哪個國家、哪種膚色、多大年齡、何種性別的全體公民，都能在健康舒適的環(huán)境中生活的權利。公民環(huán)境權是人民對環(huán)境權益的認知，是一種普遍性存在的權利。最后在說一下，環(huán)境權的不可替代性，所說的不可替代是人們生活在的無其他選擇的生存空間，但是我們對我們生活的環(huán)境是有選擇權。如果我們的生態(tài)環(huán)境被破壞，人類的生存基礎也在逐漸減少、喪失?？梢姡癍h(huán)境權屬于最基本的權利，應該受到法律的保護。
現(xiàn)階段，我們所說的公民環(huán)境權，只是一個詞語，只是出現(xiàn)在非規(guī)范性法律文件中的一個概念而已，在法律、法規(guī)中，并沒有把公民環(huán)境權納入。有些管理條例只是為了行使國家的環(huán)境管理權，而不是公民環(huán)境權，例如《建設項目環(huán)境保護管理條例》中僅僅提到公民環(huán)境的知情權。對于地方性的法規(guī)和部門的規(guī)章，只是著重與公民環(huán)境的參與權、破壞環(huán)境的投訴權?？梢?，公民環(huán)境權能否成為公民的基本權利不能做任何決定?，F(xiàn)存的有關公民環(huán)境的法律、法規(guī)來看，只是注重環(huán)境監(jiān)管，使公民未能在環(huán)境保護中發(fā)揮作用。所以，我們要在充分對國家環(huán)境行政管理活動理解與支持，才能使公民環(huán)境權得以確認與應用。
三、如何行政法對公民環(huán)境進行保護。
（一）將公民環(huán)境權納入行政法規(guī)中。
我們不但要將公民環(huán)境的參與權、知情權和破壞環(huán)境投訴權做好，還要講公民環(huán)境權納入到行政立法中去。一旦公民環(huán)境遭到破壞，公民就可以應用法律、法規(guī)來保護公民自身環(huán)境的權利。只有將公民環(huán)境納入律法，我國的環(huán)境立法才是一套完整的法制體系。
（二）公民環(huán)境擁有參與權與知情權。
要想人民的切身利益，即人身安全和財產(chǎn)安全，得到切實的保障，我們要確保人民的參與權和知情權，只有這樣，才能找到人民需求的意義所在，方可提高公民環(huán)境權的保護意識，因為人民的權利是民主的，公平的?？梢?，公民參與權和知情權是實行公民行政執(zhí)法的途徑，是公民行政合法的結果。
（三）施行懲罰制度對環(huán)境權行政法進行。
隨著我國對環(huán)保的認知與發(fā)展，行政的強制機制在環(huán)保的實踐活動中發(fā)揮巨大的作用。環(huán)境的行政處罰起著關鍵性的作用，我們首先的是財產(chǎn)處罰，而不是人身傷害性的處罰，選擇這種經(jīng)濟制裁方式，就是違法人員繳納一定數(shù)目的金錢來完成。不僅對他們的行為的一種懲罰和警告，還是損害的環(huán)境的一種恢復和補償方式?？梢宰屍茐姆傻娜碎L記性，還剝奪了違法行為的人部分財產(chǎn)的權利。對于那些未拿到行政許可，就私自開發(fā)建設的行為人，是屬于違法行為的人，我國要對這些人，實行限制、剝奪部分行為權利的處罰方式，用這種方法來限制污染事件的發(fā)生，也是對損害的環(huán)境一種補償方式。由此可見，施行懲罰制度對環(huán)境權行政法會起到一定的作用。
（四）設立環(huán)境公益行政訴訟的救濟機制。
我們要設立的環(huán)境公益行政訴訟，目前是遏制環(huán)境受到侵害的最有效的法律手段，是公民環(huán)境權得到實現(xiàn)的最有效措施。但是我國還未存在環(huán)境公益行政訴訟，隨著環(huán)境問題的日益增進，我們要不斷開展公益行政訴訟，尤其是環(huán)境方面的訴訟，因為它不僅有利于環(huán)境權益的保護，還有利于公益訴訟的完善。只有發(fā)展這種環(huán)境公益訴訟的救濟，才能使公民環(huán)境受到破壞之時，發(fā)揮其作用，使公益環(huán)境得以實現(xiàn)，從而使公民環(huán)境真正得以救濟。
四、結論。
隨著環(huán)境問題的日益增多，我們對環(huán)境的治理也不斷完善。公民環(huán)境權會隨著納入法律的軌道，使公民的環(huán)境權形成完善的法律體系，是構建環(huán)境法律制度的保證。因此，只有立法上確認公民環(huán)境權，環(huán)境的行政管理活動才能有序的發(fā)展下去。
參考文獻：
[1]林婭.環(huán)境哲學概論[m].北京：中國政法大學出版社，：6.
[2]呂忠梅.環(huán)境法[m].北京：法律出版社，1997：142.
[3]何英.環(huán)境行政權與公民環(huán)境權的分立與協(xié)同[j].中國地質(zhì)大學學報，2003，（10）.
[4]呂忠梅.環(huán)境權力與權利的重構--論民法與環(huán)境法的溝通和協(xié)調(diào)[j].法律科學，2000，（5）.
[5]朱謙.論環(huán)境保護中權力與權利的配置[j].江海w刊，2002，（3）.
[6]胡騰.公民環(huán)境權之法理分析[j].西南民族學院學報，，（5）.
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十一
各位考官，大家好!今天我的說課內(nèi)容是《隱私和隱私權》，我將從教材、教學目標、教法、學法、重難點、教學過程等幾個方面來進行分析。
一、說教材。
首先談一談我對教材的理解?！峨[私和隱私權》是人教版初中思想品德八年級下冊第二單元第五課的第一框題。它包括隱私、隱私權的含義及內(nèi)容兩個模塊的知識。本課在本單元起著承上啟下的重要作用，它是在學生已經(jīng)了解了人格尊嚴權及其他權利的基礎上的進一步深化學習，學習本課有助于學生理性地認識隱私和隱私權，學會尊重他人隱私，依法維護自己的合法權益。
二、說學情。
本節(jié)課的教授對象為八年級的學生，他們對隱私有一定的認識，但往往是一種片面的認識，尤其對隱私權缺乏一定了解。此外，學生隱私經(jīng)常受到侵犯、學生經(jīng)常侵犯他人隱私的事實也普遍存在。因此，正確認識個人隱私，從而保護個人隱私，對學生成長十分必要。
三、說教學目標。
著名教育家杜威指出：“教學目標是一切教育者從事教育活動的指南?！?，根據(jù)教材特點、學生實際，我確定了如下教學目標：
情感態(tài)度價值觀目標：逐步養(yǎng)成尊重他人隱私的習慣，增強依法維護自己合法權益的意識。
能力目標：通過分析歸納、集體討論、案例分析，正確辨別侵犯個人隱私權的行為，提高分析處理問題的能力。
知識目標：理解隱私內(nèi)涵和隱私權的內(nèi)涵及其內(nèi)容，能夠依法保護隱私權。
四、說教學重點和難點。
重點：理解隱私、隱私權的含義及內(nèi)容。
難點：保護隱私的必要性。
五、說教法、學法。
為了突破重點、解決難點，達成教學目標，我結合教材、學生特點，本堂課主要采用以下教學方法：問題導入法、活動探究法、集體討論法。在指導學生的學習方面主要采用分析歸納法、自主探究法、閱讀討論法等學習方法。
六、說教學過程。
本節(jié)課的教學過程，我將分為四個環(huán)節(jié)進行：
(一)激趣導入。
首先是導入新課環(huán)節(jié)。古希臘普羅塔爾曾說：“人的大腦不是一只裝滿水的容器，而是一束需要被點燃的火把。”我會嚴格遵循這一理念，充分發(fā)揮學生的主體地位、學生的主導地位，在課程開始之前設置問題：“每個人都有自己的小秘密，假如別人偷看了你的私人日記或公開了你的小秘密，這時候，你該怎么做?”以此為切入點，引發(fā)學生思考，調(diào)動學生的學習積極性。在學生回答的基礎上老師歸納導，入情入景地帶領學生進入新課《隱私和隱私權》。(板書)。
(二)新課教學。
其次是新課講授環(huán)節(jié)，我主要通過三個活動的形式來講解新課。
活動一：從學生生活實際入手，利用幻燈片展示生活案例、圖片，鼓勵學生踴躍發(fā)言，談談他們對隱私的理解。在學生分享的基礎上，老師適時進行點撥并帶領學生歸納得出結論：隱私的含義(板書)，即公民不愿為人所知，與公共利益、群體利益無關的個人信息，它包括私人信息、個人私事、私人領域等。這樣的設計旨在通過學生自主學習獲取知識，提高學生的思維能力，將新課改中培養(yǎng)學生自主、合作、探究的學習精神落到實處。
活動二：根據(jù)幻燈片中“我們還有隱私嗎?”的漫畫和隱私調(diào)查數(shù)據(jù)，我會全班按6人分小組進行討論，合作探究“如果隱私不受保護會怎樣，保護隱私的好處”。在學生討論的過程，我會進行個別指導，及時了解學生學習動態(tài)。小組分析討論之后，請每組派代表發(fā)言，其他同學補充。最后我會在學生回答的基礎上進行歸納總結并進行板書：保護個人隱私的重要性和必要性(板書)，并適時引導學生尊重他人隱私，學會維護自己的合法權益。通過討論，使學生在學習中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，有利于培養(yǎng)學生的團結協(xié)作精神，將理論學習與生活實踐緊密結合起來。
活動三：引導學生對課本四個案例進行材料閱讀、討論分析。
通過對“明星隱私曝光”案例討論引出隱私權的含義。
通過對“住宅非法搜查”案例討論引出公民的住宅權不受侵犯。
通過對“小紅不愿透露個人信息”案例討論引出公民有權對個人信息保密。
通過對“老師拆開或父母拆開信件”案例討論引出公民有權對個人通信內(nèi)容保密。這樣可以把抽象的內(nèi)容融合在案例中分析獲取新知識，使理論性知識更加生動的呈現(xiàn)出來，進一步激發(fā)學生的學習興趣，提升學生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題的能力。
(三)鞏固提升。
再次是鞏固提升環(huán)節(jié)。我會列舉生活中的事例，由學生來判斷分析哪些行為侵犯了公民的隱私權?哪些行為是尊重隱私權?并說明其原因。這樣既有利于對課堂教學進行及時反饋，又能對所學知識進行及時的回顧和提升。
(四)小結作業(yè)。
最后是小結作業(yè)環(huán)節(jié)。我會帶領學生結合板書一起回顧總結本節(jié)課所學的主要內(nèi)容。同時我會立足學以致用的理念，給學生布置這樣一個任務：讓學生結合生活實際，思考分析：“當父母的關愛與自己的隱私權發(fā)生矛盾和沖突時，他們該怎么辦?”這樣開放式的作業(yè)，有利于學生進一步消化課堂所學知識，又有利于學生體會思想品德與生活的緊密聯(lián)系，增強學習思想品德知識的興趣。
七、說板書設計。
我采用提綱式板書，線索清晰，重點突出，使學生對教材內(nèi)容更容易理解。以下是我的板書設計：(略)。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十二
隨著信息技術的飛速發(fā)展，人們的生活水平達到了一個新的階段，但是由于信息技術的迅猛發(fā)展，信息安全設備發(fā)展不夠健全，導致網(wǎng)絡使用者個人信息被竊取的現(xiàn)象時有發(fā)生，網(wǎng)絡使用者的隱私得不到可靠的保護，影響人們正常的生活，造成許多經(jīng)濟或者人身損失。因此本文根據(jù)目前我國信息時代下的隱私權民法保護問題進行探討，并對其存在的問題提出相關對策，以實現(xiàn)安全上網(wǎng)的目的。
信息技術帶領我國的經(jīng)濟發(fā)展，但同時也給我國帶來了更大的挑戰(zhàn)，個人隱私信息民法保護的措施得不到具體解決，一直困擾著眾多的網(wǎng)民，嚴重阻礙信息技術的進一步發(fā)展，因此對信息時代下隱私權民法保護的研究勢在必行。
一、信息時代下的隱私權。
(一)隱私權的定義。
隱私權屬于公民的基本權利，傳統(tǒng)的隱私權是指公民的個人生活和個人信息在法律的保護下，不受公開、利用以及侵擾的權利。隱私權也被定義為民事主體擁有支配、保密、利用、保護私人生活和信息的權利，該權利不允許任何人的非法干涉，但權利主體擁有權利決定權。在民事法律范疇中，隱私權指的是民事權利主體可以對合法的私人信息和領域進行自主支配，不受任何人的干涉和侵擾，并且當侵私權受到非法干涉損害時，民事權利主體可以尋求法律保護。
(二)網(wǎng)絡隱私權的定義。
在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的推動下，網(wǎng)絡已經(jīng)成為了人們生活必不可少的一部分。人們在上網(wǎng)的時候通常會用到私人信息，由于我國網(wǎng)絡及網(wǎng)絡法律建設尚未完善，人們在網(wǎng)絡上的隱私得不到很好的保護，“網(wǎng)絡隱私權“越來越受到人們的關注。但“網(wǎng)絡隱私權”概念研究處于初級階段，雖非法定術語，但也擁有其特定的涵義及內(nèi)容。
網(wǎng)絡媒體的發(fā)展雖然為人們的生活提供了便利，實現(xiàn)對公眾問題的監(jiān)督，但隨著人們的個人信息在網(wǎng)絡上的暴露，隱私權受到了嚴重的威脅。從侵權主體的角度出發(fā)，網(wǎng)絡隱私權主要可分為六類：一是政府侵犯公民的隱私;二是網(wǎng)絡經(jīng)營者侵犯用戶的隱私;三是商業(yè)公司侵犯客戶的隱私;四是硬件和軟件供應商侵犯客戶的隱私;五是hacker侵犯用戶的隱私;六是其他方式侵犯人們的隱私。總之，只要權利主體個人生活和個人信息的公布對權利主體人權益、人格、尊嚴以及個人社會信譽造成了一定的損害，均可被認為侵權。
二、我國目前信息時代隱私權民法保護的現(xiàn)狀。
在信息時代的'背景下，很多電子商務部門迅速發(fā)展起來，其共同特點主要有：使用起來方便快捷，有利于群眾接受，樣式多，種類豐富，并且成本低因此很受網(wǎng)民的青睞，網(wǎng)民在進行網(wǎng)絡購物時需要填寫很多有關個人的信息，像姓名、聯(lián)系方式、家庭地址等，方便送貨上門，但是由于系統(tǒng)收藏大量的個人信息，其中也沒有設置可靠的安全措施，沒有相關的安全保護的政策，從而導致網(wǎng)民的隱私信息被泄露，隱私權嚴重受到傷害。介于這一點電子商務部門隨之推出來隱私權保護的政策，但也只是表面功夫，泛泛而談，并不能起到實質(zhì)性的作用。在信息時代的背景下，互聯(lián)網(wǎng)不斷地發(fā)展，信息技術水平也隨之提高，因此網(wǎng)民隱私權得到保護的問題亟待解決，要不斷的設計新技術，從而實現(xiàn)網(wǎng)民隱私權得到保護的目的。
除此之外，我國有關網(wǎng)民隱私權頒布的法律法規(guī)還沒有得到完善，雖然在《民法通則》中有所體現(xiàn)，但是對于網(wǎng)民隱私權保護的問題仍得不到根本上的保障，目前在網(wǎng)絡上，個人隱私權被盜的現(xiàn)象越來越多，并且方法和手段也越來越高明，有關法律制度的不足也越來越凸顯。
(一)商業(yè)部門侵犯隱私權的行為。
目前有很多的商業(yè)機構部門為了獲得更大的經(jīng)濟利益，大量違法搜集網(wǎng)民的個人隱私、個人資料信息，導致公民的個人信息隨時都會面臨被盜的情況，這嚴重威脅到了人們的正常生活。將隱私權視為人格權，公眾的個人信息就可以防止非法被盜，公眾的人格尊嚴得到保護。根據(jù)隱私人格權理論，如果未經(jīng)他人允許的情況下非法侵害他人隱私，通過責令的辦法來遏制侵犯個人隱私權的行為。但是如只是單純的將隱私權看作人格權，一旦個人隱私被違法獲取，不僅嚴重的侵害了個人的隱私權，而且也只是讓侵權人對個人提供精神賠償?shù)呢熑我螅@并不能對個人起到安全保護的作用，除此之外還應該讓侵權人承擔對他人財產(chǎn)損害的責任，侵權人如果沒有財產(chǎn)賠償將無法遏制住侵權行為的產(chǎn)生，因為侵權人獲得的經(jīng)濟收益將大于精神損失，只是警示賠償起不到遏制的作用。
(二)沒有完善的隱私侵犯的法律救濟。
所謂隱私侵權的法律定義是，如果他人的個人隱私遭到違法侵害后，則他人可以使用任何保護個人隱私的手段，主張個人的隱私權得到保護。保護隱私侵權的法律救濟意思是，兩大國家的法系要求侵權人對自己的行為對受害人承擔一定的法律責任，賠償受害人精神、經(jīng)濟的損失，通過給予一定的金錢，使得受害人精神狀態(tài)能夠恢復到?jīng)]有被傷害之前。傷害賠償以外的補救方法，意思是指根據(jù)我國法律的具體情況，采取頒發(fā)各種保護措施，強制規(guī)定，處理訴訟以外的其它救濟的方法，更加注重訴訟前期的補救方法。因為預防侵權行為的產(chǎn)生以及以防受害人的傷害損失過大是保護他人隱私權最好的辦法。通過這些預防的措施來逐步的降低或減少其安全行為的產(chǎn)生，以保護受害人的安全。我國制定的有關隱私侵權的救濟方法有“停止侵害”，意思是侵權人在實施違法侵權行為的時候，受害人可以依法制止侵權人傷害其人身的權利，但是前提是侵權行為正在進行中。
(三)隱私權的抗辯事由不健全。
互聯(lián)網(wǎng)時代雖然給我們的日常生活帶來了很大的方便，給我們提供了大量的信息，但是同時也使得我們的隱私受到嚴重的傷害。一旦互聯(lián)網(wǎng)將他人的信息泄露，則其傳播速度將不守人為控制，其帶來的傷害也是無法挽回的。因此，網(wǎng)絡平臺對他人隱私的保護也是前所未有的挑戰(zhàn)。另外隱私本身具備一個特點就是具有可減性，個人隱私是受限制的。公眾與不公眾人物的區(qū)分主要是靠事件來衡量。但是我國的法律制度中并沒有與抗辯事由有關的，這就需要在后期立定相關法律來得以完善。在侵權行為的懲罰上，我國的法律制度過于抽象，不夠具體，這使得執(zhí)行起來很難掌握。我國對他人隱私的保護研究起步比較晚，因此相關的法律法規(guī)還不夠完善，無法起到保護他人隱私的目的。
(四)社會公民缺乏對個人隱私權的保護意識。
互聯(lián)網(wǎng)時代他人隱私安全保護問題顯得異常匱乏，而且在我國的公民對于個人隱私的保護意識還相當薄弱，對日常生活中的隱私侵權的行為不能給予足夠的重視。首先人們不知怎樣保護自己以及他人的隱私，甚至有的人會認為隱私受到侵害可能是一件再平常不過的事，沒有得到懲處，所以就去侵害別人的隱私。另外公眾也不知道怎樣才能保護好自己的隱私不被侵害，當人民的隱私遭到侵害時還是不知怎樣做才能制止，不能通過正規(guī)的法律渠道來保證自身的隱私不被侵害，這使得公眾的個人隱私被竊取的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，而不能得到很好的解決。人們對個人隱私保護意識薄弱的現(xiàn)象不僅不能促進我國的法律制度得到更好的完善，反而會促進侵權行為的進一步產(chǎn)生，人們的生活得不到保障。
四、信息時代下有關隱私權民法保護的相關對策。
(一)調(diào)整好商業(yè)機構的經(jīng)濟利益和隱私權之間的關系。
商業(yè)部門要想獲得發(fā)展，獲取更大的經(jīng)濟效益，在合法的范圍內(nèi)獲取個人的信息，是受到法律保護的。很多商業(yè)機構獲取信息后對個人的信息進行二次的利用。所謂二次利用意思是通過自身已經(jīng)了解到的信息，通過有序的整理之后，在其它的方面可以使用。這樣的行為是在已經(jīng)合法獲取他人信息之后進行的，其主要就是為了提供更合適的、更優(yōu)質(zhì)的服務，使得商家獲取更好的經(jīng)濟效益。對于這樣的行為國家需要進一步規(guī)范，從消費者的角度來說，這樣的措施沒有受到所有消費者的反對，他們認為這樣的行為可使得商家為他們提供更加便利的服務，所以我國應該合理的規(guī)定個人信息的二次使用，而不能制止。
(二)設立完善的有關隱私權的法律制度。
隨著網(wǎng)絡時代的產(chǎn)生，信息技術的不斷發(fā)展，個人信息的價值也在不斷的凸顯出來，他人的信息被惡意竊取、買賣以及利用的現(xiàn)象時有發(fā)生，對于這種問題的產(chǎn)生一定要從辯證的角度出發(fā)，科學合理的對待。首先，商家如果為了其自身的經(jīng)濟利益對他人信息進行收集時，合情合理，但是必須考慮到所收集的信息是否會對他人帶來傷害，信息是否安全。其次，個人信息的二次使用需進行合理的規(guī)范;最后，他人信息數(shù)據(jù)的交易很多情況下都是未經(jīng)他人允許，在他人不知情的情況下進行交易，根據(jù)這種現(xiàn)象必須制定合理的防范措施，由于公民很難找到信息被交易的證據(jù)，因此隱私保護難以實現(xiàn)，制定強制性的法律保護制度，完善訴訟的證據(jù)的種類，為公民辯護提供依據(jù)。
(三)完善相關的隱私權抗辯事由的法律制度。
隱私權具有可見性的特點，個人隱私是受到限制的。假如我國相關部門根據(jù)相關的法律法規(guī)或者是新聞媒體通過輿論的辦法對他人起到監(jiān)督，對他人信息給予探知并且公開的情況下，這樣的行為是正規(guī)的，并不屬于違法行為，不是隱私權保護的范圍之內(nèi)的。我國法律中提出，如果未來社會的某種公共利益，行為人采取某種手段即使侵犯了他人的隱私，也有權不對他人承擔賠償?shù)呢熑巍＝o予行為人這樣的特權，不僅保護了他人的利益，但更多的是起到保護社會公共利益的作用。抗辯事由是國家機關威力調(diào)查犯罪，保護社會安定，而侵犯他人信息的行為，因為是為了大眾的利益，為了國家的安定，而傷害了個人利益，國家的利益高于個人的利益，但這些必須在正當理由下執(zhí)行的。
(四)加強宣傳教育，增強網(wǎng)民的隱私保護意識。
增強公眾網(wǎng)絡使用時個人隱私保護的意識，大力加強公民對隱私保護的觀念，樹立公民現(xiàn)代的隱私觀念。做到尊重他人隱私，而且保護自己的隱私。通過加強宣傳樹立隱私權觀念，了解有關網(wǎng)絡隱私保護的法律制度，學會使用加密軟件系統(tǒng)，使得個人隱私得到合理的保護。對待網(wǎng)絡上的任何表格都不得輕易地填寫，以防個人信息泄露。特別是當消費者遇到獎品以及折扣等的誘惑時，一定要慎重抉擇，經(jīng)常清理電腦的緩存，換取密碼達到信息保護的目的，以防信息泄露造成嚴重的損失。
五、結語。
總之，網(wǎng)絡時代下，公眾的隱私權得不到很好的保護，嚴重危害到人們的正常生活，只有不斷完善網(wǎng)絡使用下公眾隱私信息安全保護問題才能實現(xiàn)信息技術的更好發(fā)展，提高網(wǎng)民的上網(wǎng)安全，從而進一步提高我國的經(jīng)濟發(fā)展水平。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十三
在教學過程中如何發(fā)揮教師的主導作用和激發(fā)學生自主學習使學生成為認識的主體，這就要了解網(wǎng)上教學的特點、問題以及應對辦法，在教學工作中不斷實踐與創(chuàng)新。
一、引言。
計算機網(wǎng)絡的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將我們徹底帶入了信息時代，實現(xiàn)了人類智慧的連網(wǎng)，并由此創(chuàng)造出全新的網(wǎng)絡文化。
校園作為知識文化的搖籃更應順應時代發(fā)展的需要，引入互聯(lián)網(wǎng)，建設校園網(wǎng)絡，并開始嘗試網(wǎng)絡教學。
二、網(wǎng)絡教學的特點。
網(wǎng)絡教學是以學生為主體教師指導下學生自主建構學習，是基于多媒體技術和網(wǎng)絡技術下的新的學習理論。
這種理論的思想核心是將學生的主動性放在第一位，學生是知識學習的主動構造者，外界信息環(huán)境經(jīng)過教師的組織、引導，由學生主動建構，消化吸收轉(zhuǎn)變成為自身的知識。
基于計算機網(wǎng)絡環(huán)境下的網(wǎng)絡教學，主要有以下幾個方面的特點：
1、教學內(nèi)容的豐富性。
網(wǎng)絡教學突破了傳統(tǒng)教學只有本校教師編寫的教案，將可以把不同學校不同類型的課件內(nèi)容融合在一起，大大豐富了教學的內(nèi)容，而學生可以通過比較不同課件，突出重點，全面綜合地學習，達到事半功倍的效果。
2、教學目標的多樣性。
傳統(tǒng)的教學模式很難實現(xiàn)因材施教，但網(wǎng)絡教學卻可以做到了這一點。
注重學生的個體差異，根據(jù)學生不同的學習方法來安排不同的教學目標，毫無疑問，網(wǎng)絡教學更真實地反映了學生的狀況，使學生的學習效率大大提高，更加有利于學生的全面發(fā)展。
3、網(wǎng)絡教學資源的共享性。
網(wǎng)上資源豐富多彩、圖文并茂、形聲兼?zhèn)?，學生可以在教師的指導下，通過網(wǎng)絡共享資源，包括硬件和軟件的共享，自由地遨游在知識的海洋中。
正是由于網(wǎng)絡教學資源的共享性，使信息資源取之不盡、用之不竭，這也為個性化教育奠定了資源基礎。
而這種獨特的教學模式會促進教學關系轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)從應試教育向素質(zhì)教育的改變。
4、網(wǎng)絡教學過程的交互性。
實時交互性是指在網(wǎng)絡上各個終端的學生個體可以即時發(fā)問，而教師可以及時回答。
交互的方式不僅在學生和教師之間、學生之間。
也可以自由相互交流，在課件圖文影像聲情并茂的教學過程中，完成教師與學生之間的問答，學生間的互相學習。
這種多雙向交流學習一反以往填鴨式的教學模式，使學生更加樂于主動接受教學信息并對網(wǎng)絡教學充滿興趣。
在教學過程中，學生通過交互學習及時認識到自己的不足，也能了解到自己的進步，并作出調(diào)整，從而大大提高學習效率。
三、網(wǎng)絡教學面臨的問題及解決途徑。
1、情感互動問題――傳統(tǒng)手段的必要補充。
教學實踐過程中如何解決情感互動問題又是一個比較棘手的問題，如何在網(wǎng)絡環(huán)境中突出教育思想功能，通過理論研究和實踐證明，傳統(tǒng)教學與網(wǎng)絡技術的運用，二者并不是在對立的位置，兩者也不是互不相容的，因此把二者有機地結合在一起，最大程度地調(diào)動學生的情感積極性，情感互動就會在有聲與無聲間升華。
例如剛上課時播放一小段勵志的小視頻，課中穿插一些知識鏈接，課尾針對同學感興趣的點展開討論等，都可以促進情感互動。
因此傳統(tǒng)的教學手段可以一定程度上解決網(wǎng)絡環(huán)境下的情感互動問。
2、循序漸進推進網(wǎng)絡教學。
不同于傳統(tǒng)教學，網(wǎng)絡教學對設備有一定的要求，學校要有一定數(shù)量的計算機，并接入互聯(lián)網(wǎng)才能開展網(wǎng)絡教學活動。
當然，任何一項新事物的發(fā)展都有一個過程，新的學習方式也不是一夜之間就可以實現(xiàn)普及的，這是一種不斷摸索并逐步推進的過程，首先我們可以用很低廉的成本建設一個小型的實踐環(huán)境開始網(wǎng)絡教學的探索。
然后隨著教學實踐的深入、隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，網(wǎng)絡教學的條件也將會得到改善。
即便由于某些原因，我們無法全面普及網(wǎng)絡教學，但是只要我們在小規(guī)模的教學實踐探索過程中轉(zhuǎn)變了教育觀念、提升了教學水平，這同樣可以視為網(wǎng)絡教學實踐探索取得的成果。
3、課堂容量問題――網(wǎng)絡資源的合理利用。
教師為了增加課堂容量，大量引入網(wǎng)絡上的信息資源，但與此同時，也帶來了困擾，那就是大量的資料使學生眼花繚亂，無以下手。
學生可能來不及瀏覽一遍，就更不要說做筆記、思考、判斷、消化的時間了，導致了學生學習漫無目的，無法控制網(wǎng)絡教學的狀態(tài)。
在分析問題的過程中我們不難發(fā)現(xiàn)，我們對網(wǎng)絡教學容量認識走進了誤區(qū)，因為我們知道學生在單位時間內(nèi)能接受、能消化的信息容量是有限的.，課堂上單位時間內(nèi)的教學容量是不可能無限制擴張的。
所以盲目增加單位時間內(nèi)教學容量而不考慮學生的接受程度是片面的，所以教師更要協(xié)調(diào)好教材與網(wǎng)絡的關系。
4、自主學習問題――教師角色的重新定位。
培養(yǎng)學生自主學習的習慣，教師可以適當減少自己的講課時間，多留給學生一些自主學習的時間。
但是，又有一系列問題擺在我們面前。
教師該充當一個怎樣的教師呢?這會影響學生學習效率嗎?當學生隨意閱讀教師該不該干涉?經(jīng)過理論和實際的雙重研究論證得出，學生是網(wǎng)絡教學中的主體，學習是學習者頭腦里自行完成意義建構的過程。
教師所扮演的角色應從傳統(tǒng)的傳道授業(yè)解惑轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生學習的促進者、監(jiān)督者，形成教、學想漲的良性交流與循環(huán)，非但不會削弱教師作用反而會增強。
四、結束語。
如今我們面臨的是一個網(wǎng)絡服務日臻完善的時代，面臨的是一個教育高度信息化的時代，開展網(wǎng)絡教學是時代的需要，是學校教學的必然選擇。
面對龐大的信息資源和各種多媒體功能，我們要以校園網(wǎng)為依托，綜合利用各種教學方式，充分發(fā)揮網(wǎng)絡教學的優(yōu)勢，利用各種教學方式，以獲得最佳的教學效果。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十四
電子商務這1新型的商業(yè)模式,對于全世界經(jīng)濟已經(jīng)經(jīng)開始發(fā)生重大影響,為了使電子商務更好的發(fā)展,并且在全世界經(jīng)濟發(fā)展中施展更為顯著的作用,咱們迫切地需要通過制訂相干法律來對于其加以規(guī)范。因而,總結電子商務遇到的法律問題,鉆研電子商務法律的含意,并在此基礎上,依據(jù)電子商務發(fā)展遇到的法律問題制訂出對于策,就顯患上尤為首要了。
電子商務法律規(guī)范,簡稱電子商法,是指調(diào)劑因以電子交易以及電子服務為核心的電子商務流動所產(chǎn)生的各種社會瓜葛的法律規(guī)范的總稱。電子商務流動中所產(chǎn)生的各種社會瓜葛主要表現(xiàn)為1般商業(yè)流動所普遍存在的共有的社會瓜葛以及電子商務所獨有的社會瓜葛兩個方面。與之相對于應,電于商法也將主要由兩個部份,即1般商法以及特殊商法所組成。電子商務雖是在計算機網(wǎng)絡環(huán)境中的商務流動,但從其本色上講,并無扭轉(zhuǎn)商務流動的基本屬性,依然屬于商務流動的范疇,仍然合用我國現(xiàn)有法律體系中關于―般商務流動的法律規(guī)范,合用我國現(xiàn)有商法的規(guī)范。
(1)問題概述。
電子商務的呈現(xiàn),給企業(yè)帶來了更多的商機,給消費者提供了更為利便快捷的消費方式,但也對于傳統(tǒng)消費者權益維護法律法規(guī)形成了強大的沖擊。在電子商務交易環(huán)境下,因電子商務的虛擬化、技術化、無紙化使消費者處于不利或者弱勢地位。因為電子商務的特殊性,網(wǎng)上侵權行動類型繁雜、隱秘性強、監(jiān)管難度大,這也給消費者權益的維護工作帶來了許多史無前例的新問題。主要表現(xiàn)在下列幾個方面:。
(一)缺少電子商務經(jīng)營者主體資歷的市場準入、資歷認證軌制。
傳統(tǒng)商業(yè)流通企業(yè)的開業(yè)需要患上到工商、消防、衛(wèi)生、質(zhì)檢等多個部門的審批以及監(jiān)管,而企業(yè)或者個人開辦網(wǎng)上商城,不需要任何資金保證,僅向當?shù)赝ㄓ嵐芾聿块T申請icp證書,便可展開網(wǎng)上商品流通業(yè)務。
(二)虛假網(wǎng)絡廣告泛濫,缺少有效監(jiān)管機制。
傳統(tǒng)的商務流動中,當事人是通過“面對于面”的情勢完成的,消費者能夠比較容易地判斷經(jīng)營者所提供信息的真實性。在電子商務環(huán)境中,消費者不能直接接觸到所要購買的商品,消費者對于產(chǎn)品的了解只能通過網(wǎng)上的宣揚以及圖片。這類了解僅僅是1種虛擬化的了解,這就容易致使經(jīng)營者故意夸張產(chǎn)品機能以及效用、提供虛假價格、施行虛假服務許諾。
電子商務與傳統(tǒng)商務不同,電子商務經(jīng)營者在交易進程中常常請求交易對于方提供良多個人信息,對于于消費者所提供的這些個人信息,不少網(wǎng)站并無象事前許諾的那樣采用保密措施。這必然給消費者帶來的損失,也使患上消費者因為耽心個人隱私以及交易安全患上不到有效的保障而拋卻了網(wǎng)上購物,影響未來電子商務的發(fā)展。
(四)舉證難且司法程序繁雜造成消費者維權難。
目前的網(wǎng)上交易程序10分簡單,產(chǎn)品銷售商通常不隨產(chǎn)品開具相干收款憑證給消費者,也沒有保存交易記錄,消費者投訴時沒法出示正規(guī)購物發(fā)票或者有效憑證,致使銷售商不認賬。此外,我國現(xiàn)行的民事訴訟法中雖有簡易程序的規(guī)定,但對于于網(wǎng)上爭議標的較小,發(fā)案又較多的消費者權益糾紛來講仍顯繁瑣,消費者常常感到費時、費力,良多消費者因耗不起時間,最后不了了之了,受損害的合法權益沒法患上到保障。
(2)對于策。
面對于在消費者權益維護領域遇到的新問題,咱們可以從下列方面采用對于策:。
加快電子商務立法、完美消費者權益維護法。在我國,對于電子商務中消費者權益維護的相干法律規(guī)范,內(nèi)容1般比較簡單、散亂、可操作性不強,遠遠不能適應電子商務迅速發(fā)展所請求的對于消費者權益維護的迫切需要。所有維護消費者合法權益的相干措施中,加快電子商務立法并完備消費者權益維護法律體系應屬重中之重。只有將電子商務中呈現(xiàn)的新的法律問題以及法律瓜葛及時納入到我國法律體系當中,并有效地規(guī)范電子商務流動,才能使泛博網(wǎng)上消費者的合法權益患上到法律保障,從而保證我國電子商務的長遠發(fā)展。
確立以及完美電子商務中市場準入軌制、資歷認證軌制。在激勵電子商務發(fā)展的條件下,以立法的情勢規(guī)范電子商務行動,明確電子商務網(wǎng)站的市場準入資歷、市場經(jīng)營行動、組成方式等,使電子商務網(wǎng)站具備“經(jīng)營主體資歷”,相符《消費者權益維護法》中的被投訴對于象的前提。同時,還應明確工商行政管理機關對于電子商務行動的監(jiān)督管理地位,工商行政管理機關應答電子商務網(wǎng)站的開設在技術標準、裝備容量、人員配備、經(jīng)營項目等進行嚴格審查,并執(zhí)行經(jīng)營強制許可軌制。
履行消費者舉證責任顛倒,設立處理小額消費爭議的簡易司法程序。因為在電子商務消費領域中存在的信息嚴重不對于稱、消費者的弱勢地位和維權意識、證據(jù)意識的缺失,消費者實際舉證能力10分有限,對于消費者維權造成嚴重要挾,動搖了消費者維權的信念。對于此,應考量當事人的舉證能力,依據(jù)誠信原則來分配消費者的`舉證責任,進1步擴展舉證責任顛倒的規(guī)模。此外,我國現(xiàn)行的民事訴訟法中雖有簡易程序的規(guī)定,但對于于爭議標的較小,發(fā)案又較多的消費者權益糾紛來講仍顯繁瑣,消費者常常感到費時、費力。應綜合相干法律關于簡易程序以及尤其程序的有關規(guī)定,針對于這類小額的消費金額樹立1個與之相適應,又能高效力解決問題的簡易的訴訟程序,以減輕消費者的訴訟之累。
明確電子商務經(jīng)營者對于消費者隱私的保密責任。對于于消費者網(wǎng)絡隱私的法律維護,應主要包含兩個方面:1是對于經(jīng)營者合法獲得的消費者隱私的保密責任,和經(jīng)營者對于消費者個人信息的使用應僅限于獲得消費者的許可或者法定授權的規(guī)模以內(nèi);2是對于經(jīng)營者非法取得消費者隱私的制止性規(guī)定。固然,切實加緊有關隱私權維護的立法工作,并修訂相干的法律法規(guī),使隱私權的維護在我國有基本的法律保障,以解除消費者對于泄漏個人隱私和首要個人信息的耽憂。
綜上所述,只有樹立完美的電子商務中消費者權益維護法律軌制,才能為消費者營建1個優(yōu)良的電子商務交易環(huán)境,維護消費者合法權益,增進電子商務的良性循環(huán)發(fā)展。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十五
摘要：消費者安全權是電子商務環(huán)境下消費者最重要的一項權利，也是亟待解決的一個主要矛盾。安全的網(wǎng)絡環(huán)境和健全的法律制度是電子商務環(huán)境下消費者安全權最有力的保證。第一，制定電子商務消費者權益保護法，給予網(wǎng)絡消費者合理的冷確期，賦予網(wǎng)絡消費者以反悔權和撤銷權，對不良商家進行懲罰性賠償；第二，健全電子商務監(jiān)管體制，建立網(wǎng)絡交易經(jīng)營者市場準入制度；第三，建立電子商務保障金制度，對電子商務商家的資質(zhì)、信譽、規(guī)模和經(jīng)營狀況進行評估，按比例提取一定的電子商務保障金；第四，明確訴訟管轄權，如采取約定管轄原則、被告人所在地管轄原則、電子合同履行地管轄原則等，保護消費者通過司法渠道維權；第五，健全和發(fā)展在線投訴、在線糾紛解決、在線網(wǎng)絡信任評估、在線網(wǎng)絡信息共享等機構，拓寬消費者安全權法律救濟途徑。
關鍵詞：電子商務；消費者；安全權；法律保障。
一、現(xiàn)狀。
二、消費者安全權。
四、電子商務模式下消費者安全權的立法現(xiàn)狀。
五、電子商務模式下消費者安全權保護的現(xiàn)實問題。
（一）立法缺失。
目前我國電子商務模式下消費者安全權的法律保障，可以介入的現(xiàn)行法律包括《消費者權益保護法》《合同法》《民法通則》《廣告法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《廣告管理條例》《民事訴訟法》等，但這些法律法規(guī)主要是針對傳統(tǒng)交易行為制定的，而在電子商務模式下，很多法條的適用性不足，針對性差，強制力弱，建議性的指導較多，對權利義務關系的規(guī)定比較籠統(tǒng)和含糊，缺乏更具體的細則加以援引，還存在著一定的法律空白。當網(wǎng)絡交易糾紛發(fā)生時，消費者安全權保護無法得到強有力的法律保障，因此，在網(wǎng)絡消費者維權過程中還存在著很大的問題和困難。
（二）監(jiān)管缺乏。
目前從事電子商務的經(jīng)營者，只需要向網(wǎng)絡交易平臺服務提供商出具身份證和公司基本情況，就可以在網(wǎng)絡上以開店或其他形式進行網(wǎng)絡交易活動。而對于國家工商行政管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照、國家稅務部門核發(fā)的稅務登記證書、國家質(zhì)量監(jiān)督管理局核發(fā)的商品質(zhì)量檢驗證書、電子商務認證授權機構（certificateauthority，ca）核發(fā)的認證證書等的監(jiān)管非常缺乏。在實踐中，獲得以上資質(zhì)后再從事網(wǎng)絡交易活動的商家少之又少，一旦發(fā)生網(wǎng)絡交易糾紛，很難找到網(wǎng)絡經(jīng)營者追究責任，消費者安全權益無法得到應有的保障，國家行政部門追責權和網(wǎng)絡消費者維權都很難實現(xiàn)。
（三）訴訟制度存在缺陷。
在電子商務活動中一旦發(fā)生法律糾紛，最權威、最具有強制力的途徑就是進入司法程序。這就難免要涉及訴訟的管轄權問題。我國現(xiàn)行的《民事訴訟法》有以下三種情況的訴訟管轄權確認原則：首先，被告住所地管轄權原則；其次，合同履行地管轄權原則；再次，雙方或多方當事人通過協(xié)議與合同最密切聯(lián)系的法院管轄權原則。此法條放之電子商務模式下的具體法律糾紛時，法律的適用性問題就凸顯出來。網(wǎng)絡交易時網(wǎng)絡經(jīng)營者的住所地或經(jīng)營地不再像傳統(tǒng)交易那樣具有明確的物理場所或地點，經(jīng)營網(wǎng)頁或網(wǎng)站也是虛擬的，而且還可以隨時發(fā)生變化，網(wǎng)絡消費者很難確認網(wǎng)絡經(jīng)營者的住所地或經(jīng)營地的確切地點，合同的履行也是通過網(wǎng)絡交易完成的，只有有形商品的物流配送是依靠傳統(tǒng)的物流方式進行的，合同履行地的確認也存在著諸多困難。最密切聯(lián)系原則在網(wǎng)絡無國界的特點面前也顯得無所適從，各個國家的法律從立法到實踐都存在著巨大差別，如何確認最密切聯(lián)系各國也無法達成共識。由此可以看出，訴訟管轄權原則也就無法直接適用。無論是屬人原則還是屬地原則，各個國家都不愿放棄管轄權，這就造成了訴訟管轄權的雙重疊加或空白。而網(wǎng)絡格式合同大多是從有利于經(jīng)營者的出發(fā)點而制定的，對網(wǎng)絡消費者存在著不公平性。
（四）缺少救濟途徑。
六、強化網(wǎng)絡消費者安全權法律保障的對策建議。
（一）建立電子商務消費者權益保護法律制度。
時間和實踐證明，我國現(xiàn)行的消費者權益保護法已經(jīng)無法適應電子商務迅猛發(fā)展的需求，法律體系的相對落后使得電子商務環(huán)境下的交易糾紛越來越頻繁和復雜，為了電子商務的有序健康發(fā)展，為了最大限度地保障網(wǎng)絡消費者的合法權益，研究和制定專門的電子商務消費者權益保護法勢在必行，刻不容緩。在立法上，應以保護網(wǎng)絡消費者合法權益為基礎，以優(yōu)先體現(xiàn)網(wǎng)絡消費者合法權益為原則，以拓展網(wǎng)絡消費者合法權益為精神，結合電子商務虛擬性、全球性等特點，強化網(wǎng)絡經(jīng)營者的責權利，以確保網(wǎng)絡消費者合法權益的最大實現(xiàn)。學習和借鑒美國、歐盟、日本等先進發(fā)達國家在電子商務方面的立法經(jīng)驗，給予網(wǎng)絡消費者合理的冷靜期，賦予網(wǎng)絡消費者合法的反悔權和撤銷權，建立懲罰性賠償制度并明確具體的賠償標準和責任劃分細則，強化網(wǎng)絡經(jīng)營者所應盡的提示和告知義務。同時，應制定電子商務保障金制度及其實施細則和條款，網(wǎng)絡經(jīng)營者將電子商務保障金存于無任何利害關系的第三方管理機構，當網(wǎng)絡經(jīng)營者對網(wǎng)絡消費者的合法權益產(chǎn)生侵害時，網(wǎng)絡消費者可以向第三方電子商務保障金管理機構提出申請，以保障金賠付的方式保護網(wǎng)絡消費者的合法權益。傳統(tǒng)的司法程序和訴訟方式需要針對電子商務實際進行改革和創(chuàng)新，線上受理、線上調(diào)解、線上仲裁、線上起訴等網(wǎng)絡交易糾紛，也應該有更多的網(wǎng)絡環(huán)境解決方式?？傊枰獙ｉT針對電子商務特點制定電子商務消費者權益保護法，以最大限度地保障網(wǎng)絡消費者的安全權及其他合法權益。
（二）健全電子商務監(jiān)管體制。
目前在電子商務中網(wǎng)絡交易經(jīng)營者的市場準入制度，是依據(jù)發(fā)布的《網(wǎng)絡商品交易及有關服務行為管理暫行辦法》。該辦法第20條規(guī)定：“對于申請通過網(wǎng)絡平臺進行交易的經(jīng)營者的主體身份，提供網(wǎng)絡交易平臺服務的經(jīng)營者必須進行嚴格審查。”由此可以看出，網(wǎng)絡交易經(jīng)營者的準入許可，是由網(wǎng)絡交易平臺服務的經(jīng)營者做出的。而網(wǎng)絡交易平臺服務的提供者大多是具有民間團體的組織性質(zhì)，不具備法律規(guī)定的行政主體資質(zhì)，另外，不同的網(wǎng)絡交易平臺服務的提供者根據(jù)自身情況的不同，對網(wǎng)絡經(jīng)營者的市場準入標準和要求也不盡相同，導致最終準入結果的不同，這樣混亂的現(xiàn)象會嚴重阻礙網(wǎng)絡交易的發(fā)展。因此，需要國家行政部門介入和制定統(tǒng)一的網(wǎng)絡市場準入標準，并將這一制度真正落到實處，國家行政部門特別是工商行政管理部門才能更好地履行對網(wǎng)絡交易市場的監(jiān)管職責。此外，基于電子商務的特點，國家行政機關應該明確和細化對網(wǎng)絡交易市場的行政管理權，讓網(wǎng)絡消費者可以根據(jù)自身情況，明確知悉在哪些國家行政管理部門可以進行消費維權。同時應該強化國家行政機關的強制權，例如通過與公安、司法、銀行等機關的合作，查詢和凍結相關賬戶，對相關當事人進行傳喚和調(diào)查等等。
（三）設立電子商務保障金制度。
依照我國現(xiàn)行的消費者權益保護法，為了更大限度地保障消費者的合法權益，體現(xiàn)交易安全和交易公平的原則，可以建立責任保障金制度。在電子商務模式下，也可以借鑒和采用電子商務保障金制度。國家相關部門對電子商務商家的資質(zhì)、信譽、規(guī)模和經(jīng)營狀況進行評估，按比例提取一定的電子商務保障金交由第三方管理機構保管，在工商行政管理部門備案并向社會公示，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡侵權糾紛，就可以按照相關規(guī)定對網(wǎng)絡消費者給予優(yōu)先賠償。對于信譽較差的電子商務經(jīng)營者給予一定的罰款并適當提高電子商務保障金，必要的時候可以撤銷其電子商務準入許可，以最大限度地保障網(wǎng)絡消費者的合法權益。
（四）明確訴訟管轄權。
1.約定管轄原則。
為了防止網(wǎng)絡交易糾紛案件管轄權的不確定性，雙方或多方網(wǎng)絡當事人可以選擇一個達成共識的法院來行使管轄權，并在電子合同中明確約定。實踐證明，這是解決電子商務中發(fā)生糾紛時最好的訴訟管轄權歸屬的方式。
2.被告人所在地管轄原則。
如果被告是法人或者其他團體組織，則其經(jīng)營場所、辦公地點、工商行政管理部門登記、注冊納稅管理部門地點為其所在地；如果被告人是自然人，則其家庭地址、戶口所在地、經(jīng)常居住地可視為所在地。網(wǎng)絡交易糾紛的被告住所地往往是非物理性質(zhì)的不明確固定地點，在線交易的方式使得在線交易主體中被告的所在地也無法認定為被告的網(wǎng)絡服務器或終端服務器的地址，而且網(wǎng)絡服務器或終端服務器的地址也可以隨時發(fā)生變化，因此網(wǎng)絡交易糾紛的被告人所在地無法確定，進而以被告人所在地管轄也就無法確定。所以，在無法確定被告人所在地的情況下，可以采用被告就原告的原則，以原告所在地的法院來行使訴訟管轄權。
3.電子合同履行地管轄原則。
電子合同的履行地也存在不容易確定具體地點的問題，也可能存在多個履行地的爭議，這樣就造成了以電子合同履行地管轄原則的無法適用。因此，雙方或多方當事人在電子合同中事先通過協(xié)商約定電子合同履行地的，以該履行地為電子合同履行地，該地法院對其依法享有管轄權利。而雙方或多方當事人事先沒有約定電子合同履行地，在司法實踐中也無法確定電子合同履行地或履行地存在爭議的情況下，則可以采用被告就原告的原則，如果原告起訴法院所在地屬于電子合同履行地，那么這個法院就享有管轄權。
（五）拓寬消費者安全權法律救濟途徑。
七、結語。
消費者安全權是電子商務環(huán)境下消費者最重要的一項權利，也是亟待解決的一個主要矛盾。安全的網(wǎng)絡環(huán)境和健全的法律制度是電子商務環(huán)境下消費者安全權最有力的保證。網(wǎng)絡環(huán)境是電子商務可持續(xù)發(fā)展的基礎保障，健全的法律環(huán)境是電子商務可持續(xù)發(fā)展的必要保障。在電子商務飛速發(fā)展的今天，安全的網(wǎng)絡環(huán)境和健全的法律環(huán)境應該跟上網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展的步伐，才能使電子商務在不斷提升已有用戶使用頻率的同時，吸引更多的新用戶，使得使用群體不斷擴大。優(yōu)質(zhì)、高效、便捷、經(jīng)濟的電子商務模式要為廣大的網(wǎng)絡消費者提供更人性化的服務、更良好的口碑和更安全的環(huán)境。國家從宏觀角度出發(fā)，通過政府、企業(yè)、行業(yè)、協(xié)會、群眾等多方面相互協(xié)作，不斷完善監(jiān)管和監(jiān)督體系，協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)代物流運輸業(yè)，共同為我國的電子商務發(fā)展營造和諧、健康、有序、綠色的發(fā)展環(huán)境，最大限度地保障電子商務環(huán)境下我國消費者的消費安全權。借鑒國際上良好經(jīng)驗和相關教訓，結合電子商務發(fā)展的規(guī)律，制定和完善符合我國國情的相關法律法規(guī)，推動我國電子商務的蓬勃發(fā)展。
參考文獻：
[1]范一飛.以科技引領金融讓金融惠及民生[j].中國金融，2015（11）：9-11.
[6]完么才項.電子商務中消費者權益保護及立法建議探討[j].中國商論，2015（7）：47－49.
[8]鄧蕊，袁愛華.關于消費者后悔權的法律思考[j].焦作大學學報，2014（12）：112－115.
作者:溫蕾單位:太原理工大學政法學院。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十六
摘要：隨著我國經(jīng)濟的增長，近年來金融投已經(jīng)成為國內(nèi)民眾的首選經(jīng)營項目。而金融行業(yè)內(nèi)消費者的隱私權問題一直是大眾所關注的焦點。本文主要對金融消費者隱私權保護進行全面的研究與分析。
金融消費者隱私權在我國還沒有一個準確的概念，其主要是金融信息的持有者對信用和交易過程中所享有的控制與支配的權利。與普通的消費者隱私權不同，金融消費者的隱私權是具有財產(chǎn)利益的信息隱私。
其一，金融消費者隱私權的隱瞞表現(xiàn)。在金融交易過程中，金融消費者有對自己隱私信息進行隱瞞的權利。尤其是對于某些與交易中的公共利益無關的隱私，或者是有利于金融消費者權利的隱私，在沒有法律規(guī)定必須信息明確化的條件下，金融消費者有權將信息隱瞞不被其他人所知。其二，金融消費者隱私的利用權。通常來講，金融消費者的隱私都具有較高的經(jīng)濟利用價值，出于對金融消費者信息利用的規(guī)律以及對消費者權利主體的保障，應給予權利金融主體人的隱私利用權。同時，信息主體人通過對隱私的合理利用，既可以滿足其精神上的需求，又可以滿足其物質(zhì)上的需求。但在這過程中，需要注意的是金融主體人對隱私信息的利用不可以違反法律規(guī)定。其三，金融消費者隱私的維護權。在金融交易過程中，如果金融消費者自身的利益受到侵害，金融消費者有權尋求法律保護。例如，當金融消費者在金融交易中出現(xiàn)隱私泄露問題時，有權向司法機關要求查看交易記錄、請求復制文本文件、請求更正隱私信息、請求停止處理或利用、請求刪除隱私信息、請求相關部門賠償?shù)葯嗬?。其四，金融消費者隱私支配權。金融消費者隱私權涉及金融主體權利人可以擁有自己控制及流轉(zhuǎn)隱私信息，即在金融消費過程中，金融消費者可以自行控制與支配自己的隱私信息，并享有決定權，決定第三方經(jīng)濟人或其他金融消費者是否可以獲得自己隱私的權利。這種隱私的支配權是金融消費者隱私權的發(fā)展走向。
首先，金融消費者隱私權具有較高的財富性。具體來說，金融消費者隱私權可以說成金融消費者的人格權，但人格權是不具有任何的財富意義的，而金融消費者隱私權卻具有較高的經(jīng)濟利用價值，金融消費者可以通過對財產(chǎn)權的開發(fā)和利用，來獲取更大的利益空間。因此，金融消費者的隱私權可以作為消費者的財產(chǎn)加以利用，并可以得到預期的財產(chǎn)價值。其次，金融消費者隱私權具有隱私信息性。所謂的隱私信息性主要體現(xiàn)為三種形式，即金融消費者個人信息、金融消費者個人領域、金融消費者個人私事。在這三種形式中，個人信息屬于金融消費者的隱性信息，具有隱性特征。個人領域信息是金融消費者有形的隱私信息。個人私事屬于金融消費者動態(tài)的隱私信息。在金融行業(yè)，消費者的隱私主要是指個人的信息隱私，這種信息隱私不僅與金融消費者的主體有關，還包括金融經(jīng)營者在為金融消費者提供金融服務時所獲得的與金融消費者相關的交易信息以及其他隱私等。最后，金融消費者隱私權具有積極性。一般來說，隱私權具有消極防御性。尤其是在信息社會，隨著高科技技術的發(fā)展，隱私隨時都有可能被泄露出去，而對已經(jīng)被泄露出去的隱私再進行事后補救也無濟于事。因此，對隱私進行前置性的保護是十分必要的，也就是說，在金融消費者隱私保護中，需要將個人隱私消極防御轉(zhuǎn)化為積極控制形態(tài)，從而才能更有利地保護金融消費者的隱私權。
保護金融消費者的隱私權是金融經(jīng)營者在服務過程中必須做到事情。筆者針對金融消費者隱私權的保護辦法進行了研究與分析，并提出了幾點具體要求：
1.加強立法保護。
首先，必須加強立法部門對金融消費者隱私權保護的力度。就目前來說，我國的憲法對金融消費者隱私權的保護還不全面，立法部門更應該著手于金融消費者隱私權保護的根本問題，在憲法中制定出詳細的金融消費者隱私權保護條例，并明確金融消費者隱私權保護的`概念。其次，立法部門在著手制定金融消費者隱私權保護法時，可以引進國外先進國家對金融消費者隱私權保護的法律制度，從而制定出一部針對性較強的、具有科學性依據(jù)的隱私權保護法規(guī)。
2.規(guī)范金融機構的內(nèi)部管理機制。
在金融交易中，金融機構的服務人員與金融消費者之間所處的地位存在著嚴重的不平等性。因此，規(guī)范金融機構內(nèi)部的管理體制勢在必行。首先，金融機構的監(jiān)管部門要對金融交易活動進行監(jiān)督，確保金融機構在與金融消費者進行交易時不會發(fā)生隱私泄露的情況。其次，金融機構的監(jiān)管部門要對金融服務人員進行監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)在金融交易操作中有惡意泄露金融消費者隱私的情況，要及時制止并給予嚴肅處理。
3.加強與國際間的相互合作。
目前在國際中，還沒有一套完全針對金融消費者隱私權保護的法律出臺。但是，在如今全球經(jīng)濟一體化發(fā)展的背景下，單單依靠于國家自身的力量對金融消費者隱私權進行保護顯然是無法達到其效果的。因此，在金融消費者隱私權保護中，我國金融機構要積極參與到國際化的金融消費者隱私權保護活動中去，通過與國外金融機構的溝通，建立起全球均認可的金融消費者隱私權保護法律法規(guī)。
4.設立執(zhí)法機構。
在金融消費者隱私權保護中，必須設立專門的執(zhí)法機構來執(zhí)行關于消費者隱私權保護的相關法律法規(guī)。同時細化執(zhí)法機構人員的相關工作，明確執(zhí)法人員所管轄的范圍及內(nèi)容。另外，要對執(zhí)法部門的人員進行專業(yè)性的培訓，使執(zhí)法人員能夠清楚地明白自身所擔負的職責，切實將金融消費者隱私權保護落到實處。
四、結束語。
參考文獻:。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十七
民法對我國當前的網(wǎng)絡隱私權保護所處困境首先體現(xiàn)在沒有明確保護網(wǎng)絡隱私權的立法。當前我國相關法律對網(wǎng)絡隱私權的保護都是一種間接保護，尚無具有獨立權利類型的法律對網(wǎng)絡隱私權進行保護。
我國目前的網(wǎng)絡隱私權是在傳統(tǒng)隱私權的法律范疇內(nèi)進行處理的，屬于名譽侵權之列。即使這樣，名譽權與傳統(tǒng)隱私權也并非完全重合，而網(wǎng)絡隱私權更是有著自身獨特性，將網(wǎng)絡隱私權的處理納入到名譽權的相關處理之下反映了當前我國網(wǎng)絡隱私權立法的缺失和無奈。網(wǎng)絡隱私相對于傳統(tǒng)隱私和名譽權來說有著很強的特殊性，在現(xiàn)有法律框架下對于網(wǎng)絡隱私權的保護仍然不能很好完成。單就立法程序來說，越過傳統(tǒng)隱私權而直接對網(wǎng)絡隱私權進行立法也不符合我國立法的相關規(guī)范。即使能夠越過一般法而制定特殊法，對于網(wǎng)絡隱私權的保護也只能采取列舉的形式說明哪些行為屬于網(wǎng)絡侵犯隱私權，但是由于網(wǎng)絡行為更新快，所制定的法律不可避免地要落后于時代的發(fā)展。
2.2司法困難。
相比于立法缺失，在具體司法過程中保護網(wǎng)絡隱私權也處于相當?shù)睦Ь?。具體來說，當前的網(wǎng)絡隱私權保護沒有特殊法可依，所依靠的《侵權責任法》對于隱私權的保護僅是泛泛而談，例如處理相關案例時主要援引的第二條內(nèi)容是“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權……”當面臨具體的網(wǎng)絡隱私權侵權案件時，法官往往會無所適從。另外，涉及網(wǎng)絡隱私權案件往往有多于普通隱私權的涉案人員，而網(wǎng)絡人員的真實身份也不易確定，涉案人員位置分散給管轄權也帶來挑戰(zhàn)，當事人取證也由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性而增加困難，種種原因給網(wǎng)絡隱私權保護的司法處理增加了困難。
2.3執(zhí)法限制。
執(zhí)法限制主要是由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性。網(wǎng)絡信息傳播速度快，傳播范圍廣，一般造成的網(wǎng)絡侵權都有較多的涉案人數(shù)，侵權責任難以確定，這些特點也決定了網(wǎng)絡侵權一旦出現(xiàn)就很難挽回。處理網(wǎng)絡侵權時如果當事人訴諸法律其本身就是對隱私權的再一次傷害，而公開道歉更會引發(fā)新一輪的關注和“人肉搜索”。
網(wǎng)絡安全問題無疑是對網(wǎng)絡隱私權保護的巨大挑戰(zhàn)。、病毒、木馬等各種不同危險因素都為網(wǎng)絡隱私權的保護帶來風險。越來越多的新型病毒不斷出現(xiàn)，能夠記錄、復制、竊取個人信息的軟件在網(wǎng)絡上層出不窮，以至于經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)絡隱私已經(jīng)遍及整個網(wǎng)絡卻一時間無法找到信息散布的源頭。網(wǎng)絡技術的快速提高古城中利弊皆有，而網(wǎng)絡空間的無限性更加滋長了利用網(wǎng)絡技術侵犯個人隱私權的行為。
3.提高民法保護網(wǎng)絡隱私權的出路。
3.1明確保護范圍。
借鑒西方國家在網(wǎng)絡隱私權保護中的先進經(jīng)驗首先就是要對網(wǎng)絡隱私權保護的具體范圍進行明確和規(guī)范。在英國1984年就頒行的《英國數(shù)據(jù)保護法》中對網(wǎng)絡隱私權的具體內(nèi)容進行了概括，主要包括ip地址、網(wǎng)絡財產(chǎn)、信用等在內(nèi)的私人信息，通過網(wǎng)絡組織參與的各項私人活動，包括電子郵箱、私人數(shù)據(jù)庫等在內(nèi)的私人領域。我國網(wǎng)絡隱私權保護工作要首先明確保護范圍，為深入保護打好基礎。
3.2確立保護原則。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的相關條款和網(wǎng)絡隱私權的具體特點，在進行網(wǎng)絡隱私權保護時要遵循一定原則。自主原則，個人有權利決定合法發(fā)生、變更、消滅民事關系，在保護網(wǎng)絡隱私權時尊重個人的自主權。無害原則，任何人和組織在了解他人網(wǎng)絡信息后都不得以非法途徑進行披露和利用，特別是不得復制、改動、破壞他人私人數(shù)據(jù)。知情同意原則，在處理網(wǎng)絡侵權案件時必須要確認受害人是否在知情的前提下對個人信息的使用、復制等行為作出了同意的決定，這種知情只限于對信息了解的.完整性和正確性，不完整的信息對于受害人來說可以理解為沒有知情。
3.3健全法律規(guī)范。
法律規(guī)范是保護網(wǎng)絡隱私權的基礎和重要于段。健全法律規(guī)范要求在當前我國網(wǎng)絡侵權事件頻發(fā)的背景下，根據(jù)我國實際情況，遵循實事求是的原則在現(xiàn)有《侵權責任法》的完善中增加網(wǎng)絡隱私權保護的條款。在適當條件下借鑒西方的成功經(jīng)驗制定我國特色的《網(wǎng)絡隱私權保護法》。在保護網(wǎng)絡隱私權時要堅持綜合保護的原則，將憲法、刑法、民法與行政法、訴訟法等結合起來共同保護。相關部門在當前我國沒有特殊法對網(wǎng)絡隱私權進行保護的情況下應該因地制宜地制定相關的政策法規(guī)和制度，規(guī)范網(wǎng)絡行為，保護網(wǎng)絡隱私權。
3.4增強網(wǎng)民自律。
當前，我國不斷開展打擊網(wǎng)絡犯罪行為，造謠、傳謠等一批網(wǎng)絡大v被逮捕，網(wǎng)民在網(wǎng)絡上的行為也不斷得到規(guī)范，這些都是基于我國越來越嚴重的網(wǎng)絡隱私權保護困境而產(chǎn)生的，對于凈化網(wǎng)絡環(huán)境有著重要作用。網(wǎng)民在網(wǎng)絡隱私權的侵權行為上既是受害者有時又是施行者。網(wǎng)民自律需要不斷提高自身的相關網(wǎng)絡知識儲備和操作技能，重視對自己隱私的保護，同時又需要不斷增強紀律性，將“樸素見義勇為”的思想納入到遵紀守法的行為規(guī)范中去，不能肆無忌憚地跟風侵害無辜人的網(wǎng)絡隱私。
4.結語。
保護網(wǎng)絡隱私權需要從民法角度不斷加強立法，提高執(zhí)法質(zhì)量，同時在民法范疇內(nèi)明確保護范圍、確立保護原則、健全具體規(guī)定，增強網(wǎng)民自律。多管齊下，共同為創(chuàng)造良好和諧的網(wǎng)絡環(huán)境而努力。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇一
網(wǎng)絡隱私權也隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展而呈現(xiàn)出涉及廣、傳播快、保護難的特點
網(wǎng)絡隱私權作為一項重要的人格權，是一種對世權、絕對權，任何人都負有維護他人此項權益的法定義務，但由于法律法規(guī)的不健全，使得大量的網(wǎng)上侵權行為發(fā)生后卻得不到應有的法律制裁。為此，筆者建議，應在完善民事基本法立法的基礎上，盡快制定包含網(wǎng)絡隱私權在內(nèi)的個人信息保護法，以進一步加強個人網(wǎng)絡隱私權的法律保護。
一是在立法上特別是在民事基本法中應明文確定隱私權是一項獨立的人格權。我國民法通則中雖然明文規(guī)定對公民的生命健康權、姓名權、肖像權、名譽權和榮譽權進行保護，但是對于個人隱私權及網(wǎng)絡隱私權的保護，僅有上述幾種權利根本無法做到。因此，只有首先在立法上承認隱私權是一種獨立的人格權，才能談如何去保護網(wǎng)絡隱私權的問題。
二是在法律條文中應明確網(wǎng)絡隱私權的范圍。網(wǎng)絡隱私權所保護的個人隱私，是個人在網(wǎng)絡中享有的個人信息、網(wǎng)上個人活動不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、公開、傳播和利用的一種權利，對其范圍不能作任意擴張，否則將導致社會秩序的無序和混亂，也會使網(wǎng)絡服務者和管理者難以適從，鑒于網(wǎng)絡科技加速發(fā)展、社會變革日益深化的情況，在以法律條文明確網(wǎng)絡隱私權客體的同時，也要以靈活性的條款保證新出現(xiàn)的權利也能夠得到及時、有效的保障。
三是對于網(wǎng)絡隱私權的內(nèi)容應明確界定為支配權。網(wǎng)絡隱私權是維護個人網(wǎng)上隱私的權利，其核心內(nèi)容是個人隱私由本人自己支配，只有自己才有權利作出對權利的處分性選擇。而他人非經(jīng)當事人同意、授權或非經(jīng)法律特別規(guī)定，不得處分其權利。任何人相對于他人網(wǎng)絡中的隱私權，都是義務人，都負有不得侵害他人網(wǎng)絡隱私權的義務,否則就構成侵權行為。
四是對于網(wǎng)絡隱私權與公眾知情權的沖突應根據(jù)權利的不同側(cè)重進行,選擇的標準只能是利益衡量的標準。在立法和司法中要堅持三個原則：首先是公共利益優(yōu)先原則。當隱私涉及共同利益、公共需求、政治利益時，法律就要偏向于后者。因為它符合大多數(shù)人的需要，從根本上也符合隱私權主體的利益。其次是重點保護原則。當網(wǎng)絡隱私權和公眾知情權涉及的領域局限在較小范圍內(nèi)時，網(wǎng)絡隱私權更多的是與個人的人格權利相聯(lián)系，此時應對其實行重點保護。再次是尊重他人人格原則。即在行使知情權、進行新聞自由創(chuàng)作、發(fā)表自由言論時，不得故意傷害他人的人格尊嚴。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇二
當前學界存在著過錯責任原則、無過錯責任原則和過錯推定原則等三種觀點。有學者認為過錯責任原則符合補償受害人和教育懲罰侵權人的雙重目的，況且，倘若對網(wǎng)絡著作權侵權行為的規(guī)制僅以造成損害的客觀事實為依據(jù)，而不考慮行為人的主觀心態(tài)，不利于網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的快速穩(wěn)定發(fā)展。有學者認為應該適用無過錯責任原則，因為網(wǎng)絡著作權是一種無形財產(chǎn)，只能以被動的方式對其加以保護。司法實踐中很難發(fā)現(xiàn)和認定侵權行為人的主觀過錯，侵權行為人的身份很難確定，這就使得必須適用無過錯責任原則的適用。另有學者覺得應適用過錯推定原則，他們認為這樣不僅有利于保證被告的辯護權，適當減輕著作權人的舉證責任，同時行為人在已盡正常注意義務適用他人作品的前提下而不追究其責任，符合民法的精神。
總之，我國著作權法并沒有明確規(guī)定網(wǎng)絡著作權侵權的歸責原則，因而具體適用何種歸責原則還尚存爭議，需要重新審視和認定。
（二）網(wǎng)絡著作權侵權司法管轄問題分析。
司法管轄仍是當前網(wǎng)絡侵權案件面臨的一個基本命題。眾所周知，網(wǎng)絡具有全球性、交互性、實時性和管理的非中心化等特性，因而在侵權行為方式和侵權行為地確定上都不定相同。在司法實踐中，侵權人能夠輕易的侵犯著作權人的網(wǎng)絡著作權，從而使得侵權行為人在不同的管轄范圍內(nèi)作為。當然，源于侵權行為人的普遍流動性，僅以侵權行為地、當事人國籍等方式確定侵權案件的管轄權并非易事，網(wǎng)絡環(huán)境有諸多與現(xiàn)實環(huán)境相異之處，存在著許多不能有效克服的障礙，進而致使網(wǎng)絡著作權侵權案件的司法管轄難以確定。
（三）網(wǎng)絡著作權侵權法定賠償標準問題分析。
在著作權侵權案件中，權利人往往希望通過起訴行為使侵權人停止侵害并賠償損失，但執(zhí)行法定賠償標準難度大。因為我國實施的《著作權糾紛解釋》第24、25條規(guī)定的侵權法定賠償標準存在參考文件滯后、計酬方式單一和計酬標準偏低等瑕疵，而且法律文本規(guī)定極為粗糙、適用性不強，難以達到懲治網(wǎng)絡侵權行為的應然目的。如果依據(jù)權利人因侵權行為所受到的損失和侵權人因侵權所得利益作為依據(jù)和標準，則會因權利人損失和侵權人所得查明的難度而使法定賠償額度的認定更加困難?？傊?，在司法實踐中，網(wǎng)絡著作權侵權損害法定賠償標準是有瑕疵的，具體的侵權損害賠償確定難度較大。
（一）網(wǎng)絡著作權侵權歸責原則的完善。
在我國，過錯責任原則是著作權侵權責任的一般歸責原則。而在美國，嚴格責任原則是版權法適用的一般侵權歸責原則，過錯責任原則是例外。在我國，如果適用過錯責任原則，由于網(wǎng)絡侵權行為中行為人的主觀過錯發(fā)現(xiàn)和認定均具有很大的難度，不切實際。如果適用無過錯責任原則，不符合公平正義的價值理念，會影響到網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)應然效用的發(fā)揮。有鑒于此，本文認為我國網(wǎng)絡著作權侵權歸責原則應適用嚴格責任，適用嚴格責任能夠在保護創(chuàng)作者合法權益的同時兼顧使用者的正當權益，有效地平衡和協(xié)調(diào)創(chuàng)作者和使用者權利沖突，有利于對實際受損的權利進行恢復。此外，采用嚴格責任原則符合國際通行的做法。
（二）網(wǎng)絡著作權侵權案件管轄權的確定。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇三
內(nèi)容摘要:隱私權是人格權中的一項重要權利，屬于民事權利的范疇，理論界一般劃歸為私權。世界各國對于隱私權的保護、研究歷來非常重視，許多國家把隱私權列入民法典，直接予以保護，還有一部分國家予以概括保護，只有在出現(xiàn)隱私權被侵害時，才根據(jù)判例和法規(guī)直接保護。我國民事法律發(fā)展較為緩慢，對隱私權的研究相對滯后。由于民事法律中并沒有條款對隱私權直接加以闡述，導致現(xiàn)實生活中侵害隱私權的行為非常普遍，且在審判實踐中難以操作，侵害隱私權的案件呈上升趨勢。為適應世界民事立法發(fā)展的主流趨勢和我國市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，我國法學界逐年加重對民事立法中隱私權問題的專門性研究。
隱私權作為一項重要的人格權，在權利受到侵害時，權利人可采取公力救濟或私力救濟的辦法來保護權利。概括的說，即權利人采用民事救濟的方法，防止或減少權利受到侵害，或使受到侵害的民事權利得到恢復。由于我國長期重視公力救濟，即公權干預，導致私力救濟的發(fā)展受限，沒有形成體系化，當事人大都通過公力救濟方式來保護，即國家公權來保護自己的權利。目前我國在人格權保護上，制定的法律日趨完善，但尚未形成價值取向明確的體系。特別是對隱私權的保護，只是參照人格權中對名譽權的保護模式進行。筆者根據(jù)我國隱私權保護制度的現(xiàn)狀，參照國外隱私權的立法成果，就隱私權保護的范圍、措施、方法，談一些尚不成熟的意見。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權。根據(jù)我國具體情況，結合國外有關的理論科研成果，隱私權的內(nèi)容主要有：(1)公民享有姓名權、肖像權、住址、住宅電話、身體肌膚形態(tài)的秘密，未經(jīng)許可，不可以刺探、公開或傳播;(2)公民的個人活動，尤其是在住宅內(nèi)的活動不受監(jiān)視、窺視、攝影、錄像，但依法監(jiān)視居住者除外;(3)公民的住宅不受非法侵入、窺視或騷擾;(4)公民的性生活不受他人干擾、干預、窺視、調(diào)查或公開;(5)公民的儲蓄、財產(chǎn)狀況不受非法調(diào)查或公布，但依法需要公布財產(chǎn)狀況者除外;(6)公民的通信、日記和其他私人文件不受刺探或非法公開，公民的個人數(shù)據(jù)不受非法搜集、傳輸、處理、利用;(7)公民的社會關系，不受非法調(diào)查或公開;(8)公民的檔案材料，不得非法公開或擴大知曉范圍;(9)不得非法向社會公開公民過去的或現(xiàn)在純屬個人的情況，如多次失戀、被性侵犯等，不得進行搜集或公開;(10)公民的任何其他屬于私人內(nèi)容的個人數(shù)據(jù)，不可非法搜集、傳輸、處理利用。上述內(nèi)容概括為四個方面，即與私人生活有關，與安寧有關，與形象有關，與姓名有關。
隱私權具有以下特征：(1)隱私權的主體只能是自然人。隱私權是自然人個人的私的權利，并不包括法人，尤其是企業(yè)法人，企業(yè)法人享有的商業(yè)秘密不具有隱私權所特有的與公共利益、群體利益無關的本質(zhì)屬性;(2)隱私權的客體包括私人活動、個人信息和個人領域;(3)隱私權的保護范圍受公共利益的限制。隱私權的保護并非毫無限制。應當受到公共利益的限制，當利益發(fā)生沖突時，應當依公共利益的要求進行調(diào)整。
目前，根據(jù)國內(nèi)外學者的通說，隱私權具有以下四項權利：(1)隱私隱瞞權。隱私隱瞞權是指權利主體對于自己的隱私進行隱瞞，不為人所知的權利;(2)隱私利用權。自然人對于自己的隱私不僅享有消極的隱瞞權，還享有積極的利用權。隱私利用權是指自然人對于自己的隱私積極利用，以滿足自己精神、物質(zhì)等方面需要的權利;(3)隱私維護權。隱私維護權是指隱私權主體對于自己的隱私所享有的維護其不可侵犯性，在受到非法侵害時可以公力與私力救濟，來維護隱私的不可侵犯性;(4)隱私支配權。隱私支配權是指自然人對于自己的隱私權有按照自己的意愿進行支配。準許他人利用自己隱私的實質(zhì)，是對自己享有的隱私利用權所作的轉(zhuǎn)讓行為，未經(jīng)權利人承諾而利用者，為嚴重侵權行為。
具有法律意義上的隱私權是1890年由美國法學家在《哈佛法律評論》中首次提到的，從而使得隱私權明確成為法律性問題。隨后美國就隱私權問題進行了大量研究，上世紀三、四十年代，美國法院出現(xiàn)隱私權的判例。1940年sidis訴f.r出版公司案等，法官對隱私權認可，被美國法學理論界稱為法學影響法院審判的一個杰出案例。后來出現(xiàn)了專門的聯(lián)邦隱私法，各州也出現(xiàn)了類似的法規(guī)。六十年代后，著名的法學家威廉普羅塞在他的《美國侵權行為法(第二次重述)》中把隱私權分為四部分，即與私人生活有關的、與安寧生活有關的、與形象有關的、與姓名有關的。英國對隱私權的研究不發(fā)達，隱私立法很零碎。英國現(xiàn)階段正在為隱私權的保護系統(tǒng)化和專門化進行工作。在大陸法系國家中，德國的大多數(shù)法學家認為，德國民法典第823條第1部分對“私權”的列舉是詳盡的，名譽權和個人秘密權將得到法律條款的保護。法學家和法官拒絕這些特殊的“人身權利”作為應受民法典第823條保護的絕對權利。二戰(zhàn)后，情況發(fā)生了很大變化，德國聯(lián)邦法院于1954年通過“公民的一般人格權，保護隱私和名譽”的司法解釋。法國為加強隱私權保護，于1970年7月11日在第70—643號法律中，增補了《民法典》第9條，規(guī)定了隱私權保護，即“任何人有權使其個人生活不受侵犯”。1978年通過保護個人數(shù)據(jù)的法律，類似情形還有瑞士等國。我國近鄰日本，其民法沒有隱私權的具體規(guī)定，但二戰(zhàn)后修改民法典，確立“個人尊嚴及兩性實質(zhì)”等為民法解釋的`最高準則，個人尊嚴包括隱私權。1988年日本出臺保護隱私權的相關規(guī)定。我國臺灣地區(qū)也于1995年作出相關立法，對隱私權加以保護。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇四
所有的在一定程度上起到保護自己國家、保護公共財產(chǎn)、保護人民合法權益的做法都可以叫做見義勇為。見義勇為是當代社會所高度提倡的良好風尚之一。最近幾年以來，因為見義勇為沒有得到應有的法律保護導致社會上對見義勇為的看法大打折扣，極大削減了人們見義勇為的“執(zhí)行度”，造成社會“缺愛”。在我國現(xiàn)已有的法律體系中對見義勇為的相關法律保護也是寥寥無幾，為了可以確保見義勇為者得到應該擁有的民法律保護，我國需要制定嚴密的相關民法保護。
國家合法公民舍己為人，保護自己國家、保護公共財產(chǎn)、保護自身合法權益等一切有益于社會穩(wěn)定、國家安定、人民幸福的行為統(tǒng)稱為見義勇為。作為可以充分展現(xiàn)當代社會風氣行為之一的見義勇為，應當受到社會各界的關注，更值得被推廣傳播。但由于缺乏對見義勇為行為的法律保護，社會上普遍對見義勇為積極性不高，由此看來完善見義勇為行為的相關法律保護刻不容緩。
一、法律中見義勇為的定義和界限。
在完善見義勇為相關行為的相關法律保護之前，我們必須給見義勇為下定義規(guī)定其范疇。
同各種各樣的犯罪行為做斗爭的行為和拯救他人生命財產(chǎn)的行為都是見義勇為。一直以來，社會各界都是在道德層面上對見義勇為進行評定，沒有更進一步的分析這種行為，最后甚至導致出現(xiàn)了其他的不必要糾紛，最終降低了公民見義勇為的積極性。
(一)法律中的見義勇為。
我國并沒用對見義勇為進行很嚴密的定義，很多相關法律文件中甚至沒有提到見義勇為這種行為，這是我國法律上的一大漏洞，應該被重視。盡快完善見義勇為行為的相關法律刻不容緩。
(二)構成見義勇為行為的必要法律條件。
1.實行見義勇為行為的主體必須是自然人。
在十分緊急的時候，實施者按照自己的判斷對所發(fā)生的事所做的處理，與實施者本人身份無關。
2.實行見義勇為的自然人要有救助他人或者自己于危難之中的行為。
在其他公民、國家等其他集體或個人受到危險的時候，實施者在一定程度上對其實施了保護行為。
3.實施見義勇為的自然人不受到任何法律方面所規(guī)定的義務。
也就是說，實施見義勇為行為的自然人并沒有義務去救助那些受到所害的公民、社會、國家等，實施見義勇為的自然人，完全是靠實施者自己的個人意愿，根據(jù)他們的主觀判斷來決定他們的處理方式。
4.實施見義勇為的自然人要在一定程度上起到保護集體利益和減少公共損害。
本質(zhì)上來講，見義勇為行為的實施者必須在一定程度上起到保護集體利益和減少公共損害的行為。而且，實施該種行為之后必須對社會、國家或個人起到一定的積極作用。
(三)見義勇為行為在法律中的基本特征。
(1)見義勇為的實施者不受到任何法律方面所規(guī)定的義務以及法律約定。在判斷某種行為是否屬于見義勇為的時候要判斷實施者是否是約定人，判斷實施者是否是出于主觀判斷之后的自愿行為。
(2)實施見義勇為行為是為了在一定程度上起到保護其他公民、國家等其他集體或個人合法利益。在舍己為人的基礎上為對社會、國家或個人起到一定的積極作用。
(3)實施見義勇為行為的時候需要有舍己為人的基本特點。在判斷見義勇為的時候?qū)嵤┱弑仨氁猩峒簽槿?、不顧個人安危的特點。自然不必要是那些危及實施者自生命的行為才可以，一定程度上的舍己為人都是見義勇為特點的行為。
(四)我國民法中對見義勇為行為的定性。
(1)一些西方的發(fā)達國家將見義勇為行為定義為無因管理行為，并且這種定義在學術界得到了一定程度上的肯定和支持。我國國內(nèi)人士也有不少人認同這種說法。
(2)有些學術界的人士混淆了法律行為和實際行為的概念，將見義勇為定義成一種救助人和被救助人之間的合同關系，這種說法是錯誤的。
(3)一些人認為，見義勇為是實施者的一種自我保護的`行為，并找到了一定的法律依據(jù)。本文認為，自我保護和見義勇為之間存在著一定的共同點，但是不完全相同的兩個概念，不能混為一談。
(4)還有一些人把見義勇為定義成“防止侵害”，這其實是對上文中提到的“無因管理”的一種延伸拓展。由于“防止侵害”不能完整概括見義勇為，所以這種說法也是不對的。
二、現(xiàn)階段我國已有法律對見義勇為的法律保護措施。
目前為止，我國現(xiàn)階段已有法律中并沒有對見義勇為行為有集中的法律保護措施。目前為止，主要的保護措施是資金補給。
(一)向被救助者提出資金補給要求。
這項權利在我國現(xiàn)已有的法律體系中已有明確規(guī)定。
(二)向受到利益的公民提出資金補給要求。
實施者實施見義勇為行為之后可以向受到利益的公民尋求一定的資金補給。在我國現(xiàn)已有的法律體系中已經(jīng)對這種資金補給做了硬性規(guī)定，規(guī)定實施見義勇為行為的實施者有權利向受到利益的公民要求一定金額的資金補給。
(三)向國家提出資金補給要求。
由于見義勇為行為在一定程度上對社會、國家或個人起到了一定的積極作用，所以在實施見義勇為后沒有得到相應的補償時，實施者可以向國家申請一定金額的資金補給。
三、如何完善見義勇為行為的相關法律條文。
(一)現(xiàn)今為止，我國法律中針對見義勇為行為的相關法律保護的漏洞。
(1)沒有集中、統(tǒng)一的針對見義勇為行為的相關法律保護措施。
(2)沒用對見義勇為行為資金補償做硬性規(guī)定。
(二)增強針對見義勇為行為的相關法律執(zhí)行力度。
(1)建立、健全見義勇為行為的針對性法律體系。我國相關法律部門應該重視起見義勇為相關法律的制定，對見義勇為行為進行精確定義，對實施者的法律保護要得當。
(2)調(diào)動社會力量嘉獎見義勇為行為的實施者。通過這種方式使見義勇為重新得到社會各界的關注，讓世界充滿“正能量”。
(3)各界相互結合，一起保衛(wèi)見義勇為者的合法權益。在相關法律領域中對見義勇為行為進行相應的法律規(guī)定過以及資金補償準則，確保見義勇為實施者的利益。
四、結語。
在見義勇為行為日益減少的當今社會，我們都應該靜下心來，仔細思考下見義勇為這種行為所帶給我們的“能量”，相關法律部門要盡快完善見義勇為行為的相關法律保護，增大該項法律的執(zhí)行力度，做到“有法可依，絕無冤情”，讓世界重新充滿愛，充滿“正能量”!
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇五
網(wǎng)絡隱私權是傳統(tǒng)隱私權在網(wǎng)絡空間環(huán)境下的延伸和體現(xiàn)，它主要是指“公民在網(wǎng)絡中享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、公開和利用的一種人格權;也指禁止在網(wǎng)上泄漏某些與個人有關的敏感信息，包括事實、圖像、以及毀損的意見等?！?BR> 1、選擇權：網(wǎng)站收集個人資料前須征得用戶的同意，用戶有權選擇是否提供個人資料以及提供哪些個人資料。
2、知情權：當網(wǎng)站搜集的是用戶的個人信息資料時，用戶有權知道網(wǎng)站收集了他的哪些信息、信息的內(nèi)容是什么、信息將用于什么目的、這些信息會不會與他人共享等。如果用戶無法得知上述情況，知情權就是不完整的，也就無法充分正確地行使其他權利。
3、控制權：用戶有權控制其個人信息的使用，包括通過合理的途徑訪問其個人資料，對錯誤的個人信息進行修改和補充等，并在利用個人資料的特定目的消失后享有永久刪除其個人資料的權利。
4、賠償請求權：用戶有權要求網(wǎng)站保護其個人信息資料的安全，當網(wǎng)站或其他侵權者利用用戶信息資料侵犯其隱私權時，用戶有權要求網(wǎng)站經(jīng)營者或其他侵權者承擔相應責任并賠償損失。
三、主要表現(xiàn)。
追究網(wǎng)絡隱私權被侵犯的因素，主要是由網(wǎng)絡的特性所決定的，internet作為全球媒介不分國界，具有開放的屬性，在相應的軟件開發(fā)出來以后，就能夠很容易地收集和儲存相關信息，從行為上來看，侵犯網(wǎng)絡隱私權主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
1、通過網(wǎng)絡宣揚、公開或轉(zhuǎn)讓他人隱私即未經(jīng)授權在網(wǎng)絡上宣揚、公開或轉(zhuǎn)讓他人或自己和他人之間的隱私。網(wǎng)上個人隱私權受到侵犯最令人震驚的事件是1月法國總統(tǒng)密特朗解雇的私人醫(yī)生推出了紀實作品《大秘密》一書，披露密特朗的健康檔案。
2、未經(jīng)授權收集、截獲、復制、修改他人信息。
1.黑客(hacker)的攻擊。他們通過非授網(wǎng)絡隱私權權的登錄(如讓“特洛伊木馬”程序打著后門程序的幌子進入你的電腦)等各種技術手段攻擊他人計算機系統(tǒng)，竊取和篡改網(wǎng)絡用戶的私人信息，而被侵權者很少能發(fā)現(xiàn)黑客身份，從而引發(fā)了個人數(shù)據(jù)隱私權保護的法律問題。
2.專門的網(wǎng)絡窺探業(yè)務。大批專門從事網(wǎng)上調(diào)查業(yè)務的公司進行窺探業(yè)務非法獲取、利用他人隱私。3.垃圾郵件泛濫。網(wǎng)絡公司為獲取廣告和經(jīng)濟效益，通過各種途徑得到用戶個人信息，后將用戶資料大量泄露給廣告商，而后者則通過跟蹤程序或發(fā)放電子郵件廣告的形式來“關注”用戶行蹤。
四、中國立法保護是什么。
第12條規(guī)定：“電子公告服務提供者應當對上網(wǎng)用戶的個人信息保密，未經(jīng)上網(wǎng)用戶同意不得向他人泄露，但法律另有規(guī)定的除外?！笨梢?，在我國現(xiàn)階段還沒有關于網(wǎng)絡隱私權比較成形的法律，僅是在一些部門規(guī)章中有所涉及。因此，目前我國對網(wǎng)絡隱私權的法律保護基本處于一種無法可依的狀態(tài)。
對于網(wǎng)絡隱私權的內(nèi)容，我們很多網(wǎng)友都不知。我們常見的無非就是那些為了生活而努力所謂明星們，感情糾紛、離婚**等各種明星們的隱私都會被狗仔隊拿出來說一通，網(wǎng)友們的各種謾罵。因此，患上抑郁癥的明星不占少數(shù)。希望大家別再進行網(wǎng)絡攻擊，還明星們一個私人的生活。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇六
網(wǎng)絡隱私權屬于隱私權的范疇，它是在信息網(wǎng)絡時代在隱私權方面出現(xiàn)的一種新形式，屬于隱私權在網(wǎng)絡空間中的延伸。網(wǎng)絡隱私權與其他公民的隱私權一樣，受到法律的保護，公民依法享有對網(wǎng)絡空間中個人信息、活動軌跡進行自由支配，非經(jīng)本人允許，其他人員不得用非法手段進行搜集、利用以及用作其他非法用途。侵犯公民網(wǎng)絡隱私權的行為，包括收集、散布他人隱私、入侵私人電腦、入侵私人郵箱等行為。這其中嚴重的個人隱私侵權行為具有較大的社會危害，已經(jīng)超出了民法的制裁范疇，需要刑法予以規(guī)制。
于網(wǎng)絡隱私侵權行為在近年才呈現(xiàn)出爆發(fā)的趨勢，受到法律制定滯后性以及隱私權侵害帶來后果的預估不足，目前國內(nèi)刑法中對于網(wǎng)絡隱私權利保護的相關條文尚不多見。在《刑法修正案(七)》出臺以前，我國刑法中涉及到公民隱私權和網(wǎng)絡隱私權保護以及違法行為懲戒的條款很少，尤其是網(wǎng)絡隱私權的保護，僅僅在刑法第286條關于“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”對網(wǎng)絡隱私權稍有涉及，但對行為人通過“偷窺、攔截”的方式侵犯個人信息的情形不能適用。在全國人民代表大會于通過了《刑法修正案(七)》后，對刑法第253條及第285條進行了修改。這其中，253條對于公民在計算機網(wǎng)絡中的個人信息起到了保障作用。第285條間接保護了公民計算機中的隱私信息?？梢钥闯?，刑法修正案本次做到了對于公民網(wǎng)絡隱私權的間接保護。
目前來說，目前我國刑法對于網(wǎng)絡隱私權的保護尚處于一種從屬狀態(tài)，缺乏針對性，在地位上，又低于國家利益與群體利益，隱私權的保護也是基于網(wǎng)絡安全方面而提出。在法理上，隱私權由于隸屬于隱私權的細化類別，應該在憲法第四章“侵害公民人身權利和民主權利罪”中進行體現(xiàn)。但是當前我國刑法卻將該條目放在刑法第六章“妨害社會管理秩序罪”中，這就與網(wǎng)絡隱私權本身所具有的自然屬性相違背，也不符合國家刑法犯罪理論的`搭建，造成了目前網(wǎng)絡隱私權在刑法適應上的不合理。從以下幾方面中，我們對網(wǎng)絡隱私權的保護完善提出相關建議:第一，建議刑法中要明確把隱私權以及網(wǎng)絡隱私權作為一種獨立存在的犯罪行為，將其納入到刑法保護的客體中來，并單獨在刑法中進行保護和規(guī)制。第二，要重新構建網(wǎng)絡隱私權的刑法體系。因為網(wǎng)絡隱私權是公民人身權益的一部分，應該作為一項獨立的犯罪客體，適當?shù)脑黾泳W(wǎng)絡隱私犯罪的相關條款，將傳統(tǒng)和網(wǎng)絡信息時代較為成熟的網(wǎng)絡隱私刑法保護條款集中在一起，緊緊圍繞網(wǎng)絡隱私權益這個核心目標界定出結構完整、界限清晰的網(wǎng)絡隱私權刑法保護體系。這樣不僅能有效融合傳統(tǒng)與網(wǎng)絡隱私權保護規(guī)范的沖突，避免出現(xiàn)片面性保護，還能堵塞因傳統(tǒng)與網(wǎng)絡隱私犯罪罪狀包容力度不足的法網(wǎng)漏洞，消除網(wǎng)絡隱私權犯罪客體歸屬失當?shù)膯栴}。第三、適當?shù)臄U大刑法中網(wǎng)絡隱私權的保護范圍，包括:使用相關技術手段侵害公民隱私，在未經(jīng)當事人允許或者當事人不知情的情況下，對公民的私人網(wǎng)絡活動進行記錄和泄露;對因盜取、修改、破壞當事人個人數(shù)據(jù)信息造成經(jīng)濟損失;針對大量個人網(wǎng)絡信息數(shù)據(jù)由國家機關和電信、金融等單位大量泄露的行為;編制、販賣、散布非法監(jiān)控及監(jiān)聽軟件侵害他人隱私……第四、增加資格刑在網(wǎng)絡隱私侵權犯罪中的使用。從我國刑法的量刑工具上來看，對于資格刑的運用雖然存在但是運用較少。針對網(wǎng)絡侵權犯罪的特性，我們可以看到資格刑的設定不失為一種強而有力的刑罰措施，尤其體現(xiàn)在黑*侵犯公民網(wǎng)絡隱私權的犯罪類型中。取消相關犯罪人員的網(wǎng)絡準入資格，能夠從源頭上杜絕犯罪人員進入網(wǎng)絡犯罪。在具體的刑罰設定過程中，我們需要通過準確的判定罪犯行為對社會以及個人的危害程度，將網(wǎng)絡禁入的刑罰同其他資格刑一樣，以“單處或者并處”的方式進行規(guī)定。
四、結語。
隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，針對網(wǎng)絡隱私權的犯罪行為在可預知的未來將會不斷增多，犯罪手法也將呈現(xiàn)多樣化的趨勢。而法律保護以及懲戒措施的滯后性，也給網(wǎng)絡隱私侵權犯罪創(chuàng)造了“合適”的土壤。我們應該對公民隱私權保護以及隱私權犯罪引起高度的重視，關注國家針對網(wǎng)絡隱私權的刑法條文的制定與實施。共同為網(wǎng)絡環(huán)境凈化以及公民權利的維護而不懈奮斗。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇七
近年來我國網(wǎng)絡隱私權造成的法律糾紛屢見不鮮，而我國民法在這一方面目前還缺少相應的保護措施。
本文從網(wǎng)絡隱私權的內(nèi)涵出發(fā)，結合當前我國民法在網(wǎng)絡隱私權保護上的缺失，探究加強網(wǎng)絡隱私權保護的民法出路。
1.前言。
互聯(lián)網(wǎng)時代的到來給人們的生活帶來了翻天覆地的變化，在給人們帶來極大便利的同時也不可避免地帶來了一些負面影響，其中最為引人注目的就是對于隱私權的威脅。
對于網(wǎng)絡隱私權的定義至今尚無權威認定，而對于網(wǎng)絡隱私權的保護現(xiàn)狀和保護出路由于網(wǎng)絡發(fā)展時間尚短仍然有著諸多問題。但是網(wǎng)絡隱私權作為一項法律權利是毋庸置疑的真實存在，且是人類的隱私權發(fā)展到網(wǎng)絡時代的一種體現(xiàn)，具體來說這種法律賦予的權利能夠確保自然人在網(wǎng)絡上享有私人生活安寧和私人信息得到保護的權利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、復制、利用和公開自然人的私人信息。
人們在互聯(lián)網(wǎng)上的隱私主要體現(xiàn)在用戶電腦、個人網(wǎng)絡主頁、論壇、在線數(shù)據(jù)庫、電子郵箱、網(wǎng)絡通訊工具、網(wǎng)絡調(diào)查及專門網(wǎng)站等處的個人隱私。
2.1立法缺乏。
民法對我國當前的網(wǎng)絡隱私權保護所處困境首先體現(xiàn)在沒有明確保護網(wǎng)絡隱私權的立法。當前我國相關法律對網(wǎng)絡隱私權的保護都是一種間接保護，尚無具有獨立權利類型的法律對網(wǎng)絡隱私權進行保護。
我國目前的網(wǎng)絡隱私權是在傳統(tǒng)隱私權的法律范疇內(nèi)進行處理的，屬于名譽侵權之列。即使這樣，名譽權與傳統(tǒng)隱私權也并非完全重合，而網(wǎng)絡隱私權更是有著自身獨特性，將網(wǎng)絡隱私權的處理納入到名譽權的相關處理之下反映了當前我國網(wǎng)絡隱私權立法的缺失和無奈。
網(wǎng)絡隱私相對于傳統(tǒng)隱私和名譽權來說有著很強的特殊性，在現(xiàn)有法律框架下對于網(wǎng)絡隱私權的保護仍然不能很好完成。單就立法程序來說，越過傳統(tǒng)隱私權而直接對網(wǎng)絡隱私權進行立法也不符合我國立法的相關規(guī)范。
即使能夠越過一般法而制定特殊法，對于網(wǎng)絡隱私權的保護也只能采取列舉的形式說明哪些行為屬于網(wǎng)絡侵犯隱私權，但是由于網(wǎng)絡行為更新快，所制定的法律不可避免地要落后于時代的發(fā)展。
2.2司法困難。
相比于立法缺失，在具體司法過程中保護網(wǎng)絡隱私權也處于相當?shù)睦Ь场＞唧w來說，當前的網(wǎng)絡隱私權保護沒有特殊法可依，所依靠的《侵權責任法》對于隱私權的保護僅是泛泛而談，例如處理相關案例時主要援引的第二條內(nèi)容是“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權……”當面臨具體的網(wǎng)絡隱私權侵權案件時，法官往往會無所適從。
另外，涉及網(wǎng)絡隱私權案件往往有多于普通隱私權的涉案人員，而網(wǎng)絡人員的真實身份也不易確定，涉案人員位置分散給管轄權也帶來挑戰(zhàn)，當事人取證也由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性而增加困難，種種原因給網(wǎng)絡隱私權保護的司法處理增加了困難。
2.3執(zhí)法限制。
執(zhí)法限制主要是由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性。網(wǎng)絡信息傳播速度快，傳播范圍廣，一般造成的網(wǎng)絡侵權都有較多的涉案人數(shù)，侵權責任難以確定，這些特點也決定了網(wǎng)絡侵權一旦出現(xiàn)就很難挽回。處理網(wǎng)絡侵權時如果當事人訴諸法律其本身就是對隱私權的再一次傷害，而公開道歉更會引發(fā)新一輪的.關注和“人肉搜索”。
網(wǎng)絡安全問題無疑是對網(wǎng)絡隱私權保護的巨大挑戰(zhàn)。駭客、病毒、木馬等各種不同危險因素都為網(wǎng)絡隱私權的保護帶來風險。
越來越多的新型病毒不斷出現(xiàn)，能夠記錄、復制、竊取個人信息的軟件在網(wǎng)絡上層出不窮，以至于經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)絡隱私已經(jīng)遍及整個網(wǎng)絡卻一時間無法找到信息散布的源頭。網(wǎng)絡技術的快速提高古城中利弊皆有，而網(wǎng)絡空間的無限性更加滋長了利用網(wǎng)絡技術侵犯個人隱私權的行為。
3.1明確保護范圍。
借鑒西方國家在網(wǎng)絡隱私權保護中的先進經(jīng)驗首先就是要對網(wǎng)絡隱私權保護的具體范圍進行明確和規(guī)范。在英國1984年就頒行的《英國數(shù)據(jù)保護法》中對網(wǎng)絡隱私權的具體內(nèi)容進行了概括，主要包括ip地址、網(wǎng)絡財產(chǎn)、信用等在內(nèi)的私人信息，通過網(wǎng)絡組織參與的各項私人活動，包括電子郵箱、私人數(shù)據(jù)庫等在內(nèi)的私人領域。我國網(wǎng)絡隱私權保護工作要首先明確保護范圍，為深入保護打好基礎。
3.2確立保護原則。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的相關條款和網(wǎng)絡隱私權的具體特點，在進行網(wǎng)絡隱私權保護時要遵循一定原則。自主原則，個人有權利決定合法發(fā)生、變更、消滅民事關系，在保護網(wǎng)絡隱私權時尊重個人的自主權。無害原則，任何人和組織在了解他人網(wǎng)絡信息后都不得以非法途徑進行披露和利用，特別是駭客不得復制、改動、破壞他人私人數(shù)據(jù)。
知情同意原則，在處理網(wǎng)絡侵權案件時必須要確認受害人是否在知情的前提下對個人信息的使用、復制等行為作出了同意的決定，這種知情只限于對信息了解的完整性和正確性，不完整的信息對于受害人來說可以理解為沒有知情。
3.3健全法律規(guī)范。
法律規(guī)范是保護網(wǎng)絡隱私權的基礎和重要手段。健全法律規(guī)范要求在當前我國網(wǎng)絡侵權事件頻發(fā)的背景下，根據(jù)我國實際情況，遵循實事求是的原則在現(xiàn)有《侵權責任法》的完善中增加網(wǎng)絡隱私權保護的條款。在適當條件下借鑒西方的成功經(jīng)驗制定我國特色的《網(wǎng)絡隱私權保護法》。
在保護網(wǎng)絡隱私權時要堅持綜合保護的原則，將憲法、刑法、民法與行政法、訴訟法等結合起來共同保護。相關部門在當前我國沒有特殊法對網(wǎng)絡隱私權進行保護的情況下應該因地制宜地制定相關的政策法規(guī)和制度，規(guī)范網(wǎng)絡行為，保護網(wǎng)絡隱私權。
3.4增強網(wǎng)民自律。
當前，我國不斷開展打擊網(wǎng)絡犯罪行為，造謠、傳謠等一批網(wǎng)絡大v被逮捕，網(wǎng)民在網(wǎng)絡上的行為也不斷得到規(guī)范，這些都是基于我國越來越嚴重的網(wǎng)絡隱私權保護困境而產(chǎn)生的，對于凈化網(wǎng)絡環(huán)境有著重要作用。網(wǎng)民在網(wǎng)絡隱私權的侵權行為上既是受害者有時又是施行者。
網(wǎng)民自律需要不斷提高自身的相關網(wǎng)絡知識儲備和操作技能，重視對自己隱私的保護，同時又需要不斷增強紀律性，將“樸素見義勇為”的思想納入到遵紀守法的行為規(guī)范中去，不能肆無忌憚地跟風侵害無辜人的網(wǎng)絡隱私。
4.結語。
保護網(wǎng)絡隱私權需要從民法角度不斷加強立法，提高執(zhí)法質(zhì)量，同時在民法范疇內(nèi)明確保護范圍、確立保護原則、健全具體規(guī)定，增強網(wǎng)民自律。多管齊下，共同為創(chuàng)造良好和諧的網(wǎng)絡環(huán)境而努力。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇八
互聯(lián)網(wǎng)時代的到來給人們的生活帶來了翻天覆地的變化，在給人們帶來極大便利的同時也不可避免地帶來了一些負面影響，其中最為引人注目的就是對于隱私權的威脅。對于網(wǎng)絡隱私權的定義至今尚無權威認定，而對于網(wǎng)絡隱私權的保護現(xiàn)狀和保護出路由于網(wǎng)絡發(fā)展時間尚短仍然有著諸多問題。但是網(wǎng)絡隱私權作為一項法律權利是毋庸置疑的真實存在，且是人類的隱私權發(fā)展到網(wǎng)絡時代的一種體現(xiàn)，具體來說這種法律賦予的權利能夠確保自然人在網(wǎng)絡上享有私人生活安寧和私人信息得到保護的權利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、復制、利用和公開自然人的私人信息。人們在互聯(lián)網(wǎng)上的隱私主要體現(xiàn)在用戶電腦、個人網(wǎng)絡主頁、論壇、在線數(shù)據(jù)庫、電子郵箱、網(wǎng)絡通訊工具、網(wǎng)絡調(diào)查及專門網(wǎng)站等處的個人隱私。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇九
精神損害賠償，是隨著《民法通則》的公布實施而在我國建立的一項新的民事法律制度，是我國公民權益的拓展，但很長一段時間，我國民法理論和民事法律法規(guī)都否認精神損害，尤其不承認精神損害賠償。其主要理論依據(jù)是：自然人的人格尊嚴是不能用金錢來衡量的，也是不可以用金錢來賠償?shù)?。這一理論來自早期的資產(chǎn)階級思想和民事立法，后來為蘇俄民法所推崇，并為我國50年代民法理論所接受。雖然我們也同樣堅定地認為，人的人格尊嚴、生命、健康等是無法用金錢來衡量的，也不是用金錢可以交換的，但是一旦侵權行為發(fā)生之后，一定數(shù)額的金錢賠償也許是我們迄今為止的法律智慧所能找到的最重要的救濟方法。
我國1986年頒布的《民法通則》從調(diào)整民事關系的實際出發(fā)，在一定程度上確認了精神損害及其救濟制度。綜觀當代各國民法或侵權行為法，幾乎所有國家(地區(qū))都規(guī)定了作為侵權行為后果之一的精神損害賠償問題。
一、精神損害與精神損害賠償?shù)暮x。
精神損害賠償?shù)暮x，理論上存在廣義和狹義兩種學說。廣義學說認為精神損害包括精神痛苦與精神利益的損失。精神痛苦主要指自然人因人格權受到侵害而遭受的生活、心理上的痛苦，導致自然人的精神活動出現(xiàn)障礙，或使人產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒，精神利益的損失里指自然人和法人的人身權益(包括人格利益和身份利益)遭受侵害。狹義學說認為精神損害就是指自然人因其人身權受到侵害而遭受生理、心理上的損害。也就是說因自然人的人格權遭受侵害而使其產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒。這些不良情緒在學術上統(tǒng)稱為精神痛苦。所以，狹義學說認為法人是沒有精神痛苦的，因而不存在精神損害賠償問題。而廣義學說認為法人雖無精神痛苦，但也有精神損害。這兩種學說盡管都不無道理，但比較而言，廣義學說對精神損害的涵義理解更為準確、科學、更符合現(xiàn)代侵權法發(fā)展的必然趨勢。
精神這一概念，在不同的領域有不同的涵義。從本質(zhì)上看，精神是與物質(zhì)相對應，與意識相一致的哲學范疇，是由社會存在決定的人的意識活動及其內(nèi)容和成果的總稱。在法律上使用“精神”這一概念，并不是使用哲學上精神概念的全部內(nèi)容，只使用其中一部分內(nèi)容，主要是指精神活動，并且總是與精神損害的法律后果即精神損害賠償聯(lián)系在一起使用，以確定其在法律上的涵義。法律學上的精神活動，是法律上的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)活動相對應的活動，包括生理上或心理上的活動和維護精神利益的活動。自然人的精神活動包括上述兩項內(nèi)容。法人作為擬制的法律人格，不存在生理上的精神活動，但存在保持和維護其精神利益的精神活動。“精神損害”是一個有特定法律意義的概念，而不同于醫(yī)學上的精神損害或人們在日常生活中所談論的一般的精神方面的不快。精神損害就是指對民事主體精神活動的損害，侵權行為侵害自然人、法人的民事權利，造成的自然人生理、心理上的精神活動和自然人、法人維護其精神利益的精神活動的破壞，最終導致精神痛苦和精神利益喪失或減損。精神損害的最終表現(xiàn)形式，就是精神痛苦和精神利益的喪失或減損。
1、精神痛苦。精神痛苦是自然人因人身權遭受侵害后產(chǎn)生的諸如憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、憂郁、絕望等不良情緒的概括。侵權行為侵害民事主體的人身權，造成民事主體精神損害的表現(xiàn)形式之一就是精神痛苦。精神痛苦有兩個來源：一是侵害自然界人人體的生理損害。當侵權行為侵害身體權、健康權、生命權時，經(jīng)權利主體以生理上的損害，使其在精神上產(chǎn)生痛苦。二是侵害自然人心理的心理損害。當侵權行為侵害自然人的民事權利時，侵害了人的情緒、感情、思維、意識等活動，導致人的上述精神活動的障礙，使人產(chǎn)生不良情緒，造成精神痛苦。
2、精神利益的喪失或減損。精神利益的喪失或減損是指自然人、法人維護其人格利益，身份利益和其他財產(chǎn)利益的活動受破壞，因而導致其人格利益、身份利益和財產(chǎn)利益造成損害。這種損害，首先不以民事主體是否具有生物形態(tài)而有所不同，而是自然人、法人均可造成這種損害;其次，由于自然人、法人享有的人身權種類不同，損害的范圍也不同，如自然人享有人身自由權、肖像權、貞操權、配偶權、親屬權等，法人并不享有，因此法人不可能造成這些人格利益和身份利益的損害。但法人享有名譽權、名稱權等人格權利和榮譽等身份權利，法人由此可能造成這種人格利益和身份利益的損害。
二、精神損害賠償?shù)谋匾耘c有限性。
1、賠償?shù)谋匾浴?BR> 對精神損害予以賠償，有以下幾個方面的理由：其一，精神損害賠償是與市場商品經(jīng)濟的發(fā)展程度相關的問題。只要實行市場經(jīng)濟的國家，就必須承認精神損害賠償。在當今社會，同其他損害賠償一樣，侵害人給受害人造成的損害，僅僅因為它是精神上的無形損害，就將其棄之不管，不予賠償，是違背市場經(jīng)濟平等和公平原則的。其二，在社會生活中，金錢除了交換等價的商品和服務外，無疑還有其他功能，包括作為精神、感情利益基礎之功能。其三，確認精神損害賠償責任，是加強民事權益司法保護的一個重要措施。其四，受害人可以使用所獲得的賠償金，進行一些有利于自己身心健康的活動，從中得到樂趣，達到消除或減輕精神痛苦的目的。其五，由加害人承擔精神損害的賠償責任，具有一定的懲罰性，無論是對加害人本人還是對其他社會成員都具有警戒和教育作用—侵權是要付出沉重代價的。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十
公民環(huán)境權對于環(huán)境法律而言，具有很重要的研究意義。與傳統(tǒng)的民事、刑法相比，具有平衡行政權利和公民權利的社會功能，同時還具備獨特的優(yōu)越性。通過充分結合行政法規(guī)的發(fā)展前景，再加上現(xiàn)有的環(huán)境法制建設，顯而易見，行政法在環(huán)境權的保護上具有一定的可行性。雖然公民環(huán)境權在運行商上，存在很多不足，需要我們的努力進一步完善行政法在公民環(huán)境上的保護措施。
一、公民環(huán)境權的概括。
（一）涵義。
所謂公民環(huán)境權，是指環(huán)境法律關系的主體，依照法律、法規(guī)，來對環(huán)境中生存和利用資源的法定權利。從環(huán)境權產(chǎn)生的歷史背景來看，公民不但要享有在舒適、健康、安全的環(huán)境中生存和發(fā)展的權利，還要合理運用社會實踐的要求，要具備環(huán)境資源利用權、環(huán)境狀況的知情權和恢復原狀、停止環(huán)境侵害的請求權。
（二）依據(jù)。
我國對環(huán)境問題相當重視，因為在改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的同時還防止環(huán)境污染和其他危害。但是我國對環(huán)境權的權利地位還不能在憲法中受到應用，不僅僅是因為是對環(huán)境權的理論研究時間短。對于是否能夠?qū)h(huán)境權納入法學界，還需要一定的.考察、研究決定。從環(huán)境權的本身來看，將會給我國環(huán)境帶來很多益處，同時，環(huán)境權還具備應然性、普遍性和不可替代性。所以，應當享有優(yōu)先保護的權利。所謂環(huán)境權的應然性，是指人與生俱來的，不可被取替的權利，我們通常把它稱為自然權利或者天賦權利。這種應然性的權利，是不因法律的規(guī)定而存在，不會受到任何東西、事情影響的，而是天生擁有的權利。而我們通常意義下的，環(huán)境的普遍性，是不論是哪個國家、哪種膚色、多大年齡、何種性別的全體公民，都能在健康舒適的環(huán)境中生活的權利。公民環(huán)境權是人民對環(huán)境權益的認知，是一種普遍性存在的權利。最后在說一下，環(huán)境權的不可替代性，所說的不可替代是人們生活在的無其他選擇的生存空間，但是我們對我們生活的環(huán)境是有選擇權。如果我們的生態(tài)環(huán)境被破壞，人類的生存基礎也在逐漸減少、喪失?？梢姡癍h(huán)境權屬于最基本的權利，應該受到法律的保護。
現(xiàn)階段，我們所說的公民環(huán)境權，只是一個詞語，只是出現(xiàn)在非規(guī)范性法律文件中的一個概念而已，在法律、法規(guī)中，并沒有把公民環(huán)境權納入。有些管理條例只是為了行使國家的環(huán)境管理權，而不是公民環(huán)境權，例如《建設項目環(huán)境保護管理條例》中僅僅提到公民環(huán)境的知情權。對于地方性的法規(guī)和部門的規(guī)章，只是著重與公民環(huán)境的參與權、破壞環(huán)境的投訴權?？梢?，公民環(huán)境權能否成為公民的基本權利不能做任何決定?，F(xiàn)存的有關公民環(huán)境的法律、法規(guī)來看，只是注重環(huán)境監(jiān)管，使公民未能在環(huán)境保護中發(fā)揮作用。所以，我們要在充分對國家環(huán)境行政管理活動理解與支持，才能使公民環(huán)境權得以確認與應用。
三、如何行政法對公民環(huán)境進行保護。
（一）將公民環(huán)境權納入行政法規(guī)中。
我們不但要將公民環(huán)境的參與權、知情權和破壞環(huán)境投訴權做好，還要講公民環(huán)境權納入到行政立法中去。一旦公民環(huán)境遭到破壞，公民就可以應用法律、法規(guī)來保護公民自身環(huán)境的權利。只有將公民環(huán)境納入律法，我國的環(huán)境立法才是一套完整的法制體系。
（二）公民環(huán)境擁有參與權與知情權。
要想人民的切身利益，即人身安全和財產(chǎn)安全，得到切實的保障，我們要確保人民的參與權和知情權，只有這樣，才能找到人民需求的意義所在，方可提高公民環(huán)境權的保護意識，因為人民的權利是民主的，公平的?？梢?，公民參與權和知情權是實行公民行政執(zhí)法的途徑，是公民行政合法的結果。
（三）施行懲罰制度對環(huán)境權行政法進行。
隨著我國對環(huán)保的認知與發(fā)展，行政的強制機制在環(huán)保的實踐活動中發(fā)揮巨大的作用。環(huán)境的行政處罰起著關鍵性的作用，我們首先的是財產(chǎn)處罰，而不是人身傷害性的處罰，選擇這種經(jīng)濟制裁方式，就是違法人員繳納一定數(shù)目的金錢來完成。不僅對他們的行為的一種懲罰和警告，還是損害的環(huán)境的一種恢復和補償方式?？梢宰屍茐姆傻娜碎L記性，還剝奪了違法行為的人部分財產(chǎn)的權利。對于那些未拿到行政許可，就私自開發(fā)建設的行為人，是屬于違法行為的人，我國要對這些人，實行限制、剝奪部分行為權利的處罰方式，用這種方法來限制污染事件的發(fā)生，也是對損害的環(huán)境一種補償方式。由此可見，施行懲罰制度對環(huán)境權行政法會起到一定的作用。
（四）設立環(huán)境公益行政訴訟的救濟機制。
我們要設立的環(huán)境公益行政訴訟，目前是遏制環(huán)境受到侵害的最有效的法律手段，是公民環(huán)境權得到實現(xiàn)的最有效措施。但是我國還未存在環(huán)境公益行政訴訟，隨著環(huán)境問題的日益增進，我們要不斷開展公益行政訴訟，尤其是環(huán)境方面的訴訟，因為它不僅有利于環(huán)境權益的保護，還有利于公益訴訟的完善。只有發(fā)展這種環(huán)境公益訴訟的救濟，才能使公民環(huán)境受到破壞之時，發(fā)揮其作用，使公益環(huán)境得以實現(xiàn)，從而使公民環(huán)境真正得以救濟。
四、結論。
隨著環(huán)境問題的日益增多，我們對環(huán)境的治理也不斷完善。公民環(huán)境權會隨著納入法律的軌道，使公民的環(huán)境權形成完善的法律體系，是構建環(huán)境法律制度的保證。因此，只有立法上確認公民環(huán)境權，環(huán)境的行政管理活動才能有序的發(fā)展下去。
參考文獻：
[1]林婭.環(huán)境哲學概論[m].北京：中國政法大學出版社，：6.
[2]呂忠梅.環(huán)境法[m].北京：法律出版社，1997：142.
[3]何英.環(huán)境行政權與公民環(huán)境權的分立與協(xié)同[j].中國地質(zhì)大學學報，2003，（10）.
[4]呂忠梅.環(huán)境權力與權利的重構--論民法與環(huán)境法的溝通和協(xié)調(diào)[j].法律科學，2000，（5）.
[5]朱謙.論環(huán)境保護中權力與權利的配置[j].江海w刊，2002，（3）.
[6]胡騰.公民環(huán)境權之法理分析[j].西南民族學院學報，，（5）.
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十一
各位考官，大家好!今天我的說課內(nèi)容是《隱私和隱私權》，我將從教材、教學目標、教法、學法、重難點、教學過程等幾個方面來進行分析。
一、說教材。
首先談一談我對教材的理解?！峨[私和隱私權》是人教版初中思想品德八年級下冊第二單元第五課的第一框題。它包括隱私、隱私權的含義及內(nèi)容兩個模塊的知識。本課在本單元起著承上啟下的重要作用，它是在學生已經(jīng)了解了人格尊嚴權及其他權利的基礎上的進一步深化學習，學習本課有助于學生理性地認識隱私和隱私權，學會尊重他人隱私，依法維護自己的合法權益。
二、說學情。
本節(jié)課的教授對象為八年級的學生，他們對隱私有一定的認識，但往往是一種片面的認識，尤其對隱私權缺乏一定了解。此外，學生隱私經(jīng)常受到侵犯、學生經(jīng)常侵犯他人隱私的事實也普遍存在。因此，正確認識個人隱私，從而保護個人隱私，對學生成長十分必要。
三、說教學目標。
著名教育家杜威指出：“教學目標是一切教育者從事教育活動的指南?！?，根據(jù)教材特點、學生實際，我確定了如下教學目標：
情感態(tài)度價值觀目標：逐步養(yǎng)成尊重他人隱私的習慣，增強依法維護自己合法權益的意識。
能力目標：通過分析歸納、集體討論、案例分析，正確辨別侵犯個人隱私權的行為，提高分析處理問題的能力。
知識目標：理解隱私內(nèi)涵和隱私權的內(nèi)涵及其內(nèi)容，能夠依法保護隱私權。
四、說教學重點和難點。
重點：理解隱私、隱私權的含義及內(nèi)容。
難點：保護隱私的必要性。
五、說教法、學法。
為了突破重點、解決難點，達成教學目標，我結合教材、學生特點，本堂課主要采用以下教學方法：問題導入法、活動探究法、集體討論法。在指導學生的學習方面主要采用分析歸納法、自主探究法、閱讀討論法等學習方法。
六、說教學過程。
本節(jié)課的教學過程，我將分為四個環(huán)節(jié)進行：
(一)激趣導入。
首先是導入新課環(huán)節(jié)。古希臘普羅塔爾曾說：“人的大腦不是一只裝滿水的容器，而是一束需要被點燃的火把。”我會嚴格遵循這一理念，充分發(fā)揮學生的主體地位、學生的主導地位，在課程開始之前設置問題：“每個人都有自己的小秘密，假如別人偷看了你的私人日記或公開了你的小秘密，這時候，你該怎么做?”以此為切入點，引發(fā)學生思考，調(diào)動學生的學習積極性。在學生回答的基礎上老師歸納導，入情入景地帶領學生進入新課《隱私和隱私權》。(板書)。
(二)新課教學。
其次是新課講授環(huán)節(jié)，我主要通過三個活動的形式來講解新課。
活動一：從學生生活實際入手，利用幻燈片展示生活案例、圖片，鼓勵學生踴躍發(fā)言，談談他們對隱私的理解。在學生分享的基礎上，老師適時進行點撥并帶領學生歸納得出結論：隱私的含義(板書)，即公民不愿為人所知，與公共利益、群體利益無關的個人信息，它包括私人信息、個人私事、私人領域等。這樣的設計旨在通過學生自主學習獲取知識，提高學生的思維能力，將新課改中培養(yǎng)學生自主、合作、探究的學習精神落到實處。
活動二：根據(jù)幻燈片中“我們還有隱私嗎?”的漫畫和隱私調(diào)查數(shù)據(jù)，我會全班按6人分小組進行討論，合作探究“如果隱私不受保護會怎樣，保護隱私的好處”。在學生討論的過程，我會進行個別指導，及時了解學生學習動態(tài)。小組分析討論之后，請每組派代表發(fā)言，其他同學補充。最后我會在學生回答的基礎上進行歸納總結并進行板書：保護個人隱私的重要性和必要性(板書)，并適時引導學生尊重他人隱私，學會維護自己的合法權益。通過討論，使學生在學習中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，有利于培養(yǎng)學生的團結協(xié)作精神，將理論學習與生活實踐緊密結合起來。
活動三：引導學生對課本四個案例進行材料閱讀、討論分析。
通過對“明星隱私曝光”案例討論引出隱私權的含義。
通過對“住宅非法搜查”案例討論引出公民的住宅權不受侵犯。
通過對“小紅不愿透露個人信息”案例討論引出公民有權對個人信息保密。
通過對“老師拆開或父母拆開信件”案例討論引出公民有權對個人通信內(nèi)容保密。這樣可以把抽象的內(nèi)容融合在案例中分析獲取新知識，使理論性知識更加生動的呈現(xiàn)出來，進一步激發(fā)學生的學習興趣，提升學生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題的能力。
(三)鞏固提升。
再次是鞏固提升環(huán)節(jié)。我會列舉生活中的事例，由學生來判斷分析哪些行為侵犯了公民的隱私權?哪些行為是尊重隱私權?并說明其原因。這樣既有利于對課堂教學進行及時反饋，又能對所學知識進行及時的回顧和提升。
(四)小結作業(yè)。
最后是小結作業(yè)環(huán)節(jié)。我會帶領學生結合板書一起回顧總結本節(jié)課所學的主要內(nèi)容。同時我會立足學以致用的理念，給學生布置這樣一個任務：讓學生結合生活實際，思考分析：“當父母的關愛與自己的隱私權發(fā)生矛盾和沖突時，他們該怎么辦?”這樣開放式的作業(yè)，有利于學生進一步消化課堂所學知識，又有利于學生體會思想品德與生活的緊密聯(lián)系，增強學習思想品德知識的興趣。
七、說板書設計。
我采用提綱式板書，線索清晰，重點突出，使學生對教材內(nèi)容更容易理解。以下是我的板書設計：(略)。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十二
隨著信息技術的飛速發(fā)展，人們的生活水平達到了一個新的階段，但是由于信息技術的迅猛發(fā)展，信息安全設備發(fā)展不夠健全，導致網(wǎng)絡使用者個人信息被竊取的現(xiàn)象時有發(fā)生，網(wǎng)絡使用者的隱私得不到可靠的保護，影響人們正常的生活，造成許多經(jīng)濟或者人身損失。因此本文根據(jù)目前我國信息時代下的隱私權民法保護問題進行探討，并對其存在的問題提出相關對策，以實現(xiàn)安全上網(wǎng)的目的。
信息技術帶領我國的經(jīng)濟發(fā)展，但同時也給我國帶來了更大的挑戰(zhàn)，個人隱私信息民法保護的措施得不到具體解決，一直困擾著眾多的網(wǎng)民，嚴重阻礙信息技術的進一步發(fā)展，因此對信息時代下隱私權民法保護的研究勢在必行。
一、信息時代下的隱私權。
(一)隱私權的定義。
隱私權屬于公民的基本權利，傳統(tǒng)的隱私權是指公民的個人生活和個人信息在法律的保護下，不受公開、利用以及侵擾的權利。隱私權也被定義為民事主體擁有支配、保密、利用、保護私人生活和信息的權利，該權利不允許任何人的非法干涉，但權利主體擁有權利決定權。在民事法律范疇中，隱私權指的是民事權利主體可以對合法的私人信息和領域進行自主支配，不受任何人的干涉和侵擾，并且當侵私權受到非法干涉損害時，民事權利主體可以尋求法律保護。
(二)網(wǎng)絡隱私權的定義。
在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的推動下，網(wǎng)絡已經(jīng)成為了人們生活必不可少的一部分。人們在上網(wǎng)的時候通常會用到私人信息，由于我國網(wǎng)絡及網(wǎng)絡法律建設尚未完善，人們在網(wǎng)絡上的隱私得不到很好的保護，“網(wǎng)絡隱私權“越來越受到人們的關注。但“網(wǎng)絡隱私權”概念研究處于初級階段，雖非法定術語，但也擁有其特定的涵義及內(nèi)容。
網(wǎng)絡媒體的發(fā)展雖然為人們的生活提供了便利，實現(xiàn)對公眾問題的監(jiān)督，但隨著人們的個人信息在網(wǎng)絡上的暴露，隱私權受到了嚴重的威脅。從侵權主體的角度出發(fā)，網(wǎng)絡隱私權主要可分為六類：一是政府侵犯公民的隱私;二是網(wǎng)絡經(jīng)營者侵犯用戶的隱私;三是商業(yè)公司侵犯客戶的隱私;四是硬件和軟件供應商侵犯客戶的隱私;五是hacker侵犯用戶的隱私;六是其他方式侵犯人們的隱私。總之，只要權利主體個人生活和個人信息的公布對權利主體人權益、人格、尊嚴以及個人社會信譽造成了一定的損害，均可被認為侵權。
二、我國目前信息時代隱私權民法保護的現(xiàn)狀。
在信息時代的'背景下，很多電子商務部門迅速發(fā)展起來，其共同特點主要有：使用起來方便快捷，有利于群眾接受，樣式多，種類豐富，并且成本低因此很受網(wǎng)民的青睞，網(wǎng)民在進行網(wǎng)絡購物時需要填寫很多有關個人的信息，像姓名、聯(lián)系方式、家庭地址等，方便送貨上門，但是由于系統(tǒng)收藏大量的個人信息，其中也沒有設置可靠的安全措施，沒有相關的安全保護的政策，從而導致網(wǎng)民的隱私信息被泄露，隱私權嚴重受到傷害。介于這一點電子商務部門隨之推出來隱私權保護的政策，但也只是表面功夫，泛泛而談，并不能起到實質(zhì)性的作用。在信息時代的背景下，互聯(lián)網(wǎng)不斷地發(fā)展，信息技術水平也隨之提高，因此網(wǎng)民隱私權得到保護的問題亟待解決，要不斷的設計新技術，從而實現(xiàn)網(wǎng)民隱私權得到保護的目的。
除此之外，我國有關網(wǎng)民隱私權頒布的法律法規(guī)還沒有得到完善，雖然在《民法通則》中有所體現(xiàn)，但是對于網(wǎng)民隱私權保護的問題仍得不到根本上的保障，目前在網(wǎng)絡上，個人隱私權被盜的現(xiàn)象越來越多，并且方法和手段也越來越高明，有關法律制度的不足也越來越凸顯。
(一)商業(yè)部門侵犯隱私權的行為。
目前有很多的商業(yè)機構部門為了獲得更大的經(jīng)濟利益，大量違法搜集網(wǎng)民的個人隱私、個人資料信息，導致公民的個人信息隨時都會面臨被盜的情況，這嚴重威脅到了人們的正常生活。將隱私權視為人格權，公眾的個人信息就可以防止非法被盜，公眾的人格尊嚴得到保護。根據(jù)隱私人格權理論，如果未經(jīng)他人允許的情況下非法侵害他人隱私，通過責令的辦法來遏制侵犯個人隱私權的行為。但是如只是單純的將隱私權看作人格權，一旦個人隱私被違法獲取，不僅嚴重的侵害了個人的隱私權，而且也只是讓侵權人對個人提供精神賠償?shù)呢熑我螅@并不能對個人起到安全保護的作用，除此之外還應該讓侵權人承擔對他人財產(chǎn)損害的責任，侵權人如果沒有財產(chǎn)賠償將無法遏制住侵權行為的產(chǎn)生，因為侵權人獲得的經(jīng)濟收益將大于精神損失，只是警示賠償起不到遏制的作用。
(二)沒有完善的隱私侵犯的法律救濟。
所謂隱私侵權的法律定義是，如果他人的個人隱私遭到違法侵害后，則他人可以使用任何保護個人隱私的手段，主張個人的隱私權得到保護。保護隱私侵權的法律救濟意思是，兩大國家的法系要求侵權人對自己的行為對受害人承擔一定的法律責任，賠償受害人精神、經(jīng)濟的損失，通過給予一定的金錢，使得受害人精神狀態(tài)能夠恢復到?jīng)]有被傷害之前。傷害賠償以外的補救方法，意思是指根據(jù)我國法律的具體情況，采取頒發(fā)各種保護措施，強制規(guī)定，處理訴訟以外的其它救濟的方法，更加注重訴訟前期的補救方法。因為預防侵權行為的產(chǎn)生以及以防受害人的傷害損失過大是保護他人隱私權最好的辦法。通過這些預防的措施來逐步的降低或減少其安全行為的產(chǎn)生，以保護受害人的安全。我國制定的有關隱私侵權的救濟方法有“停止侵害”，意思是侵權人在實施違法侵權行為的時候，受害人可以依法制止侵權人傷害其人身的權利，但是前提是侵權行為正在進行中。
(三)隱私權的抗辯事由不健全。
互聯(lián)網(wǎng)時代雖然給我們的日常生活帶來了很大的方便，給我們提供了大量的信息，但是同時也使得我們的隱私受到嚴重的傷害。一旦互聯(lián)網(wǎng)將他人的信息泄露，則其傳播速度將不守人為控制，其帶來的傷害也是無法挽回的。因此，網(wǎng)絡平臺對他人隱私的保護也是前所未有的挑戰(zhàn)。另外隱私本身具備一個特點就是具有可減性，個人隱私是受限制的。公眾與不公眾人物的區(qū)分主要是靠事件來衡量。但是我國的法律制度中并沒有與抗辯事由有關的，這就需要在后期立定相關法律來得以完善。在侵權行為的懲罰上，我國的法律制度過于抽象，不夠具體，這使得執(zhí)行起來很難掌握。我國對他人隱私的保護研究起步比較晚，因此相關的法律法規(guī)還不夠完善，無法起到保護他人隱私的目的。
(四)社會公民缺乏對個人隱私權的保護意識。
互聯(lián)網(wǎng)時代他人隱私安全保護問題顯得異常匱乏，而且在我國的公民對于個人隱私的保護意識還相當薄弱，對日常生活中的隱私侵權的行為不能給予足夠的重視。首先人們不知怎樣保護自己以及他人的隱私，甚至有的人會認為隱私受到侵害可能是一件再平常不過的事，沒有得到懲處，所以就去侵害別人的隱私。另外公眾也不知道怎樣才能保護好自己的隱私不被侵害，當人民的隱私遭到侵害時還是不知怎樣做才能制止，不能通過正規(guī)的法律渠道來保證自身的隱私不被侵害，這使得公眾的個人隱私被竊取的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，而不能得到很好的解決。人們對個人隱私保護意識薄弱的現(xiàn)象不僅不能促進我國的法律制度得到更好的完善，反而會促進侵權行為的進一步產(chǎn)生，人們的生活得不到保障。
四、信息時代下有關隱私權民法保護的相關對策。
(一)調(diào)整好商業(yè)機構的經(jīng)濟利益和隱私權之間的關系。
商業(yè)部門要想獲得發(fā)展，獲取更大的經(jīng)濟效益，在合法的范圍內(nèi)獲取個人的信息，是受到法律保護的。很多商業(yè)機構獲取信息后對個人的信息進行二次的利用。所謂二次利用意思是通過自身已經(jīng)了解到的信息，通過有序的整理之后，在其它的方面可以使用。這樣的行為是在已經(jīng)合法獲取他人信息之后進行的，其主要就是為了提供更合適的、更優(yōu)質(zhì)的服務，使得商家獲取更好的經(jīng)濟效益。對于這樣的行為國家需要進一步規(guī)范，從消費者的角度來說，這樣的措施沒有受到所有消費者的反對，他們認為這樣的行為可使得商家為他們提供更加便利的服務，所以我國應該合理的規(guī)定個人信息的二次使用，而不能制止。
(二)設立完善的有關隱私權的法律制度。
隨著網(wǎng)絡時代的產(chǎn)生，信息技術的不斷發(fā)展，個人信息的價值也在不斷的凸顯出來，他人的信息被惡意竊取、買賣以及利用的現(xiàn)象時有發(fā)生，對于這種問題的產(chǎn)生一定要從辯證的角度出發(fā)，科學合理的對待。首先，商家如果為了其自身的經(jīng)濟利益對他人信息進行收集時，合情合理，但是必須考慮到所收集的信息是否會對他人帶來傷害，信息是否安全。其次，個人信息的二次使用需進行合理的規(guī)范;最后，他人信息數(shù)據(jù)的交易很多情況下都是未經(jīng)他人允許，在他人不知情的情況下進行交易，根據(jù)這種現(xiàn)象必須制定合理的防范措施，由于公民很難找到信息被交易的證據(jù)，因此隱私保護難以實現(xiàn)，制定強制性的法律保護制度，完善訴訟的證據(jù)的種類，為公民辯護提供依據(jù)。
(三)完善相關的隱私權抗辯事由的法律制度。
隱私權具有可見性的特點，個人隱私是受到限制的。假如我國相關部門根據(jù)相關的法律法規(guī)或者是新聞媒體通過輿論的辦法對他人起到監(jiān)督，對他人信息給予探知并且公開的情況下，這樣的行為是正規(guī)的，并不屬于違法行為，不是隱私權保護的范圍之內(nèi)的。我國法律中提出，如果未來社會的某種公共利益，行為人采取某種手段即使侵犯了他人的隱私，也有權不對他人承擔賠償?shù)呢熑巍＝o予行為人這樣的特權，不僅保護了他人的利益，但更多的是起到保護社會公共利益的作用。抗辯事由是國家機關威力調(diào)查犯罪，保護社會安定，而侵犯他人信息的行為，因為是為了大眾的利益，為了國家的安定，而傷害了個人利益，國家的利益高于個人的利益，但這些必須在正當理由下執(zhí)行的。
(四)加強宣傳教育，增強網(wǎng)民的隱私保護意識。
增強公眾網(wǎng)絡使用時個人隱私保護的意識，大力加強公民對隱私保護的觀念，樹立公民現(xiàn)代的隱私觀念。做到尊重他人隱私，而且保護自己的隱私。通過加強宣傳樹立隱私權觀念，了解有關網(wǎng)絡隱私保護的法律制度，學會使用加密軟件系統(tǒng)，使得個人隱私得到合理的保護。對待網(wǎng)絡上的任何表格都不得輕易地填寫，以防個人信息泄露。特別是當消費者遇到獎品以及折扣等的誘惑時，一定要慎重抉擇，經(jīng)常清理電腦的緩存，換取密碼達到信息保護的目的，以防信息泄露造成嚴重的損失。
五、結語。
總之，網(wǎng)絡時代下，公眾的隱私權得不到很好的保護，嚴重危害到人們的正常生活，只有不斷完善網(wǎng)絡使用下公眾隱私信息安全保護問題才能實現(xiàn)信息技術的更好發(fā)展，提高網(wǎng)民的上網(wǎng)安全，從而進一步提高我國的經(jīng)濟發(fā)展水平。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十三
在教學過程中如何發(fā)揮教師的主導作用和激發(fā)學生自主學習使學生成為認識的主體，這就要了解網(wǎng)上教學的特點、問題以及應對辦法，在教學工作中不斷實踐與創(chuàng)新。
一、引言。
計算機網(wǎng)絡的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將我們徹底帶入了信息時代，實現(xiàn)了人類智慧的連網(wǎng)，并由此創(chuàng)造出全新的網(wǎng)絡文化。
校園作為知識文化的搖籃更應順應時代發(fā)展的需要，引入互聯(lián)網(wǎng)，建設校園網(wǎng)絡，并開始嘗試網(wǎng)絡教學。
二、網(wǎng)絡教學的特點。
網(wǎng)絡教學是以學生為主體教師指導下學生自主建構學習，是基于多媒體技術和網(wǎng)絡技術下的新的學習理論。
這種理論的思想核心是將學生的主動性放在第一位，學生是知識學習的主動構造者，外界信息環(huán)境經(jīng)過教師的組織、引導，由學生主動建構，消化吸收轉(zhuǎn)變成為自身的知識。
基于計算機網(wǎng)絡環(huán)境下的網(wǎng)絡教學，主要有以下幾個方面的特點：
1、教學內(nèi)容的豐富性。
網(wǎng)絡教學突破了傳統(tǒng)教學只有本校教師編寫的教案，將可以把不同學校不同類型的課件內(nèi)容融合在一起，大大豐富了教學的內(nèi)容，而學生可以通過比較不同課件，突出重點，全面綜合地學習，達到事半功倍的效果。
2、教學目標的多樣性。
傳統(tǒng)的教學模式很難實現(xiàn)因材施教，但網(wǎng)絡教學卻可以做到了這一點。
注重學生的個體差異，根據(jù)學生不同的學習方法來安排不同的教學目標，毫無疑問，網(wǎng)絡教學更真實地反映了學生的狀況，使學生的學習效率大大提高，更加有利于學生的全面發(fā)展。
3、網(wǎng)絡教學資源的共享性。
網(wǎng)上資源豐富多彩、圖文并茂、形聲兼?zhèn)?，學生可以在教師的指導下，通過網(wǎng)絡共享資源，包括硬件和軟件的共享，自由地遨游在知識的海洋中。
正是由于網(wǎng)絡教學資源的共享性，使信息資源取之不盡、用之不竭，這也為個性化教育奠定了資源基礎。
而這種獨特的教學模式會促進教學關系轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)從應試教育向素質(zhì)教育的改變。
4、網(wǎng)絡教學過程的交互性。
實時交互性是指在網(wǎng)絡上各個終端的學生個體可以即時發(fā)問，而教師可以及時回答。
交互的方式不僅在學生和教師之間、學生之間。
也可以自由相互交流，在課件圖文影像聲情并茂的教學過程中，完成教師與學生之間的問答，學生間的互相學習。
這種多雙向交流學習一反以往填鴨式的教學模式，使學生更加樂于主動接受教學信息并對網(wǎng)絡教學充滿興趣。
在教學過程中，學生通過交互學習及時認識到自己的不足，也能了解到自己的進步，并作出調(diào)整，從而大大提高學習效率。
三、網(wǎng)絡教學面臨的問題及解決途徑。
1、情感互動問題――傳統(tǒng)手段的必要補充。
教學實踐過程中如何解決情感互動問題又是一個比較棘手的問題，如何在網(wǎng)絡環(huán)境中突出教育思想功能，通過理論研究和實踐證明，傳統(tǒng)教學與網(wǎng)絡技術的運用，二者并不是在對立的位置，兩者也不是互不相容的，因此把二者有機地結合在一起，最大程度地調(diào)動學生的情感積極性，情感互動就會在有聲與無聲間升華。
例如剛上課時播放一小段勵志的小視頻，課中穿插一些知識鏈接，課尾針對同學感興趣的點展開討論等，都可以促進情感互動。
因此傳統(tǒng)的教學手段可以一定程度上解決網(wǎng)絡環(huán)境下的情感互動問。
2、循序漸進推進網(wǎng)絡教學。
不同于傳統(tǒng)教學，網(wǎng)絡教學對設備有一定的要求，學校要有一定數(shù)量的計算機，并接入互聯(lián)網(wǎng)才能開展網(wǎng)絡教學活動。
當然，任何一項新事物的發(fā)展都有一個過程，新的學習方式也不是一夜之間就可以實現(xiàn)普及的，這是一種不斷摸索并逐步推進的過程，首先我們可以用很低廉的成本建設一個小型的實踐環(huán)境開始網(wǎng)絡教學的探索。
然后隨著教學實踐的深入、隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，網(wǎng)絡教學的條件也將會得到改善。
即便由于某些原因，我們無法全面普及網(wǎng)絡教學，但是只要我們在小規(guī)模的教學實踐探索過程中轉(zhuǎn)變了教育觀念、提升了教學水平，這同樣可以視為網(wǎng)絡教學實踐探索取得的成果。
3、課堂容量問題――網(wǎng)絡資源的合理利用。
教師為了增加課堂容量，大量引入網(wǎng)絡上的信息資源，但與此同時，也帶來了困擾，那就是大量的資料使學生眼花繚亂，無以下手。
學生可能來不及瀏覽一遍，就更不要說做筆記、思考、判斷、消化的時間了，導致了學生學習漫無目的，無法控制網(wǎng)絡教學的狀態(tài)。
在分析問題的過程中我們不難發(fā)現(xiàn)，我們對網(wǎng)絡教學容量認識走進了誤區(qū)，因為我們知道學生在單位時間內(nèi)能接受、能消化的信息容量是有限的.，課堂上單位時間內(nèi)的教學容量是不可能無限制擴張的。
所以盲目增加單位時間內(nèi)教學容量而不考慮學生的接受程度是片面的，所以教師更要協(xié)調(diào)好教材與網(wǎng)絡的關系。
4、自主學習問題――教師角色的重新定位。
培養(yǎng)學生自主學習的習慣，教師可以適當減少自己的講課時間，多留給學生一些自主學習的時間。
但是，又有一系列問題擺在我們面前。
教師該充當一個怎樣的教師呢?這會影響學生學習效率嗎?當學生隨意閱讀教師該不該干涉?經(jīng)過理論和實際的雙重研究論證得出，學生是網(wǎng)絡教學中的主體，學習是學習者頭腦里自行完成意義建構的過程。
教師所扮演的角色應從傳統(tǒng)的傳道授業(yè)解惑轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生學習的促進者、監(jiān)督者，形成教、學想漲的良性交流與循環(huán)，非但不會削弱教師作用反而會增強。
四、結束語。
如今我們面臨的是一個網(wǎng)絡服務日臻完善的時代，面臨的是一個教育高度信息化的時代，開展網(wǎng)絡教學是時代的需要，是學校教學的必然選擇。
面對龐大的信息資源和各種多媒體功能，我們要以校園網(wǎng)為依托，綜合利用各種教學方式，充分發(fā)揮網(wǎng)絡教學的優(yōu)勢，利用各種教學方式，以獲得最佳的教學效果。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十四
電子商務這1新型的商業(yè)模式,對于全世界經(jīng)濟已經(jīng)經(jīng)開始發(fā)生重大影響,為了使電子商務更好的發(fā)展,并且在全世界經(jīng)濟發(fā)展中施展更為顯著的作用,咱們迫切地需要通過制訂相干法律來對于其加以規(guī)范。因而,總結電子商務遇到的法律問題,鉆研電子商務法律的含意,并在此基礎上,依據(jù)電子商務發(fā)展遇到的法律問題制訂出對于策,就顯患上尤為首要了。
電子商務法律規(guī)范,簡稱電子商法,是指調(diào)劑因以電子交易以及電子服務為核心的電子商務流動所產(chǎn)生的各種社會瓜葛的法律規(guī)范的總稱。電子商務流動中所產(chǎn)生的各種社會瓜葛主要表現(xiàn)為1般商業(yè)流動所普遍存在的共有的社會瓜葛以及電子商務所獨有的社會瓜葛兩個方面。與之相對于應,電于商法也將主要由兩個部份,即1般商法以及特殊商法所組成。電子商務雖是在計算機網(wǎng)絡環(huán)境中的商務流動,但從其本色上講,并無扭轉(zhuǎn)商務流動的基本屬性,依然屬于商務流動的范疇,仍然合用我國現(xiàn)有法律體系中關于―般商務流動的法律規(guī)范,合用我國現(xiàn)有商法的規(guī)范。
(1)問題概述。
電子商務的呈現(xiàn),給企業(yè)帶來了更多的商機,給消費者提供了更為利便快捷的消費方式,但也對于傳統(tǒng)消費者權益維護法律法規(guī)形成了強大的沖擊。在電子商務交易環(huán)境下,因電子商務的虛擬化、技術化、無紙化使消費者處于不利或者弱勢地位。因為電子商務的特殊性,網(wǎng)上侵權行動類型繁雜、隱秘性強、監(jiān)管難度大,這也給消費者權益的維護工作帶來了許多史無前例的新問題。主要表現(xiàn)在下列幾個方面:。
(一)缺少電子商務經(jīng)營者主體資歷的市場準入、資歷認證軌制。
傳統(tǒng)商業(yè)流通企業(yè)的開業(yè)需要患上到工商、消防、衛(wèi)生、質(zhì)檢等多個部門的審批以及監(jiān)管,而企業(yè)或者個人開辦網(wǎng)上商城,不需要任何資金保證,僅向當?shù)赝ㄓ嵐芾聿块T申請icp證書,便可展開網(wǎng)上商品流通業(yè)務。
(二)虛假網(wǎng)絡廣告泛濫,缺少有效監(jiān)管機制。
傳統(tǒng)的商務流動中,當事人是通過“面對于面”的情勢完成的,消費者能夠比較容易地判斷經(jīng)營者所提供信息的真實性。在電子商務環(huán)境中,消費者不能直接接觸到所要購買的商品,消費者對于產(chǎn)品的了解只能通過網(wǎng)上的宣揚以及圖片。這類了解僅僅是1種虛擬化的了解,這就容易致使經(jīng)營者故意夸張產(chǎn)品機能以及效用、提供虛假價格、施行虛假服務許諾。
電子商務與傳統(tǒng)商務不同,電子商務經(jīng)營者在交易進程中常常請求交易對于方提供良多個人信息,對于于消費者所提供的這些個人信息,不少網(wǎng)站并無象事前許諾的那樣采用保密措施。這必然給消費者帶來的損失,也使患上消費者因為耽心個人隱私以及交易安全患上不到有效的保障而拋卻了網(wǎng)上購物,影響未來電子商務的發(fā)展。
(四)舉證難且司法程序繁雜造成消費者維權難。
目前的網(wǎng)上交易程序10分簡單,產(chǎn)品銷售商通常不隨產(chǎn)品開具相干收款憑證給消費者,也沒有保存交易記錄,消費者投訴時沒法出示正規(guī)購物發(fā)票或者有效憑證,致使銷售商不認賬。此外,我國現(xiàn)行的民事訴訟法中雖有簡易程序的規(guī)定,但對于于網(wǎng)上爭議標的較小,發(fā)案又較多的消費者權益糾紛來講仍顯繁瑣,消費者常常感到費時、費力,良多消費者因耗不起時間,最后不了了之了,受損害的合法權益沒法患上到保障。
(2)對于策。
面對于在消費者權益維護領域遇到的新問題,咱們可以從下列方面采用對于策:。
加快電子商務立法、完美消費者權益維護法。在我國,對于電子商務中消費者權益維護的相干法律規(guī)范,內(nèi)容1般比較簡單、散亂、可操作性不強,遠遠不能適應電子商務迅速發(fā)展所請求的對于消費者權益維護的迫切需要。所有維護消費者合法權益的相干措施中,加快電子商務立法并完備消費者權益維護法律體系應屬重中之重。只有將電子商務中呈現(xiàn)的新的法律問題以及法律瓜葛及時納入到我國法律體系當中,并有效地規(guī)范電子商務流動,才能使泛博網(wǎng)上消費者的合法權益患上到法律保障,從而保證我國電子商務的長遠發(fā)展。
確立以及完美電子商務中市場準入軌制、資歷認證軌制。在激勵電子商務發(fā)展的條件下,以立法的情勢規(guī)范電子商務行動,明確電子商務網(wǎng)站的市場準入資歷、市場經(jīng)營行動、組成方式等,使電子商務網(wǎng)站具備“經(jīng)營主體資歷”,相符《消費者權益維護法》中的被投訴對于象的前提。同時,還應明確工商行政管理機關對于電子商務行動的監(jiān)督管理地位,工商行政管理機關應答電子商務網(wǎng)站的開設在技術標準、裝備容量、人員配備、經(jīng)營項目等進行嚴格審查,并執(zhí)行經(jīng)營強制許可軌制。
履行消費者舉證責任顛倒,設立處理小額消費爭議的簡易司法程序。因為在電子商務消費領域中存在的信息嚴重不對于稱、消費者的弱勢地位和維權意識、證據(jù)意識的缺失,消費者實際舉證能力10分有限,對于消費者維權造成嚴重要挾,動搖了消費者維權的信念。對于此,應考量當事人的舉證能力,依據(jù)誠信原則來分配消費者的`舉證責任,進1步擴展舉證責任顛倒的規(guī)模。此外,我國現(xiàn)行的民事訴訟法中雖有簡易程序的規(guī)定,但對于于爭議標的較小,發(fā)案又較多的消費者權益糾紛來講仍顯繁瑣,消費者常常感到費時、費力。應綜合相干法律關于簡易程序以及尤其程序的有關規(guī)定,針對于這類小額的消費金額樹立1個與之相適應,又能高效力解決問題的簡易的訴訟程序,以減輕消費者的訴訟之累。
明確電子商務經(jīng)營者對于消費者隱私的保密責任。對于于消費者網(wǎng)絡隱私的法律維護,應主要包含兩個方面:1是對于經(jīng)營者合法獲得的消費者隱私的保密責任,和經(jīng)營者對于消費者個人信息的使用應僅限于獲得消費者的許可或者法定授權的規(guī)模以內(nèi);2是對于經(jīng)營者非法取得消費者隱私的制止性規(guī)定。固然,切實加緊有關隱私權維護的立法工作,并修訂相干的法律法規(guī),使隱私權的維護在我國有基本的法律保障,以解除消費者對于泄漏個人隱私和首要個人信息的耽憂。
綜上所述,只有樹立完美的電子商務中消費者權益維護法律軌制,才能為消費者營建1個優(yōu)良的電子商務交易環(huán)境,維護消費者合法權益,增進電子商務的良性循環(huán)發(fā)展。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十五
摘要：消費者安全權是電子商務環(huán)境下消費者最重要的一項權利，也是亟待解決的一個主要矛盾。安全的網(wǎng)絡環(huán)境和健全的法律制度是電子商務環(huán)境下消費者安全權最有力的保證。第一，制定電子商務消費者權益保護法，給予網(wǎng)絡消費者合理的冷確期，賦予網(wǎng)絡消費者以反悔權和撤銷權，對不良商家進行懲罰性賠償；第二，健全電子商務監(jiān)管體制，建立網(wǎng)絡交易經(jīng)營者市場準入制度；第三，建立電子商務保障金制度，對電子商務商家的資質(zhì)、信譽、規(guī)模和經(jīng)營狀況進行評估，按比例提取一定的電子商務保障金；第四，明確訴訟管轄權，如采取約定管轄原則、被告人所在地管轄原則、電子合同履行地管轄原則等，保護消費者通過司法渠道維權；第五，健全和發(fā)展在線投訴、在線糾紛解決、在線網(wǎng)絡信任評估、在線網(wǎng)絡信息共享等機構，拓寬消費者安全權法律救濟途徑。
關鍵詞：電子商務；消費者；安全權；法律保障。
一、現(xiàn)狀。
二、消費者安全權。
四、電子商務模式下消費者安全權的立法現(xiàn)狀。
五、電子商務模式下消費者安全權保護的現(xiàn)實問題。
（一）立法缺失。
目前我國電子商務模式下消費者安全權的法律保障，可以介入的現(xiàn)行法律包括《消費者權益保護法》《合同法》《民法通則》《廣告法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《廣告管理條例》《民事訴訟法》等，但這些法律法規(guī)主要是針對傳統(tǒng)交易行為制定的，而在電子商務模式下，很多法條的適用性不足，針對性差，強制力弱，建議性的指導較多，對權利義務關系的規(guī)定比較籠統(tǒng)和含糊，缺乏更具體的細則加以援引，還存在著一定的法律空白。當網(wǎng)絡交易糾紛發(fā)生時，消費者安全權保護無法得到強有力的法律保障，因此，在網(wǎng)絡消費者維權過程中還存在著很大的問題和困難。
（二）監(jiān)管缺乏。
目前從事電子商務的經(jīng)營者，只需要向網(wǎng)絡交易平臺服務提供商出具身份證和公司基本情況，就可以在網(wǎng)絡上以開店或其他形式進行網(wǎng)絡交易活動。而對于國家工商行政管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照、國家稅務部門核發(fā)的稅務登記證書、國家質(zhì)量監(jiān)督管理局核發(fā)的商品質(zhì)量檢驗證書、電子商務認證授權機構（certificateauthority，ca）核發(fā)的認證證書等的監(jiān)管非常缺乏。在實踐中，獲得以上資質(zhì)后再從事網(wǎng)絡交易活動的商家少之又少，一旦發(fā)生網(wǎng)絡交易糾紛，很難找到網(wǎng)絡經(jīng)營者追究責任，消費者安全權益無法得到應有的保障，國家行政部門追責權和網(wǎng)絡消費者維權都很難實現(xiàn)。
（三）訴訟制度存在缺陷。
在電子商務活動中一旦發(fā)生法律糾紛，最權威、最具有強制力的途徑就是進入司法程序。這就難免要涉及訴訟的管轄權問題。我國現(xiàn)行的《民事訴訟法》有以下三種情況的訴訟管轄權確認原則：首先，被告住所地管轄權原則；其次，合同履行地管轄權原則；再次，雙方或多方當事人通過協(xié)議與合同最密切聯(lián)系的法院管轄權原則。此法條放之電子商務模式下的具體法律糾紛時，法律的適用性問題就凸顯出來。網(wǎng)絡交易時網(wǎng)絡經(jīng)營者的住所地或經(jīng)營地不再像傳統(tǒng)交易那樣具有明確的物理場所或地點，經(jīng)營網(wǎng)頁或網(wǎng)站也是虛擬的，而且還可以隨時發(fā)生變化，網(wǎng)絡消費者很難確認網(wǎng)絡經(jīng)營者的住所地或經(jīng)營地的確切地點，合同的履行也是通過網(wǎng)絡交易完成的，只有有形商品的物流配送是依靠傳統(tǒng)的物流方式進行的，合同履行地的確認也存在著諸多困難。最密切聯(lián)系原則在網(wǎng)絡無國界的特點面前也顯得無所適從，各個國家的法律從立法到實踐都存在著巨大差別，如何確認最密切聯(lián)系各國也無法達成共識。由此可以看出，訴訟管轄權原則也就無法直接適用。無論是屬人原則還是屬地原則，各個國家都不愿放棄管轄權，這就造成了訴訟管轄權的雙重疊加或空白。而網(wǎng)絡格式合同大多是從有利于經(jīng)營者的出發(fā)點而制定的，對網(wǎng)絡消費者存在著不公平性。
（四）缺少救濟途徑。
六、強化網(wǎng)絡消費者安全權法律保障的對策建議。
（一）建立電子商務消費者權益保護法律制度。
時間和實踐證明，我國現(xiàn)行的消費者權益保護法已經(jīng)無法適應電子商務迅猛發(fā)展的需求，法律體系的相對落后使得電子商務環(huán)境下的交易糾紛越來越頻繁和復雜，為了電子商務的有序健康發(fā)展，為了最大限度地保障網(wǎng)絡消費者的合法權益，研究和制定專門的電子商務消費者權益保護法勢在必行，刻不容緩。在立法上，應以保護網(wǎng)絡消費者合法權益為基礎，以優(yōu)先體現(xiàn)網(wǎng)絡消費者合法權益為原則，以拓展網(wǎng)絡消費者合法權益為精神，結合電子商務虛擬性、全球性等特點，強化網(wǎng)絡經(jīng)營者的責權利，以確保網(wǎng)絡消費者合法權益的最大實現(xiàn)。學習和借鑒美國、歐盟、日本等先進發(fā)達國家在電子商務方面的立法經(jīng)驗，給予網(wǎng)絡消費者合理的冷靜期，賦予網(wǎng)絡消費者合法的反悔權和撤銷權，建立懲罰性賠償制度并明確具體的賠償標準和責任劃分細則，強化網(wǎng)絡經(jīng)營者所應盡的提示和告知義務。同時，應制定電子商務保障金制度及其實施細則和條款，網(wǎng)絡經(jīng)營者將電子商務保障金存于無任何利害關系的第三方管理機構，當網(wǎng)絡經(jīng)營者對網(wǎng)絡消費者的合法權益產(chǎn)生侵害時，網(wǎng)絡消費者可以向第三方電子商務保障金管理機構提出申請，以保障金賠付的方式保護網(wǎng)絡消費者的合法權益。傳統(tǒng)的司法程序和訴訟方式需要針對電子商務實際進行改革和創(chuàng)新，線上受理、線上調(diào)解、線上仲裁、線上起訴等網(wǎng)絡交易糾紛，也應該有更多的網(wǎng)絡環(huán)境解決方式?？傊枰獙ｉT針對電子商務特點制定電子商務消費者權益保護法，以最大限度地保障網(wǎng)絡消費者的安全權及其他合法權益。
（二）健全電子商務監(jiān)管體制。
目前在電子商務中網(wǎng)絡交易經(jīng)營者的市場準入制度，是依據(jù)發(fā)布的《網(wǎng)絡商品交易及有關服務行為管理暫行辦法》。該辦法第20條規(guī)定：“對于申請通過網(wǎng)絡平臺進行交易的經(jīng)營者的主體身份，提供網(wǎng)絡交易平臺服務的經(jīng)營者必須進行嚴格審查。”由此可以看出，網(wǎng)絡交易經(jīng)營者的準入許可，是由網(wǎng)絡交易平臺服務的經(jīng)營者做出的。而網(wǎng)絡交易平臺服務的提供者大多是具有民間團體的組織性質(zhì)，不具備法律規(guī)定的行政主體資質(zhì)，另外，不同的網(wǎng)絡交易平臺服務的提供者根據(jù)自身情況的不同，對網(wǎng)絡經(jīng)營者的市場準入標準和要求也不盡相同，導致最終準入結果的不同，這樣混亂的現(xiàn)象會嚴重阻礙網(wǎng)絡交易的發(fā)展。因此，需要國家行政部門介入和制定統(tǒng)一的網(wǎng)絡市場準入標準，并將這一制度真正落到實處，國家行政部門特別是工商行政管理部門才能更好地履行對網(wǎng)絡交易市場的監(jiān)管職責。此外，基于電子商務的特點，國家行政機關應該明確和細化對網(wǎng)絡交易市場的行政管理權，讓網(wǎng)絡消費者可以根據(jù)自身情況，明確知悉在哪些國家行政管理部門可以進行消費維權。同時應該強化國家行政機關的強制權，例如通過與公安、司法、銀行等機關的合作，查詢和凍結相關賬戶，對相關當事人進行傳喚和調(diào)查等等。
（三）設立電子商務保障金制度。
依照我國現(xiàn)行的消費者權益保護法，為了更大限度地保障消費者的合法權益，體現(xiàn)交易安全和交易公平的原則，可以建立責任保障金制度。在電子商務模式下，也可以借鑒和采用電子商務保障金制度。國家相關部門對電子商務商家的資質(zhì)、信譽、規(guī)模和經(jīng)營狀況進行評估，按比例提取一定的電子商務保障金交由第三方管理機構保管，在工商行政管理部門備案并向社會公示，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡侵權糾紛，就可以按照相關規(guī)定對網(wǎng)絡消費者給予優(yōu)先賠償。對于信譽較差的電子商務經(jīng)營者給予一定的罰款并適當提高電子商務保障金，必要的時候可以撤銷其電子商務準入許可，以最大限度地保障網(wǎng)絡消費者的合法權益。
（四）明確訴訟管轄權。
1.約定管轄原則。
為了防止網(wǎng)絡交易糾紛案件管轄權的不確定性，雙方或多方網(wǎng)絡當事人可以選擇一個達成共識的法院來行使管轄權，并在電子合同中明確約定。實踐證明，這是解決電子商務中發(fā)生糾紛時最好的訴訟管轄權歸屬的方式。
2.被告人所在地管轄原則。
如果被告是法人或者其他團體組織，則其經(jīng)營場所、辦公地點、工商行政管理部門登記、注冊納稅管理部門地點為其所在地；如果被告人是自然人，則其家庭地址、戶口所在地、經(jīng)常居住地可視為所在地。網(wǎng)絡交易糾紛的被告住所地往往是非物理性質(zhì)的不明確固定地點，在線交易的方式使得在線交易主體中被告的所在地也無法認定為被告的網(wǎng)絡服務器或終端服務器的地址，而且網(wǎng)絡服務器或終端服務器的地址也可以隨時發(fā)生變化，因此網(wǎng)絡交易糾紛的被告人所在地無法確定，進而以被告人所在地管轄也就無法確定。所以，在無法確定被告人所在地的情況下，可以采用被告就原告的原則，以原告所在地的法院來行使訴訟管轄權。
3.電子合同履行地管轄原則。
電子合同的履行地也存在不容易確定具體地點的問題，也可能存在多個履行地的爭議，這樣就造成了以電子合同履行地管轄原則的無法適用。因此，雙方或多方當事人在電子合同中事先通過協(xié)商約定電子合同履行地的，以該履行地為電子合同履行地，該地法院對其依法享有管轄權利。而雙方或多方當事人事先沒有約定電子合同履行地，在司法實踐中也無法確定電子合同履行地或履行地存在爭議的情況下，則可以采用被告就原告的原則，如果原告起訴法院所在地屬于電子合同履行地，那么這個法院就享有管轄權。
（五）拓寬消費者安全權法律救濟途徑。
七、結語。
消費者安全權是電子商務環(huán)境下消費者最重要的一項權利，也是亟待解決的一個主要矛盾。安全的網(wǎng)絡環(huán)境和健全的法律制度是電子商務環(huán)境下消費者安全權最有力的保證。網(wǎng)絡環(huán)境是電子商務可持續(xù)發(fā)展的基礎保障，健全的法律環(huán)境是電子商務可持續(xù)發(fā)展的必要保障。在電子商務飛速發(fā)展的今天，安全的網(wǎng)絡環(huán)境和健全的法律環(huán)境應該跟上網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展的步伐，才能使電子商務在不斷提升已有用戶使用頻率的同時，吸引更多的新用戶，使得使用群體不斷擴大。優(yōu)質(zhì)、高效、便捷、經(jīng)濟的電子商務模式要為廣大的網(wǎng)絡消費者提供更人性化的服務、更良好的口碑和更安全的環(huán)境。國家從宏觀角度出發(fā)，通過政府、企業(yè)、行業(yè)、協(xié)會、群眾等多方面相互協(xié)作，不斷完善監(jiān)管和監(jiān)督體系，協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)代物流運輸業(yè)，共同為我國的電子商務發(fā)展營造和諧、健康、有序、綠色的發(fā)展環(huán)境，最大限度地保障電子商務環(huán)境下我國消費者的消費安全權。借鑒國際上良好經(jīng)驗和相關教訓，結合電子商務發(fā)展的規(guī)律，制定和完善符合我國國情的相關法律法規(guī)，推動我國電子商務的蓬勃發(fā)展。
參考文獻：
[1]范一飛.以科技引領金融讓金融惠及民生[j].中國金融，2015（11）：9-11.
[6]完么才項.電子商務中消費者權益保護及立法建議探討[j].中國商論，2015（7）：47－49.
[8]鄧蕊，袁愛華.關于消費者后悔權的法律思考[j].焦作大學學報，2014（12）：112－115.
作者:溫蕾單位:太原理工大學政法學院。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十六
摘要：隨著我國經(jīng)濟的增長，近年來金融投已經(jīng)成為國內(nèi)民眾的首選經(jīng)營項目。而金融行業(yè)內(nèi)消費者的隱私權問題一直是大眾所關注的焦點。本文主要對金融消費者隱私權保護進行全面的研究與分析。
金融消費者隱私權在我國還沒有一個準確的概念，其主要是金融信息的持有者對信用和交易過程中所享有的控制與支配的權利。與普通的消費者隱私權不同，金融消費者的隱私權是具有財產(chǎn)利益的信息隱私。
其一，金融消費者隱私權的隱瞞表現(xiàn)。在金融交易過程中，金融消費者有對自己隱私信息進行隱瞞的權利。尤其是對于某些與交易中的公共利益無關的隱私，或者是有利于金融消費者權利的隱私，在沒有法律規(guī)定必須信息明確化的條件下，金融消費者有權將信息隱瞞不被其他人所知。其二，金融消費者隱私的利用權。通常來講，金融消費者的隱私都具有較高的經(jīng)濟利用價值，出于對金融消費者信息利用的規(guī)律以及對消費者權利主體的保障，應給予權利金融主體人的隱私利用權。同時，信息主體人通過對隱私的合理利用，既可以滿足其精神上的需求，又可以滿足其物質(zhì)上的需求。但在這過程中，需要注意的是金融主體人對隱私信息的利用不可以違反法律規(guī)定。其三，金融消費者隱私的維護權。在金融交易過程中，如果金融消費者自身的利益受到侵害，金融消費者有權尋求法律保護。例如，當金融消費者在金融交易中出現(xiàn)隱私泄露問題時，有權向司法機關要求查看交易記錄、請求復制文本文件、請求更正隱私信息、請求停止處理或利用、請求刪除隱私信息、請求相關部門賠償?shù)葯嗬?。其四，金融消費者隱私支配權。金融消費者隱私權涉及金融主體權利人可以擁有自己控制及流轉(zhuǎn)隱私信息，即在金融消費過程中，金融消費者可以自行控制與支配自己的隱私信息，并享有決定權，決定第三方經(jīng)濟人或其他金融消費者是否可以獲得自己隱私的權利。這種隱私的支配權是金融消費者隱私權的發(fā)展走向。
首先，金融消費者隱私權具有較高的財富性。具體來說，金融消費者隱私權可以說成金融消費者的人格權，但人格權是不具有任何的財富意義的，而金融消費者隱私權卻具有較高的經(jīng)濟利用價值，金融消費者可以通過對財產(chǎn)權的開發(fā)和利用，來獲取更大的利益空間。因此，金融消費者的隱私權可以作為消費者的財產(chǎn)加以利用，并可以得到預期的財產(chǎn)價值。其次，金融消費者隱私權具有隱私信息性。所謂的隱私信息性主要體現(xiàn)為三種形式，即金融消費者個人信息、金融消費者個人領域、金融消費者個人私事。在這三種形式中，個人信息屬于金融消費者的隱性信息，具有隱性特征。個人領域信息是金融消費者有形的隱私信息。個人私事屬于金融消費者動態(tài)的隱私信息。在金融行業(yè)，消費者的隱私主要是指個人的信息隱私，這種信息隱私不僅與金融消費者的主體有關，還包括金融經(jīng)營者在為金融消費者提供金融服務時所獲得的與金融消費者相關的交易信息以及其他隱私等。最后，金融消費者隱私權具有積極性。一般來說，隱私權具有消極防御性。尤其是在信息社會，隨著高科技技術的發(fā)展，隱私隨時都有可能被泄露出去，而對已經(jīng)被泄露出去的隱私再進行事后補救也無濟于事。因此，對隱私進行前置性的保護是十分必要的，也就是說，在金融消費者隱私保護中，需要將個人隱私消極防御轉(zhuǎn)化為積極控制形態(tài)，從而才能更有利地保護金融消費者的隱私權。
保護金融消費者的隱私權是金融經(jīng)營者在服務過程中必須做到事情。筆者針對金融消費者隱私權的保護辦法進行了研究與分析，并提出了幾點具體要求：
1.加強立法保護。
首先，必須加強立法部門對金融消費者隱私權保護的力度。就目前來說，我國的憲法對金融消費者隱私權的保護還不全面，立法部門更應該著手于金融消費者隱私權保護的根本問題，在憲法中制定出詳細的金融消費者隱私權保護條例，并明確金融消費者隱私權保護的`概念。其次，立法部門在著手制定金融消費者隱私權保護法時，可以引進國外先進國家對金融消費者隱私權保護的法律制度，從而制定出一部針對性較強的、具有科學性依據(jù)的隱私權保護法規(guī)。
2.規(guī)范金融機構的內(nèi)部管理機制。
在金融交易中，金融機構的服務人員與金融消費者之間所處的地位存在著嚴重的不平等性。因此，規(guī)范金融機構內(nèi)部的管理體制勢在必行。首先，金融機構的監(jiān)管部門要對金融交易活動進行監(jiān)督，確保金融機構在與金融消費者進行交易時不會發(fā)生隱私泄露的情況。其次，金融機構的監(jiān)管部門要對金融服務人員進行監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)在金融交易操作中有惡意泄露金融消費者隱私的情況，要及時制止并給予嚴肅處理。
3.加強與國際間的相互合作。
目前在國際中，還沒有一套完全針對金融消費者隱私權保護的法律出臺。但是，在如今全球經(jīng)濟一體化發(fā)展的背景下，單單依靠于國家自身的力量對金融消費者隱私權進行保護顯然是無法達到其效果的。因此，在金融消費者隱私權保護中，我國金融機構要積極參與到國際化的金融消費者隱私權保護活動中去，通過與國外金融機構的溝通，建立起全球均認可的金融消費者隱私權保護法律法規(guī)。
4.設立執(zhí)法機構。
在金融消費者隱私權保護中，必須設立專門的執(zhí)法機構來執(zhí)行關于消費者隱私權保護的相關法律法規(guī)。同時細化執(zhí)法機構人員的相關工作，明確執(zhí)法人員所管轄的范圍及內(nèi)容。另外，要對執(zhí)法部門的人員進行專業(yè)性的培訓，使執(zhí)法人員能夠清楚地明白自身所擔負的職責，切實將金融消費者隱私權保護落到實處。
四、結束語。
參考文獻:。
網(wǎng)絡隱私權的保護論文篇十七
民法對我國當前的網(wǎng)絡隱私權保護所處困境首先體現(xiàn)在沒有明確保護網(wǎng)絡隱私權的立法。當前我國相關法律對網(wǎng)絡隱私權的保護都是一種間接保護，尚無具有獨立權利類型的法律對網(wǎng)絡隱私權進行保護。
我國目前的網(wǎng)絡隱私權是在傳統(tǒng)隱私權的法律范疇內(nèi)進行處理的，屬于名譽侵權之列。即使這樣，名譽權與傳統(tǒng)隱私權也并非完全重合，而網(wǎng)絡隱私權更是有著自身獨特性，將網(wǎng)絡隱私權的處理納入到名譽權的相關處理之下反映了當前我國網(wǎng)絡隱私權立法的缺失和無奈。網(wǎng)絡隱私相對于傳統(tǒng)隱私和名譽權來說有著很強的特殊性，在現(xiàn)有法律框架下對于網(wǎng)絡隱私權的保護仍然不能很好完成。單就立法程序來說，越過傳統(tǒng)隱私權而直接對網(wǎng)絡隱私權進行立法也不符合我國立法的相關規(guī)范。即使能夠越過一般法而制定特殊法，對于網(wǎng)絡隱私權的保護也只能采取列舉的形式說明哪些行為屬于網(wǎng)絡侵犯隱私權，但是由于網(wǎng)絡行為更新快，所制定的法律不可避免地要落后于時代的發(fā)展。
2.2司法困難。
相比于立法缺失，在具體司法過程中保護網(wǎng)絡隱私權也處于相當?shù)睦Ь?。具體來說，當前的網(wǎng)絡隱私權保護沒有特殊法可依，所依靠的《侵權責任法》對于隱私權的保護僅是泛泛而談，例如處理相關案例時主要援引的第二條內(nèi)容是“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權……”當面臨具體的網(wǎng)絡隱私權侵權案件時，法官往往會無所適從。另外，涉及網(wǎng)絡隱私權案件往往有多于普通隱私權的涉案人員，而網(wǎng)絡人員的真實身份也不易確定，涉案人員位置分散給管轄權也帶來挑戰(zhàn)，當事人取證也由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性而增加困難，種種原因給網(wǎng)絡隱私權保護的司法處理增加了困難。
2.3執(zhí)法限制。
執(zhí)法限制主要是由于網(wǎng)絡的虛擬性和開放性。網(wǎng)絡信息傳播速度快，傳播范圍廣，一般造成的網(wǎng)絡侵權都有較多的涉案人數(shù)，侵權責任難以確定，這些特點也決定了網(wǎng)絡侵權一旦出現(xiàn)就很難挽回。處理網(wǎng)絡侵權時如果當事人訴諸法律其本身就是對隱私權的再一次傷害，而公開道歉更會引發(fā)新一輪的關注和“人肉搜索”。
網(wǎng)絡安全問題無疑是對網(wǎng)絡隱私權保護的巨大挑戰(zhàn)。、病毒、木馬等各種不同危險因素都為網(wǎng)絡隱私權的保護帶來風險。越來越多的新型病毒不斷出現(xiàn)，能夠記錄、復制、竊取個人信息的軟件在網(wǎng)絡上層出不窮，以至于經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)絡隱私已經(jīng)遍及整個網(wǎng)絡卻一時間無法找到信息散布的源頭。網(wǎng)絡技術的快速提高古城中利弊皆有，而網(wǎng)絡空間的無限性更加滋長了利用網(wǎng)絡技術侵犯個人隱私權的行為。
3.提高民法保護網(wǎng)絡隱私權的出路。
3.1明確保護范圍。
借鑒西方國家在網(wǎng)絡隱私權保護中的先進經(jīng)驗首先就是要對網(wǎng)絡隱私權保護的具體范圍進行明確和規(guī)范。在英國1984年就頒行的《英國數(shù)據(jù)保護法》中對網(wǎng)絡隱私權的具體內(nèi)容進行了概括，主要包括ip地址、網(wǎng)絡財產(chǎn)、信用等在內(nèi)的私人信息，通過網(wǎng)絡組織參與的各項私人活動，包括電子郵箱、私人數(shù)據(jù)庫等在內(nèi)的私人領域。我國網(wǎng)絡隱私權保護工作要首先明確保護范圍，為深入保護打好基礎。
3.2確立保護原則。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的相關條款和網(wǎng)絡隱私權的具體特點，在進行網(wǎng)絡隱私權保護時要遵循一定原則。自主原則，個人有權利決定合法發(fā)生、變更、消滅民事關系，在保護網(wǎng)絡隱私權時尊重個人的自主權。無害原則，任何人和組織在了解他人網(wǎng)絡信息后都不得以非法途徑進行披露和利用，特別是不得復制、改動、破壞他人私人數(shù)據(jù)。知情同意原則，在處理網(wǎng)絡侵權案件時必須要確認受害人是否在知情的前提下對個人信息的使用、復制等行為作出了同意的決定，這種知情只限于對信息了解的.完整性和正確性，不完整的信息對于受害人來說可以理解為沒有知情。
3.3健全法律規(guī)范。
法律規(guī)范是保護網(wǎng)絡隱私權的基礎和重要于段。健全法律規(guī)范要求在當前我國網(wǎng)絡侵權事件頻發(fā)的背景下，根據(jù)我國實際情況，遵循實事求是的原則在現(xiàn)有《侵權責任法》的完善中增加網(wǎng)絡隱私權保護的條款。在適當條件下借鑒西方的成功經(jīng)驗制定我國特色的《網(wǎng)絡隱私權保護法》。在保護網(wǎng)絡隱私權時要堅持綜合保護的原則，將憲法、刑法、民法與行政法、訴訟法等結合起來共同保護。相關部門在當前我國沒有特殊法對網(wǎng)絡隱私權進行保護的情況下應該因地制宜地制定相關的政策法規(guī)和制度，規(guī)范網(wǎng)絡行為，保護網(wǎng)絡隱私權。
3.4增強網(wǎng)民自律。
當前，我國不斷開展打擊網(wǎng)絡犯罪行為，造謠、傳謠等一批網(wǎng)絡大v被逮捕，網(wǎng)民在網(wǎng)絡上的行為也不斷得到規(guī)范，這些都是基于我國越來越嚴重的網(wǎng)絡隱私權保護困境而產(chǎn)生的，對于凈化網(wǎng)絡環(huán)境有著重要作用。網(wǎng)民在網(wǎng)絡隱私權的侵權行為上既是受害者有時又是施行者。網(wǎng)民自律需要不斷提高自身的相關網(wǎng)絡知識儲備和操作技能，重視對自己隱私的保護，同時又需要不斷增強紀律性，將“樸素見義勇為”的思想納入到遵紀守法的行為規(guī)范中去，不能肆無忌憚地跟風侵害無辜人的網(wǎng)絡隱私。
4.結語。
保護網(wǎng)絡隱私權需要從民法角度不斷加強立法，提高執(zhí)法質(zhì)量，同時在民法范疇內(nèi)明確保護范圍、確立保護原則、健全具體規(guī)定，增強網(wǎng)民自律。多管齊下，共同為創(chuàng)造良好和諧的網(wǎng)絡環(huán)境而努力。