對于個人的職業(yè)發(fā)展和學習提升至關重要。寫總結時，我們可以結合自己的思考和感悟，形成自己獨特的觀點和表達方式。接下來是一些總結范文，希望對大家的寫作有所啟發(fā)。
網絡隱私權的保護論文篇一
網絡隱私權也隨著網絡技術的發(fā)展而呈現出涉及廣、傳播快、保護難的特點
網絡隱私權作為一項重要的人格權，是一種對世權、絕對權，任何人都負有維護他人此項權益的法定義務，但由于法律法規(guī)的不健全，使得大量的網上侵權行為發(fā)生后卻得不到應有的法律制裁。為此，筆者建議，應在完善民事基本法立法的基礎上，盡快制定包含網絡隱私權在內的個人信息保護法，以進一步加強個人網絡隱私權的法律保護。
一是在立法上特別是在民事基本法中應明文確定隱私權是一項獨立的人格權。我國民法通則中雖然明文規(guī)定對公民的生命健康權、姓名權、肖像權、名譽權和榮譽權進行保護，但是對于個人隱私權及網絡隱私權的保護，僅有上述幾種權利根本無法做到。因此，只有首先在立法上承認隱私權是一種獨立的人格權，才能談如何去保護網絡隱私權的問題。
二是在法律條文中應明確網絡隱私權的范圍。網絡隱私權所保護的個人隱私，是個人在網絡中享有的個人信息、網上個人活動不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、公開、傳播和利用的一種權利，對其范圍不能作任意擴張，否則將導致社會秩序的無序和混亂，也會使網絡服務者和管理者難以適從，鑒于網絡科技加速發(fā)展、社會變革日益深化的情況，在以法律條文明確網絡隱私權客體的同時，也要以靈活性的條款保證新出現的權利也能夠得到及時、有效的保障。
三是對于網絡隱私權的內容應明確界定為支配權。網絡隱私權是維護個人網上隱私的權利，其核心內容是個人隱私由本人自己支配，只有自己才有權利作出對權利的處分性選擇。而他人非經當事人同意、授權或非經法律特別規(guī)定，不得處分其權利。任何人相對于他人網絡中的隱私權，都是義務人，都負有不得侵害他人網絡隱私權的義務,否則就構成侵權行為。
四是對于網絡隱私權與公眾知情權的沖突應根據權利的不同側重進行,選擇的標準只能是利益衡量的標準。在立法和司法中要堅持三個原則：首先是公共利益優(yōu)先原則。當隱私涉及共同利益、公共需求、政治利益時，法律就要偏向于后者。因為它符合大多數人的需要，從根本上也符合隱私權主體的利益。其次是重點保護原則。當網絡隱私權和公眾知情權涉及的領域局限在較小范圍內時，網絡隱私權更多的是與個人的人格權利相聯(lián)系，此時應對其實行重點保護。再次是尊重他人人格原則。即在行使知情權、進行新聞自由創(chuàng)作、發(fā)表自由言論時，不得故意傷害他人的人格尊嚴。
網絡隱私權的保護論文篇二
通過調查我國目前的網絡隱私權現狀，發(fā)現一些網站里發(fā)布的所謂隱私權保護其實都是無作用的。人們?yōu)g覽的網頁中，大部分的網站都沒有專門的網絡隱私權保護法律的規(guī)定。所以，公民的網絡隱私面臨著巨大的威脅與侵害，很多用戶信息被泄露也沒有及時的發(fā)現。在網絡公民高聲呼喊保護隱私權的時候，如何能夠有效的對隱私權進行保護，已經成為我國政府在網絡民法保護中需要立即解決的問題。
現代社會民法的價值取向是自由、平等與公正，網絡環(huán)境對于公民而言是一個開放的、自由的地方。網絡環(huán)境的種種特征都為現代民法注入了新的力量，所以，網絡環(huán)境下的民法必須也要有自由、平等、公正、安全等價值觀念的體現。保護公民的權力是政府部門應該盡到的職責，而隱私權也是公民的一項基本權力，因此對網絡隱私權的民法保護不僅符合了社會對網絡時代的發(fā)展要求，還適應于現代民法持續(xù)性發(fā)展的價值需求。
在網絡時代的迅速發(fā)展下，通過對網絡上用戶的大致調查，我們發(fā)現現在中國上網人數已經達到了七八億人的數值。隨著時間的一天天流逝，這個數量每時每刻都有變化的趨勢。在這些上網的人數中，手機上網的人數就占有一半多，現在的網絡環(huán)境已經開始呈現出膨脹的態(tài)勢，并且有直接地對公民上網的隱私信息做出打擊的舉動。社會上各種網絡形式案件呈現倍數的增長，如果國家再不去重視網絡隱私權的規(guī)范問題，那么這么多上網用戶的隱私權都會消失。以后人們或許再也不敢上網了，導致社會呈現倒退的情況。在這種緊張的局勢下，國家法院應該立即對網絡隱私權進行維護，有些時候要轉變法律思維，處理案件時不應該過分的依賴以往的法律法規(guī)。而是要從立法、司法的角度研究怎樣才能保護網絡用戶的信息安全，讓人們上網不要有負擔，這也是民法領域部門對于網絡保護不可推卸的責任。
二、我國民法對于網絡隱私權保護出現的問題。
中國對于隱私權的保護屬于發(fā)現較晚的國家，在針對隱私權保護的最初階段，我國政府對于隱私權的重視不高。在法律規(guī)定上沒有專門對于隱私權保護的法規(guī)，并且我國信息技術的發(fā)展落后于其他國家。在網絡立法的問題上不夠完善，所以對于網絡隱私權有關保護立法的法規(guī)非常少。在f在的法律方面也只有一些大范圍的規(guī)定，例如，不得擅自進入未經允許的計算機中，刪去他人計算機的信息；不能在網絡上散發(fā)惡意消息對他人進行攻擊；不得盜用他人的賬號發(fā)送信息，侵犯他人的隱私權等等。但是關于網絡隱私權的保護，卻沒有專門的民事法律出現。從這個方面我們可以知道，我國有關的法律沒有將隱私權作為人應該有的權力看待。在法律上有很大的局限性，一般有關隱私權的問題都是通過名譽權來維護的。這些情況都表現出了我國對于網絡隱私權的保護措施是很薄弱的，在規(guī)定網絡隱私權的`民法上還能有更進一步完善的空間。
目前我國的民法在網絡隱私權保護這一方面沒有得到法律的統(tǒng)一性，即便是有一些網絡隱私權相關的規(guī)定，但是也不夠詳細。但是網絡隱私權也是公民的權力，它應該是作為一項基本的人事權力而受到政府的重視?？墒窃谖覈袷路芍袇s沒有這一類的規(guī)定制度出現，使得政府有關部門對于一些在網絡上受到隱私侵犯的案件處理不周，公民的利益得不到很好的保障，讓一些侵犯他人隱私的人逍遙法外。因此，我們要加快對于網絡隱私權保護的立法，明確網絡隱私權的重要性和法律責任。
民事問題主要是依靠司法手段來保護的，在國家政務中立法與司法又有密不可分的聯(lián)系。在現代社會的民事問題中，要處理網絡隱私權的案件是站在司法的角度借助于名譽權來進行的。但是從實際的問題出發(fā)，我們能夠發(fā)現，侵犯名譽權與侵犯隱私權在性質上還是有很大的不同。比如，對于名譽權的侵犯主要還是依靠主觀性來判斷，如果一個陌生人侵犯了你的名譽權，那么他人對于這個人的評價就會不好，并且被侵犯人愿意的話，就不會算作侵權行為看待。但是侵犯的是隱私權的話，別人對于這個人的評價不一定會不好，像是現在娛樂圈的公眾人物被記者披露出軌等隱私問題的時候，網民對于這些記者的評論也不一定都是謾罵，反之還有可能是贊揚。所以，嚴格的情況下，隱私權與名譽權是兩碼事，不能混為一談。民事部門的這種不清晰判定，讓一些網絡上受到侵犯隱私的公民精神上的傷害沒有得到幫助，有時還加重傷害，屬于公民的身份卻沒有得到法律應該有的保護職責，不得不說這也是政府的失職行為。
（一）網絡隱私權立法制度的完善。
民法是一切公民權利的盾牌，我認為應該在中華人民法律憲法的編制中，加入隱私權保護的法規(guī)，確立隱私權也是公民基本的權利。網絡隱私權的編制應該更加趨于完善、詳細，讓所有公民的網絡隱私權受到法律嚴格保護。還要制定“侵權責任法”，對于網絡上一些網站的經營者、電子信息商業(yè)等機構，作出網絡侵權范圍的監(jiān)制。然后全面記錄網絡隱私權侵權行為的類型，我國現在對于網絡侵權類型的總結，已經完全落后了?？萍荚诓粩嗟倪M步，侵犯他人網絡隱私權的方法也在不斷的多樣化，所以，光是現有的侵權類型還不夠完善，一些法規(guī)并不能完全的概括所有的侵權行為。政府對于網絡侵權責任的法規(guī)要留有空白，以便及時的進行補充。對于侵權責任的判別，如果不夠熟悉情況，可以先借鑒其他國家的法律，然后結合我國網絡環(huán)境的基本情況進行探究。
受到網絡隱私權侵害的人其精神上的傷害較多，但是在實際的處理侵犯隱私權的案件中，我國對于民事侵權精神賠償的司法規(guī)定還比較模糊不清。導致了受害人一般遇到侵犯網絡隱私權的行為往往沒有精神上的賠償獲取，因此，司法部門應該在司法規(guī)定中有對于侵犯隱私權的解釋。比如，被侵害人的精神損傷得到認定之后，侵害人必須有不同數額標準的精神損失費賠償。
由于網絡上侵犯隱私的后果嚴重，但是侵權的證據又難以收集。一些受害人在網絡上被人侵犯隱私后，他們維護隱私權的成本過于高價，并且一些關于隱私權的案件都有涉及到社會公共的利益。所以我j為應該在一些司法的活動中加入公益訴訟制度，這樣不僅能夠讓被侵犯的公民得到救援，還能用較少的投入保護更多公民的利益。這個公益訴訟中，應該有一些專門的計算機人才和法學學者參與，他們主要的職責就是將公民在網絡上受到侵權的案件進行處理，然后面對訴訟進行具體的調查。在分析解決問題之后對案件歸納整理，為以后類似于此類的司法案件提供參考的憑照與建議，在與其他國家的司法交流中，可以相互的合作，共同將網絡隱私權的司法保護做到更好的成效。
（三）我國網絡隱私權在民事訴訟的完善。
前面有提到對于網絡侵犯隱私權的事件中，案件的證據很難被發(fā)現的問題。所以我建議在現有的民事訴訟中，對于這類的法律規(guī)定要不斷的補充，首先民事訴訟部門應該將網絡案件中的證據進行新的分類。對于一些網絡案件證據的內容要有例舉，比如，聊天記錄、網站系統(tǒng)環(huán)境等。然后對于隱私權證據的收集不只是當事人的任務，如果當事人受隱私侵犯后求助于公安部門，那么這些機構也有義務幫助受害人收集證據并加以保存，在訴訟受到審理時，可以一起提交給法院。而且，在網絡上進行證據的采集手段技術要不斷完善，在接到受害人的起訴時，可以通過一些國家信息保存庫查看在一般網絡已經刪除的文件信息。這樣會使得訴訟案件的調查效果提高，訴訟的成本與審理時間也得到節(jié)省。
普通的民事訴訟中，其審理原則一般為侵權行為發(fā)生地進行管轄。但是網絡環(huán)境日益復雜，在網絡上進行侵犯權力的行為一般很難被發(fā)現，即使有發(fā)現線索，侵權行為的發(fā)生地卻也是難以確認的。所以，在這里我認為應該采取以受到網絡隱私權侵犯受害人的住所地點為管轄中心。這樣方便受害人起訴與收集證據，不用再到處尋找可以受理案件的地方，節(jié)約了受害人訴訟的成本。同時，還應該采取侵權行為結果地的法院管轄原則，受害人的發(fā)現地方就是法院必須管轄的工作。這樣受害人不用為了一個案件，到處奔波勞累，對于訴訟的過程也能輕便一些。一些取證困難的時候，要實行舉證責任倒置的方式，即受到網絡隱私權侵犯的公民，在訴訟前，必須先做出自己在網絡使用中沒有不當或者是自身引誘他人犯罪行為的承諾。否則，在調查結果后，一經發(fā)現就必須由受害人自己承擔侵權的責任。像是在網絡上與人交談時，如果自己主動將用戶信息等告訴他人，那么即使過后被他人利用，那也是自己的責任。這樣的做法既是能夠保護受害人更多的權益，也是思考到網絡隱私權侵權后果的嚴重性特點，會對受害人有巨大的精神與名譽的傷害。畢竟在網絡隱私權還沒有得到完善保護的情況下，受害人還是很難得到補償的。
四、結語。
網絡時代的發(fā)展讓人們在上網交流中有很大方便的同時又有極大的風險。本文站在民法領域的角度將網絡隱私權的問題進行了研究，提出了上述的一些意見。但是對于隱私有關問題的討論也不過是一部分的內容，有關網絡隱私權的民事保護還有許多問題與解決辦法需要我們去發(fā)現。最后希望我國在網絡隱私權保護的問題上能夠多加重視，爭取為網絡公民營造一個安全的上網環(huán)境，促使網絡朝著一個更加健康的方向發(fā)展。
注釋：
馬強.我國網絡隱私權的民法保護.法制博覽（中旬刊）.2013（2）.230.
袁亮.論我國網絡環(huán)境下隱私權的私法保護.北京交通大學..
龔榮榮.論我國網絡環(huán)境下隱私權的民法保護.中國政法大學..
網絡隱私權的保護論文篇三
所有的在一定程度上起到保護自己國家、保護公共財產、保護人民合法權益的做法都可以叫做見義勇為。見義勇為是當代社會所高度提倡的良好風尚之一。最近幾年以來，因為見義勇為沒有得到應有的法律保護導致社會上對見義勇為的看法大打折扣，極大削減了人們見義勇為的“執(zhí)行度”，造成社會“缺愛”。在我國現已有的法律體系中對見義勇為的相關法律保護也是寥寥無幾，為了可以確保見義勇為者得到應該擁有的民法律保護，我國需要制定嚴密的相關民法保護。
國家合法公民舍己為人，保護自己國家、保護公共財產、保護自身合法權益等一切有益于社會穩(wěn)定、國家安定、人民幸福的行為統(tǒng)稱為見義勇為。作為可以充分展現當代社會風氣行為之一的見義勇為，應當受到社會各界的關注，更值得被推廣傳播。但由于缺乏對見義勇為行為的法律保護，社會上普遍對見義勇為積極性不高，由此看來完善見義勇為行為的相關法律保護刻不容緩。
一、法律中見義勇為的定義和界限。
在完善見義勇為相關行為的相關法律保護之前，我們必須給見義勇為下定義規(guī)定其范疇。
同各種各樣的犯罪行為做斗爭的行為和拯救他人生命財產的行為都是見義勇為。一直以來，社會各界都是在道德層面上對見義勇為進行評定，沒有更進一步的分析這種行為，最后甚至導致出現了其他的不必要糾紛，最終降低了公民見義勇為的積極性。
(一)法律中的見義勇為。
我國并沒用對見義勇為進行很嚴密的定義，很多相關法律文件中甚至沒有提到見義勇為這種行為，這是我國法律上的一大漏洞，應該被重視。盡快完善見義勇為行為的相關法律刻不容緩。
(二)構成見義勇為行為的必要法律條件。
1.實行見義勇為行為的主體必須是自然人。
在十分緊急的時候，實施者按照自己的判斷對所發(fā)生的事所做的處理，與實施者本人身份無關。
2.實行見義勇為的自然人要有救助他人或者自己于危難之中的行為。
在其他公民、國家等其他集體或個人受到危險的時候，實施者在一定程度上對其實施了保護行為。
3.實施見義勇為的自然人不受到任何法律方面所規(guī)定的義務。
也就是說，實施見義勇為行為的自然人并沒有義務去救助那些受到所害的公民、社會、國家等，實施見義勇為的自然人，完全是靠實施者自己的個人意愿，根據他們的主觀判斷來決定他們的處理方式。
4.實施見義勇為的自然人要在一定程度上起到保護集體利益和減少公共損害。
本質上來講，見義勇為行為的實施者必須在一定程度上起到保護集體利益和減少公共損害的行為。而且，實施該種行為之后必須對社會、國家或個人起到一定的積極作用。
(三)見義勇為行為在法律中的基本特征。
(1)見義勇為的實施者不受到任何法律方面所規(guī)定的義務以及法律約定。在判斷某種行為是否屬于見義勇為的時候要判斷實施者是否是約定人，判斷實施者是否是出于主觀判斷之后的自愿行為。
(2)實施見義勇為行為是為了在一定程度上起到保護其他公民、國家等其他集體或個人合法利益。在舍己為人的基礎上為對社會、國家或個人起到一定的積極作用。
(3)實施見義勇為行為的時候需要有舍己為人的基本特點。在判斷見義勇為的時候實施者必須要有舍己為人、不顧個人安危的特點。自然不必要是那些危及實施者自生命的行為才可以，一定程度上的舍己為人都是見義勇為特點的行為。
(四)我國民法中對見義勇為行為的定性。
(1)一些西方的發(fā)達國家將見義勇為行為定義為無因管理行為，并且這種定義在學術界得到了一定程度上的肯定和支持。我國國內人士也有不少人認同這種說法。
(2)有些學術界的人士混淆了法律行為和實際行為的概念，將見義勇為定義成一種救助人和被救助人之間的合同關系，這種說法是錯誤的。
(3)一些人認為，見義勇為是實施者的一種自我保護的`行為，并找到了一定的法律依據。本文認為，自我保護和見義勇為之間存在著一定的共同點，但是不完全相同的兩個概念，不能混為一談。
(4)還有一些人把見義勇為定義成“防止侵害”，這其實是對上文中提到的“無因管理”的一種延伸拓展。由于“防止侵害”不能完整概括見義勇為，所以這種說法也是不對的。
二、現階段我國已有法律對見義勇為的法律保護措施。
目前為止，我國現階段已有法律中并沒有對見義勇為行為有集中的法律保護措施。目前為止，主要的保護措施是資金補給。
(一)向被救助者提出資金補給要求。
這項權利在我國現已有的法律體系中已有明確規(guī)定。
(二)向受到利益的公民提出資金補給要求。
實施者實施見義勇為行為之后可以向受到利益的公民尋求一定的資金補給。在我國現已有的法律體系中已經對這種資金補給做了硬性規(guī)定，規(guī)定實施見義勇為行為的實施者有權利向受到利益的公民要求一定金額的資金補給。
(三)向國家提出資金補給要求。
由于見義勇為行為在一定程度上對社會、國家或個人起到了一定的積極作用，所以在實施見義勇為后沒有得到相應的補償時，實施者可以向國家申請一定金額的資金補給。
三、如何完善見義勇為行為的相關法律條文。
(一)現今為止，我國法律中針對見義勇為行為的相關法律保護的漏洞。
(1)沒有集中、統(tǒng)一的針對見義勇為行為的相關法律保護措施。
(2)沒用對見義勇為行為資金補償做硬性規(guī)定。
(二)增強針對見義勇為行為的相關法律執(zhí)行力度。
(1)建立、健全見義勇為行為的針對性法律體系。我國相關法律部門應該重視起見義勇為相關法律的制定，對見義勇為行為進行精確定義，對實施者的法律保護要得當。
(2)調動社會力量嘉獎見義勇為行為的實施者。通過這種方式使見義勇為重新得到社會各界的關注，讓世界充滿“正能量”。
(3)各界相互結合，一起保衛(wèi)見義勇為者的合法權益。在相關法律領域中對見義勇為行為進行相應的法律規(guī)定過以及資金補償準則，確保見義勇為實施者的利益。
四、結語。
在見義勇為行為日益減少的當今社會，我們都應該靜下心來，仔細思考下見義勇為這種行為所帶給我們的“能量”，相關法律部門要盡快完善見義勇為行為的相關法律保護，增大該項法律的執(zhí)行力度，做到“有法可依，絕無冤情”，讓世界重新充滿愛，充滿“正能量”!
網絡隱私權的保護論文篇四
關于我國網絡隱私權的法律保護，12月8日國務院信息化工作領導小組審定通過的《計算機信息網絡國際聯(lián)網管理暫行規(guī)定實施辦法》第18條規(guī)定：“不得在網絡上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私?！?BR> 1912月30日公安部發(fā)布施行的《計算機信息網絡國際聯(lián)網安全保護管理辦法》第7條規(guī)定：“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規(guī)定，利用國際聯(lián)網侵犯用戶的通信自由和通信秘密?！?BR> 10月8日信息產業(yè)部第4次部務會議通過的《互聯(lián)網電子公告服務管理辦法》第12條規(guī)定：“電子公告服務提供者應當對上網用戶的個人信息保密，未經上網用戶同意不得向他人泄露，但法律另有規(guī)定的除外?！笨梢?，在我國現階段還沒有關于網絡隱私權比較成形的法律，僅是在一些部門規(guī)章中有所涉及。
二、侵權特點。
1、侵權產生的容易性。
網絡隱私的載體是具有虛擬性質的網絡，其不可觸摸性導致了私人空間、私人信息極其容易受到侵犯。網絡的高度開放性、流動性和交互性的特性決定了個人信息一旦在網絡上傳播，其速度之快、范圍之廣以及任何人攫取之便捷將無法控制，使得侵權變得十分容易，而救濟變得相當困難。
2、侵權主體和手段的隱蔽性。
用過自己的信息。即使會留下痕跡，由于網絡的更新速度之快，等到用戶發(fā)現被侵權時，“證據早已不復存在”。網絡用戶在通過網絡進行收發(fā)email、遠程登錄、網上購物、遠程文件傳輸等活動時，均可能在不知情的情況下，被他人非法收集個人信息，并用于非法用途等。整個過程用戶可能渾然不知，甚至在造成侵權結果發(fā)生后，用戶仍處于茫然的狀態(tài)。
3、侵權后果的嚴重性。
由于網絡的易發(fā)布性和傳播性，網絡信息的發(fā)布具有了更快的傳播速度及更廣的傳播范圍，極其可能造成用戶個人私密資料的泄露，造成重大的物質損失。同時有可能給用戶的名譽造成不良影響，給用戶身心造成了巨大的傷害。
4、侵權的空間特定性。
侵犯網絡隱私權，其侵犯的客體必須以網絡作為其載體，有別于現實環(huán)境中的隱私侵權?，F實環(huán)境中的隱私侵權的載體之廣泛，可以是任何人、任何物，但侵犯網絡隱私權所發(fā)生的空間是特定的也是唯一的，即網絡。
隨著網絡的不斷發(fā)展，會有越來越多的公民會在日常生活中接觸和使用到網絡，那么在網絡帶來便利性的同時，也是會給我們帶來一定的危害性，如果公民在使用網絡時侵犯了他人的隱私權后，當事人也是可以向侵權人索要賠償，同時司法部門會對侵權人做出相應的處罰。
網絡隱私權的保護論文篇五
網絡隱私權屬于隱私權的范疇，它是在信息網絡時代在隱私權方面出現的一種新形式，屬于隱私權在網絡空間中的延伸。網絡隱私權與其他公民的隱私權一樣，受到法律的保護，公民依法享有對網絡空間中個人信息、活動軌跡進行自由支配，非經本人允許，其他人員不得用非法手段進行搜集、利用以及用作其他非法用途。侵犯公民網絡隱私權的行為，包括收集、散布他人隱私、入侵私人電腦、入侵私人郵箱等行為。這其中嚴重的個人隱私侵權行為具有較大的社會危害，已經超出了民法的制裁范疇，需要刑法予以規(guī)制。
于網絡隱私侵權行為在近年才呈現出爆發(fā)的趨勢，受到法律制定滯后性以及隱私權侵害帶來后果的預估不足，目前國內刑法中對于網絡隱私權利保護的相關條文尚不多見。在《刑法修正案(七)》出臺以前，我國刑法中涉及到公民隱私權和網絡隱私權保護以及違法行為懲戒的條款很少，尤其是網絡隱私權的保護，僅僅在刑法第286條關于“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”對網絡隱私權稍有涉及，但對行為人通過“偷窺、攔截”的方式侵犯個人信息的情形不能適用。在全國人民代表大會于通過了《刑法修正案(七)》后，對刑法第253條及第285條進行了修改。這其中，253條對于公民在計算機網絡中的個人信息起到了保障作用。第285條間接保護了公民計算機中的隱私信息?？梢钥闯?，刑法修正案本次做到了對于公民網絡隱私權的間接保護。
目前來說，目前我國刑法對于網絡隱私權的保護尚處于一種從屬狀態(tài)，缺乏針對性，在地位上，又低于國家利益與群體利益，隱私權的保護也是基于網絡安全方面而提出。在法理上，隱私權由于隸屬于隱私權的細化類別，應該在憲法第四章“侵害公民人身權利和民主權利罪”中進行體現。但是當前我國刑法卻將該條目放在刑法第六章“妨害社會管理秩序罪”中，這就與網絡隱私權本身所具有的自然屬性相違背，也不符合國家刑法犯罪理論的`搭建，造成了目前網絡隱私權在刑法適應上的不合理。從以下幾方面中，我們對網絡隱私權的保護完善提出相關建議:第一，建議刑法中要明確把隱私權以及網絡隱私權作為一種獨立存在的犯罪行為，將其納入到刑法保護的客體中來，并單獨在刑法中進行保護和規(guī)制。第二，要重新構建網絡隱私權的刑法體系。因為網絡隱私權是公民人身權益的一部分，應該作為一項獨立的犯罪客體，適當的增加網絡隱私犯罪的相關條款，將傳統(tǒng)和網絡信息時代較為成熟的網絡隱私刑法保護條款集中在一起，緊緊圍繞網絡隱私權益這個核心目標界定出結構完整、界限清晰的網絡隱私權刑法保護體系。這樣不僅能有效融合傳統(tǒng)與網絡隱私權保護規(guī)范的沖突，避免出現片面性保護，還能堵塞因傳統(tǒng)與網絡隱私犯罪罪狀包容力度不足的法網漏洞，消除網絡隱私權犯罪客體歸屬失當的問題。第三、適當的擴大刑法中網絡隱私權的保護范圍，包括:使用相關技術手段侵害公民隱私，在未經當事人允許或者當事人不知情的情況下，對公民的私人網絡活動進行記錄和泄露;對因盜取、修改、破壞當事人個人數據信息造成經濟損失;針對大量個人網絡信息數據由國家機關和電信、金融等單位大量泄露的行為;編制、販賣、散布非法監(jiān)控及監(jiān)聽軟件侵害他人隱私……第四、增加資格刑在網絡隱私侵權犯罪中的使用。從我國刑法的量刑工具上來看，對于資格刑的運用雖然存在但是運用較少。針對網絡侵權犯罪的特性，我們可以看到資格刑的設定不失為一種強而有力的刑罰措施，尤其體現在黑*侵犯公民網絡隱私權的犯罪類型中。取消相關犯罪人員的網絡準入資格，能夠從源頭上杜絕犯罪人員進入網絡犯罪。在具體的刑罰設定過程中，我們需要通過準確的判定罪犯行為對社會以及個人的危害程度，將網絡禁入的刑罰同其他資格刑一樣，以“單處或者并處”的方式進行規(guī)定。
四、結語。
隨著網絡的發(fā)展，針對網絡隱私權的犯罪行為在可預知的未來將會不斷增多，犯罪手法也將呈現多樣化的趨勢。而法律保護以及懲戒措施的滯后性，也給網絡隱私侵權犯罪創(chuàng)造了“合適”的土壤。我們應該對公民隱私權保護以及隱私權犯罪引起高度的重視，關注國家針對網絡隱私權的刑法條文的制定與實施。共同為網絡環(huán)境凈化以及公民權利的維護而不懈奮斗。
網絡隱私權的保護論文篇六
一、隱私權的涵義及歷史沿革………………………………………1。
二、我國隱私權的保護現狀…………………………………………3。
三、我國隱私權的保護方式…………………………………………5。
四、我國隱私權的保護體系中存在問題與完善……………………8。
內容論文摘要：隨著社會的進步，人們法律意識的增強，自我隱私保護的觀念也逐漸得到社會的認同。對公民隱私權的保護程度標志著一個社會的法制和文明程度。世界各國對公民隱私權保護都有相關的立法，然而，我國法律在隱私權保護方面的立法顯然不足，同其他國家相比在隱私權保護方面存在一定的缺陷，有待于進一步完善。我國現行法律對公民隱私權保護缺乏力度，對隱私權的保護沒有明確的法律、法規(guī)規(guī)定，只是使隱私權初見于成文法律，問題在于是間接保護，而不是直接保護，往往讓受害人處于尷尬的境地，故用法律手段直接保護公民隱私權就成為理論界和實踐中不容忽視的問題。
隱私，又稱私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干擾，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開等。隱私權是指公民享有的私人生活安寧與私人信息一并受到保護，不被他們非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權，是公民對自己個人信息、個人寧靜生活以及決定私人事務等享有一項重要民事權利，它包括個人信息的保密權，個人生活不受干擾權和私人事務決定權。作為公民的一項人格權，隱私權在性質上是絕對權，其核心內容是對自己的隱私依照自己的意志進行支配，其他任何人都負有不得侵害的義務。目前我國在人格權保護上，其制定的法律較為完善，但仍然沒有形成價值趨向明確的體系。特別是隱私權法律沒有明確的條款加以保護。本文旨在通過對公民個人隱私權的法律保護的分析，來闡釋個人觀點。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權。
隱私權是一種具體的人格權，基本內容包括以下幾項：
(1)隱私隱瞞權。又稱保密權，它首先包括公民對身體隱秘部位的保密權，這是公民一項最根本的隱私權，從上述隱私權的特征可知，隱私權是一種與公共利益無關的人格權，故權利主體有隱瞞的權利，是維護自身人格利益的需要，最典型的例子，婚戀中的男女雙方對以前的婚戀史、性生活行為史有隱瞞對方的權利。而現實生活中，作為坦誠的一方往往得不到對方的諒解從而造成婚戀關系破裂。這種隱私權專指自己對自己的隱私有不向任何他人告知的權利。
(2)隱私利用權。公民對自己的隱私，不但享有消極隱瞞不用的權利，還同時享有利用的權利，這種利用權是指公民對自己個人資訊進行積極利用，以滿足自己精神、物質等方面需要的權利，這種利用可以是自己利用，也可以是允許他人利用。
(3)維護權。是指權利主體對于自己的隱私所享有維護其不可侵犯，并在。
受到非法侵犯時可以尋求司法保護的權利。
(4)私支配權。是指公民對于自己的隱私有權按照自己的意愿進行支配。
隱私權的概念和理論，最初源于美國。近現代的法制化進程中，沒有隱私權的概念，《法國民法典》和《德國民法典》作為大陸法系民法典的代表，也沒有隱私權的概念，所以也就沒有隱私權的理論。1980年，美國法學家路易斯布蘭蒂斯和薩莫爾華倫在哈佛大學的《法學評論》上，發(fā)表了一篇著名的論文《隱私權》，提到“保護個人的著作以及其他智慧感情的產物之原則，是為隱私權。”當時英文里面提到隱私權的概念是這句話：“就是讓我獨處一種權利，讓我獨善其身的一種權利，不受別人打擾的一種權利?！蔽恼绿貏e強調上述權利是憲法規(guī)定的人所享有的權利的重要組成部分，只有文明教養(yǎng)達到一定程度的人才會認識到它的價值，進而珍視它。此后，這項關于隱私權的理論，開始受到廣泛的重視和承認。
網絡隱私權的保護論文篇七
公民環(huán)境權對于環(huán)境法律而言，具有很重要的研究意義。與傳統(tǒng)的民事、刑法相比，具有平衡行政權利和公民權利的社會功能，同時還具備獨特的優(yōu)越性。通過充分結合行政法規(guī)的發(fā)展前景，再加上現有的環(huán)境法制建設，顯而易見，行政法在環(huán)境權的保護上具有一定的可行性。雖然公民環(huán)境權在運行商上，存在很多不足，需要我們的努力進一步完善行政法在公民環(huán)境上的保護措施。
一、公民環(huán)境權的概括。
（一）涵義。
所謂公民環(huán)境權，是指環(huán)境法律關系的主體，依照法律、法規(guī)，來對環(huán)境中生存和利用資源的法定權利。從環(huán)境權產生的歷史背景來看，公民不但要享有在舒適、健康、安全的環(huán)境中生存和發(fā)展的權利，還要合理運用社會實踐的要求，要具備環(huán)境資源利用權、環(huán)境狀況的知情權和恢復原狀、停止環(huán)境侵害的請求權。
（二）依據。
我國對環(huán)境問題相當重視，因為在改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的同時還防止環(huán)境污染和其他危害。但是我國對環(huán)境權的權利地位還不能在憲法中受到應用，不僅僅是因為是對環(huán)境權的理論研究時間短。對于是否能夠將環(huán)境權納入法學界，還需要一定的.考察、研究決定。從環(huán)境權的本身來看，將會給我國環(huán)境帶來很多益處，同時，環(huán)境權還具備應然性、普遍性和不可替代性。所以，應當享有優(yōu)先保護的權利。所謂環(huán)境權的應然性，是指人與生俱來的，不可被取替的權利，我們通常把它稱為自然權利或者天賦權利。這種應然性的權利，是不因法律的規(guī)定而存在，不會受到任何東西、事情影響的，而是天生擁有的權利。而我們通常意義下的，環(huán)境的普遍性，是不論是哪個國家、哪種膚色、多大年齡、何種性別的全體公民，都能在健康舒適的環(huán)境中生活的權利。公民環(huán)境權是人民對環(huán)境權益的認知，是一種普遍性存在的權利。最后在說一下，環(huán)境權的不可替代性，所說的不可替代是人們生活在的無其他選擇的生存空間，但是我們對我們生活的環(huán)境是有選擇權。如果我們的生態(tài)環(huán)境被破壞，人類的生存基礎也在逐漸減少、喪失?？梢姡癍h(huán)境權屬于最基本的權利，應該受到法律的保護。
現階段，我們所說的公民環(huán)境權，只是一個詞語，只是出現在非規(guī)范性法律文件中的一個概念而已，在法律、法規(guī)中，并沒有把公民環(huán)境權納入。有些管理條例只是為了行使國家的環(huán)境管理權，而不是公民環(huán)境權，例如《建設項目環(huán)境保護管理條例》中僅僅提到公民環(huán)境的知情權。對于地方性的法規(guī)和部門的規(guī)章，只是著重與公民環(huán)境的參與權、破壞環(huán)境的投訴權?？梢?，公民環(huán)境權能否成為公民的基本權利不能做任何決定。現存的有關公民環(huán)境的法律、法規(guī)來看，只是注重環(huán)境監(jiān)管，使公民未能在環(huán)境保護中發(fā)揮作用。所以，我們要在充分對國家環(huán)境行政管理活動理解與支持，才能使公民環(huán)境權得以確認與應用。
三、如何行政法對公民環(huán)境進行保護。
（一）將公民環(huán)境權納入行政法規(guī)中。
我們不但要將公民環(huán)境的參與權、知情權和破壞環(huán)境投訴權做好，還要講公民環(huán)境權納入到行政立法中去。一旦公民環(huán)境遭到破壞，公民就可以應用法律、法規(guī)來保護公民自身環(huán)境的權利。只有將公民環(huán)境納入律法，我國的環(huán)境立法才是一套完整的法制體系。
（二）公民環(huán)境擁有參與權與知情權。
要想人民的切身利益，即人身安全和財產安全，得到切實的保障，我們要確保人民的參與權和知情權，只有這樣，才能找到人民需求的意義所在，方可提高公民環(huán)境權的保護意識，因為人民的權利是民主的，公平的?？梢姡駞⑴c權和知情權是實行公民行政執(zhí)法的途徑，是公民行政合法的結果。
（三）施行懲罰制度對環(huán)境權行政法進行。
隨著我國對環(huán)保的認知與發(fā)展，行政的強制機制在環(huán)保的實踐活動中發(fā)揮巨大的作用。環(huán)境的行政處罰起著關鍵性的作用，我們首先的是財產處罰，而不是人身傷害性的處罰，選擇這種經濟制裁方式，就是違法人員繳納一定數目的金錢來完成。不僅對他們的行為的一種懲罰和警告，還是損害的環(huán)境的一種恢復和補償方式?？梢宰屍茐姆傻娜碎L記性，還剝奪了違法行為的人部分財產的權利。對于那些未拿到行政許可，就私自開發(fā)建設的行為人，是屬于違法行為的人，我國要對這些人，實行限制、剝奪部分行為權利的處罰方式，用這種方法來限制污染事件的發(fā)生，也是對損害的環(huán)境一種補償方式。由此可見，施行懲罰制度對環(huán)境權行政法會起到一定的作用。
（四）設立環(huán)境公益行政訴訟的救濟機制。
我們要設立的環(huán)境公益行政訴訟，目前是遏制環(huán)境受到侵害的最有效的法律手段，是公民環(huán)境權得到實現的最有效措施。但是我國還未存在環(huán)境公益行政訴訟，隨著環(huán)境問題的日益增進，我們要不斷開展公益行政訴訟，尤其是環(huán)境方面的訴訟，因為它不僅有利于環(huán)境權益的保護，還有利于公益訴訟的完善。只有發(fā)展這種環(huán)境公益訴訟的救濟，才能使公民環(huán)境受到破壞之時，發(fā)揮其作用，使公益環(huán)境得以實現，從而使公民環(huán)境真正得以救濟。
四、結論。
隨著環(huán)境問題的日益增多，我們對環(huán)境的治理也不斷完善。公民環(huán)境權會隨著納入法律的軌道，使公民的環(huán)境權形成完善的法律體系，是構建環(huán)境法律制度的保證。因此，只有立法上確認公民環(huán)境權，環(huán)境的行政管理活動才能有序的發(fā)展下去。
參考文獻：
[1]林婭.環(huán)境哲學概論[m].北京：中國政法大學出版社，：6.
[2]呂忠梅.環(huán)境法[m].北京：法律出版社，1997：142.
[3]何英.環(huán)境行政權與公民環(huán)境權的分立與協(xié)同[j].中國地質大學學報，2003，（10）.
[4]呂忠梅.環(huán)境權力與權利的重構--論民法與環(huán)境法的溝通和協(xié)調[j].法律科學，2000，（5）.
[5]朱謙.論環(huán)境保護中權力與權利的配置[j].江海w刊，2002，（3）.
[6]胡騰.公民環(huán)境權之法理分析[j].西南民族學院學報，，（5）.
網絡隱私權的保護論文篇八
摘要：消費者安全權是電子商務環(huán)境下消費者最重要的一項權利，也是亟待解決的一個主要矛盾。安全的網絡環(huán)境和健全的法律制度是電子商務環(huán)境下消費者安全權最有力的保證。第一，制定電子商務消費者權益保護法，給予網絡消費者合理的冷確期，賦予網絡消費者以反悔權和撤銷權，對不良商家進行懲罰性賠償；第二，健全電子商務監(jiān)管體制，建立網絡交易經營者市場準入制度；第三，建立電子商務保障金制度，對電子商務商家的資質、信譽、規(guī)模和經營狀況進行評估，按比例提取一定的電子商務保障金；第四，明確訴訟管轄權，如采取約定管轄原則、被告人所在地管轄原則、電子合同履行地管轄原則等，保護消費者通過司法渠道維權；第五，健全和發(fā)展在線投訴、在線糾紛解決、在線網絡信任評估、在線網絡信息共享等機構，拓寬消費者安全權法律救濟途徑。
關鍵詞：電子商務；消費者；安全權；法律保障。
一、現狀。
二、消費者安全權。
四、電子商務模式下消費者安全權的立法現狀。
五、電子商務模式下消費者安全權保護的現實問題。
（一）立法缺失。
目前我國電子商務模式下消費者安全權的法律保障，可以介入的現行法律包括《消費者權益保護法》《合同法》《民法通則》《廣告法》《產品質量法》《廣告管理條例》《民事訴訟法》等，但這些法律法規(guī)主要是針對傳統(tǒng)交易行為制定的，而在電子商務模式下，很多法條的適用性不足，針對性差，強制力弱，建議性的指導較多，對權利義務關系的規(guī)定比較籠統(tǒng)和含糊，缺乏更具體的細則加以援引，還存在著一定的法律空白。當網絡交易糾紛發(fā)生時，消費者安全權保護無法得到強有力的法律保障，因此，在網絡消費者維權過程中還存在著很大的問題和困難。
（二）監(jiān)管缺乏。
目前從事電子商務的經營者，只需要向網絡交易平臺服務提供商出具身份證和公司基本情況，就可以在網絡上以開店或其他形式進行網絡交易活動。而對于國家工商行政管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照、國家稅務部門核發(fā)的稅務登記證書、國家質量監(jiān)督管理局核發(fā)的商品質量檢驗證書、電子商務認證授權機構（certificateauthority，ca）核發(fā)的認證證書等的監(jiān)管非常缺乏。在實踐中，獲得以上資質后再從事網絡交易活動的商家少之又少，一旦發(fā)生網絡交易糾紛，很難找到網絡經營者追究責任，消費者安全權益無法得到應有的保障，國家行政部門追責權和網絡消費者維權都很難實現。
（三）訴訟制度存在缺陷。
在電子商務活動中一旦發(fā)生法律糾紛，最權威、最具有強制力的途徑就是進入司法程序。這就難免要涉及訴訟的管轄權問題。我國現行的《民事訴訟法》有以下三種情況的訴訟管轄權確認原則：首先，被告住所地管轄權原則；其次，合同履行地管轄權原則；再次，雙方或多方當事人通過協(xié)議與合同最密切聯(lián)系的法院管轄權原則。此法條放之電子商務模式下的具體法律糾紛時，法律的適用性問題就凸顯出來。網絡交易時網絡經營者的住所地或經營地不再像傳統(tǒng)交易那樣具有明確的物理場所或地點，經營網頁或網站也是虛擬的，而且還可以隨時發(fā)生變化，網絡消費者很難確認網絡經營者的住所地或經營地的確切地點，合同的履行也是通過網絡交易完成的，只有有形商品的物流配送是依靠傳統(tǒng)的物流方式進行的，合同履行地的確認也存在著諸多困難。最密切聯(lián)系原則在網絡無國界的特點面前也顯得無所適從，各個國家的法律從立法到實踐都存在著巨大差別，如何確認最密切聯(lián)系各國也無法達成共識。由此可以看出，訴訟管轄權原則也就無法直接適用。無論是屬人原則還是屬地原則，各個國家都不愿放棄管轄權，這就造成了訴訟管轄權的雙重疊加或空白。而網絡格式合同大多是從有利于經營者的出發(fā)點而制定的，對網絡消費者存在著不公平性。
（四）缺少救濟途徑。
六、強化網絡消費者安全權法律保障的對策建議。
（一）建立電子商務消費者權益保護法律制度。
時間和實踐證明，我國現行的消費者權益保護法已經無法適應電子商務迅猛發(fā)展的需求，法律體系的相對落后使得電子商務環(huán)境下的交易糾紛越來越頻繁和復雜，為了電子商務的有序健康發(fā)展，為了最大限度地保障網絡消費者的合法權益，研究和制定專門的電子商務消費者權益保護法勢在必行，刻不容緩。在立法上，應以保護網絡消費者合法權益為基礎，以優(yōu)先體現網絡消費者合法權益為原則，以拓展網絡消費者合法權益為精神，結合電子商務虛擬性、全球性等特點，強化網絡經營者的責權利，以確保網絡消費者合法權益的最大實現。學習和借鑒美國、歐盟、日本等先進發(fā)達國家在電子商務方面的立法經驗，給予網絡消費者合理的冷靜期，賦予網絡消費者合法的反悔權和撤銷權，建立懲罰性賠償制度并明確具體的賠償標準和責任劃分細則，強化網絡經營者所應盡的提示和告知義務。同時，應制定電子商務保障金制度及其實施細則和條款，網絡經營者將電子商務保障金存于無任何利害關系的第三方管理機構，當網絡經營者對網絡消費者的合法權益產生侵害時，網絡消費者可以向第三方電子商務保障金管理機構提出申請，以保障金賠付的方式保護網絡消費者的合法權益。傳統(tǒng)的司法程序和訴訟方式需要針對電子商務實際進行改革和創(chuàng)新，線上受理、線上調解、線上仲裁、線上起訴等網絡交易糾紛，也應該有更多的網絡環(huán)境解決方式。總之，需要專門針對電子商務特點制定電子商務消費者權益保護法，以最大限度地保障網絡消費者的安全權及其他合法權益。
（二）健全電子商務監(jiān)管體制。
目前在電子商務中網絡交易經營者的市場準入制度，是依據發(fā)布的《網絡商品交易及有關服務行為管理暫行辦法》。該辦法第20條規(guī)定：“對于申請通過網絡平臺進行交易的經營者的主體身份，提供網絡交易平臺服務的經營者必須進行嚴格審查。”由此可以看出，網絡交易經營者的準入許可，是由網絡交易平臺服務的經營者做出的。而網絡交易平臺服務的提供者大多是具有民間團體的組織性質，不具備法律規(guī)定的行政主體資質，另外，不同的網絡交易平臺服務的提供者根據自身情況的不同，對網絡經營者的市場準入標準和要求也不盡相同，導致最終準入結果的不同，這樣混亂的現象會嚴重阻礙網絡交易的發(fā)展。因此，需要國家行政部門介入和制定統(tǒng)一的網絡市場準入標準，并將這一制度真正落到實處，國家行政部門特別是工商行政管理部門才能更好地履行對網絡交易市場的監(jiān)管職責。此外，基于電子商務的特點，國家行政機關應該明確和細化對網絡交易市場的行政管理權，讓網絡消費者可以根據自身情況，明確知悉在哪些國家行政管理部門可以進行消費維權。同時應該強化國家行政機關的強制權，例如通過與公安、司法、銀行等機關的合作，查詢和凍結相關賬戶，對相關當事人進行傳喚和調查等等。
（三）設立電子商務保障金制度。
依照我國現行的消費者權益保護法，為了更大限度地保障消費者的合法權益，體現交易安全和交易公平的原則，可以建立責任保障金制度。在電子商務模式下，也可以借鑒和采用電子商務保障金制度。國家相關部門對電子商務商家的資質、信譽、規(guī)模和經營狀況進行評估，按比例提取一定的電子商務保障金交由第三方管理機構保管，在工商行政管理部門備案并向社會公示，一旦出現網絡侵權糾紛，就可以按照相關規(guī)定對網絡消費者給予優(yōu)先賠償。對于信譽較差的電子商務經營者給予一定的罰款并適當提高電子商務保障金，必要的時候可以撤銷其電子商務準入許可，以最大限度地保障網絡消費者的合法權益。
（四）明確訴訟管轄權。
1.約定管轄原則。
為了防止網絡交易糾紛案件管轄權的不確定性，雙方或多方網絡當事人可以選擇一個達成共識的法院來行使管轄權，并在電子合同中明確約定。實踐證明，這是解決電子商務中發(fā)生糾紛時最好的訴訟管轄權歸屬的方式。
2.被告人所在地管轄原則。
如果被告是法人或者其他團體組織，則其經營場所、辦公地點、工商行政管理部門登記、注冊納稅管理部門地點為其所在地；如果被告人是自然人，則其家庭地址、戶口所在地、經常居住地可視為所在地。網絡交易糾紛的被告住所地往往是非物理性質的不明確固定地點，在線交易的方式使得在線交易主體中被告的所在地也無法認定為被告的網絡服務器或終端服務器的地址，而且網絡服務器或終端服務器的地址也可以隨時發(fā)生變化，因此網絡交易糾紛的被告人所在地無法確定，進而以被告人所在地管轄也就無法確定。所以，在無法確定被告人所在地的情況下，可以采用被告就原告的原則，以原告所在地的法院來行使訴訟管轄權。
3.電子合同履行地管轄原則。
電子合同的履行地也存在不容易確定具體地點的問題，也可能存在多個履行地的爭議，這樣就造成了以電子合同履行地管轄原則的無法適用。因此，雙方或多方當事人在電子合同中事先通過協(xié)商約定電子合同履行地的，以該履行地為電子合同履行地，該地法院對其依法享有管轄權利。而雙方或多方當事人事先沒有約定電子合同履行地，在司法實踐中也無法確定電子合同履行地或履行地存在爭議的情況下，則可以采用被告就原告的原則，如果原告起訴法院所在地屬于電子合同履行地，那么這個法院就享有管轄權。
（五）拓寬消費者安全權法律救濟途徑。
七、結語。
消費者安全權是電子商務環(huán)境下消費者最重要的一項權利，也是亟待解決的一個主要矛盾。安全的網絡環(huán)境和健全的法律制度是電子商務環(huán)境下消費者安全權最有力的保證。網絡環(huán)境是電子商務可持續(xù)發(fā)展的基礎保障，健全的法律環(huán)境是電子商務可持續(xù)發(fā)展的必要保障。在電子商務飛速發(fā)展的今天，安全的網絡環(huán)境和健全的法律環(huán)境應該跟上網絡經濟發(fā)展的步伐，才能使電子商務在不斷提升已有用戶使用頻率的同時，吸引更多的新用戶，使得使用群體不斷擴大。優(yōu)質、高效、便捷、經濟的電子商務模式要為廣大的網絡消費者提供更人性化的服務、更良好的口碑和更安全的環(huán)境。國家從宏觀角度出發(fā)，通過政府、企業(yè)、行業(yè)、協(xié)會、群眾等多方面相互協(xié)作，不斷完善監(jiān)管和監(jiān)督體系，協(xié)調發(fā)展現代物流運輸業(yè)，共同為我國的電子商務發(fā)展營造和諧、健康、有序、綠色的發(fā)展環(huán)境，最大限度地保障電子商務環(huán)境下我國消費者的消費安全權。借鑒國際上良好經驗和相關教訓，結合電子商務發(fā)展的規(guī)律，制定和完善符合我國國情的相關法律法規(guī)，推動我國電子商務的蓬勃發(fā)展。
參考文獻：
[1]范一飛.以科技引領金融讓金融惠及民生[j].中國金融，2015（11）：9-11.
[6]完么才項.電子商務中消費者權益保護及立法建議探討[j].中國商論，2015（7）：47－49.
[8]鄧蕊，袁愛華.關于消費者后悔權的法律思考[j].焦作大學學報，2014（12）：112－115.
作者:溫蕾單位:太原理工大學政法學院。
網絡隱私權的保護論文篇九
精神損害賠償，是隨著《民法通則》的公布實施而在我國建立的一項新的民事法律制度，是我國公民權益的拓展，但很長一段時間，我國民法理論和民事法律法規(guī)都否認精神損害，尤其不承認精神損害賠償。其主要理論依據是：自然人的人格尊嚴是不能用金錢來衡量的，也是不可以用金錢來賠償的。這一理論來自早期的資產階級思想和民事立法，后來為蘇俄民法所推崇，并為我國50年代民法理論所接受。雖然我們也同樣堅定地認為，人的人格尊嚴、生命、健康等是無法用金錢來衡量的，也不是用金錢可以交換的，但是一旦侵權行為發(fā)生之后，一定數額的金錢賠償也許是我們迄今為止的法律智慧所能找到的最重要的救濟方法。
我國1986年頒布的《民法通則》從調整民事關系的實際出發(fā)，在一定程度上確認了精神損害及其救濟制度。綜觀當代各國民法或侵權行為法，幾乎所有國家(地區(qū))都規(guī)定了作為侵權行為后果之一的精神損害賠償問題。
一、精神損害與精神損害賠償的涵義。
精神損害賠償的涵義，理論上存在廣義和狹義兩種學說。廣義學說認為精神損害包括精神痛苦與精神利益的損失。精神痛苦主要指自然人因人格權受到侵害而遭受的生活、心理上的痛苦，導致自然人的精神活動出現障礙，或使人產生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒，精神利益的損失里指自然人和法人的人身權益(包括人格利益和身份利益)遭受侵害。狹義學說認為精神損害就是指自然人因其人身權受到侵害而遭受生理、心理上的損害。也就是說因自然人的人格權遭受侵害而使其產生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒。這些不良情緒在學術上統(tǒng)稱為精神痛苦。所以，狹義學說認為法人是沒有精神痛苦的，因而不存在精神損害賠償問題。而廣義學說認為法人雖無精神痛苦，但也有精神損害。這兩種學說盡管都不無道理，但比較而言，廣義學說對精神損害的涵義理解更為準確、科學、更符合現代侵權法發(fā)展的必然趨勢。
精神這一概念，在不同的領域有不同的涵義。從本質上看，精神是與物質相對應，與意識相一致的哲學范疇，是由社會存在決定的人的意識活動及其內容和成果的總稱。在法律上使用“精神”這一概念，并不是使用哲學上精神概念的全部內容，只使用其中一部分內容，主要是指精神活動，并且總是與精神損害的法律后果即精神損害賠償聯(lián)系在一起使用，以確定其在法律上的涵義。法律學上的精神活動，是法律上的財產流轉活動相對應的活動，包括生理上或心理上的活動和維護精神利益的活動。自然人的精神活動包括上述兩項內容。法人作為擬制的法律人格，不存在生理上的精神活動，但存在保持和維護其精神利益的精神活動?！熬駬p害”是一個有特定法律意義的概念，而不同于醫(yī)學上的精神損害或人們在日常生活中所談論的一般的精神方面的不快。精神損害就是指對民事主體精神活動的損害，侵權行為侵害自然人、法人的民事權利，造成的自然人生理、心理上的精神活動和自然人、法人維護其精神利益的精神活動的破壞，最終導致精神痛苦和精神利益喪失或減損。精神損害的最終表現形式，就是精神痛苦和精神利益的喪失或減損。
1、精神痛苦。精神痛苦是自然人因人身權遭受侵害后產生的諸如憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、憂郁、絕望等不良情緒的概括。侵權行為侵害民事主體的人身權，造成民事主體精神損害的表現形式之一就是精神痛苦。精神痛苦有兩個來源：一是侵害自然界人人體的生理損害。當侵權行為侵害身體權、健康權、生命權時，經權利主體以生理上的損害，使其在精神上產生痛苦。二是侵害自然人心理的心理損害。當侵權行為侵害自然人的民事權利時，侵害了人的情緒、感情、思維、意識等活動，導致人的上述精神活動的障礙，使人產生不良情緒，造成精神痛苦。
2、精神利益的喪失或減損。精神利益的喪失或減損是指自然人、法人維護其人格利益，身份利益和其他財產利益的活動受破壞，因而導致其人格利益、身份利益和財產利益造成損害。這種損害，首先不以民事主體是否具有生物形態(tài)而有所不同，而是自然人、法人均可造成這種損害;其次，由于自然人、法人享有的人身權種類不同，損害的范圍也不同，如自然人享有人身自由權、肖像權、貞操權、配偶權、親屬權等，法人并不享有，因此法人不可能造成這些人格利益和身份利益的損害。但法人享有名譽權、名稱權等人格權利和榮譽等身份權利，法人由此可能造成這種人格利益和身份利益的損害。
二、精神損害賠償的必要性與有限性。
1、賠償的必要性。
對精神損害予以賠償，有以下幾個方面的理由：其一，精神損害賠償是與市場商品經濟的發(fā)展程度相關的問題。只要實行市場經濟的國家，就必須承認精神損害賠償。在當今社會，同其他損害賠償一樣，侵害人給受害人造成的損害，僅僅因為它是精神上的無形損害，就將其棄之不管，不予賠償，是違背市場經濟平等和公平原則的。其二，在社會生活中，金錢除了交換等價的商品和服務外，無疑還有其他功能，包括作為精神、感情利益基礎之功能。其三，確認精神損害賠償責任，是加強民事權益司法保護的一個重要措施。其四，受害人可以使用所獲得的賠償金，進行一些有利于自己身心健康的活動，從中得到樂趣，達到消除或減輕精神痛苦的目的。其五，由加害人承擔精神損害的賠償責任，具有一定的懲罰性，無論是對加害人本人還是對其他社會成員都具有警戒和教育作用—侵權是要付出沉重代價的。
網絡隱私權的保護論文篇十
摘要：隨著我國經濟的增長，近年來金融投已經成為國內民眾的首選經營項目。而金融行業(yè)內消費者的隱私權問題一直是大眾所關注的焦點。本文主要對金融消費者隱私權保護進行全面的研究與分析。
金融消費者隱私權在我國還沒有一個準確的概念，其主要是金融信息的持有者對信用和交易過程中所享有的控制與支配的權利。與普通的消費者隱私權不同，金融消費者的隱私權是具有財產利益的信息隱私。
其一，金融消費者隱私權的隱瞞表現。在金融交易過程中，金融消費者有對自己隱私信息進行隱瞞的權利。尤其是對于某些與交易中的公共利益無關的隱私，或者是有利于金融消費者權利的隱私，在沒有法律規(guī)定必須信息明確化的條件下，金融消費者有權將信息隱瞞不被其他人所知。其二，金融消費者隱私的利用權。通常來講，金融消費者的隱私都具有較高的經濟利用價值，出于對金融消費者信息利用的規(guī)律以及對消費者權利主體的保障，應給予權利金融主體人的隱私利用權。同時，信息主體人通過對隱私的合理利用，既可以滿足其精神上的需求，又可以滿足其物質上的需求。但在這過程中，需要注意的是金融主體人對隱私信息的利用不可以違反法律規(guī)定。其三，金融消費者隱私的維護權。在金融交易過程中，如果金融消費者自身的利益受到侵害，金融消費者有權尋求法律保護。例如，當金融消費者在金融交易中出現隱私泄露問題時，有權向司法機關要求查看交易記錄、請求復制文本文件、請求更正隱私信息、請求停止處理或利用、請求刪除隱私信息、請求相關部門賠償等權利。其四，金融消費者隱私支配權。金融消費者隱私權涉及金融主體權利人可以擁有自己控制及流轉隱私信息，即在金融消費過程中，金融消費者可以自行控制與支配自己的隱私信息，并享有決定權，決定第三方經濟人或其他金融消費者是否可以獲得自己隱私的權利。這種隱私的支配權是金融消費者隱私權的發(fā)展走向。
首先，金融消費者隱私權具有較高的財富性。具體來說，金融消費者隱私權可以說成金融消費者的人格權，但人格權是不具有任何的財富意義的，而金融消費者隱私權卻具有較高的經濟利用價值，金融消費者可以通過對財產權的開發(fā)和利用，來獲取更大的利益空間。因此，金融消費者的隱私權可以作為消費者的財產加以利用，并可以得到預期的財產價值。其次，金融消費者隱私權具有隱私信息性。所謂的隱私信息性主要體現為三種形式，即金融消費者個人信息、金融消費者個人領域、金融消費者個人私事。在這三種形式中，個人信息屬于金融消費者的隱性信息，具有隱性特征。個人領域信息是金融消費者有形的隱私信息。個人私事屬于金融消費者動態(tài)的隱私信息。在金融行業(yè)，消費者的隱私主要是指個人的信息隱私，這種信息隱私不僅與金融消費者的主體有關，還包括金融經營者在為金融消費者提供金融服務時所獲得的與金融消費者相關的交易信息以及其他隱私等。最后，金融消費者隱私權具有積極性。一般來說，隱私權具有消極防御性。尤其是在信息社會，隨著高科技技術的發(fā)展，隱私隨時都有可能被泄露出去，而對已經被泄露出去的隱私再進行事后補救也無濟于事。因此，對隱私進行前置性的保護是十分必要的，也就是說，在金融消費者隱私保護中，需要將個人隱私消極防御轉化為積極控制形態(tài)，從而才能更有利地保護金融消費者的隱私權。
保護金融消費者的隱私權是金融經營者在服務過程中必須做到事情。筆者針對金融消費者隱私權的保護辦法進行了研究與分析，并提出了幾點具體要求：
1.加強立法保護。
首先，必須加強立法部門對金融消費者隱私權保護的力度。就目前來說，我國的憲法對金融消費者隱私權的保護還不全面，立法部門更應該著手于金融消費者隱私權保護的根本問題，在憲法中制定出詳細的金融消費者隱私權保護條例，并明確金融消費者隱私權保護的`概念。其次，立法部門在著手制定金融消費者隱私權保護法時，可以引進國外先進國家對金融消費者隱私權保護的法律制度，從而制定出一部針對性較強的、具有科學性依據的隱私權保護法規(guī)。
2.規(guī)范金融機構的內部管理機制。
在金融交易中，金融機構的服務人員與金融消費者之間所處的地位存在著嚴重的不平等性。因此，規(guī)范金融機構內部的管理體制勢在必行。首先，金融機構的監(jiān)管部門要對金融交易活動進行監(jiān)督，確保金融機構在與金融消費者進行交易時不會發(fā)生隱私泄露的情況。其次，金融機構的監(jiān)管部門要對金融服務人員進行監(jiān)督，一旦發(fā)現在金融交易操作中有惡意泄露金融消費者隱私的情況，要及時制止并給予嚴肅處理。
3.加強與國際間的相互合作。
目前在國際中，還沒有一套完全針對金融消費者隱私權保護的法律出臺。但是，在如今全球經濟一體化發(fā)展的背景下，單單依靠于國家自身的力量對金融消費者隱私權進行保護顯然是無法達到其效果的。因此，在金融消費者隱私權保護中，我國金融機構要積極參與到國際化的金融消費者隱私權保護活動中去，通過與國外金融機構的溝通，建立起全球均認可的金融消費者隱私權保護法律法規(guī)。
4.設立執(zhí)法機構。
在金融消費者隱私權保護中，必須設立專門的執(zhí)法機構來執(zhí)行關于消費者隱私權保護的相關法律法規(guī)。同時細化執(zhí)法機構人員的相關工作，明確執(zhí)法人員所管轄的范圍及內容。另外，要對執(zhí)法部門的人員進行專業(yè)性的培訓，使執(zhí)法人員能夠清楚地明白自身所擔負的職責，切實將金融消費者隱私權保護落到實處。
四、結束語。
參考文獻:。
網絡隱私權的保護論文篇十一
關鍵詞：本文首先介紹了電子商務中，消費者權益保護存在很多問題，分別對網上支付中的問題，網絡隱私問題，誤導消費者問題，監(jiān)督權問題，消費者損害的賠償等問題進行了詳細介紹；然后分別針對這些問題提出了加強消費者權益保護的具體措施；最后對本文做了簡要總結。
近年來，電子商務因其具有簡便、省時的優(yōu)點而迅速發(fā)展。但是相應的法律法規(guī)卻相對滯后,這就使得消費者很容易受侵害。所以，在電子商務中，保護消費者權益迫在眉睫,這樣網絡經濟才能健康有序的發(fā)展。
（一）網上支付中的問題。
很多人的法制與信用觀念都是很淡薄的，沒有形成很完整的價值體系與觀念，而且我國的有很多不成熟的交易方式，這一特點就給電子商務中的網上支付十分不利，使得很多消費者權益被侵害的行為出現于電子商務中。網上支付時，消費者會將一些信用卡賬號等個人資料提供給交易企業(yè)，但是此時有很多不良企業(yè)會借助很多手段將消費者信息得到，將消費者的貨款盜取走。而且有很多交易企業(yè)自身也會對消費者進行欺騙，他們常利用網絡是無紙化的及其無址化的特點來欺詐消費者，往往通過向消費者提供不真實的服務或者交易信息對消費者進行欺騙。
（二）網絡隱私問題。
在電子商務的交易的過程中，經營者通常會讓交易的對方提供非常多的個人信息，很多技術方法也被用于獲得他人的更多信息。這樣關于信息再利用的很多問題就相應的產生了。因為網上的侵權行為的特點是監(jiān)管難、隱蔽性很強，這就使得網上的很多經營者，為了自身的利益對消費者的信息與隱私進行隨意買賣與使用。但是，這類侵害消費者的企業(yè)卻總是利用一些格式條款，將自己的責任免除，所以，當消費者的隱私權受到侵害時，往往不能得到充分的保護，這種惡性循環(huán)就會給消費者帶來嚴重的影響和后果，同時也使得網絡的秩序變得更加混亂，不好控制。
（三）網絡廣告誤導消費者。
網絡傳媒的特點很多：速度傳輸快，時空無限，涉及范圍廣，所以網絡廣告逐漸被各種廠家利用，從而為其宣傳與造勢。社會的各個角落都充滿了網絡廣告，虛假不實的廣告連續(xù)不斷，這使得很多消費者被嚴重的誤導，但是對于這類夸大與虛假的網上廣告或宣傳，人們又很難對其控制，原因是不法行為人對于站點可隨時將其轉移或者關閉。當代的大學生非常熱衷于網上購物，很多大學生通過網絡來買便宜商品，但是買到后他們往往會反映所買商品和網上的圖片與承諾差得很遠，質量也遠不如網上所評述，更離奇的是很多學生根本沒有收到要買的東西。對于該現象，要想維護自己的權益卻相當困難，因為協(xié)調與調節(jié)都不方便，仲裁又沒有協(xié)議，訴訟的成本非常高，大家就只能不了了之。
（四）保護監(jiān)督權問題。
消費者在消費的過程中，若發(fā)現經營者、生產者或者銷售者的產品有質量問題或服務存在質量問題時，消費者均可對其監(jiān)督與批評。但是我國的很多法律以及很多有關司法中的相關規(guī)定，若要在網上實施則是很困難的。受害的消費者如果在網上對受害的內容進行評論，那么他就會很容易的被攻擊或者被指責侵權，從而會承擔很大得到責任并對其賠償。在網絡是發(fā)帖子對其進行批評時，雖然很多網友會表示支持和同情，網上的經營者會盡全力指出消費者的過分言詞或者說其言辭不真實，并將其做為訴訟依據將消費者告上法庭，最終消費者會給予經營者巨額的賠償?，F實中的做法在網上行不通使得消費者不能將自己被侵害的事實得到很好的補償。
（五）難以實現消費者賠償權。
當消費者的人身與財產受到傷害時，由于網絡特性與一些網上的相關法律制度自身的缺失，這使得消費者權益即是受到傷害也得不到賠償。消費者不能有效的獲得經營者真實的身份，或者因為經營者的所在地不能找到或者不方便找到而得不到相應的賠償。假如經過各種艱難困苦最終去訴訟了，訴訟成本很高、證據難找困難、網絡交易中又存在很多糾紛等也是消費者能訴訟成功的很大障礙，最終會因為很多不確定的因素而最終選擇放棄。
二、如何加強消費權益保護。
（一）對現行的法律體系進行修訂與完善。將消費者權利進行擴展、對賠償制度與舉證責任制度進行充分飛完善，并對專家責任進行加強，對有關侵權事件預防制度進行合理的健全。
（二）充分運用行政的公權力量，對網上的交易嚴加監(jiān)管。對一些行政機關監(jiān)測技術進行完善，一些監(jiān)測體系也要充分的被完善，使行政執(zhí)行與監(jiān)管等階段均能有力的進行。
（三）對于在線的爭端要建立相應解決機制。比如爭端調節(jié)與仲裁，該方式解決糾紛比較高效、經濟。它能有效的將訴訟成本降低，還能使舉證責任減少，該規(guī)定對于網上訴訟制度與程序是比較合適的。
(四）對信用制度加強，對信用體系健全。不僅要對經營者加大宣傳，還要設立一些在線的'制度對其批評，同時還要向全社會進行宣傳，使消費者自我保護的意識增加，促進社會建立信用制度。
（五）對消費者隱私加強保護。在電子商務中，消費者隱私特別易被泄出，所以一定要加強消費者的隱私保護，為了加強網絡中的消費者保護，應該對法律保護加強,使相關行政部門監(jiān)管方面職能提高，使爭端解決的機制變得更加完善的。只要大家共同努力，消費者權益能得到充分保護指日可待。
三、總結。
綜上所述，就中國現在的狀況而言，在電子商務中，消費者的權益保護還是有很多問題存在的。要想成功的將這些問題一一解決，不是短時間內可以順利完成的。在現在的電子商務中，如何將消費者的權益進行保護是一個很長期艱巨的任務，它不僅需要消費者自身的努力，這要政府及商家積極的配合，共同完成這項工作。所以，我們要對網上消費者合法的權益進行充分維護，將網上的交易環(huán)境構建的更加和諧，這樣不僅能有力的刺激消費，還能使電子商務行業(yè)能迅速健康有序的發(fā)展。
參考文獻：
[1]周忠海.電子商務法導論.北京郵電大學出版社.版．。
網絡隱私權的保護論文篇十二
[摘要]隨著信息化的發(fā)展，就如何建立一個安全、便捷的電子商務應用環(huán)境,保證整個商務活動中信息的安全性,已經成為我們急需解決的一個問題。本文從我國電子商務發(fā)展所面臨的現實問題出發(fā),探討了一些有關保護電子商務安全的措施。
隨著信息技術的飛速發(fā)展,人類正以前所未有的速度進入以網絡為主的信息時代,網絡的快速發(fā)展不僅促進了人們的通信和交流,同時也帶來了商業(yè)和經濟模式的巨大變革?；诰W絡開展的電子商務，己逐漸成為人們進行商務活動的新模式,電子商務依托于網絡技術和遠程通信技術,降低了客戶信息的收集成本,減少了客戶服務費用。然而,開放的信息系統(tǒng)必然存在眾多潛在的安全隱患。由于因特網是一個完全開放的網絡,任何一臺計算機都可以與之聯(lián)接,并借助其進行各種網上商務活動,且交易雙方不能面對面地進行交流,這就給那些別有用心的組織或個人提供了竊取他人機密,甚至破壞他人網絡系統(tǒng)運行的機會。可以說安全問題是制約其發(fā)展的重要因素,是關系到電子商務系統(tǒng)能否成功運行的最為重要的問題。電子商務的一個重要技術特征是利用計算機技術來傳輸和處理商業(yè)信息,一方面它是借助于互聯(lián)網平臺來進行商務交易,因此需要從電子技術層面來加以防范；另一方面,作為商務交易的買賣行為,它同樣具有商品交易的一些基本特征,遵循著商務交易的規(guī)則,因此還需要從安全管理的層面加以防范。
一、從科技層面入手加強安全措施。
（一）主要的電子商務安全技術。
第一，加密技術。加密技術是電子商務采取的主要安全措施,是實現信息的保密性、完整性的核心。加密技術一方面應用于數據、文件加密,另一方面也是身份認證、數字簽名等安全技術的'基礎。按照密鑰的不同,加密技術主要有對稱型密鑰體制和非對稱型密鑰體制。對稱密碼體制也稱為私鑰密碼體制,發(fā)送方和接收方都必須使用相同的密鑰對消息進行加密和解密運算。對稱加密算法最大的優(yōu)勢就是開銷小、加密速度快,所以廣泛應用于對大量數據如文件進行加密。它的局限性在于通信雙方要確保密鑰的安全交換,密鑰的分發(fā)和管理非常復雜,而且無法鑒別交易發(fā)起方或交易最終方。非對稱型密鑰加密也稱為公開密鑰算法,需要兩個密鑰:對外公開的公開密鑰和自己保存的私有密鑰。公開密鑰用于對機密信息加密,私有密鑰用于對機密信息解密。由于公開密鑰是公開存放,密鑰的分配和管理問題很容易解決。然而,公鑰加密算法速度比私鑰加密算法慢得多,同時公開加密方式對資源的占用較大,網絡傳輸速度將受到影響。在實際應用中,通常將兩種加密技術結合起來。數字信封即利用了兩種加密技術的優(yōu)點,先采用公鑰密碼傳送加密密鑰,再用私鑰密碼加密傳輸的信息,從而確保信息的安全傳輸。
第二，安全認證技術。一種是數字摘要與數字簽名技術。摘要技術采用hash函數將需加密的明文映射成一串較短的定長密文,這一串密文亦稱為數字指紋,可以確保數據不被修改,保證信息的完整性。數字簽名就運用了數字摘要技術,與傳統(tǒng)簽字具有同樣的有效性,其原理如下:報文發(fā)送方從報文文本中生成一個128位的報文摘要,并用自己的私有密鑰對這個摘要進行加密,形成發(fā)送方的數字簽名;然后,這個數字簽名將作為報文的附件和報文一起發(fā)送給報文的接收方;報文接收方首先從接收到的原始報文中計算出128位的消息摘要,接著再用發(fā)送方的公開密鑰來對報文附加的數字簽名進行解密。如果兩個摘要相同,那么接收方就能確認該數字簽名是發(fā)送方的。數字簽名技術可以保證信息傳輸過程中的完整性,提供信息發(fā)送者的身份認證和不可抵賴性。另一種是數字證書。數字證書又稱數字憑證,由可信任的、公正的權威機構頒發(fā)。ca中心對申請者所提供的信息進行驗證,然后通過向電子商務各參與方簽發(fā)數字證書,來確認各方身份的真實性、合法性及對網絡資源的訪問權限等,保證網上支付的安全性。
（二）在電子商務中應用安全技術。
靈活運用加密技術,可以有效地解決電子商務的很多安全問題。例如,數字信封技術結合了對稱密碼體制和非對稱密碼體制的優(yōu)點,保證了電子交易過程中只有規(guī)定的特定收信人才能閱讀通信的內容。信息發(fā)送方首先利用隨機產生的對稱密鑰來加密信息,然后用接收方的公開密鑰加密對稱密鑰,被加密后的對稱密鑰即數字信封。在傳遞信息時,發(fā)送方將數字信封和加密后的信息一起發(fā)送給接收方,接收方必須使用自己的私有密鑰進行數字信封拆解,得到對稱密鑰,才能利用對稱密鑰解密看到信件內容。
因此,采用數字信封技術后,即使加密信件被他人非法截獲,截獲者也無法知曉信件內容,從而保證了只有規(guī)定的接收人才能閱讀信息的內容。利用非對稱密碼體制的常用算法可以實現不可抵賴性。甲向乙發(fā)送數據時,先用md5算法計算要發(fā)送的數據的信息摘要,再用自己的私鑰對摘要進行加密來形成數字簽名。乙收到數據后,用甲的公開密鑰解密并確認數據內容。然后乙用自己的私有密鑰再對數據進行簽名并傳遞給甲。甲收到數據后,用乙的公開密鑰進行解密并確認數據內容,將內容保存起來。通過這樣的操作實現了不可抵賴性。
身份認證是實現網絡安全的重要機制之一。參與電子商務的各方必須通過某種形式的身份驗證機制來證明他們的身份,驗證用戶的身份與所宣稱的是否一致,從而實現對于不同用戶的訪問控制和記錄。身份認證可以通過數字簽名和數字證書來實現。如果接收方能夠成功解密數字簽名,就可以對發(fā)送方進行身份認證,確認傳輸信息的完整性。然而,如果接收方獲得的公開密鑰不是發(fā)送方的,數字簽名就失效了。因此,僅有數字簽名不能實現身份認證。數字證書提供了一種驗證用戶身份的方式,能夠確認公鑰的確屬于某個用戶,任何需要此用戶公鑰的人都可以得到此證書并通過相應的數字簽名來驗證公鑰的有效性。
二、從管理環(huán)境層面入手加強安全措施。
（一）完善管理體制和管理環(huán)境。
從整體上有計劃地考慮信息安全問題。由于各部門、公司存在個體差異,對于不同業(yè)務領域來說,信息安全具有不同的涵義和特征,信息安全保障體系的建設必須涵蓋各部門和各公司的信息安全保障體系的相關內容。應收集現有的已發(fā)生的電子商務安全問題及解決方案,向企業(yè)從事電子商務操作的人員及客戶搜集電子商務信息安全所面臨的潛在的問題,通過建立并保持與有關專家的對話來促使問題得到解決,并將其存儲到數據庫,使其與相應問題連接以保證電子商務操作人員在面臨安全問題并試圖解決時能盡快獲得必要的信息。
加快信息安全人才的培養(yǎng)。通過各種形式進行初級選拔,經過一定時間的考察,選拔責任心強、講原則守紀律、了解市場并懂得基本網絡知識和安全知識的人員。對于重要的業(yè)務,尤其是企業(yè)機密文件及用戶資料等業(yè)務不要安排一個人單獨管理,應實行兩人或多人相互制約的機制;重要業(yè)務操作人員及交易安全等職務的任期有限;對于網絡訪問權限的設定應保證不同業(yè)務的人員應具有不同的訪問權限。
提高企業(yè)和公眾安全意識。要求電子商務網上交易人員嚴格遵守企業(yè)網上交易安全制度,明確網上交易人員及管理人員的責任,重視管理,避免“重技術、輕管理”的現象。當面臨安全問題時應及時匯報,并對違反網上交易安全規(guī)定的行為進行懲罰,對有關責任人應進行嚴肅處理。
（二）建立電子商務安全運行體系。
一要做好電子商務網站的安全評估,首先要聘請專家對電子商務網站進行綜合安全水平評估,及時發(fā)現安全隱患,及早堵塞安全漏洞。其次要建立安全體系架構。再次是做好病毒的防護,在企業(yè)中培養(yǎng)集體防毒意識,部署統(tǒng)一的防毒策略,高效、及時地應對病毒的入侵。最后是綜合采用多種安全技術,包括防火墻技術、入侵檢測技術、數字加密技術、數字簽名技術、認證技術等,確保網站系統(tǒng)、信息及數據的安全與保密。二要建立健全電子商務法律法規(guī),嚴厲打擊電子商務領域違法犯罪行為。為保證電子商務活動得以正常進行,政府需要提供一個透明、和諧的商業(yè)法律環(huán)境。目前,我國急需制定的有關電子商務的法律法規(guī)主要有買賣雙方身份認證辦法、電子合同的合法性程序、電子支付系統(tǒng)安全措施、信息保密規(guī)定、知識產權侵權處理規(guī)定、稅收征收辦法、廣告的管制以及網絡信息內容過濾等。另外建議國家司法部門加大網絡犯罪的偵查追究力度,嚴厲打擊電子商務領域犯罪,營造電子商務的一片凈土。
小結。
從整個社會的發(fā)展情況來看,電子商務發(fā)展的速度有些過快,致使其安全技術和安全管理沒有實現同步性,這是一個越來越突出和急需解決的問題。除此之外，安全是發(fā)展的、動態(tài)的,無論是網絡的攻防還是詐騙與反詐騙都是此消彼長的,尤其是安全技術,它的敏感性、競爭性很強,需要不斷地檢查、評估和調整相應的安全策略。
參考文獻。
[1]胡云.數字水印技術及其在電子商務安全領域的應用[j].電腦知識與技術,,(3).
[2]施仁.電子商務核心技術-安全電子交易協(xié)議的理論與設計[m].西安:西安電子科技大學出版社,，（9）.
網絡隱私權的保護論文篇十三
在教學過程中如何發(fā)揮教師的主導作用和激發(fā)學生自主學習使學生成為認識的主體，這就要了解網上教學的特點、問題以及應對辦法，在教學工作中不斷實踐與創(chuàng)新。
一、引言。
計算機網絡的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網的發(fā)展將我們徹底帶入了信息時代，實現了人類智慧的連網，并由此創(chuàng)造出全新的網絡文化。
校園作為知識文化的搖籃更應順應時代發(fā)展的需要，引入互聯(lián)網，建設校園網絡，并開始嘗試網絡教學。
二、網絡教學的特點。
網絡教學是以學生為主體教師指導下學生自主建構學習，是基于多媒體技術和網絡技術下的新的學習理論。
這種理論的思想核心是將學生的主動性放在第一位，學生是知識學習的主動構造者，外界信息環(huán)境經過教師的組織、引導，由學生主動建構，消化吸收轉變成為自身的知識。
基于計算機網絡環(huán)境下的網絡教學，主要有以下幾個方面的特點：
1、教學內容的豐富性。
網絡教學突破了傳統(tǒng)教學只有本校教師編寫的教案，將可以把不同學校不同類型的課件內容融合在一起，大大豐富了教學的內容，而學生可以通過比較不同課件，突出重點，全面綜合地學習，達到事半功倍的效果。
2、教學目標的多樣性。
傳統(tǒng)的教學模式很難實現因材施教，但網絡教學卻可以做到了這一點。
注重學生的個體差異，根據學生不同的學習方法來安排不同的教學目標，毫無疑問，網絡教學更真實地反映了學生的狀況，使學生的學習效率大大提高，更加有利于學生的全面發(fā)展。
3、網絡教學資源的共享性。
網上資源豐富多彩、圖文并茂、形聲兼?zhèn)?，學生可以在教師的指導下，通過網絡共享資源，包括硬件和軟件的共享，自由地遨游在知識的海洋中。
正是由于網絡教學資源的共享性，使信息資源取之不盡、用之不竭，這也為個性化教育奠定了資源基礎。
而這種獨特的教學模式會促進教學關系轉變，實現從應試教育向素質教育的改變。
4、網絡教學過程的交互性。
實時交互性是指在網絡上各個終端的學生個體可以即時發(fā)問，而教師可以及時回答。
交互的方式不僅在學生和教師之間、學生之間。
也可以自由相互交流，在課件圖文影像聲情并茂的教學過程中，完成教師與學生之間的問答，學生間的互相學習。
這種多雙向交流學習一反以往填鴨式的教學模式，使學生更加樂于主動接受教學信息并對網絡教學充滿興趣。
在教學過程中，學生通過交互學習及時認識到自己的不足，也能了解到自己的進步，并作出調整，從而大大提高學習效率。
三、網絡教學面臨的問題及解決途徑。
1、情感互動問題――傳統(tǒng)手段的必要補充。
教學實踐過程中如何解決情感互動問題又是一個比較棘手的問題，如何在網絡環(huán)境中突出教育思想功能，通過理論研究和實踐證明，傳統(tǒng)教學與網絡技術的運用，二者并不是在對立的位置，兩者也不是互不相容的，因此把二者有機地結合在一起，最大程度地調動學生的情感積極性，情感互動就會在有聲與無聲間升華。
例如剛上課時播放一小段勵志的小視頻，課中穿插一些知識鏈接，課尾針對同學感興趣的點展開討論等，都可以促進情感互動。
因此傳統(tǒng)的教學手段可以一定程度上解決網絡環(huán)境下的情感互動問。
2、循序漸進推進網絡教學。
不同于傳統(tǒng)教學，網絡教學對設備有一定的要求，學校要有一定數量的計算機，并接入互聯(lián)網才能開展網絡教學活動。
當然，任何一項新事物的發(fā)展都有一個過程，新的學習方式也不是一夜之間就可以實現普及的，這是一種不斷摸索并逐步推進的過程，首先我們可以用很低廉的成本建設一個小型的實踐環(huán)境開始網絡教學的探索。
然后隨著教學實踐的深入、隨著經濟的進一步發(fā)展，網絡教學的條件也將會得到改善。
即便由于某些原因，我們無法全面普及網絡教學，但是只要我們在小規(guī)模的教學實踐探索過程中轉變了教育觀念、提升了教學水平，這同樣可以視為網絡教學實踐探索取得的成果。
3、課堂容量問題――網絡資源的合理利用。
教師為了增加課堂容量，大量引入網絡上的信息資源，但與此同時，也帶來了困擾，那就是大量的資料使學生眼花繚亂，無以下手。
學生可能來不及瀏覽一遍，就更不要說做筆記、思考、判斷、消化的時間了，導致了學生學習漫無目的，無法控制網絡教學的狀態(tài)。
在分析問題的過程中我們不難發(fā)現，我們對網絡教學容量認識走進了誤區(qū)，因為我們知道學生在單位時間內能接受、能消化的信息容量是有限的.，課堂上單位時間內的教學容量是不可能無限制擴張的。
所以盲目增加單位時間內教學容量而不考慮學生的接受程度是片面的，所以教師更要協(xié)調好教材與網絡的關系。
4、自主學習問題――教師角色的重新定位。
培養(yǎng)學生自主學習的習慣，教師可以適當減少自己的講課時間，多留給學生一些自主學習的時間。
但是，又有一系列問題擺在我們面前。
教師該充當一個怎樣的教師呢?這會影響學生學習效率嗎?當學生隨意閱讀教師該不該干涉?經過理論和實際的雙重研究論證得出，學生是網絡教學中的主體，學習是學習者頭腦里自行完成意義建構的過程。
教師所扮演的角色應從傳統(tǒng)的傳道授業(yè)解惑轉變?yōu)閷W生學習的促進者、監(jiān)督者，形成教、學想漲的良性交流與循環(huán)，非但不會削弱教師作用反而會增強。
四、結束語。
如今我們面臨的是一個網絡服務日臻完善的時代，面臨的是一個教育高度信息化的時代，開展網絡教學是時代的需要，是學校教學的必然選擇。
面對龐大的信息資源和各種多媒體功能，我們要以校園網為依托，綜合利用各種教學方式，充分發(fā)揮網絡教學的優(yōu)勢，利用各種教學方式，以獲得最佳的教學效果。
網絡隱私權的保護論文篇十四
互聯(lián)網時代的到來給人們的生活帶來了翻天覆地的變化，在給人們帶來極大便利的同時也不可避免地帶來了一些負面影響，其中最為引人注目的就是對于隱私權的威脅。對于網絡隱私權的定義至今尚無權威認定，而對于網絡隱私權的保護現狀和保護出路由于網絡發(fā)展時間尚短仍然有著諸多問題。但是網絡隱私權作為一項法律權利是毋庸置疑的真實存在，且是人類的隱私權發(fā)展到網絡時代的一種體現，具體來說這種法律賦予的權利能夠確保自然人在網絡上享有私人生活安寧和私人信息得到保護的權利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、復制、利用和公開自然人的私人信息。人們在互聯(lián)網上的隱私主要體現在用戶電腦、個人網絡主頁、論壇、在線數據庫、電子郵箱、網絡通訊工具、網絡調查及專門網站等處的個人隱私。
網絡隱私權的保護論文篇一
網絡隱私權也隨著網絡技術的發(fā)展而呈現出涉及廣、傳播快、保護難的特點
網絡隱私權作為一項重要的人格權，是一種對世權、絕對權，任何人都負有維護他人此項權益的法定義務，但由于法律法規(guī)的不健全，使得大量的網上侵權行為發(fā)生后卻得不到應有的法律制裁。為此，筆者建議，應在完善民事基本法立法的基礎上，盡快制定包含網絡隱私權在內的個人信息保護法，以進一步加強個人網絡隱私權的法律保護。
一是在立法上特別是在民事基本法中應明文確定隱私權是一項獨立的人格權。我國民法通則中雖然明文規(guī)定對公民的生命健康權、姓名權、肖像權、名譽權和榮譽權進行保護，但是對于個人隱私權及網絡隱私權的保護，僅有上述幾種權利根本無法做到。因此，只有首先在立法上承認隱私權是一種獨立的人格權，才能談如何去保護網絡隱私權的問題。
二是在法律條文中應明確網絡隱私權的范圍。網絡隱私權所保護的個人隱私，是個人在網絡中享有的個人信息、網上個人活動不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、公開、傳播和利用的一種權利，對其范圍不能作任意擴張，否則將導致社會秩序的無序和混亂，也會使網絡服務者和管理者難以適從，鑒于網絡科技加速發(fā)展、社會變革日益深化的情況，在以法律條文明確網絡隱私權客體的同時，也要以靈活性的條款保證新出現的權利也能夠得到及時、有效的保障。
三是對于網絡隱私權的內容應明確界定為支配權。網絡隱私權是維護個人網上隱私的權利，其核心內容是個人隱私由本人自己支配，只有自己才有權利作出對權利的處分性選擇。而他人非經當事人同意、授權或非經法律特別規(guī)定，不得處分其權利。任何人相對于他人網絡中的隱私權，都是義務人，都負有不得侵害他人網絡隱私權的義務,否則就構成侵權行為。
四是對于網絡隱私權與公眾知情權的沖突應根據權利的不同側重進行,選擇的標準只能是利益衡量的標準。在立法和司法中要堅持三個原則：首先是公共利益優(yōu)先原則。當隱私涉及共同利益、公共需求、政治利益時，法律就要偏向于后者。因為它符合大多數人的需要，從根本上也符合隱私權主體的利益。其次是重點保護原則。當網絡隱私權和公眾知情權涉及的領域局限在較小范圍內時，網絡隱私權更多的是與個人的人格權利相聯(lián)系，此時應對其實行重點保護。再次是尊重他人人格原則。即在行使知情權、進行新聞自由創(chuàng)作、發(fā)表自由言論時，不得故意傷害他人的人格尊嚴。
網絡隱私權的保護論文篇二
通過調查我國目前的網絡隱私權現狀，發(fā)現一些網站里發(fā)布的所謂隱私權保護其實都是無作用的。人們?yōu)g覽的網頁中，大部分的網站都沒有專門的網絡隱私權保護法律的規(guī)定。所以，公民的網絡隱私面臨著巨大的威脅與侵害，很多用戶信息被泄露也沒有及時的發(fā)現。在網絡公民高聲呼喊保護隱私權的時候，如何能夠有效的對隱私權進行保護，已經成為我國政府在網絡民法保護中需要立即解決的問題。
現代社會民法的價值取向是自由、平等與公正，網絡環(huán)境對于公民而言是一個開放的、自由的地方。網絡環(huán)境的種種特征都為現代民法注入了新的力量，所以，網絡環(huán)境下的民法必須也要有自由、平等、公正、安全等價值觀念的體現。保護公民的權力是政府部門應該盡到的職責，而隱私權也是公民的一項基本權力，因此對網絡隱私權的民法保護不僅符合了社會對網絡時代的發(fā)展要求，還適應于現代民法持續(xù)性發(fā)展的價值需求。
在網絡時代的迅速發(fā)展下，通過對網絡上用戶的大致調查，我們發(fā)現現在中國上網人數已經達到了七八億人的數值。隨著時間的一天天流逝，這個數量每時每刻都有變化的趨勢。在這些上網的人數中，手機上網的人數就占有一半多，現在的網絡環(huán)境已經開始呈現出膨脹的態(tài)勢，并且有直接地對公民上網的隱私信息做出打擊的舉動。社會上各種網絡形式案件呈現倍數的增長，如果國家再不去重視網絡隱私權的規(guī)范問題，那么這么多上網用戶的隱私權都會消失。以后人們或許再也不敢上網了，導致社會呈現倒退的情況。在這種緊張的局勢下，國家法院應該立即對網絡隱私權進行維護，有些時候要轉變法律思維，處理案件時不應該過分的依賴以往的法律法規(guī)。而是要從立法、司法的角度研究怎樣才能保護網絡用戶的信息安全，讓人們上網不要有負擔，這也是民法領域部門對于網絡保護不可推卸的責任。
二、我國民法對于網絡隱私權保護出現的問題。
中國對于隱私權的保護屬于發(fā)現較晚的國家，在針對隱私權保護的最初階段，我國政府對于隱私權的重視不高。在法律規(guī)定上沒有專門對于隱私權保護的法規(guī)，并且我國信息技術的發(fā)展落后于其他國家。在網絡立法的問題上不夠完善，所以對于網絡隱私權有關保護立法的法規(guī)非常少。在f在的法律方面也只有一些大范圍的規(guī)定，例如，不得擅自進入未經允許的計算機中，刪去他人計算機的信息；不能在網絡上散發(fā)惡意消息對他人進行攻擊；不得盜用他人的賬號發(fā)送信息，侵犯他人的隱私權等等。但是關于網絡隱私權的保護，卻沒有專門的民事法律出現。從這個方面我們可以知道，我國有關的法律沒有將隱私權作為人應該有的權力看待。在法律上有很大的局限性，一般有關隱私權的問題都是通過名譽權來維護的。這些情況都表現出了我國對于網絡隱私權的保護措施是很薄弱的，在規(guī)定網絡隱私權的`民法上還能有更進一步完善的空間。
目前我國的民法在網絡隱私權保護這一方面沒有得到法律的統(tǒng)一性，即便是有一些網絡隱私權相關的規(guī)定，但是也不夠詳細。但是網絡隱私權也是公民的權力，它應該是作為一項基本的人事權力而受到政府的重視?？墒窃谖覈袷路芍袇s沒有這一類的規(guī)定制度出現，使得政府有關部門對于一些在網絡上受到隱私侵犯的案件處理不周，公民的利益得不到很好的保障，讓一些侵犯他人隱私的人逍遙法外。因此，我們要加快對于網絡隱私權保護的立法，明確網絡隱私權的重要性和法律責任。
民事問題主要是依靠司法手段來保護的，在國家政務中立法與司法又有密不可分的聯(lián)系。在現代社會的民事問題中，要處理網絡隱私權的案件是站在司法的角度借助于名譽權來進行的。但是從實際的問題出發(fā)，我們能夠發(fā)現，侵犯名譽權與侵犯隱私權在性質上還是有很大的不同。比如，對于名譽權的侵犯主要還是依靠主觀性來判斷，如果一個陌生人侵犯了你的名譽權，那么他人對于這個人的評價就會不好，并且被侵犯人愿意的話，就不會算作侵權行為看待。但是侵犯的是隱私權的話，別人對于這個人的評價不一定會不好，像是現在娛樂圈的公眾人物被記者披露出軌等隱私問題的時候，網民對于這些記者的評論也不一定都是謾罵，反之還有可能是贊揚。所以，嚴格的情況下，隱私權與名譽權是兩碼事，不能混為一談。民事部門的這種不清晰判定，讓一些網絡上受到侵犯隱私的公民精神上的傷害沒有得到幫助，有時還加重傷害，屬于公民的身份卻沒有得到法律應該有的保護職責，不得不說這也是政府的失職行為。
（一）網絡隱私權立法制度的完善。
民法是一切公民權利的盾牌，我認為應該在中華人民法律憲法的編制中，加入隱私權保護的法規(guī)，確立隱私權也是公民基本的權利。網絡隱私權的編制應該更加趨于完善、詳細，讓所有公民的網絡隱私權受到法律嚴格保護。還要制定“侵權責任法”，對于網絡上一些網站的經營者、電子信息商業(yè)等機構，作出網絡侵權范圍的監(jiān)制。然后全面記錄網絡隱私權侵權行為的類型，我國現在對于網絡侵權類型的總結，已經完全落后了?？萍荚诓粩嗟倪M步，侵犯他人網絡隱私權的方法也在不斷的多樣化，所以，光是現有的侵權類型還不夠完善，一些法規(guī)并不能完全的概括所有的侵權行為。政府對于網絡侵權責任的法規(guī)要留有空白，以便及時的進行補充。對于侵權責任的判別，如果不夠熟悉情況，可以先借鑒其他國家的法律，然后結合我國網絡環(huán)境的基本情況進行探究。
受到網絡隱私權侵害的人其精神上的傷害較多，但是在實際的處理侵犯隱私權的案件中，我國對于民事侵權精神賠償的司法規(guī)定還比較模糊不清。導致了受害人一般遇到侵犯網絡隱私權的行為往往沒有精神上的賠償獲取，因此，司法部門應該在司法規(guī)定中有對于侵犯隱私權的解釋。比如，被侵害人的精神損傷得到認定之后，侵害人必須有不同數額標準的精神損失費賠償。
由于網絡上侵犯隱私的后果嚴重，但是侵權的證據又難以收集。一些受害人在網絡上被人侵犯隱私后，他們維護隱私權的成本過于高價，并且一些關于隱私權的案件都有涉及到社會公共的利益。所以我j為應該在一些司法的活動中加入公益訴訟制度，這樣不僅能夠讓被侵犯的公民得到救援，還能用較少的投入保護更多公民的利益。這個公益訴訟中，應該有一些專門的計算機人才和法學學者參與，他們主要的職責就是將公民在網絡上受到侵權的案件進行處理，然后面對訴訟進行具體的調查。在分析解決問題之后對案件歸納整理，為以后類似于此類的司法案件提供參考的憑照與建議，在與其他國家的司法交流中，可以相互的合作，共同將網絡隱私權的司法保護做到更好的成效。
（三）我國網絡隱私權在民事訴訟的完善。
前面有提到對于網絡侵犯隱私權的事件中，案件的證據很難被發(fā)現的問題。所以我建議在現有的民事訴訟中，對于這類的法律規(guī)定要不斷的補充，首先民事訴訟部門應該將網絡案件中的證據進行新的分類。對于一些網絡案件證據的內容要有例舉，比如，聊天記錄、網站系統(tǒng)環(huán)境等。然后對于隱私權證據的收集不只是當事人的任務，如果當事人受隱私侵犯后求助于公安部門，那么這些機構也有義務幫助受害人收集證據并加以保存，在訴訟受到審理時，可以一起提交給法院。而且，在網絡上進行證據的采集手段技術要不斷完善，在接到受害人的起訴時，可以通過一些國家信息保存庫查看在一般網絡已經刪除的文件信息。這樣會使得訴訟案件的調查效果提高，訴訟的成本與審理時間也得到節(jié)省。
普通的民事訴訟中，其審理原則一般為侵權行為發(fā)生地進行管轄。但是網絡環(huán)境日益復雜，在網絡上進行侵犯權力的行為一般很難被發(fā)現，即使有發(fā)現線索，侵權行為的發(fā)生地卻也是難以確認的。所以，在這里我認為應該采取以受到網絡隱私權侵犯受害人的住所地點為管轄中心。這樣方便受害人起訴與收集證據，不用再到處尋找可以受理案件的地方，節(jié)約了受害人訴訟的成本。同時，還應該采取侵權行為結果地的法院管轄原則，受害人的發(fā)現地方就是法院必須管轄的工作。這樣受害人不用為了一個案件，到處奔波勞累，對于訴訟的過程也能輕便一些。一些取證困難的時候，要實行舉證責任倒置的方式，即受到網絡隱私權侵犯的公民，在訴訟前，必須先做出自己在網絡使用中沒有不當或者是自身引誘他人犯罪行為的承諾。否則，在調查結果后，一經發(fā)現就必須由受害人自己承擔侵權的責任。像是在網絡上與人交談時，如果自己主動將用戶信息等告訴他人，那么即使過后被他人利用，那也是自己的責任。這樣的做法既是能夠保護受害人更多的權益，也是思考到網絡隱私權侵權后果的嚴重性特點，會對受害人有巨大的精神與名譽的傷害。畢竟在網絡隱私權還沒有得到完善保護的情況下，受害人還是很難得到補償的。
四、結語。
網絡時代的發(fā)展讓人們在上網交流中有很大方便的同時又有極大的風險。本文站在民法領域的角度將網絡隱私權的問題進行了研究，提出了上述的一些意見。但是對于隱私有關問題的討論也不過是一部分的內容，有關網絡隱私權的民事保護還有許多問題與解決辦法需要我們去發(fā)現。最后希望我國在網絡隱私權保護的問題上能夠多加重視，爭取為網絡公民營造一個安全的上網環(huán)境，促使網絡朝著一個更加健康的方向發(fā)展。
注釋：
馬強.我國網絡隱私權的民法保護.法制博覽（中旬刊）.2013（2）.230.
袁亮.論我國網絡環(huán)境下隱私權的私法保護.北京交通大學..
龔榮榮.論我國網絡環(huán)境下隱私權的民法保護.中國政法大學..
網絡隱私權的保護論文篇三
所有的在一定程度上起到保護自己國家、保護公共財產、保護人民合法權益的做法都可以叫做見義勇為。見義勇為是當代社會所高度提倡的良好風尚之一。最近幾年以來，因為見義勇為沒有得到應有的法律保護導致社會上對見義勇為的看法大打折扣，極大削減了人們見義勇為的“執(zhí)行度”，造成社會“缺愛”。在我國現已有的法律體系中對見義勇為的相關法律保護也是寥寥無幾，為了可以確保見義勇為者得到應該擁有的民法律保護，我國需要制定嚴密的相關民法保護。
國家合法公民舍己為人，保護自己國家、保護公共財產、保護自身合法權益等一切有益于社會穩(wěn)定、國家安定、人民幸福的行為統(tǒng)稱為見義勇為。作為可以充分展現當代社會風氣行為之一的見義勇為，應當受到社會各界的關注，更值得被推廣傳播。但由于缺乏對見義勇為行為的法律保護，社會上普遍對見義勇為積極性不高，由此看來完善見義勇為行為的相關法律保護刻不容緩。
一、法律中見義勇為的定義和界限。
在完善見義勇為相關行為的相關法律保護之前，我們必須給見義勇為下定義規(guī)定其范疇。
同各種各樣的犯罪行為做斗爭的行為和拯救他人生命財產的行為都是見義勇為。一直以來，社會各界都是在道德層面上對見義勇為進行評定，沒有更進一步的分析這種行為，最后甚至導致出現了其他的不必要糾紛，最終降低了公民見義勇為的積極性。
(一)法律中的見義勇為。
我國并沒用對見義勇為進行很嚴密的定義，很多相關法律文件中甚至沒有提到見義勇為這種行為，這是我國法律上的一大漏洞，應該被重視。盡快完善見義勇為行為的相關法律刻不容緩。
(二)構成見義勇為行為的必要法律條件。
1.實行見義勇為行為的主體必須是自然人。
在十分緊急的時候，實施者按照自己的判斷對所發(fā)生的事所做的處理，與實施者本人身份無關。
2.實行見義勇為的自然人要有救助他人或者自己于危難之中的行為。
在其他公民、國家等其他集體或個人受到危險的時候，實施者在一定程度上對其實施了保護行為。
3.實施見義勇為的自然人不受到任何法律方面所規(guī)定的義務。
也就是說，實施見義勇為行為的自然人并沒有義務去救助那些受到所害的公民、社會、國家等，實施見義勇為的自然人，完全是靠實施者自己的個人意愿，根據他們的主觀判斷來決定他們的處理方式。
4.實施見義勇為的自然人要在一定程度上起到保護集體利益和減少公共損害。
本質上來講，見義勇為行為的實施者必須在一定程度上起到保護集體利益和減少公共損害的行為。而且，實施該種行為之后必須對社會、國家或個人起到一定的積極作用。
(三)見義勇為行為在法律中的基本特征。
(1)見義勇為的實施者不受到任何法律方面所規(guī)定的義務以及法律約定。在判斷某種行為是否屬于見義勇為的時候要判斷實施者是否是約定人，判斷實施者是否是出于主觀判斷之后的自愿行為。
(2)實施見義勇為行為是為了在一定程度上起到保護其他公民、國家等其他集體或個人合法利益。在舍己為人的基礎上為對社會、國家或個人起到一定的積極作用。
(3)實施見義勇為行為的時候需要有舍己為人的基本特點。在判斷見義勇為的時候實施者必須要有舍己為人、不顧個人安危的特點。自然不必要是那些危及實施者自生命的行為才可以，一定程度上的舍己為人都是見義勇為特點的行為。
(四)我國民法中對見義勇為行為的定性。
(1)一些西方的發(fā)達國家將見義勇為行為定義為無因管理行為，并且這種定義在學術界得到了一定程度上的肯定和支持。我國國內人士也有不少人認同這種說法。
(2)有些學術界的人士混淆了法律行為和實際行為的概念，將見義勇為定義成一種救助人和被救助人之間的合同關系，這種說法是錯誤的。
(3)一些人認為，見義勇為是實施者的一種自我保護的`行為，并找到了一定的法律依據。本文認為，自我保護和見義勇為之間存在著一定的共同點，但是不完全相同的兩個概念，不能混為一談。
(4)還有一些人把見義勇為定義成“防止侵害”，這其實是對上文中提到的“無因管理”的一種延伸拓展。由于“防止侵害”不能完整概括見義勇為，所以這種說法也是不對的。
二、現階段我國已有法律對見義勇為的法律保護措施。
目前為止，我國現階段已有法律中并沒有對見義勇為行為有集中的法律保護措施。目前為止，主要的保護措施是資金補給。
(一)向被救助者提出資金補給要求。
這項權利在我國現已有的法律體系中已有明確規(guī)定。
(二)向受到利益的公民提出資金補給要求。
實施者實施見義勇為行為之后可以向受到利益的公民尋求一定的資金補給。在我國現已有的法律體系中已經對這種資金補給做了硬性規(guī)定，規(guī)定實施見義勇為行為的實施者有權利向受到利益的公民要求一定金額的資金補給。
(三)向國家提出資金補給要求。
由于見義勇為行為在一定程度上對社會、國家或個人起到了一定的積極作用，所以在實施見義勇為后沒有得到相應的補償時，實施者可以向國家申請一定金額的資金補給。
三、如何完善見義勇為行為的相關法律條文。
(一)現今為止，我國法律中針對見義勇為行為的相關法律保護的漏洞。
(1)沒有集中、統(tǒng)一的針對見義勇為行為的相關法律保護措施。
(2)沒用對見義勇為行為資金補償做硬性規(guī)定。
(二)增強針對見義勇為行為的相關法律執(zhí)行力度。
(1)建立、健全見義勇為行為的針對性法律體系。我國相關法律部門應該重視起見義勇為相關法律的制定，對見義勇為行為進行精確定義，對實施者的法律保護要得當。
(2)調動社會力量嘉獎見義勇為行為的實施者。通過這種方式使見義勇為重新得到社會各界的關注，讓世界充滿“正能量”。
(3)各界相互結合，一起保衛(wèi)見義勇為者的合法權益。在相關法律領域中對見義勇為行為進行相應的法律規(guī)定過以及資金補償準則，確保見義勇為實施者的利益。
四、結語。
在見義勇為行為日益減少的當今社會，我們都應該靜下心來，仔細思考下見義勇為這種行為所帶給我們的“能量”，相關法律部門要盡快完善見義勇為行為的相關法律保護，增大該項法律的執(zhí)行力度，做到“有法可依，絕無冤情”，讓世界重新充滿愛，充滿“正能量”!
網絡隱私權的保護論文篇四
關于我國網絡隱私權的法律保護，12月8日國務院信息化工作領導小組審定通過的《計算機信息網絡國際聯(lián)網管理暫行規(guī)定實施辦法》第18條規(guī)定：“不得在網絡上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私?！?BR> 1912月30日公安部發(fā)布施行的《計算機信息網絡國際聯(lián)網安全保護管理辦法》第7條規(guī)定：“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規(guī)定，利用國際聯(lián)網侵犯用戶的通信自由和通信秘密?！?BR> 10月8日信息產業(yè)部第4次部務會議通過的《互聯(lián)網電子公告服務管理辦法》第12條規(guī)定：“電子公告服務提供者應當對上網用戶的個人信息保密，未經上網用戶同意不得向他人泄露，但法律另有規(guī)定的除外?！笨梢?，在我國現階段還沒有關于網絡隱私權比較成形的法律，僅是在一些部門規(guī)章中有所涉及。
二、侵權特點。
1、侵權產生的容易性。
網絡隱私的載體是具有虛擬性質的網絡，其不可觸摸性導致了私人空間、私人信息極其容易受到侵犯。網絡的高度開放性、流動性和交互性的特性決定了個人信息一旦在網絡上傳播，其速度之快、范圍之廣以及任何人攫取之便捷將無法控制，使得侵權變得十分容易，而救濟變得相當困難。
2、侵權主體和手段的隱蔽性。
用過自己的信息。即使會留下痕跡，由于網絡的更新速度之快，等到用戶發(fā)現被侵權時，“證據早已不復存在”。網絡用戶在通過網絡進行收發(fā)email、遠程登錄、網上購物、遠程文件傳輸等活動時，均可能在不知情的情況下，被他人非法收集個人信息，并用于非法用途等。整個過程用戶可能渾然不知，甚至在造成侵權結果發(fā)生后，用戶仍處于茫然的狀態(tài)。
3、侵權后果的嚴重性。
由于網絡的易發(fā)布性和傳播性，網絡信息的發(fā)布具有了更快的傳播速度及更廣的傳播范圍，極其可能造成用戶個人私密資料的泄露，造成重大的物質損失。同時有可能給用戶的名譽造成不良影響，給用戶身心造成了巨大的傷害。
4、侵權的空間特定性。
侵犯網絡隱私權，其侵犯的客體必須以網絡作為其載體，有別于現實環(huán)境中的隱私侵權?，F實環(huán)境中的隱私侵權的載體之廣泛，可以是任何人、任何物，但侵犯網絡隱私權所發(fā)生的空間是特定的也是唯一的，即網絡。
隨著網絡的不斷發(fā)展，會有越來越多的公民會在日常生活中接觸和使用到網絡，那么在網絡帶來便利性的同時，也是會給我們帶來一定的危害性，如果公民在使用網絡時侵犯了他人的隱私權后，當事人也是可以向侵權人索要賠償，同時司法部門會對侵權人做出相應的處罰。
網絡隱私權的保護論文篇五
網絡隱私權屬于隱私權的范疇，它是在信息網絡時代在隱私權方面出現的一種新形式，屬于隱私權在網絡空間中的延伸。網絡隱私權與其他公民的隱私權一樣，受到法律的保護，公民依法享有對網絡空間中個人信息、活動軌跡進行自由支配，非經本人允許，其他人員不得用非法手段進行搜集、利用以及用作其他非法用途。侵犯公民網絡隱私權的行為，包括收集、散布他人隱私、入侵私人電腦、入侵私人郵箱等行為。這其中嚴重的個人隱私侵權行為具有較大的社會危害，已經超出了民法的制裁范疇，需要刑法予以規(guī)制。
于網絡隱私侵權行為在近年才呈現出爆發(fā)的趨勢，受到法律制定滯后性以及隱私權侵害帶來后果的預估不足，目前國內刑法中對于網絡隱私權利保護的相關條文尚不多見。在《刑法修正案(七)》出臺以前，我國刑法中涉及到公民隱私權和網絡隱私權保護以及違法行為懲戒的條款很少，尤其是網絡隱私權的保護，僅僅在刑法第286條關于“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”對網絡隱私權稍有涉及，但對行為人通過“偷窺、攔截”的方式侵犯個人信息的情形不能適用。在全國人民代表大會于通過了《刑法修正案(七)》后，對刑法第253條及第285條進行了修改。這其中，253條對于公民在計算機網絡中的個人信息起到了保障作用。第285條間接保護了公民計算機中的隱私信息?？梢钥闯?，刑法修正案本次做到了對于公民網絡隱私權的間接保護。
目前來說，目前我國刑法對于網絡隱私權的保護尚處于一種從屬狀態(tài)，缺乏針對性，在地位上，又低于國家利益與群體利益，隱私權的保護也是基于網絡安全方面而提出。在法理上，隱私權由于隸屬于隱私權的細化類別，應該在憲法第四章“侵害公民人身權利和民主權利罪”中進行體現。但是當前我國刑法卻將該條目放在刑法第六章“妨害社會管理秩序罪”中，這就與網絡隱私權本身所具有的自然屬性相違背，也不符合國家刑法犯罪理論的`搭建，造成了目前網絡隱私權在刑法適應上的不合理。從以下幾方面中，我們對網絡隱私權的保護完善提出相關建議:第一，建議刑法中要明確把隱私權以及網絡隱私權作為一種獨立存在的犯罪行為，將其納入到刑法保護的客體中來，并單獨在刑法中進行保護和規(guī)制。第二，要重新構建網絡隱私權的刑法體系。因為網絡隱私權是公民人身權益的一部分，應該作為一項獨立的犯罪客體，適當的增加網絡隱私犯罪的相關條款，將傳統(tǒng)和網絡信息時代較為成熟的網絡隱私刑法保護條款集中在一起，緊緊圍繞網絡隱私權益這個核心目標界定出結構完整、界限清晰的網絡隱私權刑法保護體系。這樣不僅能有效融合傳統(tǒng)與網絡隱私權保護規(guī)范的沖突，避免出現片面性保護，還能堵塞因傳統(tǒng)與網絡隱私犯罪罪狀包容力度不足的法網漏洞，消除網絡隱私權犯罪客體歸屬失當的問題。第三、適當的擴大刑法中網絡隱私權的保護范圍，包括:使用相關技術手段侵害公民隱私，在未經當事人允許或者當事人不知情的情況下，對公民的私人網絡活動進行記錄和泄露;對因盜取、修改、破壞當事人個人數據信息造成經濟損失;針對大量個人網絡信息數據由國家機關和電信、金融等單位大量泄露的行為;編制、販賣、散布非法監(jiān)控及監(jiān)聽軟件侵害他人隱私……第四、增加資格刑在網絡隱私侵權犯罪中的使用。從我國刑法的量刑工具上來看，對于資格刑的運用雖然存在但是運用較少。針對網絡侵權犯罪的特性，我們可以看到資格刑的設定不失為一種強而有力的刑罰措施，尤其體現在黑*侵犯公民網絡隱私權的犯罪類型中。取消相關犯罪人員的網絡準入資格，能夠從源頭上杜絕犯罪人員進入網絡犯罪。在具體的刑罰設定過程中，我們需要通過準確的判定罪犯行為對社會以及個人的危害程度，將網絡禁入的刑罰同其他資格刑一樣，以“單處或者并處”的方式進行規(guī)定。
四、結語。
隨著網絡的發(fā)展，針對網絡隱私權的犯罪行為在可預知的未來將會不斷增多，犯罪手法也將呈現多樣化的趨勢。而法律保護以及懲戒措施的滯后性，也給網絡隱私侵權犯罪創(chuàng)造了“合適”的土壤。我們應該對公民隱私權保護以及隱私權犯罪引起高度的重視，關注國家針對網絡隱私權的刑法條文的制定與實施。共同為網絡環(huán)境凈化以及公民權利的維護而不懈奮斗。
網絡隱私權的保護論文篇六
一、隱私權的涵義及歷史沿革………………………………………1。
二、我國隱私權的保護現狀…………………………………………3。
三、我國隱私權的保護方式…………………………………………5。
四、我國隱私權的保護體系中存在問題與完善……………………8。
內容論文摘要：隨著社會的進步，人們法律意識的增強，自我隱私保護的觀念也逐漸得到社會的認同。對公民隱私權的保護程度標志著一個社會的法制和文明程度。世界各國對公民隱私權保護都有相關的立法，然而，我國法律在隱私權保護方面的立法顯然不足，同其他國家相比在隱私權保護方面存在一定的缺陷，有待于進一步完善。我國現行法律對公民隱私權保護缺乏力度，對隱私權的保護沒有明確的法律、法規(guī)規(guī)定，只是使隱私權初見于成文法律，問題在于是間接保護，而不是直接保護，往往讓受害人處于尷尬的境地，故用法律手段直接保護公民隱私權就成為理論界和實踐中不容忽視的問題。
隱私，又稱私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干擾，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開等。隱私權是指公民享有的私人生活安寧與私人信息一并受到保護，不被他們非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權，是公民對自己個人信息、個人寧靜生活以及決定私人事務等享有一項重要民事權利，它包括個人信息的保密權，個人生活不受干擾權和私人事務決定權。作為公民的一項人格權，隱私權在性質上是絕對權，其核心內容是對自己的隱私依照自己的意志進行支配，其他任何人都負有不得侵害的義務。目前我國在人格權保護上，其制定的法律較為完善，但仍然沒有形成價值趨向明確的體系。特別是隱私權法律沒有明確的條款加以保護。本文旨在通過對公民個人隱私權的法律保護的分析，來闡釋個人觀點。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權。
隱私權是一種具體的人格權，基本內容包括以下幾項：
(1)隱私隱瞞權。又稱保密權，它首先包括公民對身體隱秘部位的保密權，這是公民一項最根本的隱私權，從上述隱私權的特征可知，隱私權是一種與公共利益無關的人格權，故權利主體有隱瞞的權利，是維護自身人格利益的需要，最典型的例子，婚戀中的男女雙方對以前的婚戀史、性生活行為史有隱瞞對方的權利。而現實生活中，作為坦誠的一方往往得不到對方的諒解從而造成婚戀關系破裂。這種隱私權專指自己對自己的隱私有不向任何他人告知的權利。
(2)隱私利用權。公民對自己的隱私，不但享有消極隱瞞不用的權利，還同時享有利用的權利，這種利用權是指公民對自己個人資訊進行積極利用，以滿足自己精神、物質等方面需要的權利，這種利用可以是自己利用，也可以是允許他人利用。
(3)維護權。是指權利主體對于自己的隱私所享有維護其不可侵犯，并在。
受到非法侵犯時可以尋求司法保護的權利。
(4)私支配權。是指公民對于自己的隱私有權按照自己的意愿進行支配。
隱私權的概念和理論，最初源于美國。近現代的法制化進程中，沒有隱私權的概念，《法國民法典》和《德國民法典》作為大陸法系民法典的代表，也沒有隱私權的概念，所以也就沒有隱私權的理論。1980年，美國法學家路易斯布蘭蒂斯和薩莫爾華倫在哈佛大學的《法學評論》上，發(fā)表了一篇著名的論文《隱私權》，提到“保護個人的著作以及其他智慧感情的產物之原則，是為隱私權。”當時英文里面提到隱私權的概念是這句話：“就是讓我獨處一種權利，讓我獨善其身的一種權利，不受別人打擾的一種權利?！蔽恼绿貏e強調上述權利是憲法規(guī)定的人所享有的權利的重要組成部分，只有文明教養(yǎng)達到一定程度的人才會認識到它的價值，進而珍視它。此后，這項關于隱私權的理論，開始受到廣泛的重視和承認。
網絡隱私權的保護論文篇七
公民環(huán)境權對于環(huán)境法律而言，具有很重要的研究意義。與傳統(tǒng)的民事、刑法相比，具有平衡行政權利和公民權利的社會功能，同時還具備獨特的優(yōu)越性。通過充分結合行政法規(guī)的發(fā)展前景，再加上現有的環(huán)境法制建設，顯而易見，行政法在環(huán)境權的保護上具有一定的可行性。雖然公民環(huán)境權在運行商上，存在很多不足，需要我們的努力進一步完善行政法在公民環(huán)境上的保護措施。
一、公民環(huán)境權的概括。
（一）涵義。
所謂公民環(huán)境權，是指環(huán)境法律關系的主體，依照法律、法規(guī)，來對環(huán)境中生存和利用資源的法定權利。從環(huán)境權產生的歷史背景來看，公民不但要享有在舒適、健康、安全的環(huán)境中生存和發(fā)展的權利，還要合理運用社會實踐的要求，要具備環(huán)境資源利用權、環(huán)境狀況的知情權和恢復原狀、停止環(huán)境侵害的請求權。
（二）依據。
我國對環(huán)境問題相當重視，因為在改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的同時還防止環(huán)境污染和其他危害。但是我國對環(huán)境權的權利地位還不能在憲法中受到應用，不僅僅是因為是對環(huán)境權的理論研究時間短。對于是否能夠將環(huán)境權納入法學界，還需要一定的.考察、研究決定。從環(huán)境權的本身來看，將會給我國環(huán)境帶來很多益處，同時，環(huán)境權還具備應然性、普遍性和不可替代性。所以，應當享有優(yōu)先保護的權利。所謂環(huán)境權的應然性，是指人與生俱來的，不可被取替的權利，我們通常把它稱為自然權利或者天賦權利。這種應然性的權利，是不因法律的規(guī)定而存在，不會受到任何東西、事情影響的，而是天生擁有的權利。而我們通常意義下的，環(huán)境的普遍性，是不論是哪個國家、哪種膚色、多大年齡、何種性別的全體公民，都能在健康舒適的環(huán)境中生活的權利。公民環(huán)境權是人民對環(huán)境權益的認知，是一種普遍性存在的權利。最后在說一下，環(huán)境權的不可替代性，所說的不可替代是人們生活在的無其他選擇的生存空間，但是我們對我們生活的環(huán)境是有選擇權。如果我們的生態(tài)環(huán)境被破壞，人類的生存基礎也在逐漸減少、喪失?？梢姡癍h(huán)境權屬于最基本的權利，應該受到法律的保護。
現階段，我們所說的公民環(huán)境權，只是一個詞語，只是出現在非規(guī)范性法律文件中的一個概念而已，在法律、法規(guī)中，并沒有把公民環(huán)境權納入。有些管理條例只是為了行使國家的環(huán)境管理權，而不是公民環(huán)境權，例如《建設項目環(huán)境保護管理條例》中僅僅提到公民環(huán)境的知情權。對于地方性的法規(guī)和部門的規(guī)章，只是著重與公民環(huán)境的參與權、破壞環(huán)境的投訴權?？梢?，公民環(huán)境權能否成為公民的基本權利不能做任何決定。現存的有關公民環(huán)境的法律、法規(guī)來看，只是注重環(huán)境監(jiān)管，使公民未能在環(huán)境保護中發(fā)揮作用。所以，我們要在充分對國家環(huán)境行政管理活動理解與支持，才能使公民環(huán)境權得以確認與應用。
三、如何行政法對公民環(huán)境進行保護。
（一）將公民環(huán)境權納入行政法規(guī)中。
我們不但要將公民環(huán)境的參與權、知情權和破壞環(huán)境投訴權做好，還要講公民環(huán)境權納入到行政立法中去。一旦公民環(huán)境遭到破壞，公民就可以應用法律、法規(guī)來保護公民自身環(huán)境的權利。只有將公民環(huán)境納入律法，我國的環(huán)境立法才是一套完整的法制體系。
（二）公民環(huán)境擁有參與權與知情權。
要想人民的切身利益，即人身安全和財產安全，得到切實的保障，我們要確保人民的參與權和知情權，只有這樣，才能找到人民需求的意義所在，方可提高公民環(huán)境權的保護意識，因為人民的權利是民主的，公平的?？梢姡駞⑴c權和知情權是實行公民行政執(zhí)法的途徑，是公民行政合法的結果。
（三）施行懲罰制度對環(huán)境權行政法進行。
隨著我國對環(huán)保的認知與發(fā)展，行政的強制機制在環(huán)保的實踐活動中發(fā)揮巨大的作用。環(huán)境的行政處罰起著關鍵性的作用，我們首先的是財產處罰，而不是人身傷害性的處罰，選擇這種經濟制裁方式，就是違法人員繳納一定數目的金錢來完成。不僅對他們的行為的一種懲罰和警告，還是損害的環(huán)境的一種恢復和補償方式?？梢宰屍茐姆傻娜碎L記性，還剝奪了違法行為的人部分財產的權利。對于那些未拿到行政許可，就私自開發(fā)建設的行為人，是屬于違法行為的人，我國要對這些人，實行限制、剝奪部分行為權利的處罰方式，用這種方法來限制污染事件的發(fā)生，也是對損害的環(huán)境一種補償方式。由此可見，施行懲罰制度對環(huán)境權行政法會起到一定的作用。
（四）設立環(huán)境公益行政訴訟的救濟機制。
我們要設立的環(huán)境公益行政訴訟，目前是遏制環(huán)境受到侵害的最有效的法律手段，是公民環(huán)境權得到實現的最有效措施。但是我國還未存在環(huán)境公益行政訴訟，隨著環(huán)境問題的日益增進，我們要不斷開展公益行政訴訟，尤其是環(huán)境方面的訴訟，因為它不僅有利于環(huán)境權益的保護，還有利于公益訴訟的完善。只有發(fā)展這種環(huán)境公益訴訟的救濟，才能使公民環(huán)境受到破壞之時，發(fā)揮其作用，使公益環(huán)境得以實現，從而使公民環(huán)境真正得以救濟。
四、結論。
隨著環(huán)境問題的日益增多，我們對環(huán)境的治理也不斷完善。公民環(huán)境權會隨著納入法律的軌道，使公民的環(huán)境權形成完善的法律體系，是構建環(huán)境法律制度的保證。因此，只有立法上確認公民環(huán)境權，環(huán)境的行政管理活動才能有序的發(fā)展下去。
參考文獻：
[1]林婭.環(huán)境哲學概論[m].北京：中國政法大學出版社，：6.
[2]呂忠梅.環(huán)境法[m].北京：法律出版社，1997：142.
[3]何英.環(huán)境行政權與公民環(huán)境權的分立與協(xié)同[j].中國地質大學學報，2003，（10）.
[4]呂忠梅.環(huán)境權力與權利的重構--論民法與環(huán)境法的溝通和協(xié)調[j].法律科學，2000，（5）.
[5]朱謙.論環(huán)境保護中權力與權利的配置[j].江海w刊，2002，（3）.
[6]胡騰.公民環(huán)境權之法理分析[j].西南民族學院學報，，（5）.
網絡隱私權的保護論文篇八
摘要：消費者安全權是電子商務環(huán)境下消費者最重要的一項權利，也是亟待解決的一個主要矛盾。安全的網絡環(huán)境和健全的法律制度是電子商務環(huán)境下消費者安全權最有力的保證。第一，制定電子商務消費者權益保護法，給予網絡消費者合理的冷確期，賦予網絡消費者以反悔權和撤銷權，對不良商家進行懲罰性賠償；第二，健全電子商務監(jiān)管體制，建立網絡交易經營者市場準入制度；第三，建立電子商務保障金制度，對電子商務商家的資質、信譽、規(guī)模和經營狀況進行評估，按比例提取一定的電子商務保障金；第四，明確訴訟管轄權，如采取約定管轄原則、被告人所在地管轄原則、電子合同履行地管轄原則等，保護消費者通過司法渠道維權；第五，健全和發(fā)展在線投訴、在線糾紛解決、在線網絡信任評估、在線網絡信息共享等機構，拓寬消費者安全權法律救濟途徑。
關鍵詞：電子商務；消費者；安全權；法律保障。
一、現狀。
二、消費者安全權。
四、電子商務模式下消費者安全權的立法現狀。
五、電子商務模式下消費者安全權保護的現實問題。
（一）立法缺失。
目前我國電子商務模式下消費者安全權的法律保障，可以介入的現行法律包括《消費者權益保護法》《合同法》《民法通則》《廣告法》《產品質量法》《廣告管理條例》《民事訴訟法》等，但這些法律法規(guī)主要是針對傳統(tǒng)交易行為制定的，而在電子商務模式下，很多法條的適用性不足，針對性差，強制力弱，建議性的指導較多，對權利義務關系的規(guī)定比較籠統(tǒng)和含糊，缺乏更具體的細則加以援引，還存在著一定的法律空白。當網絡交易糾紛發(fā)生時，消費者安全權保護無法得到強有力的法律保障，因此，在網絡消費者維權過程中還存在著很大的問題和困難。
（二）監(jiān)管缺乏。
目前從事電子商務的經營者，只需要向網絡交易平臺服務提供商出具身份證和公司基本情況，就可以在網絡上以開店或其他形式進行網絡交易活動。而對于國家工商行政管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照、國家稅務部門核發(fā)的稅務登記證書、國家質量監(jiān)督管理局核發(fā)的商品質量檢驗證書、電子商務認證授權機構（certificateauthority，ca）核發(fā)的認證證書等的監(jiān)管非常缺乏。在實踐中，獲得以上資質后再從事網絡交易活動的商家少之又少，一旦發(fā)生網絡交易糾紛，很難找到網絡經營者追究責任，消費者安全權益無法得到應有的保障，國家行政部門追責權和網絡消費者維權都很難實現。
（三）訴訟制度存在缺陷。
在電子商務活動中一旦發(fā)生法律糾紛，最權威、最具有強制力的途徑就是進入司法程序。這就難免要涉及訴訟的管轄權問題。我國現行的《民事訴訟法》有以下三種情況的訴訟管轄權確認原則：首先，被告住所地管轄權原則；其次，合同履行地管轄權原則；再次，雙方或多方當事人通過協(xié)議與合同最密切聯(lián)系的法院管轄權原則。此法條放之電子商務模式下的具體法律糾紛時，法律的適用性問題就凸顯出來。網絡交易時網絡經營者的住所地或經營地不再像傳統(tǒng)交易那樣具有明確的物理場所或地點，經營網頁或網站也是虛擬的，而且還可以隨時發(fā)生變化，網絡消費者很難確認網絡經營者的住所地或經營地的確切地點，合同的履行也是通過網絡交易完成的，只有有形商品的物流配送是依靠傳統(tǒng)的物流方式進行的，合同履行地的確認也存在著諸多困難。最密切聯(lián)系原則在網絡無國界的特點面前也顯得無所適從，各個國家的法律從立法到實踐都存在著巨大差別，如何確認最密切聯(lián)系各國也無法達成共識。由此可以看出，訴訟管轄權原則也就無法直接適用。無論是屬人原則還是屬地原則，各個國家都不愿放棄管轄權，這就造成了訴訟管轄權的雙重疊加或空白。而網絡格式合同大多是從有利于經營者的出發(fā)點而制定的，對網絡消費者存在著不公平性。
（四）缺少救濟途徑。
六、強化網絡消費者安全權法律保障的對策建議。
（一）建立電子商務消費者權益保護法律制度。
時間和實踐證明，我國現行的消費者權益保護法已經無法適應電子商務迅猛發(fā)展的需求，法律體系的相對落后使得電子商務環(huán)境下的交易糾紛越來越頻繁和復雜，為了電子商務的有序健康發(fā)展，為了最大限度地保障網絡消費者的合法權益，研究和制定專門的電子商務消費者權益保護法勢在必行，刻不容緩。在立法上，應以保護網絡消費者合法權益為基礎，以優(yōu)先體現網絡消費者合法權益為原則，以拓展網絡消費者合法權益為精神，結合電子商務虛擬性、全球性等特點，強化網絡經營者的責權利，以確保網絡消費者合法權益的最大實現。學習和借鑒美國、歐盟、日本等先進發(fā)達國家在電子商務方面的立法經驗，給予網絡消費者合理的冷靜期，賦予網絡消費者合法的反悔權和撤銷權，建立懲罰性賠償制度并明確具體的賠償標準和責任劃分細則，強化網絡經營者所應盡的提示和告知義務。同時，應制定電子商務保障金制度及其實施細則和條款，網絡經營者將電子商務保障金存于無任何利害關系的第三方管理機構，當網絡經營者對網絡消費者的合法權益產生侵害時，網絡消費者可以向第三方電子商務保障金管理機構提出申請，以保障金賠付的方式保護網絡消費者的合法權益。傳統(tǒng)的司法程序和訴訟方式需要針對電子商務實際進行改革和創(chuàng)新，線上受理、線上調解、線上仲裁、線上起訴等網絡交易糾紛，也應該有更多的網絡環(huán)境解決方式。總之，需要專門針對電子商務特點制定電子商務消費者權益保護法，以最大限度地保障網絡消費者的安全權及其他合法權益。
（二）健全電子商務監(jiān)管體制。
目前在電子商務中網絡交易經營者的市場準入制度，是依據發(fā)布的《網絡商品交易及有關服務行為管理暫行辦法》。該辦法第20條規(guī)定：“對于申請通過網絡平臺進行交易的經營者的主體身份，提供網絡交易平臺服務的經營者必須進行嚴格審查。”由此可以看出，網絡交易經營者的準入許可，是由網絡交易平臺服務的經營者做出的。而網絡交易平臺服務的提供者大多是具有民間團體的組織性質，不具備法律規(guī)定的行政主體資質，另外，不同的網絡交易平臺服務的提供者根據自身情況的不同，對網絡經營者的市場準入標準和要求也不盡相同，導致最終準入結果的不同，這樣混亂的現象會嚴重阻礙網絡交易的發(fā)展。因此，需要國家行政部門介入和制定統(tǒng)一的網絡市場準入標準，并將這一制度真正落到實處，國家行政部門特別是工商行政管理部門才能更好地履行對網絡交易市場的監(jiān)管職責。此外，基于電子商務的特點，國家行政機關應該明確和細化對網絡交易市場的行政管理權，讓網絡消費者可以根據自身情況，明確知悉在哪些國家行政管理部門可以進行消費維權。同時應該強化國家行政機關的強制權，例如通過與公安、司法、銀行等機關的合作，查詢和凍結相關賬戶，對相關當事人進行傳喚和調查等等。
（三）設立電子商務保障金制度。
依照我國現行的消費者權益保護法，為了更大限度地保障消費者的合法權益，體現交易安全和交易公平的原則，可以建立責任保障金制度。在電子商務模式下，也可以借鑒和采用電子商務保障金制度。國家相關部門對電子商務商家的資質、信譽、規(guī)模和經營狀況進行評估，按比例提取一定的電子商務保障金交由第三方管理機構保管，在工商行政管理部門備案并向社會公示，一旦出現網絡侵權糾紛，就可以按照相關規(guī)定對網絡消費者給予優(yōu)先賠償。對于信譽較差的電子商務經營者給予一定的罰款并適當提高電子商務保障金，必要的時候可以撤銷其電子商務準入許可，以最大限度地保障網絡消費者的合法權益。
（四）明確訴訟管轄權。
1.約定管轄原則。
為了防止網絡交易糾紛案件管轄權的不確定性，雙方或多方網絡當事人可以選擇一個達成共識的法院來行使管轄權，并在電子合同中明確約定。實踐證明，這是解決電子商務中發(fā)生糾紛時最好的訴訟管轄權歸屬的方式。
2.被告人所在地管轄原則。
如果被告是法人或者其他團體組織，則其經營場所、辦公地點、工商行政管理部門登記、注冊納稅管理部門地點為其所在地；如果被告人是自然人，則其家庭地址、戶口所在地、經常居住地可視為所在地。網絡交易糾紛的被告住所地往往是非物理性質的不明確固定地點，在線交易的方式使得在線交易主體中被告的所在地也無法認定為被告的網絡服務器或終端服務器的地址，而且網絡服務器或終端服務器的地址也可以隨時發(fā)生變化，因此網絡交易糾紛的被告人所在地無法確定，進而以被告人所在地管轄也就無法確定。所以，在無法確定被告人所在地的情況下，可以采用被告就原告的原則，以原告所在地的法院來行使訴訟管轄權。
3.電子合同履行地管轄原則。
電子合同的履行地也存在不容易確定具體地點的問題，也可能存在多個履行地的爭議，這樣就造成了以電子合同履行地管轄原則的無法適用。因此，雙方或多方當事人在電子合同中事先通過協(xié)商約定電子合同履行地的，以該履行地為電子合同履行地，該地法院對其依法享有管轄權利。而雙方或多方當事人事先沒有約定電子合同履行地，在司法實踐中也無法確定電子合同履行地或履行地存在爭議的情況下，則可以采用被告就原告的原則，如果原告起訴法院所在地屬于電子合同履行地，那么這個法院就享有管轄權。
（五）拓寬消費者安全權法律救濟途徑。
七、結語。
消費者安全權是電子商務環(huán)境下消費者最重要的一項權利，也是亟待解決的一個主要矛盾。安全的網絡環(huán)境和健全的法律制度是電子商務環(huán)境下消費者安全權最有力的保證。網絡環(huán)境是電子商務可持續(xù)發(fā)展的基礎保障，健全的法律環(huán)境是電子商務可持續(xù)發(fā)展的必要保障。在電子商務飛速發(fā)展的今天，安全的網絡環(huán)境和健全的法律環(huán)境應該跟上網絡經濟發(fā)展的步伐，才能使電子商務在不斷提升已有用戶使用頻率的同時，吸引更多的新用戶，使得使用群體不斷擴大。優(yōu)質、高效、便捷、經濟的電子商務模式要為廣大的網絡消費者提供更人性化的服務、更良好的口碑和更安全的環(huán)境。國家從宏觀角度出發(fā)，通過政府、企業(yè)、行業(yè)、協(xié)會、群眾等多方面相互協(xié)作，不斷完善監(jiān)管和監(jiān)督體系，協(xié)調發(fā)展現代物流運輸業(yè)，共同為我國的電子商務發(fā)展營造和諧、健康、有序、綠色的發(fā)展環(huán)境，最大限度地保障電子商務環(huán)境下我國消費者的消費安全權。借鑒國際上良好經驗和相關教訓，結合電子商務發(fā)展的規(guī)律，制定和完善符合我國國情的相關法律法規(guī)，推動我國電子商務的蓬勃發(fā)展。
參考文獻：
[1]范一飛.以科技引領金融讓金融惠及民生[j].中國金融，2015（11）：9-11.
[6]完么才項.電子商務中消費者權益保護及立法建議探討[j].中國商論，2015（7）：47－49.
[8]鄧蕊，袁愛華.關于消費者后悔權的法律思考[j].焦作大學學報，2014（12）：112－115.
作者:溫蕾單位:太原理工大學政法學院。
網絡隱私權的保護論文篇九
精神損害賠償，是隨著《民法通則》的公布實施而在我國建立的一項新的民事法律制度，是我國公民權益的拓展，但很長一段時間，我國民法理論和民事法律法規(guī)都否認精神損害，尤其不承認精神損害賠償。其主要理論依據是：自然人的人格尊嚴是不能用金錢來衡量的，也是不可以用金錢來賠償的。這一理論來自早期的資產階級思想和民事立法，后來為蘇俄民法所推崇，并為我國50年代民法理論所接受。雖然我們也同樣堅定地認為，人的人格尊嚴、生命、健康等是無法用金錢來衡量的，也不是用金錢可以交換的，但是一旦侵權行為發(fā)生之后，一定數額的金錢賠償也許是我們迄今為止的法律智慧所能找到的最重要的救濟方法。
我國1986年頒布的《民法通則》從調整民事關系的實際出發(fā)，在一定程度上確認了精神損害及其救濟制度。綜觀當代各國民法或侵權行為法，幾乎所有國家(地區(qū))都規(guī)定了作為侵權行為后果之一的精神損害賠償問題。
一、精神損害與精神損害賠償的涵義。
精神損害賠償的涵義，理論上存在廣義和狹義兩種學說。廣義學說認為精神損害包括精神痛苦與精神利益的損失。精神痛苦主要指自然人因人格權受到侵害而遭受的生活、心理上的痛苦，導致自然人的精神活動出現障礙，或使人產生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒，精神利益的損失里指自然人和法人的人身權益(包括人格利益和身份利益)遭受侵害。狹義學說認為精神損害就是指自然人因其人身權受到侵害而遭受生理、心理上的損害。也就是說因自然人的人格權遭受侵害而使其產生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒。這些不良情緒在學術上統(tǒng)稱為精神痛苦。所以，狹義學說認為法人是沒有精神痛苦的，因而不存在精神損害賠償問題。而廣義學說認為法人雖無精神痛苦，但也有精神損害。這兩種學說盡管都不無道理，但比較而言，廣義學說對精神損害的涵義理解更為準確、科學、更符合現代侵權法發(fā)展的必然趨勢。
精神這一概念，在不同的領域有不同的涵義。從本質上看，精神是與物質相對應，與意識相一致的哲學范疇，是由社會存在決定的人的意識活動及其內容和成果的總稱。在法律上使用“精神”這一概念，并不是使用哲學上精神概念的全部內容，只使用其中一部分內容，主要是指精神活動，并且總是與精神損害的法律后果即精神損害賠償聯(lián)系在一起使用，以確定其在法律上的涵義。法律學上的精神活動，是法律上的財產流轉活動相對應的活動，包括生理上或心理上的活動和維護精神利益的活動。自然人的精神活動包括上述兩項內容。法人作為擬制的法律人格，不存在生理上的精神活動，但存在保持和維護其精神利益的精神活動?！熬駬p害”是一個有特定法律意義的概念，而不同于醫(yī)學上的精神損害或人們在日常生活中所談論的一般的精神方面的不快。精神損害就是指對民事主體精神活動的損害，侵權行為侵害自然人、法人的民事權利，造成的自然人生理、心理上的精神活動和自然人、法人維護其精神利益的精神活動的破壞，最終導致精神痛苦和精神利益喪失或減損。精神損害的最終表現形式，就是精神痛苦和精神利益的喪失或減損。
1、精神痛苦。精神痛苦是自然人因人身權遭受侵害后產生的諸如憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、憂郁、絕望等不良情緒的概括。侵權行為侵害民事主體的人身權，造成民事主體精神損害的表現形式之一就是精神痛苦。精神痛苦有兩個來源：一是侵害自然界人人體的生理損害。當侵權行為侵害身體權、健康權、生命權時，經權利主體以生理上的損害，使其在精神上產生痛苦。二是侵害自然人心理的心理損害。當侵權行為侵害自然人的民事權利時，侵害了人的情緒、感情、思維、意識等活動，導致人的上述精神活動的障礙，使人產生不良情緒，造成精神痛苦。
2、精神利益的喪失或減損。精神利益的喪失或減損是指自然人、法人維護其人格利益，身份利益和其他財產利益的活動受破壞，因而導致其人格利益、身份利益和財產利益造成損害。這種損害，首先不以民事主體是否具有生物形態(tài)而有所不同，而是自然人、法人均可造成這種損害;其次，由于自然人、法人享有的人身權種類不同，損害的范圍也不同，如自然人享有人身自由權、肖像權、貞操權、配偶權、親屬權等，法人并不享有，因此法人不可能造成這些人格利益和身份利益的損害。但法人享有名譽權、名稱權等人格權利和榮譽等身份權利，法人由此可能造成這種人格利益和身份利益的損害。
二、精神損害賠償的必要性與有限性。
1、賠償的必要性。
對精神損害予以賠償，有以下幾個方面的理由：其一，精神損害賠償是與市場商品經濟的發(fā)展程度相關的問題。只要實行市場經濟的國家，就必須承認精神損害賠償。在當今社會，同其他損害賠償一樣，侵害人給受害人造成的損害，僅僅因為它是精神上的無形損害，就將其棄之不管，不予賠償，是違背市場經濟平等和公平原則的。其二，在社會生活中，金錢除了交換等價的商品和服務外，無疑還有其他功能，包括作為精神、感情利益基礎之功能。其三，確認精神損害賠償責任，是加強民事權益司法保護的一個重要措施。其四，受害人可以使用所獲得的賠償金，進行一些有利于自己身心健康的活動，從中得到樂趣，達到消除或減輕精神痛苦的目的。其五，由加害人承擔精神損害的賠償責任，具有一定的懲罰性，無論是對加害人本人還是對其他社會成員都具有警戒和教育作用—侵權是要付出沉重代價的。
網絡隱私權的保護論文篇十
摘要：隨著我國經濟的增長，近年來金融投已經成為國內民眾的首選經營項目。而金融行業(yè)內消費者的隱私權問題一直是大眾所關注的焦點。本文主要對金融消費者隱私權保護進行全面的研究與分析。
金融消費者隱私權在我國還沒有一個準確的概念，其主要是金融信息的持有者對信用和交易過程中所享有的控制與支配的權利。與普通的消費者隱私權不同，金融消費者的隱私權是具有財產利益的信息隱私。
其一，金融消費者隱私權的隱瞞表現。在金融交易過程中，金融消費者有對自己隱私信息進行隱瞞的權利。尤其是對于某些與交易中的公共利益無關的隱私，或者是有利于金融消費者權利的隱私，在沒有法律規(guī)定必須信息明確化的條件下，金融消費者有權將信息隱瞞不被其他人所知。其二，金融消費者隱私的利用權。通常來講，金融消費者的隱私都具有較高的經濟利用價值，出于對金融消費者信息利用的規(guī)律以及對消費者權利主體的保障，應給予權利金融主體人的隱私利用權。同時，信息主體人通過對隱私的合理利用，既可以滿足其精神上的需求，又可以滿足其物質上的需求。但在這過程中，需要注意的是金融主體人對隱私信息的利用不可以違反法律規(guī)定。其三，金融消費者隱私的維護權。在金融交易過程中，如果金融消費者自身的利益受到侵害，金融消費者有權尋求法律保護。例如，當金融消費者在金融交易中出現隱私泄露問題時，有權向司法機關要求查看交易記錄、請求復制文本文件、請求更正隱私信息、請求停止處理或利用、請求刪除隱私信息、請求相關部門賠償等權利。其四，金融消費者隱私支配權。金融消費者隱私權涉及金融主體權利人可以擁有自己控制及流轉隱私信息，即在金融消費過程中，金融消費者可以自行控制與支配自己的隱私信息，并享有決定權，決定第三方經濟人或其他金融消費者是否可以獲得自己隱私的權利。這種隱私的支配權是金融消費者隱私權的發(fā)展走向。
首先，金融消費者隱私權具有較高的財富性。具體來說，金融消費者隱私權可以說成金融消費者的人格權，但人格權是不具有任何的財富意義的，而金融消費者隱私權卻具有較高的經濟利用價值，金融消費者可以通過對財產權的開發(fā)和利用，來獲取更大的利益空間。因此，金融消費者的隱私權可以作為消費者的財產加以利用，并可以得到預期的財產價值。其次，金融消費者隱私權具有隱私信息性。所謂的隱私信息性主要體現為三種形式，即金融消費者個人信息、金融消費者個人領域、金融消費者個人私事。在這三種形式中，個人信息屬于金融消費者的隱性信息，具有隱性特征。個人領域信息是金融消費者有形的隱私信息。個人私事屬于金融消費者動態(tài)的隱私信息。在金融行業(yè)，消費者的隱私主要是指個人的信息隱私，這種信息隱私不僅與金融消費者的主體有關，還包括金融經營者在為金融消費者提供金融服務時所獲得的與金融消費者相關的交易信息以及其他隱私等。最后，金融消費者隱私權具有積極性。一般來說，隱私權具有消極防御性。尤其是在信息社會，隨著高科技技術的發(fā)展，隱私隨時都有可能被泄露出去，而對已經被泄露出去的隱私再進行事后補救也無濟于事。因此，對隱私進行前置性的保護是十分必要的，也就是說，在金融消費者隱私保護中，需要將個人隱私消極防御轉化為積極控制形態(tài)，從而才能更有利地保護金融消費者的隱私權。
保護金融消費者的隱私權是金融經營者在服務過程中必須做到事情。筆者針對金融消費者隱私權的保護辦法進行了研究與分析，并提出了幾點具體要求：
1.加強立法保護。
首先，必須加強立法部門對金融消費者隱私權保護的力度。就目前來說，我國的憲法對金融消費者隱私權的保護還不全面，立法部門更應該著手于金融消費者隱私權保護的根本問題，在憲法中制定出詳細的金融消費者隱私權保護條例，并明確金融消費者隱私權保護的`概念。其次，立法部門在著手制定金融消費者隱私權保護法時，可以引進國外先進國家對金融消費者隱私權保護的法律制度，從而制定出一部針對性較強的、具有科學性依據的隱私權保護法規(guī)。
2.規(guī)范金融機構的內部管理機制。
在金融交易中，金融機構的服務人員與金融消費者之間所處的地位存在著嚴重的不平等性。因此，規(guī)范金融機構內部的管理體制勢在必行。首先，金融機構的監(jiān)管部門要對金融交易活動進行監(jiān)督，確保金融機構在與金融消費者進行交易時不會發(fā)生隱私泄露的情況。其次，金融機構的監(jiān)管部門要對金融服務人員進行監(jiān)督，一旦發(fā)現在金融交易操作中有惡意泄露金融消費者隱私的情況，要及時制止并給予嚴肅處理。
3.加強與國際間的相互合作。
目前在國際中，還沒有一套完全針對金融消費者隱私權保護的法律出臺。但是，在如今全球經濟一體化發(fā)展的背景下，單單依靠于國家自身的力量對金融消費者隱私權進行保護顯然是無法達到其效果的。因此，在金融消費者隱私權保護中，我國金融機構要積極參與到國際化的金融消費者隱私權保護活動中去，通過與國外金融機構的溝通，建立起全球均認可的金融消費者隱私權保護法律法規(guī)。
4.設立執(zhí)法機構。
在金融消費者隱私權保護中，必須設立專門的執(zhí)法機構來執(zhí)行關于消費者隱私權保護的相關法律法規(guī)。同時細化執(zhí)法機構人員的相關工作，明確執(zhí)法人員所管轄的范圍及內容。另外，要對執(zhí)法部門的人員進行專業(yè)性的培訓，使執(zhí)法人員能夠清楚地明白自身所擔負的職責，切實將金融消費者隱私權保護落到實處。
四、結束語。
參考文獻:。
網絡隱私權的保護論文篇十一
關鍵詞：本文首先介紹了電子商務中，消費者權益保護存在很多問題，分別對網上支付中的問題，網絡隱私問題，誤導消費者問題，監(jiān)督權問題，消費者損害的賠償等問題進行了詳細介紹；然后分別針對這些問題提出了加強消費者權益保護的具體措施；最后對本文做了簡要總結。
近年來，電子商務因其具有簡便、省時的優(yōu)點而迅速發(fā)展。但是相應的法律法規(guī)卻相對滯后,這就使得消費者很容易受侵害。所以，在電子商務中，保護消費者權益迫在眉睫,這樣網絡經濟才能健康有序的發(fā)展。
（一）網上支付中的問題。
很多人的法制與信用觀念都是很淡薄的，沒有形成很完整的價值體系與觀念，而且我國的有很多不成熟的交易方式，這一特點就給電子商務中的網上支付十分不利，使得很多消費者權益被侵害的行為出現于電子商務中。網上支付時，消費者會將一些信用卡賬號等個人資料提供給交易企業(yè)，但是此時有很多不良企業(yè)會借助很多手段將消費者信息得到，將消費者的貨款盜取走。而且有很多交易企業(yè)自身也會對消費者進行欺騙，他們常利用網絡是無紙化的及其無址化的特點來欺詐消費者，往往通過向消費者提供不真實的服務或者交易信息對消費者進行欺騙。
（二）網絡隱私問題。
在電子商務的交易的過程中，經營者通常會讓交易的對方提供非常多的個人信息，很多技術方法也被用于獲得他人的更多信息。這樣關于信息再利用的很多問題就相應的產生了。因為網上的侵權行為的特點是監(jiān)管難、隱蔽性很強，這就使得網上的很多經營者，為了自身的利益對消費者的信息與隱私進行隨意買賣與使用。但是，這類侵害消費者的企業(yè)卻總是利用一些格式條款，將自己的責任免除，所以，當消費者的隱私權受到侵害時，往往不能得到充分的保護，這種惡性循環(huán)就會給消費者帶來嚴重的影響和后果，同時也使得網絡的秩序變得更加混亂，不好控制。
（三）網絡廣告誤導消費者。
網絡傳媒的特點很多：速度傳輸快，時空無限，涉及范圍廣，所以網絡廣告逐漸被各種廠家利用，從而為其宣傳與造勢。社會的各個角落都充滿了網絡廣告，虛假不實的廣告連續(xù)不斷，這使得很多消費者被嚴重的誤導，但是對于這類夸大與虛假的網上廣告或宣傳，人們又很難對其控制，原因是不法行為人對于站點可隨時將其轉移或者關閉。當代的大學生非常熱衷于網上購物，很多大學生通過網絡來買便宜商品，但是買到后他們往往會反映所買商品和網上的圖片與承諾差得很遠，質量也遠不如網上所評述，更離奇的是很多學生根本沒有收到要買的東西。對于該現象，要想維護自己的權益卻相當困難，因為協(xié)調與調節(jié)都不方便，仲裁又沒有協(xié)議，訴訟的成本非常高，大家就只能不了了之。
（四）保護監(jiān)督權問題。
消費者在消費的過程中，若發(fā)現經營者、生產者或者銷售者的產品有質量問題或服務存在質量問題時，消費者均可對其監(jiān)督與批評。但是我國的很多法律以及很多有關司法中的相關規(guī)定，若要在網上實施則是很困難的。受害的消費者如果在網上對受害的內容進行評論，那么他就會很容易的被攻擊或者被指責侵權，從而會承擔很大得到責任并對其賠償。在網絡是發(fā)帖子對其進行批評時，雖然很多網友會表示支持和同情，網上的經營者會盡全力指出消費者的過分言詞或者說其言辭不真實，并將其做為訴訟依據將消費者告上法庭，最終消費者會給予經營者巨額的賠償?，F實中的做法在網上行不通使得消費者不能將自己被侵害的事實得到很好的補償。
（五）難以實現消費者賠償權。
當消費者的人身與財產受到傷害時，由于網絡特性與一些網上的相關法律制度自身的缺失，這使得消費者權益即是受到傷害也得不到賠償。消費者不能有效的獲得經營者真實的身份，或者因為經營者的所在地不能找到或者不方便找到而得不到相應的賠償。假如經過各種艱難困苦最終去訴訟了，訴訟成本很高、證據難找困難、網絡交易中又存在很多糾紛等也是消費者能訴訟成功的很大障礙，最終會因為很多不確定的因素而最終選擇放棄。
二、如何加強消費權益保護。
（一）對現行的法律體系進行修訂與完善。將消費者權利進行擴展、對賠償制度與舉證責任制度進行充分飛完善，并對專家責任進行加強，對有關侵權事件預防制度進行合理的健全。
（二）充分運用行政的公權力量，對網上的交易嚴加監(jiān)管。對一些行政機關監(jiān)測技術進行完善，一些監(jiān)測體系也要充分的被完善，使行政執(zhí)行與監(jiān)管等階段均能有力的進行。
（三）對于在線的爭端要建立相應解決機制。比如爭端調節(jié)與仲裁，該方式解決糾紛比較高效、經濟。它能有效的將訴訟成本降低，還能使舉證責任減少，該規(guī)定對于網上訴訟制度與程序是比較合適的。
(四）對信用制度加強，對信用體系健全。不僅要對經營者加大宣傳，還要設立一些在線的'制度對其批評，同時還要向全社會進行宣傳，使消費者自我保護的意識增加，促進社會建立信用制度。
（五）對消費者隱私加強保護。在電子商務中，消費者隱私特別易被泄出，所以一定要加強消費者的隱私保護，為了加強網絡中的消費者保護，應該對法律保護加強,使相關行政部門監(jiān)管方面職能提高，使爭端解決的機制變得更加完善的。只要大家共同努力，消費者權益能得到充分保護指日可待。
三、總結。
綜上所述，就中國現在的狀況而言，在電子商務中，消費者的權益保護還是有很多問題存在的。要想成功的將這些問題一一解決，不是短時間內可以順利完成的。在現在的電子商務中，如何將消費者的權益進行保護是一個很長期艱巨的任務，它不僅需要消費者自身的努力，這要政府及商家積極的配合，共同完成這項工作。所以，我們要對網上消費者合法的權益進行充分維護，將網上的交易環(huán)境構建的更加和諧，這樣不僅能有力的刺激消費，還能使電子商務行業(yè)能迅速健康有序的發(fā)展。
參考文獻：
[1]周忠海.電子商務法導論.北京郵電大學出版社.版．。
網絡隱私權的保護論文篇十二
[摘要]隨著信息化的發(fā)展，就如何建立一個安全、便捷的電子商務應用環(huán)境,保證整個商務活動中信息的安全性,已經成為我們急需解決的一個問題。本文從我國電子商務發(fā)展所面臨的現實問題出發(fā),探討了一些有關保護電子商務安全的措施。
隨著信息技術的飛速發(fā)展,人類正以前所未有的速度進入以網絡為主的信息時代,網絡的快速發(fā)展不僅促進了人們的通信和交流,同時也帶來了商業(yè)和經濟模式的巨大變革?；诰W絡開展的電子商務，己逐漸成為人們進行商務活動的新模式,電子商務依托于網絡技術和遠程通信技術,降低了客戶信息的收集成本,減少了客戶服務費用。然而,開放的信息系統(tǒng)必然存在眾多潛在的安全隱患。由于因特網是一個完全開放的網絡,任何一臺計算機都可以與之聯(lián)接,并借助其進行各種網上商務活動,且交易雙方不能面對面地進行交流,這就給那些別有用心的組織或個人提供了竊取他人機密,甚至破壞他人網絡系統(tǒng)運行的機會。可以說安全問題是制約其發(fā)展的重要因素,是關系到電子商務系統(tǒng)能否成功運行的最為重要的問題。電子商務的一個重要技術特征是利用計算機技術來傳輸和處理商業(yè)信息,一方面它是借助于互聯(lián)網平臺來進行商務交易,因此需要從電子技術層面來加以防范；另一方面,作為商務交易的買賣行為,它同樣具有商品交易的一些基本特征,遵循著商務交易的規(guī)則,因此還需要從安全管理的層面加以防范。
一、從科技層面入手加強安全措施。
（一）主要的電子商務安全技術。
第一，加密技術。加密技術是電子商務采取的主要安全措施,是實現信息的保密性、完整性的核心。加密技術一方面應用于數據、文件加密,另一方面也是身份認證、數字簽名等安全技術的'基礎。按照密鑰的不同,加密技術主要有對稱型密鑰體制和非對稱型密鑰體制。對稱密碼體制也稱為私鑰密碼體制,發(fā)送方和接收方都必須使用相同的密鑰對消息進行加密和解密運算。對稱加密算法最大的優(yōu)勢就是開銷小、加密速度快,所以廣泛應用于對大量數據如文件進行加密。它的局限性在于通信雙方要確保密鑰的安全交換,密鑰的分發(fā)和管理非常復雜,而且無法鑒別交易發(fā)起方或交易最終方。非對稱型密鑰加密也稱為公開密鑰算法,需要兩個密鑰:對外公開的公開密鑰和自己保存的私有密鑰。公開密鑰用于對機密信息加密,私有密鑰用于對機密信息解密。由于公開密鑰是公開存放,密鑰的分配和管理問題很容易解決。然而,公鑰加密算法速度比私鑰加密算法慢得多,同時公開加密方式對資源的占用較大,網絡傳輸速度將受到影響。在實際應用中,通常將兩種加密技術結合起來。數字信封即利用了兩種加密技術的優(yōu)點,先采用公鑰密碼傳送加密密鑰,再用私鑰密碼加密傳輸的信息,從而確保信息的安全傳輸。
第二，安全認證技術。一種是數字摘要與數字簽名技術。摘要技術采用hash函數將需加密的明文映射成一串較短的定長密文,這一串密文亦稱為數字指紋,可以確保數據不被修改,保證信息的完整性。數字簽名就運用了數字摘要技術,與傳統(tǒng)簽字具有同樣的有效性,其原理如下:報文發(fā)送方從報文文本中生成一個128位的報文摘要,并用自己的私有密鑰對這個摘要進行加密,形成發(fā)送方的數字簽名;然后,這個數字簽名將作為報文的附件和報文一起發(fā)送給報文的接收方;報文接收方首先從接收到的原始報文中計算出128位的消息摘要,接著再用發(fā)送方的公開密鑰來對報文附加的數字簽名進行解密。如果兩個摘要相同,那么接收方就能確認該數字簽名是發(fā)送方的。數字簽名技術可以保證信息傳輸過程中的完整性,提供信息發(fā)送者的身份認證和不可抵賴性。另一種是數字證書。數字證書又稱數字憑證,由可信任的、公正的權威機構頒發(fā)。ca中心對申請者所提供的信息進行驗證,然后通過向電子商務各參與方簽發(fā)數字證書,來確認各方身份的真實性、合法性及對網絡資源的訪問權限等,保證網上支付的安全性。
（二）在電子商務中應用安全技術。
靈活運用加密技術,可以有效地解決電子商務的很多安全問題。例如,數字信封技術結合了對稱密碼體制和非對稱密碼體制的優(yōu)點,保證了電子交易過程中只有規(guī)定的特定收信人才能閱讀通信的內容。信息發(fā)送方首先利用隨機產生的對稱密鑰來加密信息,然后用接收方的公開密鑰加密對稱密鑰,被加密后的對稱密鑰即數字信封。在傳遞信息時,發(fā)送方將數字信封和加密后的信息一起發(fā)送給接收方,接收方必須使用自己的私有密鑰進行數字信封拆解,得到對稱密鑰,才能利用對稱密鑰解密看到信件內容。
因此,采用數字信封技術后,即使加密信件被他人非法截獲,截獲者也無法知曉信件內容,從而保證了只有規(guī)定的接收人才能閱讀信息的內容。利用非對稱密碼體制的常用算法可以實現不可抵賴性。甲向乙發(fā)送數據時,先用md5算法計算要發(fā)送的數據的信息摘要,再用自己的私鑰對摘要進行加密來形成數字簽名。乙收到數據后,用甲的公開密鑰解密并確認數據內容。然后乙用自己的私有密鑰再對數據進行簽名并傳遞給甲。甲收到數據后,用乙的公開密鑰進行解密并確認數據內容,將內容保存起來。通過這樣的操作實現了不可抵賴性。
身份認證是實現網絡安全的重要機制之一。參與電子商務的各方必須通過某種形式的身份驗證機制來證明他們的身份,驗證用戶的身份與所宣稱的是否一致,從而實現對于不同用戶的訪問控制和記錄。身份認證可以通過數字簽名和數字證書來實現。如果接收方能夠成功解密數字簽名,就可以對發(fā)送方進行身份認證,確認傳輸信息的完整性。然而,如果接收方獲得的公開密鑰不是發(fā)送方的,數字簽名就失效了。因此,僅有數字簽名不能實現身份認證。數字證書提供了一種驗證用戶身份的方式,能夠確認公鑰的確屬于某個用戶,任何需要此用戶公鑰的人都可以得到此證書并通過相應的數字簽名來驗證公鑰的有效性。
二、從管理環(huán)境層面入手加強安全措施。
（一）完善管理體制和管理環(huán)境。
從整體上有計劃地考慮信息安全問題。由于各部門、公司存在個體差異,對于不同業(yè)務領域來說,信息安全具有不同的涵義和特征,信息安全保障體系的建設必須涵蓋各部門和各公司的信息安全保障體系的相關內容。應收集現有的已發(fā)生的電子商務安全問題及解決方案,向企業(yè)從事電子商務操作的人員及客戶搜集電子商務信息安全所面臨的潛在的問題,通過建立并保持與有關專家的對話來促使問題得到解決,并將其存儲到數據庫,使其與相應問題連接以保證電子商務操作人員在面臨安全問題并試圖解決時能盡快獲得必要的信息。
加快信息安全人才的培養(yǎng)。通過各種形式進行初級選拔,經過一定時間的考察,選拔責任心強、講原則守紀律、了解市場并懂得基本網絡知識和安全知識的人員。對于重要的業(yè)務,尤其是企業(yè)機密文件及用戶資料等業(yè)務不要安排一個人單獨管理,應實行兩人或多人相互制約的機制;重要業(yè)務操作人員及交易安全等職務的任期有限;對于網絡訪問權限的設定應保證不同業(yè)務的人員應具有不同的訪問權限。
提高企業(yè)和公眾安全意識。要求電子商務網上交易人員嚴格遵守企業(yè)網上交易安全制度,明確網上交易人員及管理人員的責任,重視管理,避免“重技術、輕管理”的現象。當面臨安全問題時應及時匯報,并對違反網上交易安全規(guī)定的行為進行懲罰,對有關責任人應進行嚴肅處理。
（二）建立電子商務安全運行體系。
一要做好電子商務網站的安全評估,首先要聘請專家對電子商務網站進行綜合安全水平評估,及時發(fā)現安全隱患,及早堵塞安全漏洞。其次要建立安全體系架構。再次是做好病毒的防護,在企業(yè)中培養(yǎng)集體防毒意識,部署統(tǒng)一的防毒策略,高效、及時地應對病毒的入侵。最后是綜合采用多種安全技術,包括防火墻技術、入侵檢測技術、數字加密技術、數字簽名技術、認證技術等,確保網站系統(tǒng)、信息及數據的安全與保密。二要建立健全電子商務法律法規(guī),嚴厲打擊電子商務領域違法犯罪行為。為保證電子商務活動得以正常進行,政府需要提供一個透明、和諧的商業(yè)法律環(huán)境。目前,我國急需制定的有關電子商務的法律法規(guī)主要有買賣雙方身份認證辦法、電子合同的合法性程序、電子支付系統(tǒng)安全措施、信息保密規(guī)定、知識產權侵權處理規(guī)定、稅收征收辦法、廣告的管制以及網絡信息內容過濾等。另外建議國家司法部門加大網絡犯罪的偵查追究力度,嚴厲打擊電子商務領域犯罪,營造電子商務的一片凈土。
小結。
從整個社會的發(fā)展情況來看,電子商務發(fā)展的速度有些過快,致使其安全技術和安全管理沒有實現同步性,這是一個越來越突出和急需解決的問題。除此之外，安全是發(fā)展的、動態(tài)的,無論是網絡的攻防還是詐騙與反詐騙都是此消彼長的,尤其是安全技術,它的敏感性、競爭性很強,需要不斷地檢查、評估和調整相應的安全策略。
參考文獻。
[1]胡云.數字水印技術及其在電子商務安全領域的應用[j].電腦知識與技術,,(3).
[2]施仁.電子商務核心技術-安全電子交易協(xié)議的理論與設計[m].西安:西安電子科技大學出版社,，（9）.
網絡隱私權的保護論文篇十三
在教學過程中如何發(fā)揮教師的主導作用和激發(fā)學生自主學習使學生成為認識的主體，這就要了解網上教學的特點、問題以及應對辦法，在教學工作中不斷實踐與創(chuàng)新。
一、引言。
計算機網絡的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網的發(fā)展將我們徹底帶入了信息時代，實現了人類智慧的連網，并由此創(chuàng)造出全新的網絡文化。
校園作為知識文化的搖籃更應順應時代發(fā)展的需要，引入互聯(lián)網，建設校園網絡，并開始嘗試網絡教學。
二、網絡教學的特點。
網絡教學是以學生為主體教師指導下學生自主建構學習，是基于多媒體技術和網絡技術下的新的學習理論。
這種理論的思想核心是將學生的主動性放在第一位，學生是知識學習的主動構造者，外界信息環(huán)境經過教師的組織、引導，由學生主動建構，消化吸收轉變成為自身的知識。
基于計算機網絡環(huán)境下的網絡教學，主要有以下幾個方面的特點：
1、教學內容的豐富性。
網絡教學突破了傳統(tǒng)教學只有本校教師編寫的教案，將可以把不同學校不同類型的課件內容融合在一起，大大豐富了教學的內容，而學生可以通過比較不同課件，突出重點，全面綜合地學習，達到事半功倍的效果。
2、教學目標的多樣性。
傳統(tǒng)的教學模式很難實現因材施教，但網絡教學卻可以做到了這一點。
注重學生的個體差異，根據學生不同的學習方法來安排不同的教學目標，毫無疑問，網絡教學更真實地反映了學生的狀況，使學生的學習效率大大提高，更加有利于學生的全面發(fā)展。
3、網絡教學資源的共享性。
網上資源豐富多彩、圖文并茂、形聲兼?zhèn)?，學生可以在教師的指導下，通過網絡共享資源，包括硬件和軟件的共享，自由地遨游在知識的海洋中。
正是由于網絡教學資源的共享性，使信息資源取之不盡、用之不竭，這也為個性化教育奠定了資源基礎。
而這種獨特的教學模式會促進教學關系轉變，實現從應試教育向素質教育的改變。
4、網絡教學過程的交互性。
實時交互性是指在網絡上各個終端的學生個體可以即時發(fā)問，而教師可以及時回答。
交互的方式不僅在學生和教師之間、學生之間。
也可以自由相互交流，在課件圖文影像聲情并茂的教學過程中，完成教師與學生之間的問答，學生間的互相學習。
這種多雙向交流學習一反以往填鴨式的教學模式，使學生更加樂于主動接受教學信息并對網絡教學充滿興趣。
在教學過程中，學生通過交互學習及時認識到自己的不足，也能了解到自己的進步，并作出調整，從而大大提高學習效率。
三、網絡教學面臨的問題及解決途徑。
1、情感互動問題――傳統(tǒng)手段的必要補充。
教學實踐過程中如何解決情感互動問題又是一個比較棘手的問題，如何在網絡環(huán)境中突出教育思想功能，通過理論研究和實踐證明，傳統(tǒng)教學與網絡技術的運用，二者并不是在對立的位置，兩者也不是互不相容的，因此把二者有機地結合在一起，最大程度地調動學生的情感積極性，情感互動就會在有聲與無聲間升華。
例如剛上課時播放一小段勵志的小視頻，課中穿插一些知識鏈接，課尾針對同學感興趣的點展開討論等，都可以促進情感互動。
因此傳統(tǒng)的教學手段可以一定程度上解決網絡環(huán)境下的情感互動問。
2、循序漸進推進網絡教學。
不同于傳統(tǒng)教學，網絡教學對設備有一定的要求，學校要有一定數量的計算機，并接入互聯(lián)網才能開展網絡教學活動。
當然，任何一項新事物的發(fā)展都有一個過程，新的學習方式也不是一夜之間就可以實現普及的，這是一種不斷摸索并逐步推進的過程，首先我們可以用很低廉的成本建設一個小型的實踐環(huán)境開始網絡教學的探索。
然后隨著教學實踐的深入、隨著經濟的進一步發(fā)展，網絡教學的條件也將會得到改善。
即便由于某些原因，我們無法全面普及網絡教學，但是只要我們在小規(guī)模的教學實踐探索過程中轉變了教育觀念、提升了教學水平，這同樣可以視為網絡教學實踐探索取得的成果。
3、課堂容量問題――網絡資源的合理利用。
教師為了增加課堂容量，大量引入網絡上的信息資源，但與此同時，也帶來了困擾，那就是大量的資料使學生眼花繚亂，無以下手。
學生可能來不及瀏覽一遍，就更不要說做筆記、思考、判斷、消化的時間了，導致了學生學習漫無目的，無法控制網絡教學的狀態(tài)。
在分析問題的過程中我們不難發(fā)現，我們對網絡教學容量認識走進了誤區(qū)，因為我們知道學生在單位時間內能接受、能消化的信息容量是有限的.，課堂上單位時間內的教學容量是不可能無限制擴張的。
所以盲目增加單位時間內教學容量而不考慮學生的接受程度是片面的，所以教師更要協(xié)調好教材與網絡的關系。
4、自主學習問題――教師角色的重新定位。
培養(yǎng)學生自主學習的習慣，教師可以適當減少自己的講課時間，多留給學生一些自主學習的時間。
但是，又有一系列問題擺在我們面前。
教師該充當一個怎樣的教師呢?這會影響學生學習效率嗎?當學生隨意閱讀教師該不該干涉?經過理論和實際的雙重研究論證得出，學生是網絡教學中的主體，學習是學習者頭腦里自行完成意義建構的過程。
教師所扮演的角色應從傳統(tǒng)的傳道授業(yè)解惑轉變?yōu)閷W生學習的促進者、監(jiān)督者，形成教、學想漲的良性交流與循環(huán)，非但不會削弱教師作用反而會增強。
四、結束語。
如今我們面臨的是一個網絡服務日臻完善的時代，面臨的是一個教育高度信息化的時代，開展網絡教學是時代的需要，是學校教學的必然選擇。
面對龐大的信息資源和各種多媒體功能，我們要以校園網為依托，綜合利用各種教學方式，充分發(fā)揮網絡教學的優(yōu)勢，利用各種教學方式，以獲得最佳的教學效果。
網絡隱私權的保護論文篇十四
互聯(lián)網時代的到來給人們的生活帶來了翻天覆地的變化，在給人們帶來極大便利的同時也不可避免地帶來了一些負面影響，其中最為引人注目的就是對于隱私權的威脅。對于網絡隱私權的定義至今尚無權威認定，而對于網絡隱私權的保護現狀和保護出路由于網絡發(fā)展時間尚短仍然有著諸多問題。但是網絡隱私權作為一項法律權利是毋庸置疑的真實存在，且是人類的隱私權發(fā)展到網絡時代的一種體現，具體來說這種法律賦予的權利能夠確保自然人在網絡上享有私人生活安寧和私人信息得到保護的權利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、復制、利用和公開自然人的私人信息。人們在互聯(lián)網上的隱私主要體現在用戶電腦、個人網絡主頁、論壇、在線數據庫、電子郵箱、網絡通訊工具、網絡調查及專門網站等處的個人隱私。