有時候，我們需要換個角度看待問題，或許會有不同的收獲。寫總結時要注重對關鍵問題的分析和總結，不要過多陳述細節(jié)和瑣事。以下是一些總結范文，供您參考和借鑒。
行政起訴狀格式篇一
行政起訴狀是指公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員在行使行政權力時侵犯了其合法利益，依照行政訴訟法和其他有關法律法令的規(guī)定，向人民法院提起行政訴訟的一種法律文書。
(1)原告人和被告人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位、住址;如果是單位，應寫明名稱、地址、法定代表人姓名和職務。
(2)案由。
即表述為對某行政機關的某具體行政行為不服。
(3)訴訟請求。
即提出訴訟要達到的目的或要求。
(4)事實和理由。
事實部分應先說清案件的基本事實，再敘述具體行政行為，同時寫明該具體行政行為侵犯自己合法權益的事實情況。
理由部分應根據(jù)事實，運用法律、法規(guī)的規(guī)定和證據(jù)，說明行政機關的具體行政行為違法或有欠公正，必須撤銷或變更。
(5)呈遞法院名稱、具狀人簽名或蓋章、具體日期。
(6)附項。
寫明本訴狀副本份數(shù)、書證、物證的名稱及件數(shù)。
行政起訴狀格式篇二
原告：安陽xxx醫(yī)療美容診所。醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可登記證號：xxx，地址：xx區(qū)xx街xx路xxx院。
法定代表人：xxx。
被告：安陽市工商行政管理局xx分局。
地址：河南省安陽市xx區(qū)xx路x號。
訴訟請求：
依法撤銷被告8月31日作出的安x工商處字[]xxx號《行政處罰決定書》(下文簡稱《行政處罰決定》)。
事實與理由：
原告認為，被告作出的《行政處罰決定》，認定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，違反法定程序，應予撤銷。
一、該《行政處罰決定》認定事實不清，證據(jù)不足。
《行政處罰決定》認為原告對商品做了引人誤解的虛假宣傳，而在作為處罰依據(jù)的《反不正當競爭法》相關條款中，商品僅僅指的是有形商品。在本案中，原告的經(jīng)營形式是對社會提供醫(yī)療美容服務，并不進行商品交易，也沒有對商品進行宣傳的需要，所謂對商品的虛假宣傳不知從何談起。處罰決定中所依據(jù)的證據(jù)材料中并不存在任何證明原告對商品進行虛假宣傳的內(nèi)容。該《行政處罰決定》明顯缺乏事實依據(jù)，證據(jù)嚴重不足。
權益。同時再次重申，原告并不對社會進行商品交易，所謂商品虛假宣傳純屬子虛烏有，被告適用該法律實屬張冠李戴。
三、該《行政處罰決定》嚴重違反法定程序。
1、被告調(diào)查取證程序違法《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第二十條規(guī)定，立案后，辦案人員應當及時進行調(diào)查，收集、調(diào)取證據(jù)，并可以依照法律、法規(guī)的規(guī)定進行檢查。首次向案件當事人收集、調(diào)取證據(jù)的，應當告知其有申請辦案人員回避的權利。本案中，辦案人員沒有向案件當事人收集、調(diào)取證據(jù)，也沒有告知原告申請回避的權利。
2、《行政處罰聽證告知書》和《行政處罰決定書》送達方式不合法。
《行政處罰聽證告知書》和《行政處罰決定書》的送達方式違法。被告在未見到原告法定代表人的情況下，適用了留置送達的方式，但均沒有見證人在場，行政處罰依法應該不予成立。
綜上所述，被告做出的處罰決定認定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，故原告依法提出訴訟，誠望貴機關依法撤銷被告做出的違法處罰決定。
此致
安陽市xx區(qū)人民法院。
原告：
20x月xx日。
行政起訴狀格式篇三
原告：
名稱：____。
地址：______________。
電話：___。
法定代表人：姓名：_________________。
職務：___。
委托代理人：姓名：______。
性別：______。
年齡：___。
民族：___。
職務：___。
工作單位：_______。
住所：_________________。
電話：___。
被告：
名稱：____。
地址：______________。
電話：___。
法定代表人：姓名：_________________。
職務：___。
訴訟請求：_______________________________。
事實和理由：______________________________。
此致
_____人民法院。
原告人：_______(蓋章)。
法定代表人：_____(簽章)。
____年__月__日。
附：1、本訴狀副本____份。
2、行政處理決定書__份。
3、其它材料_____份。
行政起訴狀格式篇四
第三人：姓名，性別，出生年月日，民族，身份證號，住址：，聯(lián)系方式;。
訴訟請求：
1、確認行政單位于**年12月30日作出的行政行為無效/違法/屬于行政不作為等;。
2、訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：
1983年原告三兒子甲在位于浦口區(qū)新村的自家宅基地上建房兩間，面積共計52.8平方米。1990年，甲因病去世，無妻無子，房屋由原告繼承。原告的住處離該房屋有幾里之遠，且原告年老多病，很少出行，其余子女也在外工作，因此該處房屋一直閑置。年原告得知第三人私自對房屋進行了擴建，并聽說其已經(jīng)領取了該房屋的房產(chǎn)證。年在與的房屋確權訴訟過程中，被告才得知房屋系買自張亮之手，第三人提供了由被告于年12月30日頒發(fā)的房屋產(chǎn)權證書。原告才得知確信被告給第三人發(fā)證的事實。后經(jīng)了解第三人領取房屋證件的材料均系偽造，如假身份證、假戶口本以及虛假的建房證明等。確認訴訟二審過程中，因房屋已拆遷，二審法官建議撤訴，另外再提起行政訴訟，撤銷該發(fā)證行為。
為此，特申請人民法院依法立案，審查被告違法發(fā)證的事實，判決支持原告如上所請。
此致
南京市中級人民法院。
具狀人：
行政起訴狀格式篇五
原告：
姓名：
性別：男。
出生年月：1xx5年x月14日。
民族：漢。
籍貫：
職業(yè)：公務員。
工作單位：區(qū)工商局。
住址：區(qū)東門路1-2-1-。
電話：
被告：
名稱：市公安局交通警察支隊二大隊。
電話：
訴訟請求：
1、撤銷被告作出的號公安交通管理簡易程序處理決定書;。
2、責令被告就其工作人員的行為向原告道歉;。
3、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：
x年元月23日，原告駕兩輪摩托車到區(qū)國稅局(區(qū)長安大道)接妻子。其時幾名著公安制式服裝但未配帶警徽、警號及肩章等警察標志的男子在國稅局門前“執(zhí)法”。原告返回時因天氣寒冷，將頭盔取下交由妻子配戴，自己則戴著羽絨服帽子。可剛上路時就被“曹某”(未表明身份，文書上署名姓曹)攔下。在查看了原告的摩托車手續(xù)后，“曹某”抬手就去撕扯原告的帽子，說不喜歡別人戴著帽子與之說話。原告就其無禮行為提出質(zhì)疑，雙方發(fā)生口角。僵持一段時間后，“曹某”拿出一本簡易告知書說，只要原告“留下大名”就可以“放一馬”。原告為了盡快脫身，迫于無奈，草草瀏覽文書見并無罰款，以為只是警告了事就簽了名?！安苣场背断碌诙?lián)塞給原告后隨即離去。在整個過程中，“曹某”一直未表明身份且態(tài)度惡劣，動作粗暴無禮，更未出示執(zhí)法證件，其行為完全偏離了一個執(zhí)法人員所應該具備的基本行為準則。原告回家之后發(fā)現(xiàn)告知書上陳述其在淦河大道實施違法行為，并且用黑色鋼筆虛填罰款50元。
x年3月11日，原告以情節(jié)輕微、事實不清、程序不合法為由向市交警支隊申請行政復議，市交警支隊程序科工作人員先是不肯受理，表示從未受理過這類復議，接著勸原告算了，免得以后交警“盯著搞”，說曹某當時未出示執(zhí)法證原因在于原告未要求其亮證，并說程序不合法是交警的事，不影響對原告的罰款。在原告的一再要求下，交警支隊受理了復議。x年4月下旬，原告接到支隊通知說復議結果已出來，要原告去拿。原告于x年4月25日到支隊時又被告知，因程序科陳科長出差，公章不在，到“五·一”后再說。x年5月13日，原告終于收到交警支隊復議決定書，復議決定書中避重就輕地表述原告的復議理由是“認為情節(jié)輕微”，并認定該案事實清楚，程序合法，作出維持原處罰的復議決定。
在整個事件過程中，被告倚仗其強勢地位，賤踏人權，蔑視法律，其工作人員所表現(xiàn)出來的極端不負責任的官僚作風令原告深感不解和震驚。原告認為，被告所作出的0115120號公安交通管理簡易程序處理決定極其不當，理由有三：
一、《中華人民共和國行政處罰法》第三十四條第一款規(guī)定，“執(zhí)法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執(zhí)法證件”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十九條也規(guī)定“交通警察實施道路交通安全管理，應當依據(jù)法定的職權和程序”進行。被告工作人員“曹某”在整個執(zhí)法過程中既沒有出示執(zhí)法證件，也沒有表明身份。本案中執(zhí)法實施者與署名是否是同一人、其有無執(zhí)法資格到現(xiàn)在尚是疑問。同時，“曹某”嚴重違反行政處罰告知程序，不但剝奪了原告的陳述、申辯權利，更是虛填處罰金額，騙取原告的簽字，其行為令人不齒?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第三條第二款明確規(guī)定，“沒有法定依據(jù)或不遵守法定程序的，行政處罰無效”。第四十一條規(guī)定，“行政機關及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，不依據(jù)本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當事人告知給予行政處罰的事實、理由和依據(jù)，或者拒絕聽取當事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立”。由此可見，被告嚴重違反法定程序作出的行政處罰是無效的，應予撤銷。
二、x年3月23日，原告一直未離開過城區(qū)，更未到過淦河大道。0115120號公安交通管理簡易程序處理決定書中陳述原告在“淦河大道實施違法行為”完全是無中生有?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第三十條規(guī)定，“違法事實不清的，不得給予行政處罰”。被告以虛構的違法事實對原告進行處罰，理應撤銷。
三、原告到區(qū)國稅局接妻子時，“曹某”等人在區(qū)國稅局門前“執(zhí)法”，“曹某”看著原告駕摩托車駛上公路，之間行駛距離不過十余米。遭到“曹某”非法檢查后原告立即戴回了頭盔，不說“曹某”沒有及時指正原告的行為有養(yǎng)貓放鼠嫌疑，論事實情節(jié)實在輕微，而原告的行為也未造成任何危害后果，完全符合《中華人民共和國道路交通安全法》第八十七條“對于情節(jié)輕微，未影響道路通行的，指出違法行為，給予口頭警告后放行”和《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條“違法行為輕微并及時糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰”的規(guī)定。
綜上所述，原告認為被告作出的行政處罰在程序實施上嚴重違法，在事實調(diào)查中無中生有，在情節(jié)認定上處理過當，完全背離了行政處罰所應遵循的公平、公正的基本原則，必須予以撤銷。
望法院公正判決!
此致
xx區(qū)人民法院。
原告人：_______(蓋章)。
x年5月15日。
附：
1、本訴狀副本1份。
2、行政處理決定書1份。
3、其它材料3份。
行政起訴狀格式篇六
原告:劉xx，男，漢族，1931年2月12日出生，住址：濟南市槐蔭區(qū)機床二廠南xx0號樓xx單元xx號。
被告：濟南市槐蔭區(qū)人民政府，法定代表人：國承彥，(職務：區(qū)長)，地址：山東省濟南xx路xx51號。
訴訟請求。
依法確認被告未按照原告信息公開申請要求公開相關信息的行為違法。
依法撤銷被告于4月23日作出的《關于劉xx申請公開經(jīng)一路改造工程碧悟街31號拆遷補償信息的答復》。
責令被告依照原告信息公開申請書的要求公開相關信息。
案件訴訟費由被告承擔。
事實與理由。
原告于月29日向被告提出信息公開申請(具體內(nèi)容見信息公開申請書)，被告收到原告信息公開申請后，于204月23日作出的《關于劉玉明申請公開經(jīng)一路改造工程碧悟街31號拆遷補償信息的答復》。
原告作為合法的房屋權利人，有權知曉房屋拆遷檔案信息，但被告對于原告信息公開申請顧左右而言他，并未按照原告的申請予以信息公開，違法剝奪了原告的合法知情權。
基于上述事實與理由特此向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求，彰顯法之公允。
此致
濟南市中級人民法院。
具狀人：xxx。
行政起訴狀格式篇七
原告:，女，漢族，生于x年xx月xx日，四川省武勝縣人，現(xiàn)住四川省，身份證號：。
被告：武勝縣房管所。
法定代表人：，系該所所長。
住址：武勝縣沿口鎮(zhèn)小河街。
訴訟請求：
1、請求依法判令被告撤銷武房權字第212號房屋所有權證書。
2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實及理由：
原告之母原系武勝縣沿口鎮(zhèn)人，后于1xx2年搬遷至山西大同與原告一起居住生活，在遷至山西大同之前，將位于武勝縣沿口鎮(zhèn)建設巷號的房屋交由居住使用，于1xx2年3月x日向原告之母出具了書面材料，該書面材料中明確了由于無居住地方，將其所有的位于武勝縣沿口鎮(zhèn)建設巷號的房屋借給居住使用，同時該書面材料加蓋了當時居委會的印章和簽章。后于1x年1x月6日在山西大同病逝，1x年1x月14日向被告武勝縣房管所提交資料，要求按照繼承確權辦理房產(chǎn)登記。由于向原告之母出具了書面材料，對房子使用等情況做出了承諾，原告在其母親去世后考慮到當時家庭經(jīng)濟狀況就未要求向原告交付該房屋，也未進行繼承登記。x年x月22日，原告因處理父親墳墓被毀一事回武勝，后發(fā)現(xiàn)已去世多年，位于武勝縣鎮(zhèn)沿口建設巷號的房屋已經(jīng)登記在名下。
根據(jù)1x年4月21日城鄉(xiāng)建設環(huán)境保護部〈關于印發(fā)《城鎮(zhèn)房屋所有權登記暫行辦法》的統(tǒng)治〉第七條：申請房屋所有權登記，除需依照房屋所有權登記機關規(guī)定格式填寫申請外，并須按規(guī)定出示個人身份證件、法人資格證明、交驗取得房屋所有權的證件;第八條：登記機關依照申請人的申請進行產(chǎn)權審查，凡房屋所有權清楚，沒有爭議，符合有關法律和政策，證件齊全，手續(xù)齊備的，應發(fā)給房屋所有權政見。根據(jù)建設部1x年12月31日頒布的《城市房屋產(chǎn)權產(chǎn)籍管理暫行辦法》第十條：城市房屋產(chǎn)權的取得、轉讓、變更和他項權利的設定，均應當依照《城鎮(zhèn)房屋所有權登記暫行辦法》的規(guī)定，向房屋所在地的市、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門申請登記，經(jīng)審查確認產(chǎn)權后，發(fā)給房屋產(chǎn)權證。據(jù)此，申請人在進行房屋產(chǎn)權登記時應當出具取得房屋產(chǎn)權的證件，且被告在進行房屋確權時具有審查義務，被告應當對提交的申請及證明資料進行審查，確定其資料內(nèi)容的真實性。按照向被告提交的申請書中的說法來看，還有一個女兒(本案原告)生活在山西，此時被告應該根據(jù)《繼承法》的規(guī)定來審查確認本案原告是否明確放棄繼承，此外也并未提供相關證據(jù)證明其妻就是女兒。于1x年1x月14日向被告申請房屋確權，于1xx1年4月24日在被告處領取房屋產(chǎn)權證書，在此期間被告應當嚴格按照《城鎮(zhèn)房屋所有權登記暫行辦法》、《城市房屋產(chǎn)權產(chǎn)籍管理暫行辦法》、《中華人民共和國繼承法》等有關規(guī)定進行審查，由于被告武勝縣房管所未盡審查義務，向案外人頒發(fā)了房產(chǎn)證書，其作出的具體行政行為侵害了原告的合法財產(chǎn)權益，根據(jù)《行政訴訟法》第十一條、〈最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋〉第42條之規(guī)定，特向你院起訴，請依法裁決。
此致
武勝縣人民法院。
具狀人：
x年九月六日。
行政起訴狀格式篇八
住址：_______。
被告：_______。
住址：_______。
請求事項：
1、判決被告償還欠款_______元及利息_______元。
2、判決被告承擔本案全部訴訟費用。
事實和理由：
_____年____月___日，債務人____從原告處借走人民幣____萬元，并當場向原告寫下欠條一份。然而，到還款日期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務，其行為嚴重損害了原告的合法權益。
現(xiàn)訴請法院判決被告_______償還原告_______人民幣____萬元，并支付利息，以維護原告合法權益。
此致
_______人民法院。
_______年_____月____日。
行政起訴狀格式篇九
原告人：王______、男，______歲，漢族，______省______市人，工人，住______市______區(qū)______路___號。
被告人：______市公安局。地址：______市______區(qū)______路______號。
請求事項：
原告人不服______市公安局于___年___月___日裁決構留15天及對幸事者孫______賠償醫(yī)療費。請求依法審理。
事實和理由：
原告人于___年___月___日下午___時___分，下班回家途中，見不少人圍觀稅務工作人員李___等人收稅時，一個小女孩(1x歲左右)認為交稅10元過多而哭，圍觀群眾一致認為小孩手里的塑料筷籠總共不值10元錢。原告人當時問稅務干部李___：“記得收稅，國家不是規(guī)定2%嗎?李___答：“我們按x%收的。”原告說：“該收多少，就收多少，還吵吵啥?！边@時李___便把摩托車發(fā)動，將原告人撞個趔趄。當時原告人拉住車把質(zhì)問為何用車撞人。這時另一名稅務干部孫______扯住我的衣領，將我左胸打了一拳，我為自衛(wèi)還手打了他胸部一拳。與此同時，四五名稅務干部動手對我拳打腳踢。我遂與孫______廝打在一起，后被圍觀群眾拉開。______市公安局工作人員不尊重原始事實真相，兩次裁決拘留我15天我認為這違背了我國適用法律以事實為根據(jù)的總原則，強行以治安管理處罰條例第九條裁定拘留我，毫無道理，適用法律不當。致于稅務干部孫______因傷治療，完全咎由自取，原告人理應不負擔賠償醫(yī)療費。特請人民法院予以審理，公正判決。
此致
______市______區(qū)人民法院。
具狀人：王______。
____年___月___日。
附：1.本狀副本___份;。
2.證物___件;。
3.收證___件。
行政起訴狀格式篇十
人民法院原告人：___________________（蓋章）法定代表人：_________________（簽章）。
附：________________。
1、本訴狀副本_____________份。
2、行政處理決定書_______________份。
3、其它材料_______________份。
行政起訴狀格式篇十一
住所地：，聯(lián)系電話：。
法定代表人：。
被告：珠海市xx區(qū)人力資源和社會保障局，住所地為xx區(qū)教育路24號。
原告不服珠海市xx區(qū)人力資源和社會保障局人社工決字工傷認定決定書，提起訴訟。
訴訟請求：
一、撤銷被告珠海市xx區(qū)人力資源和社會保障局社工決字號工傷認定決定書;。
二、被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由：
原告不服珠海市xx區(qū)人力資源和社會保障局人社工決字[]1112號工傷認定決定書。原告認為，原告從未與建立任何形式的勞動合同關系，因此該工傷認定決定以及行政復議決定的作出均屬違法，特此提起行政訴訟。
此致
珠海市xx區(qū)人民法院。
申請人：珠海市工程有限公司。
x年xx月xx日。
依據(jù)《工傷保險條例》第十四條規(guī)定，應當認定為工傷的法定情形有七種：
(一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的;。
(三)在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;。
(四)患職業(yè)病的;。
(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;。
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。
依據(jù)《工傷保險條例》第十五條規(guī)定，視同工傷的情形有三種：
(一)在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;。
(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;。
(三)職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復發(fā)的。
依據(jù)《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定，以下四種情形可認定為工傷：
(二)職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的;。
(四)其他與履行工作職責相關，在工作時間及合理區(qū)域內(nèi)受到傷害的。
(一)國務院法制辦對《關于職工違反企業(yè)內(nèi)部規(guī)定在下班途中受到機動車傷害能否認定為工傷的請示》的復函(國法秘函[20xx]315號)中認為，職工所受傷害只要符合《工傷保險條例》第十四條第(六)項規(guī)定的“上下班途中，受到機動車事故傷害的”規(guī)定，就應當認定為工傷。
(二)國務院法制辦公室對安徽省政府法制辦公室《關于〈工傷保險條例〉第十四條第六項適用問題的請示》的復函(國法秘復函[20xx]375號)認為：職工李某從單位宿舍至其父母家的情形，屬于《工傷保險條例》第十四條第六項規(guī)定的“在上下班途中”，認定為工傷。
(三)國務院法制辦公室對《關于職工參加單位組織的體育活動受到傷害能否認定為工傷的請示》的復函(國法秘函[20xx]311號)認為，作為單位的工作安排，職工參加體育訓練活動而受到傷害的，應當依照《工傷保險條例》第十四條第(一)項中關于“因工作原因受到事故傷害的”的規(guī)定，認定為工傷。
(一)最高人民法院行政審判庭關于退休人員與現(xiàn)工作單位之間是否構成勞動關系以及工作時間內(nèi)受傷是否適用《工傷保險條例》問題的答復([20xx]行他字第6號)認為，根據(jù)《工傷保險條例》第2條、第61條等有關規(guī)定，離退休人員受聘于現(xiàn)工作單位，現(xiàn)工作單位已經(jīng)為其繳納了工傷保險費，其在受聘期間因工作受到事故傷害的，應當適用《工傷保險條例》的有關規(guī)定處理。
(二)最高人民法院行政審判庭關于職工外出學習休息期間受到他人傷害應否認定為工傷問題的答復([20xx]行他字第9號)認為，職工受單位指派外出學習期間，在學習單位安排的休息場所休息時受到他人傷害的，應當認定為工傷。
(三)最高人民法院行政審判庭關于車輛掛靠其他單位經(jīng)營車輛實際所有人聘用的司機工作中傷亡能否認定為工傷問題的答復([20xx]行他字第17號)認為，個人購買的車輛掛靠其他單位且以掛靠單位的名義對外經(jīng)營的，其聘用的司機與掛靠單位之間形成了事實勞動關系，在車輛運營中傷亡的，應當適用《勞動法》和《工傷保險條例》的有關規(guī)定認定是否構成工傷。(注：依據(jù)最高法院民一庭20xx年的答復意見，個人購買的車輛掛靠其他單位且以掛靠單位的名義對外經(jīng)營的，其聘用的司機與掛靠單位之間不具備勞動關系的基本特征，不宜認定其形成了事實勞動關系。)。
(四)最高人民法院關于審理與低溫雨雪冰凍災害有關的行政案件若干問題座談會紀要(法[20xx]139號)認為，低溫雨雪冰凍災害期間，用人單位為維護國家利益和公共利益的需要，在恢復交通、通信、供電、供水、排水、供氣、道路搶修、保障食品、飲用水、燃料等基本生活必需晶的供應、組織營救和救治受害人員等過程中，臨時雇用員工受到傷害的，可視為工傷，參照《工傷保險條例》的規(guī)定進行處理。
(五)最高人民法院行政審判庭關于國家機關聘用人員工作期間死亡如何適用法律請示的答復([20xx]行他字第2號)認為，鶴崗市公安局東山分局東方紅派出所臨時聘用、未參加工傷保險、不是正式干警的司機王奎在單位突發(fā)疾病死亡，應由鶴崗市勞動和社會保障局參照《工傷保險條例》認定是否屬于工傷、確定工傷待遇的標準。有關工傷待遇費用由聘用機關支付。
(六)最高人民法院行政審判庭關于超過法定退休年齡的進城務工農(nóng)民因工傷亡的，應否適用《工傷保險條例》請示的答復([20xx]行他字第10號)認為，用人單位聘用的超過法定退休年齡的務工農(nóng)民，在工作時間內(nèi)、因工作原因傷亡的，應當適用《工傷保險條例》的有關規(guī)定進行工傷認定。
(七)最高人民法院行政審判庭關于職工因公外出期間死因不明應否認定工傷的答復([20xx]行他字第236號)認為，職工因公外出期間死因不明，用人單位或者社會保障部門提供的證據(jù)不能排除非工作原因導致死亡的，應當依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第(五)項和第十九條第二款的規(guī)定，認定為工傷。
依據(jù)《工傷保險條例》第十六條的規(guī)定，職工有下列情形之一的，不得認定為工傷或者視同工傷：
(一)故意犯罪的;。
(二)醉酒或者吸毒的;。
(三)自殘或者自殺的。
行政起訴狀格式篇十二
上訴人：
原告：xxxx。
住所地：xxxx。
法定代表人：xxxx。
被告：xxx。
住所地：xxx。
法定代表人：xx，職務：xx。
訴訟請求：
2、本案的訴訟費由被告承擔。
事實與理由：
20xx年12月1日上午11時許，在原告承建的鶴壁市民兵訓練基地工地由于繩卡脫落導致鋼筋反彈，傷到在此工作的許效軍的下顎部。事故發(fā)生后，原告立即派人帶其到鶴壁市第一人民醫(yī)院做了16排螺旋ct平掃和ct成像檢查，診斷結果為頭顱ct掃描未見異常。原告為此支付了全部費用。同時，自20xx年12月1日事故發(fā)生至今，許效軍未再來原告處工作。
20xx年7月12日，許效軍向被告提出工傷認定申請，聲稱自己當初被鋼筋反彈除傷及下顎外，還傷到了左眼，致使“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”。被告經(jīng)補正（審查）后，于7月19日受理了許效軍的工傷認定申請，并于7月25日書面通知原告就許效軍所受傷害是否為工傷做出書面說明并提供相關證據(jù)，于20日內(nèi)報被告。原告收到被告的《工傷認定舉證通知書》后，于8月5日向被告做出書面說明，認為許效軍聲稱的“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”并非因當初被鋼筋碰傷所造成，與原告無關，不能認定為工傷。同時，原告向被告指出，20xx年12月1日，原告派人帶許效軍去鶴壁市第一人民醫(yī)院就診時，該醫(yī)院所出具的診斷報告書及ct影像在許效軍處。但被告對原告做出的書面說明置之不理，未經(jīng)調(diào)查核實，就認定許效軍所受的`“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”為工傷。
綜上所述，許效軍所受“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”不是在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到的事故傷害，不能認定為工傷。故原告不服被告作出的工傷認定，特提起訴訟，望人民法院依法撤銷被告作出的工傷認定，并責令被告對許效軍所受“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”是否為工傷重新作出認定，以維護原告的合法權益。
此致
具狀人：xxx。
xxxx年xx月xx日。
行政起訴狀格式篇十三
第二被告：伍，男，漢族，70歲，木里縣退休職工，住本案有爭議之地：
第三被告：張，男，漢族，木里縣下麥地鄉(xiāng)三村農(nóng)民。
案由：土地承包權流轉糾紛。
訴訟請求：
1、依法撤銷木里縣人民政府將本案有爭議的土地頒發(fā)給伍和張土地承包經(jīng)營權證書；
2、判令三被告將爭議之地返還給原告經(jīng)營管理；
3、判令第一被告鎮(zhèn)政府補償原告8年來失去約8畝土地的損失費共計32萬元；
4、判令喬瓦鎮(zhèn)政府補償自20xx年以來的國家糧食直補款4248元；
5、判令第一被告鎮(zhèn)政府賠償原告的訴訟成本費五萬元；
6、判令被告承擔本案的訴訟費。
事實與理由：
原告屬于喬瓦鎮(zhèn)娃日瓦村五一組的老農(nóng)戶，從未遷居過其它的地方，1983年第一輪土地承包時，原告以余正祥（系楊前夫）為戶主共5口人分得老住宅地附近3。54畝的承包地，該土地在黃家附近，原告一家人一直經(jīng)營耕種這塊土地，同時原告還在周圍開墾了好幾畝的荒坡，以此來維持著全家人的生活。1999年4月木里縣政府簽訂第二輪農(nóng)村土地承包合同時，原告的土地面積和地點均未發(fā)生變化，并頒發(fā)了編號為"（h）0005794"《涼山州土地承包經(jīng)營權證書》，該證書實際就是土地承包合同，其中載明了合同的甲方是喬瓦鎮(zhèn)一村五一社，法定代表人是當時的社長楊六斤，承包方戶主為本案的`原告楊盛慧（因在此之前楊與前夫余正祥已經(jīng)離婚，隨后與現(xiàn)任丈夫張結為夫婦），承包內(nèi)容是"甲方將3。54畝旱地承包給乙方耕種，期限從1999年元月1日起至20xx年12月31日止。"可是在20xx年在換發(fā)新的《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證》時，鎮(zhèn)政府在沒有原告的口頭或者書面申請，也沒有出現(xiàn)收回原告土地的法定情形下，就暗中將原告的3。54畝承包地面積更改為1。0畝，在原告領取該證書時行政人員也沒有告知原告實情和減少面積的原因，而原告因沒有文化，加之對政府的高度信任，不但沒有翻看其中的內(nèi)容，也沒有詢問承包地的變動情況。之后鎮(zhèn)政府就將其中的0。8畝土地賣給了本案的第二被告伍萬華，并頒發(fā)了《土地承包經(jīng)營權證》，直到20xx年伍父子在該土地上修建房屋時原告才得知內(nèi)情，同時也由于鎮(zhèn)政府和伍之間暗中的買賣行為，導致了第二被告伍萬華膽大妄為，侵犯原告的土地經(jīng)營權，強行將原告其余的2。74畝土地據(jù)為己有，并非法轉賣給他人修建房屋。
原告為了改善居住和生活環(huán)境，于1987年搬遷至縣城扎昌街坎下邊即現(xiàn)在的所在地居住，原處的宅基地和自留地共約兩畝，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第八條之規(guī)定，"宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有"，可是鎮(zhèn)政府唯獨將原告的自留地和宅基地收回，又賣給了本案的第三被告張，張又轉賣給他人修建房屋。
原告目前實有人口11人，均沒有正式穩(wěn)定的職業(yè)，生活沒有保障，自20xx年以來，由于失去了賴以生存的土地，完全沒有生活來源，同時也沒有享受過國家對"三農(nóng)"實行的一切優(yōu)惠政策，全家人就只能靠原告的兒子張、女兒張打點小工維系著這一大家人的生活，常常是入不敷出，捉襟見肘，加之原告之夫張已年過七旬，體弱多病，給本來就貧寒的家庭增加了沉重的經(jīng)濟負擔。由于喬瓦鎮(zhèn)政府的行政行為嚴重地違反了黨的政策和國家法律，嚴重地侵犯了原告的合法承包經(jīng)營權，導致原告8年來喪失了加上開墾的荒坡共計8畝土地。幾年來，原告四處求告，討要說法，先后找過村社領導和鎮(zhèn)政府領導，請求糾正錯誤，返還原本屬于原告的土地，可他們都相互推諉，難說其究，無賴之下，20xx年原告以伍為被告向木里縣人民法院提起了民事訴訟，由于所請律師對案件定性有誤，導致原告民事官司敗訴。當時的涼山州中級人民法院的二審法官建議，根據(jù)案情，本案應屬行政案件，并告知原告可另行提起行政訴訟。
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》、《物權法》、《合同法》以及《最高院關于審理農(nóng)村土地承包合同司法解釋》的規(guī)定，特向木里縣人民法院提起行政訴訟，請求貴院查明事實真相，依照法律之規(guī)定，判令三被告承擔相應的行政和民事法律責任，支持原告如前所述的訴求，確保原告的合法權益不受侵害，從而維護法律的尊嚴！
呈
木里縣人民法院。
具狀人：楊（簽章）。
20xx年5月8日。
行政起訴狀格式篇十四
申請人：_________________(公民：_________________，住址_________________;法人或者其他組織：_________________，地址_________________)。
被申請人：_________________(名稱，地址)。
申請人不服被申請人_____________年_____________月________________日作出的具體行政行為，依法向本機關申請行政復議。請求_______________。
申請人稱：_____________。
被申請人稱：_________________。
經(jīng)審查查明：___________。
本機關認為：_________________。
根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條的規(guī)定，本機關決定：_____________。
申請人如對本決定不服，可以自接到行政復議決定書之日起_________________日內(nèi)向_____________人民法院提起行政訴訟。
(本決定為最終裁決，請于_________________年_______________月_______________日前履行。)。
此致
____人民法院。
申請人：_________________(簽名或蓋章)。
_____年_____月_____日。
行政起訴狀格式篇十五
被告：上海市徐匯區(qū)住房保障和房屋管理局。法定代表人:陳繼剛職務:局長。地址：上海市徐匯區(qū)復興中路1331號。
原告于二0一三年一月十日，使用郵政特快專遞(附件11)(ems編號：3790****5cs)將原告的行政訴狀及全部證據(jù)材料寄送上海市徐匯區(qū)人民法院立案庭，起訴被告。
但是，上海市徐匯區(qū)人民法院至今未立案也不裁定，違反《行政訴訟法》第四十二條。因此，原告依據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第三十二條第三款、《最高人民法院關于行政案件管轄若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，向上海市第一中級人民法院提出行政起訴。
訴訟請求:。
1.撤消滬徐房管拆許字(2009)第9號。
(上海市軌道交通11號線龍華路站)拆遷許可證。
2.本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:。
原告所購買上海市徐匯區(qū)龍華路2889號111室旅游商鋪房產(chǎn)(附件2),是被告于2009年6月17日頒發(fā)滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)(房屋拆遷許可證)的被拆遷范圍。因此原告與被告是有直接利害關系人。
一、關于臺灣同胞投資保護法:。
首先聲明:原告是臺灣同胞，依法享有《中華人民共和國臺灣同胞投資保護法實施細則》第三條國家依法保護臺灣同胞投資，臺灣同胞投資者的投資、投資收益和其它合法權益受國家法律保護，任何機關、單位或者個人不得侵占、損害。
第二十四條國家對臺灣同胞投資者的投資不實行國有化和征收:在特殊情況下，根據(jù)社會公共利益需要，對臺灣同胞投資者的投資可以依照法律程序實行征收，并給予相應的補償。補償相當于該投資在征收決定前一刻的價值，包括從征收之日起至支付之日止按合理利率計算的利息，并可以依法兌換外匯、匯回臺灣或者匯往境外。
第二十八條臺灣同胞投資者、臺灣同胞投資企業(yè)、臺灣同胞投資企業(yè)協(xié)會認為行政機關或者行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益的，可以依照國家有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定，申請行政復議或者提起行政訴訟。
二、因此原告有權利提起行政訴訟:。
原告常年奔波海峽兩岸三地，不在上海居住，對拆遷基地行為進度一無所知，于2009年6月17日起至2012年11月，從沒收到被告有關滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)拆遷許可證，補償安置裁決書等合法行政行為文件。
于2012年12月11日向被告遞交申請書，領取房屋拆遷許可證，及拆遷機構應出具符合《城市房屋拆遷管理條例》第七條中所規(guī)定的完整文件。
1.建設項目批準文件。
2.建設用地規(guī)劃許可證。
3.國有土地使用權批準文件。
4.拆遷計劃和拆遷方案。
5.辦理存款業(yè)務的金融機構出具的拆遷補償安置資金等證明。
被告于二0一二年十二月二十日回復函：
1.徐房管公開復(2012)第58號，滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)拆遷許可證復印件(附件3)。。
2.徐房管公開復(2012)第60號，滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)建設用地規(guī)劃許可證，答復不給獲取申請(附件4)。
原告根據(jù)上海市相關政府信息公開網(wǎng)查詢，關于滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)房屋拆遷許可證前置相關重要主體(建設用地規(guī)劃許可證)文件資料，發(fā)現(xiàn)該拆遷行政許可證內(nèi)容相關主體明顯違法。也說明被告失職不給獲取申請，也是在掩飾瀆職頒發(fā)拆遷許可證行政行為。
三、搜集相關證明資料如下:。
1.根據(jù)(上海市規(guī)劃和國土資源管理局)。
政府信息公開網(wǎng)資料2009年1月14日。
發(fā)證編號滬規(guī)地(2009)ea31000020090056。
滬規(guī)地臨(2009)eb31000020090002》。
〔滬規(guī)土資政(2008)56號〕上海軌道交通11號線龍華站,用地位置龍華路近龍華塔,用地面積7032平方米(地下))的(建設用地規(guī)劃許可證)(附件5)。
2.上海軌道交通11號線龍華站建設項目編號:滬規(guī)政(2008)454號核定設計范圍圖(附件6)，(紅色圈點是原告商鋪)證明不屬龍華站工程用地。
3.上海軌道交通11號線北段(二期)11(北二)gt_2段龍華站:施工范圍龍華路、后馬路,開工日期2010年3月23日起，該施工近三年已接近完工，該施工銘牌(附件7)，施工現(xiàn)場實景(附件8)。
4.上海軌道交通11號線北段(二期)11(北二)gt_2段龍華站:施工總平面圖(附件9)。
5.龍華站和龍華旅游城衛(wèi)星地圖:(附件10)。
(紅點是原告商鋪)。
以上證明原告上海市龍華路2889號111室，旅游商鋪房產(chǎn)位(徐匯區(qū)龍華銜道164街坊1/2丘)并不屬于上海軌道交通11號線龍華站建設項目工程范圍，該工程用地位置屬(龍華街道161街坊33丘)地塊，用地位置龍華路近龍華塔,用地面積7032平方米(地下)空間地塊。
四、被告違反相關拆遷法規(guī)條款和程序:。
1、被告明顯違法利用(上海市軌道交通11號軌道龍華站)的(建設用地規(guī)劃許可證)之名,所頒發(fā)主體不合法的(滬徐房管拆許字(2009)第9號)拆遷許可證,其行徑是涉嫌假借“市政建設”公共利益之名，行“商業(yè)建設”之實,擅自擴大拆遷規(guī)模(進行商業(yè)目的儲備經(jīng)營開發(fā)),嚴重違反法定程序和法律規(guī)定。
《國務院辦公廳關于控制城鎮(zhèn)房屋拆遷規(guī)模嚴格拆遷管理的通知》(國辦發(fā)〔2004〕46號)中所述:地方政府不得違反法定程序和法律規(guī)定，以政府會議紀要或文件代替法規(guī)確定的拆遷許可要件及規(guī)劃變更。
2、和違反(上海市國有土地上房屋征收與補償實施細則)第十條(房屋征收范圍的確定)規(guī)定的建設項目需要征收房屋的，房屋征收范圍根據(jù)(建設用地規(guī)劃許可證)確定。
3、和違反(上海市城市房屋拆遷管理實施細則)第十二條(房屋拆遷許可證的申請)重大市政建設項目拆遷房屋的，應當向市房地資源局提出申請。(被告越權頒發(fā)房屋拆遷許可證)。建設單位申請領取房屋拆遷許可證時，應當提交符合規(guī)定的拆遷許可證等五項相關完整文件。(審核符合建設用地規(guī)劃許可證是被告職責，也必須公開公告通知利害關系人，不給申請查閱建設用地規(guī)劃許可證合法否，已喪失原告的知情權，被告是失職也是在掩飾瀆職行為)。又違反相關第六十五條(管理責任)違反本細則規(guī)定核發(fā)房屋拆遷許可證或者其他批準文件，核發(fā)房屋拆遷許可證或者其他批準文件后不履行監(jiān)督管理職責的，或者對違法行為不予查處的。
4、和違法《中華人民共和國行政許可法》第四十六條法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實施行政許可應當聽證的事項，或者行政機關認為需要聽證的其它涉及公共利益的重大行政許可事項，行政機關應當向社會公告，并舉行聽證。第四十七條行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的，行政機關在作出行政許可決定前，應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利。
經(jīng)聽證，審查，對于符合(公共利益)條件的，頒發(fā)房屋拆遷許可證，這重要的程序，被告既未告知又不去履行，又剝奪了原告陳述和申辯的權利，并且錯誤的核發(fā)了不該核發(fā)的房屋拆遷許可證，嚴重違法程序。
5、第七十二條行政機關及其工作人員違反本法的規(guī)定，在拆遷許可證受理、審查、決定行政許可過程中，未向利害關系人履行法定告知義務的，依法應當舉行聽證而不舉行聽證的。
6、第六十九條有下列情形之一的，作出拆遷行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關，根據(jù)利害關系人的請求或者依據(jù)職權，可以撤銷行政許可：第一款規(guī)定，行政機關工作人員濫用職權、玩忽職守作出準予行政許可決定的;或者超越法定職權作出準予行政許可決定的;或者違反法定程序作出準予行政許可決定的;或者對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人準予行政許可的;…等不正當手段取得拆遷行政許可的，應當予以撤銷。
被告隷屬房厔拆遷行政監(jiān)督管理部門，違法利用市政建設名義，擅自擴大征收規(guī)模頒發(fā)拆遷許可證，濫用職權，玩忽職守，無視法律對私有合法財產(chǎn)保護的嚴肅性，而再進行強制拆遷征收，是構成失職瀆職行為，必將引發(fā)不當后果。
根據(jù)最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定:原告有維權意識捍衛(wèi)合法財產(chǎn)權利，支持合法、合理、合情、公平、公正拆遷行為。拒絕非法拆遷、違法行政拆遷、非法裁決司法拆遷、野蠻拆遷堅決不服、也不妥協(xié)。
綜上事實清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法律法規(guī)條款正確，故請求貴院大法官依法秉公判決，撤消滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)拆遷許可證。
(本訴狀一式二份)此致
上海市第一中級人民法院。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
行政起訴狀格式篇十六
原告：。。。。。性別：男出生年月：。。。。。
住址：。。。。。。。。。。郵編：。。。。。
被告：上海xx區(qū)人民政府，
地址：上海市河路號郵編：
法定代表人：孫，區(qū)長。
訴訟請求：
3.判令訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：
x年9月11日，我們是依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》(以下稱《條例》)和《上海市政府信息公開規(guī)定》(以下稱《規(guī)定》)，向被告提出要求公開xx區(qū)人民政府和上海xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司x年簽訂的《上海市xx區(qū)xx村地塊改造開發(fā)合作協(xié)議》(以下稱《協(xié)議》)。
x年9月21日，被告作出的普府信息[]44號答復書中以商業(yè)秘密為由，拒絕公開該政府信息。
從以下幾點，我們認為被告未依照相關法律、法規(guī)的規(guī)定依法履行其信息公開的職責。
一、商業(yè)機密的理由并不充分。
1.從網(wǎng)絡、媒體，我們可以找到許多關于該協(xié)議中所謂商業(yè)秘密的信息(限于篇幅，僅舉一例)。
現(xiàn)在明珠城的開發(fā)已近尾聲，相關信息原來真正屬于商業(yè)秘密的信息已陸續(xù)得到公布或已不再屬于商業(yè)機密(如簽定日期、土地批租時間等)。那么，剩下的部分還有多少“商業(yè)秘密”可言。我們不知道被告關于“商業(yè)秘密”的審查結果從何而得，又有多少事實依據(jù)!
2.我們曾經(jīng)于x年5月，申請公開《協(xié)議》時，被告以“該信息不屬于政府信息”(普府信息[]4號)為由，拒絕公開。x年9月10日，我們收到上海市人民政府的《行政復議決定書》(滬府復決字()第282號)作出予以撤銷的決定后。我們再次向被告提出信息公開申請時，得到不予公開的理由變?yōu)樯虡I(yè)秘密?？梢钥闯?，不予公開《協(xié)議》是其最終目的，至于是什么理由并不重要。
二、要求公開的理由。
1.《協(xié)議》的合法性。
《規(guī)定》)第十二條第二款同時有如下描述：前款第(二)項、第(三)項所列的政府信息，經(jīng)征得權利人同意公開或者行政機關認為不公開可能對公共利益造成重大影響的，可以予以公開。
我們從以下理由，可以看出不公開該《協(xié)議》可能對公共利益造成的重大的影響。上海xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司成立于x年5月23日。按時間推算《協(xié)議》簽訂的時間應該是在x年6、7月間(而相關其他證據(jù)表明其實際接觸時間可能要追溯至x年甚至更早)。按照中華人民共和國建設部令[]第77號《房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資者管理規(guī)定》第五條(四)和第八條，該公司在簽訂《協(xié)議》時連取得《暫定資質(zhì)證書》的條件都沒有達到，卻能取得有《一級資質(zhì)證書》的開發(fā)商才可以承攬的房地產(chǎn)開發(fā)項目?！秴f(xié)議》簽訂的時間、涉及的相關內(nèi)容和簽署過程是說明其合法性的依據(jù)。這部分內(nèi)容當然不應該作為“商業(yè)秘密”，而需要進行公開。
2.《協(xié)議》涉及的范圍。
經(jīng)查閱普城投(x年)第15號，xx村(二期)約有1971戶居民(如果追溯至x年上半年，就會牽涉到xx村(一期)另外約有多戶居民)。也就是說《協(xié)議》關系到的4~5萬拆遷居民的切身利益。按照滬府發(fā)()18號《批轉市建委關于加快本市中心城區(qū)危棚簡屋改造的的若干意見的通知》中存在鼓勵居民有償回搬和減免或緩交土地使用費的政策優(yōu)惠的內(nèi)容。
開發(fā)商在享受相關優(yōu)惠政策的同時，拆遷居民也享受回搬的權利。這是有法律法規(guī)和政策依據(jù)的。但在xx區(qū)建設委員會x年批轉的關于xx村居民安置方案中并沒有“有償回搬”的條款。而上海xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在各種場合、媒體宣傳的是“明珠城”享受上海市“365工程”優(yōu)惠政策。開發(fā)商無償?shù)玫酵恋氐氖褂脵?，我們拆遷居民卻沒有一戶被允許得到回搬的安置。權利和義務的對等關系在這里并沒有得到體現(xiàn)。我們希望按照《條例》第九條(一)、第十一條(一)(三)、第十三條規(guī)定公開《協(xié)議》，至少要公開涉及相關滬府政策和拆遷居民切身利益的《協(xié)議》的部分內(nèi)容，以正視聽。這部分當然也不能視作“商業(yè)秘密”。
三、作為權利人的一部分，原告有依法獲取相關政府信息的知情權。
從《政府信息公開條例》第一條“為了保障公民、法人和其他組織依法獲取政府信息……”的表述看，《政府信息公開條例》明確保障公民依法獲取政府信息的知情權。對于公民享有的依法獲取政府信息權利內(nèi)容，《政府信息公開條例》作了進一步規(guī)定。
《政府信息公開條例》第十三條：“公民、法人或者其他組織還可以根據(jù)自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要，向國務院部門、地方各級人民政府及縣級以上地方人民政府部門申請獲取相關政府信息?！?BR> 《政府信息公開條例》第六條：“行政機關應當及時、準確地公開政府信息。行政機關發(fā)現(xiàn)影響或者可能影響社會穩(wěn)定、擾亂社會管理秩序的虛假或者不完整信息的，應當在其職責范圍內(nèi)發(fā)布準確的政府信息予以澄清?！?BR> 《協(xié)議》關系到xx區(qū)xx村拆遷的性質(zhì)和適用政策的準確性，關系到xx村4000余戶拆遷居民(數(shù)萬人)的切身利益?！秴f(xié)議》本身的相關內(nèi)容也是解釋該基地動拆遷疑問的事實依據(jù)之一。
作為被拆遷人，我們也是當事人和權利人，我們有權知道真相。即使不是拆遷當事人，《政府信息公開條例》的頒布，也是從法律層面保障了人民群眾的知情權和監(jiān)督權。在涉及數(shù)萬甚至更多群眾的根本利益受到侵犯的事實面前，任何拒絕公開相關政府信息的理由(涉及國家機密除外)都是微不足道的;在涉及數(shù)萬甚至更多群眾的根本利益受到侵犯的事實面前，任何對相關政府信息(涉及國家機密除外)拒絕公開的作法都是不負責任的。
四、權力在陽光下運行，就是指政府要在廣大人民群眾的監(jiān)督下行使權力、履行職責。時刻保持人民群眾對政府的依法監(jiān)督是最重要、最根本的一步。任何得不到公眾監(jiān)督的權力必然是貪污、腐敗的根源。
通過xx區(qū)人民政府作出的普府復決()第23號的復議決定書，我們可以看到，我們要求公開的《協(xié)議》是“上海xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司享受xx區(qū)政府舊城改造專項資金補貼”的政策依據(jù)。而自20xx年至今，每年xx區(qū)財政局撥出的補貼金額，少則上千萬元，多則四、五千萬元。公眾對如此巨額資金使用和投向的依據(jù)及其法律基礎存在疑問，按照《條例》第二十三條規(guī)定，對此相關的信息我們認為政府應該透明、不加隱蔽地公開，讓人們?nèi)罕娭勒婪ㄐ姓幕A，以消除公眾的疑慮?！稐l例》的立法宗旨之一就是為了“促進依法行政”。
國家和政府機關認真履行政府信息公開義務公開信息并不是目的，通過信息公開，增加公眾的參與程度，增強對行政權力的監(jiān)督力度，防止腐敗滋生，發(fā)展社會主義民主政治，保障公民的知情權、參與權、監(jiān)督權，保障人民當家作主的地位，維護人民群眾的自身合法權益，才是信息公開的意義所在。
綜上所述，《協(xié)議》不僅是被告和上海xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司雙方之間的權利和義務關系，而且涉及到廣大被拆遷居民的切身利益，更加關系到被告是否依法行政的法律基礎。因此上海市xx區(qū)人民政府作出的《答復》在邏輯上是荒謬的、措辭是粗糙的，其在實際處理上也是錯誤的，應當予以撤銷。并應該按照《條例》和《規(guī)定》的相關規(guī)定，依法公開《協(xié)議》;至少應該部分公開《協(xié)議》中不再是商業(yè)秘密的，與政策、法律法規(guī)、公民切身利益等相關的所有內(nèi)容(包括《協(xié)議》簽署時間、簽署過程等等)。
依法獲得準確、完整的答復是原告所應當享有的權利。針對原告提出的信息公開的申請，xx區(qū)人民政府有義務依法進行完整和正確的答復。
《行政訴訟法》第二十五條：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告?！?BR> 原告依照上述規(guī)定，向人民法院提起訴訟。要求撤銷被告x年9月21日作出的普府信息[]44號《政府信息公開申請答復書》，判令被告依法對相關政府信息作出準確地公開。請求人民法院予以支持。
此致
某某法院。
原告：
行政起訴狀格式篇十七
原告方，男，漢族，1x55年1x月1x日出生，住上海市xx區(qū)xx鎮(zhèn)村x家哈x號。
被告上海市xx區(qū)規(guī)劃和土地管理局，x區(qū)榮x路號x大廈x樓。
法定代表人：范，職務：局長。
第三人上海市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，地址：x市x鎮(zhèn)x街x號。
法定代表人：周，職務：鎮(zhèn)長。
訴訟請求。
1、判令撤銷被告作出的核發(fā)《建設用地規(guī)劃許可證》(編號：滬松規(guī)地(x3)x3號)的具體行政行為。
2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由。
x年6月22日原告得知被告作出了核發(fā)《建設用地規(guī)劃許可證》(編號：滬松規(guī)地(x3)x3號)的具體行政行為。被告作出的該具體行政行為準予第三人將包含原告房屋宅基地在內(nèi)的土地辦理征用劃撥手續(xù)，與原告具有直接的利害關系。
原告認為被告作出的該具體行政行為認定事實、適用法律、程序違法，依法應予撤銷，具體理由如下：
一、用地單位主體錯誤，該《建設用地規(guī)劃許可證》所涉及的建設項目中心村的真正投資和經(jīng)營單位為上海新鵬投資管理有限公司，第三人卻以自己的名義申請辦理，這明顯是屬于主體錯誤，騙取辦理規(guī)劃手續(xù)，被告對此未加審核便做出該具體行政行為，這明顯的錯誤。
二、欠缺建設項目批準文件等法定要件，根據(jù)證據(jù)顯示，中心村建設項目是在x5年6月x日可行性研究報告獲得批準，但被告卻在x3年5月22日為第三人辦理了《建設用地規(guī)劃許可證》，顯然第三人向被告申請辦理《建設用地規(guī)劃許可證》時，沒有建設項目批準文件，但被告卻為其核發(fā)《建設用地規(guī)劃許可證》這明顯違反《中華人民共和國城市規(guī)劃法》第三十一條以及其他相關規(guī)定。
綜上，被告作出的該具體行政行為錯誤、違法，致使原告的合法權益受到嚴重侵犯，原告為維護合法權益，故向人民法院起訴，望支持原告的訴訟請求。
此致
上海市xx區(qū)人民法院。
具狀人：
行政起訴狀格式篇一
行政起訴狀是指公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員在行使行政權力時侵犯了其合法利益，依照行政訴訟法和其他有關法律法令的規(guī)定，向人民法院提起行政訴訟的一種法律文書。
(1)原告人和被告人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位、住址;如果是單位，應寫明名稱、地址、法定代表人姓名和職務。
(2)案由。
即表述為對某行政機關的某具體行政行為不服。
(3)訴訟請求。
即提出訴訟要達到的目的或要求。
(4)事實和理由。
事實部分應先說清案件的基本事實，再敘述具體行政行為，同時寫明該具體行政行為侵犯自己合法權益的事實情況。
理由部分應根據(jù)事實，運用法律、法規(guī)的規(guī)定和證據(jù)，說明行政機關的具體行政行為違法或有欠公正，必須撤銷或變更。
(5)呈遞法院名稱、具狀人簽名或蓋章、具體日期。
(6)附項。
寫明本訴狀副本份數(shù)、書證、物證的名稱及件數(shù)。
行政起訴狀格式篇二
原告：安陽xxx醫(yī)療美容診所。醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可登記證號：xxx，地址：xx區(qū)xx街xx路xxx院。
法定代表人：xxx。
被告：安陽市工商行政管理局xx分局。
地址：河南省安陽市xx區(qū)xx路x號。
訴訟請求：
依法撤銷被告8月31日作出的安x工商處字[]xxx號《行政處罰決定書》(下文簡稱《行政處罰決定》)。
事實與理由：
原告認為，被告作出的《行政處罰決定》，認定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，違反法定程序，應予撤銷。
一、該《行政處罰決定》認定事實不清，證據(jù)不足。
《行政處罰決定》認為原告對商品做了引人誤解的虛假宣傳，而在作為處罰依據(jù)的《反不正當競爭法》相關條款中，商品僅僅指的是有形商品。在本案中，原告的經(jīng)營形式是對社會提供醫(yī)療美容服務，并不進行商品交易，也沒有對商品進行宣傳的需要，所謂對商品的虛假宣傳不知從何談起。處罰決定中所依據(jù)的證據(jù)材料中并不存在任何證明原告對商品進行虛假宣傳的內(nèi)容。該《行政處罰決定》明顯缺乏事實依據(jù)，證據(jù)嚴重不足。
權益。同時再次重申，原告并不對社會進行商品交易，所謂商品虛假宣傳純屬子虛烏有，被告適用該法律實屬張冠李戴。
三、該《行政處罰決定》嚴重違反法定程序。
1、被告調(diào)查取證程序違法《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第二十條規(guī)定，立案后，辦案人員應當及時進行調(diào)查，收集、調(diào)取證據(jù)，并可以依照法律、法規(guī)的規(guī)定進行檢查。首次向案件當事人收集、調(diào)取證據(jù)的，應當告知其有申請辦案人員回避的權利。本案中，辦案人員沒有向案件當事人收集、調(diào)取證據(jù)，也沒有告知原告申請回避的權利。
2、《行政處罰聽證告知書》和《行政處罰決定書》送達方式不合法。
《行政處罰聽證告知書》和《行政處罰決定書》的送達方式違法。被告在未見到原告法定代表人的情況下，適用了留置送達的方式，但均沒有見證人在場，行政處罰依法應該不予成立。
綜上所述，被告做出的處罰決定認定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，故原告依法提出訴訟，誠望貴機關依法撤銷被告做出的違法處罰決定。
此致
安陽市xx區(qū)人民法院。
原告：
20x月xx日。
行政起訴狀格式篇三
原告：
名稱：____。
地址：______________。
電話：___。
法定代表人：姓名：_________________。
職務：___。
委托代理人：姓名：______。
性別：______。
年齡：___。
民族：___。
職務：___。
工作單位：_______。
住所：_________________。
電話：___。
被告：
名稱：____。
地址：______________。
電話：___。
法定代表人：姓名：_________________。
職務：___。
訴訟請求：_______________________________。
事實和理由：______________________________。
此致
_____人民法院。
原告人：_______(蓋章)。
法定代表人：_____(簽章)。
____年__月__日。
附：1、本訴狀副本____份。
2、行政處理決定書__份。
3、其它材料_____份。
行政起訴狀格式篇四
第三人：姓名，性別，出生年月日，民族，身份證號，住址：，聯(lián)系方式;。
訴訟請求：
1、確認行政單位于**年12月30日作出的行政行為無效/違法/屬于行政不作為等;。
2、訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：
1983年原告三兒子甲在位于浦口區(qū)新村的自家宅基地上建房兩間，面積共計52.8平方米。1990年，甲因病去世，無妻無子，房屋由原告繼承。原告的住處離該房屋有幾里之遠，且原告年老多病，很少出行，其余子女也在外工作，因此該處房屋一直閑置。年原告得知第三人私自對房屋進行了擴建，并聽說其已經(jīng)領取了該房屋的房產(chǎn)證。年在與的房屋確權訴訟過程中，被告才得知房屋系買自張亮之手，第三人提供了由被告于年12月30日頒發(fā)的房屋產(chǎn)權證書。原告才得知確信被告給第三人發(fā)證的事實。后經(jīng)了解第三人領取房屋證件的材料均系偽造，如假身份證、假戶口本以及虛假的建房證明等。確認訴訟二審過程中，因房屋已拆遷，二審法官建議撤訴，另外再提起行政訴訟，撤銷該發(fā)證行為。
為此，特申請人民法院依法立案，審查被告違法發(fā)證的事實，判決支持原告如上所請。
此致
南京市中級人民法院。
具狀人：
行政起訴狀格式篇五
原告：
姓名：
性別：男。
出生年月：1xx5年x月14日。
民族：漢。
籍貫：
職業(yè)：公務員。
工作單位：區(qū)工商局。
住址：區(qū)東門路1-2-1-。
電話：
被告：
名稱：市公安局交通警察支隊二大隊。
電話：
訴訟請求：
1、撤銷被告作出的號公安交通管理簡易程序處理決定書;。
2、責令被告就其工作人員的行為向原告道歉;。
3、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：
x年元月23日，原告駕兩輪摩托車到區(qū)國稅局(區(qū)長安大道)接妻子。其時幾名著公安制式服裝但未配帶警徽、警號及肩章等警察標志的男子在國稅局門前“執(zhí)法”。原告返回時因天氣寒冷，將頭盔取下交由妻子配戴，自己則戴著羽絨服帽子。可剛上路時就被“曹某”(未表明身份，文書上署名姓曹)攔下。在查看了原告的摩托車手續(xù)后，“曹某”抬手就去撕扯原告的帽子，說不喜歡別人戴著帽子與之說話。原告就其無禮行為提出質(zhì)疑，雙方發(fā)生口角。僵持一段時間后，“曹某”拿出一本簡易告知書說，只要原告“留下大名”就可以“放一馬”。原告為了盡快脫身，迫于無奈，草草瀏覽文書見并無罰款，以為只是警告了事就簽了名?！安苣场背断碌诙?lián)塞給原告后隨即離去。在整個過程中，“曹某”一直未表明身份且態(tài)度惡劣，動作粗暴無禮，更未出示執(zhí)法證件，其行為完全偏離了一個執(zhí)法人員所應該具備的基本行為準則。原告回家之后發(fā)現(xiàn)告知書上陳述其在淦河大道實施違法行為，并且用黑色鋼筆虛填罰款50元。
x年3月11日，原告以情節(jié)輕微、事實不清、程序不合法為由向市交警支隊申請行政復議，市交警支隊程序科工作人員先是不肯受理，表示從未受理過這類復議，接著勸原告算了，免得以后交警“盯著搞”，說曹某當時未出示執(zhí)法證原因在于原告未要求其亮證，并說程序不合法是交警的事，不影響對原告的罰款。在原告的一再要求下，交警支隊受理了復議。x年4月下旬，原告接到支隊通知說復議結果已出來，要原告去拿。原告于x年4月25日到支隊時又被告知，因程序科陳科長出差，公章不在，到“五·一”后再說。x年5月13日，原告終于收到交警支隊復議決定書，復議決定書中避重就輕地表述原告的復議理由是“認為情節(jié)輕微”，并認定該案事實清楚，程序合法，作出維持原處罰的復議決定。
在整個事件過程中，被告倚仗其強勢地位，賤踏人權，蔑視法律，其工作人員所表現(xiàn)出來的極端不負責任的官僚作風令原告深感不解和震驚。原告認為，被告所作出的0115120號公安交通管理簡易程序處理決定極其不當，理由有三：
一、《中華人民共和國行政處罰法》第三十四條第一款規(guī)定，“執(zhí)法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執(zhí)法證件”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十九條也規(guī)定“交通警察實施道路交通安全管理，應當依據(jù)法定的職權和程序”進行。被告工作人員“曹某”在整個執(zhí)法過程中既沒有出示執(zhí)法證件，也沒有表明身份。本案中執(zhí)法實施者與署名是否是同一人、其有無執(zhí)法資格到現(xiàn)在尚是疑問。同時，“曹某”嚴重違反行政處罰告知程序，不但剝奪了原告的陳述、申辯權利，更是虛填處罰金額，騙取原告的簽字，其行為令人不齒?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第三條第二款明確規(guī)定，“沒有法定依據(jù)或不遵守法定程序的，行政處罰無效”。第四十一條規(guī)定，“行政機關及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，不依據(jù)本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當事人告知給予行政處罰的事實、理由和依據(jù)，或者拒絕聽取當事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立”。由此可見，被告嚴重違反法定程序作出的行政處罰是無效的，應予撤銷。
二、x年3月23日，原告一直未離開過城區(qū)，更未到過淦河大道。0115120號公安交通管理簡易程序處理決定書中陳述原告在“淦河大道實施違法行為”完全是無中生有?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第三十條規(guī)定，“違法事實不清的，不得給予行政處罰”。被告以虛構的違法事實對原告進行處罰，理應撤銷。
三、原告到區(qū)國稅局接妻子時，“曹某”等人在區(qū)國稅局門前“執(zhí)法”，“曹某”看著原告駕摩托車駛上公路，之間行駛距離不過十余米。遭到“曹某”非法檢查后原告立即戴回了頭盔，不說“曹某”沒有及時指正原告的行為有養(yǎng)貓放鼠嫌疑，論事實情節(jié)實在輕微，而原告的行為也未造成任何危害后果，完全符合《中華人民共和國道路交通安全法》第八十七條“對于情節(jié)輕微，未影響道路通行的，指出違法行為，給予口頭警告后放行”和《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條“違法行為輕微并及時糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰”的規(guī)定。
綜上所述，原告認為被告作出的行政處罰在程序實施上嚴重違法，在事實調(diào)查中無中生有，在情節(jié)認定上處理過當，完全背離了行政處罰所應遵循的公平、公正的基本原則，必須予以撤銷。
望法院公正判決!
此致
xx區(qū)人民法院。
原告人：_______(蓋章)。
x年5月15日。
附：
1、本訴狀副本1份。
2、行政處理決定書1份。
3、其它材料3份。
行政起訴狀格式篇六
原告:劉xx，男，漢族，1931年2月12日出生，住址：濟南市槐蔭區(qū)機床二廠南xx0號樓xx單元xx號。
被告：濟南市槐蔭區(qū)人民政府，法定代表人：國承彥，(職務：區(qū)長)，地址：山東省濟南xx路xx51號。
訴訟請求。
依法確認被告未按照原告信息公開申請要求公開相關信息的行為違法。
依法撤銷被告于4月23日作出的《關于劉xx申請公開經(jīng)一路改造工程碧悟街31號拆遷補償信息的答復》。
責令被告依照原告信息公開申請書的要求公開相關信息。
案件訴訟費由被告承擔。
事實與理由。
原告于月29日向被告提出信息公開申請(具體內(nèi)容見信息公開申請書)，被告收到原告信息公開申請后，于204月23日作出的《關于劉玉明申請公開經(jīng)一路改造工程碧悟街31號拆遷補償信息的答復》。
原告作為合法的房屋權利人，有權知曉房屋拆遷檔案信息，但被告對于原告信息公開申請顧左右而言他，并未按照原告的申請予以信息公開，違法剝奪了原告的合法知情權。
基于上述事實與理由特此向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求，彰顯法之公允。
此致
濟南市中級人民法院。
具狀人：xxx。
行政起訴狀格式篇七
原告:，女，漢族，生于x年xx月xx日，四川省武勝縣人，現(xiàn)住四川省，身份證號：。
被告：武勝縣房管所。
法定代表人：，系該所所長。
住址：武勝縣沿口鎮(zhèn)小河街。
訴訟請求：
1、請求依法判令被告撤銷武房權字第212號房屋所有權證書。
2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實及理由：
原告之母原系武勝縣沿口鎮(zhèn)人，后于1xx2年搬遷至山西大同與原告一起居住生活，在遷至山西大同之前，將位于武勝縣沿口鎮(zhèn)建設巷號的房屋交由居住使用，于1xx2年3月x日向原告之母出具了書面材料，該書面材料中明確了由于無居住地方，將其所有的位于武勝縣沿口鎮(zhèn)建設巷號的房屋借給居住使用，同時該書面材料加蓋了當時居委會的印章和簽章。后于1x年1x月6日在山西大同病逝，1x年1x月14日向被告武勝縣房管所提交資料，要求按照繼承確權辦理房產(chǎn)登記。由于向原告之母出具了書面材料，對房子使用等情況做出了承諾，原告在其母親去世后考慮到當時家庭經(jīng)濟狀況就未要求向原告交付該房屋，也未進行繼承登記。x年x月22日，原告因處理父親墳墓被毀一事回武勝，后發(fā)現(xiàn)已去世多年，位于武勝縣鎮(zhèn)沿口建設巷號的房屋已經(jīng)登記在名下。
根據(jù)1x年4月21日城鄉(xiāng)建設環(huán)境保護部〈關于印發(fā)《城鎮(zhèn)房屋所有權登記暫行辦法》的統(tǒng)治〉第七條：申請房屋所有權登記，除需依照房屋所有權登記機關規(guī)定格式填寫申請外，并須按規(guī)定出示個人身份證件、法人資格證明、交驗取得房屋所有權的證件;第八條：登記機關依照申請人的申請進行產(chǎn)權審查，凡房屋所有權清楚，沒有爭議，符合有關法律和政策，證件齊全，手續(xù)齊備的，應發(fā)給房屋所有權政見。根據(jù)建設部1x年12月31日頒布的《城市房屋產(chǎn)權產(chǎn)籍管理暫行辦法》第十條：城市房屋產(chǎn)權的取得、轉讓、變更和他項權利的設定，均應當依照《城鎮(zhèn)房屋所有權登記暫行辦法》的規(guī)定，向房屋所在地的市、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門申請登記，經(jīng)審查確認產(chǎn)權后，發(fā)給房屋產(chǎn)權證。據(jù)此，申請人在進行房屋產(chǎn)權登記時應當出具取得房屋產(chǎn)權的證件，且被告在進行房屋確權時具有審查義務，被告應當對提交的申請及證明資料進行審查，確定其資料內(nèi)容的真實性。按照向被告提交的申請書中的說法來看，還有一個女兒(本案原告)生活在山西，此時被告應該根據(jù)《繼承法》的規(guī)定來審查確認本案原告是否明確放棄繼承，此外也并未提供相關證據(jù)證明其妻就是女兒。于1x年1x月14日向被告申請房屋確權，于1xx1年4月24日在被告處領取房屋產(chǎn)權證書，在此期間被告應當嚴格按照《城鎮(zhèn)房屋所有權登記暫行辦法》、《城市房屋產(chǎn)權產(chǎn)籍管理暫行辦法》、《中華人民共和國繼承法》等有關規(guī)定進行審查，由于被告武勝縣房管所未盡審查義務，向案外人頒發(fā)了房產(chǎn)證書，其作出的具體行政行為侵害了原告的合法財產(chǎn)權益，根據(jù)《行政訴訟法》第十一條、〈最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋〉第42條之規(guī)定，特向你院起訴，請依法裁決。
此致
武勝縣人民法院。
具狀人：
x年九月六日。
行政起訴狀格式篇八
住址：_______。
被告：_______。
住址：_______。
請求事項：
1、判決被告償還欠款_______元及利息_______元。
2、判決被告承擔本案全部訴訟費用。
事實和理由：
_____年____月___日，債務人____從原告處借走人民幣____萬元，并當場向原告寫下欠條一份。然而，到還款日期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務，其行為嚴重損害了原告的合法權益。
現(xiàn)訴請法院判決被告_______償還原告_______人民幣____萬元，并支付利息，以維護原告合法權益。
此致
_______人民法院。
_______年_____月____日。
行政起訴狀格式篇九
原告人：王______、男，______歲，漢族，______省______市人，工人，住______市______區(qū)______路___號。
被告人：______市公安局。地址：______市______區(qū)______路______號。
請求事項：
原告人不服______市公安局于___年___月___日裁決構留15天及對幸事者孫______賠償醫(yī)療費。請求依法審理。
事實和理由：
原告人于___年___月___日下午___時___分，下班回家途中，見不少人圍觀稅務工作人員李___等人收稅時，一個小女孩(1x歲左右)認為交稅10元過多而哭，圍觀群眾一致認為小孩手里的塑料筷籠總共不值10元錢。原告人當時問稅務干部李___：“記得收稅，國家不是規(guī)定2%嗎?李___答：“我們按x%收的。”原告說：“該收多少，就收多少，還吵吵啥?！边@時李___便把摩托車發(fā)動，將原告人撞個趔趄。當時原告人拉住車把質(zhì)問為何用車撞人。這時另一名稅務干部孫______扯住我的衣領，將我左胸打了一拳，我為自衛(wèi)還手打了他胸部一拳。與此同時，四五名稅務干部動手對我拳打腳踢。我遂與孫______廝打在一起，后被圍觀群眾拉開。______市公安局工作人員不尊重原始事實真相，兩次裁決拘留我15天我認為這違背了我國適用法律以事實為根據(jù)的總原則，強行以治安管理處罰條例第九條裁定拘留我，毫無道理，適用法律不當。致于稅務干部孫______因傷治療，完全咎由自取，原告人理應不負擔賠償醫(yī)療費。特請人民法院予以審理，公正判決。
此致
______市______區(qū)人民法院。
具狀人：王______。
____年___月___日。
附：1.本狀副本___份;。
2.證物___件;。
3.收證___件。
行政起訴狀格式篇十
人民法院原告人：___________________（蓋章）法定代表人：_________________（簽章）。
附：________________。
1、本訴狀副本_____________份。
2、行政處理決定書_______________份。
3、其它材料_______________份。
行政起訴狀格式篇十一
住所地：，聯(lián)系電話：。
法定代表人：。
被告：珠海市xx區(qū)人力資源和社會保障局，住所地為xx區(qū)教育路24號。
原告不服珠海市xx區(qū)人力資源和社會保障局人社工決字工傷認定決定書，提起訴訟。
訴訟請求：
一、撤銷被告珠海市xx區(qū)人力資源和社會保障局社工決字號工傷認定決定書;。
二、被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由：
原告不服珠海市xx區(qū)人力資源和社會保障局人社工決字[]1112號工傷認定決定書。原告認為，原告從未與建立任何形式的勞動合同關系，因此該工傷認定決定以及行政復議決定的作出均屬違法，特此提起行政訴訟。
此致
珠海市xx區(qū)人民法院。
申請人：珠海市工程有限公司。
x年xx月xx日。
依據(jù)《工傷保險條例》第十四條規(guī)定，應當認定為工傷的法定情形有七種：
(一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的;。
(三)在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;。
(四)患職業(yè)病的;。
(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;。
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。
依據(jù)《工傷保險條例》第十五條規(guī)定，視同工傷的情形有三種：
(一)在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;。
(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;。
(三)職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復發(fā)的。
依據(jù)《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定，以下四種情形可認定為工傷：
(二)職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的;。
(四)其他與履行工作職責相關，在工作時間及合理區(qū)域內(nèi)受到傷害的。
(一)國務院法制辦對《關于職工違反企業(yè)內(nèi)部規(guī)定在下班途中受到機動車傷害能否認定為工傷的請示》的復函(國法秘函[20xx]315號)中認為，職工所受傷害只要符合《工傷保險條例》第十四條第(六)項規(guī)定的“上下班途中，受到機動車事故傷害的”規(guī)定，就應當認定為工傷。
(二)國務院法制辦公室對安徽省政府法制辦公室《關于〈工傷保險條例〉第十四條第六項適用問題的請示》的復函(國法秘復函[20xx]375號)認為：職工李某從單位宿舍至其父母家的情形，屬于《工傷保險條例》第十四條第六項規(guī)定的“在上下班途中”，認定為工傷。
(三)國務院法制辦公室對《關于職工參加單位組織的體育活動受到傷害能否認定為工傷的請示》的復函(國法秘函[20xx]311號)認為，作為單位的工作安排，職工參加體育訓練活動而受到傷害的，應當依照《工傷保險條例》第十四條第(一)項中關于“因工作原因受到事故傷害的”的規(guī)定，認定為工傷。
(一)最高人民法院行政審判庭關于退休人員與現(xiàn)工作單位之間是否構成勞動關系以及工作時間內(nèi)受傷是否適用《工傷保險條例》問題的答復([20xx]行他字第6號)認為，根據(jù)《工傷保險條例》第2條、第61條等有關規(guī)定，離退休人員受聘于現(xiàn)工作單位，現(xiàn)工作單位已經(jīng)為其繳納了工傷保險費，其在受聘期間因工作受到事故傷害的，應當適用《工傷保險條例》的有關規(guī)定處理。
(二)最高人民法院行政審判庭關于職工外出學習休息期間受到他人傷害應否認定為工傷問題的答復([20xx]行他字第9號)認為，職工受單位指派外出學習期間，在學習單位安排的休息場所休息時受到他人傷害的，應當認定為工傷。
(三)最高人民法院行政審判庭關于車輛掛靠其他單位經(jīng)營車輛實際所有人聘用的司機工作中傷亡能否認定為工傷問題的答復([20xx]行他字第17號)認為，個人購買的車輛掛靠其他單位且以掛靠單位的名義對外經(jīng)營的，其聘用的司機與掛靠單位之間形成了事實勞動關系，在車輛運營中傷亡的，應當適用《勞動法》和《工傷保險條例》的有關規(guī)定認定是否構成工傷。(注：依據(jù)最高法院民一庭20xx年的答復意見，個人購買的車輛掛靠其他單位且以掛靠單位的名義對外經(jīng)營的，其聘用的司機與掛靠單位之間不具備勞動關系的基本特征，不宜認定其形成了事實勞動關系。)。
(四)最高人民法院關于審理與低溫雨雪冰凍災害有關的行政案件若干問題座談會紀要(法[20xx]139號)認為，低溫雨雪冰凍災害期間，用人單位為維護國家利益和公共利益的需要，在恢復交通、通信、供電、供水、排水、供氣、道路搶修、保障食品、飲用水、燃料等基本生活必需晶的供應、組織營救和救治受害人員等過程中，臨時雇用員工受到傷害的，可視為工傷，參照《工傷保險條例》的規(guī)定進行處理。
(五)最高人民法院行政審判庭關于國家機關聘用人員工作期間死亡如何適用法律請示的答復([20xx]行他字第2號)認為，鶴崗市公安局東山分局東方紅派出所臨時聘用、未參加工傷保險、不是正式干警的司機王奎在單位突發(fā)疾病死亡，應由鶴崗市勞動和社會保障局參照《工傷保險條例》認定是否屬于工傷、確定工傷待遇的標準。有關工傷待遇費用由聘用機關支付。
(六)最高人民法院行政審判庭關于超過法定退休年齡的進城務工農(nóng)民因工傷亡的，應否適用《工傷保險條例》請示的答復([20xx]行他字第10號)認為，用人單位聘用的超過法定退休年齡的務工農(nóng)民，在工作時間內(nèi)、因工作原因傷亡的，應當適用《工傷保險條例》的有關規(guī)定進行工傷認定。
(七)最高人民法院行政審判庭關于職工因公外出期間死因不明應否認定工傷的答復([20xx]行他字第236號)認為，職工因公外出期間死因不明，用人單位或者社會保障部門提供的證據(jù)不能排除非工作原因導致死亡的，應當依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第(五)項和第十九條第二款的規(guī)定，認定為工傷。
依據(jù)《工傷保險條例》第十六條的規(guī)定，職工有下列情形之一的，不得認定為工傷或者視同工傷：
(一)故意犯罪的;。
(二)醉酒或者吸毒的;。
(三)自殘或者自殺的。
行政起訴狀格式篇十二
上訴人：
原告：xxxx。
住所地：xxxx。
法定代表人：xxxx。
被告：xxx。
住所地：xxx。
法定代表人：xx，職務：xx。
訴訟請求：
2、本案的訴訟費由被告承擔。
事實與理由：
20xx年12月1日上午11時許，在原告承建的鶴壁市民兵訓練基地工地由于繩卡脫落導致鋼筋反彈，傷到在此工作的許效軍的下顎部。事故發(fā)生后，原告立即派人帶其到鶴壁市第一人民醫(yī)院做了16排螺旋ct平掃和ct成像檢查，診斷結果為頭顱ct掃描未見異常。原告為此支付了全部費用。同時，自20xx年12月1日事故發(fā)生至今，許效軍未再來原告處工作。
20xx年7月12日，許效軍向被告提出工傷認定申請，聲稱自己當初被鋼筋反彈除傷及下顎外，還傷到了左眼，致使“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”。被告經(jīng)補正（審查）后，于7月19日受理了許效軍的工傷認定申請，并于7月25日書面通知原告就許效軍所受傷害是否為工傷做出書面說明并提供相關證據(jù)，于20日內(nèi)報被告。原告收到被告的《工傷認定舉證通知書》后，于8月5日向被告做出書面說明，認為許效軍聲稱的“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”并非因當初被鋼筋碰傷所造成，與原告無關，不能認定為工傷。同時，原告向被告指出，20xx年12月1日，原告派人帶許效軍去鶴壁市第一人民醫(yī)院就診時，該醫(yī)院所出具的診斷報告書及ct影像在許效軍處。但被告對原告做出的書面說明置之不理，未經(jīng)調(diào)查核實，就認定許效軍所受的`“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”為工傷。
綜上所述，許效軍所受“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”不是在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到的事故傷害，不能認定為工傷。故原告不服被告作出的工傷認定，特提起訴訟，望人民法院依法撤銷被告作出的工傷認定，并責令被告對許效軍所受“左眼視網(wǎng)膜震蕩傷”是否為工傷重新作出認定，以維護原告的合法權益。
此致
具狀人：xxx。
xxxx年xx月xx日。
行政起訴狀格式篇十三
第二被告：伍，男，漢族，70歲，木里縣退休職工，住本案有爭議之地：
第三被告：張，男，漢族，木里縣下麥地鄉(xiāng)三村農(nóng)民。
案由：土地承包權流轉糾紛。
訴訟請求：
1、依法撤銷木里縣人民政府將本案有爭議的土地頒發(fā)給伍和張土地承包經(jīng)營權證書；
2、判令三被告將爭議之地返還給原告經(jīng)營管理；
3、判令第一被告鎮(zhèn)政府補償原告8年來失去約8畝土地的損失費共計32萬元；
4、判令喬瓦鎮(zhèn)政府補償自20xx年以來的國家糧食直補款4248元；
5、判令第一被告鎮(zhèn)政府賠償原告的訴訟成本費五萬元；
6、判令被告承擔本案的訴訟費。
事實與理由：
原告屬于喬瓦鎮(zhèn)娃日瓦村五一組的老農(nóng)戶，從未遷居過其它的地方，1983年第一輪土地承包時，原告以余正祥（系楊前夫）為戶主共5口人分得老住宅地附近3。54畝的承包地，該土地在黃家附近，原告一家人一直經(jīng)營耕種這塊土地，同時原告還在周圍開墾了好幾畝的荒坡，以此來維持著全家人的生活。1999年4月木里縣政府簽訂第二輪農(nóng)村土地承包合同時，原告的土地面積和地點均未發(fā)生變化，并頒發(fā)了編號為"（h）0005794"《涼山州土地承包經(jīng)營權證書》，該證書實際就是土地承包合同，其中載明了合同的甲方是喬瓦鎮(zhèn)一村五一社，法定代表人是當時的社長楊六斤，承包方戶主為本案的`原告楊盛慧（因在此之前楊與前夫余正祥已經(jīng)離婚，隨后與現(xiàn)任丈夫張結為夫婦），承包內(nèi)容是"甲方將3。54畝旱地承包給乙方耕種，期限從1999年元月1日起至20xx年12月31日止。"可是在20xx年在換發(fā)新的《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證》時，鎮(zhèn)政府在沒有原告的口頭或者書面申請，也沒有出現(xiàn)收回原告土地的法定情形下，就暗中將原告的3。54畝承包地面積更改為1。0畝，在原告領取該證書時行政人員也沒有告知原告實情和減少面積的原因，而原告因沒有文化，加之對政府的高度信任，不但沒有翻看其中的內(nèi)容，也沒有詢問承包地的變動情況。之后鎮(zhèn)政府就將其中的0。8畝土地賣給了本案的第二被告伍萬華，并頒發(fā)了《土地承包經(jīng)營權證》，直到20xx年伍父子在該土地上修建房屋時原告才得知內(nèi)情，同時也由于鎮(zhèn)政府和伍之間暗中的買賣行為，導致了第二被告伍萬華膽大妄為，侵犯原告的土地經(jīng)營權，強行將原告其余的2。74畝土地據(jù)為己有，并非法轉賣給他人修建房屋。
原告為了改善居住和生活環(huán)境，于1987年搬遷至縣城扎昌街坎下邊即現(xiàn)在的所在地居住，原處的宅基地和自留地共約兩畝，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第八條之規(guī)定，"宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有"，可是鎮(zhèn)政府唯獨將原告的自留地和宅基地收回，又賣給了本案的第三被告張，張又轉賣給他人修建房屋。
原告目前實有人口11人，均沒有正式穩(wěn)定的職業(yè)，生活沒有保障，自20xx年以來，由于失去了賴以生存的土地，完全沒有生活來源，同時也沒有享受過國家對"三農(nóng)"實行的一切優(yōu)惠政策，全家人就只能靠原告的兒子張、女兒張打點小工維系著這一大家人的生活，常常是入不敷出，捉襟見肘，加之原告之夫張已年過七旬，體弱多病，給本來就貧寒的家庭增加了沉重的經(jīng)濟負擔。由于喬瓦鎮(zhèn)政府的行政行為嚴重地違反了黨的政策和國家法律，嚴重地侵犯了原告的合法承包經(jīng)營權，導致原告8年來喪失了加上開墾的荒坡共計8畝土地。幾年來，原告四處求告，討要說法，先后找過村社領導和鎮(zhèn)政府領導，請求糾正錯誤，返還原本屬于原告的土地，可他們都相互推諉，難說其究，無賴之下，20xx年原告以伍為被告向木里縣人民法院提起了民事訴訟，由于所請律師對案件定性有誤，導致原告民事官司敗訴。當時的涼山州中級人民法院的二審法官建議，根據(jù)案情，本案應屬行政案件，并告知原告可另行提起行政訴訟。
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》、《物權法》、《合同法》以及《最高院關于審理農(nóng)村土地承包合同司法解釋》的規(guī)定，特向木里縣人民法院提起行政訴訟，請求貴院查明事實真相，依照法律之規(guī)定，判令三被告承擔相應的行政和民事法律責任，支持原告如前所述的訴求，確保原告的合法權益不受侵害，從而維護法律的尊嚴！
呈
木里縣人民法院。
具狀人：楊（簽章）。
20xx年5月8日。
行政起訴狀格式篇十四
申請人：_________________(公民：_________________，住址_________________;法人或者其他組織：_________________，地址_________________)。
被申請人：_________________(名稱，地址)。
申請人不服被申請人_____________年_____________月________________日作出的具體行政行為，依法向本機關申請行政復議。請求_______________。
申請人稱：_____________。
被申請人稱：_________________。
經(jīng)審查查明：___________。
本機關認為：_________________。
根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條的規(guī)定，本機關決定：_____________。
申請人如對本決定不服，可以自接到行政復議決定書之日起_________________日內(nèi)向_____________人民法院提起行政訴訟。
(本決定為最終裁決，請于_________________年_______________月_______________日前履行。)。
此致
____人民法院。
申請人：_________________(簽名或蓋章)。
_____年_____月_____日。
行政起訴狀格式篇十五
被告：上海市徐匯區(qū)住房保障和房屋管理局。法定代表人:陳繼剛職務:局長。地址：上海市徐匯區(qū)復興中路1331號。
原告于二0一三年一月十日，使用郵政特快專遞(附件11)(ems編號：3790****5cs)將原告的行政訴狀及全部證據(jù)材料寄送上海市徐匯區(qū)人民法院立案庭，起訴被告。
但是，上海市徐匯區(qū)人民法院至今未立案也不裁定，違反《行政訴訟法》第四十二條。因此，原告依據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第三十二條第三款、《最高人民法院關于行政案件管轄若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，向上海市第一中級人民法院提出行政起訴。
訴訟請求:。
1.撤消滬徐房管拆許字(2009)第9號。
(上海市軌道交通11號線龍華路站)拆遷許可證。
2.本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:。
原告所購買上海市徐匯區(qū)龍華路2889號111室旅游商鋪房產(chǎn)(附件2),是被告于2009年6月17日頒發(fā)滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)(房屋拆遷許可證)的被拆遷范圍。因此原告與被告是有直接利害關系人。
一、關于臺灣同胞投資保護法:。
首先聲明:原告是臺灣同胞，依法享有《中華人民共和國臺灣同胞投資保護法實施細則》第三條國家依法保護臺灣同胞投資，臺灣同胞投資者的投資、投資收益和其它合法權益受國家法律保護，任何機關、單位或者個人不得侵占、損害。
第二十四條國家對臺灣同胞投資者的投資不實行國有化和征收:在特殊情況下，根據(jù)社會公共利益需要，對臺灣同胞投資者的投資可以依照法律程序實行征收，并給予相應的補償。補償相當于該投資在征收決定前一刻的價值，包括從征收之日起至支付之日止按合理利率計算的利息，并可以依法兌換外匯、匯回臺灣或者匯往境外。
第二十八條臺灣同胞投資者、臺灣同胞投資企業(yè)、臺灣同胞投資企業(yè)協(xié)會認為行政機關或者行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益的，可以依照國家有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定，申請行政復議或者提起行政訴訟。
二、因此原告有權利提起行政訴訟:。
原告常年奔波海峽兩岸三地，不在上海居住，對拆遷基地行為進度一無所知，于2009年6月17日起至2012年11月，從沒收到被告有關滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)拆遷許可證，補償安置裁決書等合法行政行為文件。
于2012年12月11日向被告遞交申請書，領取房屋拆遷許可證，及拆遷機構應出具符合《城市房屋拆遷管理條例》第七條中所規(guī)定的完整文件。
1.建設項目批準文件。
2.建設用地規(guī)劃許可證。
3.國有土地使用權批準文件。
4.拆遷計劃和拆遷方案。
5.辦理存款業(yè)務的金融機構出具的拆遷補償安置資金等證明。
被告于二0一二年十二月二十日回復函：
1.徐房管公開復(2012)第58號，滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)拆遷許可證復印件(附件3)。。
2.徐房管公開復(2012)第60號，滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)建設用地規(guī)劃許可證，答復不給獲取申請(附件4)。
原告根據(jù)上海市相關政府信息公開網(wǎng)查詢，關于滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)房屋拆遷許可證前置相關重要主體(建設用地規(guī)劃許可證)文件資料，發(fā)現(xiàn)該拆遷行政許可證內(nèi)容相關主體明顯違法。也說明被告失職不給獲取申請，也是在掩飾瀆職頒發(fā)拆遷許可證行政行為。
三、搜集相關證明資料如下:。
1.根據(jù)(上海市規(guī)劃和國土資源管理局)。
政府信息公開網(wǎng)資料2009年1月14日。
發(fā)證編號滬規(guī)地(2009)ea31000020090056。
滬規(guī)地臨(2009)eb31000020090002》。
〔滬規(guī)土資政(2008)56號〕上海軌道交通11號線龍華站,用地位置龍華路近龍華塔,用地面積7032平方米(地下))的(建設用地規(guī)劃許可證)(附件5)。
2.上海軌道交通11號線龍華站建設項目編號:滬規(guī)政(2008)454號核定設計范圍圖(附件6)，(紅色圈點是原告商鋪)證明不屬龍華站工程用地。
3.上海軌道交通11號線北段(二期)11(北二)gt_2段龍華站:施工范圍龍華路、后馬路,開工日期2010年3月23日起，該施工近三年已接近完工，該施工銘牌(附件7)，施工現(xiàn)場實景(附件8)。
4.上海軌道交通11號線北段(二期)11(北二)gt_2段龍華站:施工總平面圖(附件9)。
5.龍華站和龍華旅游城衛(wèi)星地圖:(附件10)。
(紅點是原告商鋪)。
以上證明原告上海市龍華路2889號111室，旅游商鋪房產(chǎn)位(徐匯區(qū)龍華銜道164街坊1/2丘)并不屬于上海軌道交通11號線龍華站建設項目工程范圍，該工程用地位置屬(龍華街道161街坊33丘)地塊，用地位置龍華路近龍華塔,用地面積7032平方米(地下)空間地塊。
四、被告違反相關拆遷法規(guī)條款和程序:。
1、被告明顯違法利用(上海市軌道交通11號軌道龍華站)的(建設用地規(guī)劃許可證)之名,所頒發(fā)主體不合法的(滬徐房管拆許字(2009)第9號)拆遷許可證,其行徑是涉嫌假借“市政建設”公共利益之名，行“商業(yè)建設”之實,擅自擴大拆遷規(guī)模(進行商業(yè)目的儲備經(jīng)營開發(fā)),嚴重違反法定程序和法律規(guī)定。
《國務院辦公廳關于控制城鎮(zhèn)房屋拆遷規(guī)模嚴格拆遷管理的通知》(國辦發(fā)〔2004〕46號)中所述:地方政府不得違反法定程序和法律規(guī)定，以政府會議紀要或文件代替法規(guī)確定的拆遷許可要件及規(guī)劃變更。
2、和違反(上海市國有土地上房屋征收與補償實施細則)第十條(房屋征收范圍的確定)規(guī)定的建設項目需要征收房屋的，房屋征收范圍根據(jù)(建設用地規(guī)劃許可證)確定。
3、和違反(上海市城市房屋拆遷管理實施細則)第十二條(房屋拆遷許可證的申請)重大市政建設項目拆遷房屋的，應當向市房地資源局提出申請。(被告越權頒發(fā)房屋拆遷許可證)。建設單位申請領取房屋拆遷許可證時，應當提交符合規(guī)定的拆遷許可證等五項相關完整文件。(審核符合建設用地規(guī)劃許可證是被告職責，也必須公開公告通知利害關系人，不給申請查閱建設用地規(guī)劃許可證合法否，已喪失原告的知情權，被告是失職也是在掩飾瀆職行為)。又違反相關第六十五條(管理責任)違反本細則規(guī)定核發(fā)房屋拆遷許可證或者其他批準文件，核發(fā)房屋拆遷許可證或者其他批準文件后不履行監(jiān)督管理職責的，或者對違法行為不予查處的。
4、和違法《中華人民共和國行政許可法》第四十六條法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實施行政許可應當聽證的事項，或者行政機關認為需要聽證的其它涉及公共利益的重大行政許可事項，行政機關應當向社會公告，并舉行聽證。第四十七條行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的，行政機關在作出行政許可決定前，應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利。
經(jīng)聽證，審查，對于符合(公共利益)條件的，頒發(fā)房屋拆遷許可證，這重要的程序，被告既未告知又不去履行，又剝奪了原告陳述和申辯的權利，并且錯誤的核發(fā)了不該核發(fā)的房屋拆遷許可證，嚴重違法程序。
5、第七十二條行政機關及其工作人員違反本法的規(guī)定，在拆遷許可證受理、審查、決定行政許可過程中，未向利害關系人履行法定告知義務的，依法應當舉行聽證而不舉行聽證的。
6、第六十九條有下列情形之一的，作出拆遷行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關，根據(jù)利害關系人的請求或者依據(jù)職權，可以撤銷行政許可：第一款規(guī)定，行政機關工作人員濫用職權、玩忽職守作出準予行政許可決定的;或者超越法定職權作出準予行政許可決定的;或者違反法定程序作出準予行政許可決定的;或者對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人準予行政許可的;…等不正當手段取得拆遷行政許可的，應當予以撤銷。
被告隷屬房厔拆遷行政監(jiān)督管理部門，違法利用市政建設名義，擅自擴大征收規(guī)模頒發(fā)拆遷許可證，濫用職權，玩忽職守，無視法律對私有合法財產(chǎn)保護的嚴肅性，而再進行強制拆遷征收，是構成失職瀆職行為，必將引發(fā)不當后果。
根據(jù)最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定:原告有維權意識捍衛(wèi)合法財產(chǎn)權利，支持合法、合理、合情、公平、公正拆遷行為。拒絕非法拆遷、違法行政拆遷、非法裁決司法拆遷、野蠻拆遷堅決不服、也不妥協(xié)。
綜上事實清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法律法規(guī)條款正確，故請求貴院大法官依法秉公判決，撤消滬徐房管拆許字(2009)第9號(上海市軌道交通11號線龍華路站)拆遷許可證。
(本訴狀一式二份)此致
上海市第一中級人民法院。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
行政起訴狀格式篇十六
原告：。。。。。性別：男出生年月：。。。。。
住址：。。。。。。。。。。郵編：。。。。。
被告：上海xx區(qū)人民政府，
地址：上海市河路號郵編：
法定代表人：孫，區(qū)長。
訴訟請求：
3.判令訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：
x年9月11日，我們是依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》(以下稱《條例》)和《上海市政府信息公開規(guī)定》(以下稱《規(guī)定》)，向被告提出要求公開xx區(qū)人民政府和上海xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司x年簽訂的《上海市xx區(qū)xx村地塊改造開發(fā)合作協(xié)議》(以下稱《協(xié)議》)。
x年9月21日，被告作出的普府信息[]44號答復書中以商業(yè)秘密為由，拒絕公開該政府信息。
從以下幾點，我們認為被告未依照相關法律、法規(guī)的規(guī)定依法履行其信息公開的職責。
一、商業(yè)機密的理由并不充分。
1.從網(wǎng)絡、媒體，我們可以找到許多關于該協(xié)議中所謂商業(yè)秘密的信息(限于篇幅，僅舉一例)。
現(xiàn)在明珠城的開發(fā)已近尾聲，相關信息原來真正屬于商業(yè)秘密的信息已陸續(xù)得到公布或已不再屬于商業(yè)機密(如簽定日期、土地批租時間等)。那么，剩下的部分還有多少“商業(yè)秘密”可言。我們不知道被告關于“商業(yè)秘密”的審查結果從何而得，又有多少事實依據(jù)!
2.我們曾經(jīng)于x年5月，申請公開《協(xié)議》時，被告以“該信息不屬于政府信息”(普府信息[]4號)為由，拒絕公開。x年9月10日，我們收到上海市人民政府的《行政復議決定書》(滬府復決字()第282號)作出予以撤銷的決定后。我們再次向被告提出信息公開申請時，得到不予公開的理由變?yōu)樯虡I(yè)秘密?？梢钥闯?，不予公開《協(xié)議》是其最終目的，至于是什么理由并不重要。
二、要求公開的理由。
1.《協(xié)議》的合法性。
《規(guī)定》)第十二條第二款同時有如下描述：前款第(二)項、第(三)項所列的政府信息，經(jīng)征得權利人同意公開或者行政機關認為不公開可能對公共利益造成重大影響的，可以予以公開。
我們從以下理由，可以看出不公開該《協(xié)議》可能對公共利益造成的重大的影響。上海xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司成立于x年5月23日。按時間推算《協(xié)議》簽訂的時間應該是在x年6、7月間(而相關其他證據(jù)表明其實際接觸時間可能要追溯至x年甚至更早)。按照中華人民共和國建設部令[]第77號《房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資者管理規(guī)定》第五條(四)和第八條，該公司在簽訂《協(xié)議》時連取得《暫定資質(zhì)證書》的條件都沒有達到，卻能取得有《一級資質(zhì)證書》的開發(fā)商才可以承攬的房地產(chǎn)開發(fā)項目?！秴f(xié)議》簽訂的時間、涉及的相關內(nèi)容和簽署過程是說明其合法性的依據(jù)。這部分內(nèi)容當然不應該作為“商業(yè)秘密”，而需要進行公開。
2.《協(xié)議》涉及的范圍。
經(jīng)查閱普城投(x年)第15號，xx村(二期)約有1971戶居民(如果追溯至x年上半年，就會牽涉到xx村(一期)另外約有多戶居民)。也就是說《協(xié)議》關系到的4~5萬拆遷居民的切身利益。按照滬府發(fā)()18號《批轉市建委關于加快本市中心城區(qū)危棚簡屋改造的的若干意見的通知》中存在鼓勵居民有償回搬和減免或緩交土地使用費的政策優(yōu)惠的內(nèi)容。
開發(fā)商在享受相關優(yōu)惠政策的同時，拆遷居民也享受回搬的權利。這是有法律法規(guī)和政策依據(jù)的。但在xx區(qū)建設委員會x年批轉的關于xx村居民安置方案中并沒有“有償回搬”的條款。而上海xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在各種場合、媒體宣傳的是“明珠城”享受上海市“365工程”優(yōu)惠政策。開發(fā)商無償?shù)玫酵恋氐氖褂脵?，我們拆遷居民卻沒有一戶被允許得到回搬的安置。權利和義務的對等關系在這里并沒有得到體現(xiàn)。我們希望按照《條例》第九條(一)、第十一條(一)(三)、第十三條規(guī)定公開《協(xié)議》，至少要公開涉及相關滬府政策和拆遷居民切身利益的《協(xié)議》的部分內(nèi)容，以正視聽。這部分當然也不能視作“商業(yè)秘密”。
三、作為權利人的一部分，原告有依法獲取相關政府信息的知情權。
從《政府信息公開條例》第一條“為了保障公民、法人和其他組織依法獲取政府信息……”的表述看，《政府信息公開條例》明確保障公民依法獲取政府信息的知情權。對于公民享有的依法獲取政府信息權利內(nèi)容，《政府信息公開條例》作了進一步規(guī)定。
《政府信息公開條例》第十三條：“公民、法人或者其他組織還可以根據(jù)自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要，向國務院部門、地方各級人民政府及縣級以上地方人民政府部門申請獲取相關政府信息?！?BR> 《政府信息公開條例》第六條：“行政機關應當及時、準確地公開政府信息。行政機關發(fā)現(xiàn)影響或者可能影響社會穩(wěn)定、擾亂社會管理秩序的虛假或者不完整信息的，應當在其職責范圍內(nèi)發(fā)布準確的政府信息予以澄清?！?BR> 《協(xié)議》關系到xx區(qū)xx村拆遷的性質(zhì)和適用政策的準確性，關系到xx村4000余戶拆遷居民(數(shù)萬人)的切身利益?！秴f(xié)議》本身的相關內(nèi)容也是解釋該基地動拆遷疑問的事實依據(jù)之一。
作為被拆遷人，我們也是當事人和權利人，我們有權知道真相。即使不是拆遷當事人，《政府信息公開條例》的頒布，也是從法律層面保障了人民群眾的知情權和監(jiān)督權。在涉及數(shù)萬甚至更多群眾的根本利益受到侵犯的事實面前，任何拒絕公開相關政府信息的理由(涉及國家機密除外)都是微不足道的;在涉及數(shù)萬甚至更多群眾的根本利益受到侵犯的事實面前，任何對相關政府信息(涉及國家機密除外)拒絕公開的作法都是不負責任的。
四、權力在陽光下運行，就是指政府要在廣大人民群眾的監(jiān)督下行使權力、履行職責。時刻保持人民群眾對政府的依法監(jiān)督是最重要、最根本的一步。任何得不到公眾監(jiān)督的權力必然是貪污、腐敗的根源。
通過xx區(qū)人民政府作出的普府復決()第23號的復議決定書，我們可以看到，我們要求公開的《協(xié)議》是“上海xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司享受xx區(qū)政府舊城改造專項資金補貼”的政策依據(jù)。而自20xx年至今，每年xx區(qū)財政局撥出的補貼金額，少則上千萬元，多則四、五千萬元。公眾對如此巨額資金使用和投向的依據(jù)及其法律基礎存在疑問，按照《條例》第二十三條規(guī)定，對此相關的信息我們認為政府應該透明、不加隱蔽地公開，讓人們?nèi)罕娭勒婪ㄐ姓幕A，以消除公眾的疑慮?！稐l例》的立法宗旨之一就是為了“促進依法行政”。
國家和政府機關認真履行政府信息公開義務公開信息并不是目的，通過信息公開，增加公眾的參與程度，增強對行政權力的監(jiān)督力度，防止腐敗滋生，發(fā)展社會主義民主政治，保障公民的知情權、參與權、監(jiān)督權，保障人民當家作主的地位，維護人民群眾的自身合法權益，才是信息公開的意義所在。
綜上所述，《協(xié)議》不僅是被告和上海xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司雙方之間的權利和義務關系，而且涉及到廣大被拆遷居民的切身利益，更加關系到被告是否依法行政的法律基礎。因此上海市xx區(qū)人民政府作出的《答復》在邏輯上是荒謬的、措辭是粗糙的，其在實際處理上也是錯誤的，應當予以撤銷。并應該按照《條例》和《規(guī)定》的相關規(guī)定，依法公開《協(xié)議》;至少應該部分公開《協(xié)議》中不再是商業(yè)秘密的，與政策、法律法規(guī)、公民切身利益等相關的所有內(nèi)容(包括《協(xié)議》簽署時間、簽署過程等等)。
依法獲得準確、完整的答復是原告所應當享有的權利。針對原告提出的信息公開的申請，xx區(qū)人民政府有義務依法進行完整和正確的答復。
《行政訴訟法》第二十五條：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告?！?BR> 原告依照上述規(guī)定，向人民法院提起訴訟。要求撤銷被告x年9月21日作出的普府信息[]44號《政府信息公開申請答復書》，判令被告依法對相關政府信息作出準確地公開。請求人民法院予以支持。
此致
某某法院。
原告：
行政起訴狀格式篇十七
原告方，男，漢族，1x55年1x月1x日出生，住上海市xx區(qū)xx鎮(zhèn)村x家哈x號。
被告上海市xx區(qū)規(guī)劃和土地管理局，x區(qū)榮x路號x大廈x樓。
法定代表人：范，職務：局長。
第三人上海市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，地址：x市x鎮(zhèn)x街x號。
法定代表人：周，職務：鎮(zhèn)長。
訴訟請求。
1、判令撤銷被告作出的核發(fā)《建設用地規(guī)劃許可證》(編號：滬松規(guī)地(x3)x3號)的具體行政行為。
2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由。
x年6月22日原告得知被告作出了核發(fā)《建設用地規(guī)劃許可證》(編號：滬松規(guī)地(x3)x3號)的具體行政行為。被告作出的該具體行政行為準予第三人將包含原告房屋宅基地在內(nèi)的土地辦理征用劃撥手續(xù)，與原告具有直接的利害關系。
原告認為被告作出的該具體行政行為認定事實、適用法律、程序違法，依法應予撤銷，具體理由如下：
一、用地單位主體錯誤，該《建設用地規(guī)劃許可證》所涉及的建設項目中心村的真正投資和經(jīng)營單位為上海新鵬投資管理有限公司，第三人卻以自己的名義申請辦理，這明顯是屬于主體錯誤，騙取辦理規(guī)劃手續(xù)，被告對此未加審核便做出該具體行政行為，這明顯的錯誤。
二、欠缺建設項目批準文件等法定要件，根據(jù)證據(jù)顯示，中心村建設項目是在x5年6月x日可行性研究報告獲得批準，但被告卻在x3年5月22日為第三人辦理了《建設用地規(guī)劃許可證》，顯然第三人向被告申請辦理《建設用地規(guī)劃許可證》時，沒有建設項目批準文件，但被告卻為其核發(fā)《建設用地規(guī)劃許可證》這明顯違反《中華人民共和國城市規(guī)劃法》第三十一條以及其他相關規(guī)定。
綜上，被告作出的該具體行政行為錯誤、違法，致使原告的合法權益受到嚴重侵犯，原告為維護合法權益，故向人民法院起訴，望支持原告的訴訟請求。
此致
上海市xx區(qū)人民法院。
具狀人：