貨幣的戰(zhàn)爭讀后感(實用16篇)

字號:

    讀后感可以是對書中語言運用、文學技巧等方面的評析和分析。寫讀后感時,如何掌握恰當的語言和表達方式?接下來是一些讀者對于這本書的感受和思考,或許可以為你的閱讀提供新的思路。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇一
    《貨幣戰(zhàn)爭4》的前幾章延續(xù)了陰謀論,仿佛美國早已計劃好了一切(或計劃好了絕大部分),這點我始終不贊成。最后兩章則是給中國的發(fā)展提出建議,在我看來也頗為幼稚,比如他大力支持“亞元”。不過,宋鴻兵認為應該支持政治體制改革,不知道是否借鑒了張維迎、華生等人的見解,這一點我是很贊同的。但縱觀全書,我最大的收獲是對歐元誕生的講解。
    歐元怎么誕生的?首先是德法自普法戰(zhàn)爭開始的世仇。兩次世界大戰(zhàn)之后,法國人為了永遠消除戰(zhàn)爭隱患,提出“煤鋼聯盟”,也就是成立一個超主權組織(煤鋼聯盟),德法共同享有煤炭鋼鐵產量,并且其他歐洲國家可以自由參加。這是一個極具創(chuàng)造力的舉措,按照宋鴻兵的說法,值得我們借鑒。
    煤鋼聯盟之后,又成立了其他幾個行業(yè)聯盟,然后就誕生了歐洲共同體,然后就開始探討金融的統一。于是歐元就誕生了。歐元的誕生經歷了幾十年時間,其背景是歐洲高層有一大幫盼望統一的精英,德國、法國、荷蘭等國高層都有。他們經過四五十年、兩代人的努力,終于在1999年推出了歐元。
    當然,歐元這幾年灰頭土臉,希臘等國的債務危機風聲鶴唳。對此宋鴻兵根本不提,我不知道為什么。按道理,他寫《貨幣戰(zhàn)爭4》的時候這些事情早已發(fā)生了,所以完全可以對歐元做更為客觀的分析??墒撬麤]有。也許他還準備寫《貨幣戰(zhàn)爭5》?呵呵。
    我的第二個重大收獲,是他對戰(zhàn)后日本、中國經濟發(fā)展歷史的講解。尤其是日本。當然,鑒于我已有相當多的了解,我覺得他對中日發(fā)展的講解,似乎還是不夠全面。不過能像他這么生動講述的,尤其是對五六十年代中日經濟發(fā)展的生動分析,我認為頗為少見。當然,他也是參考了為數不多的幾本書寫成的。或許日本前首相吉田茂的《激蕩的百年史》,非常值得一看。
    第三個收獲,是他對格林斯潘的講解和分析。同樣很生動,讓我們對美聯儲操控市場的手段有了進一步認識。他也多次提到伯南克。不過,他同樣刻意回避了08年以來的金融危機。所以綜合來看,我認為他肯定會寫《貨幣戰(zhàn)爭5》,講金融危機的事情。不過,對于源起美國房地產市場、終于在08年爆發(fā)的金融危機,各路高人早已寫了很多,我不知道宋鴻兵會怎么寫。獲悉還是從貨幣陰謀論的角度?順便再寫寫黃金和白銀這幾年的跌宕起伏?哈哈,反正我是很期待的。
    對于宋鴻兵極力倡導的“亞元”,我不抱任何希望。因為中日和德法不一樣,中日之間的戰(zhàn)爭還是太少了,呵呵,而且領土也不接壤。另外,歐元誕生前有“煤鋼聯盟”,中日之間有什么?況且還有實力不弱的韓國,以及中韓之間另一個國家的問題??傊?,亞元根本沒有可能產生,人民幣只能靠自己。
    ok,該收尾了。感謝宋鴻兵給我提供了這么多生動的歷史知識!
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇二
    貨幣戰(zhàn)爭系列都是在將金錢的重要性,金融的重要性。
    金融高邊疆,重點講述的是近代歷史中,金錢,銀行的重要性,對國家、戰(zhàn)略起到的一些具體作用。
    本書從近代歷史開講,日本明治維新、清王朝、民國時代等使用的貨幣政策,導致了金融的成就與奔潰,從而丟了國家,丟了王朝。
    現代中國,必須要擁有自己的貨幣系統,人民幣要國際化,我們需要把外匯占比印發(fā)鈔票的比重降低,結合黃奇帆《分析與思考》書中所說,要把國家信用建立起來,以國家信用背書,印發(fā)人民幣,才能夠完全自主,不受外界影響,才能真正的讓人民幣國際化,且不會引發(fā)大的通脹與通縮。
    打仗要錢,發(fā)展經濟也要錢,所以我們是離不開金融的,一個國家其實很多重要的事情,但是金融是重中之重。
    美元收全世界的鑄幣稅,但是美元已經在落下神壇的邊緣,我國要把我21世界的機會,重回世界之巔?,F在社會打仗的可能性微乎其微,所以經濟就顯得特別重要,貨幣發(fā)行權,貨幣流通性就成為一個國家經濟實力強勁的一個表現。
    現在來說,我國的實力在不斷增強,說話底氣也逐步硬朗。國家的供給側結構性改革和股票改革,經濟改革政策等等正在不斷出臺,三去一降一補,已經取得明顯效果。我相信在不久的將來,我們的人民幣將與美元、歐元三分天下,世界成為三強局面。
    最后,書中專門一章節(jié)說了黃金和白銀,白銀其實和黃金的儲藏比例為1:16,但是黃金和白銀的價格卻相差甚遠,書中觀點是白銀被做空機構一直做空。打壓了白銀價格。其實書中說的有道理,白銀既有貨幣屬性,又有工業(yè)屬性,肯定會比黃金消耗更快,但是為什么白銀漲勢沒有黃金好,而且價格比黃金低多了,這個值得我們深思。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇三
    從看貨幣戰(zhàn)爭開始,我就很焦慮很糾結。偶爾看一下時寒冰先生的博客,還有他的《中國怎么辦》。很自然的就想,作為一個小民我們怎么辦。危機一來囤油囤糧?你那間小屋子裝得下什么啊,夠吃多久啊,光是米你也活不了。沒辦法,傾巢之下??!還是勞動改變生活吧,走一步再看。
    從一開始,就有人說這本書的不是。人紅是非多啊。其實里面那些很多都是歷史迷案,你一般人沒有一手資料弄得清楚。其實是2+3還是3+2有什么關系。那書里不過是說,在社會的進步中,有的人通過鉆社會的漏洞發(fā)了財了,而大發(fā)橫財的人(既得利益者),他們是會用一切手段來捍衛(wèi)并擴充他們的財富的,就像你面對小偷保衛(wèi)自己的錢包。
    3里面,感覺到一個不同,作者的文字功底出來了,對金融的認識升華了。他必然在這本書的準備中,大量資料的消化中悟到了什么??上覜]看完。
    書中提到幾個紅色根據地的金漂(瑞金)反擊了國名豆腐的金融攻擊。里面提到和日本的解決方式不同。日本靠出口換匯,根據地靠實物,比如米啊,布匹。這說明什么。米在市場上流通,我就不把它當食物,它就是市場上的元素之一。它能換到錢,我就可以說它是錢。米又是勞動來的。我們勞動出的米,那么可不可以說我們,勞動者在創(chuàng)造錢。本生是我們勞動者在創(chuàng)造價值,而不過是銀行的一張紙來為它打上標簽。但是現在反過來的。我們覺得,是銀行在變化出通貨來。
    其實貨幣戰(zhàn)爭系列,改變的是國民的財富觀。讓人們知道什么是錢。以前讀書是時候自告奮勇在講臺上給同學講什么是錢。很幸運在看到這書前我吸收了一點點金融知識,并對錢的認識提前做了思考。這就像功課預習。害我看了這書很跟得上宋先生的思維。
    我就想如果是我們在創(chuàng)造財富,那么就有一個新的可能。徹底的掉轉過來,我們手里生出錢來,我們才是中心??次乙院竽懿荒芙⑦@樣一個可良性循環(huán)的模型。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇四
    該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史,通過揭示大量不為人知的真相,再現了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程,通過分析統治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發(fā)經濟危機,控制世界財富的流向與分配,旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊,為迎接一場“不流血”的戰(zhàn)爭做好準備。
    這本書顛覆了我對這個世界的看法,讓我知道了這個世界不為人知的一面。以前的我,認為銀行家是正當的商家,他們把人們存進銀行的貨幣,通過放貸,來獲取其中的利益差,可誰也沒有想到,銀行家才是真正的陰謀家,他們通過一系列決策的制定,來控制一個國家的經濟命脈,甚至這個國家人民的命運。
    近幾年來,中國國內房價不斷攀升,政府雖然出臺了相關政策來抑制房價的攀升,但是作用不大,房價依然以迅雷不及掩耳增長。
    于此同時,我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什么主導了這個過程呢?在《貨幣戰(zhàn)爭》書的附錄中,宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發(fā)行。那為什么人民幣又會超量發(fā)行呢?那就是人們把未來的錢用在當下,把自己未來10年甚至20年的錢拿來買房子,銀行家為了眼前的既得利益,不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉到了地產商、政府以及一些房東的手里,而這些既得利益者為了明天更高的回報,又把這些鈔票拋向社會。
    一時的繁榮導致了國內的人民幣數量猛增,表面上看起來人民手中的貨幣增加了,我們富裕了,實際上我們更加貧窮了,我們手中的貨幣貶值了??纯次覀冎車奈镔|的世界就知道了,原來的肉或者蔬菜需要一元錢就可以買到,而現在需要5元錢才能買到,這就是通貨膨脹了。
    抑制通貨膨脹,需要政府和人民的共同努力,下面我將從人民的角度來談解決的措施。
    我認為最重要的一點就是人們需要重新認識的貨幣,建立正確的金錢觀。人不應該成為金錢的奴隸,而應該是金錢的主人,人不能只為了金錢活著,金錢只能是生活中的支付手段。
    還有就是,我們現在在構建和諧社會,在和諧社會中,人們應該是互相幫助的,而不是重利輕義的,應該是友愛和平的,而不是互相算計的。
    以上,就是可圈可點小編為大家精心整理的全部內容,可圈可點一直關注學習資料,為大家提供優(yōu)質文章,如果想要獲取更多精彩內容,請持續(xù)關注。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇五
    春節(jié)期間拜讀了《貨幣戰(zhàn)爭》,幾乎是一口氣讀完的,越看越恐怖,越看越擔憂,越看越思路開闊,越看越覺得對機會越有把握,越看越感到這方面的知識了解的太晚。
    我明白了歷次重要戰(zhàn)爭原來都是銀行家發(fā)動的,對銀行家而言,戰(zhàn)爭是天大的喜訊。戰(zhàn)爭是政治斗爭的延續(xù),政治利益沖突的背后是經濟利益的較量,一切戰(zhàn)爭都是為了經濟,一切戰(zhàn)爭都敵不過貨幣戰(zhàn)爭,貨幣戰(zhàn)爭不需要搶炮就可以讓一個國家貧窮。金權可以取代王權,金權可以瓦解民權。拿破輪說:“金錢沒有祖國,金融家不知道何為愛國和高尚,他們的唯一目的就是獲利?!笨摄y行家卻是這樣來培養(yǎng)人民的愛國熱情的:“只有在戰(zhàn)爭時期,或者在戰(zhàn)爭的威脅之下,人民才最有可能服從政府而沒有怨言。對敵人的仇恨何被征服玉劫掠的恐懼,使人民更能夠承受過重的稅負和犧牲。”
    我明白了貨幣發(fā)行權的重要,一個國家如果政府沒有貨幣發(fā)行權,那么人民的命運就掌握在了銀行家的手里。“只要我能控制一個國家的貨幣發(fā)行,我不在乎誰制定法律?!便y行家的口氣似乎在向全世界表明他們就是世界的主宰。他們可以幕后操縱法律的制定,可以幕后操縱總統的選舉,可以操縱一切。美國前后有七位總統被行刺,分析說幕后操縱者也是銀行家。貨幣代表財富,財富越多代表實力越強,銀行家集中了財富,銀行家財大氣粗,因此在世界各地各領域都顯示出銀行家的實力,通過實力銀行家的財富又繼續(xù)進一步得到聚集。誰控制著貨幣的供應,誰就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對主人。貨幣是人人都需要的商品,誰能夠壟斷貨幣的發(fā)行,誰就擁有了無法限量的賺取超級利潤的手段。
    我明白了銀行家剝奪人民財富的隱秘手段。先通過通貨膨脹,然后通過通貨緊縮的手段,將人民的財富加以剝奪,人民還不會感覺到自己的財富被搶。銀行家先使勁發(fā)放信貸,把泡沫吹起來,讓人民拼命創(chuàng)造財富,然后突然猛踩信貸剎車,使得大量企業(yè)和人民破產,經濟繁榮和金融危機就是這樣被銀行家精確制造的,在金融危機結束之前,銀行家開始廉價收購重要的優(yōu)質資產,這樣,銀行家就可以控制一個國家的交通、港口、礦產等重要經濟部門,控制了一個國家的經濟命運。所以當你知道銀行家在吹泡沫的時候,你就跟著泡沫一起吹大你的財富,當你發(fā)現銀行家在收購資產的時候,你盡可以大膽的去收購便宜的資產。經濟繁榮和經濟衰退、通貨膨脹和通貨緊縮的根源就是貨幣的供應。銀行家要的就是金融危機,而通貨膨脹就是財富的絞肉機。超級通貨膨脹從來都是“超級財富收割機”,在貨幣劇烈貶值的過程中發(fā)生大規(guī)模的財富轉移。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇六
    我明白了美聯儲是私人銀行,有貨幣發(fā)行權,而美國政府沒有貨幣發(fā)行權。美國政府要得到美圓,就必須將美國人民的未來稅收(國債)抵押給美聯儲。政府舉債,銀行發(fā)行貨幣,確保債務規(guī)模越來越大,保證了銀行家不斷增長的巨額收益。世界財富主要集中在了七個私人銀行家手里。
    我明白了貨幣有誠實貨幣和債務貨幣、良幣和劣幣之區(qū)別,金銀貨幣就是誠實的貨幣。哥倫布說:“金真是一個奇妙的東西!誰有了它,誰就成為他想要的一切東西的主人。有了金,甚至可以使靈魂升入天堂?!保ㄙY本論第151頁)。但黃金和白銀增加緩慢,限制了銀行放袋總量,所以銀行家反對并、扼殺金本位體系,相反法定貨幣可以徹底擺脫黃金和白銀對貸款總量的剛性制約,對貨幣的控制更加有彈性,也更加隱秘。通過急劇增發(fā)貨幣,銀行家掠奪了整個國家儲蓄者的巨額財富,而且還難以被察覺,你甚至還會為工資上漲而感到滿意,銀行家也樂意讓你看到工資上漲,但那是銀行家有計劃讓貨幣的購買力下降后所“賜予”的。因此,儲蓄并不是好的理財手段,當年的富人“萬元戶”如果只存銀行,現在也變?yōu)橐话闳思伊恕?BR>    我再次明白了黃金白銀的重要。黃金被世界公認是財富的最終形式,黃金不是普通的貴金屬,而是政治金屬,處理不好黃金問題會在世界范圍內掀起金融風暴。金銀財寶金銀財寶,惟有金銀才是不會背叛的財富,金融金字當頭,銀行銀字當頭,災難來臨逃離時首先帶的是金銀財寶,帶不走要埋的也是埋金銀,紙幣會貶值甚至貶到一文不值,我的前輩就經歷過紙幣貶到一文不值這樣的時代,但金銀雖然也有“貶值”的時候,但那是暫時的甚至是被銀行家刻意制造的,黃金終會顯出真金本色的。因此,長期來看,黃金是個不錯的選擇。畢竟黃金是在人類五千年的演化過程中自然形成成為世界各國普遍認同的貨幣的最終形式,是自然進化的產物。一法國投資者說:“紐約人能發(fā)行美圓紙幣,但只有上帝才能夠發(fā)行石油何黃金?!?BR>    我明白了流動性過剩。由于廉價貨幣的大量發(fā)行,太多的資本無地方可去。天資聰慧的銀行家于是想出一個又一個賺錢的方法,開發(fā)出股票、期貨等等金融衍生品,那里可以足夠容納下八方而來的紙幣,那可是大游戲,那可是大玩家的俱樂部。格林斯潘說:“在沒有金本位的情況下,將沒有任何辦法來保護人民的儲蓄不被通貨膨脹所吞噬。”錢印多了東西自然要漲價,銀行一再地在創(chuàng)造出假鈔票,離假鈔票越近的人越占便宜,房地產離銀行最近,地產也是一個銀行可以大量放貸的行業(yè),因此地產行業(yè)最運氣最賺錢,而靠養(yǎng)老金何老老實實儲蓄的人是最大的輸家。
    上帝創(chuàng)造了真金和白銀,銀行家創(chuàng)造了支票和紙幣,如果你視金錢為糞土,也應該先把紙幣看作糞土。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇七
    品味完一本名著后,相信大家都有很多值得分享的東西,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧。但是讀后感有什么要求呢?以下是小編為大家整理的貨幣戰(zhàn)爭5讀后感,歡迎閱讀與收藏。
    正月里,集中時間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭5》,有一定收獲。這本書總體來講內容較為豐富,特別對于一些金融實務的描述,特別對于美國金融市場的運行機制進行了較為清晰的分析,能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫,有助于讀者深入了解國際金融體系的運行框架和運行邏輯。不論如何,這樣的工作是令人欽佩的,也是應該肯定的。
    《貨幣戰(zhàn)爭5》是我認真完整閱讀的第一本該系列圖書,之前4本也不同程度瀏覽過,特別是1和2,那時的作者還沉浸在將枯燥的金融學理論改編成通俗小說的階段,追求的更多是語言的風格轉換和情節(jié)的.引人入勝,離理論的嚴謹差之千里,特別是過分夸大歐美傳統金融家族對于金融世界的掌控,絕對是博人眼球之舉。從貨5看,作者在前幾本的基礎上,逐漸在理論體系內有了長足的進步,由通俗小說開始轉向金融學普及讀物,邏輯論證也較為清晰,可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經逐漸體現出價值。
    本書的不足與以往各本一樣,可能也是作者本身的局限:一是過分夸大金融在世界經濟政治體系中的作用,過分強化貨幣戰(zhàn)爭的色彩,其實金融應該是表象和手段,大國角力的核心仍然是綜合國力,其他都不能改變綜合國力的核心作用;二是對于現代貨幣體系的過度抨擊,的確,現代信用貨幣體系存在諸多問題,但在當前的世界經濟體系下,有什么可以替代這個體系嗎?難道真的要回到金本位體系去?應該說,戰(zhàn)后全球經濟發(fā)展與現有的信用貨幣體系是分不開的,這一體系很好的支撐了全球經濟金融的運轉,現在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實體經濟的極端,如何始終將貨幣體系與實體經濟捆綁在一起,而不是推倒重來;三是仍然沒有從戰(zhàn)略高度提出富有見地的政策建議,前邊分析的熱熱鬧鬧,后邊給出的意見分量不夠,全書更像是金融實務案例的羅列和綜述,還停留在普及讀物的階段,從這一點看,作者與規(guī)范的金融學理論研究還有相當大的差距。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇八
    苦戰(zhàn)20天,終于把《貨幣戰(zhàn)爭2》解決了。第二本的信息量是第一本的10倍有多。它講述了德、英、法、美等國近300年的商業(yè)史,還以“陰謀論”的形式介紹了各國銀行家族如巴林家、羅家的興衰成敗,以及他們和歷史著名人物之間的緊密聯系。拿破侖、俾斯麥、希特勒等各路改寫歷史的大人物,都被描繪得與國際銀行家有著千絲萬縷的瓜葛。其中有啟發(fā)意義的,包括“使徒會”、“基金會”、“單一貨幣=黃金+碳貨幣”。
    歷史的車輪在前進,相似的一幕幕驚人地重演著?!敖饳嗵煜?、渠道為王”始終貫穿著整本書。西方近300年的商業(yè)史,再結合中國近30年改革開放的商業(yè)史(吳曉波的《激蕩三十年》),給予了我對中國未來的無限遐想。
    當今的美國和中國,在某方面的關系與20世紀30年代的英美之間的關系極其相似。金融中心剛起步,投機嚴重,監(jiān)管混亂,產能過剩,內需不足,嚴重依賴海外市場需求,缺乏資源定價權。這既是貼切地形容現在的中國,同時也是那時美國的真實反映。正因為有了一場全球大規(guī)模的戰(zhàn)爭,美國才能成功的坐上全球第一把椅子。而現在美國最害怕的,也正是中國的崛起。因此美國極力利用臺灣來形成對中國的第一包圍圈,就是怕中國沖出太平洋。所以臺灣對于中國來說,不僅是一部分而已,還有著極其重要的戰(zhàn)略意義。這就好比一戰(zhàn)戰(zhàn)敗的德國,失敗的主要原因之一就是因為被英國封鎖了出海口,以致強大的海軍被殲滅于內海中而“毫無用武之地”。
    “金權天下、渠道為王”,用這里的話來說就是“特權天下,關系為王”。正因為國家的崛起不斷受到西方列強的狙擊,才使統治階級不得不用特權來維護自身在神州大地上的利益免受傾巢之災,而同時廣大人民也不得不為國“犧牲”,對特權階級作出妥協。正是這個“特權”貫穿于整個社會的各個階層,才突出了“關系”的重要地位。小事靠關系,大事靠權力。這樣一幕幕的畫面不斷地在我們身邊重演著,仿佛其合理性以得到國人的認同。在資源相對稀缺的國度里,少數人,直接或間接擁有著大量的資源分配權,使財富迅速集中于某個階層。而為了大局穩(wěn)定,某些利益集團又不得不作出表面上的一些退讓。為此,在極度惡劣的競爭環(huán)境里,想要突圍而出,就必須要牢牢依靠著,緊握著這個主動權。就算像是一條寄生蟲那樣,也要牢牢緊貼前進的步伐,找一個足夠高的平臺作為起點,并組織一張具有前瞻性的關系網。
    對于統治階級來說,當然要集權,時刻嚴控著各集團的壯大。但他們也不能無限地集權,只能通過改變控制方式,優(yōu)先控制上游,從而把整張網把祝在分配權進行調整的過程中,各路英雄紛忙搶蛋糕,以改變以所占比重。其中,原來的各集團手握重權,不能為己所用,但卻可以進行交換。這種無形的信用交換催生出一種“隱形”的產業(yè)。同時,由于部分權力的下放,一些游離于政商之間的行業(yè)悄然壯大,慢慢地收集著每一塊隨手可得的蛋糕,最終必會被少數人所控制,順勢成為未來極具影響力的新生勢力。
    “使徒會”對于建立關系網有極其重要的啟示作用,但鑒于國情差異,建立的途徑和方式有所不同。具體想法暫不透露。
    “基金會”這種放棄所有權來換取控制權的模式在這個國度里是以不同形式存在著。權力隨改革越趨平衡的背后,就是權力的無限度地集中。一系列資源分配權的調整,正是以國門開放、產業(yè)升級作為掩護而進行著?!皣恕倍纪说搅松嫌危诤竺娴膭t是一群瘋狂的寄生蟲在揀蛋糕。危機,則是一條很好的理由,因為大家都會更容易妥協。
    為了國家的發(fā)展,一代代的國民都要為此而作出慷慨的奉獻,而到頭來換取的,并非一個理想的世界,而是一張作為“奴隸”的證明。在這里,誰擁有資源的分配權,誰就能駕馭著一切力量。無論是“黃金—碳”單一貨幣的出現,還是說以其它另類資源為本位的區(qū)域性貨幣的誕生,都無法改變我們將來的命運。
    在為社會的發(fā)展作貢獻的同時,我們必須要拾起信仰與信用,團結起來,將我們賴以生存的資源控制權重新奪回自己的手里。
    一場場國內外的博弈從未間斷過,就讓我們拭目以待,誰是新一代的王者。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇九
    開始想寫這篇讀后感的時候,其實我還沒有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰(zhàn)爭》,同時讀的時候也比較粗糙,如有差錯也處于正常的誤差范圍。
    的所謂的串通勾結是不存在也是不可能的,只能說是其各自作出了利于自己生存的最優(yōu)決策。他們在引導市場的發(fā)展并從中獲取巨大的利潤。
    還有一點是關于金融危機的解讀,大家都要明白的是一點,經濟周期是始終存在的,沒有一個經濟體可以持續(xù)健康的成長。在金融危機時,銀行們可以用極低的價格收購各類資產,被譽為“剪羊毛”。也許你會覺得是貪婪的金融家們的過錯,而在我看來其實是普通民眾缺乏自我的產權意識。在未來的世界中,金融文盲的失敗率會不斷的提高,基本的經濟、金融知識以及基本的股票、債券、基金交易將被越來越多的人所熟知。不知從什么時候起,我們這個世界早已演變成一個擁有金融知識的人開始掠奪缺乏金融知識的人的`財富的社會了。面對金融危機,我們要學會的先是自保然后是戰(zhàn)勝。這就像是一個新型的博傻游戲,誰更“笨”就注定會挨打。同時,每一次的金融危機都像是一次知識的更新換代,我們需要用更多的金融知識來武裝自己的大腦。打個比方就是從電視里看多了各種騙人的方法,以后自己遇到了就會多長個心眼。
    而且書中許多的論調都是摘錄和改編的,這一點我們可以從每章末頁的注釋處看出。我是這樣認為的,每個人都有自己不同的想法和觀念,特別是就簡單的經濟理念而言,越是簡單的概念,爭議就越大,隨便舉個例子問:什么是貨幣?就一定會有無數的解釋。把無數的別人的觀點和言論和起來形成自己一個體系,怕是會有偏頗之處吧。
    好了,寫到這里好像有點啰嗦了,在接下來的幾天里,我會按照《貨幣戰(zhàn)爭一》的章節(jié)來接著分析這本書和其中的一些經濟學常識及金融史。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇十
    看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭》,感覺是從一個全新的角度來審視世界的過去、現在和未來。興奮不已,對本書所提出的一些觀點所折服。在這里我引用一下,國家發(fā)改委金融司司長徐林的話:“從貨幣搏弈的角度,演繹了西方近代史與金融發(fā)展史,并推導與瞻了未來全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統貨幣機制,令人驚而后思。”
    貨幣是一個國家的命脈,老百姓和它有著千絲萬縷的關系。直接影響老百姓的生活,貨幣的貶值會使我們的生活質量下降,直接引起物價飛漲,金融是新世紀對內對外沒有硝煙的一場戰(zhàn)爭。
    通過看書與現在改革了解了一常常識作對比,看出這樣的一個現象。就是通過貨幣來控制政權,這樣剝削一個國民經濟和資源使得更容易。如今外資銀行全面進入中國之后有那些不同?目前,中國的貨幣金融還處于比較落后的階段,無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動局面,必須逐漸建立和完善中國的金融體系,嚴格把控貨幣發(fā)行權,逐步提高中國人民幣的國際地位,讓中國貨幣成為財富的主要表現形式之一,這是中國最終的出路。當下應堅持各走各的路,加強黃金儲備,嚴格把持貨幣及金融證券發(fā)行權,保證金融市場的穩(wěn)定發(fā)展。同時,積極加強外線作戰(zhàn),收購國外銀行資產迅速擴張,在激烈競爭中快速成長。如果海外擴張和擴張受阻,中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的運作。看資料得出這樣的結論:與以前有所不同就是在于,從前國家有銀行雖然推動資產通貨膨脹來賺取利潤,但絕對有來惡意制造通貨來血洗人民的財富的企圖,我國有強力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。
    金融資本勢力有一個極為長遠的計劃,它旨在建立一個金融系統來控制世界,一個被少數人控制的,能夠主宰政治體和世界經濟得體制。歷史證明,放貸者會使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅挺成為一個國家盛衰交替最早出現的特征。貨幣是一種商品,而它的不同與其他一切商品之處就在于,它是一種社會中的一個行業(yè),每個機構,每一個人都許要的商品,對貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后,使我對貨幣的概念有了新的認識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發(fā)行權、金(銀)本位等經濟領域中的核心問題來展開的。貨幣發(fā)行權的私有化,使得各國民眾永遠背負起不斷激增的國家債務,法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數量不斷增加,獲得更高的利息收入,金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn),大發(fā)戰(zhàn)爭財。
    從整體上看,本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史,提高金融防范意識,喚起愛國主義熱情。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇十一
    宋鴻兵,世界金融歷史學者,著有《貨幣戰(zhàn)爭》系列叢書,長期高居中國財經圖書暢銷榜榜首。宋鴻兵因在書中成功預測了2007年美國次貸危機和2008年全球金融海嘯而備受關注,在國內和國際上引起了巨大反響,曾被世界30多個國家和地區(qū)的媒體廣泛報道,2009年宋鴻兵被全球銷量第一的美國商業(yè)雜志《商業(yè)周刊》評為“中國最具影響力的40人”。2010年之后,宋鴻兵首創(chuàng)的“貨幣戰(zhàn)爭”一詞已成為世界各國政要和媒體普遍使用的國際熱門用語,最早提出的“剪羊毛”、“次貸地震”、“金融海嘯”、“金融高邊疆”、“中國大媽”等詞匯皆成社會流行詞匯?!敦泿艖?zhàn)爭》系列叢書已被翻譯成繁字體版、法文版、俄語版、波蘭語、韓文版、日語版、越南語版等多種語種持續(xù)暢銷海外。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇十二
    初讀此書,感覺并沒有印象當中的經濟學書籍那種枯燥乏味,感覺它更像是一部小說,推理小說??赐曛?,第一感覺就是:簡直不可思議,世界怎么會是這樣呢?初看似乎講述的是事實;繼續(xù)似乎是小說,讀到一半似乎是事實;當讀到最后感覺是真理;回味反思后讓我茫然。《貨幣戰(zhàn)爭》中的一段話令我震撼:“眾所周知,誰能壟斷某種商品的供應,誰就能實現超級利潤,而貨幣是一種人人都需要的商品,如果誰能壟斷一國的貨幣發(fā)行,誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段?!痹谖业哪X海中,簡單明了的壟斷產生超額利潤的事實從未被應用到貨幣的供求上。在我國執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長大,我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發(fā)行,國家也不可能剝削人民。但是,書中的事實表明貨幣在其實也可以視為一種普通的商品,一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道,但是從未將其應用到實踐中認真的考慮過。
    從宏觀角度來看,《貨幣戰(zhàn)爭》這本書讓我們知道金融對于現代社會運作的及其重要性。掌握了知識,就是掌握了力量,才會掌握主動權。金融,無論好與壞,至少它現在是存在的,而且對現代社會生活產生了巨大的影響。就沖這一點,我們也應該把金融相關的知識搞明白,才能在現代金融競爭中掌握有利地位。知己知彼,百戰(zhàn)不殆。
    從個人角度而言,《貨幣戰(zhàn)爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個人必備資產配置的必要性,根據傳統理財理論,個人資產中黃金的合理比例應在10%左右。作為一種資產,就和股票等其它資產一樣有高估和低估的時候,目前黃金價位居高不下,此時買入黃金并不是一個合理的時機;其次,是否買入黃金還要看個人資產總量大小,如果資金量太小,買入黃金也未必最適合,因為那樣并不能達成足夠的'財務安全保障目標同時缺又降低了資產的流動性,機會成本相對來說實在太高。綜上所述,我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當持有一些長期堅挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經濟過熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產生。雖然這種可能性較低,但個人理財的一個重要目的就是分散風險。作為一個普通公民,我們要增強自己的理財意識,分散風險,盡量避免貨幣戰(zhàn)爭中的流彈。當前經濟開始出現蕭條,物價上漲,我們應該利用這個時刻,利用更多的時間、更多的機會去廣泛的學習,讓思維真正與國際接軌。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇十三
    以前就聽說過《貨幣戰(zhàn)爭》這本書,它不僅寫的是與錢有關的東西,它還寫了一些歷史性的東西。它寫了從歐洲的一次世界大戰(zhàn),然后尤其寫了美國的發(fā)展史,從美國的獨立戰(zhàn)爭,到南北大戰(zhàn),再到第一次世界大戰(zhàn),以及美國歷史上的總統遇刺事件,都被該書歸結為國際銀行家爭奪“貨幣發(fā)行權”的陰謀所導致。
    貨幣戰(zhàn)爭,從名字就知道是關于經濟方面的“戰(zhàn)爭”—一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。全書開篇就介紹了兩場戰(zhàn)爭,一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn),另一個是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭的勝敗消息而發(fā)動的英國公債收購站。這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應,讓人驚嘆,尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂,俄羅斯休克療法,亞洲金融風暴等戰(zhàn)役,金融手段層出不窮,錯綜復雜,的確是很精彩。
    但是書里面?zhèn)€人覺得寫的有些東西不是太真實,可能是我個人的理解的知識面有些狹窄,導致,無法理解書中寫的一些東西,個人感覺作者,把那些銀行家的勢力寫的太夸張了。感覺一個國家,怎么可能會被一個銀行家所操控。要是如此,那國家還建設軍隊國防干啥,幾個牛氣的銀行家,就能打垮一個國家。
    里面反復提到一個叫羅斯切爾德的家族,感覺這個家族,在早期的時候就可以富可敵國,要是在現在算下來。是不是擁有比美國的gdp還多的錢。
    讀完這本書,有一個很深刻的感受就是,作者的文筆很流暢,并且引述了許多的歷史典故,軼事,傳說,名人語錄等等,引人入勝,在很大程度上,讓我對一些比較枯燥的金融問題產生了興趣,這也是我能把這本書看完得一個很關鍵的原因??催@本書對我的收獲還是挺大的,因為金融方面的知識不是很懂,在閱讀的過程中,有一些感覺很陌生的專業(yè)名詞,以及其它的疑問,都會主動的去查,參考一些資料,在尋找答案的過程中,增進了我自身對貨幣和金融的一些了解。
    雖然這本書里面的有些事情,我個人不太相信,覺得是作者將一些歷史上的事件,加上虛擬的情節(jié),然后將它們連接起來,要是不太注意,有可能就“掉進去”了,回過神來,都不知道書里面的是真的還是現實是真的,但是這本書還是讓我感受到了貨幣對一個國家乃至世界的重要性。作為一般等價物,貨幣是衡量其它商品價值的標尺,沒有這個標尺,商業(yè)活動就會癱瘓掉,所謂的社會分工,專業(yè)化,標準化,規(guī)模效應等等,都無從談起。如此重要的標尺,必須得有其穩(wěn)定的價值,而書中所寫的用美聯儲券在取代黃金作為價值標準,這顯然是行不通的,價值的決定權在寡頭的手中,這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因為貨幣如此重要,才會讓美元和黃金的爭霸戰(zhàn)一直延續(xù),而斗爭背后運用的陰謀和權術讓人嘆為觀止。不禁想到改革開放的總設計師鄧小平爺爺說過的一句話“金融是現在經濟的核心”,的確,在我們國家,在市場經濟制度中,一個健康運作良好的金融體系通過高效率分配資本,提高投資回報率,在推動經濟增長中扮演著舉足輕重的作用,而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導致金融危機頻發(fā),帶來各種各樣的社會問題,甚至會引發(fā)政治上的危機,而金融是離不開貨幣的,可見貨幣的極其重要性。如今的中國,面臨著很大程度上的通貨膨脹,物價飛漲,造成了滯漲,很大程度上是因為在__年,為了應付美國經濟危機,中央銀行投放的四萬多億。如果因為物價上漲而加薪,這又會市場上流通的貨幣增多,加劇貨幣膨脹。個人的理解就是這樣,可能是經濟方面的知識水平太差,不太懂。覺得要是有人懂里面的奧妙,真想聽一聽。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇十四
    《貨幣戰(zhàn)爭》講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經濟的走向,為自身利益服務的故事。比如那些財團操縱美國國會成立了私有的美聯儲,使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權力,當政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯署向其貸款,而為此要支付龐大的利息。美聯儲要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒有權利發(fā)行貨幣)此外,幾大財團還聯合引爆兩次世界大戰(zhàn),操控石油價格以獲取石油美圓,操控各種國際組織如imf、世界銀行,掠奪第三世界國家的資源和財富,乃至引發(fā)多次經濟危機。幾大財團就是通過合伙抬高一國的股市和房地產價格,制造巨大的金融泡沫,達到一定高度后再抽身出來打壓價格,引發(fā)泡沫崩潰,導致此國公司和民眾的大量破產,再以極低的價格收購大量優(yōu)質資產,從而控制一國的經濟,獲取巨大的利益的?,F在小學生都知道國際關系就是利益關系,美國政府是受財團控制。所以這書對我來講有著多顛覆事實的影響!
    書中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對于金權的極端占有欲,而其想法的實行是依借于其一呼百應的影響力而達成的,如果這種經濟體制的內涵如此明顯的不堪,為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數人的思想行動?如果沒有周邊的氣候條件,僅憑風眼的力量颶風就能形成并蔓延么?當人們恐慌于極少數人掌握世界的極端不公正時,其實每個人也正促進著這種不公正,在利欲攻心的社會背景下,人們相互殘殺,不惜代價。不過是為了毫無必要地滿足過分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾,黑暗的颶風由虛無而起,似受了魔鬼的庇佑般,周圍的一切雖反應各異,卻無不最終以各種形式成為其中,使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力,甚至使它們成為它的一部分,世界瘋狂的膨脹,卻無法將它所帶來的危機感置于自身的欲望之上,羅斯柴爾德家族的出現或許本是歷史的必然,惡浪已起,海嘯只是遲早的事。
    二、宋先生利用歷史的分析,說明了亞洲金融危機與上世紀日本經濟低迷、衰退的金融之迷,重點分析世界金融資本操作手法,并提出中國面臨的危險。
    書中描述為建立公平的經濟體制,搏擊俱樂部里jack最終炸毀信用大樓,只有單純的夢想家會這么做,這就像藤蔓纏繞住住所,我們只想一把火燒了它們,而暴力摧毀得更多是物質,永遠會有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個革命變質毀滅。等待細水長流的社會本質蛻變永遠成不了解決當下問題的辦法,直面的抵制相當于開門迎敵,難免有被同化的危險,但既然有人已認識到危機,無論怎么做,我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國自改革開放以來,利用自己的低廉的勞動力和引進外資,成為了世界制造地,外匯儲備一路飆升,人民幣升值的壓力不斷增大,而在近幾年中國的股市與房市也是異?;鸨?,國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾,使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險。
    在世界銀行家的眼里,沒有道德、沒有倫理、沒有人類的尊嚴,有的僅僅是為了高高在上所欲望的權利。當社會不存在貨幣,以“共產”存在時,銀行家們將會失去他們的地位。
    另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國家投資、大量貸款、外資入股,其目的無外乎兩點:世界能源環(huán)境的地域轉移、早就資本泡沫。環(huán)境轉移很簡單將高污染高耗能的生產線全部嫁接到發(fā)展中國家;資本泡沫在于其給其貸款的同時收取大量利息,收購廉價的物品,進行貿易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經濟謀殺。
    個人認為:打擊這些金融財團最好的辦法是恢復金本位的貨幣制度。所謂金本位,是指以黃金儲備為貨幣發(fā)行的依據,并且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。注意,在金本位制下,只有黃金的價格是固定的(即兌換率),而非其他商品的價格也是固定的,其他商品價格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價變化。不過,對于同樣實行金本位的多個國家來說,由于其本幣的單位含金量是固定的,相互間的匯率當然也就固定了。因此,金本位有利于國際貨幣體系的穩(wěn)定性,及方便進行國際交易和結算。這樣,國家才不會被迫的增大貨幣供應,引發(fā)流動性過剩導致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導致貨幣具有更強的購買力,而對經濟危機具有一定的免疫,國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經濟危機來剪老百姓的羊毛了,這樣受益的還是廣大的勞動人民,他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團以低價輕易的掠奪。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇十五
    《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感最近看了一本書《貨幣戰(zhàn)爭》,聽說這本書當下很是流行,而且又有不少人推薦,于是開始看了。越看就越被其中的內容所吸引,于是一口氣看完了??赐曛蠛苁羌樱X得這真是一本好書。《貨幣戰(zhàn)爭》主要是介紹了從十七世紀以來,國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權而掠取人民財富的,并揭露了許多不為人知的內幕,如:林肯、肯尼迪等美國總統死亡的原因,美聯儲其實是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結舌,開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話,那么他的確做到了。但冷靜下來之后,仔細想想,覺得其實還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示,所以有必要批判地讀這本書。
    書中其實有許多疑點。比如:此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道,又說他如何富有,如果按每年5%的收益率來算,他現在的財富已經超過50萬億美元。但我在網上搜索羅斯查爾德時,發(fā)現其實他并沒有那么神秘,甚至還有羅斯查爾德家族的網站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經營的資產并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當然,這也許是象書上所說的那樣,只是個假象,羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因為他的資產并不是存銀行,怎么可以按一個固定的收益率來算呢?難道他的資產只賺不賠嗎?就算是存銀行,利率也不可能不變,銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊,因為不論是羅斯查爾德、摩根還是洛克菲勒,他們都是國際金融家的代表,我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了,至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵。
    書中的語言很吸引人,有點象小說。但這就使得這本書不太嚴謹了。不過這也沒關系,畢竟這本書不是什么學術著作。
    這本書最核心的觀點就是黃金才是財富的'最終代表,應當恢復金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權,就是為了通過利用貨幣發(fā)行權制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財富,而黃金就是他們最大的敵人。因為黃金產量比較穩(wěn)定,可以比較穩(wěn)定地表示商品的價值,在金本位制下也不會出現通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端,在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道,黃金價值穩(wěn)定是因為它的產量穩(wěn)定,不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個有點也正是它致命的缺點。黃金的產量跟不上現代經濟的發(fā)展,這樣必然造成通貨緊縮,而通貨緊縮顯然會引起經濟衰退。書中只對金本位制的優(yōu)點歌功頌德,而對其缺點卻只說“這只是人們主觀的感覺”,這就太不嚴謹了。
    當然《貨幣戰(zhàn)爭》也給了我許多啟示,讓我能新的他角度去看問題。比如,書中描述了國際金融家操縱政治,控制經濟,這使我明白其實政治是實現經濟目的的手段,不能孤立地看待經濟問題和政治問題。在看待政治問題的時候還要考慮它背后的經濟問題;而經濟問題有往往夾雜這許多政治的因素,對待經濟問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是,寡頭對政治和經濟的影響實在不可低估,當政治家們粉墨登場時,幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
    我過去認為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯合國一樣的中性的國際組織,但看完《貨幣戰(zhàn)爭》后我逐步看清其實質。倒不是我偏信作者的一面致辭,而是通過與事實對照得出的結論。
    國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達國家控制的,打著援助發(fā)展中國家的旗號,實際上卻是幫助歐美發(fā)達國家掠奪發(fā)展中國家財富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的:先由歐美發(fā)達國家誘騙發(fā)展中國家向其借款,有了外資注入后,這些發(fā)展中國家開始了經濟繁榮。但這些國家往往采取了粗放型發(fā)展模式,漏洞很多。當這些國家出現經濟泡沫時,西方國家便突然緊縮銀根,收回貸款,制造通貨緊縮,造成經濟衰退,并使其陷入債務危機。這時候國際貨幣基金組織和世界銀行這對由發(fā)達國家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災國家度過難關,但必須接受十分苛刻的政治和經濟條件,包括低價出售本國核心資產(電力、通信、能源、自然資源等)、完全開放資本市場和商品市場、貿易自由化,而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件,然后西方資本一擁而上,低價收購這些國家的優(yōu)質資產,這時這些國家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經濟殖民地。俄羅斯和東歐改革時的經濟動蕩、南美洲的經濟衰退,以及亞洲金融危機,就是他們的“杰作”。這也是為什么當中國愿意向非洲國家提供不帶附加條件的貸款時,西方國家的反應會那么強烈--這明顯是擋了他們發(fā)財的道了。
    關于我國開放金融市場的問題,作者也有可取的觀點。作者認為金融市場不是一般的商品市場,是貨幣這一特殊商品的市場。說它特殊是因為貨幣是所有行業(yè)必需的,是經濟的血液,而金融業(yè)就是現代經濟的心臟。所以在開放金融市場時絕對應該謹慎。
    我國加入wto后,開放金融市場是必然的,而且時間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎么回事。我國金融市場的不完善就不必說了,體制也好,法律也罷,金融人才也好,管理水平也罷,沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞,就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩,因為那些國際慣例和國際規(guī)則都是歐美發(fā)達國家制定的,是對他們有利的而對發(fā)展中國家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩,我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶,你玩你的,我玩我的,建立對自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大,是因為我國強大的國力做保證,要知道沒有中國參加的全球化對誰都沒好處,這就是我們的底牌。隨著中國經濟的發(fā)展,中國完全有能力參與國際規(guī)則的制定。就算在制定新的國際規(guī)則之前,我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的,比如在打擊盜版方面,中國政府一再聲明要嚴厲打擊,但市場上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對付那些對我們不利的國際慣例。這樣說你可能會覺得我太無賴了,但事實上商場如戰(zhàn)場,在激烈的國際競爭中沒有好壞,只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面,因為通常情況下都是損人利己或損己利人。
    作者還提出在中國建立金本位制,并發(fā)行以黃金儲備為基礎的“中國元”。其實這件事蔣經國1949年在上海就做過,當時他是為了挽救瀕臨崩潰的國統區(qū)經濟,而且開始還卓有成效,但因為與四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復金本位制的觀點,但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國際主要結算貨幣之一”的主張。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    貨幣的戰(zhàn)爭讀后感篇十六
    最近看了一本書《貨幣戰(zhàn)爭》,聽說這本書當下很是流行,而且又有不少人推薦,于是開始看了。越看就越被其中的內容所吸引,于是一口氣看完了??赐曛蠛苁羌樱X得這真是一本好書?!敦泿艖?zhàn)爭》主要是介紹了從十七世紀以來,國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權而掠取人民財富的,并揭露了許多不為人知的內幕,如:林肯、肯尼迪等美國總統死亡的原因,美聯儲其實是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結舌,開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話,那么他的'確做到了。但冷靜下來之后,仔細想想,覺得其實還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示,所以有必要批判地讀這本書。
    書中其實有許多疑點。比如:此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道,又說他如何富有,如果按每年5%的收益率來算,他現在的財富已經超過50萬億美元。但我在網上搜索羅斯查爾德時,發(fā)現其實他并沒有那么神秘,甚至還有羅斯查爾德家族的網站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經營的資產并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當然,這也許是象書上所說的那樣,只是個假象,羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因為他的資產并不是存銀行,怎么可以按一個固定的收益率來算呢?難道他的資產只賺不賠嗎?就算是存銀行,利率也不可能不變,銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊,因為不論是羅斯查爾德、摩根還是洛克菲勒,他們都是國際金融家的代表,我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了,至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵。
    書中的語言很吸引人,有點象小說。但這就使得這本書不太嚴謹了。不過這也沒關系,畢竟這本書不是什么學術著作。
    這本書最核心的觀點就是黃金才是財富的最終代表,應當恢復金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權,就是為了通過利用貨幣發(fā)行權制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財富,而黃金就是他們最大的敵人。因為黃金產量比較穩(wěn)定,可以比較穩(wěn)定地表示商品的價值,在金本位制下也不會出現通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端,在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道,黃金價值穩(wěn)定是因為它的產量穩(wěn)定,不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個有點也正是它致命的缺點。黃金的產量跟不上現代經濟的發(fā)展,這樣必然造成通貨緊縮,而通貨緊縮顯然會引起經濟衰退。書中只對金本位制的優(yōu)點歌功頌德,而對其缺點卻只說“這只是人們主觀的感覺”,這就太不嚴謹了。