2023年王小波沉默的大多數(shù)讀后感(模板16篇)

字號(hào):

    通過(guò)讀后感,我們可以結(jié)合個(gè)人經(jīng)歷和實(shí)際情況,將書中的觀點(diǎn)和理論與現(xiàn)實(shí)生活相結(jié)合。如何寫一篇較為完美的讀后感是每個(gè)讀者面臨的問(wèn)題,因?yàn)槊總€(gè)人的感受和理解都是有區(qū)別的。以下是小編為大家收集的讀后感范文,僅供參考,希望能夠給大家?guī)?lái)一些啟發(fā)和靈感??靵?lái)看看吧,也讓我們一起分享自己的讀后感吧。
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇一
    壓根就沒(méi)有那種讓人幡然醒悟的感覺(jué)。
    這本書我從年初的時(shí)候就看了一部分,然后實(shí)在看不下去就放下了,直到前幾天才看完。我都不知道到底是我無(wú)法理解王小波的作品,還是他其實(shí)寫的就是一般般。我感覺(jué)這本書就像一本掃盲貼,里面說(shuō)的都是一些關(guān)于文化啊、道德、科學(xué)之類偏社會(huì)性的問(wèn)題。
    然而我覺(jué)得他寫的就像是正確的廢話,這些道理我都懂啊,都是些常識(shí)性問(wèn)題和道理。
    但我覺(jué)得可能跟我現(xiàn)在所處的時(shí)代有關(guān)系,因?yàn)檫@本書大部分講的是文化革命那個(gè)時(shí)期,那時(shí)候受過(guò)教育的人比較少,而我們現(xiàn)在普遍教育程度肯定是比以前高的,且隨著時(shí)代發(fā)展,整個(gè)社會(huì)素質(zhì)和思想也是提升的。
    所以現(xiàn)在倒回去看這本書,就感覺(jué)寫的很普通,不夠驚艷。但是倒回到,那個(gè)這些言論見(jiàn)解可能就會(huì)看起來(lái)比較有創(chuàng)造性。
    他寫了兩個(gè)自己經(jīng)歷,我覺(jué)得特別有意思,也很好的反應(yīng)了那段時(shí)期的一些現(xiàn)象。
    有一次發(fā)大水,村里的一個(gè)電線桿被沖到河里去了,然后就有一個(gè)水性比較好的年輕人跳下去撈,沒(méi)想到電線桿沒(méi)撈到,自己卻被淹死了。
    然后就有一些人討論,用一條人命去換一個(gè)電線桿不值得。
    以我們現(xiàn)在的看法當(dāng)然是人命最重要了,但是那個(gè)時(shí)期不這么認(rèn)為,那些說(shuō)不值得的人都被批評(píng)了,因?yàn)槟菚r(shí)候有個(gè)說(shuō)法,只要是國(guó)家的東西就一定要想辦法救,一切國(guó)家性質(zhì)的東西的就要堅(jiān)決維護(hù)。
    還有個(gè)例子,有一次他的朋友犯了闌尾炎,去醫(yī)院看病,那段時(shí)期真正醫(yī)生都到農(nóng)村“學(xué)習(xí)”去了,而留在醫(yī)院的都是工農(nóng)兵。
    有做過(guò)闌尾炎手術(shù)的應(yīng)該知道,一般這個(gè)手術(shù)現(xiàn)在十幾分鐘就搞定了,然而那些工農(nóng)兵醫(yī)生動(dòng)手術(shù)的時(shí)候,找了半天都沒(méi)有找到盲腸,從中午一直找到晚上。
    然后他的朋友就問(wèn)醫(yī)生,“你們有經(jīng)驗(yàn)嗎?”
    那些工農(nóng)兵醫(yī)生低著頭,邊撈腸子邊說(shuō),“我們要在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)?!?BR>    其實(shí)對(duì)歷史比較了解的同學(xué),應(yīng)該知道,這兩個(gè)例子都反應(yīng)了當(dāng)時(shí)文化革命的一些現(xiàn)象。
    整本書大概就是這樣一個(gè)意思,王小波先通過(guò)自己的一些經(jīng)歷,反應(yīng)出那段時(shí)期的一些荒誕行為,再說(shuō)出自己的一些想法和見(jiàn)解。
    《沉默的大多數(shù)》是王小波的一篇雜文,談得最多的就是wg時(shí)代給人們帶來(lái)的傷害,尤其在精神上的愚弄。幾乎每篇文章里都脫離不了“老三屆”的話題,和對(duì)wg的審視與批判。王小波先生的書初看是調(diào)侃,再看是諷刺,最后卻能品出一點(diǎn)和傷感,讀著讀著,慢慢地開(kāi)始心痛,為那一些無(wú)奈,為那一些絮絮不休,為那一些被壓迫的生命,為那一些對(duì)自由的尋求。
    作者王小波說(shuō)自己屬于“沉默的大多數(shù)”,認(rèn)為在那樣一個(gè)沒(méi)有理性的時(shí)代中,“話語(yǔ)”太多的人往往是不理性,缺乏思考和常識(shí)的人,他這樣寫道:“我說(shuō)到這件事,是想說(shuō)明我自己曾在沉默中學(xué)到了一點(diǎn)東西,而這些東西是好的。這是我選擇沉默的主要原因之一:從話語(yǔ)中,你很少能學(xué)到人性,從沉默中卻能。假如還想學(xué)得更多,那就要繼續(xù)一聲不吭。”他從沉默中學(xué)會(huì)了冷靜和思考,身處“沉默”才能夠不“進(jìn)了那個(gè)圈子就要說(shuō)那種話,甚至要以那種話來(lái)思索”的窘境。而這種“沉默”是積極地,符合一句老話,沉默是金。沉默可以造就冷靜、理性、睿智的人,沉默可以減少因沖動(dòng)犯下的過(guò)錯(cuò)。
    作者王小波又是一個(gè)“特立獨(dú)行”的人,書中有一篇寓言式雜文叫《一只特立獨(dú)行的豬》。他用那頭豬影射自己,在嘲諷中來(lái)表達(dá)自己的人生追求:無(wú)視生活的設(shè)置,要做一個(gè)特立獨(dú)行的人!
    這只特立獨(dú)行的豬與其他家豬有很大的不同,它有著山羊一樣的敏捷,還和貓相似,喜歡到處游玩,不喜歡被關(guān)押在圈里。而且這只豬有著它獨(dú)立的思想,在選母豬這點(diǎn)上看,它的愛(ài)好和思想都與其它豬不同,對(duì)于同一個(gè)圈里的母豬,它覺(jué)得這些母豬被過(guò)度的生育搞得走了形,還又臟又臭,它就到村寨里去找母豬。它還會(huì)模仿各種聲音,特別是汽笛聲。但這個(gè)汽笛聲也給它帶來(lái)了災(zāi)難,由于學(xué)汽笛叫因此誤工擾亂工作時(shí)間表,于是,一場(chǎng)殺身之禍從天而降。但是這頭豬并沒(méi)有在槍火下死,而是逃逸了,最后逃出村寨,到林子里獨(dú)立生活,還長(zhǎng)出了獠牙。作者沒(méi)有安排它死,而是活著,并且是特立獨(dú)行地活著,永不征服地活著。這個(gè)的結(jié)局,是作者的理想:在他人安排的生活中,不能失去獨(dú)立的思考和靈魂。在生活的磨難之中,不能滅失掉人性中那些美好的東西---正義、善良,不能做“沉默的大多數(shù)”,因?yàn)槌聊炀土饲优车娜?,沉默造就冷漠的人?BR>    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇二
    今天再一次讀了王小波《》第一篇的內(nèi)容,正是與雜文集相同的這一篇??赐晷睦飦y糟糟的有很多想法,因此還是選擇寫一篇讀后感吧,也算是不辜負(fù)自己的這一次閱讀。
    起篇第一部分,真正震撼到我的是“權(quán)利即話語(yǔ)”,不是平時(shí)所說(shuō)的“話語(yǔ)即權(quán)力”,第二個(gè)“話語(yǔ)即權(quán)力”,我也曾經(jīng)在胡思亂想中想到過(guò),當(dāng)你掌握了話語(yǔ)權(quán),你就握有了權(quán)力。但與之相對(duì)的,只有當(dāng)你握有權(quán)力,你的話語(yǔ),才是會(huì)被聽(tīng)從的話語(yǔ)。雖然浮光掠影式的思考過(guò),但真的從未想過(guò)可以如此簡(jiǎn)單的總結(jié)出這個(gè)關(guān)系。剛剛是利用拼音輸入法敲字,特意注意了“權(quán)力非權(quán)利”,這種權(quán)力是一種強(qiáng)制性的,壓倒普羅大眾的權(quán)力,而不是,普通群眾享受的權(quán)利。
    因此成我“沉默”的一員并不是一件值得自豪的事情。在還未讀到最后一部分時(shí),我甚至作者產(chǎn)生了小小的不滿。在沉默中觀察,甚至嗤笑發(fā)言者的行為并不能讓人覺(jué)得睿智,既然發(fā)現(xiàn)了不對(duì),為什么不能選擇發(fā)出自己的聲音,而是偷偷摸摸的在心里嘲弄,明面上卻“被迫”發(fā)出贊同的聲音。
    然后就到了最后一部分,作者選擇發(fā)出聲音,離開(kāi)沉默或者說(shuō)代表沉默中無(wú)聲的群體發(fā)出聲音。前面憋屈的心情釋放了,沉默中的群體的確就是弱勢(shì)群體啊,沒(méi)有自己話語(yǔ)權(quán),就無(wú)聲無(wú)息的生活在背景中,被擁有話語(yǔ)權(quán)的人群裹挾著,朝著自己不愿意的方向前進(jìn)。
    有一句俗話說(shuō)得很好“屁股決定腦袋”,當(dāng)一個(gè)人或者說(shuō)一群人處在一個(gè)位置時(shí),他看到的是自己所代表的最優(yōu)利益,做出的時(shí)他看來(lái)最有利于自己所代表群體的利益。當(dāng)一個(gè)人認(rèn)為他代表的是自己時(shí),他就會(huì)為自己攫取利益。也許會(huì)有一個(gè)官員覺(jué)得自己時(shí)和百姓站在一起的,那么他就會(huì)為百姓謀福祉。掌握話語(yǔ)權(quán)的一方一定是想著為自己這一方繼續(xù)擴(kuò)大利益,而不是想著將話語(yǔ)權(quán)分給處于陰暗角落中的其他人。這個(gè)時(shí)候就需要沉默中的人們?nèi)タ範(fàn)帲l(fā)出自己的聲音,去搶奪話語(yǔ)權(quán)。
    說(shuō)到話語(yǔ)權(quán),就順便說(shuō)一下社會(huì)主流價(jià)值觀好了。古代社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)是掌握在男性手中的,所以古代社會(huì)的主流價(jià)值觀在兩性看來(lái),一定是有利于男性的,希望各位姐妹明白。
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇三
    《沉默的大多數(shù)》主要講述了作者在該作品中傾注了其對(duì)中國(guó)民眾命運(yùn)的關(guān)注,以反諷和幽默的手法直面生活,從一個(gè)輕松的角度來(lái)解析身邊復(fù)雜的事態(tài)。下面就是小編為大家大老師有關(guān)于沉默的大多數(shù)讀后感的范文,歡迎閱讀。
    王小波說(shuō):我正在出一本雜文集,名為《沉默的大多數(shù)》。大體意思是說(shuō):自從我成人以來(lái),所見(jiàn)到的一切全是顛倒著的。在一個(gè)喧囂的話語(yǔ)圈下方,始終有個(gè)沉默的大多數(shù)。既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著,哪里有我們說(shuō)話的份?但我輩此刻開(kāi)始說(shuō)話,以前說(shuō)過(guò)的一切和我們都無(wú)關(guān)聯(lián)的,總而言之,是個(gè)一刀兩斷的意思。千里之行始于足下,中國(guó)要有自由派,就從我輩開(kāi)始。
    王小波的雜文別具特色,自成一體。幽默的筆調(diào),使得文章妙趣橫生,捧腹之余更多的是深深地思索。品讀時(shí),你能體會(huì)到閱讀的快感和思維的樂(lè)趣。如《椰子樹(shù)與平等》、《卡拉ok與驢鳴鎮(zhèn)》、《驢和人的新寓言》和《一只特立獨(dú)行的豬》等都是異常幽默犀利的好文章。椰子樹(shù)與平等;卡拉ok與驢鳴鎮(zhèn),這些看似風(fēng)馬牛不相及的東西,被他拉到一齊,說(shuō)出了個(gè)性的味道,有點(diǎn)化腐朽為神奇的`效果。如在《驢和人的新寓言》一文中,他從驢的角度去談父子與路人的行為,說(shuō)他要替受罪的驢說(shuō)話,當(dāng)翻譯義不容辭。文中驢被老子和兒子四腳抬起的時(shí)候叫喊,“我得罪誰(shuí)了,你們這么捏咕我!”得出了這篇新寓言的寓意是:“閉上你的臭嘴,讓別人走路”,與原來(lái)寓言的寓意:“走自己的路,讓別人去說(shuō)”大相徑庭,但同樣意味深長(zhǎng)。而且,在論述的過(guò)程中,幽默詼諧之處信手拈來(lái)。許多口語(yǔ)的使用,讓文章更為生動(dòng),不但沒(méi)有削弱反而大大加強(qiáng)了文章的穿透力和說(shuō)服力。
    王小波說(shuō),選取沉默的人就應(yīng)是有什么隱衷或者干脆是正因?qū)φZ(yǔ)言產(chǎn)生了厭惡感。
    我并非如此,只是覺(jué)得在被這個(gè)社會(huì)同化著。年小時(shí)口沒(méi)遮攔別人還能夠不予計(jì)較,正因把你看做孩子。等有一天真正走進(jìn)了社會(huì),這種特權(quán)就自動(dòng)被剝奪了。說(shuō)話不留意?很好,請(qǐng)自己承擔(dān)禍從口出的后果。于是我們最后變得沉默,同時(shí)年少時(shí)的鋒芒畢露、棱棱角角也就被慢慢磨圓了。當(dāng)然沉默只屬于成年人,小孩子們是不屑于此的,他們總是天真可愛(ài)的,有話要說(shuō)時(shí),完全是“打破砂鍋問(wèn)到底”的精神,心中想說(shuō)的話,不一次說(shuō)盡是絕不會(huì)罷休的。我真是羨慕孩子們的執(zhí)著,也期望自己能夠再回到童年時(shí)代,不是為了逃避現(xiàn)實(shí),只是正因我對(duì)那時(shí)的真實(shí)有著一種特殊的懷念,那時(shí)的我是不沉默的。
    我很喜愛(ài)王小波,調(diào)侃、睿智,在玩笑中說(shuō)著智慧和諷刺,這是一種灑脫和無(wú)奈?!冻聊拇蠖鄶?shù)》很不錯(cuò),王小波是比較深切體會(huì)什么是自由的并且發(fā)奮過(guò)著一種內(nèi)心自由的生活,能夠說(shuō)他很有觀察力也很詼諧。
    沉默是個(gè)雙面的詞語(yǔ),魯迅說(shuō)過(guò):“不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡”。而由沉默導(dǎo)致的杯具往往是令人痛心的。這樣的故事進(jìn)場(chǎng)發(fā)生在我們身邊:公交車上,一位兇神惡煞的乘客正因一兩塊錢車錢的問(wèn)題,毆打公交車司機(jī),或者是小偷形跡敗露之后毆打、威脅受害人,而在公交車上的,往往都是“沉默的大多數(shù)”,他們的“沉默”,是人性的冷漠,是怯懦,助長(zhǎng)的是惡人的氣焰。扼殺的,是他們自己的靈魂。
    有一種言論認(rèn)為,中國(guó)人是這世界上忍耐力和抗壓潛質(zhì)最好的人群之一。我們長(zhǎng)期生活在各種重壓之下,他人的重壓,社會(huì)給你的重壓,權(quán)力的重壓,金錢的重壓。應(yīng)對(duì)苦難,應(yīng)對(duì)災(zāi)禍,我們仿佛都是那么的敦厚善良,大多數(shù)人總是選取逆來(lái)順受,總是學(xué)會(huì)服從和屈服。用學(xué)者的話來(lái)說(shuō):這就是中國(guó)人的奴性。孕育構(gòu)成臻至完美的過(guò)程長(zhǎng)達(dá)幾千年之久,這期間,中國(guó)人已經(jīng)逐步的失去了自由的靈魂,失去了獨(dú)立的人格。不會(huì)獨(dú)立的思考,沒(méi)有自由的魂靈。
    應(yīng)對(duì)社會(huì)的不公與苦難,太多的人選取了沉默,這是個(gè)杯具。這沉默的大多數(shù),在王小波的雜文《一致特立獨(dú)行的豬》中就成了普通豬的原型,這豬是高度擬人化的豬,普通的豬就如同普通的人一樣,麻木,無(wú)論他們?cè)敢饣虿辉敢?,都屈服于他人的設(shè)置安排,按照他人所規(guī)劃的去生活,肉豬閹掉只為長(zhǎng)肉,種豬只為當(dāng)“花花公子”,對(duì)周遭的一切漠不關(guān)心。而這其中作者描述了一只特立獨(dú)行的豬,這豬有很多擬人化的特征:1、象山羊一樣敏捷;2、不安于命運(yùn),不向命運(yùn)低頭;3、習(xí)慣于特立獨(dú)行;4、對(duì)知識(shí)青年好;5、善于斗爭(zhēng),敢于斗爭(zhēng);6、對(duì)邪惡的勢(shì)力有著高度的警惕性;7、歲月的磨難使豬的本性發(fā)生了改變,對(duì)人變得更加冷漠和不信任。但無(wú)論是屈服于他人的普通豬,還是對(duì)人變得更加冷漠和不信任的豬,最后,他們還是豬,我們不好做豬,我們要做“人”,因此在他人安排的生活中,不能失去獨(dú)立的思考和靈魂。在生活的磨難之后,不能滅失掉人性中那些完美的東西,包容,善良,寬容,正義,這時(shí),我們不能做“沉默的大多數(shù)”。
    不做沉默的大多數(shù),不做他人跳樓時(shí)的起哄鼓掌者,不做他人蒙受苦難時(shí)譏諷者,不甘屈服,敢于爭(zhēng)取自己微小的權(quán)利。以前聽(tīng)過(guò)這樣一個(gè)事情,有個(gè)律師在列車上買了瓶一塊五毛錢的水,他問(wèn)賣水的列車員要發(fā)票,列車員說(shuō)自古以來(lái)就沒(méi)有發(fā)票,律師毫不猶豫的將鐵路局告上了法庭,勝訴了。大家以為他以后做火車會(huì)遭受到很大的困難么?沒(méi)有,相反的,每次他坐火車,列車長(zhǎng)會(huì)親自把東西送上來(lái),然后問(wèn)他:“您是此刻就要發(fā)票還是等下要下車了我給您送過(guò)來(lái)?”。權(quán)利,就是這樣自己爭(zhēng)取來(lái)的,盡管是微末的權(quán)利,你也不能放下,正因一旦你放下,你就會(huì)放下得越來(lái)越多。不能做沉默的人,看著自己的權(quán)利慢慢被奪走,只留下自己自怨自艾。
    “沉默”是精神癌癥,打雙引號(hào)是為了區(qū)別前者。沉默造就了怯懦的人,這些怯懦的、為人父母的人,他們會(huì)在克拉瑪依大火時(shí),說(shuō)出令人心疼的“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”。沉默造就冷漠的人,他們是跳樓者樓下的起哄者、鼓掌者,他們是在他人應(yīng)對(duì)歹徒的時(shí)候那些袖手旁觀的人。沉默造就一個(gè)又一個(gè)的“中國(guó)式杯具”,讓我們感嘆人性的丑陋,而誰(shuí)又知到我們?nèi)诵缘某舐俏覀冏约河H自展示給別人看的,滿臉堆笑的對(duì)別人說(shuō):“看,我多丑陋?!?BR>    我們需要沉默的大多數(shù),不需要“沉默”的大多數(shù)!
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇四
    《沉默的大多數(shù)》是王小波的雜文集,書中收錄了作者對(duì)涉及知識(shí)分子的處境及思考、社會(huì)道德倫理、文化爭(zhēng)論、國(guó)學(xué)與新儒家、民族主義等很多方面的一個(gè)分析和解讀,角度各異,文章里既有文學(xué)上的優(yōu)美,又帶給人們哲學(xué)上的沉思,還有一些值得推敲的史學(xué)論述。就像書中引述最多的羅素的那句話——參差多態(tài)乃是幸福的本源,作者給我們展示了一個(gè)豐富多彩的思想世界,并且照進(jìn)作者生活過(guò)的許多現(xiàn)實(shí)狀況。不管是那段瘋狂心酸的經(jīng)歷,還是現(xiàn)下生存的時(shí)代和空間,一切都有其存在的意義。
    沉默的大多數(shù)是作者以自己為典型而揭露的人群,這些人沒(méi)有語(yǔ)言上的障礙,但是很不擅長(zhǎng)表達(dá)自己的想法,在很多時(shí)候都以“沉默”的姿態(tài)示人。不知道是不是受到“沉默是金”這句話的影響,反正我身邊有很大一群“沉默的大多數(shù)”,他們就是作者描述出來(lái)的樣子——在公眾場(chǎng)合什么都不說(shuō),到了私下里則妙語(yǔ)連珠,換言之,對(duì)性的過(guò)的人什么都說(shuō),對(duì)信不過(guò)的人什么都不說(shuō)?!俺聊墙稹钡拿钥赡苁呛芏嗳吮3殖聊脑?,而這些沉默的人需要的是打破沉默,將自己的思考和所得告訴給身邊的人,否則他們也會(huì)變成“弱勢(shì)群體”,因?yàn)槿鮿?shì)群體的典型特征就是有些話沒(méi)有說(shuō)出來(lái)的群體,作者在書中如是說(shuō)。
    “東西方精神的最大差別在于西方人沉迷于物欲,而東方人精于人與人之間的關(guān)系;前者從征服中得到滿足,后者從人與人的相親相愛(ài)中汲取幸福?!?,其實(shí)提到“物欲”,我們一定會(huì)想到許多文章,大到文學(xué)著作、各期刊雜志的文章,小到一篇普通的學(xué)生作文,“在這個(gè)物欲橫流的社會(huì)”這句話不知道被多少人引述,持著或褒或貶的態(tài)度?!拔镉笔枪糯荣t批判的“外物所累”,是現(xiàn)在很多人叫囂著的“錢,身外之物,生不帶來(lái)死不帶去”,對(duì)物質(zhì)的追求在我們看來(lái)都是需要被批判的,因?yàn)槲镔|(zhì)索取會(huì)讓精神變得不純潔,這是傳統(tǒng)文化潛移默化中告訴我們的。而人性的追求,從來(lái)就不止精神和思想高尚,再賢明的人也離不開(kāi)一日三餐,再高尚的人也難以脫離粗布蔽體,脫離物質(zhì)而存在的精神,這是肯定不存在的。
    “從孔孟到如今,中國(guó)的哲學(xué)家從來(lái)不挑擔(dān)、不推車,所以他們的智慧從不考慮降低人體的痛苦,專門營(yíng)造站著說(shuō)話不腰疼的理論”,如果你也曾覺(jué)得“天將降大任于斯人也,必先苦其心志,餓其體膚,勞其筋骨,空乏其身,行弗亂其所為”很有道理的話,你再想想其用以安撫那些辛勞的人們安心接受辛苦時(shí)的作用,也許就會(huì)有更深刻的理解了。逆境并不可怕,可怕的是說(shuō)所有逆境都是為順境的來(lái)臨而預(yù)備,給人們這樣殷切的盼望卻沒(méi)有任何保障性的結(jié)果?;蛟S是我曲解了,但是我覺(jué)得作者這一觀點(diǎn)仍然是值得我們細(xì)細(xì)分析的,我們可以去尋找更多的例證,證明其正確以及錯(cuò)誤性。
    赫拉克利特說(shuō)“善與惡為一,正如上坡和下坡是同一條路,不知道何為惡,焉知何為善”,就像那些標(biāo)榜著“善”的'人很有可能是“惡”的所在,事物的兩面性存在于生活的方方面面。這句話不僅是對(duì)善惡的解讀,也是盡力給人們啟發(fā)的意義。我們常說(shuō)事物都有兩面,當(dāng)看見(jiàn)華麗的正面,我們卻抹不掉陰暗的背面。每個(gè)人對(duì)世間萬(wàn)物都有自己的認(rèn)識(shí),有自己的處事方法,甚至有很多時(shí)候向好向懷的發(fā)展只是我們單純企盼,但是卻不能忽略其反面帶來(lái)的影響。抱著最好的期待做最壞的打算,這是我們常說(shuō)的一句話,但是確確實(shí)實(shí)的踐行大概才是該做的。
    魯迅說(shuō):人是一種善于遺忘的動(dòng)物。這實(shí)在是人性,人的本能中有一種讓自己快樂(lè)的動(dòng)力。魯迅說(shuō)了遺忘的壞處。假如人生活在一種無(wú)力改變的痛苦之中,就會(huì)轉(zhuǎn)而愛(ài)上這種痛苦,把它視為一種快樂(lè)+人是一種自己欺騙自己的動(dòng)物。人的動(dòng)物本能讓自己學(xué)會(huì)趨利避害,且絕無(wú)例外。這話說(shuō)起來(lái)或者讓人聽(tīng)了很難受,畢竟我們標(biāo)榜著“大公無(wú)私”“不求私利”的大字標(biāo)語(yǔ)讓人再熟悉不過(guò),但是我們又真實(shí)的知道每個(gè)人都是自私的。人的利益選擇不是由于知識(shí)文化道德決定的,而就只是因?yàn)槲覀兪莿?dòng)物,我們的本能就是自私。
    也許話語(yǔ)中有很多道理,但是沉默也許能給人更大的思考空間;也許沉默可以明哲保身,但是話語(yǔ)卻是我們每個(gè)人的權(quán)利,還是需要我們好好使用。
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇五
    王小波先生開(kāi)篇就表明了自己的立場(chǎng),要做有趣的事,過(guò)有趣的人生,寫有趣的文章。他必是清楚何謂之有趣的,也必是清楚無(wú)趣的危害。他喜歡羅素,喜歡杜拉斯,喜歡王道乾、查良錚。他熱愛(ài)文學(xué)。他有自己的原則和喜好。
    大半本書讀到現(xiàn)在,已比較能夠理解他對(duì)于中國(guó)社會(huì)中的“道德”情節(jié)的批判,尤其是作為經(jīng)歷了上山下鄉(xiāng)經(jīng)歷革命而又走出過(guò)國(guó)門的他來(lái)說(shuō),這樣的體會(huì)是很明晰的。數(shù)千年的封建社會(huì),儒學(xué)一路獨(dú)尊,無(wú)論是有沒(méi)有曲解孔夫子的本意,也無(wú)論曲解了多少,在與政治相伴的歷史長(zhǎng)流中,必不似起初那般樸素。宋明理學(xué)是受詬病很多的了,但它的影響不會(huì)馬上消失,在如今的社會(huì)中,在我們的傳統(tǒng)意識(shí)中,尤其是對(duì)于那些樂(lè)于此道的知識(shí)分子(關(guān)于知識(shí)分子的定義,王曾專門解釋,書中幾乎隨處可見(jiàn)此四字,我仍疑惑),受傳統(tǒng)道德的束縛是不可避免也有些悲哀的。王提到中國(guó)知識(shí)分子就事往往先以道德的角度加以認(rèn)識(shí),再偉大的文藝作品也難逃道德的攻擊。
    并不是道德倫理有什么錯(cuò)誤,錯(cuò)在過(guò)度的依賴和濫用。王稱西方社會(huì)為物欲社會(huì),中國(guó)社會(huì)為倫理社會(huì),過(guò)度追求物欲會(huì)帶來(lái)侵略、戰(zhàn)爭(zhēng)、殺戮,過(guò)度的追求倫理會(huì)帶來(lái)更悲慘的戰(zhàn)亂??梢哉f(shuō)道德帶來(lái)的麻木不仁,直接攻擊人類的精神,造成一大批瘋子和傻瓜。
    關(guān)于中華文化更重視精神性一點(diǎn),我很同意,除上述所談?wù)摰囊酝?,從中華傳統(tǒng)藝術(shù)中也可得到證實(shí),水墨丹青、太極八卦、禪宗、園林之類種種。這無(wú)疑是我們偉大的寶藏,也是我們存在、發(fā)展的證據(jù)和依靠。
    而說(shuō)到這些,就不免又會(huì)涉及一個(gè)更為棘手的論題:現(xiàn)代的中國(guó),究竟如何對(duì)待自己的文化傳統(tǒng);當(dāng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)候,我們所正在感受的精神荒漠化現(xiàn)象、那份越來(lái)越強(qiáng)烈文化失落感,究竟還要嚴(yán)重到什么時(shí)候!
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇六
    正是因?yàn)檫@樣,王小波的文字里沒(méi)有那么多的煽動(dòng)性,從他的文章里看不出憤怒和吶喊,他只是以一種隱喻、緩和的方式說(shuō)自己的思想,講自己的道理,因?yàn)樗救司秃芊锤邢茨X,所以他不是要把他相信的一套灌輸給你,而是提醒你應(yīng)該去獨(dú)立思考。他想去感染的也并非一幫愚昧的群體,而是希望啟發(fā)一個(gè)個(gè)理智的個(gè)體,當(dāng)這些個(gè)體的數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模的時(shí)候,量變也就可以產(chǎn)生質(zhì)變了。所以說(shuō)這樣的作家和這樣的文章可以算是社會(huì)質(zhì)變的催化劑,對(duì)社會(huì)精神文明的進(jìn)步起到了很大的作用。
    但我不敢說(shuō)自己喜歡王小波,因?yàn)槲掖_實(shí)沒(méi)這個(gè)資格,迄今為止,我只讀過(guò)他的這本《沉默的大多數(shù)》,所以對(duì)這個(gè)作家我遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上喜歡。但是我覺(jué)得他的文字確實(shí)有理有據(jù),而且能啟發(fā)我去思考。如果說(shuō)讀這本書需要花5個(gè)小時(shí),那我認(rèn)為因這本書去思考起碼需要50個(gè)小時(shí),幾乎每一段話都值得細(xì)細(xì)琢磨。
    身邊真正喜歡王小波的朋友,幾乎都有一個(gè)共同特點(diǎn),獨(dú)立思考能力較強(qiáng),具備批判精神。這正是在如今這個(gè)信息泛濫的年代顯得尤為重要的能力,如果沒(méi)有基本的對(duì)信息的辨別能力,就只能人云亦云,甚至盲目粗暴。這也是為什么會(huì)有所謂的“愛(ài)國(guó)志士”去燒砸同胞的汽車,為什么會(huì)有網(wǎng)絡(luò)噴子無(wú)腦噴人,為什么一些沒(méi)有意義的東西會(huì)莫名爆火。
    而有著獨(dú)立思考能力的人往往也會(huì)選擇沉默,也許是覺(jué)得說(shuō)了沒(méi)用,又或者是覺(jué)得說(shuō)得太多顯得輕浮,自己心里明白就好。這其中又有一部分人是看不起其他人的,看不起不會(huì)思考的人,同樣也看不起把自己的思考說(shuō)出來(lái)的人。當(dāng)然這種清高或者說(shuō)傲慢也是有道理的,這是每個(gè)人的權(quán)力,我認(rèn)為也應(yīng)該尊重這種真實(shí)表達(dá)的傲慢,尊重這種可能推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的沉默。
    但是我還是想就此多說(shuō)兩句,我們當(dāng)中很多人學(xué)到了獨(dú)立思考的能力和批判精神,然而卻沒(méi)有學(xué)到的是對(duì)其他人的尊敬,我說(shuō)的是發(fā)自內(nèi)心的尊敬而非表面假裝的謙遜。就算思想比別人獨(dú)立,懂得明辨是非,沒(méi)有隨大流,那也不能說(shuō)明你就高人一等,我沒(méi)發(fā)現(xiàn)王小波的文字里有對(duì)愚民憤怒的戾氣,也沒(méi)有站在道德制高點(diǎn)的冷嘲熱諷。在我看來(lái),具備獨(dú)立思考能力的人是聰明的人,但真正在聰明的基礎(chǔ)上還懂得尊重他人的人才能算的上有智慧的人。
    我很尊敬的一個(gè)人告訴我:凡是人,皆須敬。這是我從他那兒學(xué)到的第一課也是最重要的一課?,F(xiàn)在有的人很喜歡通過(guò)賣弄自己的權(quán)威,來(lái)辱罵或?yàn)殡y別人以達(dá)到心理的滿足,其實(shí)這是一種很無(wú)知而懦弱的表現(xiàn)。他們不知道,大家繞開(kāi)臟東西走,不是因?yàn)楹ε滤?,只是害怕弄臟了自己而已。
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇七
    王小波的書和別的作家很不一樣,通常我們作為讀者讀不讀的下去書是主觀的意愿,從你讀第一段話或者第一篇故事就能知道你讀不讀的下去??墒撬臅恢弊屓擞幸环N捉摸不透的感覺(jué),虛幻而又真實(shí),幽默中帶點(diǎn)諷刺意味,也虛度了好幾遍也無(wú)法弄清作者究竟在想些什么??梢哉f(shuō)王小波的寫作風(fēng)格是特立獨(dú)行的,但又保持著理性的狀態(tài),不至于驚世駭俗或者說(shuō)太過(guò)荒誕。
    《沉默的大多數(shù)》是我讀的王小波的第一本書,第一次看到這個(gè)標(biāo)題我想到了魯迅先生。“沉默呵,不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡”。魯迅先生在日本留學(xué)時(shí),學(xué)校組織看電影,當(dāng)播放到日本人屠殺中國(guó)人的畫面時(shí),當(dāng)時(shí)的中國(guó)留學(xué)生沒(méi)有一個(gè)站出來(lái)表達(dá)過(guò)不滿,魯迅至此棄醫(yī)從文,將紙筆化成尖銳的刺刀來(lái)抨擊那些‘’沉默者”。而如今時(shí)代變了,中國(guó)也從當(dāng)年的衰落走向了繁榮,卻還是有人不敢‘’說(shuō)話‘’王小波的這本書也正是抨擊那些‘’沉默者”,在這喧囂的話語(yǔ)圈中保持沉默,也許是社會(huì)的現(xiàn)實(shí)壓力讓他們有所顧忌,沉默是金,沉默也許是他們?yōu)榱吮Wo(hù)自己的盾牌,這也情有可原。但是,若在需要開(kāi)口時(shí)中保持沉默,那么中國(guó)人也就失去了向心力了。
    在生活之中可能有很多人保持沉默是不敢表達(dá)自己的想法,例如我們大學(xué)生在討論小組作業(yè)時(shí),其實(shí)你有不錯(cuò)的想法想要提出來(lái),但卻因?yàn)閾?dān)心別人不認(rèn)同你的觀點(diǎn)或者覺(jué)得你的觀點(diǎn)不夠好而選擇把自己的想法藏在心里。很多這樣的同學(xué)可能是性格原因造成的吧,他們天生內(nèi)向而自卑,總是默默做一些事卻不想被人知道。殊不知他們收起羽翼隱藏自己光芒的時(shí)候,可能會(huì)錯(cuò)過(guò)很多展現(xiàn)自己的機(jī)會(huì),別人發(fā)現(xiàn)不了你的閃光點(diǎn),又怎么會(huì)發(fā)現(xiàn)總是隱藏在角落優(yōu)秀的你呢。
    而另一種沉默就更加可怕了,是迫于現(xiàn)實(shí)無(wú)奈而產(chǎn)生的群體效應(yīng)。最典型的例子就是前些年扶不扶的問(wèn)題,也許有人會(huì)說(shuō)這都是過(guò)時(shí)的問(wèn)題了。但我想說(shuō)這樣的問(wèn)題其實(shí)并不過(guò)時(shí),因?yàn)檫€沒(méi)有人讓這樣的現(xiàn)象得到改善,問(wèn)題仍然存在。值得擔(dān)憂的是,會(huì)不會(huì)以后當(dāng)一個(gè)人發(fā)生不幸時(shí),眾人都會(huì)有這樣那樣的顧慮導(dǎo)致沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)提供幫助?!瘯?huì)不會(huì)是騙子?”“為什么大家都不去救,那我為什么要和大家做不一樣的事呢?”之前太多騙子利用人們的同情心做一些違法的事所以導(dǎo)致產(chǎn)生了信任危機(jī)。還是因?yàn)樯鐣?huì)制度還不夠完善并且我們其實(shí)需要一些敢于發(fā)聲與行動(dòng)的人站出來(lái)維護(hù)正義。
    而敢于發(fā)聲的人才最值得敬佩,我國(guó)的發(fā)展之路從來(lái)都是充滿著曲折,但總是有一群斗士在維護(hù)我國(guó)的國(guó)家安全。經(jīng)常刷b站的朋友都知道,我國(guó)的外交部真的很給力,每當(dāng)有別國(guó)向我國(guó)潑臟水或者甩鍋給我們的時(shí)候,外交部總是第一時(shí)間回應(yīng),用一種溫和且有力的態(tài)度來(lái)回應(yīng)別國(guó)對(duì)我們毫無(wú)根據(jù)的質(zhì)疑,體現(xiàn)了大國(guó)風(fēng)度。
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇八
    上課時(shí)看,自習(xí)時(shí)看無(wú)聊時(shí)看,孤獨(dú)時(shí)看,每一次都是拿起了放不下,放下了心里又有連絲的默默感在仔細(xì)閱讀王小波的《沉默的大多數(shù)》的一個(gè)月里,我?guī)缀鯖](méi)有碰其他消遣文本。他的文字給我清澈的頓悟感和沉默的鎮(zhèn)定。
    這種力量是一種站在生活之上的明確和感悟,我會(huì)在讀到某段某句文字時(shí)突然激動(dòng)――原來(lái)這就是我,我的人性,我的感受,我的理想和信念。他在書中一直強(qiáng)調(diào)智慧,知識(shí),尊嚴(yán),生活智慧永遠(yuǎn)指向虛無(wú)之境,從虛無(wú)中產(chǎn)生出知識(shí)和美;而不是死死盯住現(xiàn)時(shí)現(xiàn)事和現(xiàn)在的人。知識(shí)本身是多么的誘人。學(xué)習(xí)本身就可成為一種生活方式。學(xué)習(xí)文史知識(shí)目的在于“溫故”,有文史修養(yǎng)的人生活在從過(guò)去到現(xiàn)在一個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)間段里。學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí)目的在于“知新”,有科學(xué)知識(shí)的人可以預(yù)見(jiàn)從現(xiàn)在到廣闊無(wú)垠的未來(lái)。所謂為智慧,我指的是一種進(jìn)行理性思維時(shí)的快樂(lè)。
    從這些評(píng)價(jià)來(lái)看,很容易明白一件事,那就是個(gè)人經(jīng)歷造成的價(jià)值觀差異以及思維的局限性。我這么說(shuō)不只是從他的例子推斷得來(lái),而是我接觸過(guò)很多50-75歲的受教育程度較高的人士,大家都知道的就有陳丹青,而不知道的就有我本人的舅舅,跟王小波的情況幾乎是一模一樣,最喜歡的書全都是洋書。王小波其實(shí)是一個(gè)典型的中國(guó)老百姓,又有那個(gè)年代的典型經(jīng)歷,普通人的身份,加上對(duì)自身傳統(tǒng)的排斥,讓他自然對(duì)外來(lái)的“人文主義”一見(jiàn)鐘情,因?yàn)檫@種東西恰好迎合了他認(rèn)為當(dāng)時(shí)自身環(huán)境缺失的,且應(yīng)該是解藥的元素。他這個(gè)推理其實(shí)是很合乎邏輯的,但是卻沒(méi)有考慮全面,而且如果繼續(xù)分別研究下去,會(huì)得到截然不同的結(jié)論的——老百姓對(duì)于“政治”是有天然的漠視情結(jié)的,因此如果不能有特別的機(jī)緣去接觸了解,這方面的“覺(jué)悟”是很難很難提高的,但自然知識(shí)不同,它就擺在那里,你想知道就可以去知道,而且順手就摸得到,對(duì)這些感興趣,并且專心做,是完全有可能得到非常好的成果的,并不是什么“完全在你的能力之外”,我們看到華人也有的是獲得諾貝爾獎(jiǎng)的,我們的“能力”,其實(shí)就是智商,完全不是問(wèn)題。問(wèn)題在哪里呢?問(wèn)題就在于,能夠認(rèn)識(shí)到——自然知識(shí)并沒(méi)那么“重要”——這件事,才需要更大的智慧,而這類的智慧就是王小波所不齒的“國(guó)學(xué)”在幾千年前就得到的成果。王小波也把自己歸類為知識(shí)分子,這就使他成為了天然不懂政治的人群,也就造成了他天然傾向于那些“被統(tǒng)治、被利用、被榮譽(yù)”的以知識(shí)為驕傲的人群。實(shí)際上我不說(shuō)估計(jì)大家也都能看到,真正改變世界的并不是這些人,說(shuō)白了科學(xué)家沒(méi)有一個(gè)人明白自己所做的這件事有多大意義,他們只是“喜歡”做而已,如果哪個(gè)科學(xué)家心里十分清楚要為了什么什么偉大的目的去做科學(xué)研究,那他是絕對(duì)不可能有任何成就的,原因很簡(jiǎn)單——人的腦子沒(méi)這么多容量。只有朝著一個(gè)方向?qū)P牡夭煌5馗?,才能比其他人搞得好,也一定?huì)搞得好。這也是今天中國(guó)為什么出不來(lái)科技成果的原因,因?yàn)槟愎膭?lì)的方向完全是在搗亂。美國(guó)或者說(shuō)西方為什么科學(xué)能搞的好呢?很簡(jiǎn)單,當(dāng)權(quán)者不給你什么壓力,不告訴你什么偉大目標(biāo),不跟你講什么研究出這個(gè)來(lái)就是要打倒蘇聯(lián)打倒china,就給你錢,讓你不愁吃不愁穿,給你榮譽(yù),讓你覺(jué)得你在你的領(lǐng)域比別人都牛逼,就夠了,科學(xué)家就能夠?qū)P牧?,他想要的就這些,然后成果自然就出來(lái)了,就這么簡(jiǎn)單,這些科學(xué)家往往也不是多么聰明的人。而羅素、尤瑟納爾等等這些人說(shuō)白了就是哲學(xué)界的科學(xué)派而已,他們所提倡的也只是像個(gè)科學(xué)家那樣對(duì)待所有事物。國(guó)外的老百姓就是這種思維環(huán)境,我們管這種環(huán)境就叫做思想自由,你喜歡想什么沒(méi)人愛(ài)管,你喜歡做什么沒(méi)人干涉,而且?guī)缀踝鋈魏问聵I(yè)也不會(huì)餓死,絕大部分事業(yè)也不會(huì)富得冒油,更關(guān)鍵的是,營(yíng)造出一種社會(huì)思潮——富得流油也沒(méi)什么了不起,所以客觀造成了沒(méi)有多少人去爭(zhēng)搶。這便是王小波腦中的理想社會(huì)。
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇九
    以前不了解王小波,唯一的印象就是語(yǔ)文課本里那篇《一只特立獨(dú)行的豬》。關(guān)于這篇文章,老師說(shuō):“王小波這是在借豬喻人,喻別人,喻自己,他絕望,他在反抗,在批判……”對(duì)此,我當(dāng)時(shí)的看法是:“不就是下個(gè)鄉(xiāng)、插個(gè)隊(duì),至于這樣嗎?”我只是想簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地看個(gè)故事,好在王小波的文字很通俗,有些小幽默,最重要的是,他不會(huì)把自己的想法強(qiáng)加給我——他才不管別人信不信。
    所以,故事看得挺舒服。王小波給我的第一印象還不錯(cuò)。
    看《沉默的大多數(shù)》,王小波用不少篇幅在談文革、罵文革——我雖然不喜歡文革,但也沒(méi)興趣看別人沒(méi)完沒(méi)了地批判文革。而王小波不一樣,他好像借著文革罵了整個(gè)學(xué)術(shù)界——上下兩千年的學(xué)術(shù)界,而且都很有道理,更重要是有趣。
    在書里看來(lái),王小波是這樣一個(gè)憤青:只念過(guò)一年初中,卻自學(xué)考上了人民大學(xué);本科學(xué)了理科,卻赴美留學(xué)修社會(huì)學(xué);大學(xué)畢業(yè)開(kāi)始寫作小說(shuō),但對(duì)物理化學(xué)甚至計(jì)算機(jī)的熱情并未減少……這才發(fā)現(xiàn),王小波竟然是我最佩服的那一種聰明人。
    王小波善用比喻類比,而且很多是那種極其粗俗的類比,這正合我的口味——我認(rèn)為越是粗俗越是容易理解。幽默,有俗有雅,也有典故,但絕對(duì)是黑色幽默。很多文章給我這樣一種感覺(jué):我想罵人,但我是文明人,不能直接罵。于是,我先講一個(gè)故事,故事很真實(shí),但故事里的人好像有毛病;我再引一些典故,擺點(diǎn)事實(shí),都很有道理;然后說(shuō)著說(shuō)著,突然發(fā)現(xiàn),故事里講的不就是我剛才要罵的那個(gè)誰(shuí)!最后,幾句精辟的說(shuō)理,干脆的結(jié)尾。
    至于王小波都罵了誰(shuí),罵了什么,就不說(shuō)了。
    有些文章看不懂,也有些文章有點(diǎn)枯燥。
    說(shuō)王小波是憤青,我承認(rèn);但我要堅(jiān)持:王小波說(shuō)的每句話都是有理有據(jù)的,王小波是學(xué)理科的——是講理的人!
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇十
    第一次接觸王小波的作品,有種相見(jiàn)恨晚的感覺(jué)。從客觀上來(lái)說(shuō),他是一個(gè)中國(guó)文化的悲觀主義者,他對(duì)中國(guó)文化提出了一些不同的見(jiàn)解。按照他的話來(lái)說(shuō),就是特立獨(dú)行。在整個(gè)中國(guó)文學(xué)圈里,像王小波這樣的人屈指可數(shù)。我偏愛(ài)他這種痞氣,這種幽默,還有他的這種邏輯和思考方式。
    他的很多觀點(diǎn)給了我另一種角度看世界。在一開(kāi)始,他指出沉默的壞處。例如,一些人記恨某些人,但絕不說(shuō)出來(lái),而是在背地里使壞。在打開(kāi)這本書的最開(kāi)始,我以為王小波說(shuō)的沉默的大多數(shù)是不好的。但讀到后面,又感覺(jué)這沉默是一種好事。但隨著沉默的原因越多,我越感到沉默背后原來(lái)有這么多的思考。例如,他說(shuō)權(quán)利即話語(yǔ)。在他的那個(gè)知青下鄉(xiāng)的年代里,沉默的大多數(shù)是沒(méi)有一定身份的。因此,說(shuō)話不會(huì)有人聽(tīng),久而久之也就沒(méi)有人再說(shuō)。選擇沉默的,一般都是弱勢(shì)群體,他們不敢將自己的處境說(shuō)出來(lái),例如中國(guó)的同性戀。
    王小波說(shuō),人生活在一種文化的影響之中,他就有批判這種文化的權(quán)利。我對(duì)自己所在的文化有所批評(píng),這是因?yàn)槲疑钤诖说?,我在這種文化的影響之下,所以有批判它的權(quán)利。;他是一個(gè)清醒的人。他對(duì)自己所處的時(shí)代、文化都懷有批判性思維。他的靈魂里有魯迅的影子。他也在解剖自己,解剖他所在的社會(huì)。他用幽默的語(yǔ)言來(lái)揭示他那個(gè)時(shí)代的一些問(wèn)題。例如他認(rèn)為中國(guó)的知識(shí)分子有兩種:一種是創(chuàng)造精神財(cái)富的人,一種是阻止別人創(chuàng)造精神財(cái)富的'人。在他所處的那個(gè)時(shí)代,精神思想單一,大家的思想深受文革影響而變得思維無(wú)趣。因此,創(chuàng)造出有價(jià)值的知識(shí)分子是少數(shù)人。
    王小波也認(rèn)為,人最有趣的事情就是不斷的學(xué)習(xí)知識(shí)。而最邪惡的事情就是智力低下愚蠢。從王小波的文字和例子來(lái)看,他真的是一個(gè)博覽群書的人。他知道的知識(shí)面很廣,思考得很深入。當(dāng)然,一個(gè)合格的知識(shí)分子不管能不能寫東西,他的前提就是讀書知事。王小波認(rèn)為,人最重要的是思考。像我國(guó)曾經(jīng)的書生背四書五經(jīng)倒背如流,但是卻從不曾思考過(guò)其中的真意。這也算是我們古代讀書人的悲哀之處。
    我想王小波最終還是想表達(dá)沉默的思索。沉默的思索應(yīng)該是沉默最好的價(jià)值。一個(gè)人最不應(yīng)該的就是不經(jīng)大腦的思考僅僅只是說(shuō)話。沉默的思索應(yīng)該是一個(gè)人的好的品質(zhì)。這種思索應(yīng)該是一種理性的。王小波在這本書里提到多次他偏愛(ài)理性和科學(xué)。我想,這也是他邏輯比較嚴(yán)密的原因吧。
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇十一
    沉默是個(gè)雙面的詞語(yǔ),魯迅說(shuō)過(guò):“不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡”。而由沉默導(dǎo)致的悲劇往往是令人痛心的。這樣的故事進(jìn)場(chǎng)發(fā)生在我們身邊:公交車上,一位兇神惡煞的乘客因?yàn)橐粌蓧K錢車錢的問(wèn)題,毆打公交車司機(jī),或者是小偷形跡敗露之后毆打、威脅受害人,而在公交車上的,往往都是“沉默的大多數(shù)”,他們的“沉默”,是人性的冷漠,是怯懦,助長(zhǎng)的是惡人的氣焰。扼殺的,是他們自己的靈魂。
    有一種言論認(rèn)為,中國(guó)人是這世界上忍耐力和抗壓能力最好的人群之一。我們長(zhǎng)期生活在各種重壓之下,他人的重壓,社會(huì)給你的重壓,權(quán)力的重壓,金錢的重壓。面對(duì)苦難,面對(duì)災(zāi)禍,我們仿佛都是那么的敦厚善良,大多數(shù)人總是選擇逆來(lái)順受,總是學(xué)會(huì)服從和屈服。用學(xué)者的話來(lái)說(shuō):這就是中國(guó)人的奴性。孕育形成臻至完美的過(guò)程長(zhǎng)達(dá)幾千年之久,這期間,中國(guó)人已經(jīng)逐步的失去了自由的靈魂,失去了獨(dú)立的人格。不會(huì)獨(dú)立的思考,沒(méi)有自由的魂靈。
    面對(duì)社會(huì)的不公與苦難,太多的人選擇了沉默,這是個(gè)悲劇。這沉默的大多數(shù),在王小波的雜文《一致特立獨(dú)行的豬》中就成了普通豬的原型,這豬是高度擬人化的豬,普通的豬就如同普通的人一樣,麻木,無(wú)論他們?cè)敢饣虿辉敢?,都屈服于他人的設(shè)置安排,按照他人所規(guī)劃的去生活,肉豬閹掉只為長(zhǎng)肉,種豬只為當(dāng)“花花公子”,對(duì)周遭的一切漠不關(guān)心。而這其中作者描寫了一只特立獨(dú)行的`豬,這豬有很多擬人化的特征:1、象山羊一樣敏捷;2、不安于命運(yùn),不向命運(yùn)低頭;3、習(xí)慣于特立獨(dú)行;4、對(duì)知識(shí)青年好;5、善于斗爭(zhēng),敢于斗爭(zhēng);6、對(duì)邪惡的勢(shì)力有著高度的警惕性;7、歲月的磨難使豬的本性發(fā)生了改變,對(duì)人變得更加冷漠和不信任。但無(wú)論是屈服于他人的普通豬,還是對(duì)人變得更加冷漠和不信任的豬,最后,他們還是豬,我們不要做豬,我們要做“人”,所以在他人安排的生活中,不能失去獨(dú)立的思考和靈魂。在生活的磨難之后,不能滅失掉人性中那些美好的東西,包容,善良,寬容,正義,這時(shí),我們不能做“沉默的大多數(shù)”。
    王小波在文中提到:話語(yǔ)即權(quán)力。我想這句話在人人平等,言論自由的當(dāng)今社會(huì)再合適不過(guò)了。隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用人們可以更快更好的傳達(dá)信息,這在無(wú)形之中加大的言論的力量,同事也能使人們更好的行使權(quán)利,但是,欲速則不達(dá),在我們享受信息時(shí)代給我們帶來(lái)的便捷的同時(shí),我們也在接受大量的虛假信息,在這個(gè)時(shí)間就是一切的時(shí)代,我們不可能去查證每一條消息的真實(shí)性,于是網(wǎng)絡(luò),成為了我們最忠實(shí)的“朋友”,每一天,我們都從網(wǎng)絡(luò)上觀看世界的動(dòng)態(tài),然后在世界的各個(gè)角落行使所謂的“權(quán)利”,完全不考慮它的真實(shí)性,于是,傷害就這么造成了,整個(gè)世界迷茫了,在短暫的沉默過(guò)后,世界又恢復(fù)了往日的喧囂。我不能肯定的說(shuō)話語(yǔ)即權(quán)力,但是我想這種權(quán)力的殺傷性一定是很大的。
    書中有這樣一段:“君特·格拉斯在《鐵皮鼓》里,寫了一個(gè)不肯長(zhǎng)大的人。小奧斯卡發(fā)現(xiàn)周圍的世界太過(guò)荒誕,就暗下決心要永遠(yuǎn)做小孩子。在冥冥之中,有一種力量成全了他的決心,所以他就成了個(gè)侏儒。”王小波認(rèn)為這個(gè)故事太過(guò)神奇,但很有意思。對(duì)于這一點(diǎn),我有不同的看法,故事的結(jié)尾,小奧斯卡發(fā)現(xiàn)成為了侏儒,這只能證明,冥冥之中的那種力量只讓小奧斯卡在生理上停止了生長(zhǎng),卻沒(méi)有使它保持一顆童心,從某種意義上說(shuō),小奧斯卡已經(jīng)不能算作一個(gè)真正的孩子了。不知當(dāng)小奧斯卡變?yōu)槔蠆W斯卡時(shí),有沒(méi)有后悔當(dāng)時(shí)的決定。成長(zhǎng)和沉默是兩種完全不同的事情,也許,我們能像小奧斯卡那樣選擇永遠(yuǎn)都保持小孩子的模樣,但卻沒(méi)有辦法永遠(yuǎn)保持沉默。我想,在這些沉默的人中,有大多數(shù)并不是一直都保持這樣的狀態(tài)的,人們對(duì)于沉默的態(tài)度是隨著時(shí)間的推進(jìn)而改變的。
    我想之所以有這么多的感慨,更多的是來(lái)自“血統(tǒng)的本能”吧,這是物以類聚的最好例證。
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇十二
    福科先生曾說(shuō):“話語(yǔ)即權(quán)力”。他認(rèn)為,不說(shuō)話的人不僅沒(méi)有權(quán)力,而且會(huì)被人看做不存在,因?yàn)槿藗儾粫?huì)知道你。殊不知,沉默其實(shí)是件好事。因?yàn)闆](méi)有沉默,就不會(huì)有孕育、震蕩和突破。正如蛾在沉默了一冬之后,能把飛的夢(mèng)幻變成現(xiàn)實(shí);海在沉默了一時(shí)之后,能把驚濤的壯觀推出地平線;每一個(gè)優(yōu)秀的人,都需要一段沉默的時(shí)光。
    中國(guó)人一直都有一種通病――在公眾場(chǎng)合什么都不說(shuō),到了私下里則妙語(yǔ)連珠,換言之,對(duì)信得過(guò)的人什么都說(shuō),對(duì)信不過(guò)的人什么都不說(shuō)。龍應(yīng)臺(tái)女士曾對(duì)這種現(xiàn)象大發(fā)感慨:中國(guó)人為什么不說(shuō)話?或許是因?yàn)辇垜?yīng)臺(tái)女士在國(guó)外住了很多年以后幾乎變成了一個(gè)心直口快的外國(guó)人,所以她將保持沉默視為怯懦。然而,王小波認(rèn)為這是不對(duì)的。
    在《沉默的大多數(shù)》里,王小波將沉默形容為一種人類學(xué)意義上的.文化,一種生活方式。其實(shí),文化也好,生活方式也罷,無(wú)可否認(rèn)的是,沉默確實(shí)也是件好事。
    孩童時(shí)期,我們總是天真可愛(ài):不明白的問(wèn)題,勢(shì)要“打破砂鍋問(wèn)到底”;有話要說(shuō)時(shí),不一次說(shuō)盡心中想說(shuō)的話絕不罷休。因?yàn)榇蠹疫€將我們視做孩子,所以年少時(shí)的口無(wú)遮攔總能被輕易原諒。然而,當(dāng)我們作為成年個(gè)體真正地走進(jìn)社會(huì)時(shí),這種特權(quán)就會(huì)被自動(dòng)剝奪。說(shuō)話不小心?很好,請(qǐng)自己承擔(dān)禍從口出的后果。于是乎,我們開(kāi)始變得小心翼翼,開(kāi)始學(xué)著審時(shí)度勢(shì),也開(kāi)始收起年少時(shí)的棱棱角角以及曾經(jīng)帶給我們驕傲的那些鋒芒畢露……我們,開(kāi)始慢慢學(xué)會(huì)適時(shí)沉默了。
    在《尼克?胡哲給自己的信》中,有這樣一段話:每一個(gè)優(yōu)秀的人,都有一段沉默的時(shí)光。那一段時(shí)光,是付出了很多努力,忍受了很多的孤獨(dú)和寂寞,不抱怨不訴苦,只有自己知道。而當(dāng)日后說(shuō)起時(shí),連自己都能被感動(dòng)的日子。其實(shí),隱忍的沉默,恰是我們抵抗世界的力量,當(dāng)我們擁有時(shí),我們才有資格自由;思索的沉默,恰似一道大門,通向現(xiàn)世沒(méi)有的東西,通到現(xiàn)在的人類想不到的地方??傊聊皇枪陋?dú),不是煩惱,只是想靜一靜;沉默不為風(fēng)景,不為享受,只想找回自己;沉默沒(méi)有浮華,沒(méi)有牽絆,有的只是一顆自然而然的心。
    沉默,原來(lái)是件好事。
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇十三
    文章以王小波的自身經(jīng)歷為線索,先講述了他怎樣選擇沉默的經(jīng)過(guò)。從小時(shí)候的大躍進(jìn),到大學(xué)時(shí)候革命及讓人啼笑皆非的現(xiàn)實(shí),很難讓人聯(lián)想到所謂的美好。周圍很多人喊著所謂的口號(hào)與教條,以此來(lái)成為這個(gè)主流群體“話語(yǔ)圈”的一部分。從內(nèi)心鄙視話語(yǔ)圈的王小波,選擇了沉默。選擇沉默,是因?yàn)橐恍┰捲谀骋画h(huán)境下無(wú)法說(shuō)出口,或說(shuō)出了也無(wú)用。沉默有自己的語(yǔ)言。他舉了一個(gè)例子,如果有人常在你樓道門口放了一輛自行車,妨礙了你的進(jìn)出,而你又是一個(gè)認(rèn)真的人。你勸告他,或去跟居委反映,說(shuō):同志,五講四美,請(qǐng)你注意。對(duì)方的很有可能,會(huì)說(shuō)你這人真“事兒”。同時(shí)你也可以用沉默的方式來(lái)表達(dá)你對(duì)這種行為的厭惡,把他車胎的氣放掉,當(dāng)然是在四周無(wú)人的情況下。
    一種文化必有一些獨(dú)有的信息,沉默也是有的。戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)過(guò)這樣的話:有一件事是公開(kāi)的秘密,假如你想給自己蓋個(gè)小房子,就得給主管官員些賄賂,再到國(guó)家的工地上偷點(diǎn)建筑材料。這樣的事干得說(shuō)不得,屬于沉默;再加上講這些話時(shí),戈氏是蘇共,所以當(dāng)然語(yǔ)驚四座。還有一點(diǎn)要補(bǔ)充的,那就是:屬于沉默的事用話講了出來(lái),總是這么怪怪的。
    沉默也可以傳播。在某些年代里,所有的人都不說(shuō)話了,沉默就像野火一樣四下漫延著。把這叫作傳播,多少有點(diǎn)過(guò)甚其辭,但也不離大譜。在沉默的年代里,人們也在傳播小道消息,這件事破壞了沉默的完整性。好在這種話語(yǔ)我們只在一些特定的場(chǎng)合說(shuō),比方說(shuō),公共廁所。最起碼在追查謠言時(shí),我們是這樣交待的:這話我是在廁所里聽(tīng)說(shuō)的!這樣小道消息就成了包含著排便艱巨的囈語(yǔ),不值得認(rèn)真對(duì)待。另外,公廁雖然也是公共場(chǎng)合,但我有種強(qiáng)烈的欲望,要把它排除在外,因?yàn)樗K了。
    我屬于沉默的大多數(shù)。從我懂事的年齡,就常聽(tīng)人們說(shuō):我們這一代,生于一個(gè)神圣的時(shí)代,多么幸福;在甜蜜之余也有一點(diǎn)懷疑:這么多美事怎么都叫我趕上了。
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇十四
    讀王小波先生的《沉默的大多數(shù)》,提到《巴巴拉少?!分械陌驳轮x夫先生考教自己的兒子,問(wèn)他能干點(diǎn)什么。兒子答:干什么都不行,我的特長(zhǎng)在于明辨是非。安德謝夫把兒子損了一頓:“你說(shuō)的那件事,其實(shí)是世界上最難的事?!?BR>    這兩天網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“廣州方圓小學(xué)老師虐待學(xué)生致其吐血”的事件,晚上刷微博初看到的時(shí)候很氣憤,恨不得立刻轉(zhuǎn)發(fā)聲討老師??酥谱×俗约?,因?yàn)橹劳砩系淖约汉懿焕碇牵珱_動(dòng)。第二天又詳細(xì)看了看,已經(jīng)有網(wǎng)友在下面質(zhì)疑血跡不合常理,診斷書上未提及吐血等癥狀,以家長(zhǎng)的說(shuō)法,醫(yī)院不可能還讓孩子在門診輸液,有作假夸大之嫌,但提出質(zhì)疑的少許網(wǎng)友被其他人罵得狗血淋頭。公安局也發(fā)布了“事件有所出入,尚在調(diào)查”的聲明,下面的.網(wǎng)友依然一片激動(dòng)的捍衛(wèi)自己認(rèn)為是事實(shí)的事實(shí)。果然今天有所反轉(zhuǎn),慶幸自己當(dāng)初尚存理智,沒(méi)有被一時(shí)的情緒牽著走,等待了官方調(diào)查結(jié)果,不然就要打臉和羞愧了。當(dāng)然這次事件,家長(zhǎng)造謠威脅有錯(cuò),老師體罰學(xué)生也有錯(cuò)。
    又想到之前“重慶公交車墜江”事件中的紅色轎車女司機(jī),行駛途中被突然轉(zhuǎn)向的公交擦到,車身旋轉(zhuǎn)90度,逃過(guò)一劫。事故調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前被罵慘了,被謠傳為開(kāi)車逆行導(dǎo)致公交墜江,受害者變加害者。當(dāng)初雖然沒(méi)有在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言暴力這位女司機(jī),但我也對(duì)最初的新聞信以為真,和朋友分享這條新聞并在聊天中加以責(zé)怪,在此我向這位女司機(jī)鄭重表示歉意。也警醒自己,不要聽(tīng)信一家之言。在對(duì)事情發(fā)表看法之前,先想一想,再等一等。想一想網(wǎng)上的言論有沒(méi)有證據(jù)支撐,證據(jù)是否可信;等一個(gè)最終調(diào)查結(jié)果。
    網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,明辨是非變得更容易了嗎?似乎并沒(méi)有,我們能更輕易的查閱到知識(shí),也更輕易的被言論蒙蔽,被大眾情緒浸染。人人都有話語(yǔ)權(quán)的時(shí)代,更要慎用自己的話語(yǔ)權(quán),明辨是非靠的不是眾口鑠金,而是個(gè)人思考和專業(yè)調(diào)查的結(jié)合。
    在做一件事之前,首先要弄明白是在干什么,然后再?zèng)Q定是不是需要積極和振奮。
    一種極端的例子是對(duì)于什么毫不關(guān)心,只關(guān)心積極進(jìn)取,狂熱推動(dòng)。假如他們湊巧持一種有益無(wú)害的價(jià)值取向,行為就會(huì)很好;假如不那么湊巧,就要成為一種很大的禍害。他們的一生能否與社會(huì)人類有益,就不再取決于自己,而是取決于機(jī)遇。
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇十五
    就像他自己說(shuō)的那樣:“自從我輩成人以來(lái),所見(jiàn)到的一切全是顛倒著的。在一個(gè)喧囂的話語(yǔ)圈下面,始終有個(gè)沉默的大多數(shù)。
    既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著,哪里有我們說(shuō)話的份?但我輩現(xiàn)在開(kāi)始說(shuō)話,以前說(shuō)過(guò)的一切和我們都無(wú)關(guān)系——總而言之,是個(gè)一刀兩斷的意思。千里之行始于足下,中國(guó)要有自由派,就從我輩開(kāi)始?!?BR>    在這個(gè)世界上,大多數(shù)愚蠢都含有假裝和弄假成真的成分。
    社會(huì)需要什么樣的話語(yǔ),
    我們能表達(dá)出什么?
    羅素先生說(shuō),參差多態(tài)乃是幸福的本源。言語(yǔ)是人的表達(dá)方式,也是權(quán)力被宣泄的方式。
    我們聽(tīng)到畝產(chǎn)可以達(dá)到三十萬(wàn)斤,聽(tīng)到土平爐可以煉鋼,即使那像牛屎一樣的鐵塊就是鋼鐵,卻也依舊填不飽我們饑餓的肚腸。
    于是我們就對(duì)周圍的言語(yǔ)產(chǎn)生了懷疑,越是聲色俱厲,越是嗓門高亢,越是不值得相信。和任何話語(yǔ)相比,貧窮都是更大的真理。
    所以成熟的'人,明辨是非的人,學(xué)會(huì)了沉默,因?yàn)樗麄兌昧藢?duì)自己的言語(yǔ)負(fù)責(zé)。這現(xiàn)象好嗎?說(shuō)不好。
    王小波的語(yǔ)言就像一束強(qiáng)光,刺穿時(shí)間的阻隔,讓人們看清時(shí)代的變革。
    王小波沉默的大多數(shù)讀后感篇十六
    壓根就沒(méi)有那種讓人幡然醒悟的感覺(jué)。
    這本書我從年初的時(shí)候就看了一部分,然后實(shí)在看不下去就放下了,直到前幾天才看完。我都不知道到底是我無(wú)法理解王小波的作品,還是他其實(shí)寫的就是一般般。我感覺(jué)這本書就像一本掃盲貼,里面說(shuō)的都是一些關(guān)于文化啊、道德、科學(xué)之類偏社會(huì)性的問(wèn)題。
    然而我覺(jué)得他寫的就像是正確的廢話,這些道理我都懂啊,都是些常識(shí)性問(wèn)題和道理。
    但我覺(jué)得可能跟我現(xiàn)在所處的時(shí)代有關(guān)系,因?yàn)檫@本書大部分講的是文化革命那個(gè)時(shí)期,那時(shí)候受過(guò)教育的人比較少,而我們現(xiàn)在普遍教育程度肯定是比以前高的,且隨著時(shí)代發(fā)展,整個(gè)社會(huì)素質(zhì)和思想也是提升的。
    所以現(xiàn)在倒回去看這本書,就感覺(jué)寫的很普通,不夠驚艷。但是倒回到1997年,那個(gè)這些言論見(jiàn)解可能就會(huì)看起來(lái)比較有創(chuàng)造性。
    他寫了兩個(gè)自己經(jīng)歷,我覺(jué)得特別有意思,也很好的反應(yīng)了那段時(shí)期的一些現(xiàn)象。
    有一次發(fā)大水,村里的一個(gè)電線桿被沖到河里去了,然后就有一個(gè)水性比較好的年輕人跳下去撈,沒(méi)想到電線桿沒(méi)撈到,自己卻被淹死了。
    然后就有一些人討論,用一條人命去換一個(gè)電線桿不值得。
    以我們現(xiàn)在的看法當(dāng)然是人命最重要了,但是那個(gè)時(shí)期不這么認(rèn)為,那些說(shuō)不值得的人都被批評(píng)了,因?yàn)槟菚r(shí)候有個(gè)說(shuō)法,只要是國(guó)家的東西就一定要想辦法救,一切國(guó)家性質(zhì)的東西的就要堅(jiān)決維護(hù)。
    還有個(gè)例子,有一次他的朋友犯了闌尾炎,去醫(yī)院看病,那段時(shí)期真正醫(yī)生都到農(nóng)村“學(xué)習(xí)”去了,而留在醫(yī)院的都是工農(nóng)兵。
    有做過(guò)闌尾炎手術(shù)的應(yīng)該知道,一般這個(gè)手術(shù)現(xiàn)在十幾分鐘就搞定了,然而那些工農(nóng)兵醫(yī)生動(dòng)手術(shù)的時(shí)候,找了半天都沒(méi)有找到盲腸,從中午一直找到晚上。
    然后他的朋友就問(wèn)醫(yī)生,“你們有經(jīng)驗(yàn)嗎?”
    那些工農(nóng)兵醫(yī)生低著頭,邊撈腸子邊說(shuō),“我們要在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)?!?BR>    其實(shí)對(duì)歷史比較了解的同學(xué),應(yīng)該知道,這兩個(gè)例子都反應(yīng)了當(dāng)時(shí)文化革命的一些現(xiàn)象。
    整本書大概就是這樣一個(gè)意思,王小波先通過(guò)自己的一些經(jīng)歷,反應(yīng)出那段時(shí)期的一些荒誕行為,再說(shuō)出自己的一些想法和見(jiàn)解。
    從我們現(xiàn)在的角度來(lái)看這本書,因?yàn)闆](méi)有這樣的經(jīng)歷就沒(méi)有太大的感悟,而且他說(shuō)的一些見(jiàn)解,現(xiàn)在也變成了社會(huì)的一些基本價(jià)值觀了,所以就讓我覺(jué)得一般般了吧。