心得體會(huì)是對(duì)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和感受的整理，可以幫助我們提升自我認(rèn)知和自我反思的能力。寫總結(jié)時(shí)可以采用時(shí)間軸的方式，按照時(shí)間順序?qū)⒔?jīng)歷進(jìn)行敘述，使得總結(jié)更具邏輯性和連貫性。以下是小編為大家收集的心得體會(huì)范文，僅供參考，希望能給大家提供一些啟示。大家可以借鑒范文的寫作思路和表達(dá)方式，結(jié)合自己的實(shí)際情況，進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷暮屯晟??？傊?，寫心得體會(huì)是一個(gè)有益的過(guò)程，希望大家都能夠認(rèn)真對(duì)待，獲得更多的收獲和提高。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇一
今天，我觀看了紀(jì)錄片《柴靜霧霾調(diào)查·穹頂之下》，有了非常深的感觸，就像柴靜說(shuō)的——同呼吸、共命運(yùn)。
霧霾是什么？霧霾是一些空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于2．5微米的顆粒，而我們?nèi)庋勰芸匆姷淖钚☆w粒都是它的20倍，我們看不見它，而它卻影響著我們的健康，當(dāng)pm2．5上升時(shí)，人群的死亡率會(huì)隨之上升。
我多么希望能夠生活在藍(lán)天白云下，能夠自由的散步和呼吸，不必時(shí)刻擔(dān)憂因?yàn)槲廴径艿絺?。那么作為一名小學(xué)生，我們能做些什么呢？可以建議爸爸將普通燈泡替換為節(jié)能燈，也許一只節(jié)能燈做出的貢獻(xiàn)的確很小，可13億人中只要有1/10的人使用，那節(jié)約的能源、減少的碳排量都將會(huì)是天文數(shù)字！我還可以隨手關(guān)掉不用的電燈、空調(diào)；用在公園中的慢跑取代在跑步機(jī)上的鍛煉；郊游時(shí)和把爸爸媽媽一起改騎自行車……一個(gè)人的力量是微弱的，那么一個(gè)家庭呢？千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)家庭呢？我希望大家一起參與其中，這樣既以讓我們的身體更健康，又可以使環(huán)境更優(yōu)美，何樂(lè)而不為呢？“同呼吸，共命運(yùn)”，讓我們一起為那蔚藍(lán)色的天空努力吧！
讀書破萬(wàn)卷下筆如有神，以上就是為大家?guī)?lái)的6篇《霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)》，希望可以對(duì)您的寫作有一定的參考作用，更多精彩的范文樣本、模板格式盡在。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇二
今天晚上我看了柴靜的紀(jì)錄片《穹頂之下》，它深深震撼了我，使我難以入眠。對(duì)于中國(guó)環(huán)境問(wèn)題，我感觸很深，環(huán)境與我們的生活密切相關(guān)，就像柴靜說(shuō)的：同呼吸，同命運(yùn)。
《穹頂之下》是一部由柴靜自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查紀(jì)錄片。部時(shí)長(zhǎng)達(dá)103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問(wèn)題。這部紀(jì)錄片通過(guò)視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)等共同的力量，讓數(shù)千萬(wàn)乃至上億人再次認(rèn)識(shí)到霧霾的危害，并且形象化的對(duì)霧霾的構(gòu)成做了解讀，讓人們開始關(guān)注到霧霾污染的嚴(yán)重性，引發(fā)人們對(duì)環(huán)境污染的熱議。
在身邊，我就感受到了環(huán)境發(fā)生的變化。比如說(shuō)以前的北江，那時(shí)水還沒(méi)有被污染，有很多人去那里玩，有人劃船，有人釣魚，還有些人玩水上摩托艇。那時(shí)有藍(lán)天，有白云，晚上可以看星星。幾年后，北江的水變黑了，沙灘上有很多腐爛的死魚散發(fā)著臭味，再也沒(méi)有人來(lái)這里玩。向遠(yuǎn)處看時(shí)，就像蒙著一面輕紗，而且有藍(lán)天白云的日子變少了。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇三
2月8日，從央視辭職的著名記者柴靜推出了她自費(fèi)拍攝的關(guān)于霧霾的深度調(diào)查紀(jì)錄片?穹頂之下?。不到一天時(shí)間，傳遍全網(wǎng)，成為全國(guó)數(shù)億人手機(jī)朋友圈中熱談的話題。
在父母的陪伴下看完了這部時(shí)長(zhǎng)一小時(shí)四十三分鐘的紀(jì)錄片，我感觸頗多：
一、國(guó)人的環(huán)保意識(shí)。我曾在街上看到這樣一個(gè)場(chǎng)景：一個(gè)小伙子在喝完飲料后，明明垃圾桶就在他的不遠(yuǎn)處，可是他就是隨手往地上一扔就走了。路過(guò)的行人也沒(méi)有一個(gè)把那飲料瓶撿起來(lái)丟進(jìn)垃圾桶里。我這里舉例的只是日常生活中一個(gè)極小的卻極其真實(shí)的例子。在這部片子里我們還可以看到企業(yè)為了省錢亂排污，而環(huán)保部門置之不理或有心無(wú)力的舉措-----再和美國(guó)對(duì)比一下，美國(guó)雖然用了1的時(shí)間才改善了生活，而我們中國(guó)只用了30年的時(shí)間完成了美國(guó)用100年時(shí)間才能完成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是我們不得不承認(rèn)，經(jīng)濟(jì)雖然發(fā)展了，國(guó)人的環(huán)保意識(shí)卻沒(méi)有一起跟上來(lái)。大部分國(guó)人的環(huán)保意識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及美國(guó)人甚至日本人。
二、國(guó)人對(duì)霧霾的意識(shí)。片子中指出在北京一年的霧霾天數(shù)達(dá)到了175天。在我們居住的被形容為人間天堂的杭州，這樣一個(gè)所有人印象中“水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”的美麗城市一年中的霧霾天數(shù)居然達(dá)到了200天以上——這意味著杭州居民也就是我們一年當(dāng)中有一半以上的天數(shù)是生活在霧霾天中，呼吸著混合這各種毒素的復(fù)雜的空氣?？吹竭@里時(shí)，我非常吃驚。再以英國(guó)為例：英國(guó)曾被稱為霧都。在1950年的大煙霧事件中，英國(guó)倫敦死了很多人。之后英國(guó)人逐漸開始用石油和天然氣來(lái)代替煤炭。一定要使用的煤炭，則開始洗煤等等。這些措施讓英國(guó)的環(huán)境有了巨大的變化。
雖然有很多措施需要國(guó)家、需要政府去實(shí)施。但作為一名小小的公民，我希望柴靜的這部紀(jì)錄片能夠喚起更多的人來(lái)關(guān)注環(huán)保，關(guān)注霧霾。希望大家攜起手來(lái)，共同保護(hù)好我們共同的家園。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇四
《穹頂之下》這部長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)四十分鐘的視頻中，柴靜講故事的能力，是非常出色的。
也正是這種能力，使得傳播變得有效、而不是類似官樣文章般的無(wú)聊，這正是值得我們每一個(gè)傳媒人學(xué)習(xí)的！柴靜“霧霾”的專題，我認(rèn)真地看完，說(shuō)實(shí)話，我做了近八年上海市政協(xié)委員，而且深入調(diào)查過(guò)污染問(wèn)題，但是，我承認(rèn)自己對(duì)霧霾問(wèn)題的認(rèn)識(shí)程度，遠(yuǎn)比不上柴靜--柴靜的沉靜、理性、對(duì)材料掌握的充分與展現(xiàn)過(guò)程的淋漓盡致……很有說(shuō)服力。
對(duì)這個(gè)國(guó)家的改變，知識(shí)分子是有責(zé)任的，但更重要的是，知識(shí)分子只能服膺于真理，而不是金錢、權(quán)力、還包括容易導(dǎo)致“文人相輕”的自我的虛榮心。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇五
霧霾是這幾年才出現(xiàn)在我們的眼簾中的，幾乎成為了生活常態(tài)，可，這樣正常嗎？不正常！因?yàn)檫@是以我們生命健康為代價(jià)的！每次發(fā)生霧霾時(shí)我都在默默祈禱著來(lái)一陣風(fēng)將霾吹走，但是，吹跑了一次還會(huì)有下一次，因?yàn)殪F霾已不是個(gè)偶發(fā)事件了，它依然會(huì)頻頻發(fā)生，而且，這還只是一個(gè)開始。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇六
《穹頂之下》是一部由柴靜自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查紀(jì)錄片。 部時(shí)長(zhǎng)達(dá)103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問(wèn)題，《穹頂之下》通過(guò)視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)等共同的力量，讓數(shù)千萬(wàn)乃至上億人再次認(rèn)識(shí)到霧霾的危害，并且形象化的對(duì)霧霾的構(gòu)成做了解讀。視頻公布后，引發(fā)熱議。下面應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)為你準(zhǔn)備了這篇關(guān)于《穹頂之下》的'觀后感：
一覺醒來(lái)，一個(gè)有關(guān)于柴靜所拍的有關(guān)霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來(lái)的微信朋友圈、qq空間、優(yōu)酷首頁(yè)。
有關(guān)霧霾。我已經(jīng)見怪不怪了。從2013年武漢剛剛霧霾那幾天人們爭(zhēng)先恐后買口罩戴口罩，到2014年幾乎整年霧霾天氣超過(guò)250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經(jīng)沒(méi)什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習(xí)慣就好，習(xí)慣了我們就麻木了。
如今再寫文章，已經(jīng)不敢像以往那么有底氣的呼吁“從我做起，從我們每一個(gè)人做起”。
只是還是偶爾與親友爭(zhēng)論，離開北京、離開我們租住的重度污染的河北，什么高大上奮斗努力都見鬼去吧，我只想要踏踏實(shí)實(shí)的工作生活。我真的不介意過(guò)貧窮的生活，只要家人健康長(zhǎng)壽我就覺得我是幸福圓滿的人生贏家。不過(guò)，頗具諷刺意味的是，另一個(gè)尖銳的問(wèn)題襲來(lái)：“回到哪里?回到武漢嗎?——可是武漢如今也早已是365天可以霧霾250天以上的重災(zāi)區(qū)?！?BR> 只是偶爾還會(huì)懷念起我的外公，那位老醫(yī)生，拒絕了許多高級(jí)軍官的私人邀請(qǐng)機(jī)會(huì)，他說(shuō)他是人民醫(yī)院的醫(yī)生，所以要給人民看病。他說(shuō)在醫(yī)生的世界里，沒(méi)有等級(jí)之分，都是病人。
只是偶爾會(huì)在昌平或陜西的農(nóng)村抬頭仰望邊界清晰的皎潔明月和如鉆石撒落在深藍(lán)色燈芯絨幕布上一般的璀璨星空，感覺內(nèi)心便是無(wú)比燦爛與喜悅。
最后，自從看完這段視頻，我就深深的喜歡柴靜了。單憑一個(gè)人的力量已經(jīng)做到這么多，很不容易。決定過(guò)幾天去書店買一本《看見》，以示支持。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇七
這是一個(gè)說(shuō)起來(lái)可笑的事情，和我們從小在教科書上學(xué)到的權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一這個(gè)備受哂笑的教條背道而馳！去年（2014年）底央視新聞報(bào)道中國(guó)的投資規(guī)模已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為世界上投資規(guī)模和增速最快的國(guó)家，沒(méi)有之一！在中國(guó)經(jīng)濟(jì)火箭電光火石般提速的今天，中國(guó)最偉大的受稅機(jī)構(gòu)有關(guān)部門與中國(guó)最大的納稅大戶中石化、中石油這樣的國(guó)企巨頭們?cè)谥袊?guó)最光鮮的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中唱著喜慶的'雙簧，卻對(duì)于飲鴆止渴般的通過(guò)不合理的重度能源消耗盲目為不合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式助威加油。而唯一的制衡法律卻游戲般走馬觀花在企業(yè)圈子里溜達(dá)了一圈后繼續(xù)睡大覺，空、悲、嘆這樣的情緒足以讓所有新聞人瞠目結(jié)舌。
最驚悚卻又發(fā)人深省的歷史回顧：倫敦?zé)熿F事件和洛杉磯光化學(xué)污染事件。
如果污染繼續(xù)下去，中國(guó)的下場(chǎng)有無(wú)前車之鑒？這個(gè)答案貌似是我們中學(xué)時(shí)代歷史教科書上一筆帶過(guò)的舊聞：倫敦?zé)熿F事件和洛杉磯光化學(xué)污染事件。沉痛到讓地球人無(wú)法接受的故事，發(fā)生在了當(dāng)時(shí)世界上最發(fā)達(dá)的幾個(gè)國(guó)家：美國(guó)、英國(guó)很難想象，當(dāng)中國(guó)最發(fā)達(dá)的城市被鍍金的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)逼近空氣污染的毒氣集中營(yíng)的時(shí)候，那些罪魁禍?zhǔn)讜?huì)否追悔莫及？！羞愧難當(dāng)?shù)那榫w，通常只有在人類無(wú)法，直面自己的良心的時(shí)候才會(huì)出現(xiàn)。而這樣的情緒下，再冷靜的環(huán)境解讀顯然對(duì)于那些腰纏萬(wàn)貫的巨商富賈只會(huì)演變成毫無(wú)任何意義的蒼白的說(shuō)教。誰(shuí)能在中國(guó)環(huán)境被經(jīng)濟(jì)推進(jìn)火坑之前拉他一把？政府？企業(yè)？千千萬(wàn)萬(wàn)生活在中國(guó)這片土地上的蕓蕓眾生？都有？我希望都是，而且應(yīng)該必須是！
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇八
2015年2月28日,柴靜發(fā)表了自費(fèi)拍攝的連續(xù)視頻《穹頂之下》。我一口氣將這八集看完，心中感覺非常沉重。一組組震撼人心的畫面，一堆堆詳細(xì)精確的數(shù)字，一群群憂國(guó)憂民義士，一張張有持無(wú)恐的嘴臉，一疊疊蒼白的法律，一個(gè)個(gè)深感無(wú)奈的官員。歸根結(jié)底一句話:中國(guó)的霧霾就是人禍。
三十年的發(fā)展帶給國(guó)人的是巨額的環(huán)保欠債，雖然霧霾使大家猛省，但是落實(shí)到個(gè)案許多仍是無(wú)動(dòng)于衷。正如環(huán)保執(zhí)法人員所講:我們?cè)撟叩某绦蚨家呀?jīng)走了，還是繼續(xù)這樣干我們也沒(méi)有辦法。許多法律形同虛設(shè)，處罰很嚴(yán)厲但是執(zhí)行卻是零。柴靜總結(jié)的一句話很到位:嚴(yán)厲執(zhí)法90%的人會(huì)守法，有法不依會(huì)使90%的人違法。由此看來(lái)中國(guó)距離法制國(guó)家還有非常漫長(zhǎng)的路要走。
壟斷又是一個(gè)人禍的原因，石油的壟斷造成了標(biāo)準(zhǔn)低，價(jià)格高。高清潔能源得不到開發(fā)和利用，以國(guó)家能源安全為借口，行壟斷之實(shí)。哪里還有為國(guó)為民的精神，只認(rèn)錢了?？赡苓@也是能源界大批腐敗的`根源吧。
懶政、惰政也是一種人禍，如此眾多的不合格的大貨車每天行駛在路上，既沒(méi)有人管也沒(méi)有人問(wèn)。工廠做假那么監(jiān)管部門在干嗎?問(wèn)起來(lái)都說(shuō)的條條是道，做起來(lái)都睜一眼閉一眼，或者互相推諉。假貨橫行，逼的好人也要做假，否則就無(wú)法生存。難道這不是惰政給我們?cè)斐傻膼郝院蠊麊?限行、限號(hào)已經(jīng)由一線城市向二線、三線城市推廣了都是打著環(huán)保的旗號(hào)。可是中國(guó)的微型汽車生產(chǎn)已經(jīng)沒(méi)有了市場(chǎng)，取而代之的是那些耗油多排量大的豪車，既然是為了環(huán)保，是為了節(jié)約能源，為什么不去限制這些豪車的生產(chǎn)和銷售。
隨著改革開放人們的思想也發(fā)生了驚天的變化，“效益就是金錢”“一切向錢看”的口號(hào)毀掉了當(dāng)下的中國(guó)。舉國(guó)上下一起向錢下手，各盡所能，不擇手段，透支了國(guó)家的未來(lái)。在霧霾籠罩的中國(guó)，空氣里彌漫著什么味道?柴靜給出了明確的回答:“那就是錢的味道!”
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇九
整個(gè)片子長(zhǎng)103分鐘，簡(jiǎn)直像一部大電影。我和媽媽一一口氣看完，一點(diǎn)都沒(méi)覺得累。
片子的主題是關(guān)于霧霾的。講了霧霾的危害，形成原因，還有我們?cè)撛趺捶乐戊F霾。里面列出了許多數(shù)據(jù)，講了許多我不知道的科學(xué)知識(shí)?？吹届F霾對(duì)我們身體造成的傷害這么大真是讓我害怕?？吹揭?yàn)橐恍┯胸?zé)任的國(guó)家部門卻不負(fù)責(zé)任又讓我很生氣。特別是看到采訪石油企業(yè)的.一個(gè)高官，問(wèn)他為什么環(huán)保部不把汽油的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)制定的更好更環(huán)保時(shí)，他竟然說(shuō)：“我認(rèn)為，環(huán)保部他不懂。”這不是就像自己又當(dāng)裁判又當(dāng)選手參賽一樣嗎？這明顯是說(shuō)無(wú)賴話呢！
總之，環(huán)保，就應(yīng)該從我做起，從身邊做起，就像片子里說(shuō)的那樣：同呼吸，共命運(yùn)，我們都是環(huán)保當(dāng)事人！
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十
今日，教師帶領(lǐng)我們觀看了柴靜的調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》，這是視頻中柴靜采訪一個(gè)三歲小女孩時(shí)，兩人的對(duì)話。和小女孩的聲音一起出此刻視頻中的是一個(gè)灰蒙蒙的畫面，小女孩四周被灰色包圍，頭頂上方是一團(tuán)團(tuán)黑色煙霧狀的東西，和小女孩稚嫩、純凈的聲音構(gòu)成了鮮明的比較。
那，就是霾！
前央視記者柴靜自費(fèi)100萬(wàn)，歷時(shí)一年，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、查閱資料、走訪專家、對(duì)話官員、收集數(shù)據(jù)等途徑，最終拍攝了這樣一部100多分鐘的調(diào)查紀(jì)錄片，詳細(xì)地向我們解說(shuō)了“霧霾是什么，霧霾從哪里來(lái)，我們?cè)撛鯓愚k”三大問(wèn)題，層層深入，針針見血?？粗且唤M組數(shù)字、一張張圖片、一個(gè)個(gè)鏡頭……我的肺都幾乎不敢呼吸了！
原先霧霾如此嚴(yán)重，原先霧霾與我們?nèi)绱讼⑾⑾嚓P(guān)！
經(jīng)過(guò)這個(gè)視頻，不僅僅讓我了解了許多有關(guān)霧霾的。知識(shí)，更喚醒我原先那種麻木的環(huán)保意識(shí)！
正如柴靜最終說(shuō)的那段話：“我們沒(méi)有權(quán)利只知消費(fèi)，不知克制；我們沒(méi)有權(quán)利只知抱怨，不知建設(shè)。我們有職責(zé)向他們證明，一個(gè)被能源照亮的世界，同樣能夠是潔凈和完美的。”是的，我們有權(quán)利去享受這個(gè)世界帶給我們的光明；同時(shí)，我們更有職責(zé)去保護(hù)這個(gè)世界的潔凈和完美，職責(zé)與權(quán)利是相輔相成的。
穹頂之下，讓我們與柴靜同行！平時(shí)上學(xué)，不叫父母接送，坐公交來(lái)回；不是太冷或太熱的天氣，盡量不開空調(diào)；過(guò)年過(guò)節(jié)，不燃放煙花爆竹；看到污染環(huán)境的現(xiàn)象，要敢于制止或舉報(bào)……同時(shí)還要做好環(huán)保宣傳，告訴身邊的大人們：少開車，多走路；少砍伐，多植樹；少浪費(fèi)，減排放……雖然我們做不了轟轟烈烈的大事，但完全能夠做一些力所能及的小事，盡一份應(yīng)盡的職責(zé)，從我做起，從小事做起！只要人人參與，攜手共治，從日常生活到工業(yè)生產(chǎn)，從平民百姓到政府官員，人人都盡到自己應(yīng)盡的一份職責(zé)，那么我們就能守住那份北京“apec藍(lán)”，那個(gè)小女孩就能看見滿天的星星！
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十一
完整的看完穹頂之下，心情復(fù)雜，甚至可以用毛骨悚然來(lái)形容。震驚于柴靜能交出這樣一份作品，不簡(jiǎn)單。作為普通人，我們其實(shí)是生活在一個(gè)對(duì)咨訊難辯真假的時(shí)代。平心而論，這篇報(bào)告所敘說(shuō)的數(shù)據(jù)和實(shí)例，如此坦白和赤裸裸，是能讓我信服的。
世界性難題這么多，柴靜偏偏選了這個(gè)治理污染的課題，除了受到女兒病因的啟發(fā)，我覺得還有一個(gè)原因是，這個(gè)課題是有解決方案的，并不像醫(yī)學(xué)難題那樣需要前沿科技來(lái)突破。當(dāng)每一個(gè)普通個(gè)體認(rèn)識(shí)到事件的來(lái)龍去脈前因后果，意識(shí)到一絲微小的力量也可以是有用的，那么，它就有被改善被改變的可能。
盡管如此，為何普通大眾仍不愿付出這微小的力量？因?yàn)槲覀冇X得，這樣的努力根本就是杯水車薪。事件的核心不是這么簡(jiǎn)單。如果政府的改變，政策的改變可以做到更有效更務(wù)實(shí)更專業(yè)更有決心，那么問(wèn)題就能得到更高效的解決。所謂的新聞?wù){(diào)查之所以被大眾信服，原因就是它能深入挖掘到事件的最初和核心從而理清來(lái)龍去脈。但當(dāng)結(jié)果出現(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)這一切原來(lái)都還是政策引導(dǎo)下的結(jié)果，很多悲劇的發(fā)生是長(zhǎng)期惰政甚至瀆職造成的'，我們心底就會(huì)涌出無(wú)限的失望，這股失望之氣會(huì)毀掉很多正能量！看似單純的治理污染的課題，其實(shí)不可避免的牽扯到能源問(wèn)題和腐敗問(wèn)題。當(dāng)今世界能源有多重要，想想中東戰(zhàn)爭(zhēng)，冠冕堂皇的借口背后搶的是什么？想想被拿下的中國(guó)貪官里有多少是能源系出身。大家就該明白了。
看到后半部分，英國(guó)能源大臣的一段話讓我印象深刻。他說(shuō)，你知道嗎？負(fù)責(zé)整個(gè)倫敦電力分配的，是一家中國(guó)公司！這足以證明中國(guó)科技是有實(shí)力的，只是在國(guó)內(nèi)受限于體制，英雄無(wú)用武之地！這又讓我聯(lián)想到眾多知名企業(yè)，賺著中國(guó)百姓的錢跑到納斯達(dá)克去上市，玩轉(zhuǎn)資本市場(chǎng)并讓美國(guó)人分享紅利，個(gè)中道理異曲同工??！習(xí)近平總書記領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)，體制改革之路很難走，這塊硬骨頭不從根上一刀刀把肉剔下來(lái)，任何理想都只是幻想。
寫這些文字之前，我特地去刷了一下很久都沒(méi)刷的微信，想看看朋友們對(duì)此事的評(píng)論。結(jié)果是什么？大家好像反而更關(guān)心柴靜本人，她為何在美國(guó)生孩子？她孩子的先天缺陷是否與其私生活不正常有關(guān)？呵呵，有一絲失望。比知道真相更可怕的是什么？是漠視真相！
大家活在同一片天空下。呼吸對(duì)每一個(gè)人都是公平的。保護(hù)環(huán)境其實(shí)就是保護(hù)我們自已……。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十二
一覺醒來(lái)，一個(gè)有關(guān)于柴靜所拍的有關(guān)霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來(lái)的微信朋友圈、qq空間、優(yōu)酷首頁(yè)。
有關(guān)霧霾。我已經(jīng)見怪不怪了。從武漢剛剛霧霾那幾天人們爭(zhēng)先恐后買口罩戴口罩，到幾乎整年霧霾天氣超過(guò)250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經(jīng)沒(méi)什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習(xí)慣就好，習(xí)慣了我們就麻木了。
有關(guān)柴靜。我印象記憶中她一直還是那個(gè)新聞?wù){(diào)查的女記者。我一直沒(méi)有關(guān)注過(guò)她嫁給富豪、央視辭職、赴美產(chǎn)子等等這些新聞，也沒(méi)有特意去認(rèn)真的讀過(guò)她寫的《看見》這本書。因?yàn)樾侣務(wù){(diào)查幾乎是我小時(shí)候的童年記憶，每一期我都會(huì)和母親一起看，還記得那時(shí)候新聞?wù){(diào)查的播放時(shí)間是深夜10點(diǎn)到11點(diǎn)，作為一個(gè)每天晚上9點(diǎn)就睡了的'小孩子卻每一次都精神的看完全部節(jié)目。只是，已經(jīng)不記得，從什么時(shí)候起，新聞?wù){(diào)查好像就不再播出了，或許是柴靜辭職的時(shí)候，或者是其他什么時(shí)候，總之我已經(jīng)記不清楚，也很久沒(méi)看了。
有關(guān)視頻本身。我想說(shuō)的是，一百個(gè)讀者心中有一百個(gè)哈姆雷特，這句話不假。每一個(gè)人看到同一個(gè)東西、觀點(diǎn)的時(shí)候，都有自己的觀點(diǎn)?；蛘J(rèn)同贊成、或質(zhì)疑反對(duì)，又或者是被說(shuō)服、被觸動(dòng)、被感化。而我想說(shuō)的是，我內(nèi)心中的人生觀、價(jià)值觀，我發(fā)現(xiàn)我一直沒(méi)有改變過(guò)。
從前看高曉松的一個(gè)節(jié)目“曉說(shuō)”中，高曉松提到過(guò)中外三觀差異。比如其中之一就是有關(guān)事業(yè)與工作。高曉松說(shuō)，中國(guó)人給別人的祝愿總是在說(shuō)，祝你事業(yè)有成、事業(yè)進(jìn)步、事業(yè)攀升，而卻從來(lái)不會(huì)有人說(shuō)：“祝你事業(yè)穩(wěn)定。”好像擁有穩(wěn)定的事業(yè)就是一件不上進(jìn)、沒(méi)出息的事兒。
中國(guó)人的確太浮躁了。我不否認(rèn)，每一個(gè)人都應(yīng)該有上進(jìn)的心和欲望，然而為什么不能有腳踏實(shí)地的努力去實(shí)現(xiàn)。所有人都在走捷徑，所有走過(guò)捷徑成功的人都在告訴我，你一定也要走捷徑，否則就會(huì)被甩的很遠(yuǎn)——事實(shí)上如今這個(gè)社會(huì)也的確是這樣。于是沒(méi)有人愿意腳踏實(shí)地。
然而，我深深的意識(shí)到，這樣的浮躁所帶來(lái)的虛假繁榮泡沫終歸有一天會(huì)要破滅，而我不想這一切發(fā)生。但，沒(méi)有人會(huì)在意這渺小虛弱的呼喊聲，我被巨大的泡沫所淹沒(méi)，也許，每一個(gè)人都是如此。
好在事到如今，歷史的車輪又滾滾前行了十年。當(dāng)年我所擔(dān)心隱憂的泡沫破裂并沒(méi)有發(fā)生，但是它沒(méi)有破裂，而是要被我們?cè)谝院蟮氖甓曛新?。中央的?jīng)濟(jì)學(xué)家給它的名字叫“軟著陸”，其實(shí)我認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法還不足以形象和貼切。我覺得它應(yīng)該有個(gè)更準(zhǔn)確的名字，叫做“自食其果”。從20，到進(jìn)入20以來(lái)，很多中國(guó)人的感覺是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度變慢了”，甚至很多企業(yè)在衰敗。很多人總會(huì)相信報(bào)紙上說(shuō)，這是因?yàn)椤霸谵D(zhuǎn)型”。其實(shí)不是“在轉(zhuǎn)型”，而應(yīng)該叫做“在消化”。
更多相關(guān)作文推薦：
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十三
調(diào)查指出國(guó)內(nèi)霧霾的主要原因：大量來(lái)自散煤燃燒，其中80%的污染來(lái)自20%的散煤燃燒。這一觀點(diǎn)基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來(lái)源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對(duì)中國(guó)大氣污染的貢獻(xiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《貢獻(xiàn)》)的數(shù)據(jù)。《貢獻(xiàn)》指出，中國(guó)煤炭使用對(duì)空氣pm2.5年均濃度的貢獻(xiàn)估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點(diǎn)行業(yè)排放的。煤炭使用對(duì)京津冀pm2.5的貢獻(xiàn)為51-62%，長(zhǎng)三角的結(jié)果為54%-61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對(duì)大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實(shí)上，國(guó)家在《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關(guān)于關(guān)停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行，降低15-20%pm2.5的目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。
監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍?zhǔn)字弧?BR> 調(diào)查中指出如果要留住apec藍(lán)，需要將的污染排放物降低60%。調(diào)查同時(shí)指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，apec藍(lán)指日可待。
我國(guó)有幾乎為世界最嚴(yán)苛的電廠排放標(biāo)準(zhǔn)，到20末，我國(guó)電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達(dá)到75%。去年起，一些地區(qū)的電廠試運(yùn)行的超凈排放技術(shù)使得燃煤電廠達(dá)到燃?xì)怆姀S的排放標(biāo)準(zhǔn)成為可能。嚴(yán)格來(lái)講，電廠如果100%使用排放設(shè)備，除了二氧化碳這個(gè)指標(biāo)，電煤對(duì)大氣的污染貢獻(xiàn)甚少。因此，國(guó)家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費(fèi)中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經(jīng)濟(jì)成本，要謹(jǐn)防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設(shè)備閑置成為擺設(shè)。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對(duì)超標(biāo)排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門對(duì)燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在線監(jiān)控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設(shè)備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是，在中國(guó)，法規(guī)是一回事，執(zhí)行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對(duì)大氣污染最嚴(yán)重的問(wèn)題是二氧化碳排放。但調(diào)查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達(dá)一千的例子并不能把所有責(zé)任歸于褐煤。一是如果這個(gè)理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍(lán)天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經(jīng)濟(jì)摻燒比例在20%到30%間，說(shuō)什么褐煤也不能承擔(dān)全部污染責(zé)任。
此外，10月頒發(fā)的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》規(guī)定，褐煤不得運(yùn)輸?shù)匠^(guò)600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴(yán)格，鑒于東北到蒙東超過(guò)六百公里的運(yùn)輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費(fèi)蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對(duì)哈爾濱2015供暖季的pm2.5負(fù)任何責(zé)任。
實(shí)際上，褐煤在中國(guó)，更有效的使用方式是就地轉(zhuǎn)化為其他能源如在褐煤生產(chǎn)地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話，嚴(yán)格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國(guó)治霾經(jīng)驗(yàn)不能照搬。
調(diào)查指出，英國(guó)煙霧事件發(fā)生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個(gè)國(guó)家能源結(jié)構(gòu)中從90%下降到30%，而重工業(yè)占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關(guān)停，這里曾經(jīng)有上百萬(wàn)人就業(yè)。1960年到1970年，在英國(guó)治污的前十年，經(jīng)濟(jì)不但沒(méi)有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國(guó)進(jìn)入了油氣時(shí)代，他們的經(jīng)濟(jì)總量翻了四倍。
我承認(rèn)，控制煤炭總量和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整都很重要。但是不要忘記英國(guó)1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國(guó)當(dāng)前的煤炭消費(fèi)量是其20倍。如此大的能源需求量轉(zhuǎn)換為油氣都能瞬時(shí)扭轉(zhuǎn)該能源市場(chǎng)的供需平衡。一旦市場(chǎng)由供給過(guò)剩轉(zhuǎn)為緊張，價(jià)格變會(huì)飛升。缺乏經(jīng)濟(jì)可靠的可替代能源，我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在2030年前不可能改變。
片中英國(guó)的能源大臣說(shuō)要給新興的產(chǎn)業(yè)給他們公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，他們會(huì)帶給你驚喜。事實(shí)上，國(guó)家對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二(末位是油)，如果沒(méi)有補(bǔ)貼，光電風(fēng)電高居不下的成本根本無(wú)法和煤電競(jìng)爭(zhēng)。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無(wú)法儲(chǔ)藏的特點(diǎn)使得新能源極不穩(wěn)定，對(duì)電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內(nèi)期待新能源成為能源主力只能是夢(mèng)一場(chǎng)。
能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變尚需時(shí)日。
調(diào)查指出，我國(guó)天然氣探明儲(chǔ)量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對(duì)，且不說(shuō)石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲(chǔ)量并非可開采儲(chǔ)量這點(diǎn)而言，二者之間還有技術(shù)、地質(zhì)條件、運(yùn)輸?shù)纫幌盗续櫆?。因此，油氣能源在我?guó)的茁壯發(fā)展依然遙遠(yuǎn)，而遠(yuǎn)水解不了近渴。
更重要的是，我國(guó)地大物“薄”，這點(diǎn)能源得省著用，利用當(dāng)前國(guó)際能源價(jià)格低迷的契機(jī)在不改變市場(chǎng)供求狀況的狀態(tài)下多進(jìn)口些油氣，去政治風(fēng)險(xiǎn)不高的國(guó)家的并購(gòu)些能源礦產(chǎn)是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實(shí)際上，調(diào)查闡明了解決霧霾的途徑：嚴(yán)控排放，轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)。我想修正一下——嚴(yán)控排放是當(dāng)務(wù)之急，轉(zhuǎn)變能源乃長(zhǎng)久之計(jì)。
針對(duì)我國(guó)國(guó)情，煤炭因其可靠性、經(jīng)濟(jì)性和穩(wěn)定性，依舊會(huì)是我國(guó)近二十年內(nèi)的主要能源。在通過(guò)提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時(shí)，清潔利用煤炭將是未來(lái)中國(guó)治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅(jiān)決取締小鍋爐，減少民用煤消費(fèi)，以此減少60%的煤炭對(duì)大氣的污染。
二、嚴(yán)控煤炭排放，加大監(jiān)管和處罰力度，推動(dòng)電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監(jiān)控外，環(huán)保局應(yīng)要求每個(gè)電廠上報(bào)煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數(shù)量及相關(guān)單據(jù)，由此監(jiān)控電廠對(duì)排放設(shè)備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國(guó)煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%-80%的`灰分、30%-40%的全硫(或60%~80%的無(wú)機(jī)硫)，以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對(duì)大氣的污染是經(jīng)濟(jì)可行的。
四、鼓勵(lì)對(duì)電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠所產(chǎn)生的二氧化碳(co2)收集起來(lái)，并用各種方法儲(chǔ)存以避免其排放到大氣中的一種技術(shù)。這種技術(shù)被認(rèn)為是未來(lái)大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經(jīng)濟(jì)、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國(guó)際上已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了一段時(shí)間，技術(shù)已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術(shù)各國(guó)還在進(jìn)行大規(guī)模的實(shí)驗(yàn)階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國(guó)尚處于試驗(yàn)階段。中國(guó)如要達(dá)到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國(guó)溫室氣體排放封頂?shù)哪繕?biāo)，必須抓緊對(duì)電廠二氧化碳排放控制的研究和實(shí)施。
五、鼓勵(lì)高質(zhì)進(jìn)口煤在沿海地區(qū)的使用。從海南到山東的八個(gè)沿海省份的煤炭消費(fèi)占我國(guó)煤炭消費(fèi)總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進(jìn)口煤的經(jīng)濟(jì)半徑市場(chǎng)。煤炭是我國(guó)唯一可控制全球價(jià)格的能源，如能利用這一優(yōu)勢(shì)，撇開保護(hù)國(guó)內(nèi)煤企的因素，以盡可能低的價(jià)格多進(jìn)口潔凈煤，將開采的污染留在他國(guó)，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠?
“如果我們目前環(huán)保設(shè)施(和法律)，就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應(yīng)該比現(xiàn)在低60%，我們的氮氧化物排放應(yīng)該低35%?！?BR> 柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十四
調(diào)查指出國(guó)內(nèi)霧霾的主要原因：大量來(lái)自散煤燃燒，其中80%的污染來(lái)自20%的散煤燃燒。這一觀點(diǎn)基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來(lái)源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對(duì)中國(guó)大氣污染的貢獻(xiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《貢獻(xiàn)》）的數(shù)據(jù)。《貢獻(xiàn)》指出，中國(guó)煤炭使用對(duì)空氣pm2.5年均濃度的貢獻(xiàn)估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點(diǎn)行業(yè)排放的。煤炭使用對(duì)京津冀pm2.5的貢獻(xiàn)為51—62%，長(zhǎng)三角的結(jié)果為54%—61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對(duì)大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實(shí)上，國(guó)家在《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關(guān)于關(guān)停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行，降低15—20%pm2.5的目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。
監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍?zhǔn)字弧?BR> 調(diào)查中指出如果要留住apec藍(lán)，需要將的污染排放物降低60%。調(diào)查同時(shí)指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，apec藍(lán)指日可待。
我國(guó)有幾乎為世界最嚴(yán)苛的電廠排放標(biāo)準(zhǔn)，到20末，我國(guó)電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達(dá)到75%。去年起，一些地區(qū)的電廠試運(yùn)行的超凈排放技術(shù)使得燃煤電廠達(dá)到燃?xì)怆姀S的排放標(biāo)準(zhǔn)成為可能。嚴(yán)格來(lái)講，電廠如果100%使用排放設(shè)備，除了二氧化碳這個(gè)指標(biāo)，電煤對(duì)大氣的污染貢獻(xiàn)甚少。因此，國(guó)家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費(fèi)中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經(jīng)濟(jì)成本，要謹(jǐn)防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設(shè)備閑置成為擺設(shè)。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對(duì)超標(biāo)排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門對(duì)燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在線監(jiān)控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設(shè)備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是，在中國(guó)，法規(guī)是一回事，執(zhí)行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對(duì)大氣污染最嚴(yán)重的問(wèn)題是二氧化碳排放。但調(diào)查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達(dá)一千的例子并不能把所有責(zé)任歸于褐煤。一是如果這個(gè)理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍(lán)天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經(jīng)濟(jì)摻燒比例在20%到30%間，說(shuō)什么褐煤也不能承擔(dān)全部污染責(zé)任。
此外，10月頒發(fā)的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》規(guī)定，褐煤不得運(yùn)輸?shù)匠^(guò)600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴(yán)格，鑒于東北到蒙東超過(guò)六百公里的運(yùn)輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費(fèi)蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對(duì)哈爾濱2015供暖季的pm2.5負(fù)任何責(zé)任。
實(shí)際上，褐煤在中國(guó)，更有效的使用方式是就地轉(zhuǎn)化為其他能源如在褐煤生產(chǎn)地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話，嚴(yán)格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國(guó)治霾經(jīng)驗(yàn)不能照搬。
調(diào)查指出，英國(guó)煙霧事件發(fā)生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個(gè)國(guó)家能源結(jié)構(gòu)中從90%下降到30%，而重工業(yè)占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關(guān)停，這里曾經(jīng)有上百萬(wàn)人就業(yè)。1960年到1970年，在英國(guó)治污的前十年，經(jīng)濟(jì)不但沒(méi)有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國(guó)進(jìn)入了油氣時(shí)代，他們的經(jīng)濟(jì)總量翻了四倍。
我承認(rèn)，控制煤炭總量和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整都很重要。但是不要忘記英國(guó)1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國(guó)當(dāng)前的煤炭消費(fèi)量是其20倍。如此大的能源需求量轉(zhuǎn)換為油氣都能瞬時(shí)扭轉(zhuǎn)該能源市場(chǎng)的供需平衡。一旦市場(chǎng)由供給過(guò)剩轉(zhuǎn)為緊張，價(jià)格變會(huì)飛升。缺乏經(jīng)濟(jì)可靠的可替代能源，我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在2030年前不可能改變。
片中英國(guó)的能源大臣說(shuō)要給新興的產(chǎn)業(yè)給他們公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，他們會(huì)帶給你驚喜。事實(shí)上，國(guó)家對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二（末位是油），如果沒(méi)有補(bǔ)貼，光電風(fēng)電高居不下的成本根本無(wú)法和煤電競(jìng)爭(zhēng)。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無(wú)法儲(chǔ)藏的特點(diǎn)使得新能源極不穩(wěn)定，對(duì)電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內(nèi)期待新能源成為能源主力只能是夢(mèng)一場(chǎng)。
能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變尚需時(shí)日。
調(diào)查指出，我國(guó)天然氣探明儲(chǔ)量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對(duì)，且不說(shuō)石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲(chǔ)量并非可開采儲(chǔ)量這點(diǎn)而言，二者之間還有技術(shù)、地質(zhì)條件、運(yùn)輸?shù)纫幌盗续櫆?。因此，油氣能源在我?guó)的茁壯發(fā)展依然遙遠(yuǎn)，而遠(yuǎn)水解不了近渴。
更重要的是，我國(guó)地大物“薄”，這點(diǎn)能源得省著用，利用當(dāng)前國(guó)際能源價(jià)格低迷的契機(jī)在不改變市場(chǎng)供求狀況的狀態(tài)下多進(jìn)口些油氣，去政治風(fēng)險(xiǎn)不高的國(guó)家的并購(gòu)些能源礦產(chǎn)是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實(shí)際上，調(diào)查闡明了解決霧霾的途徑：嚴(yán)控排放，轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)。我想修正一下——嚴(yán)控排放是當(dāng)務(wù)之急，轉(zhuǎn)變能源乃長(zhǎng)久之計(jì)。
針對(duì)我國(guó)國(guó)情，煤炭因其可靠性、經(jīng)濟(jì)性和穩(wěn)定性，依舊會(huì)是我國(guó)近二十年內(nèi)的主要能源。在通過(guò)提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時(shí)，清潔利用煤炭將是未來(lái)中國(guó)治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅(jiān)決取締小鍋爐，減少民用煤消費(fèi)，以此減少60%的煤炭對(duì)大氣的污染。
二、嚴(yán)控煤炭排放，加大監(jiān)管和處罰力度，推動(dòng)電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監(jiān)控外，環(huán)保局應(yīng)要求每個(gè)電廠上報(bào)煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數(shù)量及相關(guān)單據(jù)，由此監(jiān)控電廠對(duì)排放設(shè)備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國(guó)煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%—80%的灰分、30%—40%的全硫（或60%~80%的無(wú)機(jī)硫），以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對(duì)大氣的污染是經(jīng)濟(jì)可行的。
四、鼓勵(lì)對(duì)電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠所產(chǎn)生的二氧化碳（co2）收集起來(lái)，并用各種方法儲(chǔ)存以避免其排放到大氣中的一種技術(shù)。這種技術(shù)被認(rèn)為是未來(lái)大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經(jīng)濟(jì)、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國(guó)際上已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了一段時(shí)間，技術(shù)已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術(shù)各國(guó)還在進(jìn)行大規(guī)模的實(shí)驗(yàn)階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國(guó)尚處于試驗(yàn)階段。中國(guó)如要達(dá)到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國(guó)溫室氣體排放封頂?shù)哪繕?biāo)，必須抓緊對(duì)電廠二氧化碳排放控制的研究和實(shí)施。
五、鼓勵(lì)高質(zhì)進(jìn)口煤在沿海地區(qū)的使用。從海南到山東的八個(gè)沿海省份的煤炭消費(fèi)占我國(guó)煤炭消費(fèi)總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進(jìn)口煤的經(jīng)濟(jì)半徑市場(chǎng)。煤炭是我國(guó)唯一可控制全球價(jià)格的能源，如能利用這一優(yōu)勢(shì)，撇開保護(hù)國(guó)內(nèi)煤企的因素，以盡可能低的價(jià)格多進(jìn)口潔凈煤，將開采的污染留在他國(guó)，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠？
“如果我們目前環(huán)保設(shè)施（和法律），就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應(yīng)該比現(xiàn)在低60%，我們的氮氧化物排放應(yīng)該低35%?！?BR> 柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十五
看完《穹頂之下》，評(píng)論是眾說(shuō)紛紜，但是我要強(qiáng)調(diào)的是我不是來(lái)刷屏的，因?yàn)楫?dāng)我看到所有人轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論的時(shí)候，其實(shí)我是拒絕的，可是我內(nèi)心中還是想知道一個(gè)部門都解決不了的事情為什么一個(gè)人可以把它攤在桌面上說(shuō)。觀后感是很震撼，她沒(méi)有說(shuō)教，而是身臨其境，然后讓你跟著她身臨其境，環(huán)保不是一個(gè)部門的事，是從我做起。
它只是引導(dǎo)我們認(rèn)識(shí)問(wèn)題，引導(dǎo)我們思考，而解決問(wèn)題絕不是像說(shuō)起來(lái)那么簡(jiǎn)單的，看完之后發(fā)現(xiàn)太多的東西牽扯在環(huán)境問(wèn)題里，你能怨某個(gè)部門或某個(gè)產(chǎn)業(yè)嗎，能怨政府不給力嗎，因?yàn)檗D(zhuǎn)型看似可以解決問(wèn)題，實(shí)際牽扯太多，要考慮的因素太多。
這是三點(diǎn)十一分的鄭州，此刻我不知道該說(shuō)些什么?甚至難以下筆。
我用了一個(gè)小時(shí)看完了這部讓我多天之前有所期待的紀(jì)錄片，盡管從理性的角度去看，《穹頂之下》依舊是一如既往地延續(xù)著央視紀(jì)錄片的那種姿態(tài)：故作克制的煽情;縱觀歷史的貌似恢弘;居高臨下的自我感動(dòng)，提前預(yù)設(shè)論點(diǎn)的尋找證據(jù)。但是不得不說(shuō)，我被觸動(dòng)了。
從上高中開始，我就一直很喜歡科幻，尤其是關(guān)于人類社會(huì)未來(lái)的科幻，還記得劉慈欣(好像是南陽(yáng)人)寫過(guò)一篇《地火》，關(guān)于煤炭生產(chǎn)改造從而導(dǎo)致地火產(chǎn)生的科幻小說(shuō)，文章的最后，模擬一個(gè)1后的初中生參觀煤炭博物館后寫的日記，里面寫到：我們不必留戀所謂過(guò)去的好時(shí)光，那個(gè)時(shí)候生活充滿艱難危險(xiǎn)和迷惘;我們也不必為今天的時(shí)代過(guò)分沮喪，因?yàn)榻裉?，也總有一天?huì)被人們稱做是——過(guò)去的好時(shí)光。過(guò)去的人真笨，過(guò)去的人真難。
也看過(guò)美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)柵牡摹睹魈熘蟆?，bbc拍的很多紀(jì)錄片，只是那似乎離我太遠(yuǎn)，遠(yuǎn)到當(dāng)時(shí)的觸動(dòng)轉(zhuǎn)頭就被我遺忘，只是在偶爾的場(chǎng)景中被引用。然后今天，當(dāng)我看完柴靜拍攝的《穹頂之下》，其中的畫面，讓我久久無(wú)法平復(fù)，那些場(chǎng)景如此熟悉，就在我生活的邊上，大工地的揚(yáng)塵、工程車的黑色尾氣、高高的煙囪、餐館的排煙道、加油站以及看不見籃框的球場(chǎng)。我才知道，原來(lái)我生活的這個(gè)城市，如此的模糊，模糊的如此脆弱。
我不想去討論所謂的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，不想去思考國(guó)家能源局的改革以及那些深?yuàn)W的技術(shù)問(wèn)題，我只是默默地給自己幾個(gè)提醒：
2、以后五公里出行，除非必須，盡量步行或者電動(dòng);。
3、去加油站加油，看看他們的油槍是不是加裝了防泄露裝置;。
4、去淘寶上買幾個(gè)口罩;。
5、看到有污染情況，撥打電話12369;。
……。
我看了看此時(shí)鄭州的空氣污染情況：輕度污染。
我只是不想為明天的空氣污染，增加哪怕0.1的多余的數(shù)值;。
我只是不想讓我生活的這個(gè)城市，變成我不想看到的樣子;。
“我不怕死，只是不想這么活”
“我也絕望，但我不想犬儒下去“。
有一天我們都學(xué)會(huì)說(shuō)不，“我不滿意”、“我不想等待”、“我不再推諉”，我站出來(lái)做一些什么，要做的就在此時(shí)、就在此刻，就在此地，就是此身。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十六
任何一項(xiàng)研究都有不可避免的局限性，視角的局限，認(rèn)知的局限，時(shí)代的局限等等。她不是科學(xué)家，對(duì)她的研究成果我們不必抱太大期望，能引起共鳴，啟發(fā)思考，引發(fā)討論即可。作為一個(gè)職業(yè)新聞人，她整合了專業(yè)資源，她架起了高端研究與普通人間的一座橋梁，她喚起了民眾，官員，學(xué)者，媒體等專業(yè)或非專業(yè)人士對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注，盡到了職責(zé)，這就夠了，也是必要的。反之，我們作為受眾，不要期望任何一個(gè)媒體報(bào)道對(duì)一個(gè)復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題給出一個(gè)結(jié)論，紀(jì)錄片僅僅給我們提供了一個(gè)視角，一個(gè)母親的，一個(gè)記者的，或其它種種。大家都有自己的職業(yè)背景，用自己的視角做一個(gè)對(duì)比，對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)會(huì)更近一步，就不再是簡(jiǎn)單的洗腦，知道是怎樣或不是怎樣。不論如何，保護(hù)這類人的積極性。
討論環(huán)境問(wèn)題不可避免討論到能源問(wèn)題，也就不可避免討論到……這跟為誰(shuí)發(fā)聲、何時(shí)發(fā)聲或許有關(guān)，或許無(wú)關(guān)，butidon'tcare。我首先也更關(guān)心作為一個(gè)人、一個(gè)公民而不是人民應(yīng)具備的權(quán)利、意識(shí)，因?yàn)椤獰o(wú)論哪種立場(chǎng)都用肺呼吸。
你見過(guò)真正的星星嗎?
沒(méi)有……。
你見過(guò)藍(lán)顏色的天嗎?
見過(guò)藍(lán)一點(diǎn)的……。
你見過(guò)白云嗎?
沒(méi)有……。
“一個(gè)拉丁詩(shī)人信奉一句。
格言。
：一個(gè)了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國(guó)，會(huì)把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的?！边@段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國(guó)藩的正面與側(cè)面》所作的序中寫的。歷時(shí)一年，投資百萬(wàn)，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無(wú)法想象，在這里，向柴靜女士致敬。
一張張細(xì)致描繪曲線圖，一個(gè)個(gè)真實(shí)的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個(gè)人乃至每一個(gè)活物的生命;我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚(yáng)的背后，是物欲的貪婪，是權(quán)利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴(yán)，是漠然與習(xí)慣。我不知道，如果沒(méi)有柴靜女士耗時(shí)一年殫精竭慮的調(diào)查，我們對(duì)霧霾的集體警惕和重視還會(huì)延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之?我不知道，如果沒(méi)有對(duì)那些“既得利益者”的言談?dòng)^念進(jìn)行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。
有誰(shuí)愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來(lái)為車輛引路?有哪一個(gè)媽媽，會(huì)把自己的孩子囚禁在家中，會(huì)希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會(huì)吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下?有哪一個(gè)國(guó)人，愿意燃燒生命去換來(lái)錦繡繁華?我想，沒(méi)有人會(huì)回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺(tái)油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個(gè)油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴(yán)——執(zhí)行?怕拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。
我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉(zhuǎn)綠萍;夏有月明船笛參差起，風(fēng)定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉，萬(wàn)樹松蘿萬(wàn)朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔(dān)起的夢(mèng)與責(zé)任。
后記：柴靜女士的《穹頂之下》發(fā)布后，很多人越來(lái)越警惕與重視霧霾和環(huán)保，然而，也有一部分人趁機(jī)深挖她的往事，借機(jī)炒作，有人質(zhì)疑她的動(dòng)機(jī)，甚至有人說(shuō)她“滿紙荒唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因?yàn)樵诋?dāng)下，有太多盲從，太多惡意，太多無(wú)動(dòng)于衷，太多眼睛被無(wú)知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無(wú)法改變——每一個(gè)時(shí)代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。
我個(gè)人感覺柴靜的整個(gè)紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的，當(dāng)然昨晚點(diǎn)擊率能超過(guò)3千萬(wàn)次這么高主要還是名人效應(yīng)。
紀(jì)錄片里邊有些觀點(diǎn)可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購(gòu)，人均汽車保有量其實(shí)是遠(yuǎn)低于東京的。不過(guò)后邊分析洛杉磯時(shí)特別講了油品質(zhì)量和排放標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。
中國(guó)目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?guó)6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀(jì)錄片中提到的東京1200萬(wàn)人約800萬(wàn)輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠(yuǎn)低于中國(guó)，日韓歐明顯高于中國(guó)的139人/平方公里，與中國(guó)的可比性更強(qiáng)。
我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻(xiàn)策，這個(gè)目標(biāo)肯定是很好地達(dá)成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說(shuō)服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。比如中國(guó)石油和天然氣消費(fèi)占一次能源比例低但探明儲(chǔ)量不低，她沒(méi)有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)提標(biāo)準(zhǔn)會(huì)斷供社會(huì)不穩(wěn)定成本高，她可以對(duì)比下美國(guó)的油品和價(jià)格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國(guó)煉油水平低是關(guān)鍵。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來(lái)會(huì)覺得不是太清晰。
如果要說(shuō)解決方案和投資機(jī)會(huì)，清潔能源的推廣肯定共識(shí)，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來(lái)看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問(wèn)題。
水和核電目前和未來(lái)應(yīng)該都有很好的投資回報(bào)這已經(jīng)是市場(chǎng)共識(shí)，風(fēng)電目前回報(bào)最差，太陽(yáng)能目前回報(bào)不錯(cuò)但未來(lái)有巨大的上網(wǎng)價(jià)格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間，煤炭我估計(jì)只有反彈而沒(méi)有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報(bào)非常好，因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價(jià)有收入，還有垃圾處理費(fèi)收入，每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入，但需求絕對(duì)是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。
過(guò)去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會(huì)需求和意識(shí)已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因?yàn)槲乙灿信龅胶脦准矣麪顩r和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃?yáng)光的企業(yè)。
比如柴靜的紀(jì)錄片里提到的污染源在線監(jiān)測(cè)和app，我就看到有很不錯(cuò)的企業(yè)并且正準(zhǔn)備投資它，它存在的意義類似于這個(gè)紀(jì)錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。
正如紀(jì)錄片里的英國(guó)能源大臣所說(shuō)，節(jié)能減排會(huì)讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長(zhǎng)，我想這里邊一定會(huì)有很多的投資機(jī)會(huì)，在中國(guó)大部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和企業(yè)不景氣的長(zhǎng)期趨勢(shì)下，這個(gè)機(jī)會(huì)顯得更加珍貴。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十七
見過(guò)藍(lán)一點(diǎn)的……。
你見過(guò)白云嗎?
“一個(gè)拉丁詩(shī)人信奉一句格言：一個(gè)了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國(guó)，會(huì)把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的?！边@段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國(guó)藩的正面與側(cè)面》所作的序中寫的。歷時(shí)一年，投資百萬(wàn)，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無(wú)法想象，在這里，向柴靜女士致敬。
一張張細(xì)致描繪曲線圖，一個(gè)個(gè)真實(shí)的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個(gè)人乃至每一個(gè)活物的生命;我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚(yáng)的背后，是物欲的貪婪，是權(quán)利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴(yán)，是漠然與習(xí)慣。我不知道，如果沒(méi)有柴靜女士耗時(shí)一年殫精竭慮的調(diào)查，我們對(duì)霧霾的集體警惕和重視還會(huì)延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之?我不知道，如果沒(méi)有對(duì)那些“既得利益者”的言談?dòng)^念進(jìn)行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。
有誰(shuí)愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來(lái)為車輛引路?有哪一個(gè)媽媽，會(huì)把自己的孩子囚禁在家中，會(huì)希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會(huì)吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下?有哪一個(gè)國(guó)人，愿意燃燒生命去換來(lái)錦繡繁華?我想，沒(méi)有人會(huì)回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的.土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺(tái)油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個(gè)油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴(yán)——執(zhí)行?怕拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。
我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉(zhuǎn)綠萍;夏有月明船笛參差起，風(fēng)定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉，萬(wàn)樹松蘿萬(wàn)朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔(dān)起的夢(mèng)與責(zé)任。
后記：柴靜女士的《穹頂之下》發(fā)布后，很多人越來(lái)越警惕與重視霧霾和環(huán)保，然而，也有一部分人趁機(jī)深挖她的往事，借機(jī)炒作，有人質(zhì)疑她的動(dòng)機(jī)，甚至有人說(shuō)她“滿紙荒唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因?yàn)樵诋?dāng)下，有太多盲從，太多惡意，太多無(wú)動(dòng)于衷，太多眼睛被無(wú)知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無(wú)法改變——每一個(gè)時(shí)代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇一
今天，我觀看了紀(jì)錄片《柴靜霧霾調(diào)查·穹頂之下》，有了非常深的感觸，就像柴靜說(shuō)的——同呼吸、共命運(yùn)。
霧霾是什么？霧霾是一些空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于2．5微米的顆粒，而我們?nèi)庋勰芸匆姷淖钚☆w粒都是它的20倍，我們看不見它，而它卻影響著我們的健康，當(dāng)pm2．5上升時(shí)，人群的死亡率會(huì)隨之上升。
我多么希望能夠生活在藍(lán)天白云下，能夠自由的散步和呼吸，不必時(shí)刻擔(dān)憂因?yàn)槲廴径艿絺?。那么作為一名小學(xué)生，我們能做些什么呢？可以建議爸爸將普通燈泡替換為節(jié)能燈，也許一只節(jié)能燈做出的貢獻(xiàn)的確很小，可13億人中只要有1/10的人使用，那節(jié)約的能源、減少的碳排量都將會(huì)是天文數(shù)字！我還可以隨手關(guān)掉不用的電燈、空調(diào)；用在公園中的慢跑取代在跑步機(jī)上的鍛煉；郊游時(shí)和把爸爸媽媽一起改騎自行車……一個(gè)人的力量是微弱的，那么一個(gè)家庭呢？千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)家庭呢？我希望大家一起參與其中，這樣既以讓我們的身體更健康，又可以使環(huán)境更優(yōu)美，何樂(lè)而不為呢？“同呼吸，共命運(yùn)”，讓我們一起為那蔚藍(lán)色的天空努力吧！
讀書破萬(wàn)卷下筆如有神，以上就是為大家?guī)?lái)的6篇《霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)》，希望可以對(duì)您的寫作有一定的參考作用，更多精彩的范文樣本、模板格式盡在。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇二
今天晚上我看了柴靜的紀(jì)錄片《穹頂之下》，它深深震撼了我，使我難以入眠。對(duì)于中國(guó)環(huán)境問(wèn)題，我感觸很深，環(huán)境與我們的生活密切相關(guān)，就像柴靜說(shuō)的：同呼吸，同命運(yùn)。
《穹頂之下》是一部由柴靜自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查紀(jì)錄片。部時(shí)長(zhǎng)達(dá)103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問(wèn)題。這部紀(jì)錄片通過(guò)視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)等共同的力量，讓數(shù)千萬(wàn)乃至上億人再次認(rèn)識(shí)到霧霾的危害，并且形象化的對(duì)霧霾的構(gòu)成做了解讀，讓人們開始關(guān)注到霧霾污染的嚴(yán)重性，引發(fā)人們對(duì)環(huán)境污染的熱議。
在身邊，我就感受到了環(huán)境發(fā)生的變化。比如說(shuō)以前的北江，那時(shí)水還沒(méi)有被污染，有很多人去那里玩，有人劃船，有人釣魚，還有些人玩水上摩托艇。那時(shí)有藍(lán)天，有白云，晚上可以看星星。幾年后，北江的水變黑了，沙灘上有很多腐爛的死魚散發(fā)著臭味，再也沒(méi)有人來(lái)這里玩。向遠(yuǎn)處看時(shí)，就像蒙著一面輕紗，而且有藍(lán)天白云的日子變少了。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇三
2月8日，從央視辭職的著名記者柴靜推出了她自費(fèi)拍攝的關(guān)于霧霾的深度調(diào)查紀(jì)錄片?穹頂之下?。不到一天時(shí)間，傳遍全網(wǎng)，成為全國(guó)數(shù)億人手機(jī)朋友圈中熱談的話題。
在父母的陪伴下看完了這部時(shí)長(zhǎng)一小時(shí)四十三分鐘的紀(jì)錄片，我感觸頗多：
一、國(guó)人的環(huán)保意識(shí)。我曾在街上看到這樣一個(gè)場(chǎng)景：一個(gè)小伙子在喝完飲料后，明明垃圾桶就在他的不遠(yuǎn)處，可是他就是隨手往地上一扔就走了。路過(guò)的行人也沒(méi)有一個(gè)把那飲料瓶撿起來(lái)丟進(jìn)垃圾桶里。我這里舉例的只是日常生活中一個(gè)極小的卻極其真實(shí)的例子。在這部片子里我們還可以看到企業(yè)為了省錢亂排污，而環(huán)保部門置之不理或有心無(wú)力的舉措-----再和美國(guó)對(duì)比一下，美國(guó)雖然用了1的時(shí)間才改善了生活，而我們中國(guó)只用了30年的時(shí)間完成了美國(guó)用100年時(shí)間才能完成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是我們不得不承認(rèn)，經(jīng)濟(jì)雖然發(fā)展了，國(guó)人的環(huán)保意識(shí)卻沒(méi)有一起跟上來(lái)。大部分國(guó)人的環(huán)保意識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及美國(guó)人甚至日本人。
二、國(guó)人對(duì)霧霾的意識(shí)。片子中指出在北京一年的霧霾天數(shù)達(dá)到了175天。在我們居住的被形容為人間天堂的杭州，這樣一個(gè)所有人印象中“水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”的美麗城市一年中的霧霾天數(shù)居然達(dá)到了200天以上——這意味著杭州居民也就是我們一年當(dāng)中有一半以上的天數(shù)是生活在霧霾天中，呼吸著混合這各種毒素的復(fù)雜的空氣?？吹竭@里時(shí)，我非常吃驚。再以英國(guó)為例：英國(guó)曾被稱為霧都。在1950年的大煙霧事件中，英國(guó)倫敦死了很多人。之后英國(guó)人逐漸開始用石油和天然氣來(lái)代替煤炭。一定要使用的煤炭，則開始洗煤等等。這些措施讓英國(guó)的環(huán)境有了巨大的變化。
雖然有很多措施需要國(guó)家、需要政府去實(shí)施。但作為一名小小的公民，我希望柴靜的這部紀(jì)錄片能夠喚起更多的人來(lái)關(guān)注環(huán)保，關(guān)注霧霾。希望大家攜起手來(lái)，共同保護(hù)好我們共同的家園。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇四
《穹頂之下》這部長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)四十分鐘的視頻中，柴靜講故事的能力，是非常出色的。
也正是這種能力，使得傳播變得有效、而不是類似官樣文章般的無(wú)聊，這正是值得我們每一個(gè)傳媒人學(xué)習(xí)的！柴靜“霧霾”的專題，我認(rèn)真地看完，說(shuō)實(shí)話，我做了近八年上海市政協(xié)委員，而且深入調(diào)查過(guò)污染問(wèn)題，但是，我承認(rèn)自己對(duì)霧霾問(wèn)題的認(rèn)識(shí)程度，遠(yuǎn)比不上柴靜--柴靜的沉靜、理性、對(duì)材料掌握的充分與展現(xiàn)過(guò)程的淋漓盡致……很有說(shuō)服力。
對(duì)這個(gè)國(guó)家的改變，知識(shí)分子是有責(zé)任的，但更重要的是，知識(shí)分子只能服膺于真理，而不是金錢、權(quán)力、還包括容易導(dǎo)致“文人相輕”的自我的虛榮心。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇五
霧霾是這幾年才出現(xiàn)在我們的眼簾中的，幾乎成為了生活常態(tài)，可，這樣正常嗎？不正常！因?yàn)檫@是以我們生命健康為代價(jià)的！每次發(fā)生霧霾時(shí)我都在默默祈禱著來(lái)一陣風(fēng)將霾吹走，但是，吹跑了一次還會(huì)有下一次，因?yàn)殪F霾已不是個(gè)偶發(fā)事件了，它依然會(huì)頻頻發(fā)生，而且，這還只是一個(gè)開始。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇六
《穹頂之下》是一部由柴靜自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查紀(jì)錄片。 部時(shí)長(zhǎng)達(dá)103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問(wèn)題，《穹頂之下》通過(guò)視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)等共同的力量，讓數(shù)千萬(wàn)乃至上億人再次認(rèn)識(shí)到霧霾的危害，并且形象化的對(duì)霧霾的構(gòu)成做了解讀。視頻公布后，引發(fā)熱議。下面應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)為你準(zhǔn)備了這篇關(guān)于《穹頂之下》的'觀后感：
一覺醒來(lái)，一個(gè)有關(guān)于柴靜所拍的有關(guān)霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來(lái)的微信朋友圈、qq空間、優(yōu)酷首頁(yè)。
有關(guān)霧霾。我已經(jīng)見怪不怪了。從2013年武漢剛剛霧霾那幾天人們爭(zhēng)先恐后買口罩戴口罩，到2014年幾乎整年霧霾天氣超過(guò)250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經(jīng)沒(méi)什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習(xí)慣就好，習(xí)慣了我們就麻木了。
如今再寫文章，已經(jīng)不敢像以往那么有底氣的呼吁“從我做起，從我們每一個(gè)人做起”。
只是還是偶爾與親友爭(zhēng)論，離開北京、離開我們租住的重度污染的河北，什么高大上奮斗努力都見鬼去吧，我只想要踏踏實(shí)實(shí)的工作生活。我真的不介意過(guò)貧窮的生活，只要家人健康長(zhǎng)壽我就覺得我是幸福圓滿的人生贏家。不過(guò)，頗具諷刺意味的是，另一個(gè)尖銳的問(wèn)題襲來(lái)：“回到哪里?回到武漢嗎?——可是武漢如今也早已是365天可以霧霾250天以上的重災(zāi)區(qū)?！?BR> 只是偶爾還會(huì)懷念起我的外公，那位老醫(yī)生，拒絕了許多高級(jí)軍官的私人邀請(qǐng)機(jī)會(huì)，他說(shuō)他是人民醫(yī)院的醫(yī)生，所以要給人民看病。他說(shuō)在醫(yī)生的世界里，沒(méi)有等級(jí)之分，都是病人。
只是偶爾會(huì)在昌平或陜西的農(nóng)村抬頭仰望邊界清晰的皎潔明月和如鉆石撒落在深藍(lán)色燈芯絨幕布上一般的璀璨星空，感覺內(nèi)心便是無(wú)比燦爛與喜悅。
最后，自從看完這段視頻，我就深深的喜歡柴靜了。單憑一個(gè)人的力量已經(jīng)做到這么多，很不容易。決定過(guò)幾天去書店買一本《看見》，以示支持。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇七
這是一個(gè)說(shuō)起來(lái)可笑的事情，和我們從小在教科書上學(xué)到的權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一這個(gè)備受哂笑的教條背道而馳！去年（2014年）底央視新聞報(bào)道中國(guó)的投資規(guī)模已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為世界上投資規(guī)模和增速最快的國(guó)家，沒(méi)有之一！在中國(guó)經(jīng)濟(jì)火箭電光火石般提速的今天，中國(guó)最偉大的受稅機(jī)構(gòu)有關(guān)部門與中國(guó)最大的納稅大戶中石化、中石油這樣的國(guó)企巨頭們?cè)谥袊?guó)最光鮮的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中唱著喜慶的'雙簧，卻對(duì)于飲鴆止渴般的通過(guò)不合理的重度能源消耗盲目為不合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式助威加油。而唯一的制衡法律卻游戲般走馬觀花在企業(yè)圈子里溜達(dá)了一圈后繼續(xù)睡大覺，空、悲、嘆這樣的情緒足以讓所有新聞人瞠目結(jié)舌。
最驚悚卻又發(fā)人深省的歷史回顧：倫敦?zé)熿F事件和洛杉磯光化學(xué)污染事件。
如果污染繼續(xù)下去，中國(guó)的下場(chǎng)有無(wú)前車之鑒？這個(gè)答案貌似是我們中學(xué)時(shí)代歷史教科書上一筆帶過(guò)的舊聞：倫敦?zé)熿F事件和洛杉磯光化學(xué)污染事件。沉痛到讓地球人無(wú)法接受的故事，發(fā)生在了當(dāng)時(shí)世界上最發(fā)達(dá)的幾個(gè)國(guó)家：美國(guó)、英國(guó)很難想象，當(dāng)中國(guó)最發(fā)達(dá)的城市被鍍金的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)逼近空氣污染的毒氣集中營(yíng)的時(shí)候，那些罪魁禍?zhǔn)讜?huì)否追悔莫及？！羞愧難當(dāng)?shù)那榫w，通常只有在人類無(wú)法，直面自己的良心的時(shí)候才會(huì)出現(xiàn)。而這樣的情緒下，再冷靜的環(huán)境解讀顯然對(duì)于那些腰纏萬(wàn)貫的巨商富賈只會(huì)演變成毫無(wú)任何意義的蒼白的說(shuō)教。誰(shuí)能在中國(guó)環(huán)境被經(jīng)濟(jì)推進(jìn)火坑之前拉他一把？政府？企業(yè)？千千萬(wàn)萬(wàn)生活在中國(guó)這片土地上的蕓蕓眾生？都有？我希望都是，而且應(yīng)該必須是！
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇八
2015年2月28日,柴靜發(fā)表了自費(fèi)拍攝的連續(xù)視頻《穹頂之下》。我一口氣將這八集看完，心中感覺非常沉重。一組組震撼人心的畫面，一堆堆詳細(xì)精確的數(shù)字，一群群憂國(guó)憂民義士，一張張有持無(wú)恐的嘴臉，一疊疊蒼白的法律，一個(gè)個(gè)深感無(wú)奈的官員。歸根結(jié)底一句話:中國(guó)的霧霾就是人禍。
三十年的發(fā)展帶給國(guó)人的是巨額的環(huán)保欠債，雖然霧霾使大家猛省，但是落實(shí)到個(gè)案許多仍是無(wú)動(dòng)于衷。正如環(huán)保執(zhí)法人員所講:我們?cè)撟叩某绦蚨家呀?jīng)走了，還是繼續(xù)這樣干我們也沒(méi)有辦法。許多法律形同虛設(shè)，處罰很嚴(yán)厲但是執(zhí)行卻是零。柴靜總結(jié)的一句話很到位:嚴(yán)厲執(zhí)法90%的人會(huì)守法，有法不依會(huì)使90%的人違法。由此看來(lái)中國(guó)距離法制國(guó)家還有非常漫長(zhǎng)的路要走。
壟斷又是一個(gè)人禍的原因，石油的壟斷造成了標(biāo)準(zhǔn)低，價(jià)格高。高清潔能源得不到開發(fā)和利用，以國(guó)家能源安全為借口，行壟斷之實(shí)。哪里還有為國(guó)為民的精神，只認(rèn)錢了?？赡苓@也是能源界大批腐敗的`根源吧。
懶政、惰政也是一種人禍，如此眾多的不合格的大貨車每天行駛在路上，既沒(méi)有人管也沒(méi)有人問(wèn)。工廠做假那么監(jiān)管部門在干嗎?問(wèn)起來(lái)都說(shuō)的條條是道，做起來(lái)都睜一眼閉一眼，或者互相推諉。假貨橫行，逼的好人也要做假，否則就無(wú)法生存。難道這不是惰政給我們?cè)斐傻膼郝院蠊麊?限行、限號(hào)已經(jīng)由一線城市向二線、三線城市推廣了都是打著環(huán)保的旗號(hào)。可是中國(guó)的微型汽車生產(chǎn)已經(jīng)沒(méi)有了市場(chǎng)，取而代之的是那些耗油多排量大的豪車，既然是為了環(huán)保，是為了節(jié)約能源，為什么不去限制這些豪車的生產(chǎn)和銷售。
隨著改革開放人們的思想也發(fā)生了驚天的變化，“效益就是金錢”“一切向錢看”的口號(hào)毀掉了當(dāng)下的中國(guó)。舉國(guó)上下一起向錢下手，各盡所能，不擇手段，透支了國(guó)家的未來(lái)。在霧霾籠罩的中國(guó)，空氣里彌漫著什么味道?柴靜給出了明確的回答:“那就是錢的味道!”
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇九
整個(gè)片子長(zhǎng)103分鐘，簡(jiǎn)直像一部大電影。我和媽媽一一口氣看完，一點(diǎn)都沒(méi)覺得累。
片子的主題是關(guān)于霧霾的。講了霧霾的危害，形成原因，還有我們?cè)撛趺捶乐戊F霾。里面列出了許多數(shù)據(jù)，講了許多我不知道的科學(xué)知識(shí)?？吹届F霾對(duì)我們身體造成的傷害這么大真是讓我害怕?？吹揭?yàn)橐恍┯胸?zé)任的國(guó)家部門卻不負(fù)責(zé)任又讓我很生氣。特別是看到采訪石油企業(yè)的.一個(gè)高官，問(wèn)他為什么環(huán)保部不把汽油的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)制定的更好更環(huán)保時(shí)，他竟然說(shuō)：“我認(rèn)為，環(huán)保部他不懂。”這不是就像自己又當(dāng)裁判又當(dāng)選手參賽一樣嗎？這明顯是說(shuō)無(wú)賴話呢！
總之，環(huán)保，就應(yīng)該從我做起，從身邊做起，就像片子里說(shuō)的那樣：同呼吸，共命運(yùn)，我們都是環(huán)保當(dāng)事人！
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十
今日，教師帶領(lǐng)我們觀看了柴靜的調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》，這是視頻中柴靜采訪一個(gè)三歲小女孩時(shí)，兩人的對(duì)話。和小女孩的聲音一起出此刻視頻中的是一個(gè)灰蒙蒙的畫面，小女孩四周被灰色包圍，頭頂上方是一團(tuán)團(tuán)黑色煙霧狀的東西，和小女孩稚嫩、純凈的聲音構(gòu)成了鮮明的比較。
那，就是霾！
前央視記者柴靜自費(fèi)100萬(wàn)，歷時(shí)一年，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、查閱資料、走訪專家、對(duì)話官員、收集數(shù)據(jù)等途徑，最終拍攝了這樣一部100多分鐘的調(diào)查紀(jì)錄片，詳細(xì)地向我們解說(shuō)了“霧霾是什么，霧霾從哪里來(lái)，我們?cè)撛鯓愚k”三大問(wèn)題，層層深入，針針見血?？粗且唤M組數(shù)字、一張張圖片、一個(gè)個(gè)鏡頭……我的肺都幾乎不敢呼吸了！
原先霧霾如此嚴(yán)重，原先霧霾與我們?nèi)绱讼⑾⑾嚓P(guān)！
經(jīng)過(guò)這個(gè)視頻，不僅僅讓我了解了許多有關(guān)霧霾的。知識(shí)，更喚醒我原先那種麻木的環(huán)保意識(shí)！
正如柴靜最終說(shuō)的那段話：“我們沒(méi)有權(quán)利只知消費(fèi)，不知克制；我們沒(méi)有權(quán)利只知抱怨，不知建設(shè)。我們有職責(zé)向他們證明，一個(gè)被能源照亮的世界，同樣能夠是潔凈和完美的。”是的，我們有權(quán)利去享受這個(gè)世界帶給我們的光明；同時(shí)，我們更有職責(zé)去保護(hù)這個(gè)世界的潔凈和完美，職責(zé)與權(quán)利是相輔相成的。
穹頂之下，讓我們與柴靜同行！平時(shí)上學(xué)，不叫父母接送，坐公交來(lái)回；不是太冷或太熱的天氣，盡量不開空調(diào)；過(guò)年過(guò)節(jié)，不燃放煙花爆竹；看到污染環(huán)境的現(xiàn)象，要敢于制止或舉報(bào)……同時(shí)還要做好環(huán)保宣傳，告訴身邊的大人們：少開車，多走路；少砍伐，多植樹；少浪費(fèi)，減排放……雖然我們做不了轟轟烈烈的大事，但完全能夠做一些力所能及的小事，盡一份應(yīng)盡的職責(zé)，從我做起，從小事做起！只要人人參與，攜手共治，從日常生活到工業(yè)生產(chǎn)，從平民百姓到政府官員，人人都盡到自己應(yīng)盡的一份職責(zé)，那么我們就能守住那份北京“apec藍(lán)”，那個(gè)小女孩就能看見滿天的星星！
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十一
完整的看完穹頂之下，心情復(fù)雜，甚至可以用毛骨悚然來(lái)形容。震驚于柴靜能交出這樣一份作品，不簡(jiǎn)單。作為普通人，我們其實(shí)是生活在一個(gè)對(duì)咨訊難辯真假的時(shí)代。平心而論，這篇報(bào)告所敘說(shuō)的數(shù)據(jù)和實(shí)例，如此坦白和赤裸裸，是能讓我信服的。
世界性難題這么多，柴靜偏偏選了這個(gè)治理污染的課題，除了受到女兒病因的啟發(fā)，我覺得還有一個(gè)原因是，這個(gè)課題是有解決方案的，并不像醫(yī)學(xué)難題那樣需要前沿科技來(lái)突破。當(dāng)每一個(gè)普通個(gè)體認(rèn)識(shí)到事件的來(lái)龍去脈前因后果，意識(shí)到一絲微小的力量也可以是有用的，那么，它就有被改善被改變的可能。
盡管如此，為何普通大眾仍不愿付出這微小的力量？因?yàn)槲覀冇X得，這樣的努力根本就是杯水車薪。事件的核心不是這么簡(jiǎn)單。如果政府的改變，政策的改變可以做到更有效更務(wù)實(shí)更專業(yè)更有決心，那么問(wèn)題就能得到更高效的解決。所謂的新聞?wù){(diào)查之所以被大眾信服，原因就是它能深入挖掘到事件的最初和核心從而理清來(lái)龍去脈。但當(dāng)結(jié)果出現(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)這一切原來(lái)都還是政策引導(dǎo)下的結(jié)果，很多悲劇的發(fā)生是長(zhǎng)期惰政甚至瀆職造成的'，我們心底就會(huì)涌出無(wú)限的失望，這股失望之氣會(huì)毀掉很多正能量！看似單純的治理污染的課題，其實(shí)不可避免的牽扯到能源問(wèn)題和腐敗問(wèn)題。當(dāng)今世界能源有多重要，想想中東戰(zhàn)爭(zhēng)，冠冕堂皇的借口背后搶的是什么？想想被拿下的中國(guó)貪官里有多少是能源系出身。大家就該明白了。
看到后半部分，英國(guó)能源大臣的一段話讓我印象深刻。他說(shuō)，你知道嗎？負(fù)責(zé)整個(gè)倫敦電力分配的，是一家中國(guó)公司！這足以證明中國(guó)科技是有實(shí)力的，只是在國(guó)內(nèi)受限于體制，英雄無(wú)用武之地！這又讓我聯(lián)想到眾多知名企業(yè)，賺著中國(guó)百姓的錢跑到納斯達(dá)克去上市，玩轉(zhuǎn)資本市場(chǎng)并讓美國(guó)人分享紅利，個(gè)中道理異曲同工??！習(xí)近平總書記領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)，體制改革之路很難走，這塊硬骨頭不從根上一刀刀把肉剔下來(lái)，任何理想都只是幻想。
寫這些文字之前，我特地去刷了一下很久都沒(méi)刷的微信，想看看朋友們對(duì)此事的評(píng)論。結(jié)果是什么？大家好像反而更關(guān)心柴靜本人，她為何在美國(guó)生孩子？她孩子的先天缺陷是否與其私生活不正常有關(guān)？呵呵，有一絲失望。比知道真相更可怕的是什么？是漠視真相！
大家活在同一片天空下。呼吸對(duì)每一個(gè)人都是公平的。保護(hù)環(huán)境其實(shí)就是保護(hù)我們自已……。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十二
一覺醒來(lái)，一個(gè)有關(guān)于柴靜所拍的有關(guān)霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來(lái)的微信朋友圈、qq空間、優(yōu)酷首頁(yè)。
有關(guān)霧霾。我已經(jīng)見怪不怪了。從武漢剛剛霧霾那幾天人們爭(zhēng)先恐后買口罩戴口罩，到幾乎整年霧霾天氣超過(guò)250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經(jīng)沒(méi)什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習(xí)慣就好，習(xí)慣了我們就麻木了。
有關(guān)柴靜。我印象記憶中她一直還是那個(gè)新聞?wù){(diào)查的女記者。我一直沒(méi)有關(guān)注過(guò)她嫁給富豪、央視辭職、赴美產(chǎn)子等等這些新聞，也沒(méi)有特意去認(rèn)真的讀過(guò)她寫的《看見》這本書。因?yàn)樾侣務(wù){(diào)查幾乎是我小時(shí)候的童年記憶，每一期我都會(huì)和母親一起看，還記得那時(shí)候新聞?wù){(diào)查的播放時(shí)間是深夜10點(diǎn)到11點(diǎn)，作為一個(gè)每天晚上9點(diǎn)就睡了的'小孩子卻每一次都精神的看完全部節(jié)目。只是，已經(jīng)不記得，從什么時(shí)候起，新聞?wù){(diào)查好像就不再播出了，或許是柴靜辭職的時(shí)候，或者是其他什么時(shí)候，總之我已經(jīng)記不清楚，也很久沒(méi)看了。
有關(guān)視頻本身。我想說(shuō)的是，一百個(gè)讀者心中有一百個(gè)哈姆雷特，這句話不假。每一個(gè)人看到同一個(gè)東西、觀點(diǎn)的時(shí)候，都有自己的觀點(diǎn)?；蛘J(rèn)同贊成、或質(zhì)疑反對(duì)，又或者是被說(shuō)服、被觸動(dòng)、被感化。而我想說(shuō)的是，我內(nèi)心中的人生觀、價(jià)值觀，我發(fā)現(xiàn)我一直沒(méi)有改變過(guò)。
從前看高曉松的一個(gè)節(jié)目“曉說(shuō)”中，高曉松提到過(guò)中外三觀差異。比如其中之一就是有關(guān)事業(yè)與工作。高曉松說(shuō)，中國(guó)人給別人的祝愿總是在說(shuō)，祝你事業(yè)有成、事業(yè)進(jìn)步、事業(yè)攀升，而卻從來(lái)不會(huì)有人說(shuō)：“祝你事業(yè)穩(wěn)定。”好像擁有穩(wěn)定的事業(yè)就是一件不上進(jìn)、沒(méi)出息的事兒。
中國(guó)人的確太浮躁了。我不否認(rèn)，每一個(gè)人都應(yīng)該有上進(jìn)的心和欲望，然而為什么不能有腳踏實(shí)地的努力去實(shí)現(xiàn)。所有人都在走捷徑，所有走過(guò)捷徑成功的人都在告訴我，你一定也要走捷徑，否則就會(huì)被甩的很遠(yuǎn)——事實(shí)上如今這個(gè)社會(huì)也的確是這樣。于是沒(méi)有人愿意腳踏實(shí)地。
然而，我深深的意識(shí)到，這樣的浮躁所帶來(lái)的虛假繁榮泡沫終歸有一天會(huì)要破滅，而我不想這一切發(fā)生。但，沒(méi)有人會(huì)在意這渺小虛弱的呼喊聲，我被巨大的泡沫所淹沒(méi)，也許，每一個(gè)人都是如此。
好在事到如今，歷史的車輪又滾滾前行了十年。當(dāng)年我所擔(dān)心隱憂的泡沫破裂并沒(méi)有發(fā)生，但是它沒(méi)有破裂，而是要被我們?cè)谝院蟮氖甓曛新?。中央的?jīng)濟(jì)學(xué)家給它的名字叫“軟著陸”，其實(shí)我認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法還不足以形象和貼切。我覺得它應(yīng)該有個(gè)更準(zhǔn)確的名字，叫做“自食其果”。從20，到進(jìn)入20以來(lái)，很多中國(guó)人的感覺是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度變慢了”，甚至很多企業(yè)在衰敗。很多人總會(huì)相信報(bào)紙上說(shuō)，這是因?yàn)椤霸谵D(zhuǎn)型”。其實(shí)不是“在轉(zhuǎn)型”，而應(yīng)該叫做“在消化”。
更多相關(guān)作文推薦：
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十三
調(diào)查指出國(guó)內(nèi)霧霾的主要原因：大量來(lái)自散煤燃燒，其中80%的污染來(lái)自20%的散煤燃燒。這一觀點(diǎn)基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來(lái)源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對(duì)中國(guó)大氣污染的貢獻(xiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《貢獻(xiàn)》)的數(shù)據(jù)。《貢獻(xiàn)》指出，中國(guó)煤炭使用對(duì)空氣pm2.5年均濃度的貢獻(xiàn)估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點(diǎn)行業(yè)排放的。煤炭使用對(duì)京津冀pm2.5的貢獻(xiàn)為51-62%，長(zhǎng)三角的結(jié)果為54%-61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對(duì)大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實(shí)上，國(guó)家在《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關(guān)于關(guān)停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行，降低15-20%pm2.5的目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。
監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍?zhǔn)字弧?BR> 調(diào)查中指出如果要留住apec藍(lán)，需要將的污染排放物降低60%。調(diào)查同時(shí)指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，apec藍(lán)指日可待。
我國(guó)有幾乎為世界最嚴(yán)苛的電廠排放標(biāo)準(zhǔn)，到20末，我國(guó)電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達(dá)到75%。去年起，一些地區(qū)的電廠試運(yùn)行的超凈排放技術(shù)使得燃煤電廠達(dá)到燃?xì)怆姀S的排放標(biāo)準(zhǔn)成為可能。嚴(yán)格來(lái)講，電廠如果100%使用排放設(shè)備，除了二氧化碳這個(gè)指標(biāo)，電煤對(duì)大氣的污染貢獻(xiàn)甚少。因此，國(guó)家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費(fèi)中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經(jīng)濟(jì)成本，要謹(jǐn)防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設(shè)備閑置成為擺設(shè)。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對(duì)超標(biāo)排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門對(duì)燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在線監(jiān)控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設(shè)備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是，在中國(guó)，法規(guī)是一回事，執(zhí)行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對(duì)大氣污染最嚴(yán)重的問(wèn)題是二氧化碳排放。但調(diào)查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達(dá)一千的例子并不能把所有責(zé)任歸于褐煤。一是如果這個(gè)理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍(lán)天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經(jīng)濟(jì)摻燒比例在20%到30%間，說(shuō)什么褐煤也不能承擔(dān)全部污染責(zé)任。
此外，10月頒發(fā)的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》規(guī)定，褐煤不得運(yùn)輸?shù)匠^(guò)600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴(yán)格，鑒于東北到蒙東超過(guò)六百公里的運(yùn)輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費(fèi)蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對(duì)哈爾濱2015供暖季的pm2.5負(fù)任何責(zé)任。
實(shí)際上，褐煤在中國(guó)，更有效的使用方式是就地轉(zhuǎn)化為其他能源如在褐煤生產(chǎn)地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話，嚴(yán)格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國(guó)治霾經(jīng)驗(yàn)不能照搬。
調(diào)查指出，英國(guó)煙霧事件發(fā)生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個(gè)國(guó)家能源結(jié)構(gòu)中從90%下降到30%，而重工業(yè)占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關(guān)停，這里曾經(jīng)有上百萬(wàn)人就業(yè)。1960年到1970年，在英國(guó)治污的前十年，經(jīng)濟(jì)不但沒(méi)有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國(guó)進(jìn)入了油氣時(shí)代，他們的經(jīng)濟(jì)總量翻了四倍。
我承認(rèn)，控制煤炭總量和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整都很重要。但是不要忘記英國(guó)1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國(guó)當(dāng)前的煤炭消費(fèi)量是其20倍。如此大的能源需求量轉(zhuǎn)換為油氣都能瞬時(shí)扭轉(zhuǎn)該能源市場(chǎng)的供需平衡。一旦市場(chǎng)由供給過(guò)剩轉(zhuǎn)為緊張，價(jià)格變會(huì)飛升。缺乏經(jīng)濟(jì)可靠的可替代能源，我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在2030年前不可能改變。
片中英國(guó)的能源大臣說(shuō)要給新興的產(chǎn)業(yè)給他們公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，他們會(huì)帶給你驚喜。事實(shí)上，國(guó)家對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二(末位是油)，如果沒(méi)有補(bǔ)貼，光電風(fēng)電高居不下的成本根本無(wú)法和煤電競(jìng)爭(zhēng)。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無(wú)法儲(chǔ)藏的特點(diǎn)使得新能源極不穩(wěn)定，對(duì)電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內(nèi)期待新能源成為能源主力只能是夢(mèng)一場(chǎng)。
能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變尚需時(shí)日。
調(diào)查指出，我國(guó)天然氣探明儲(chǔ)量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對(duì)，且不說(shuō)石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲(chǔ)量并非可開采儲(chǔ)量這點(diǎn)而言，二者之間還有技術(shù)、地質(zhì)條件、運(yùn)輸?shù)纫幌盗续櫆?。因此，油氣能源在我?guó)的茁壯發(fā)展依然遙遠(yuǎn)，而遠(yuǎn)水解不了近渴。
更重要的是，我國(guó)地大物“薄”，這點(diǎn)能源得省著用，利用當(dāng)前國(guó)際能源價(jià)格低迷的契機(jī)在不改變市場(chǎng)供求狀況的狀態(tài)下多進(jìn)口些油氣，去政治風(fēng)險(xiǎn)不高的國(guó)家的并購(gòu)些能源礦產(chǎn)是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實(shí)際上，調(diào)查闡明了解決霧霾的途徑：嚴(yán)控排放，轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)。我想修正一下——嚴(yán)控排放是當(dāng)務(wù)之急，轉(zhuǎn)變能源乃長(zhǎng)久之計(jì)。
針對(duì)我國(guó)國(guó)情，煤炭因其可靠性、經(jīng)濟(jì)性和穩(wěn)定性，依舊會(huì)是我國(guó)近二十年內(nèi)的主要能源。在通過(guò)提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時(shí)，清潔利用煤炭將是未來(lái)中國(guó)治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅(jiān)決取締小鍋爐，減少民用煤消費(fèi)，以此減少60%的煤炭對(duì)大氣的污染。
二、嚴(yán)控煤炭排放，加大監(jiān)管和處罰力度，推動(dòng)電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監(jiān)控外，環(huán)保局應(yīng)要求每個(gè)電廠上報(bào)煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數(shù)量及相關(guān)單據(jù)，由此監(jiān)控電廠對(duì)排放設(shè)備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國(guó)煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%-80%的`灰分、30%-40%的全硫(或60%~80%的無(wú)機(jī)硫)，以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對(duì)大氣的污染是經(jīng)濟(jì)可行的。
四、鼓勵(lì)對(duì)電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠所產(chǎn)生的二氧化碳(co2)收集起來(lái)，并用各種方法儲(chǔ)存以避免其排放到大氣中的一種技術(shù)。這種技術(shù)被認(rèn)為是未來(lái)大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經(jīng)濟(jì)、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國(guó)際上已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了一段時(shí)間，技術(shù)已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術(shù)各國(guó)還在進(jìn)行大規(guī)模的實(shí)驗(yàn)階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國(guó)尚處于試驗(yàn)階段。中國(guó)如要達(dá)到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國(guó)溫室氣體排放封頂?shù)哪繕?biāo)，必須抓緊對(duì)電廠二氧化碳排放控制的研究和實(shí)施。
五、鼓勵(lì)高質(zhì)進(jìn)口煤在沿海地區(qū)的使用。從海南到山東的八個(gè)沿海省份的煤炭消費(fèi)占我國(guó)煤炭消費(fèi)總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進(jìn)口煤的經(jīng)濟(jì)半徑市場(chǎng)。煤炭是我國(guó)唯一可控制全球價(jià)格的能源，如能利用這一優(yōu)勢(shì)，撇開保護(hù)國(guó)內(nèi)煤企的因素，以盡可能低的價(jià)格多進(jìn)口潔凈煤，將開采的污染留在他國(guó)，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠?
“如果我們目前環(huán)保設(shè)施(和法律)，就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應(yīng)該比現(xiàn)在低60%，我們的氮氧化物排放應(yīng)該低35%?！?BR> 柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十四
調(diào)查指出國(guó)內(nèi)霧霾的主要原因：大量來(lái)自散煤燃燒，其中80%的污染來(lái)自20%的散煤燃燒。這一觀點(diǎn)基本正確。
散煤燃燒即粗放式的直接燃燒，主要來(lái)源為小鍋爐和居民用煤。
這里我引用《煤炭使用對(duì)中國(guó)大氣污染的貢獻(xiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《貢獻(xiàn)》）的數(shù)據(jù)。《貢獻(xiàn)》指出，中國(guó)煤炭使用對(duì)空氣pm2.5年均濃度的貢獻(xiàn)估算在51%至61%之間，均值為56%。其中，約6成的pm2.5是由煤炭直接燃燒產(chǎn)生的，約4成的pm2.5是伴隨煤炭使用的重點(diǎn)行業(yè)排放的。煤炭使用對(duì)京津冀pm2.5的貢獻(xiàn)為51—62%，長(zhǎng)三角的結(jié)果為54%—61%。
既然控制直接燃燒即可降低煤炭對(duì)大氣污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事實(shí)上，國(guó)家在《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關(guān)于關(guān)停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。如果這些法規(guī)能夠得以全面執(zhí)行，降低15—20%pm2.5的目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。
監(jiān)管不力亦是霧霾的主要罪魁禍?zhǔn)字弧?BR> 調(diào)查中指出如果要留住apec藍(lán)，需要將的污染排放物降低60%。調(diào)查同時(shí)指出如果燃煤企業(yè)的減排100%到位，塵和二氧化硫排放將降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，apec藍(lán)指日可待。
我國(guó)有幾乎為世界最嚴(yán)苛的電廠排放標(biāo)準(zhǔn)，到20末，我國(guó)電廠脫硫裝置安裝率幾近百分百，降氮脫硝安裝率也要達(dá)到75%。去年起，一些地區(qū)的電廠試運(yùn)行的超凈排放技術(shù)使得燃煤電廠達(dá)到燃?xì)怆姀S的排放標(biāo)準(zhǔn)成為可能。嚴(yán)格來(lái)講，電廠如果100%使用排放設(shè)備，除了二氧化碳這個(gè)指標(biāo)，電煤對(duì)大氣的污染貢獻(xiàn)甚少。因此，國(guó)家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費(fèi)中的比例也是減排的主要手段。
然而環(huán)保需要經(jīng)濟(jì)成本，要謹(jǐn)防燃煤企業(yè)出于成本考慮將排放設(shè)備閑置成為擺設(shè)。去年四月推出的新環(huán)保法提高了對(duì)超標(biāo)排污企業(yè)的處罰力度，而環(huán)保部門對(duì)燃煤企業(yè)尤其是電廠排放都已實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在線監(jiān)控，那么，如何提高燃煤企業(yè)排放設(shè)備使用率完全取決于監(jiān)管部門的執(zhí)行力度。不幸的是，在中國(guó)，法規(guī)是一回事，執(zhí)行是另一回事。
褐煤亦可以清潔利用。
褐煤對(duì)大氣污染最嚴(yán)重的問(wèn)題是二氧化碳排放。但調(diào)查所舉的哈爾濱供暖首日的pm2.5高達(dá)一千的例子并不能把所有責(zé)任歸于褐煤。一是如果這個(gè)理論成立，那么哈爾濱的供暖季就不該有藍(lán)天。其次，褐煤由于熱值低、磨煤用電高等因素主要用于摻燒，其經(jīng)濟(jì)摻燒比例在20%到30%間，說(shuō)什么褐煤也不能承擔(dān)全部污染責(zé)任。
此外，10月頒發(fā)的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》規(guī)定，褐煤不得運(yùn)輸?shù)匠^(guò)600公里的范圍外使用。如果執(zhí)行嚴(yán)格，鑒于東北到蒙東超過(guò)六百公里的運(yùn)輸距離，從年1月1日起哈爾濱將不可能再消費(fèi)蒙東的褐煤。那么褐煤將不再對(duì)哈爾濱2015供暖季的pm2.5負(fù)任何責(zé)任。
實(shí)際上，褐煤在中國(guó)，更有效的使用方式是就地轉(zhuǎn)化為其他能源如在褐煤生產(chǎn)地蒙東建發(fā)電廠。還是那句話，嚴(yán)格執(zhí)行排放要求的燃煤電廠是清潔用煤的有效途徑。
英國(guó)治霾經(jīng)驗(yàn)不能照搬。
調(diào)查指出，英國(guó)煙霧事件發(fā)生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個(gè)國(guó)家能源結(jié)構(gòu)中從90%下降到30%，而重工業(yè)占gdp的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關(guān)停，這里曾經(jīng)有上百萬(wàn)人就業(yè)。1960年到1970年，在英國(guó)治污的前十年，經(jīng)濟(jì)不但沒(méi)有倒退，gdp反而增加了一倍，之后十年終，英國(guó)進(jìn)入了油氣時(shí)代，他們的經(jīng)濟(jì)總量翻了四倍。
我承認(rèn)，控制煤炭總量和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整都很重要。但是不要忘記英國(guó)1952年的煤炭需求量約為兩億噸，而中國(guó)當(dāng)前的煤炭消費(fèi)量是其20倍。如此大的能源需求量轉(zhuǎn)換為油氣都能瞬時(shí)扭轉(zhuǎn)該能源市場(chǎng)的供需平衡。一旦市場(chǎng)由供給過(guò)剩轉(zhuǎn)為緊張，價(jià)格變會(huì)飛升。缺乏經(jīng)濟(jì)可靠的可替代能源，我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在2030年前不可能改變。
片中英國(guó)的能源大臣說(shuō)要給新興的產(chǎn)業(yè)給他們公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，他們會(huì)帶給你驚喜。事實(shí)上，國(guó)家對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)一直扶持，煤電在取電順位中排名倒數(shù)第二（末位是油），如果沒(méi)有補(bǔ)貼，光電風(fēng)電高居不下的成本根本無(wú)法和煤電競(jìng)爭(zhēng)。新能源清潔但利用率低，靠天吃飯及電能無(wú)法儲(chǔ)藏的特點(diǎn)使得新能源極不穩(wěn)定，對(duì)電網(wǎng)沖擊很大。因此，近三十年內(nèi)期待新能源成為能源主力只能是夢(mèng)一場(chǎng)。
能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變尚需時(shí)日。
調(diào)查指出，我國(guó)天然氣探明儲(chǔ)量占22%，石油探明量是一次能源的38%。這些都對(duì)，且不說(shuō)石油和煤炭一樣屬于化石能源，變用煤為用油并不可取。僅就探明儲(chǔ)量并非可開采儲(chǔ)量這點(diǎn)而言，二者之間還有技術(shù)、地質(zhì)條件、運(yùn)輸?shù)纫幌盗续櫆?。因此，油氣能源在我?guó)的茁壯發(fā)展依然遙遠(yuǎn)，而遠(yuǎn)水解不了近渴。
更重要的是，我國(guó)地大物“薄”，這點(diǎn)能源得省著用，利用當(dāng)前國(guó)際能源價(jià)格低迷的契機(jī)在不改變市場(chǎng)供求狀況的狀態(tài)下多進(jìn)口些油氣，去政治風(fēng)險(xiǎn)不高的國(guó)家的并購(gòu)些能源礦產(chǎn)是正途。
潔凈用煤，去霾正解。
實(shí)際上，調(diào)查闡明了解決霧霾的途徑：嚴(yán)控排放，轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)。我想修正一下——嚴(yán)控排放是當(dāng)務(wù)之急，轉(zhuǎn)變能源乃長(zhǎng)久之計(jì)。
針對(duì)我國(guó)國(guó)情，煤炭因其可靠性、經(jīng)濟(jì)性和穩(wěn)定性，依舊會(huì)是我國(guó)近二十年內(nèi)的主要能源。在通過(guò)提高能效、降低能耗、增加其他能源供給的同時(shí)，清潔利用煤炭將是未來(lái)中國(guó)治霾的主要途徑，其方式可以歸納為以下幾條：
一、降低或去除粗放式煤炭燃燒比例。堅(jiān)決取締小鍋爐，減少民用煤消費(fèi)，以此減少60%的煤炭對(duì)大氣的污染。
二、嚴(yán)控煤炭排放，加大監(jiān)管和處罰力度，推動(dòng)電廠超凈排放。此舉將降低至少20%的煤炭污染。除了在線排放監(jiān)控外，環(huán)保局應(yīng)要求每個(gè)電廠上報(bào)煤炭消耗量和脫硫、脫硝原料、除塵袋的數(shù)量及相關(guān)單據(jù)，由此監(jiān)控電廠對(duì)排放設(shè)備的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我國(guó)煤炭入洗率不到40%，煤炭洗選可脫除煤中50%—80%的灰分、30%—40%的全硫（或60%~80%的無(wú)機(jī)硫），以大約8～20元每噸的洗煤成本降低煤炭對(duì)大氣的污染是經(jīng)濟(jì)可行的。
四、鼓勵(lì)對(duì)電廠碳捕集的研究及使用。碳捕集是指將大型發(fā)電廠所產(chǎn)生的二氧化碳（co2）收集起來(lái)，并用各種方法儲(chǔ)存以避免其排放到大氣中的一種技術(shù)。這種技術(shù)被認(rèn)為是未來(lái)大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經(jīng)濟(jì)、可行的方法。商業(yè)化的二氧化碳捕集在國(guó)際上已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了一段時(shí)間，技術(shù)已發(fā)展得較為成熟，而二氧化碳封存技術(shù)各國(guó)還在進(jìn)行大規(guī)模的實(shí)驗(yàn)階段。目前由于碳捕集成本較高，在我國(guó)尚處于試驗(yàn)階段。中國(guó)如要達(dá)到美中《氣候變化聯(lián)合聲明》中2030年中國(guó)溫室氣體排放封頂?shù)哪繕?biāo)，必須抓緊對(duì)電廠二氧化碳排放控制的研究和實(shí)施。
五、鼓勵(lì)高質(zhì)進(jìn)口煤在沿海地區(qū)的使用。從海南到山東的八個(gè)沿海省份的煤炭消費(fèi)占我國(guó)煤炭消費(fèi)總量的越30%，而這些省份亦是低硫低灰的進(jìn)口煤的經(jīng)濟(jì)半徑市場(chǎng)。煤炭是我國(guó)唯一可控制全球價(jià)格的能源，如能利用這一優(yōu)勢(shì)，撇開保護(hù)國(guó)內(nèi)煤企的因素，以盡可能低的價(jià)格多進(jìn)口潔凈煤，將開采的污染留在他國(guó)，豈不兩全。
去煤治霾，二十年夠不夠？
“如果我們目前環(huán)保設(shè)施（和法律），就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應(yīng)該比現(xiàn)在低60%，我們的氮氧化物排放應(yīng)該低35%?！?BR> 柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十五
看完《穹頂之下》，評(píng)論是眾說(shuō)紛紜，但是我要強(qiáng)調(diào)的是我不是來(lái)刷屏的，因?yàn)楫?dāng)我看到所有人轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論的時(shí)候，其實(shí)我是拒絕的，可是我內(nèi)心中還是想知道一個(gè)部門都解決不了的事情為什么一個(gè)人可以把它攤在桌面上說(shuō)。觀后感是很震撼，她沒(méi)有說(shuō)教，而是身臨其境，然后讓你跟著她身臨其境，環(huán)保不是一個(gè)部門的事，是從我做起。
它只是引導(dǎo)我們認(rèn)識(shí)問(wèn)題，引導(dǎo)我們思考，而解決問(wèn)題絕不是像說(shuō)起來(lái)那么簡(jiǎn)單的，看完之后發(fā)現(xiàn)太多的東西牽扯在環(huán)境問(wèn)題里，你能怨某個(gè)部門或某個(gè)產(chǎn)業(yè)嗎，能怨政府不給力嗎，因?yàn)檗D(zhuǎn)型看似可以解決問(wèn)題，實(shí)際牽扯太多，要考慮的因素太多。
這是三點(diǎn)十一分的鄭州，此刻我不知道該說(shuō)些什么?甚至難以下筆。
我用了一個(gè)小時(shí)看完了這部讓我多天之前有所期待的紀(jì)錄片，盡管從理性的角度去看，《穹頂之下》依舊是一如既往地延續(xù)著央視紀(jì)錄片的那種姿態(tài)：故作克制的煽情;縱觀歷史的貌似恢弘;居高臨下的自我感動(dòng)，提前預(yù)設(shè)論點(diǎn)的尋找證據(jù)。但是不得不說(shuō)，我被觸動(dòng)了。
從上高中開始，我就一直很喜歡科幻，尤其是關(guān)于人類社會(huì)未來(lái)的科幻，還記得劉慈欣(好像是南陽(yáng)人)寫過(guò)一篇《地火》，關(guān)于煤炭生產(chǎn)改造從而導(dǎo)致地火產(chǎn)生的科幻小說(shuō)，文章的最后，模擬一個(gè)1后的初中生參觀煤炭博物館后寫的日記，里面寫到：我們不必留戀所謂過(guò)去的好時(shí)光，那個(gè)時(shí)候生活充滿艱難危險(xiǎn)和迷惘;我們也不必為今天的時(shí)代過(guò)分沮喪，因?yàn)榻裉?，也總有一天?huì)被人們稱做是——過(guò)去的好時(shí)光。過(guò)去的人真笨，過(guò)去的人真難。
也看過(guò)美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)柵牡摹睹魈熘蟆?，bbc拍的很多紀(jì)錄片，只是那似乎離我太遠(yuǎn)，遠(yuǎn)到當(dāng)時(shí)的觸動(dòng)轉(zhuǎn)頭就被我遺忘，只是在偶爾的場(chǎng)景中被引用。然后今天，當(dāng)我看完柴靜拍攝的《穹頂之下》，其中的畫面，讓我久久無(wú)法平復(fù)，那些場(chǎng)景如此熟悉，就在我生活的邊上，大工地的揚(yáng)塵、工程車的黑色尾氣、高高的煙囪、餐館的排煙道、加油站以及看不見籃框的球場(chǎng)。我才知道，原來(lái)我生活的這個(gè)城市，如此的模糊，模糊的如此脆弱。
我不想去討論所謂的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，不想去思考國(guó)家能源局的改革以及那些深?yuàn)W的技術(shù)問(wèn)題，我只是默默地給自己幾個(gè)提醒：
2、以后五公里出行，除非必須，盡量步行或者電動(dòng);。
3、去加油站加油，看看他們的油槍是不是加裝了防泄露裝置;。
4、去淘寶上買幾個(gè)口罩;。
5、看到有污染情況，撥打電話12369;。
……。
我看了看此時(shí)鄭州的空氣污染情況：輕度污染。
我只是不想為明天的空氣污染，增加哪怕0.1的多余的數(shù)值;。
我只是不想讓我生活的這個(gè)城市，變成我不想看到的樣子;。
“我不怕死，只是不想這么活”
“我也絕望，但我不想犬儒下去“。
有一天我們都學(xué)會(huì)說(shuō)不，“我不滿意”、“我不想等待”、“我不再推諉”，我站出來(lái)做一些什么，要做的就在此時(shí)、就在此刻，就在此地，就是此身。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十六
任何一項(xiàng)研究都有不可避免的局限性，視角的局限，認(rèn)知的局限，時(shí)代的局限等等。她不是科學(xué)家，對(duì)她的研究成果我們不必抱太大期望，能引起共鳴，啟發(fā)思考，引發(fā)討論即可。作為一個(gè)職業(yè)新聞人，她整合了專業(yè)資源，她架起了高端研究與普通人間的一座橋梁，她喚起了民眾，官員，學(xué)者，媒體等專業(yè)或非專業(yè)人士對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注，盡到了職責(zé)，這就夠了，也是必要的。反之，我們作為受眾，不要期望任何一個(gè)媒體報(bào)道對(duì)一個(gè)復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題給出一個(gè)結(jié)論，紀(jì)錄片僅僅給我們提供了一個(gè)視角，一個(gè)母親的，一個(gè)記者的，或其它種種。大家都有自己的職業(yè)背景，用自己的視角做一個(gè)對(duì)比，對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)會(huì)更近一步，就不再是簡(jiǎn)單的洗腦，知道是怎樣或不是怎樣。不論如何，保護(hù)這類人的積極性。
討論環(huán)境問(wèn)題不可避免討論到能源問(wèn)題，也就不可避免討論到……這跟為誰(shuí)發(fā)聲、何時(shí)發(fā)聲或許有關(guān)，或許無(wú)關(guān)，butidon'tcare。我首先也更關(guān)心作為一個(gè)人、一個(gè)公民而不是人民應(yīng)具備的權(quán)利、意識(shí)，因?yàn)椤獰o(wú)論哪種立場(chǎng)都用肺呼吸。
你見過(guò)真正的星星嗎?
沒(méi)有……。
你見過(guò)藍(lán)顏色的天嗎?
見過(guò)藍(lán)一點(diǎn)的……。
你見過(guò)白云嗎?
沒(méi)有……。
“一個(gè)拉丁詩(shī)人信奉一句。
格言。
：一個(gè)了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國(guó)，會(huì)把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的?！边@段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國(guó)藩的正面與側(cè)面》所作的序中寫的。歷時(shí)一年，投資百萬(wàn)，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無(wú)法想象，在這里，向柴靜女士致敬。
一張張細(xì)致描繪曲線圖，一個(gè)個(gè)真實(shí)的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個(gè)人乃至每一個(gè)活物的生命;我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚(yáng)的背后，是物欲的貪婪，是權(quán)利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴(yán)，是漠然與習(xí)慣。我不知道，如果沒(méi)有柴靜女士耗時(shí)一年殫精竭慮的調(diào)查，我們對(duì)霧霾的集體警惕和重視還會(huì)延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之?我不知道，如果沒(méi)有對(duì)那些“既得利益者”的言談?dòng)^念進(jìn)行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。
有誰(shuí)愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來(lái)為車輛引路?有哪一個(gè)媽媽，會(huì)把自己的孩子囚禁在家中，會(huì)希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會(huì)吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下?有哪一個(gè)國(guó)人，愿意燃燒生命去換來(lái)錦繡繁華?我想，沒(méi)有人會(huì)回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺(tái)油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個(gè)油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴(yán)——執(zhí)行?怕拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。
我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉(zhuǎn)綠萍;夏有月明船笛參差起，風(fēng)定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉，萬(wàn)樹松蘿萬(wàn)朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔(dān)起的夢(mèng)與責(zé)任。
后記：柴靜女士的《穹頂之下》發(fā)布后，很多人越來(lái)越警惕與重視霧霾和環(huán)保，然而，也有一部分人趁機(jī)深挖她的往事，借機(jī)炒作，有人質(zhì)疑她的動(dòng)機(jī)，甚至有人說(shuō)她“滿紙荒唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因?yàn)樵诋?dāng)下，有太多盲從，太多惡意，太多無(wú)動(dòng)于衷，太多眼睛被無(wú)知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無(wú)法改變——每一個(gè)時(shí)代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。
我個(gè)人感覺柴靜的整個(gè)紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的，當(dāng)然昨晚點(diǎn)擊率能超過(guò)3千萬(wàn)次這么高主要還是名人效應(yīng)。
紀(jì)錄片里邊有些觀點(diǎn)可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購(gòu)，人均汽車保有量其實(shí)是遠(yuǎn)低于東京的。不過(guò)后邊分析洛杉磯時(shí)特別講了油品質(zhì)量和排放標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。
中國(guó)目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?guó)6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀(jì)錄片中提到的東京1200萬(wàn)人約800萬(wàn)輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠(yuǎn)低于中國(guó)，日韓歐明顯高于中國(guó)的139人/平方公里，與中國(guó)的可比性更強(qiáng)。
我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻(xiàn)策，這個(gè)目標(biāo)肯定是很好地達(dá)成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說(shuō)服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。比如中國(guó)石油和天然氣消費(fèi)占一次能源比例低但探明儲(chǔ)量不低，她沒(méi)有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)提標(biāo)準(zhǔn)會(huì)斷供社會(huì)不穩(wěn)定成本高，她可以對(duì)比下美國(guó)的油品和價(jià)格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國(guó)煉油水平低是關(guān)鍵。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來(lái)會(huì)覺得不是太清晰。
如果要說(shuō)解決方案和投資機(jī)會(huì)，清潔能源的推廣肯定共識(shí)，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來(lái)看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問(wèn)題。
水和核電目前和未來(lái)應(yīng)該都有很好的投資回報(bào)這已經(jīng)是市場(chǎng)共識(shí)，風(fēng)電目前回報(bào)最差，太陽(yáng)能目前回報(bào)不錯(cuò)但未來(lái)有巨大的上網(wǎng)價(jià)格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間，煤炭我估計(jì)只有反彈而沒(méi)有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報(bào)非常好，因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價(jià)有收入，還有垃圾處理費(fèi)收入，每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入，但需求絕對(duì)是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。
過(guò)去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會(huì)需求和意識(shí)已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因?yàn)槲乙灿信龅胶脦准矣麪顩r和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃?yáng)光的企業(yè)。
比如柴靜的紀(jì)錄片里提到的污染源在線監(jiān)測(cè)和app，我就看到有很不錯(cuò)的企業(yè)并且正準(zhǔn)備投資它，它存在的意義類似于這個(gè)紀(jì)錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。
正如紀(jì)錄片里的英國(guó)能源大臣所說(shuō)，節(jié)能減排會(huì)讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長(zhǎng)，我想這里邊一定會(huì)有很多的投資機(jī)會(huì)，在中國(guó)大部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和企業(yè)不景氣的長(zhǎng)期趨勢(shì)下，這個(gè)機(jī)會(huì)顯得更加珍貴。
柴靜霧霾紀(jì)錄片穹頂之下心得體會(huì)篇十七
見過(guò)藍(lán)一點(diǎn)的……。
你見過(guò)白云嗎?
“一個(gè)拉丁詩(shī)人信奉一句格言：一個(gè)了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國(guó)，會(huì)把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的?！边@段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國(guó)藩的正面與側(cè)面》所作的序中寫的。歷時(shí)一年，投資百萬(wàn)，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無(wú)法想象，在這里，向柴靜女士致敬。
一張張細(xì)致描繪曲線圖，一個(gè)個(gè)真實(shí)的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個(gè)人乃至每一個(gè)活物的生命;我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚(yáng)的背后，是物欲的貪婪，是權(quán)利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴(yán)，是漠然與習(xí)慣。我不知道，如果沒(méi)有柴靜女士耗時(shí)一年殫精竭慮的調(diào)查，我們對(duì)霧霾的集體警惕和重視還會(huì)延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之?我不知道，如果沒(méi)有對(duì)那些“既得利益者”的言談?dòng)^念進(jìn)行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。
有誰(shuí)愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來(lái)為車輛引路?有哪一個(gè)媽媽，會(huì)把自己的孩子囚禁在家中，會(huì)希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會(huì)吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下?有哪一個(gè)國(guó)人，愿意燃燒生命去換來(lái)錦繡繁華?我想，沒(méi)有人會(huì)回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的.土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺(tái)油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個(gè)油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴(yán)——執(zhí)行?怕拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。
我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉(zhuǎn)綠萍;夏有月明船笛參差起，風(fēng)定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉，萬(wàn)樹松蘿萬(wàn)朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔(dān)起的夢(mèng)與責(zé)任。
后記：柴靜女士的《穹頂之下》發(fā)布后，很多人越來(lái)越警惕與重視霧霾和環(huán)保，然而，也有一部分人趁機(jī)深挖她的往事，借機(jī)炒作，有人質(zhì)疑她的動(dòng)機(jī)，甚至有人說(shuō)她“滿紙荒唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因?yàn)樵诋?dāng)下，有太多盲從，太多惡意，太多無(wú)動(dòng)于衷，太多眼睛被無(wú)知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無(wú)法改變——每一個(gè)時(shí)代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。