演繹是根據(jù)已知的規(guī)則、原則或前提，推導(dǎo)出新的結(jié)論或結(jié)論組合的過程。每個(gè)人都有自己的夢(mèng)想和追求，我們應(yīng)該為之努力奮斗，不輕易放棄。請(qǐng)大家積極參考這些總結(jié)范文，并結(jié)合自己的實(shí)際情況進(jìn)行寫作。
國際關(guān)系論文篇一
隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善和對(duì)外開放程度的進(jìn)一步深化，社會(huì)對(duì)土木工程專業(yè)畢業(yè)生的要求越來越高。培養(yǎng)既懂土木工程技術(shù)又懂建筑經(jīng)濟(jì)管理的復(fù)合型人才正成為高等學(xué)校土木工程教育的主導(dǎo)方向。如何在土木工程專業(yè)中設(shè)置建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程，則是土木工程教育界必須深入研究的課題。
一、現(xiàn)狀。
建國以來，我國高等學(xué)校的專業(yè)設(shè)置幾經(jīng)調(diào)整，曾一度出現(xiàn)專業(yè)劃分過細(xì)、專業(yè)范圍過窄的現(xiàn)象，很多建筑類院校相繼設(shè)立了建筑經(jīng)濟(jì)管理(工程管理)專業(yè)。我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，現(xiàn)代社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技、文化的發(fā)展和世界高等教育的發(fā)展，對(duì)我國高等教育人才培養(yǎng)提出了更高的要求。近年來，社會(huì)對(duì)土木工程專業(yè)畢業(yè)生的要求也發(fā)生了明顯的變化。由于計(jì)算機(jī)技術(shù)在工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的廣泛應(yīng)用，設(shè)計(jì)單位對(duì)土木工程專業(yè)本科生的需求量越來越少，大多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后都很有可能到工程建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)工作，或到建設(shè)單位作建設(shè)單位的代表（業(yè)主代表）或到施工單位作技術(shù)、管理人員，或到監(jiān)理單位從事監(jiān)理工作，而所有這些和施工現(xiàn)場(chǎng)直接相關(guān)的工作都離不開建筑經(jīng)濟(jì)與管理知識(shí)。即使那些到設(shè)計(jì)單位工作的畢業(yè)生，也有可能從事工程概預(yù)算的編制、招標(biāo)文件的編制等經(jīng)濟(jì)管理工作。因此，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)建筑經(jīng)濟(jì)管理方面的知識(shí)對(duì)土木工程專業(yè)的學(xué)生顯得越來越必要。國家教育部高等教育司在頒布實(shí)施的(〈普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄和專業(yè)介紹》中也明確說明土木工程專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)具備從事土木工程的項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)計(jì)、研究開發(fā)、施工及管理的能力，能在房屋建筑、地下建筑、隧道、道路、橋梁、礦井等的設(shè)計(jì)、研究、施工、教育、管理、投資、開發(fā)部門從事技術(shù)或管理工作的高級(jí)工程技術(shù)人才這說明土木(建筑)工程中的經(jīng)濟(jì)問題己受到了充分重視，但是如何在土木工程專業(yè)中設(shè)置建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程還沒有得到充分的重視和研究。
目前，我國絕大多數(shù)土木工程專業(yè)中已經(jīng)設(shè)置了“建筑經(jīng)濟(jì)管理”（或稱為“建筑工程經(jīng)濟(jì)管理”、“建筑經(jīng)濟(jì)與企業(yè)管理”、“建筑工程經(jīng)濟(jì)與企業(yè)管理”等）、“建設(shè)項(xiàng)目管理”（或稱為“工程項(xiàng)目管理“建設(shè)監(jiān)理”、“房地產(chǎn)開發(fā)”、“房地產(chǎn)經(jīng)營管理”等課程。但由于種種原因，許多院校的建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程的設(shè)置不盡合理，缺乏系統(tǒng)性和目的性，往往使學(xué)生既得不到系統(tǒng)的理論知識(shí)，也得不到可操作的實(shí)際能力，因此急需改進(jìn)和完善。
二、分析。
工程建設(shè)領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)管理問題大致分為兩大類：建設(shè)項(xiàng)目投資決策問題和建設(shè)項(xiàng)目營造問題。投資決策問題是研究如何使擬建項(xiàng)目的預(yù)期效益(經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益)最大的問題，而建設(shè)項(xiàng)目營造問題是研究如何使項(xiàng)目最有效實(shí)施的問題。本質(zhì)上講，前者屬于“投資學(xué)”范疇，而后者屬于“工程學(xué)”范疇，二者是本質(zhì)不同而又緊密相關(guān)的兩個(gè)問題。然而，人們往往搞不清它們的關(guān)系，從而也使建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程的設(shè)置相當(dāng)混亂。事實(shí)上，建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程應(yīng)包括哪些內(nèi)容是長期以來沒有定論的問題。從邏輯順序上可知，項(xiàng)目投資決策問題和項(xiàng)目營造問題分別是項(xiàng)目設(shè)計(jì)的上游和下游問題。因此，對(duì)于土木工程專業(yè)的學(xué)生來講，學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)則意味著知識(shí)鏈向上和向下延伸。
從國外的教育實(shí)踐看，土木類學(xué)生的知識(shí)鏈主要是向下延伸，即他們主要學(xué)習(xí)的是項(xiàng)目營造中的經(jīng)濟(jì)與管理知識(shí)，這是因?yàn)橥聊竟こ虒I(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是工程師，而非“經(jīng)濟(jì)師”。另外，項(xiàng)目營造與項(xiàng)目設(shè)計(jì)的關(guān)系比項(xiàng)目投資決策與項(xiàng)目設(shè)計(jì)的關(guān)系更為緊密，知識(shí)上也更為關(guān)聯(lián)。從fidic模式里，我們也可以清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)：fidic中的engineer?(工程師）雖然有時(shí)也為業(yè)主提供可行性研究等投資決策的咨詢，但大多數(shù)情況下主要是替業(yè)主管理項(xiàng)目的營造，即替業(yè)主進(jìn)行工程招標(biāo)或工程建設(shè)的控制、管理和協(xié)調(diào)。
從以上的分析可知：土木工程的學(xué)生應(yīng)該更多地學(xué)習(xí)有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)，尤其是在現(xiàn)在的土木工程專業(yè)畢業(yè)生大部分都從事工程施工工作的情況下。但是，適當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)一些投資決策問題也是必要的，最起碼可以増加知識(shí)的連貫性、系統(tǒng)性。下面對(duì)上述幾門建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程進(jìn)行分析。
“建筑經(jīng)濟(jì)管理”課程如前所述：內(nèi)容比較混亂，不成體系，往往使學(xué)生不知所云、難以把握。傳統(tǒng)的“建筑經(jīng)濟(jì)管理”教材把其內(nèi)容分為四部分，即建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑工程經(jīng)濟(jì)學(xué)、施工組織學(xué)、建筑企業(yè)管理學(xué)，其自成體系可見一斑。其中“建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究建筑行業(yè)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是屬于部門經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇；建筑工程經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究某特定的建筑工程的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇；施工組織學(xué)”研究工程的施工組織，嚴(yán)格地說應(yīng)該屬于“建筑施工”的范疇；建筑企業(yè)管理學(xué)”研究建筑企業(yè)的管理，嚴(yán)格來講應(yīng)該屬于企業(yè)管理學(xué)科的范疇。事實(shí)上，上述四部分雖然有密切的`關(guān)系，但嚴(yán)格來講應(yīng)屬于四種不同的學(xué)科，如果把它們安排在同一個(gè)課程內(nèi)，就會(huì)使此課程失去明顯的學(xué)科特性，沒有明確的研究對(duì)象，最終變成“大雜燴”，導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)造成學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的迷亂，從而把握不住此課程的主線及重點(diǎn)。
狹義的“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程是研究建設(shè)項(xiàng)目營造問題的。即分別從業(yè)主(建設(shè)單位）、承包商(施工單位）的角度對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的營造進(jìn)行控制(進(jìn)度控制、質(zhì)量控制、費(fèi)用控制）和管理(合同管理、信息管理）以使建設(shè)項(xiàng)目能按質(zhì)、按期并以最小的費(fèi)用得到竣工。廣義的“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程則包括兩部分內(nèi)容：“建設(shè)項(xiàng)目投資決策”和“項(xiàng)目營造管理”。其中“項(xiàng)目營造管理”就是上邊所談的狹義的“建設(shè)項(xiàng)目管理”，而“建設(shè)項(xiàng)目投資決策”則屬于產(chǎn)業(yè)投資學(xué)的范疇，主要研究建設(shè)項(xiàng)目的“前評(píng)價(jià)”（建設(shè)項(xiàng)目可行性研究與項(xiàng)目評(píng)估）即從經(jīng)濟(jì)(包括國民經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)兩方面）、技術(shù)、社會(huì)影響等角度來分析論證一個(gè)擬建項(xiàng)目（方案)的可行性。
“建設(shè)監(jiān)理”課程嚴(yán)格來講應(yīng)是“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程的組成部分，因?yàn)榻ㄔO(shè)監(jiān)理即是監(jiān)理單位為業(yè)主提供的建設(shè)項(xiàng)目管理，亦即業(yè)主方的建設(shè)項(xiàng)目管理，它是建筑業(yè)社會(huì)化分工協(xié)作的產(chǎn)物。我國《建設(shè)監(jiān)理》雜志的英譯名就是“projectman?agement”即“項(xiàng)目管理”。
“房地產(chǎn)開發(fā)”與“房地產(chǎn)經(jīng)營管理”等課程是屬于房地產(chǎn)類的課程，雖和土木工程專業(yè)緊密相關(guān)，但主要是研究房地產(chǎn)項(xiàng)目投資決策問題的，其中的“房地產(chǎn)開發(fā)”是研究房地產(chǎn)項(xiàng)目營造的。事實(shí)上，房地產(chǎn)開發(fā)(狹義)和其他類型項(xiàng)目的營造并無本質(zhì)區(qū)別，應(yīng)屬于建設(shè)項(xiàng)目管理的范疇。
三、建議。
由于土木工程的專業(yè)性質(zhì)和總學(xué)時(shí)的有限性，不可能開設(shè)太多的經(jīng)濟(jì)管理類課程，所以如何有效地安排建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程的教學(xué)就顯得非常重要。如果按照目前許多院校的作法，將上述課程都安排給學(xué)生，顯然容易造成課程內(nèi)容的重疊，既浪費(fèi)課時(shí)，又缺乏系統(tǒng)性，還使得該深入講授的內(nèi)容缺乏足夠的課時(shí)。通過上述分析，我們可以看出：“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程較其他幾種課程更適宜于土木工程專業(yè)，因此應(yīng)大力加強(qiáng)‘建設(shè)項(xiàng)目管理”的教學(xué)?！敖ㄖ?jīng)濟(jì)管理”和“建設(shè)監(jiān)理”可以適當(dāng)壓縮，甚至可以考慮整合到“建設(shè)項(xiàng)目管理”中去。而‘房地產(chǎn)開發(fā)”與“房地產(chǎn)經(jīng)營管理”等房地產(chǎn)類課程應(yīng)設(shè)為選修課，不要求每個(gè)學(xué)生都學(xué)。只有這樣，才能在學(xué)時(shí)有限的情況下，使學(xué)生掌握真正系統(tǒng)的、實(shí)用的知識(shí)，為他們以后的工作和發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
國際關(guān)系論文篇二
摘要：以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代技術(shù)已經(jīng)深入到生活的各個(gè)角落，教育也不例外?，F(xiàn)代技術(shù)為課堂教學(xué)注入了新的活力，給教育帶來了深入的變革。現(xiàn)代教育技術(shù)能夠把不靈活的教育方式和抽象的教學(xué)內(nèi)容變得更加生動(dòng)和形象?；诖?，文章探討了現(xiàn)代教育技術(shù)在小學(xué)科學(xué)課程教學(xué)中如何恰當(dāng)使用以提高教學(xué)效率。
關(guān)鍵詞：現(xiàn)代技術(shù)；小學(xué)科學(xué)；優(yōu)化課堂。
傳統(tǒng)的教學(xué)手段使課堂教學(xué)變得枯燥無味?，F(xiàn)代教育技術(shù)更新教師教育觀念，以計(jì)算機(jī)為核心的現(xiàn)代信息技術(shù)在教育領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，為教育的改革和發(fā)展帶來了新的契機(jī)和活力，小學(xué)科學(xué)課教學(xué)更是如此[1]。下面，筆者將談?wù)劕F(xiàn)代教育技術(shù)對(duì)小學(xué)科學(xué)課程的良好推動(dòng)作用。
一、運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，輔助教學(xué)實(shí)驗(yàn)，優(yōu)化課堂結(jié)構(gòu)。
在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中，實(shí)驗(yàn)是學(xué)生獲取知識(shí)、認(rèn)知事物的重要手段。課堂實(shí)驗(yàn)可以激發(fā)學(xué)生對(duì)科學(xué)的興趣，提高學(xué)生的動(dòng)手能力。然而，在實(shí)驗(yàn)中，總是有些實(shí)驗(yàn)效果不太明顯，從而影響了小學(xué)科學(xué)課程的教學(xué)效果。運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)輔助教學(xué)實(shí)驗(yàn)，可有效解決這一問題。如在講解“水是怎樣溶解物質(zhì)的”，筆者為了能讓每一個(gè)學(xué)生都能看清實(shí)驗(yàn)的過程，于是在教學(xué)之前，就用手機(jī)先將實(shí)驗(yàn)過程錄制了下來。當(dāng)在課堂上進(jìn)行展示時(shí)，學(xué)生們根據(jù)觀看的實(shí)驗(yàn)過程再進(jìn)行具體的實(shí)驗(yàn)操作，很快就解決了這一堂課的知識(shí)難點(diǎn)。又如，講解“電”這一單元“簡(jiǎn)單電路”一課時(shí)，要讓學(xué)生學(xué)會(huì)組裝簡(jiǎn)單電路，如果教師只是自己動(dòng)手操作而讓學(xué)生在講臺(tái)下邊看，學(xué)生不僅看不清楚，而且也會(huì)影響整堂課的教學(xué)質(zhì)量。筆者運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，把干電池、開關(guān)、小燈座、導(dǎo)線、小燈泡、電池盒等材料放在實(shí)物展示臺(tái)上進(jìn)行操作示范，學(xué)生看的清晰多了。教師把講授轉(zhuǎn)化為演示，既優(yōu)化了課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)，又提高了教學(xué)效果。
二、運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，化靜態(tài)為動(dòng)態(tài)，豐富感性認(rèn)識(shí)。
小學(xué)生好動(dòng)，對(duì)動(dòng)態(tài)的事物比較感興趣，能夠保持長時(shí)間的注意力。因此，作為科學(xué)教師，就要想方設(shè)法讓靜止的教材活起來，抓住學(xué)生的'注意力，運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，把靜態(tài)的教學(xué)手段與動(dòng)態(tài)的音像教學(xué)相結(jié)合，使學(xué)生由被動(dòng)聽講變?yōu)橹鲃?dòng)參與課堂教學(xué)，并結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)手段進(jìn)行智能訓(xùn)練，提高教學(xué)效率。如在教學(xué)“凝結(jié)”一課時(shí)，凝結(jié)現(xiàn)象對(duì)于小學(xué)生而言是看不到摸不著的靜態(tài)變化，要形成概念十分困難。因此，筆者制作了一個(gè)關(guān)于蒸發(fā)的課件，讓玻璃杯內(nèi)的小水珠長上翅膀飛到冰冷的玻璃杯蓋上，從而凝結(jié)出一滴滴的小水珠。這比起僅靠觀察插圖來說顯得更加生動(dòng)、有趣。
三、運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，化抽象為具體，解決教學(xué)難點(diǎn)。
在教學(xué)過程中，有些科學(xué)知識(shí)比較抽象，小學(xué)生不容易直接感知。如果空洞地以分析、說教的方式進(jìn)行教學(xué)，學(xué)生往往提不起興致來。此時(shí)，如果將現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用到小學(xué)科學(xué)教學(xué)中，就能讓學(xué)生快樂地、輕松地學(xué)習(xí)。比如，在講解“葉的光合作用”一課時(shí)，光合作用現(xiàn)象是學(xué)生學(xué)習(xí)的難點(diǎn)，教師就可以借助視頻，使葉的光合作用形象化、具體化，讓學(xué)生直觀了解光合作用。在視頻中，先展示光合作用過程，突出表現(xiàn)在太陽光的照射下，植物葉中的葉綠體把從根部吸收上來的水和空氣中的二氧化碳加工成養(yǎng)料和氧氣，并利用動(dòng)畫的形式來演示“葉綠體工廠”的加工過程。這樣，學(xué)生學(xué)起來既輕松又有趣。
四、運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，化宏觀為直觀，提高觀察效果。
適時(shí)地選用多媒體來輔助教學(xué)，不僅可以活躍學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，還有助于發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性，提高小學(xué)科學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量。如，在講解“食物的消化”一課時(shí)，教師可以通過互聯(lián)網(wǎng)搜索一些視頻或者動(dòng)畫資料，讓學(xué)生能夠更加直觀地了解消化過程，從而有效提高教學(xué)效果。
五、運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，增加課外知識(shí)。
小學(xué)科學(xué)教材中，有些知識(shí)學(xué)生很感興趣，希望能夠繼續(xù)“挖掘”。如在講解有關(guān)化石的內(nèi)容時(shí)，學(xué)生很想了解更多有關(guān)化石的內(nèi)容。為此，筆者就在原教材的基礎(chǔ)上進(jìn)行了補(bǔ)充，增加了課時(shí)量。學(xué)生根據(jù)“化石”這一大主題，確定自己小組想要研究的小專題，來到學(xué)校電腦室上網(wǎng)查尋資料，然后將搜集到的資料進(jìn)行整理，并在信息技術(shù)教師的幫助下制作成演示文稿在班級(jí)里進(jìn)行交流。這樣不僅提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興致，同時(shí)也增長了學(xué)生的課外知識(shí)。
六、運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，能將知識(shí)點(diǎn)系統(tǒng)化、整體化。
學(xué)習(xí)完一個(gè)單元后，筆者都會(huì)對(duì)整個(gè)單元的科學(xué)概念進(jìn)行梳理和總結(jié)。教學(xué)時(shí)，教師可以從簡(jiǎn)單到復(fù)雜地進(jìn)行梳理，從現(xiàn)象到本質(zhì)地進(jìn)行梳理，也可以設(shè)計(jì)一些有層次的問題進(jìn)行整理。這時(shí)候，運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)輔助教學(xué)，再合適不過了?？傊?，在教育教學(xué)中應(yīng)用現(xiàn)代教育技術(shù)，既能調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與主動(dòng)性，又能有效提高小學(xué)科學(xué)課程的教學(xué)效果。不過，在使用現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)進(jìn)行輔助教學(xué)時(shí)，萬不可喧賓奪主。教學(xué)中現(xiàn)代技術(shù)輔助教學(xué)，應(yīng)把握“適時(shí)、適度、適當(dāng)”的原則，如此才能更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高小學(xué)科學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量，改進(jìn)小學(xué)科學(xué)教學(xué)的固有面貌。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉力軍.運(yùn)用現(xiàn)代教育技術(shù)優(yōu)化小學(xué)科學(xué)課堂[j].北京教育(普教版),2009(5):61.
國際關(guān)系論文篇三
自敘利亞內(nèi)戰(zhàn)以來，大量的難民涌入歐洲地區(qū)，使得歐洲面臨自冷二戰(zhàn)以來最大的一次難民潮的洗禮。但由于歐洲各國對(duì)于此次難民危機(jī)的處理各持己見，從而導(dǎo)致歐盟在處理這一問題上的舉步維艱。大量的難民滯留在歐洲國家邊境，其生存以及人權(quán)狀況堪憂。本文從難民保護(hù)的角度出發(fā)，探討難民權(quán)利保護(hù)的困境并提出完善建議，以期解決現(xiàn)存的問題。
自以來，西亞以及北非動(dòng)蕩的局勢(shì)以及國家內(nèi)部的戰(zhàn)亂頻仍使得大量的難民流向歐洲，使歐洲經(jīng)歷了自二戰(zhàn)以來的最大一次的難民潮。處于歐洲邊境的希臘、意大利等國家在此次難民危機(jī)中首當(dāng)其沖，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)治安遭受了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。時(shí)至今日，歐洲部分國家通過收緊邊境政策，加大邊境的管控限制難民的進(jìn)入本國的數(shù)量，使得大量的難民難以得到安置。如何保證難民的基本的生存權(quán)以及生命健康權(quán)也成為處理此次難民危機(jī)的一大難題。此次難民危機(jī)同樣反映出了目前國際難民保護(hù)的弊端和不足。
一、難民的定義。
關(guān)于難民的定義，學(xué)者一般將其分為狹義上的難民和廣義上的難民，狹義上的難民僅僅是1951年《關(guān)于難民地位的日內(nèi)瓦公約》以及1967年《關(guān)于難民地位的議定書》中所規(guī)定的難民，即所謂的公約難民。根據(jù)上述公約及議定書的規(guī)定，難民是指：有正當(dāng)理由畏懼由于種族、宗教、國籍、屬于某一社會(huì)團(tuán)體或具有某種政治見解(而遭迫害)的原因留在其本國之外，并且由于此項(xiàng)畏懼而不能或不愿受該國保護(hù)的人，或者不具有國籍并且由于上述事情留在他以前經(jīng)常居住國家以外而現(xiàn)在不能或者由于上述畏懼不愿返回該國之人。而廣義上的難民不僅僅包括上述的受政治迫害者，甚至還包括了因逃離外來侵略、占領(lǐng)、外國統(tǒng)治或者嚴(yán)重?cái)_亂原住國或國籍所屬國秩序的事件的人豍以及因普遍暴力、國內(nèi)沖突、大規(guī)模侵犯人權(quán)的行為而逃離本國的人豎，此外《歐盟難民保護(hù)指令》甚至將迫害源自國家機(jī)構(gòu)擴(kuò)展到控制國家或者國家大部分領(lǐng)域的政黨或組織，以及非國家政黨、組織或個(gè)人，將迫害是由于種族、宗教等原因擴(kuò)展到性別豏，從而擴(kuò)大了難民的內(nèi)涵，從而也成為難民保護(hù)法規(guī)的重要補(bǔ)充。但《關(guān)于難民地位公約》第一條第3、4、5款也對(duì)難民的范圍作出了限制。同時(shí)，聯(lián)合國難民署于發(fā)布了《關(guān)于國際保護(hù)的指導(dǎo)方針》進(jìn)一步解釋了上述兩公約的難民身份排除條款，對(duì)于難民的范圍作出了限制。
二、目前存在的問題。
由于國際難民法對(duì)于難民保護(hù)的依據(jù)僅僅是《關(guān)于難民地位的公約》以及《關(guān)于難民地位的議定書》這兩個(gè)核心文件，并且由于其他具有拘束力的國際公約的缺失，導(dǎo)致了在難民保護(hù)中出現(xiàn)了諸多問題。
(一)難民保護(hù)原則與國家主權(quán)原則的沖突。
根據(jù)國際公約以及地區(qū)性組織的條約中關(guān)于難民保護(hù)的原則主要可以分為“國際協(xié)作的原則”、“不推回原則”以及“不歧視原則”等。安置難民作為一項(xiàng)人道主義救助措施，其實(shí)施的主體還是國家，當(dāng)一個(gè)國家的利益由于難民的涌入而遭受損失時(shí)，該國是否有權(quán)利拒絕難民的進(jìn)入則是一個(gè)值得思考的問題。在此次難民危機(jī)中，位于歐洲邊緣的希臘、土耳其等國家由于難民的大量涌入，導(dǎo)致了其本國國內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)治安出現(xiàn)了大量的問題。不僅如此，主動(dòng)接受難民的德國，也由于難民數(shù)量的巨大而逐漸收緊了邊境政策。有的國家如英國一開始甚至拒絕難民進(jìn)入本國。如果大規(guī)模的難民同時(shí)進(jìn)入一個(gè)國家，那么對(duì)接受國而言，其國內(nèi)環(huán)境以及秩序?qū)⒃馐車?yán)重的威脅和破壞。但同時(shí)，作為公約的締約國，該國又得承擔(dān)公約中規(guī)定的不推回的義務(wù)，從而產(chǎn)生了難民保護(hù)原則與國家利益之間的沖突。在多數(shù)情形之下，國家往往會(huì)選擇“第三條道路”，通過各種政策將難民拒之國門之外，同時(shí)又解釋自己并未違反國際法的義務(wù)。在此次難民危機(jī)之中，不少歐洲國家拒絕接受難民進(jìn)入本國境內(nèi)。即使是接受難民的國家也拒絕歐盟對(duì)于難民名額的攤派。時(shí)至今日，“巴爾干通道”的關(guān)閉，使得大量難民無法前往西歐國家而滯留在邊境，其生存狀況堪憂。
(二)公約關(guān)于難民的定義過于狹窄。
《公約》和《議定書》關(guān)于可以認(rèn)定為難民的前提限制在了種族、宗教、國籍、屬于某一社會(huì)團(tuán)體或具有某種政治見解這五種因素。但隨著社會(huì)的發(fā)展，各種因素的相互作用，難民的新形態(tài)不斷出現(xiàn)，環(huán)境難民以及國內(nèi)流離失所者已經(jīng)逐漸成為難民的主要的組成部分。但是關(guān)于難民的定義卻一直處于原來的范圍，傳統(tǒng)意義上的難民的概念已經(jīng)無法適應(yīng)新情況的出現(xiàn)?；哪?、自然災(zāi)害、全球氣溫升高導(dǎo)致的環(huán)境的惡化使得越來越多的人成為環(huán)境難民。但是，環(huán)境難民并不屬于現(xiàn)有的難民保護(hù)體系。由于其不滿足《公約》和《議定書》關(guān)于難民的定義，因環(huán)境問題導(dǎo)致無法再本國生存而離開本國前前往他國，很可能由于未經(jīng)他國的允許進(jìn)入他國境內(nèi)而被當(dāng)作非法移民。其權(quán)利非但不能受到保護(hù)反而會(huì)受到相應(yīng)的處罰。環(huán)境難民的接受與否完全取決于主權(quán)國家的自由裁量，這也不利于環(huán)境難民的保護(hù)。另一方面，由于國家內(nèi)部的武裝沖突，越來越多的國內(nèi)流離失所者成為需要保護(hù)的對(duì)象。國內(nèi)流離失所者是指被強(qiáng)迫或不得不逃離或離開習(xí)慣居住地的個(gè)人或群體，他們離開居住地是迫于或?yàn)榱颂颖芪溲b沖突、普遍的暴力情勢(shì)、侵犯人權(quán)的行為或天災(zāi)人禍，但他們并未越過國際承認(rèn)的邊界。豐根據(jù)聯(lián)合國難民署的全球報(bào)告，截止到底，全球大約有3200萬的國內(nèi)流離失所者。根據(jù)內(nèi)部位移監(jiān)測(cè)中(idmc)的數(shù)據(jù)顯示，20全球新增了278萬國內(nèi)流離失所者。這些國內(nèi)流離失所者與《公約》所規(guī)定的難民在實(shí)質(zhì)上都需要救助，但是其由于沒有越過邊境無法滿足國際法上對(duì)于難民至少具備的兩個(gè)條件而無法受到《公約》的保護(hù)。
(三)難民甄別制度和程序的不完善。
《公約》和《議定書》中對(duì)于難民甄別的程序沒有做具體的規(guī)定，而是將這些具體的措施交由締約國根據(jù)本國的憲法結(jié)合自身的實(shí)際情況加以確定。雖然聯(lián)合國難民事物高級(jí)專員辦事處發(fā)布了《甄別難民地位的程序與標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》并結(jié)合難民署的實(shí)踐建議各國在制定相關(guān)國內(nèi)法的過程中予以考慮，或在實(shí)踐中予以執(zhí)行。但上述的手冊(cè)并不具備與公約與議定書相同的拘束力。因此在各國的實(shí)踐從很難得到切實(shí)的執(zhí)行。難民問題是由政治因素(國際格局或產(chǎn)生國政治局勢(shì))所造成的人道主義問題，而難民政策則是國際社會(huì)和各國政府從國際政治或本國外交政策出發(fā)，為解決這一人道主義問題而采取的政治性措施。豑國際政治的形勢(shì)往往會(huì)對(duì)一國的難民政策產(chǎn)生重大影響。難民的甄別程序也是如此，許多國家會(huì)根據(jù)本國的政治外交的策略和特點(diǎn)進(jìn)而制定本國對(duì)于難民甄別程序上的具體措施，從而使難民的身份認(rèn)定演變成政治斗爭(zhēng)。雖然不少國家在國內(nèi)立法中加強(qiáng)了對(duì)難民的保護(hù)，墨西哥的法律將性別視為迫害理由;阿根廷已開始向可能有其他國際保護(hù)需求的、未受承認(rèn)的難民提供臨時(shí)保護(hù)，還向自然災(zāi)害受災(zāi)者發(fā)放人道主義簽證;韓國的將難民審批程序的時(shí)間從一年限制到6個(gè)月之內(nèi)。但是，難民甄別制度仍然存在著缺陷：決策質(zhì)量低;相對(duì)于難民個(gè)人特點(diǎn)類似而上訴成功率高的其他國家，難民確認(rèn)率過低;經(jīng)常缺乏正當(dāng)保障使用加急程序;自動(dòng)適用與加急程序有關(guān)的拘留;無暫停效應(yīng)的上訴;缺乏獲得法律咨詢的機(jī)會(huì);大量案件積壓。豒此外，《公約》第1條第6款以及第32條第2款中關(guān)于不推回原則的例外情況只是作了原則性的規(guī)定，而給予了締約國巨大的自由裁量權(quán)。對(duì)于難民是否足以危害所在國的安全，則完全交由難民居住地的國家決定。
(四)缺乏強(qiáng)有力的執(zhí)行力和資金支持。
目前承擔(dān)難民保護(hù)的主要職責(zé)是聯(lián)合國難民署，作為聯(lián)合國的機(jī)構(gòu)其本身并不具有凌駕于國家之上的權(quán)力，因此也無法通過強(qiáng)制力來要求主權(quán)國家承擔(dān)難民保護(hù)的責(zé)任，并且離開了國家的配合，其保護(hù)難民的職能就無法發(fā)揮。由于缺乏強(qiáng)制力，難民署在實(shí)際的難民保護(hù)工作中主要是通過倡議和協(xié)調(diào)各主權(quán)國家對(duì)難民進(jìn)行救助、安置和遣返。一旦遇到公約締約國拒絕接收難民，拒絕履行公約的義務(wù)，甚至侵犯難民的基本權(quán)利時(shí)，難民署所能夠采取的措施極為有限，無法通過凌駕于國家之上的權(quán)力機(jī)構(gòu)要求國家強(qiáng)制履行其義務(wù)。此外，難民署執(zhí)行機(jī)構(gòu)職能的經(jīng)費(fèi)預(yù)算僅有2%是來自于聯(lián)合國的撥款，其他剩余的預(yù)算主要來源是各國以及私人的捐贈(zèng)。其經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足已經(jīng)影響到其正常的救助工作。就此次難民危機(jī)而言，難民庇護(hù)行動(dòng)所需資金嚴(yán)重短缺的問題目前正在破壞應(yīng)對(duì)自二戰(zhàn)以來規(guī)模最大的全球流離失所危機(jī)的救助行動(dòng)。國際難民署保護(hù)難民的相關(guān)行動(dòng)支出在高達(dá)7億2400萬美元，但目前的到位資金僅有1億5800萬美元。資金需求和供給之間存在著巨大缺口使得難民署的工作舉步維艱。
三、對(duì)于加強(qiáng)難民保護(hù)的思考。
首先，擴(kuò)大難民的內(nèi)涵范圍。國際政治形勢(shì)的變化、地區(qū)和國內(nèi)武裝沖突的頻繁發(fā)生、極端主義、宗教主義、恐怖主義的滋生以及全球氣候的影響，導(dǎo)致難民的種類和數(shù)量劇增。如前所述，新型難民的出現(xiàn)使得《公約》和《議定書》原有關(guān)于難民的定義已經(jīng)無法涵蓋所有的難民范圍，也不利于難民人權(quán)的保護(hù)。雖然一些區(qū)域性組織與歐盟、非洲統(tǒng)一組織等通過了區(qū)域性的國際文件擴(kuò)展了難民的內(nèi)涵。但這些文件的拘束力僅限于區(qū)域性組織內(nèi)部，對(duì)其他國家沒有拘束力。因此，有必要對(duì)于《公約》和《議定書》加以修改，擴(kuò)大難民的范圍，以更好地對(duì)環(huán)境難民以及國內(nèi)流離失所者提供保護(hù)。
其次，加強(qiáng)國際社會(huì)的合作。國際社會(huì)所開展的救助工作對(duì)于難民問題的緩解產(chǎn)生了一定的積極作用，但是從此次難民危機(jī)之中所暴露出來的歐洲各國之間相互推諉，甚至不愿承擔(dān)保護(hù)難民義務(wù)的問題也反映出了目前國際上各國之間為了自身的政治或經(jīng)濟(jì)的利益而其侵犯難民的基本權(quán)利。對(duì)于難民的保護(hù)，不僅需要聯(lián)合國難民署的努力，同樣也需要其他國際組織，如紅十字國際委員會(huì)、世界衛(wèi)生組織、世界糧農(nóng)組織等的幫助，也同樣需要各個(gè)主權(quán)國家切實(shí)履行相關(guān)國際條約所規(guī)定的義務(wù)。共同應(yīng)對(duì)這一個(gè)全球性問題。
最后，從根本上解決問題。國際社會(huì)包括各種國際組織對(duì)于難民的救助只是在問題出現(xiàn)之后的一種補(bǔ)救措施，并不會(huì)從根源上解決難民產(chǎn)生的問題。聯(lián)合國難民署雖然已經(jīng)盡到最大努力去安置難民，但是難民的增長的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了安置的速度，使得難民問題越來越嚴(yán)重。而這也對(duì)國際社會(huì)應(yīng)對(duì)類似問題提出了更高的要求。難民問題的解決不僅需要國際社會(huì)的共同努力，同樣也需要從根本上解決貧窮、武裝沖突以及環(huán)境惡化的問題。
國際關(guān)系論文篇四
引言。
當(dāng)今的社會(huì)發(fā)展離不開各個(gè)國家之間的和平共處，同時(shí)和平也是這個(gè)世界追求的目標(biāo)，維護(hù)和平，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展是世界人民的共同愿望?，F(xiàn)如今，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，這又為世界經(jīng)濟(jì)帶來了有力的機(jī)遇。但是現(xiàn)如今的國際中，還存在著不合理的經(jīng)濟(jì)制度，還沒有及時(shí)的進(jìn)行改變和創(chuàng)新，影響著世界的和平發(fā)展進(jìn)步，國家之間的關(guān)系也面臨著挑戰(zhàn)，如何有效、合理的運(yùn)用國際法，保障國家之間的友好往來和和平共處就成為了關(guān)鍵性的問題，同時(shí)也是國際法的根本作用和價(jià)值。
一、國際法的概念和意義。
國際法是各個(gè)國家之間的法律規(guī)定，國際法同時(shí)也是國際之間的法律總規(guī)范，它的作用主要是采用法律的成文手段來公平合理的解決國家之間的糾紛以及沖突，或者是用來促進(jìn)國家之間的合作發(fā)展，它的管轄范圍在整個(gè)國際。國際法針對(duì)的對(duì)象是國家，它不同于國內(nèi)法，國際法的制定主要由國家之間簽訂協(xié)議來進(jìn)行的，并依靠國際組織進(jìn)行維護(hù)，保證協(xié)議的順利實(shí)施，同時(shí)國際法還規(guī)定了國家的權(quán)利以及義務(wù)，它具有強(qiáng)制性，一些國際條約中都明確了國際法的地位和效力，國際法的出現(xiàn)在一定的程度上幫助了國際貿(mào)易的順利展開，促進(jìn)了國家間的合作與發(fā)展。國際法強(qiáng)調(diào)的是和平發(fā)展，在當(dāng)今的世界的發(fā)展中起到關(guān)鍵性的作用，國際法在國際當(dāng)中有著不可替代的重要地位，是國家之間的行為規(guī)范總則。國際法可以約束國家的行為，避免了產(chǎn)生糾紛無法可依，在國際社會(huì)中應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的宣傳，認(rèn)識(shí)到國際法的重要性，不可忽視國際法的存在，在各個(gè)國家的交往和貿(mào)易往來方面要時(shí)刻遵循國際法的規(guī)定，使國際法自身的作用發(fā)揮到最大值，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)世界的共同進(jìn)步發(fā)展。
現(xiàn)如今，國際法已經(jīng)發(fā)展了將近三百五十年，在發(fā)展的過程中有許多的挫折，其中善意原則是指切都在法律的規(guī)章制度當(dāng)中，并且被人們認(rèn)為是國際法的基礎(chǔ)根據(jù)現(xiàn)有的國際法規(guī)定，國際中的有效條約對(duì)于國家有著約束的作用，必須這個(gè)國家必須善意的履行，條約針對(duì)的國家不可以以國內(nèi)的法律為由而不履行條約，對(duì)于善意履行的義務(wù)最大的沖擊力量是美國，因?yàn)樵诿绹瑮l約也是國內(nèi)法律的一個(gè)組成部分，但是存在著自動(dòng)執(zhí)行條約和非自動(dòng)執(zhí)行的區(qū)別，在二者發(fā)生分歧和沖突時(shí)，會(huì)比較容易產(chǎn)生法律傾向的情況，為了自身的利益，容易在條約上玩文字游戲，對(duì)于條約的有效性沒有得到有效以及合理的實(shí)施，影響了簽定條約時(shí)的初衷，同時(shí)對(duì)于成形的國際法律也是一個(gè)重大的沖擊，不利于國際法的順利實(shí)施，也在國際上對(duì)國際法造成了負(fù)面的影響。
同時(shí)尊重國家的主權(quán)是國際法的基本原則，主權(quán)平等是國家的基本權(quán)利。但是一些國家推行強(qiáng)權(quán)制度，成為了阻礙世界發(fā)展的因素之一。以美國為首的西方國家在二十世紀(jì)七十年代之后，利用人權(quán)作為主要的突破口，推行人權(quán)觀念。企圖將本土的價(jià)值觀念推動(dòng)到整個(gè)人類的價(jià)值觀念上，實(shí)際上是使用人權(quán)政策作為包裝，意在推行強(qiáng)權(quán)政治，并向其他的國家施加影響，沒有真正意義上的實(shí)現(xiàn)主權(quán)平等，同時(shí)干涉內(nèi)政的現(xiàn)象還存在著，普遍的影響著國際中的關(guān)系，這些因素也阻礙了國際法的順利實(shí)施，影響了世界各個(gè)國家之間的合作發(fā)展和各個(gè)國家的共同進(jìn)步。
三、國際法在現(xiàn)代國際關(guān)系中的作用。
構(gòu)建一個(gè)文明的和諧世界環(huán)境，增強(qiáng)各國的善意履行義務(wù)的思想，同時(shí)促進(jìn)國際關(guān)系的民主化，這也是適應(yīng)當(dāng)前世界發(fā)展方向的新型構(gòu)想，同時(shí)這一思想也反應(yīng)出了國際中各個(gè)國家的共同愿望。構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)，促進(jìn)各國之間的共同發(fā)展，成立互信互利的價(jià)值觀念，以及平等協(xié)作的發(fā)展戰(zhàn)略，通過和平協(xié)商的方式，解決國家之間發(fā)生的糾紛或者沖突等，強(qiáng)調(diào)互利合作的重要性，努力實(shí)現(xiàn)國際中的繁榮昌盛，幫助世界人民打造和平共處的社會(huì)環(huán)境，并有效的解決貧富差距的問題，同時(shí)倡導(dǎo)人類文明的包容精神，在競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中要良好的規(guī)避自身的缺點(diǎn)，發(fā)揮優(yōu)點(diǎn)，構(gòu)建一個(gè)和諧與文明共存的世界環(huán)境。努力實(shí)現(xiàn)國家之間的關(guān)系的民主化，民主化的思想也符合了大多數(shù)國家的基本利益，同時(shí)實(shí)現(xiàn)民主化的發(fā)展戰(zhàn)略也是國家之間關(guān)系友好發(fā)展的重要保障，國際中的各個(gè)國家應(yīng)該團(tuán)結(jié)一心，堅(jiān)決抵制強(qiáng)權(quán)制度，并且維護(hù)國際法的權(quán)威，在國家與國家之間的相處過程當(dāng)中，要做到相互尊重，對(duì)待每個(gè)國家都要一視同仁，努力實(shí)現(xiàn)國際中的和平共處，并促進(jìn)國際貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)互利共贏，構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)。
（二）實(shí)f主權(quán)平等、互利共贏。
在國際法的實(shí)施過程當(dāng)中，十分重視主權(quán)平等，并堅(jiān)持國家之間的互利合作，促進(jìn)整個(gè)世界的繁榮發(fā)展，使整個(gè)世界都可以共同的發(fā)展和進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)世界的協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)。一個(gè)和諧的世界環(huán)境可以促進(jìn)國際法的有效和正確的實(shí)施，并有利于提高人民群眾的切身利益，同時(shí)也是世界安全的保障，如果世界沒有實(shí)現(xiàn)共同繁榮，那么各國之間產(chǎn)生糾紛的概率也會(huì)增長，現(xiàn)如今是經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)使每個(gè)國家都感受到了經(jīng)濟(jì)利益在不斷的增長，其中發(fā)展中國家的感受最為明顯，但是這種情況也容易造成貧富差距的加大，所以國際法的出現(xiàn)可以很好的解決這種問題，有成文的規(guī)定可以解決國際中發(fā)生的糾紛，利于世界建立一個(gè)公平并且合理的管理秩序。國際法在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮了自身的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)了國家的發(fā)展，并且實(shí)現(xiàn)了發(fā)展中國家的大進(jìn)步，我們要重視主權(quán)平等，在主權(quán)平等的基礎(chǔ)上，積極的推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易，同時(shí)不斷的完善國際上的金融體制，努力構(gòu)建一個(gè)適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和主權(quán)平等的社會(huì)環(huán)境，發(fā)揮國際法的自身優(yōu)勢(shì)，努力實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展，避免出現(xiàn)貧富差距過大的現(xiàn)象，在保證主權(quán)平等的前提下，實(shí)現(xiàn)平等化并促進(jìn)國際社會(huì)實(shí)現(xiàn)民主化和法制化，使世界得到更大的發(fā)展和進(jìn)步。
四、結(jié)論。
國際法是一種國際中的法律，身為國際的一員，每個(gè)國家都應(yīng)該認(rèn)真的對(duì)待國際法，并認(rèn)可國際法，在國際法實(shí)施以來，雖然過程中有許多的困難，但是經(jīng)過不懈的努力和發(fā)展進(jìn)步，國際法正在不斷的完善自己。實(shí)施國際法要在國家主權(quán)平等的前提下進(jìn)行，在現(xiàn)如今的國際關(guān)系當(dāng)中，國際法更需要進(jìn)一步的完善，抵制強(qiáng)權(quán)政治，實(shí)現(xiàn)和平平等，發(fā)揮自身的作用，實(shí)現(xiàn)世界上國家的共同進(jìn)步和發(fā)展，努力使世界上的人民群眾都可以在和平的社會(huì)環(huán)境中生活，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)和饑餓，努力構(gòu)建一個(gè)和諧、和平的國際環(huán)境。
國際關(guān)系論文篇五
國際法方學(xué)說及學(xué)派與國際法研究方法緊密相連，一定程度可以說方法是學(xué)說、學(xué)派之因，學(xué)說、學(xué)派則是方法之果。自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派是國際法的主流學(xué)派，與其相對(duì)應(yīng)的國際法研究方法便是價(jià)值分析研究方法和實(shí)證分析法方法，這兩種方法對(duì)于國際法的發(fā)展和完善起到了重要的“構(gòu)建”作用。
一、國際法研究方法概述。
近些年來，我國國際法學(xué)有了相當(dāng)程度的發(fā)展，涌現(xiàn)出大量的學(xué)術(shù)著述，但在研究方法上并無顯著變化。國際法的研究方法只是在一些教科書中有簡(jiǎn)要陳述，而在實(shí)際研究領(lǐng)域較少有人談及。德國法學(xué)方法論大師卡爾·拉倫茨在其名著《法學(xué)方法論》中指出：法學(xué)之所以成為科學(xué)，在于其能發(fā)展及應(yīng)用其固有之方法。判定一門學(xué)科成熟到何種程度，一個(gè)很重要的學(xué)術(shù)標(biāo)示就是看其有無特定的研究方法。[1]國際法作為法學(xué)門類的一門獨(dú)立學(xué)科，自然要適用法學(xué)的一般研究方法，同時(shí)應(yīng)有自身特殊的研究方法或者至少在法學(xué)一般研究方法中有所偏重。
國際法在其長期的發(fā)展過程中，形成了許多學(xué)說和學(xué)派，這些學(xué)說及學(xué)派和研究方法緊密相連，一定程度可以說方法是學(xué)說、學(xué)派之因，學(xué)說、學(xué)派則是方法之果。[2]20世紀(jì)之前，自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派是國際法的主流學(xué)派，自然法學(xué)派主張國際法是自然法的一部分，自然法則是從自然現(xiàn)象中抽象出來的一些概念，如人類良知、理性、共同法律意識(shí)等。實(shí)在法學(xué)派則認(rèn)為國家意志是國際法效力的根據(jù)，否認(rèn)從自然法抽出來的抽象概念作為國際法效力根據(jù)。與自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派相對(duì)應(yīng)的國際法研究方法——價(jià)值分析研究方法和實(shí)證分析法方法，實(shí)證分析采用事實(shí)分析、判斷和評(píng)價(jià)的方法，而價(jià)值分析則多采用價(jià)值判斷和評(píng)價(jià)的方法。前者要解決的問題為“實(shí)際是什么”，而后者要解決的問題在于回答“應(yīng)該是什么”。[3]就國際法而言，實(shí)證分析方法要解決的是國際法“實(shí)際是什么”的問題，價(jià)值分析方法要回答的是“國際法應(yīng)該是什么”的問題，這兩種方法對(duì)于國際法的發(fā)展和完善起到了重要的“構(gòu)建”作用。
二、價(jià)值分析方法。
價(jià)值分析方法是一種從應(yīng)當(dāng)如何的角度分析、判斷和評(píng)價(jià)法律問題的研究方法，它實(shí)際上是對(duì)法律進(jìn)行一種超越其規(guī)則形態(tài)的價(jià)值判斷和終極關(guān)懷。[4]價(jià)值分析的方法一般被法學(xué)家用來研究、分析既有法律規(guī)則的優(yōu)點(diǎn)與不足，側(cè)重于對(duì)法律漏洞的分析，以期對(duì)未來立法及法律適用有所貢獻(xiàn)。法律及法律活動(dòng)之所以不是價(jià)值無涉或價(jià)值中立的，是因?yàn)榉刹皇亲匀晃铮粚儆谧匀唤?，而是人造物，與人類的社會(huì)生活密切相關(guān)。而人不僅僅是生物地存在者，而且是能夠追問意義和追尋價(jià)值的存在者。價(jià)值分析研究方法對(duì)于認(rèn)識(shí)國際法的本質(zhì)和價(jià)值取向，改革和完善現(xiàn)有國際法制度，推動(dòng)國際法的發(fā)展具有不可替代的作用。
價(jià)值主義的擁護(hù)者認(rèn)為：“首先，‘事實(shí)’的豐富性或者說現(xiàn)實(shí)世界人們關(guān)系的復(fù)雜性、多樣性，迫使研究者或立法者不得不選擇一些關(guān)系進(jìn)行研究或規(guī)范，而選擇總是與選擇者的價(jià)值取向有關(guān);其次，觀察者和等待解釋的客觀事實(shí)之間是相互作用的，因?yàn)槿藗兡軌蛴^察到什么東西在相當(dāng)程度上取決于他所接受和擁有的理論結(jié)構(gòu)。”[5]因此，通過價(jià)值主義方法研究國際法時(shí)，就同一法律制度，不同學(xué)者往往會(huì)站在不同的立場(chǎng)進(jìn)行分析，如對(duì)wto體系的理解和評(píng)價(jià)，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的學(xué)者因立場(chǎng)不同得出的結(jié)論就會(huì)有所不同，甚至截然相反。除了分析現(xiàn)行的國際法外，價(jià)值分析還著眼于對(duì)當(dāng)下的國際法進(jìn)行反思，提出批評(píng)和改進(jìn)的建議，促進(jìn)國際法的發(fā)展及完善。
三、實(shí)證分析方法。
盡管存在對(duì)實(shí)證分析方法的一些批評(píng)，但實(shí)證分析方法在國際法領(lǐng)域的主導(dǎo)地位未曾動(dòng)搖過。這一方面是由于對(duì)實(shí)證分析方法的批判無力推翻實(shí)在法學(xué)派賴以建立的基礎(chǔ)——廣泛的國際法規(guī)則;另一方面，基于批判實(shí)證分析方法而產(chǎn)生的各種研究方法反過來對(duì)改革完善實(shí)證分析方法發(fā)揮了重大作用，從而使實(shí)證分析方法拋棄或減弱了傳統(tǒng)的嚴(yán)格形式主義色彩，轉(zhuǎn)向現(xiàn)代的、更實(shí)用、更務(wù)實(shí)的做法。
四、國際法研究應(yīng)當(dāng)結(jié)合價(jià)值分析與實(shí)證分析研究方法。
通過前述研究比較可見，價(jià)值分析方法和實(shí)證分析方法雖然存在著一些本質(zhì)差異，但是在應(yīng)用上并不互相矛盾，而是相輔相成、相互促進(jìn)的。一方面，人的價(jià)值判斷要以事實(shí)認(rèn)知、實(shí)證分析為基礎(chǔ)，另一方面，人的任何實(shí)踐活動(dòng)都不是盲目的，總是受著一定的價(jià)值目標(biāo)的導(dǎo)引，法律實(shí)踐更是如此。國際法學(xué)家運(yùn)用價(jià)值分析方法進(jìn)行法律的價(jià)值分析，大多是在現(xiàn)有國際條約、習(xí)慣、國際法院判例等基礎(chǔ)上進(jìn)行，只有對(duì)當(dāng)前國際法規(guī)范及實(shí)踐有所理解才能對(duì)其進(jìn)行評(píng)判，進(jìn)而提出在法律價(jià)值上更進(jìn)一步的國際法規(guī)則。同樣，實(shí)證分析也不僅只囿于現(xiàn)有的法律規(guī)范及實(shí)踐，在更深層面是兼顧到法律背后體現(xiàn)的人類社會(huì)普遍價(jià)值。
我們要清楚的認(rèn)識(shí)到，一旦研究方法單一化，其后果是不容樂觀的：對(duì)于國際法本身，容易使分析對(duì)象始終停留在“靜止的”文本狀態(tài)，對(duì)于與之相關(guān)的其他方面，包括法律的起源、背景、運(yùn)行空間等“社會(huì)學(xué)”方面的內(nèi)容，卻處于忽略狀態(tài)。這樣的研究方法，容易使研究成果脫離“現(xiàn)實(shí)土壤”，其生命力和對(duì)實(shí)踐的影響力將大打折扣。[8]因此，國際法學(xué)者在研究分析解決國際法律問題時(shí)，既要堅(jiān)持實(shí)證分析方法，以條約、習(xí)慣法、一般法律原則為準(zhǔn)繩，對(duì)國際法院等司法仲裁機(jī)構(gòu)的判決或裁決進(jìn)行綜合、全面地衡量，又不能棄價(jià)值分析方法于不顧，一味遵循當(dāng)前的國際法律制度，而不去思考法律背后牽涉的國家利益、人類價(jià)值理念等是否符合公平正義。無論是規(guī)范分析還是實(shí)證分析，都是法律認(rèn)識(shí)和實(shí)踐必要環(huán)節(jié)，二者不可偏頗，它們貫穿于整個(gè)法律實(shí)踐過程，正是它們的統(tǒng)一使得對(duì)國際法的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐不斷向前發(fā)展，有二者結(jié)合才能讓國際法研究更加深入、細(xì)致并且更符合長遠(yuǎn)發(fā)展的需要。
國際關(guān)系論文篇六
李廣民。
在國際法與國內(nèi)法的關(guān)系上，國際法學(xué)界存在兩派理論，三種學(xué)說。所謂兩派理論即“一元論”（monism）和“二元論”（dualism）；所謂三種學(xué)說，即“國內(nèi)法優(yōu)先說”、“國際法優(yōu)先說”和“平行說”?！耙辉摗闭J(rèn)為國際法與國內(nèi)法同屬一個(gè)法律體系。在這個(gè)法律體系中，認(rèn)為國內(nèi)法優(yōu)于國際法的，被稱為“國內(nèi)法優(yōu)先說”；認(rèn)為國際法優(yōu)于國內(nèi)法的，被稱為“國際法優(yōu)先說”?！岸摗闭J(rèn)為，國際法與國內(nèi)法是兩個(gè)不同的法律體系，這兩個(gè)體系互不隸屬，地位平等，故被稱為“平行說”。
“國內(nèi)法優(yōu)先說”認(rèn)為國際法作為法律，與國內(nèi)法同屬一個(gè)體系，在這個(gè)體系中，國際法是依靠國內(nèi)法才得到其效力的。換句話說，國際法的效力來自國內(nèi)法，國際法是國內(nèi)法的一部分，是國家的“對(duì)外公法”。中國學(xué)者認(rèn)為，這種學(xué)說無限擴(kuò)大了國家主權(quán)，鼓吹國際法受制于國內(nèi)法，實(shí)際上否定了國際法的效力，使國際法本身失去了獨(dú)立存在的意義，為強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義打開了綠燈。日本學(xué)者雖不同意這種學(xué)說所主張的國際法的效力是國內(nèi)法所賦予的，但他們卻認(rèn)為，并非任何情況下都不能承認(rèn)國內(nèi)法的優(yōu)先。在國內(nèi)關(guān)系上，通常由各國憲法來決定適用于該國的國際法和國內(nèi)法兩者的效力關(guān)系，有時(shí)還承認(rèn)違背國際法的國內(nèi)法是有效的。當(dāng)然，日本學(xué)者只是將這作為一種特殊情況，他們也認(rèn)識(shí)到在解釋上盡可能使國際法與國內(nèi)法協(xié)調(diào)起來，在實(shí)踐上防止各國憲法承認(rèn)違背國際法的國內(nèi)法的效力。
“國際法優(yōu)先說”認(rèn)為，在國際法和國內(nèi)法統(tǒng)一的法律體系中，國際法應(yīng)處于主導(dǎo)的地位。國內(nèi)法的妥當(dāng)與否，應(yīng)由國際法來確認(rèn)，換句話說，國內(nèi)法的合理性來源于國際法。這種學(xué)說雖適應(yīng)了第一次世界大戰(zhàn)后國際社會(huì)普遍要求加強(qiáng)國際法效力的潮流，但它卻因過分強(qiáng)調(diào)國際法的重要性，而否定了主權(quán)國家應(yīng)有的制定和實(shí)施國內(nèi)法的權(quán)利，使國際法蛻變成“超國家法”和“世界法”。在這一點(diǎn)上，中日學(xué)者的看法基本相同。
日本學(xué)者認(rèn)為，“一元論”所主張的“國際法與國內(nèi)法同屬一個(gè)法律體系”是沒有錯(cuò)的，但要在同一個(gè)體系中，分出國際法和國內(nèi)法孰優(yōu)孰先來，就不那么容易了。他們主張，從現(xiàn)代國際社會(huì)的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)看，國際法和國內(nèi)法都是依據(jù)各自的合理根據(jù)而產(chǎn)生效力的，既不能說國際法賦予國內(nèi)法效力，也不能說國內(nèi)法賦予國際法效力。依據(jù)各自的合理根據(jù)而產(chǎn)生效力的國際法和國內(nèi)法，是以國家的意志為媒介而實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的。國家意志在國內(nèi)法的制定、修改和廢除方面單獨(dú)起作用，而在國際法的制定、修改和廢除方面，是同其他國家一起起作用的。日本學(xué)者贊同“二元論”所主張的“國際法和國內(nèi)法各自應(yīng)有不同的合理根據(jù)”，但反對(duì)“二元論”將國際法與國內(nèi)法看作兩個(gè)完全獨(dú)立的法律體系。他們認(rèn)為國際法和國內(nèi)法是在國家意志的基礎(chǔ)上統(tǒng)一起來的。
中國學(xué)者認(rèn)為，“二元論”所主張的國際法和國內(nèi)法分屬不同的法律體系，是有道理的。因?yàn)閲H法和國內(nèi)法在法律主體、調(diào)整對(duì)象、適用范圍、法律淵源、效力根據(jù)和實(shí)施方式等方面各具特色，有著明顯的區(qū)別。但這兩個(gè)體系之間的關(guān)系并不象“二元論”所主張的那樣，是互不隸屬的平行關(guān)系，而是相互滲透、相互補(bǔ)充、緊密聯(lián)系的交錯(cuò)關(guān)系。中國學(xué)者雖不同意“一元論”將國際法與國內(nèi)法視為同一個(gè)法律體系，但對(duì)“一元論”所指出的兩個(gè)的共性也加以肯定。承認(rèn)兩者在一定條件下是可以相互轉(zhuǎn)化的。
國際法并沒有統(tǒng)一規(guī)定如何將其實(shí)施于國內(nèi)。各國在國內(nèi)適用國際法的實(shí)踐也千差萬別。雖然中華人民共和國的歷次憲法都沒有規(guī)定國際法或國際條約、國際習(xí)慣在我國的地位，更沒有關(guān)于國際法在中國適用的具體規(guī)定，但包括《民法通則》在內(nèi)的一系列重要法律卻涉及到這些內(nèi)容。雖然我們還不能說在中國的法律體系中，已經(jīng)確立了國際法在國內(nèi)適用的規(guī)則，但至少可以說我們已開始這方面的立法工作。從國際條約在我國的實(shí)施來看，主要有以下幾種做法：
第一是直接適用。盡管我國憲法沒有明確的規(guī)定，但從實(shí)踐上看，凡是中華人民共和國締結(jié)或者加入的國際條約，經(jīng)全國人大常委會(huì)決定批準(zhǔn)或經(jīng)國務(wù)院核準(zhǔn)的，一般即在中國發(fā)生效力，可以直接適用，而無需經(jīng)過特別程序。中國出席國際會(huì)議的代表曾公開表示：“根據(jù)中國的法律制度，中國締結(jié)或者參加國際公約，要經(jīng)過立法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或國務(wù)院核準(zhǔn)程序，該條約一經(jīng)對(duì)中國生效，即對(duì)中國發(fā)生效力，我國即依公約承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)”。關(guān)于《禁止酷刑公約》在中國的適用問題，中國代表表示：該公約一旦在我國生效，“其所規(guī)定的犯罪在我國亦被視為國內(nèi)法所規(guī)定的犯罪。該公約可以在我國得到直接適用”。
第二是對(duì)國際條約的適用問題作出原則性規(guī)定。如《中華人民共和國民法通則》第142條第2款規(guī)定：“中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用際條約的規(guī)定，中華人民共和國聲明保留的條款除外?！薄吨腥A人民共和國海商法》第268條第1款規(guī)定：“中華人民共國締結(jié)或者參加的國際條約同本法有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，中華人民共和國聲明保留的條款除外?！边@些規(guī)定表明，除我國聲明保留的條款外，凡中國締結(jié)或者參加的國際條約均作為中國國內(nèi)法的一部分直接予以適用，而當(dāng)條約與國內(nèi)法規(guī)定不一致時(shí)，條約處于優(yōu)先地位，適用條約規(guī)定而不適用與之不一致的國內(nèi)法定。
第三是按照國際條約的要求，采取相應(yīng)的國內(nèi)措施。比如中國加入《關(guān)于制止非法劫持航空器的公約》后，先按公約的要求，確立的管轄權(quán)。1987年6月23日全國人大常委會(huì)通過的《關(guān)于對(duì)中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的決定》規(guī)定：“對(duì)于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)，行使刑事管轄權(quán)”。接著修改法律，補(bǔ)充相應(yīng)條文。中國當(dāng)時(shí)的《刑法》并沒有關(guān)于劫持航空器罪的規(guī)定，1992年全國人大常委會(huì)頒布《關(guān)于懲治劫持航空器犯罪分子的決定》，確立了這種新罪名，修改后的《刑法》則明確規(guī)定“對(duì)于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪，中華人民共和國在所承擔(dān)條約的范圍內(nèi)行使管轄權(quán)的，適用本法?！保ㄐ谭ǖ?條）“以暴力、脅迫或其他方法劫持航空器的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的，處死刑。”（刑法第121條）。
第四是為實(shí)施國際公約制定相應(yīng)的法律、法規(guī)。如根據(jù)中英關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明和中葡關(guān)于澳門的聯(lián)合聲明，我們分別制定了《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》、《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》。根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》，我們分別制定了《中華人民共和國外交特權(quán)與豁免條例》和《中華人民共和國領(lǐng)事特權(quán)與豁免條例》；根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，我們又制定了《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》和《中華人民共和國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》；為實(shí)施《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》和《世界版權(quán)公約》，我們還制定了《著作權(quán)法》。
第五是根據(jù)我國參加的國際條約，及時(shí)對(duì)已有的國內(nèi)法進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)充和修改。1985年我國加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》后，就對(duì)已有的《專利法》和《商標(biāo)法》進(jìn)行了補(bǔ)充和修改。
對(duì)國際習(xí)慣，我國的立法和實(shí)踐均表明了尊重和遵守的積極態(tài)度。如1985年的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》率先規(guī)定：“中華人民共和國法律未作規(guī)定的，可以適用國際慣例?！?986年制定的。
《民法通則》第142條第3款規(guī)定：“中華人民共和國法律和中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約沒有規(guī)定的，可以適用國際慣例?！薄吨腥A人民共和國海商法》第268條、《中華人民共和國民用航空法》第184條、《中華人民共和國票據(jù)法》第96條都有可以適用“國際慣例”的條文。我國一些民商事法律還規(guī)定外國人在中國的民商事活動(dòng)按“對(duì)等原則”辦理，如《中華人民共和國商標(biāo)法》第9條，《中華人民共和國國家賠償法》第33條等。“對(duì)等原則”實(shí)際上就是國際習(xí)慣法的一項(xiàng)重要規(guī)則。我國一些部門法還規(guī)定了“國民待遇”原則。在中國與外國簽訂的大量雙邊條約如司法協(xié)助、引渡、領(lǐng)事條約中,都吸收了若干國際習(xí)慣法規(guī)則。對(duì)于近年來在空間法、海洋法、國際環(huán)境保護(hù)法、國際人權(quán)法等領(lǐng)域新形成的國際習(xí)慣法規(guī)則，中國都表示尊重、遵守。長期以來，中國和世界上大多數(shù)國家都對(duì)國際習(xí)慣持肯定態(tài)度，違背國際習(xí)慣的行為受到國際社會(huì)的譴責(zé)。5月8日，以美國為首的北約使用導(dǎo)彈襲擊我駐南聯(lián)盟大使館，傷害我駐外記者和使館工作人員，引起中國和國際社會(huì)的普遍譴責(zé)。
與中國不同的是，雖然日本國憲法明確規(guī)定：“日本國締結(jié)的條約及已確立的國際法規(guī)范，必須誠實(shí)遵守之”。（第98條）但在國內(nèi)法秩序中，日本卻將憲法至于優(yōu)先的地位，即所謂的“憲法優(yōu)先論”。他們認(rèn)為，條約雖然是國際法的主要淵源，但在締結(jié)條約時(shí)，全權(quán)代表是由內(nèi)閣任命的，內(nèi)閣的這種權(quán)限又受到“外務(wù)公務(wù)員法”、“內(nèi)閣法”更進(jìn)一步說是受“憲法”制約的。內(nèi)閣批準(zhǔn)條約的權(quán)限、國會(huì)承認(rèn)條約的權(quán)限、天皇認(rèn)證條約的權(quán)限，都是基于憲法而生產(chǎn)的。因此可以說，條約來源于憲法。再說，憲法的修訂，必須經(jīng)過眾參兩院全體議員2/3以上的贊成，并經(jīng)國民承認(rèn)（國民半數(shù)以上贊同）才可進(jìn)行。（參見憲法第96條）而締結(jié)條約時(shí)的國會(huì)承認(rèn)，只要眾參兩院各有1/3以上議員出席，半數(shù)以上議員贊同即可。這樣輕而易舉就可得到承認(rèn)的條約，其效力自然不能與必須經(jīng)過慎重修正程序的憲法相比。此所謂“一元論”中的“國內(nèi)法優(yōu)先說”。
其次，日本認(rèn)為，國際法只是國家的義務(wù)，如果國家違反了國際法，就承擔(dān)國際不法行為和國際責(zé)任。但國際法不能直接約束個(gè)人，國家只有依據(jù)國際法（國際條約）的內(nèi)容，制定個(gè)人應(yīng)承擔(dān)義務(wù)的法律，才能在國內(nèi)實(shí)施，這就是國際法規(guī)范的國內(nèi)化。如果沒有這種國內(nèi)化程序，國際法只是在國際社會(huì)層面對(duì)國家課以義務(wù)，而在國內(nèi)社會(huì)層面，依然是與國際法無關(guān)系的國內(nèi)法對(duì)個(gè)人課以義務(wù)。例如，根據(jù)《新日美安保條約》及《新美軍地位協(xié)定》，凡日本政府同意美軍使用的區(qū)域，若屬國有地，美軍則可以直接使用，若屬私有地，則美軍不能直接使用。這就是說，日本政府只是從國際法上承認(rèn)了美軍使用這一區(qū)域的權(quán)利，但從國內(nèi)法上，并沒有對(duì)該土地的所有者課以允許美軍使用這塊土地的義務(wù)。只有在日本國會(huì)為此專門制定了《特別措施法》以后，這個(gè)問題才順利解決。從這個(gè)意義上說，日本堅(jiān)持的是“二元論”，國內(nèi)法在國內(nèi)有效，國際法在國際社會(huì)有效。
當(dāng)然，日本也不是絕對(duì)堅(jiān)持“一元論”中的“國內(nèi)法優(yōu)先說”。在一定的條件下，他們也承認(rèn)“一元論”中的“國際法優(yōu)先說”。一方面，日本也承認(rèn)“自動(dòng)執(zhí)行條約或條款”，而且日本也積極進(jìn)行國際條約義務(wù)的國內(nèi)轉(zhuǎn)化；另一方面他們也承認(rèn)當(dāng)國際條約與本國國內(nèi)法生產(chǎn)抵觸時(shí)，優(yōu)先適用條約。他們的解釋是：憲法規(guī)定的“日本國締結(jié)的條約及已確立的國際法規(guī)范，必須誠實(shí)遵守之”，雖不能解釋為“條約優(yōu)于憲法”，但至少可以說，只要是已確立的國際法規(guī)范、已締結(jié)的有效條約，立法機(jī)關(guān)就應(yīng)據(jù)此制定相關(guān)的國內(nèi)法；行政機(jī)關(guān)的實(shí)施國政的時(shí)候，就應(yīng)該盡量與之一致；司法機(jī)關(guān)在裁判的時(shí)候，就應(yīng)該承認(rèn)其法規(guī)性；作為國民，亦應(yīng)誠心誠意去遵守它。前面從通過手續(xù)上比較了憲法與條約的優(yōu)劣，其實(shí)，全權(quán)委員也好，閣僚、國會(huì)議員也好，他們均負(fù)有遵守憲法的義務(wù)，在條約起草、簽署、批準(zhǔn)、承認(rèn)時(shí)，他們就應(yīng)該判斷條約的內(nèi)容是否違憲，如果一定要締結(jié)違反憲法的條約，那也得先改定憲法的有關(guān)內(nèi)容，再締結(jié)條約。
總之，不能簡(jiǎn)單地說，日本在國際法與國內(nèi)法的關(guān)系上，支持哪一種理論，哪一種學(xué)說。不管是在立法上，還是實(shí)踐上，日本也是具體問題，具體對(duì)待。時(shí)而傾向“一元論”，時(shí)而傾向“二元論”，時(shí)而主張“國內(nèi)法優(yōu)先說”，時(shí)而主張“國際法優(yōu)先說”。從這點(diǎn)來說，這到符合日本外交中“實(shí)用主義”的傳統(tǒng)。
國際關(guān)系論文篇七
外交實(shí)踐的發(fā)展和理論研究的創(chuàng)新，都需要國際關(guān)系學(xué)科培養(yǎng)更多的復(fù)合型人才。歸結(jié)到教學(xué)方面，則需要在設(shè)置本科生的基礎(chǔ)課程時(shí)，兼顧理論與實(shí)踐兩方面的需要。在這一問題上，我們的鄰國俄羅斯有值得我們學(xué)習(xí)和借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
1.俄羅斯莫斯科國立大學(xué)世界政治系的基礎(chǔ)課程特點(diǎn)。
4月，莫斯科大學(xué)世界政治系頒行了新的國際關(guān)系專業(yè)教學(xué)計(jì)劃，其中最大的變化是將本科的學(xué)制由此前的5年縮短為4年，相應(yīng)的課程設(shè)置也進(jìn)行了調(diào)整。這一調(diào)整不僅有助于同國際接軌的需要，也反映了其不斷更新的培養(yǎng)思路。
新版的四年制教學(xué)計(jì)劃主要分為必修和選修兩個(gè)部分。整體上看，相較之前的教學(xué)計(jì)劃，新版教學(xué)計(jì)劃在課程分類方面依然保持了原有的類別和大致比例，但在具體課程設(shè)置上有所壓縮和調(diào)整，從而保持并呈現(xiàn)出3個(gè)方面的特點(diǎn)。
(1)包含多個(gè)學(xué)科的基礎(chǔ)課程。國際關(guān)系學(xué)科屬于社會(huì)科學(xué)，但在必修課程中依然安排了三分之一的人文科學(xué)和自然科學(xué)課程。其中“人文、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)”部分包括俄國史(5學(xué)分)、世界史(7學(xué)分)、哲學(xué)(2學(xué)分)、俄語與語言文化(4學(xué)分)、外語(9學(xué)分)、法學(xué)(4學(xué)分)、經(jīng)濟(jì)學(xué)(4學(xué)分)等7門課程;“數(shù)學(xué)和自然科學(xué)”部分包括信息學(xué)與信息技術(shù)(4學(xué)分)、高等數(shù)學(xué)基礎(chǔ)(2學(xué)分)、現(xiàn)代自然科學(xué)(8學(xué)分)等3門課程。相較于舊版，新版教學(xué)計(jì)劃將部分課程如文化學(xué)、政治族群社會(huì)學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)、世界宗教、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等放在選修課中，部分課程如心理學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)/邏輯學(xué)等被刪減。盡管不如舊版全面，但重新整合的課程仍然保證學(xué)生能夠?qū)W到多個(gè)學(xué)科的專業(yè)基礎(chǔ)課，涵蓋人文學(xué)科、社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)，有助于為學(xué)生打下扎實(shí)的綜合性基礎(chǔ)。
(2)高度重視外語的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練。外語能力是開展國際關(guān)系理論研究和從事外交實(shí)踐的重要基礎(chǔ)，有助于實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的平衡與統(tǒng)一。莫斯科大學(xué)世界政治系歷來高度重視外語的'學(xué)習(xí)與訓(xùn)練。新舊兩版教學(xué)計(jì)劃中，本科生都必須修習(xí)第二外語。第一外語語種通常為英語，第二外語語種則有包括德語、法語、西班牙語、日語、漢語、意大利語、阿拉伯語等。語種的多元化是國際關(guān)系專業(yè)外語教學(xué)的特色之一。
而新版教學(xué)計(jì)劃更加強(qiáng)了外語的教學(xué)。除了基礎(chǔ)必修課中包含9學(xué)分的外語課外，在98學(xué)分的專業(yè)基礎(chǔ)課中，有57學(xué)分為外語課程，其中27學(xué)分為專業(yè)外語，30學(xué)分為第二外語。這就意味著本科生在必修課程的147學(xué)分中，共計(jì)66學(xué)分為外語課程。這有助于促進(jìn)理論與實(shí)踐的平衡。舊版教學(xué)計(jì)劃中，外語部分分為“外語基礎(chǔ)”與“第二外語”兩門課程，與之不同的是新版教學(xué)計(jì)劃突出了專業(yè)外語的學(xué)習(xí)。
(3)在理論學(xué)習(xí)的同時(shí)強(qiáng)調(diào)俄羅斯特色。新版教學(xué)計(jì)劃對(duì)專業(yè)課進(jìn)行了大力度的整合和調(diào)整，部分課程如“新世界秩序中的俄羅斯現(xiàn)代外交政策”、“世界經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系”、“外交與領(lǐng)事服務(wù)”等并入了其他課程中。目前開設(shè)的專業(yè)基礎(chǔ)必修課包括生命安全(2學(xué)分)、政治學(xué)與政治理論(3學(xué)分)、外國憲法(3學(xué)分)、國際關(guān)系史(8學(xué)分)、現(xiàn)代國際關(guān)系(2學(xué)分)、世界政治(4學(xué)分)、國際關(guān)系理論(3學(xué)分)、21世紀(jì)的國際沖突(3學(xué)分)、國際安全基礎(chǔ)(2學(xué)分)、獨(dú)聯(lián)體地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和政治進(jìn)程(3學(xué)分)、全球政治中的俄羅斯(5學(xué)分)、外交學(xué)理論與實(shí)踐(3學(xué)分)等。專業(yè)選修課包括國際法(2學(xué)分)、政治地理學(xué)(3學(xué)分)、信息社會(huì)(2學(xué)分)、國際組織(3學(xué)分)、國際關(guān)系的地區(qū)方面——“西方”(3學(xué)分)、國際關(guān)系的地區(qū)方面——“東方”(3學(xué)分)等。這些課程涵蓋國際關(guān)系史、國際關(guān)系理論、外交學(xué)等學(xué)科基礎(chǔ)理論，其教學(xué)內(nèi)容也與很多國家的國際關(guān)系學(xué)科教學(xué)相類似，閱讀書目也大都是西方國際關(guān)系理論名著。但還有一些課程明顯強(qiáng)調(diào)俄羅斯的特點(diǎn)，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)和思考俄羅斯在世界政治中的地位和影響、俄羅斯的周邊關(guān)系(獨(dú)聯(lián)體)以及俄羅斯如何看待世界(東方與西方的分野)等問題。
相較于其他社會(huì)科學(xué)門類，國際關(guān)系是一門比較年輕的學(xué)科，西方理論和話語長期占據(jù)著主導(dǎo)性地位，這在俄羅斯的課程設(shè)置中得到鮮明的反映，這一問題在我國也同樣存在。并且我們當(dāng)前的基礎(chǔ)課程設(shè)置還存在許多突出問題，不僅影響了理論研究的創(chuàng)新步伐，也不利于培養(yǎng)外交實(shí)踐需要的復(fù)合型人才。
(1)課程類別較單一，多樣性欠缺。國際問題涉及一個(gè)國家對(duì)外交往的方方面面，很多時(shí)候需要跨學(xué)科的知識(shí)，同時(shí)，國際關(guān)系學(xué)科的發(fā)展也離不開對(duì)其他學(xué)科研究方法的借鑒。因此，掌握多門學(xué)科的基本知識(shí)和研究方法對(duì)國關(guān)人才的培養(yǎng)非常重要。
但整體上看，我國高校國際關(guān)系學(xué)科的基礎(chǔ)課程類別設(shè)置比較單一，多集中于法學(xué)、政治學(xué)和國際關(guān)系學(xué)領(lǐng)域。為彌補(bǔ)不足，很多學(xué)生采取輔修或雙修第二專業(yè)的方式增強(qiáng)自身的知識(shí)儲(chǔ)備和素質(zhì)能力;很多導(dǎo)師也有意在碩、博士階段招錄跨專業(yè)的學(xué)生;一些學(xué)校在選修課方面增加了高等數(shù)學(xué)基礎(chǔ)、傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)、信息管理等課程。上述做法都有助于改變多樣性欠缺的問題，但依然存在不足。我們可以學(xué)習(xí)俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)，采取部分選修課改為必修課的措施，促使學(xué)生得到相應(yīng)的基礎(chǔ)訓(xùn)練;在課程設(shè)置上，增加邏輯學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科、跨學(xué)科的課程。針對(duì)學(xué)生基礎(chǔ)參差不齊和難以盡快完成應(yīng)試教育向?qū)I(yè)教育轉(zhuǎn)換的問題，需要增加漢語言文學(xué)與文化、中國歷史、世界歷史等課程，這些基礎(chǔ)訓(xùn)練不能忽視，否則專業(yè)教師經(jīng)常遇到的學(xué)生弄不清論文和作文的差別、寫出來的東西語病連篇等問題將長期存在。
(2)外語課程單一，外語與專業(yè)之間存在水平差距。國際關(guān)系學(xué)科需要培養(yǎng)具有較高外語水平的人才，這是適應(yīng)外交實(shí)踐的需要;與此同時(shí)，我們輸送人才也應(yīng)該具備較為豐富的專業(yè)知識(shí)和較高的理論水平。兩者不可偏廢。
然而，受母語影響和時(shí)代條件的限制，很多國關(guān)人才精通一門英語都存在一定的問題，更不要說第二外語了。做理論研究的專業(yè)人士在外語實(shí)踐能力方面存在不足，外交部等實(shí)踐部門又時(shí)常被斥責(zé)為“翻譯部”，這顯示出過往的人才培養(yǎng)在理論和實(shí)踐方面存在不平衡發(fā)展的情況。當(dāng)然，也必須看到，近年來，很多學(xué)校加強(qiáng)了英語教學(xué)特別是專業(yè)英語的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，同時(shí)由于英語在國際關(guān)系學(xué)科中的主導(dǎo)性地位，使得英語專業(yè)與國際關(guān)系專業(yè)培養(yǎng)出的學(xué)生在后續(xù)發(fā)展過程中能夠較快彌合專業(yè)與外語水平之間的差距，實(shí)現(xiàn)復(fù)合型發(fā)展的目標(biāo)。但對(duì)非通用語種或小語種來說，這種差距仍然明顯存在，不僅國際關(guān)系學(xué)科，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)學(xué)科，都存在導(dǎo)師招不到既懂外語又懂專業(yè)的本科畢業(yè)生。
而中國的國際關(guān)系學(xué)科，無論是在實(shí)踐層面還是理論層面，可以預(yù)見的是將更加需要掌握兩門外語、同時(shí)具備理論知識(shí)和專業(yè)研究能力的復(fù)合型人才。我們目前國際關(guān)系專業(yè)的第二外語學(xué)習(xí)，僅在部分高校的博士培養(yǎng)階段才是必修課程，很多專業(yè)研究者直到為了研究需要或?qū)嶋H的出國需要才開始進(jìn)行第二外語的學(xué)習(xí)。這對(duì)開闊研究視野、更好地了解研究對(duì)象國，都是不利因素。由此，借鑒俄羅斯的做法，我國高校應(yīng)該在條件允許的情況下為國際關(guān)系學(xué)的本科生開設(shè)第二外語課程，允許有精力的學(xué)生雙修或輔修第二外語的專業(yè)課程，這將有助于促進(jìn)復(fù)合型人才的培養(yǎng)。
(3)不了解中國，只盯著世界。盡管國際關(guān)系學(xué)科涉及面廣，但無論在理論上建構(gòu)中國學(xué)派，還是為外交實(shí)踐服務(wù)，該學(xué)科所培養(yǎng)的人才都需要立足于中國。但相當(dāng)長的時(shí)間里，我們偏重于給學(xué)生介紹世界，引進(jìn)西方的新理論和新方法，卻忽視了對(duì)中國自身的理解，相當(dāng)一些學(xué)校的基礎(chǔ)課程中沒有與中國有關(guān)的課程。這使我們的學(xué)生只盯著世界而不了解中國。
無論是學(xué)科發(fā)展還是外交實(shí)踐，我們只有更了解自身，理解中國與世界的關(guān)系，探尋中國在歷史長河和現(xiàn)實(shí)世界中的發(fā)展邏輯，才能更有自信地推動(dòng)中國國際關(guān)系學(xué)科的進(jìn)步。因此，在我們給學(xué)生開設(shè)西方政治制度史、西方政治思想史的同時(shí)，也應(yīng)該開設(shè)中國政治制度史、中國政治思想史等課程，即增加更多的有助于學(xué)生理解中國的課程。而對(duì)中國理解的加深，將有助于推動(dòng)國際關(guān)系學(xué)科呈現(xiàn)更加明顯的中國特色。
國際關(guān)系論文篇八
國際法的產(chǎn)生、演變以及發(fā)展，與有關(guān)的社會(huì)背景、國際格局、國際關(guān)系等方面有著密不可分的聯(lián)系，對(duì)國際法的研究不能夠割裂或排除影響國際法的因素。國際法的本質(zhì)并沒有改變，一直以來都是一種調(diào)整國際關(guān)系的工具，但是在實(shí)際環(huán)境當(dāng)中問題會(huì)變得更加復(fù)雜，這是此領(lǐng)域的性質(zhì)帶來的必然特征。國際法的本質(zhì)未變，但是國際法的很多方面都發(fā)生著變化，國際法地位是不斷上升的，很多方面是社會(huì)背景和國際關(guān)系力量使然。
國際法源遠(yuǎn)流長，與國際關(guān)系和外交關(guān)系一樣，有國家便有了國際法。國際法從來就不是獨(dú)立存在的，它要受國際社會(huì)和國內(nèi)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和科學(xué)技術(shù)或地理環(huán)境等各種因素的制約和影響，隨著國際社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展。國際法是國際關(guān)系中的法律關(guān)系，在國際社會(huì)歷史和文明發(fā)展中具有重要的地位和作用。
費(fèi)爾德曼的《國際法史》從多個(gè)維度和領(lǐng)域?qū)H法的產(chǎn)生、形成和成熟等階段展開論述，能夠給予其他國際法學(xué)者一些啟示。不論是從宏觀視角出發(fā)，還是從微觀性的角度考察，實(shí)際上更要強(qiáng)調(diào)的是拓廣研究的范圍，國際法問題的研究應(yīng)該突破傳統(tǒng)的學(xué)科界限（國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法），可在法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)部統(tǒng)合（法理學(xué)、民商法、經(jīng)濟(jì)法、憲法行政法等），也可以結(jié)合其他學(xué)科（跨學(xué)科），比如哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)，甚至是語言學(xué)、心理學(xué)等等，要有所突破才能有所成就。最重要的一點(diǎn)，就是需要學(xué)者們打破一些慣常的思維定式和既有的不合理的安排，以追求真理為終極目標(biāo)。
歷史上，國際政治、國際法和外交研究之間并無嚴(yán)格的區(qū)分。只是在近幾十年，過分細(xì)化的學(xué)科分野和設(shè)置，逐漸把國際政治和國際法拉開距離，甚至造成互不通氣、缺乏了解的局面。實(shí)際上，研究當(dāng)代的國際政治和安全，不可能不看到各種國際制度和法律的作用，離開對(duì)后者的分析，很可能導(dǎo)致分析的空泛乏力；同理，沒有對(duì)國際關(guān)系多樣性復(fù)雜性的認(rèn)知，國際法的研究可能會(huì)變得過分保守但化。
歷史上國際政治、國際法和外交研究之間沒有嚴(yán)格區(qū)分，是與當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況緊密相關(guān)的。當(dāng)研究展開之后體系變得過于龐大，常規(guī)的研究方式難以適應(yīng)，且不能產(chǎn)生有效的成果，于是往往會(huì)將這個(gè)龐大的體系切割為比較合適的幾個(gè)領(lǐng)域，分別予以研究。但是相關(guān)的領(lǐng)域割裂不合理或割裂的時(shí)間太長，也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效果，于是人們需要尋求平衡，但是具體運(yùn)作上困難重重。
就我國學(xué)界情況看來，國際關(guān)系和國際法不易結(jié)合研究的障礙大致可歸納為四項(xiàng)：一是學(xué)科劃分上和教學(xué)模式上的不合理之處，兩個(gè)體系之間長期“各自發(fā)展”缺少聯(lián)系；二是我國在這兩個(gè)學(xué)科的研究上水平還不夠，基礎(chǔ)性研究較缺乏，所以在結(jié)合兩個(gè)體系時(shí)會(huì)面臨很多問題；三是二者之間的芥蒂較深，都比較封閉，接觸上存在障礙，這也是長期“獨(dú)自”發(fā)展的后果；四是學(xué)者本身的知識(shí)局限性。雖然可以針對(duì)這些問題來試圖尋找解決方法，但是也要看到這些障礙都是不易解決的，每一方面都是根深蒂固的問題。在當(dāng)代社會(huì)，因文明、社會(huì)的演進(jìn)和發(fā)展，許多方面的事務(wù)的處理都變得相當(dāng)棘手，面對(duì)亦舊亦新的.問題和挑戰(zhàn)，我們需擁有更高明的智慧。
在國際關(guān)系理論的發(fā)展中形成了眾多學(xué)派。比如理想主義、現(xiàn)實(shí)主義、新現(xiàn)實(shí)主義、新自由主義、建構(gòu)主義、批判理論、規(guī)范理論、后現(xiàn)代主義、歷史社會(huì)學(xué)等等，千差萬別，因?yàn)樗鼈兊脑S多方面的差異（視角、闡述、方法等）也導(dǎo)致了結(jié)論上的巨大差異。按照一般情況，學(xué)者們認(rèn)為國際關(guān)系學(xué)中影響較大的學(xué)派有三個(gè)：強(qiáng)調(diào)國家和國家權(quán)力斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)主義；強(qiáng)調(diào)多元化的行為體、跨國互動(dòng)行為以及國際制度及規(guī)范的自由主義；強(qiáng)調(diào)觀念性內(nèi)容的構(gòu)建以及文化領(lǐng)域的影響的建構(gòu)主義。
學(xué)者們普遍認(rèn)為自由主義的興起為國際法的發(fā)展帶來了更多的動(dòng)力，國際法的地位在這個(gè)過程當(dāng)中有所上升。作為調(diào)整國際關(guān)系，試圖構(gòu)筑和維護(hù)國際秩序的重要環(huán)節(jié)的國際法，確實(shí)在凡爾賽體系中發(fā)揮了舉足輕重的作用，比起一戰(zhàn)以前的國際法而言其地位已大幅提升，可是最終這樣的國際法體系所支撐的國際秩序仍然崩潰了。實(shí)際上，很大程度上并不是國際法本身的問題，只是國際法所服務(wù)的體系和秩序本就是不合理的，在這樣的情況下，國際法構(gòu)建得再完善也是無濟(jì)于事。國際法并非維持國際秩序的唯一環(huán)節(jié)，還有許多其他的力量支撐著國際秩序，推動(dòng)國際社會(huì)有序發(fā)展，但是國際法確實(shí)是其中重要的一股力量。
在學(xué)界，對(duì)于國際法的產(chǎn)生問題是有爭(zhēng)論的。有的學(xué)者認(rèn)為古代國際法是存在的，還有的將國際法的發(fā)展階段劃分為“古代和中世紀(jì)（中古）國際法”（萌芽狀態(tài)的國際法）、“近代國際法”（以威斯特伐利亞和約為標(biāo)志）、“現(xiàn)代國際法”（以第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束為標(biāo)志）。多數(shù)學(xué)者卻認(rèn)為不存在古代國際法一說，國際法的產(chǎn)生應(yīng)源于16、17世紀(jì)的歐洲地區(qū)，它幾乎是與民族國家一同產(chǎn)生的。在古代中國的春秋戰(zhàn)國時(shí)期的各諸侯國之間，以及古代希臘、羅馬的城邦國之間，都訂有有關(guān)的規(guī)則去規(guī)范它們的相互活動(dòng)，這些現(xiàn)象都與國際法非常相似，而且這些規(guī)范的相關(guān)條件似乎均滿足一般認(rèn)為的國際法的概念。在中國的春秋戰(zhàn)國時(shí)期之后，秦國統(tǒng)一了各諸侯國并建成中央帝國，于是類似國際法的機(jī)制不復(fù)存在。之后各個(gè)具有政治實(shí)體相并列存在的時(shí)期（比如三國時(shí)期）或因?yàn)榇嬖诘臅r(shí)間過短而狀態(tài)不穩(wěn)定，且各個(gè)政治實(shí)體均認(rèn)為其狀態(tài)是非正常的而渴望統(tǒng)一，而缺少相持并存的共識(shí)甚至想法?？傊?，難以再形成類似國際法的機(jī)制。國際法機(jī)制的起源與形成確實(shí)需要有相關(guān)的條件（其中可能還與科學(xué)技術(shù)以及生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系等因素有關(guān)）以及“良好”的環(huán)境，需要結(jié)合時(shí)代背景，社會(huì)環(huán)境，世界格局等等因素來考察。實(shí)際上對(duì)古代國際法存在與否這個(gè)問題的回答，還有一個(gè)關(guān)鍵之處，就是對(duì)于國家的詮釋，可能會(huì)影響學(xué)者們的判斷，所以這個(gè)問題先要由學(xué)者們?nèi)ソ鉀Q。近現(xiàn)代意義上的國家與在這之前的所謂國家丨比如古希臘、古羅馬的城邦國家）相比有著很大的差別，近現(xiàn)代意義的國際法是以近現(xiàn)代國家（近現(xiàn)代民族國家）的國家主權(quán)原則為基準(zhǔn)的，這是近現(xiàn)代國際法的一個(gè)核心標(biāo)志，也是區(qū)分古代國際法的重要標(biāo)志。
無論在古代西方，還是在古代東方都存在過類似于但又不同于近代國際法的社會(huì)現(xiàn)象。其主要區(qū)別首先在于古代的國家和近代國家之間的差別，其次就是古代的國家法現(xiàn)象沒有形成獨(dú)立于宗教法規(guī)或國內(nèi)法的完整體系。如果以前一種差別為根據(jù)斷定古代沒有國際法完全正確，但如果以后一種不同作為否定古代國際法存在的理由就顯得不夠公允。不能籠統(tǒng)地說古代有或沒有國際法，只能說古代沒有近代意義的國際法，但是存在國際法的現(xiàn)象。
國際關(guān)系論文篇九
1.曹勝強(qiáng)：《現(xiàn)代國際關(guān)系史：世界體系的視域》，北京：人民出版社，8月。
2.伏廣存、于桂華、馬鳳崗：《近現(xiàn)代國際關(guān)系史論綱》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，6月。
3.徐藍(lán)主編：《近現(xiàn)代國際關(guān)系史研究》，北京：人民出版社，4月。
4.吳于廑、齊世榮：《世界史：古代史編》（上下），北京：高等教育出版社，月。
國際關(guān)系論文篇十
戶口所在地：廣州身材：164cm52kg。
婚姻狀況：未婚年齡：24。
求職意向及工作經(jīng)歷。
人才類型：應(yīng)屆畢業(yè)生。
應(yīng)聘職位：公關(guān)/媒介：媒介（公關(guān)）、策劃（公關(guān)）、行政/后勤：文秘、
工作年限：職稱：無職稱。
求職類型：全職可到職日期：隨時(shí)
月薪要求：--3500希望工作地區(qū)：廣州深圳佛山。
個(gè)人工作經(jīng)歷：公司名稱：廣州旗智傳播起止年月：-05～。
公司性質(zhì)：民營企業(yè)所屬行業(yè)：公關(guān)/市場(chǎng)推廣/會(huì)展。
擔(dān)任職務(wù)：媒介專員。
工作描述：1.各類媒體傳播計(jì)劃的實(shí)施、執(zhí)行和跟進(jìn)、監(jiān)督；維護(hù)與各個(gè)媒體間的'良性關(guān)系，與媒體溝通日常傳播內(nèi)容。
2.邀約媒體參加公關(guān)活動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)接待媒體；活動(dòng)后與媒體溝通活動(dòng)的新聞發(fā)布。
3.與客戶溝通，及時(shí)向媒介和文案組準(zhǔn)確傳達(dá)客戶需求，保障傳播計(jì)劃的順利進(jìn)行。
4.與客戶保持良好的日常溝通，主動(dòng)及時(shí)向文案組和媒介組等反饋項(xiàng)目進(jìn)展。
教育背景。
畢業(yè)院校：廣東外語外貿(mào)大學(xué)。
所學(xué)專業(yè)一：國際關(guān)系所學(xué)專業(yè)二：
受教育培訓(xùn)經(jīng)歷：起始年月終止年月學(xué)校（機(jī)構(gòu)）專業(yè)獲得證書證書編號(hào)。
語言能力。
外語：英語優(yōu)秀。
國際關(guān)系論文篇十一
2、保羅·肯尼迪：《大國的興衰》，國際文化出版公司，
3、保羅·肯尼迪：《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的大戰(zhàn)略》，世界知識(shí)出版社，
4、加迪斯：《遏制戰(zhàn)略史：戰(zhàn)后美國國家安全政策評(píng)析》，世界知識(shí)出版社，2005。
5、加迪斯：《長和平：冷戰(zhàn)史考察》，上海人民出版社，
5、克雷格和喬治：《武力與治國方略》，商務(wù)印書館，2004。
6、約瑟夫·奈：《理解國際沖突——理論與歷史》，上海人民出版社，
7、讓—巴蒂斯特·迪羅塞爾：《外交史》，上海譯文出版社，1982。
9、布熱津斯基：《大棋局——美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》，上海人民出版社，
10、布熱津斯基：《大失控與大混亂》，中國社會(huì)科學(xué)出版社，1995。
11、巴勒克拉夫：《當(dāng)代史導(dǎo)論》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社，
13、基辛格：《大外交》，海南出版社，
14、馬漢：《海權(quán)對(duì)歷史的影響》，解放軍出版社，
15、威廉森·默里等編：《締造戰(zhàn)略：統(tǒng)治者、國家與戰(zhàn)爭(zhēng)》，世界知識(shí)出版社，
16、霍布斯鮑姆：《帝國的.年代》，江蘇人民出版社，
17、霍布斯鮑姆：《極端的年代》，江蘇人民出版社，20。
18．卡倫·明斯特：《國際關(guān)系精要》（第三版），上海人民出版社，2011年。
19、沃勒斯坦：《現(xiàn)代世界體系》，高等教育出版社，19。
歐洲一體化。
皮埃爾·熱爾貝《歐洲統(tǒng)一的歷史與現(xiàn)實(shí)》。
丘吉爾《歐洲聯(lián)合起來》。
彼得·本德爾《盤根錯(cuò)節(jié)的歐洲》。
路易·巴爾齊尼《難以對(duì)付的歐洲人》。
戴維·卡萊歐《歐洲的未來》。
漢里德《西德法國和英國的外交政策》。
阿登納《阿登納回憶錄》。
馬西普《戴高樂與歐洲》。
國際關(guān)系論文篇十二
abstract6—7。
目錄8—10。
導(dǎo)言10—20。
一、論文選題10—12。
二、文獻(xiàn)綜述12—15。
三、選題意義15—16。
四、主要觀點(diǎn)16—17。
五、研究方法17—18。
六、章節(jié)安排18—20。
第一章21世紀(jì)前土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系的歷史回顧20—27。
第一節(jié)海合會(huì)建立前土耳其與海灣國家的合作關(guān)系20—22。
第二節(jié)冷戰(zhàn)后期土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系狀況22—24。
第三節(jié)后冷戰(zhàn)時(shí)期土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系的突破24—25。
小結(jié)25—27。
第二章21世紀(jì)以來土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系的發(fā)展27—40。
第一節(jié)土耳其與海合會(huì)政治合作關(guān)系的發(fā)展28—30。
第二節(jié)土耳其與海合會(huì)經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的發(fā)展30—36。
第三節(jié)土耳其與海合會(huì)安全合作關(guān)系的發(fā)展36—37。
第四節(jié)土耳其與海合會(huì)文化合作關(guān)系的發(fā)展37—39。
小結(jié)39—40。
第三章土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系發(fā)展的動(dòng)因40—51。
第一節(jié)國際格局與中東格局的背景40—42。
第二節(jié)大國因素對(duì)雙方合作關(guān)系的影響42—43。
第三節(jié)經(jīng)貿(mào)關(guān)系在雙邊關(guān)系中的作用43—44。
第四節(jié)建構(gòu)地區(qū)安全在雙方關(guān)系中的作用44—47。
第五節(jié)政治改革和宗教因素的影響47—50。
小結(jié)50—51。
第四章土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系發(fā)展的影響51—59。
第一節(jié)對(duì)土耳其和海合會(huì)的影響51—52。
第二節(jié)對(duì)中東地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)的影響52—54。
第三節(jié)對(duì)中東熱點(diǎn)問題的影響54—58。
小結(jié)58—59。
第五章土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系的發(fā)展前景59—64。
第一節(jié)當(dāng)前雙方合作關(guān)系發(fā)展中存在的局限性59—61。
第二節(jié)土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系的前景判斷與強(qiáng)化措施61—63。
小結(jié)63—64。
參考文獻(xiàn)64—74。
中文參考文獻(xiàn)64—67。
外文參考文獻(xiàn)67—74。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
國際關(guān)系論文篇十三
畢業(yè)論文是本科教學(xué)計(jì)劃的重要組成部分。撰寫畢業(yè)論文是高等學(xué)校畢業(yè)生在掌握本科基礎(chǔ)理論、基本知識(shí)及技能的基礎(chǔ)上進(jìn)行科研訓(xùn)練的重要環(huán)節(jié)，是課堂教學(xué)的繼續(xù)，是對(duì)學(xué)生在校期間學(xué)習(xí)的一個(gè)總結(jié)，是對(duì)教與學(xué)所取得成果的一次檢驗(yàn)，也是本科生申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位的必要途徑。
撰寫畢業(yè)論文的目的是使學(xué)生把已經(jīng)學(xué)到的專業(yè)理論知識(shí)和技能進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和綜合運(yùn)用，培養(yǎng)學(xué)生閱讀和鉆研中外專業(yè)文獻(xiàn)、資料，以及獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力，使學(xué)生受到初步的科研訓(xùn)練，并加深和拓寬某一方面的專業(yè)知識(shí)。畢業(yè)論文質(zhì)量的優(yōu)劣，是檢驗(yàn)學(xué)生思維、創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志，也是學(xué)校教學(xué)管理、師資水平、規(guī)范化過程管理水平的重要標(biāo)志。
二、本科畢業(yè)論文選題、撰寫、答辯程序和時(shí)間表。
1、每年10月中旬，由各系部向所有畢業(yè)班學(xué)生發(fā)放《本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))指導(dǎo)手冊(cè)》(以下簡(jiǎn)稱《論文手冊(cè)》)，并組織學(xué)生學(xué)習(xí)畢業(yè)論文撰寫的各種要求。論文撰寫過程中的主要環(huán)節(jié)和內(nèi)容，均應(yīng)記錄在《論文手冊(cè)》中。在學(xué)生完成論文撰寫和答辯的全過程后，《論文手冊(cè)》和論文定稿一起，上交學(xué)生所在系作為教學(xué)資料保存。保存期限5年。
4、各系根據(jù)學(xué)生選報(bào)的志愿，在盡量滿足第一志愿的前提下，按照每位指導(dǎo)教師原則上不超過6名學(xué)生的要求，分派指導(dǎo)任務(wù)，并經(jīng)過師生雙方協(xié)商，于11月下旬向本系師生公布畢業(yè)論文指導(dǎo)分配表。如本系指導(dǎo)教師人數(shù)不夠，可從院內(nèi)或院外其他部門聘請(qǐng)有資格擔(dān)任指導(dǎo)教師的人員代為指導(dǎo)。承擔(dān)指導(dǎo)任務(wù)的教師，應(yīng)該填寫《論文手冊(cè)》中指導(dǎo)教師基本信息表。
6、各系應(yīng)根據(jù)當(dāng)年畢業(yè)生的人數(shù)，組成若干個(gè)開題報(bào)告委員會(huì)。每個(gè)委員會(huì)由三名指導(dǎo)教師組成，委員會(huì)主席應(yīng)具有副教師或教授職稱。每個(gè)委員會(huì)負(fù)責(zé)不多于20位學(xué)生的開題報(bào)告。各系應(yīng)根據(jù)本系學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí)間安排的情況，于第七學(xué)期結(jié)束前(12月底或1月初)或第八學(xué)期開學(xué)后的3周內(nèi)(2月底或3月初)自行組織開題報(bào)告會(huì)。各系組成的開題報(bào)告委員會(huì)名單和開題報(bào)告會(huì)時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
11、畢業(yè)論文一般應(yīng)該執(zhí)行三稿定稿的程序，即有初稿、修改稿和定稿三個(gè)版本;。
13、本科畢業(yè)論文答辯一般安排在5月下旬到6月上旬舉行。論文答辯委員會(huì)由本專業(yè)三名指導(dǎo)教師組成，委員會(huì)主席應(yīng)具有副教授或教授職稱。各系可以根據(jù)畢業(yè)生人數(shù)組成若干個(gè)論文答辯委員會(huì)，原則上每個(gè)答辯委員會(huì)負(fù)責(zé)答辯的學(xué)生人數(shù)不超過20人。本科生論文答辯一般不聘請(qǐng)學(xué)院以外的教師參加。指導(dǎo)教師本人可參加所指導(dǎo)學(xué)生論文答辯旁聽，但不得參加該學(xué)生的答辯委員會(huì)。答辯委員會(huì)的組成情況、各委員會(huì)對(duì)應(yīng)的答辯學(xué)生名單、答辯時(shí)間地點(diǎn)，由各系安排后在答辯開始前一周向全體畢業(yè)生公布，并組織本科三年級(jí)學(xué)生旁聽。各系組成的答辯委員會(huì)名單和答辯時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
16、本科論文答辯一般持續(xù)20分鐘左右，優(yōu)秀論文的答辯時(shí)間可以適當(dāng)延長。外語專業(yè)的畢業(yè)生應(yīng)該用所學(xué)語言進(jìn)行論文答辯。學(xué)生參加答辯應(yīng)著校服。
17、答辯程序規(guī)定如下：
1)學(xué)生用約5分鐘時(shí)間簡(jiǎn)要介紹論文的寫作動(dòng)機(jī)、背景和主要內(nèi)容;。
2)答辯委員會(huì)用約15分鐘時(shí)間就論文內(nèi)容與學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)交流;。
3)學(xué)生離開答辯場(chǎng)所;。
三、論文的基本格式、篇幅和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
(一)論文的基本格式應(yīng)包括如下項(xiàng)目，并按照下列順序排列：
封面(樣本見《論文手冊(cè)》，也可叢教務(wù)處網(wǎng)站上下載);。
誠信說明、幫助論文寫作的人員表示感謝;。
目錄，包括章和節(jié)的目錄;。
論文正文;。
封底。
以上所有部分，每部分開頭都應(yīng)該從新的頁面開始。
(二)論文篇幅。
用漢、日文撰寫大約8，000—10，000字左右，用英、法文撰寫大約5，000單詞左右。如果學(xué)生選擇翻譯作為畢業(yè)論文，外譯漢，外語原文應(yīng)達(dá)到10，000詞左右，漢譯外，漢語原文應(yīng)達(dá)到8，000字左右，譯文后應(yīng)外加用所學(xué)外語撰寫的1500單詞/字左右的短評(píng)。選擇純翻譯作為畢業(yè)論文的(翻譯研究論文除外)，不參加優(yōu)秀論文評(píng)選。外語專業(yè)應(yīng)特別注意外譯漢論文的比例。原則上英、日、法語專業(yè)畢業(yè)生用外文撰寫論文，非外語專業(yè)用中、外文撰寫均可。
(三)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。
本科論文的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)從“選題、文獻(xiàn)資料掌握及運(yùn)用程度、引用文獻(xiàn)的可靠性、基本觀點(diǎn)、創(chuàng)新性、寫作規(guī)范、學(xué)術(shù)專業(yè)功底、總體評(píng)價(jià)”等幾方面來衡量與評(píng)定。論文成績分四等：優(yōu)秀(原則上占畢業(yè)生人數(shù)的15%左右)、良好、合格、不合格。每個(gè)專業(yè)的論文評(píng)定成績應(yīng)呈正態(tài)分布。
(四)學(xué)術(shù)誠信。
論文指導(dǎo)教師應(yīng)對(duì)學(xué)生加強(qiáng)學(xué)風(fēng)教育，對(duì)論文寫作中的學(xué)術(shù)誠信要從嚴(yán)要求，倡導(dǎo)科學(xué)、求實(shí)、勇于創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)協(xié)作的優(yōu)良學(xué)風(fēng);發(fā)現(xiàn)學(xué)生有抄襲、剽竊行為的，應(yīng)在指導(dǎo)過程中及時(shí)批評(píng)指正，使學(xué)生有足夠的時(shí)間修正問題，寫出合格的論文。如制止無效，則不得批準(zhǔn)學(xué)生參加答辯。
如答辯委員會(huì)成員在準(zhǔn)備答辯過程中發(fā)現(xiàn)抄襲、剽竊現(xiàn)象，有責(zé)任向該論文的指導(dǎo)教師和教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)反映情況。指導(dǎo)教師、教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過核實(shí)，可責(zé)令有關(guān)學(xué)生重新撰寫或修改論文。論文修改完畢并再次通過審核之前不得參加答辯。
如在答辯過程中發(fā)現(xiàn)論文存在抄襲、剽竊現(xiàn)象，答辯委員會(huì)應(yīng)該進(jìn)行合議，確認(rèn)存在抄襲、剽竊現(xiàn)象者，論文不予通過，并報(bào)系學(xué)術(shù)委員會(huì)批準(zhǔn)。有關(guān)學(xué)生應(yīng)重新撰寫論文，通過審核后，再由所在系組織答辯。
因?qū)W術(shù)誠信問題，需要修改或重新撰寫論文，造成不能按時(shí)答辯，無法按時(shí)取得學(xué)位者，一切后果由學(xué)生本人負(fù)責(zé)。
抄襲、剽竊現(xiàn)象，是指下列情況：
2、即使注明原文出處，但使用他人原文超過作者所作論文篇幅三分之一者;。
4、經(jīng)所在系或?qū)W院組織三位(含)以上教師進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后認(rèn)定有抄襲行為者。
(五)合格論文標(biāo)準(zhǔn)：
1、論文內(nèi)容不偏離選題;。
2、論文以本學(xué)科正確理論為指導(dǎo);。
3、論點(diǎn)明確，且全文能夠自圓其說;。
4、論據(jù)(資料)真實(shí)，有分析，有助于說明論點(diǎn);。
5、結(jié)構(gòu)基本合理，完整，層次比較清楚;。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全、《論文手冊(cè)》內(nèi)容合乎要求。
l、完全滿足本科畢業(yè)論文標(biāo)準(zhǔn);。
2、論文選題具有較重要的現(xiàn)實(shí)或理論意義;。
3、論點(diǎn)新穎，有獨(dú)到之處;。
4、邏輯嚴(yán)密，條理清晰;。
5、語言流暢、精練。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、論文打印、裝訂規(guī)范，中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全，《論文手冊(cè)》內(nèi)容完整真實(shí)。
(七)介于優(yōu)秀和合格之間的論文為良好，合格標(biāo)準(zhǔn)以下的論文為不合格。
(八)凡被評(píng)為優(yōu)秀或不合格的論文，均須經(jīng)系學(xué)術(shù)委員會(huì)審核后，報(bào)請(qǐng)學(xué)院學(xué)位委員會(huì)審批。
四、指導(dǎo)教師主要職責(zé)。
1、根據(jù)本人研究方向與研究成果，按本系要求提交本科畢業(yè)論文選題(方向);。
2、指導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)備開題報(bào)告等有關(guān)事宜;。
3、參加所在系開題報(bào)告委員會(huì)的工作;。
4、向?qū)W生推薦中英文參考資料并指導(dǎo)搜集整理有關(guān)資料;。
5、審查論文提綱;。
6、在撰寫過程中進(jìn)行答疑和輔導(dǎo);。
8、參加所在系組織的論文答辯委員會(huì)工作;。
9、評(píng)定論文成績，寫出具有針對(duì)性的評(píng)語，避免評(píng)語程式化;。
10、認(rèn)真填寫《論文手冊(cè)》中的相關(guān)內(nèi)容。
本規(guī)定經(jīng)20x年10月向各系征求意見后通過，自發(fā)布之日起施行。未竟事宜由教務(wù)處負(fù)責(zé)解釋。
國際關(guān)系論文篇十四
畢業(yè)論文是本科教學(xué)計(jì)劃的重要組成部分。撰寫畢業(yè)論文是高等學(xué)校畢業(yè)生在掌握本科基礎(chǔ)理論、基本知識(shí)及技能的基礎(chǔ)上進(jìn)行科研訓(xùn)練的重要環(huán)節(jié)，是課堂教學(xué)的繼續(xù)，是對(duì)學(xué)生在校期間學(xué)習(xí)的一個(gè)總結(jié)，是對(duì)教與學(xué)所取得成果的一次檢驗(yàn)，也是本科生申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位的必要途徑。
撰寫畢業(yè)論文的目的是使學(xué)生把已經(jīng)學(xué)到的專業(yè)理論知識(shí)和技能進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和綜合運(yùn)用，培養(yǎng)學(xué)生閱讀和鉆研中外專業(yè)文獻(xiàn)、資料，以及獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力，使學(xué)生受到初步的科研訓(xùn)練，并加深和拓寬某一方面的專業(yè)知識(shí)。畢業(yè)論文質(zhì)量的優(yōu)劣，是檢驗(yàn)學(xué)生思維、創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志，也是學(xué)校教學(xué)管理、師資水平、規(guī)范化過程管理水平的重要標(biāo)志。
1、每年10月中旬，由各系部向所有畢業(yè)班學(xué)生發(fā)放《本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))指導(dǎo)手冊(cè)》(以下簡(jiǎn)稱《論文手冊(cè)》)，并組織學(xué)生學(xué)習(xí)畢業(yè)論文撰寫的各種要求。論文撰寫過程中的主要環(huán)節(jié)和內(nèi)容，均應(yīng)記錄在《論文手冊(cè)》中。在學(xué)生完成論文撰寫和答辯的全過程后，《論文手冊(cè)》和論文定稿一起，上交學(xué)生所在系作為教學(xué)資料保存。保存期限5年。
4、各系根據(jù)學(xué)生選報(bào)的志愿，在盡量滿足第一志愿的前提下，按照每位指導(dǎo)教師原則上不超過6名學(xué)生的要求，分派指導(dǎo)任務(wù)，并經(jīng)過師生雙方協(xié)商，于11月下旬向本系師生公布畢業(yè)論文指導(dǎo)分配表。如本系指導(dǎo)教師人數(shù)不夠，可從院內(nèi)或院外其他部門聘請(qǐng)有資格擔(dān)任指導(dǎo)教師的人員代為指導(dǎo)。承擔(dān)指導(dǎo)任務(wù)的教師，應(yīng)該填寫《論文手冊(cè)》中指導(dǎo)教師基本信息表。
6、各系應(yīng)根據(jù)當(dāng)年畢業(yè)生的人數(shù)，組成若干個(gè)開題報(bào)告委員會(huì)。每個(gè)委員會(huì)由三名指導(dǎo)教師組成，委員會(huì)主席應(yīng)具有副教師或教授職稱。每個(gè)委員會(huì)負(fù)責(zé)不多于20位學(xué)生的開題報(bào)告。各系應(yīng)根據(jù)本系學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí)間安排的情況，于第七學(xué)期結(jié)束前(12月底或1月初)或第八學(xué)期開學(xué)后的3周內(nèi)(2月底或3月初)自行組織開題報(bào)告會(huì)。各系組成的開題報(bào)告委員會(huì)名單和開題報(bào)告會(huì)時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
11、畢業(yè)論文一般應(yīng)該執(zhí)行三稿定稿的程序，即有初稿、修改稿和定稿三個(gè)版本;。
13、本科畢業(yè)論文答辯一般安排在5月下旬到6月上旬舉行。論文答辯委員會(huì)由本專業(yè)三名指導(dǎo)教師組成，委員會(huì)主席應(yīng)具有副教授或教授職稱。各系可以根據(jù)畢業(yè)生人數(shù)組成若干個(gè)論文答辯委員會(huì)，原則上每個(gè)答辯委員會(huì)負(fù)責(zé)答辯的學(xué)生人數(shù)不超過20人。本科生論文答辯一般不聘請(qǐng)學(xué)院以外的教師參加。指導(dǎo)教師本人可參加所指導(dǎo)學(xué)生論文答辯旁聽，但不得參加該學(xué)生的答辯委員會(huì)。答辯委員會(huì)的組成情況、各委員會(huì)對(duì)應(yīng)的答辯學(xué)生名單、答辯時(shí)間地點(diǎn)，由各系安排后在答辯開始前一周向全體畢業(yè)生公布，并組織本科三年級(jí)學(xué)生旁聽。各系組成的答辯委員會(huì)名單和答辯時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
16、本科論文答辯一般持續(xù)20分鐘左右，優(yōu)秀論文的答辯時(shí)間可以適當(dāng)延長。外語專業(yè)的畢業(yè)生應(yīng)該用所學(xué)語言進(jìn)行論文答辯。學(xué)生參加答辯應(yīng)著校服。
17、答辯程序規(guī)定如下：
1)學(xué)生用約5分鐘時(shí)間簡(jiǎn)要介紹論文的寫作動(dòng)機(jī)、背景和主要內(nèi)容;。
2)答辯委員會(huì)用約15分鐘時(shí)間就論文內(nèi)容與學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)交流;。
3)學(xué)生離開答辯場(chǎng)所;。
封面(樣本見《論文手冊(cè)》，也可叢教務(wù)處網(wǎng)站上下載);。
誠信說明、版權(quán)授權(quán)頁(樣本見《論文手冊(cè)》);。
鳴謝頁：對(duì)指導(dǎo)教師和所有幫助論文寫作的人員表示感謝;。
目錄，包括章和節(jié)的目錄;。
論文正文;。
封底。
以上所有部分，每部分開頭都應(yīng)該從新的頁面開始。
用漢、日文撰寫大約8，000—10，000字左右，用英、法文撰寫大約5，000單詞左右。如果學(xué)生選擇翻譯作為畢業(yè)論文，外譯漢，外語原文應(yīng)達(dá)到10，000詞左右，漢譯外，漢語原文應(yīng)達(dá)到8，000字左右，譯文后應(yīng)外加用所學(xué)外語撰寫的1500單詞/字左右的短評(píng)。選擇純翻譯作為畢業(yè)論文的(翻譯研究論文除外)，不參加優(yōu)秀論文評(píng)選。外語專業(yè)應(yīng)特別注意外譯漢論文的比例。原則上英、日、法語專業(yè)畢業(yè)生用外文撰寫論文，非外語專業(yè)用中、外文撰寫均可。
本科論文的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)從“選題、文獻(xiàn)資料掌握及運(yùn)用程度、引用文獻(xiàn)的可靠性、基本觀點(diǎn)、創(chuàng)新性、寫作規(guī)范、學(xué)術(shù)專業(yè)功底、總體評(píng)價(jià)”等幾方面來衡量與評(píng)定。論文成績分四等：優(yōu)秀(原則上占畢業(yè)生人數(shù)的15%左右)、良好、合格、不合格。每個(gè)專業(yè)的論文評(píng)定成績應(yīng)呈正態(tài)分布。
論文指導(dǎo)教師應(yīng)對(duì)學(xué)生加強(qiáng)學(xué)風(fēng)教育，對(duì)論文寫作中的學(xué)術(shù)誠信要從嚴(yán)要求，倡導(dǎo)科學(xué)、求實(shí)、勇于創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)協(xié)作的優(yōu)良學(xué)風(fēng);發(fā)現(xiàn)學(xué)生有抄襲、剽竊行為的，應(yīng)在指導(dǎo)過程中及時(shí)批評(píng)指正，使學(xué)生有足夠的時(shí)間修正問題，寫出合格的論文。如制止無效，則不得批準(zhǔn)學(xué)生參加答辯。
如答辯委員會(huì)成員在準(zhǔn)備答辯過程中發(fā)現(xiàn)抄襲、剽竊現(xiàn)象，有責(zé)任向該論文的指導(dǎo)教師和教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)反映情況。指導(dǎo)教師、教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過核實(shí)，可責(zé)令有關(guān)學(xué)生重新撰寫或修改論文。論文修改完畢并再次通過審核之前不得參加答辯。
如在答辯過程中發(fā)現(xiàn)論文存在抄襲、剽竊現(xiàn)象，答辯委員會(huì)應(yīng)該進(jìn)行合議，確認(rèn)存在抄襲、剽竊現(xiàn)象者，論文不予通過，并報(bào)系學(xué)術(shù)委員會(huì)批準(zhǔn)。有關(guān)學(xué)生應(yīng)重新撰寫論文，通過審核后，再由所在系組織答辯。
因?qū)W術(shù)誠信問題，需要修改或重新撰寫論文，造成不能按時(shí)答辯，無法按時(shí)取得學(xué)位者，一切后果由學(xué)生本人負(fù)責(zé)。
抄襲、剽竊現(xiàn)象，是指下列情況：
2、即使注明原文出處，但使用他人原文超過作者所作論文篇幅三分之一者;。
4、經(jīng)所在系或?qū)W院組織三位(含)以上教師進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后認(rèn)定有抄襲行為者。
1、論文內(nèi)容不偏離選題;。
2、論文以本學(xué)科正確理論為指導(dǎo);。
3、論點(diǎn)明確，且全文能夠自圓其說;。
4、論據(jù)(資料)真實(shí)，有分析，有助于說明論點(diǎn);。
5、結(jié)構(gòu)基本合理，完整，層次比較清楚;。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全、《論文手冊(cè)》內(nèi)容合乎要求。
l、完全滿足本科畢業(yè)論文標(biāo)準(zhǔn);。
2、論文選題具有較重要的現(xiàn)實(shí)或理論意義;。
3、論點(diǎn)新穎，有獨(dú)到之處;。
4、邏輯嚴(yán)密，條理清晰;。
5、語言流暢、精練。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、論文打印、裝訂規(guī)范，中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全，《論文手冊(cè)》內(nèi)容完整真實(shí)。
1、根據(jù)本人研究方向與研究成果，按本系要求提交本科畢業(yè)論文選題(方向);。
2、指導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)備開題報(bào)告等有關(guān)事宜;。
3、參加所在系開題報(bào)告委員會(huì)的工作;。
4、向?qū)W生推薦中英文參考資料并指導(dǎo)搜集整理有關(guān)資料;。
5、審查論文提綱;。
6、在撰寫過程中進(jìn)行答疑和輔導(dǎo);。
8、參加所在系組織的論文答辯委員會(huì)工作;。
10、認(rèn)真填寫《論文手冊(cè)》中的相關(guān)內(nèi)容。
本規(guī)定經(jīng)20x年10月向各系征求意見后通過，自發(fā)布之日起施行。未竟事宜由教務(wù)處負(fù)責(zé)解釋。
國際關(guān)系論文篇十五
個(gè)人相片。
姓名：
大學(xué)生個(gè)人簡(jiǎn)歷網(wǎng)。
性別：
男
民族：
漢族。
1965年2月4日。
證件號(hào)碼：
婚姻狀況：
已婚。
身高：
170cm。
體重：
65kg。
戶籍：
四川成都。
現(xiàn)所在地：
四川成都。
畢業(yè)學(xué)校：
成都大學(xué)。
學(xué)歷：
本科。
專業(yè)名稱：
畢業(yè)年份：
1987年。
工作年限：
二十年以上。
職稱：
初級(jí)職稱。
求職意向。
職位性質(zhì)：
全職。
職位類別：
高級(jí)管理。
職位名稱：
工作地區(qū)：
成都市;。
待遇要求：
0元/月可面議;不需要提供住房。
到職時(shí)間：
三天內(nèi)。
技能專長。
語言能力：
其他語言;普通話標(biāo)準(zhǔn)。
教育培訓(xùn)。
教育經(jīng)歷：
時(shí)間。
所在學(xué)校。
學(xué)歷。
培訓(xùn)經(jīng)歷：
時(shí)間。
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
證書。
工作經(jīng)歷。
其他信息。
自我評(píng)價(jià)：
從事多年公司和企業(yè)管理，有豐富市場(chǎng)營銷經(jīng)驗(yàn)和公共關(guān)系融通能力，曾在國有上市企業(yè)長征電器工作多年，在成都有一定行業(yè)關(guān)系。思維敏捷，品行正派，身體健康，具有較強(qiáng)的組織策劃能力和獨(dú)立的市場(chǎng)開拓能力，自帶駕駛證c1。愿與有識(shí)有緣之士同進(jìn)退，共發(fā)展。
發(fā)展方向：
隨遇而安共同發(fā)展。
其他要求：
聯(lián)系方式。
國際關(guān)系論文篇十六
國際法與國際關(guān)系之間關(guān)系緊密，國際法學(xué)與國際關(guān)系理論的研究相互影響。究其原因，無論是國際法學(xué)者，還是國際關(guān)系學(xué)者，他們都具有相同的視野，即在傳統(tǒng)上共同關(guān)注以國家為中心的和平與發(fā)展問題，晚近又同時(shí)面對(duì)國家與非國家主體，諸如全球化、“國際治理”等全新課題。而進(jìn)行學(xué)科交叉研究，一方面是各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)自己所研究的學(xué)科范圍之外，但緊密相關(guān)的領(lǐng)域的研究成果的必然反應(yīng)；另一方面也是各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者保持自身領(lǐng)域研究的動(dòng)態(tài)發(fā)展的需要。這些特性決定了兩個(gè)學(xué)科之間的緊密聯(lián)結(jié)，并對(duì)各自學(xué)科的發(fā)展大有裨益。
國際關(guān)系有廣義和狹義之分。廣義國際關(guān)系是指主權(quán)國家之間的一切互動(dòng)關(guān)系既包括政治、外交、軍事方面的關(guān)系，也包括文化、科技和法律方面的關(guān)系；既包括政府之間的關(guān)系、也包括民間的關(guān)系。而狹義國際關(guān)系僅指主權(quán)國家、政府間的官方政治外交關(guān)系，即國際政治關(guān)系。隨著時(shí)代進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展，國際關(guān)系日益呈現(xiàn)出地域上的全球性，內(nèi)容上的經(jīng)濟(jì)政治文化互動(dòng)性，層次上的復(fù)合性以及變遷的有序性等特征。國際法是國家進(jìn)行國際交往的行為準(zhǔn)則以及國家在處理國際關(guān)系問題時(shí)所應(yīng)遵循的各種原則、規(guī)則和制度的總稱。傳統(tǒng)國際法僅認(rèn)同對(duì)狹義國際關(guān)系的調(diào)整與規(guī)制，但在當(dāng)今國際關(guān)系呈縱橫擴(kuò)展的.情況下，國際法本身的發(fā)展已經(jīng)突破了這一案臼，日益關(guān)注其他層面復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系。國際關(guān)系屬于國際社會(huì)事實(shí)層面的內(nèi)容，具有先在性和客觀性等屬性；而國際法則屬于其價(jià)值層面的內(nèi)容，帶有反映性和主觀性。因此，它們之間既存在作用與反作用的關(guān)聯(lián)，又含有現(xiàn)實(shí)矛盾，并不能預(yù)期二者達(dá)成完全和諧的關(guān)系狀態(tài)。故此，承認(rèn)關(guān)聯(lián)并解析二者的矛盾才是推進(jìn)其良性互動(dòng)的根本。
早期的國際關(guān)系著作充斥著對(duì)國際法研究成果與方法的運(yùn)用，甚至可以說它們是從法學(xué)研究中脫胎而出。在理想主義理論中這一點(diǎn)尤為明顯。一戰(zhàn)把維也納會(huì)議以來靠大國均勢(shì)政策而s持的歐洲百年和平局面打得粉碎，為防止戰(zhàn)爭(zhēng)，維持和平，一些國際關(guān)系學(xué)者把目光轉(zhuǎn)向當(dāng)時(shí)已成為哲學(xué)世界主導(dǎo)思潮的烏托邦主義。無疑，自近代民族國家誕生以來，國家之間始終遵循著權(quán)力與利益至上的法則，這決定了理想主義不切實(shí)際的理念注定要破產(chǎn)，但這個(gè)時(shí)期國際法研究與國際關(guān)系理論之間的緊密聯(lián)結(jié)（也是兩個(gè)領(lǐng)域所實(shí)現(xiàn)的第一次聯(lián)結(jié)），無論是理論還是實(shí)踐上，都對(duì)國際法與國際法學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生很大的影響。
冷戰(zhàn)開始后，現(xiàn)實(shí)主義占據(jù)國際關(guān)系理論與實(shí)踐的主流，國際法與國際關(guān)系的研究突然變得疏遠(yuǎn)。至20世紀(jì)80年代，西方學(xué)界對(duì)國際關(guān)系與國際法的跨學(xué)科研究蔚然成風(fēng)，成為這兩個(gè)學(xué)科最新發(fā)展的閃亮之處。在國際關(guān)系學(xué)界，重新拾起國際法研究與國際關(guān)系理論的聯(lián)結(jié)紐帶的正是國際機(jī)制理論。從國際機(jī)制的定義看，國際機(jī)制與國際法實(shí)際是相近的概念。雖然對(duì)于國際機(jī)制的定義，學(xué)者們尚有分歧。另一方面，從國際機(jī)制的特征與功能看，國際法具備國際機(jī)制學(xué)者所強(qiáng)調(diào)的國際機(jī)制所應(yīng)具備的各種特征與功能。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，建構(gòu)主義理論迅速崛起，對(duì)主流國際關(guān)系理論提起了很大的挑戰(zhàn)。該理論的主要特點(diǎn)是把國際關(guān)系理解為一種社會(huì)關(guān)系。人是社會(huì)的人，社會(huì)關(guān)系規(guī)定了人的社會(huì)存在，社會(huì)存在的人構(gòu)成整個(gè)世界，人和社會(huì)的相互構(gòu)建是一個(gè)不斷持續(xù)的進(jìn)程，這是建構(gòu)主義理解問題的總體思路。
國際關(guān)系的發(fā)展促成了國際社會(huì)的產(chǎn)生，構(gòu)筑了國際法賴以生存并勃興的社會(huì)基礎(chǔ)，使得國際法追求的公平、正義、秩序等價(jià)值得以在對(duì)國際關(guān)系的調(diào)整與規(guī)制中實(shí)現(xiàn)；國際社會(huì)的存在和國際關(guān)系的運(yùn)行也需要有一個(gè)國際法律體系來進(jìn)行有效協(xié)調(diào)。
國際關(guān)系催生了國際法。當(dāng)人類社會(huì)發(fā)展到一定階段，各個(gè)共同體（主要是國家）及其成員間發(fā)生交互活動(dòng)，形成交往關(guān)系，從而將原有的國內(nèi)社會(huì)關(guān)系擴(kuò)展至世界范圍，形成了一個(gè)處于無政府狀態(tài)、缺乏超越主權(quán)國家之上的國際性權(quán)威的社會(huì)系統(tǒng)，而一個(gè)穩(wěn)定的國際社會(huì)內(nèi)在的秩序要求與其行為主體對(duì)利益與權(quán)力的本能追逐之間的矛盾又催生了一系列國際性規(guī)則。因此，國際法不應(yīng)被看成是一種脫離權(quán)力和社會(huì)過程的機(jī)械的法條和規(guī)則，而應(yīng)被視為在一個(gè)考慮政治及其它變量（variables）的背景中試圖解決實(shí)際問題的決策者所作能動(dòng)反應(yīng)的結(jié)果。
國際關(guān)系的發(fā)展豐富了國際法的內(nèi)涵。國際關(guān)系的演進(jìn)不斷推動(dòng)著國際法的擅變，這一積極效應(yīng)在當(dāng)代社會(huì)體現(xiàn)得尤為明顯。二戰(zhàn)后，國際社會(huì)發(fā)生了根本性的變化。主權(quán)國家數(shù)量迅速增加，非國家行為主體也日益活躍；國家間關(guān)系從“高級(jí)政治”領(lǐng)域逐步擴(kuò)展到“低級(jí)政治”領(lǐng)域，擴(kuò)展的深度和廣度前所未有；全球市民社會(huì)的勃興成為一股新的力量，不斷挑戰(zhàn)著國家權(quán)威體制下的世界秩序；科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與文化的共生、競(jìng)爭(zhēng)逐漸擺脫“軟要素”的地位，開始在國際關(guān)系中發(fā)揮重要作用；霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治遇到了有力挑戰(zhàn)，和平與發(fā)展的呼聲響徹全球……國際關(guān)系的多維化、多元化已經(jīng)鮮明地呈現(xiàn)在我們面前。
國際法的完善推進(jìn)了國際關(guān)系民主化。相對(duì)國內(nèi)民主而言，國際關(guān)系的民主是一種更高級(jí)有序的民主。國家不論大小、強(qiáng)弱、貧富，都是國際社會(huì)的平等一員；不僅有權(quán)自主地決定本國事務(wù)，而且有權(quán)平等地參與決定國際事務(wù)，這些都是其題中應(yīng)有之意。而貫穿其中的精神內(nèi)核就是主權(quán)平等和權(quán)力制衡，不斷完善的國際法充當(dāng)了國際關(guān)系民主化的助推器。
參考文獻(xiàn)：
[1]倪世雄.當(dāng)代西方國際關(guān)系理論[m].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，200.
[2]〔美〕肯尼思?w.湯普森.國際思想大師――20世紀(jì)主要理論家與世界危機(jī)[m].耿協(xié)峰.北京：北京大學(xué)出版社，.
[3]王鐵崖.國際法引論.北京大學(xué)出版社，版.
國際關(guān)系論文篇十七
在申請(qǐng)美國留學(xué)的過程中，推薦信起到了至關(guān)重要的作用。但是美國留學(xué)推薦信怎么寫才合適呢?下面小編為大家解答。
留學(xué)推薦信包含的主要題材。
1.與申請(qǐng)者的關(guān)系。
表達(dá)清楚何種方式認(rèn)識(shí)。譬如說是老師、指導(dǎo)教授，老板等。說明交往多久，如果是教授學(xué)生關(guān)系，對(duì)教授的科目做一個(gè)簡(jiǎn)短的說明，如果推薦信者是你的老板，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說明你的工作職責(zé)。
2.推薦者對(duì)申請(qǐng)人人格個(gè)性特征的印象。
比如學(xué)習(xí)精神、工作態(tài)度、與同事(同學(xué))相處的情形、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、學(xué)術(shù)專長、研究能力、有無工作經(jīng)驗(yàn)與否，并加注評(píng)語。
3.推薦者對(duì)你能否順利完成學(xué)位的看法。
比如說，描述你對(duì)特別分配職務(wù)上的表現(xiàn)，以表現(xiàn)你的應(yīng)變能力。又如，申請(qǐng)者是否有其它潛力未發(fā)揮如果申請(qǐng)者的成績未盡理想，評(píng)述你對(duì)申請(qǐng)者的看法。解釋申請(qǐng)者雖然形式上的成績未盡理想，卻有極深厚的潛力尚未發(fā)揮。如果申請(qǐng)者轉(zhuǎn)系，也可以強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)者有強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，根據(jù)推薦者的觀察，相信以申請(qǐng)者的表現(xiàn)，一定可以成功完成學(xué)業(yè)。
4.推薦者對(duì)申請(qǐng)人人格個(gè)性特征的印象。
比如學(xué)習(xí)精神、工作態(tài)度、與同事(同學(xué))相處的情形、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、學(xué)術(shù)專長、研究能力、有無工作經(jīng)驗(yàn)與否，并加注評(píng)語。
5.重述推薦者對(duì)申請(qǐng)人的支持及能力的確認(rèn)，以再次肯定對(duì)申請(qǐng)人的支持與推薦。
留學(xué)推薦信的結(jié)構(gòu)。
推薦信的結(jié)構(gòu)形式是比較統(tǒng)一的，尤其是開頭和結(jié)尾兩段大概表現(xiàn)的意思基本上是一樣的。
第一段首先應(yīng)該介紹一下推薦人與申請(qǐng)人的關(guān)系，在什么情況下認(rèn)識(shí)，相識(shí)多久;并且應(yīng)該明確在第一段中表現(xiàn)出推薦人非常愿意推薦申請(qǐng)人到這個(gè)學(xué)校就讀。
第二段就是推薦人對(duì)申請(qǐng)人的評(píng)估情況，也可以表現(xiàn)一下推薦人為何對(duì)申請(qǐng)人印象深刻，然后舉例證實(shí)一下推薦人對(duì)于申請(qǐng)人的評(píng)估結(jié)構(gòu)。如果所表達(dá)的東西比較多，這一部分也可以分為兩段來寫。
第三段內(nèi)容主要是對(duì)申請(qǐng)人特質(zhì)的一些概括，或者是推薦人認(rèn)為申請(qǐng)人在這個(gè)專業(yè)以后的發(fā)展?jié)摿ψ鲆幌旅枋?，還可寫一些對(duì)學(xué)校評(píng)審委員的感謝之類的話。
國際關(guān)系論文篇一
隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善和對(duì)外開放程度的進(jìn)一步深化，社會(huì)對(duì)土木工程專業(yè)畢業(yè)生的要求越來越高。培養(yǎng)既懂土木工程技術(shù)又懂建筑經(jīng)濟(jì)管理的復(fù)合型人才正成為高等學(xué)校土木工程教育的主導(dǎo)方向。如何在土木工程專業(yè)中設(shè)置建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程，則是土木工程教育界必須深入研究的課題。
一、現(xiàn)狀。
建國以來，我國高等學(xué)校的專業(yè)設(shè)置幾經(jīng)調(diào)整，曾一度出現(xiàn)專業(yè)劃分過細(xì)、專業(yè)范圍過窄的現(xiàn)象，很多建筑類院校相繼設(shè)立了建筑經(jīng)濟(jì)管理(工程管理)專業(yè)。我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，現(xiàn)代社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技、文化的發(fā)展和世界高等教育的發(fā)展，對(duì)我國高等教育人才培養(yǎng)提出了更高的要求。近年來，社會(huì)對(duì)土木工程專業(yè)畢業(yè)生的要求也發(fā)生了明顯的變化。由于計(jì)算機(jī)技術(shù)在工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的廣泛應(yīng)用，設(shè)計(jì)單位對(duì)土木工程專業(yè)本科生的需求量越來越少，大多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后都很有可能到工程建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)工作，或到建設(shè)單位作建設(shè)單位的代表（業(yè)主代表）或到施工單位作技術(shù)、管理人員，或到監(jiān)理單位從事監(jiān)理工作，而所有這些和施工現(xiàn)場(chǎng)直接相關(guān)的工作都離不開建筑經(jīng)濟(jì)與管理知識(shí)。即使那些到設(shè)計(jì)單位工作的畢業(yè)生，也有可能從事工程概預(yù)算的編制、招標(biāo)文件的編制等經(jīng)濟(jì)管理工作。因此，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)建筑經(jīng)濟(jì)管理方面的知識(shí)對(duì)土木工程專業(yè)的學(xué)生顯得越來越必要。國家教育部高等教育司在頒布實(shí)施的(〈普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄和專業(yè)介紹》中也明確說明土木工程專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)具備從事土木工程的項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)計(jì)、研究開發(fā)、施工及管理的能力，能在房屋建筑、地下建筑、隧道、道路、橋梁、礦井等的設(shè)計(jì)、研究、施工、教育、管理、投資、開發(fā)部門從事技術(shù)或管理工作的高級(jí)工程技術(shù)人才這說明土木(建筑)工程中的經(jīng)濟(jì)問題己受到了充分重視，但是如何在土木工程專業(yè)中設(shè)置建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程還沒有得到充分的重視和研究。
目前，我國絕大多數(shù)土木工程專業(yè)中已經(jīng)設(shè)置了“建筑經(jīng)濟(jì)管理”（或稱為“建筑工程經(jīng)濟(jì)管理”、“建筑經(jīng)濟(jì)與企業(yè)管理”、“建筑工程經(jīng)濟(jì)與企業(yè)管理”等）、“建設(shè)項(xiàng)目管理”（或稱為“工程項(xiàng)目管理“建設(shè)監(jiān)理”、“房地產(chǎn)開發(fā)”、“房地產(chǎn)經(jīng)營管理”等課程。但由于種種原因，許多院校的建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程的設(shè)置不盡合理，缺乏系統(tǒng)性和目的性，往往使學(xué)生既得不到系統(tǒng)的理論知識(shí)，也得不到可操作的實(shí)際能力，因此急需改進(jìn)和完善。
二、分析。
工程建設(shè)領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)管理問題大致分為兩大類：建設(shè)項(xiàng)目投資決策問題和建設(shè)項(xiàng)目營造問題。投資決策問題是研究如何使擬建項(xiàng)目的預(yù)期效益(經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益)最大的問題，而建設(shè)項(xiàng)目營造問題是研究如何使項(xiàng)目最有效實(shí)施的問題。本質(zhì)上講，前者屬于“投資學(xué)”范疇，而后者屬于“工程學(xué)”范疇，二者是本質(zhì)不同而又緊密相關(guān)的兩個(gè)問題。然而，人們往往搞不清它們的關(guān)系，從而也使建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程的設(shè)置相當(dāng)混亂。事實(shí)上，建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程應(yīng)包括哪些內(nèi)容是長期以來沒有定論的問題。從邏輯順序上可知，項(xiàng)目投資決策問題和項(xiàng)目營造問題分別是項(xiàng)目設(shè)計(jì)的上游和下游問題。因此，對(duì)于土木工程專業(yè)的學(xué)生來講，學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)則意味著知識(shí)鏈向上和向下延伸。
從國外的教育實(shí)踐看，土木類學(xué)生的知識(shí)鏈主要是向下延伸，即他們主要學(xué)習(xí)的是項(xiàng)目營造中的經(jīng)濟(jì)與管理知識(shí)，這是因?yàn)橥聊竟こ虒I(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是工程師，而非“經(jīng)濟(jì)師”。另外，項(xiàng)目營造與項(xiàng)目設(shè)計(jì)的關(guān)系比項(xiàng)目投資決策與項(xiàng)目設(shè)計(jì)的關(guān)系更為緊密，知識(shí)上也更為關(guān)聯(lián)。從fidic模式里，我們也可以清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)：fidic中的engineer?(工程師）雖然有時(shí)也為業(yè)主提供可行性研究等投資決策的咨詢，但大多數(shù)情況下主要是替業(yè)主管理項(xiàng)目的營造，即替業(yè)主進(jìn)行工程招標(biāo)或工程建設(shè)的控制、管理和協(xié)調(diào)。
從以上的分析可知：土木工程的學(xué)生應(yīng)該更多地學(xué)習(xí)有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)，尤其是在現(xiàn)在的土木工程專業(yè)畢業(yè)生大部分都從事工程施工工作的情況下。但是，適當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)一些投資決策問題也是必要的，最起碼可以増加知識(shí)的連貫性、系統(tǒng)性。下面對(duì)上述幾門建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程進(jìn)行分析。
“建筑經(jīng)濟(jì)管理”課程如前所述：內(nèi)容比較混亂，不成體系，往往使學(xué)生不知所云、難以把握。傳統(tǒng)的“建筑經(jīng)濟(jì)管理”教材把其內(nèi)容分為四部分，即建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑工程經(jīng)濟(jì)學(xué)、施工組織學(xué)、建筑企業(yè)管理學(xué)，其自成體系可見一斑。其中“建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究建筑行業(yè)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是屬于部門經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇；建筑工程經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究某特定的建筑工程的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇；施工組織學(xué)”研究工程的施工組織，嚴(yán)格地說應(yīng)該屬于“建筑施工”的范疇；建筑企業(yè)管理學(xué)”研究建筑企業(yè)的管理，嚴(yán)格來講應(yīng)該屬于企業(yè)管理學(xué)科的范疇。事實(shí)上，上述四部分雖然有密切的`關(guān)系，但嚴(yán)格來講應(yīng)屬于四種不同的學(xué)科，如果把它們安排在同一個(gè)課程內(nèi)，就會(huì)使此課程失去明顯的學(xué)科特性，沒有明確的研究對(duì)象，最終變成“大雜燴”，導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)造成學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的迷亂，從而把握不住此課程的主線及重點(diǎn)。
狹義的“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程是研究建設(shè)項(xiàng)目營造問題的。即分別從業(yè)主(建設(shè)單位）、承包商(施工單位）的角度對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的營造進(jìn)行控制(進(jìn)度控制、質(zhì)量控制、費(fèi)用控制）和管理(合同管理、信息管理）以使建設(shè)項(xiàng)目能按質(zhì)、按期并以最小的費(fèi)用得到竣工。廣義的“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程則包括兩部分內(nèi)容：“建設(shè)項(xiàng)目投資決策”和“項(xiàng)目營造管理”。其中“項(xiàng)目營造管理”就是上邊所談的狹義的“建設(shè)項(xiàng)目管理”，而“建設(shè)項(xiàng)目投資決策”則屬于產(chǎn)業(yè)投資學(xué)的范疇，主要研究建設(shè)項(xiàng)目的“前評(píng)價(jià)”（建設(shè)項(xiàng)目可行性研究與項(xiàng)目評(píng)估）即從經(jīng)濟(jì)(包括國民經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)兩方面）、技術(shù)、社會(huì)影響等角度來分析論證一個(gè)擬建項(xiàng)目（方案)的可行性。
“建設(shè)監(jiān)理”課程嚴(yán)格來講應(yīng)是“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程的組成部分，因?yàn)榻ㄔO(shè)監(jiān)理即是監(jiān)理單位為業(yè)主提供的建設(shè)項(xiàng)目管理，亦即業(yè)主方的建設(shè)項(xiàng)目管理，它是建筑業(yè)社會(huì)化分工協(xié)作的產(chǎn)物。我國《建設(shè)監(jiān)理》雜志的英譯名就是“projectman?agement”即“項(xiàng)目管理”。
“房地產(chǎn)開發(fā)”與“房地產(chǎn)經(jīng)營管理”等課程是屬于房地產(chǎn)類的課程，雖和土木工程專業(yè)緊密相關(guān)，但主要是研究房地產(chǎn)項(xiàng)目投資決策問題的，其中的“房地產(chǎn)開發(fā)”是研究房地產(chǎn)項(xiàng)目營造的。事實(shí)上，房地產(chǎn)開發(fā)(狹義)和其他類型項(xiàng)目的營造并無本質(zhì)區(qū)別，應(yīng)屬于建設(shè)項(xiàng)目管理的范疇。
三、建議。
由于土木工程的專業(yè)性質(zhì)和總學(xué)時(shí)的有限性，不可能開設(shè)太多的經(jīng)濟(jì)管理類課程，所以如何有效地安排建筑經(jīng)濟(jì)管理類課程的教學(xué)就顯得非常重要。如果按照目前許多院校的作法，將上述課程都安排給學(xué)生，顯然容易造成課程內(nèi)容的重疊，既浪費(fèi)課時(shí)，又缺乏系統(tǒng)性，還使得該深入講授的內(nèi)容缺乏足夠的課時(shí)。通過上述分析，我們可以看出：“建設(shè)項(xiàng)目管理”課程較其他幾種課程更適宜于土木工程專業(yè)，因此應(yīng)大力加強(qiáng)‘建設(shè)項(xiàng)目管理”的教學(xué)?！敖ㄖ?jīng)濟(jì)管理”和“建設(shè)監(jiān)理”可以適當(dāng)壓縮，甚至可以考慮整合到“建設(shè)項(xiàng)目管理”中去。而‘房地產(chǎn)開發(fā)”與“房地產(chǎn)經(jīng)營管理”等房地產(chǎn)類課程應(yīng)設(shè)為選修課，不要求每個(gè)學(xué)生都學(xué)。只有這樣，才能在學(xué)時(shí)有限的情況下，使學(xué)生掌握真正系統(tǒng)的、實(shí)用的知識(shí)，為他們以后的工作和發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
國際關(guān)系論文篇二
摘要：以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代技術(shù)已經(jīng)深入到生活的各個(gè)角落，教育也不例外?，F(xiàn)代技術(shù)為課堂教學(xué)注入了新的活力，給教育帶來了深入的變革。現(xiàn)代教育技術(shù)能夠把不靈活的教育方式和抽象的教學(xué)內(nèi)容變得更加生動(dòng)和形象?；诖?，文章探討了現(xiàn)代教育技術(shù)在小學(xué)科學(xué)課程教學(xué)中如何恰當(dāng)使用以提高教學(xué)效率。
關(guān)鍵詞：現(xiàn)代技術(shù)；小學(xué)科學(xué)；優(yōu)化課堂。
傳統(tǒng)的教學(xué)手段使課堂教學(xué)變得枯燥無味?，F(xiàn)代教育技術(shù)更新教師教育觀念，以計(jì)算機(jī)為核心的現(xiàn)代信息技術(shù)在教育領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，為教育的改革和發(fā)展帶來了新的契機(jī)和活力，小學(xué)科學(xué)課教學(xué)更是如此[1]。下面，筆者將談?wù)劕F(xiàn)代教育技術(shù)對(duì)小學(xué)科學(xué)課程的良好推動(dòng)作用。
一、運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，輔助教學(xué)實(shí)驗(yàn)，優(yōu)化課堂結(jié)構(gòu)。
在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中，實(shí)驗(yàn)是學(xué)生獲取知識(shí)、認(rèn)知事物的重要手段。課堂實(shí)驗(yàn)可以激發(fā)學(xué)生對(duì)科學(xué)的興趣，提高學(xué)生的動(dòng)手能力。然而，在實(shí)驗(yàn)中，總是有些實(shí)驗(yàn)效果不太明顯，從而影響了小學(xué)科學(xué)課程的教學(xué)效果。運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)輔助教學(xué)實(shí)驗(yàn)，可有效解決這一問題。如在講解“水是怎樣溶解物質(zhì)的”，筆者為了能讓每一個(gè)學(xué)生都能看清實(shí)驗(yàn)的過程，于是在教學(xué)之前，就用手機(jī)先將實(shí)驗(yàn)過程錄制了下來。當(dāng)在課堂上進(jìn)行展示時(shí)，學(xué)生們根據(jù)觀看的實(shí)驗(yàn)過程再進(jìn)行具體的實(shí)驗(yàn)操作，很快就解決了這一堂課的知識(shí)難點(diǎn)。又如，講解“電”這一單元“簡(jiǎn)單電路”一課時(shí)，要讓學(xué)生學(xué)會(huì)組裝簡(jiǎn)單電路，如果教師只是自己動(dòng)手操作而讓學(xué)生在講臺(tái)下邊看，學(xué)生不僅看不清楚，而且也會(huì)影響整堂課的教學(xué)質(zhì)量。筆者運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，把干電池、開關(guān)、小燈座、導(dǎo)線、小燈泡、電池盒等材料放在實(shí)物展示臺(tái)上進(jìn)行操作示范，學(xué)生看的清晰多了。教師把講授轉(zhuǎn)化為演示，既優(yōu)化了課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)，又提高了教學(xué)效果。
二、運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，化靜態(tài)為動(dòng)態(tài)，豐富感性認(rèn)識(shí)。
小學(xué)生好動(dòng)，對(duì)動(dòng)態(tài)的事物比較感興趣，能夠保持長時(shí)間的注意力。因此，作為科學(xué)教師，就要想方設(shè)法讓靜止的教材活起來，抓住學(xué)生的'注意力，運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，把靜態(tài)的教學(xué)手段與動(dòng)態(tài)的音像教學(xué)相結(jié)合，使學(xué)生由被動(dòng)聽講變?yōu)橹鲃?dòng)參與課堂教學(xué)，并結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)手段進(jìn)行智能訓(xùn)練，提高教學(xué)效率。如在教學(xué)“凝結(jié)”一課時(shí)，凝結(jié)現(xiàn)象對(duì)于小學(xué)生而言是看不到摸不著的靜態(tài)變化，要形成概念十分困難。因此，筆者制作了一個(gè)關(guān)于蒸發(fā)的課件，讓玻璃杯內(nèi)的小水珠長上翅膀飛到冰冷的玻璃杯蓋上，從而凝結(jié)出一滴滴的小水珠。這比起僅靠觀察插圖來說顯得更加生動(dòng)、有趣。
三、運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，化抽象為具體，解決教學(xué)難點(diǎn)。
在教學(xué)過程中，有些科學(xué)知識(shí)比較抽象，小學(xué)生不容易直接感知。如果空洞地以分析、說教的方式進(jìn)行教學(xué)，學(xué)生往往提不起興致來。此時(shí)，如果將現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用到小學(xué)科學(xué)教學(xué)中，就能讓學(xué)生快樂地、輕松地學(xué)習(xí)。比如，在講解“葉的光合作用”一課時(shí)，光合作用現(xiàn)象是學(xué)生學(xué)習(xí)的難點(diǎn)，教師就可以借助視頻，使葉的光合作用形象化、具體化，讓學(xué)生直觀了解光合作用。在視頻中，先展示光合作用過程，突出表現(xiàn)在太陽光的照射下，植物葉中的葉綠體把從根部吸收上來的水和空氣中的二氧化碳加工成養(yǎng)料和氧氣，并利用動(dòng)畫的形式來演示“葉綠體工廠”的加工過程。這樣，學(xué)生學(xué)起來既輕松又有趣。
四、運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，化宏觀為直觀，提高觀察效果。
適時(shí)地選用多媒體來輔助教學(xué)，不僅可以活躍學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，還有助于發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性，提高小學(xué)科學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量。如，在講解“食物的消化”一課時(shí)，教師可以通過互聯(lián)網(wǎng)搜索一些視頻或者動(dòng)畫資料，讓學(xué)生能夠更加直觀地了解消化過程，從而有效提高教學(xué)效果。
五、運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，增加課外知識(shí)。
小學(xué)科學(xué)教材中，有些知識(shí)學(xué)生很感興趣，希望能夠繼續(xù)“挖掘”。如在講解有關(guān)化石的內(nèi)容時(shí)，學(xué)生很想了解更多有關(guān)化石的內(nèi)容。為此，筆者就在原教材的基礎(chǔ)上進(jìn)行了補(bǔ)充，增加了課時(shí)量。學(xué)生根據(jù)“化石”這一大主題，確定自己小組想要研究的小專題，來到學(xué)校電腦室上網(wǎng)查尋資料，然后將搜集到的資料進(jìn)行整理，并在信息技術(shù)教師的幫助下制作成演示文稿在班級(jí)里進(jìn)行交流。這樣不僅提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興致，同時(shí)也增長了學(xué)生的課外知識(shí)。
六、運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，能將知識(shí)點(diǎn)系統(tǒng)化、整體化。
學(xué)習(xí)完一個(gè)單元后，筆者都會(huì)對(duì)整個(gè)單元的科學(xué)概念進(jìn)行梳理和總結(jié)。教學(xué)時(shí)，教師可以從簡(jiǎn)單到復(fù)雜地進(jìn)行梳理，從現(xiàn)象到本質(zhì)地進(jìn)行梳理，也可以設(shè)計(jì)一些有層次的問題進(jìn)行整理。這時(shí)候，運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)輔助教學(xué)，再合適不過了?？傊?，在教育教學(xué)中應(yīng)用現(xiàn)代教育技術(shù)，既能調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與主動(dòng)性，又能有效提高小學(xué)科學(xué)課程的教學(xué)效果。不過，在使用現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)進(jìn)行輔助教學(xué)時(shí)，萬不可喧賓奪主。教學(xué)中現(xiàn)代技術(shù)輔助教學(xué)，應(yīng)把握“適時(shí)、適度、適當(dāng)”的原則，如此才能更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高小學(xué)科學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量，改進(jìn)小學(xué)科學(xué)教學(xué)的固有面貌。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉力軍.運(yùn)用現(xiàn)代教育技術(shù)優(yōu)化小學(xué)科學(xué)課堂[j].北京教育(普教版),2009(5):61.
國際關(guān)系論文篇三
自敘利亞內(nèi)戰(zhàn)以來，大量的難民涌入歐洲地區(qū)，使得歐洲面臨自冷二戰(zhàn)以來最大的一次難民潮的洗禮。但由于歐洲各國對(duì)于此次難民危機(jī)的處理各持己見，從而導(dǎo)致歐盟在處理這一問題上的舉步維艱。大量的難民滯留在歐洲國家邊境，其生存以及人權(quán)狀況堪憂。本文從難民保護(hù)的角度出發(fā)，探討難民權(quán)利保護(hù)的困境并提出完善建議，以期解決現(xiàn)存的問題。
自以來，西亞以及北非動(dòng)蕩的局勢(shì)以及國家內(nèi)部的戰(zhàn)亂頻仍使得大量的難民流向歐洲，使歐洲經(jīng)歷了自二戰(zhàn)以來的最大一次的難民潮。處于歐洲邊境的希臘、意大利等國家在此次難民危機(jī)中首當(dāng)其沖，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)治安遭受了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。時(shí)至今日，歐洲部分國家通過收緊邊境政策，加大邊境的管控限制難民的進(jìn)入本國的數(shù)量，使得大量的難民難以得到安置。如何保證難民的基本的生存權(quán)以及生命健康權(quán)也成為處理此次難民危機(jī)的一大難題。此次難民危機(jī)同樣反映出了目前國際難民保護(hù)的弊端和不足。
一、難民的定義。
關(guān)于難民的定義，學(xué)者一般將其分為狹義上的難民和廣義上的難民，狹義上的難民僅僅是1951年《關(guān)于難民地位的日內(nèi)瓦公約》以及1967年《關(guān)于難民地位的議定書》中所規(guī)定的難民，即所謂的公約難民。根據(jù)上述公約及議定書的規(guī)定，難民是指：有正當(dāng)理由畏懼由于種族、宗教、國籍、屬于某一社會(huì)團(tuán)體或具有某種政治見解(而遭迫害)的原因留在其本國之外，并且由于此項(xiàng)畏懼而不能或不愿受該國保護(hù)的人，或者不具有國籍并且由于上述事情留在他以前經(jīng)常居住國家以外而現(xiàn)在不能或者由于上述畏懼不愿返回該國之人。而廣義上的難民不僅僅包括上述的受政治迫害者，甚至還包括了因逃離外來侵略、占領(lǐng)、外國統(tǒng)治或者嚴(yán)重?cái)_亂原住國或國籍所屬國秩序的事件的人豍以及因普遍暴力、國內(nèi)沖突、大規(guī)模侵犯人權(quán)的行為而逃離本國的人豎，此外《歐盟難民保護(hù)指令》甚至將迫害源自國家機(jī)構(gòu)擴(kuò)展到控制國家或者國家大部分領(lǐng)域的政黨或組織，以及非國家政黨、組織或個(gè)人，將迫害是由于種族、宗教等原因擴(kuò)展到性別豏，從而擴(kuò)大了難民的內(nèi)涵，從而也成為難民保護(hù)法規(guī)的重要補(bǔ)充。但《關(guān)于難民地位公約》第一條第3、4、5款也對(duì)難民的范圍作出了限制。同時(shí)，聯(lián)合國難民署于發(fā)布了《關(guān)于國際保護(hù)的指導(dǎo)方針》進(jìn)一步解釋了上述兩公約的難民身份排除條款，對(duì)于難民的范圍作出了限制。
二、目前存在的問題。
由于國際難民法對(duì)于難民保護(hù)的依據(jù)僅僅是《關(guān)于難民地位的公約》以及《關(guān)于難民地位的議定書》這兩個(gè)核心文件，并且由于其他具有拘束力的國際公約的缺失，導(dǎo)致了在難民保護(hù)中出現(xiàn)了諸多問題。
(一)難民保護(hù)原則與國家主權(quán)原則的沖突。
根據(jù)國際公約以及地區(qū)性組織的條約中關(guān)于難民保護(hù)的原則主要可以分為“國際協(xié)作的原則”、“不推回原則”以及“不歧視原則”等。安置難民作為一項(xiàng)人道主義救助措施，其實(shí)施的主體還是國家，當(dāng)一個(gè)國家的利益由于難民的涌入而遭受損失時(shí)，該國是否有權(quán)利拒絕難民的進(jìn)入則是一個(gè)值得思考的問題。在此次難民危機(jī)中，位于歐洲邊緣的希臘、土耳其等國家由于難民的大量涌入，導(dǎo)致了其本國國內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)治安出現(xiàn)了大量的問題。不僅如此，主動(dòng)接受難民的德國，也由于難民數(shù)量的巨大而逐漸收緊了邊境政策。有的國家如英國一開始甚至拒絕難民進(jìn)入本國。如果大規(guī)模的難民同時(shí)進(jìn)入一個(gè)國家，那么對(duì)接受國而言，其國內(nèi)環(huán)境以及秩序?qū)⒃馐車?yán)重的威脅和破壞。但同時(shí)，作為公約的締約國，該國又得承擔(dān)公約中規(guī)定的不推回的義務(wù)，從而產(chǎn)生了難民保護(hù)原則與國家利益之間的沖突。在多數(shù)情形之下，國家往往會(huì)選擇“第三條道路”，通過各種政策將難民拒之國門之外，同時(shí)又解釋自己并未違反國際法的義務(wù)。在此次難民危機(jī)之中，不少歐洲國家拒絕接受難民進(jìn)入本國境內(nèi)。即使是接受難民的國家也拒絕歐盟對(duì)于難民名額的攤派。時(shí)至今日，“巴爾干通道”的關(guān)閉，使得大量難民無法前往西歐國家而滯留在邊境，其生存狀況堪憂。
(二)公約關(guān)于難民的定義過于狹窄。
《公約》和《議定書》關(guān)于可以認(rèn)定為難民的前提限制在了種族、宗教、國籍、屬于某一社會(huì)團(tuán)體或具有某種政治見解這五種因素。但隨著社會(huì)的發(fā)展，各種因素的相互作用，難民的新形態(tài)不斷出現(xiàn)，環(huán)境難民以及國內(nèi)流離失所者已經(jīng)逐漸成為難民的主要的組成部分。但是關(guān)于難民的定義卻一直處于原來的范圍，傳統(tǒng)意義上的難民的概念已經(jīng)無法適應(yīng)新情況的出現(xiàn)?；哪?、自然災(zāi)害、全球氣溫升高導(dǎo)致的環(huán)境的惡化使得越來越多的人成為環(huán)境難民。但是，環(huán)境難民并不屬于現(xiàn)有的難民保護(hù)體系。由于其不滿足《公約》和《議定書》關(guān)于難民的定義，因環(huán)境問題導(dǎo)致無法再本國生存而離開本國前前往他國，很可能由于未經(jīng)他國的允許進(jìn)入他國境內(nèi)而被當(dāng)作非法移民。其權(quán)利非但不能受到保護(hù)反而會(huì)受到相應(yīng)的處罰。環(huán)境難民的接受與否完全取決于主權(quán)國家的自由裁量，這也不利于環(huán)境難民的保護(hù)。另一方面，由于國家內(nèi)部的武裝沖突，越來越多的國內(nèi)流離失所者成為需要保護(hù)的對(duì)象。國內(nèi)流離失所者是指被強(qiáng)迫或不得不逃離或離開習(xí)慣居住地的個(gè)人或群體，他們離開居住地是迫于或?yàn)榱颂颖芪溲b沖突、普遍的暴力情勢(shì)、侵犯人權(quán)的行為或天災(zāi)人禍，但他們并未越過國際承認(rèn)的邊界。豐根據(jù)聯(lián)合國難民署的全球報(bào)告，截止到底，全球大約有3200萬的國內(nèi)流離失所者。根據(jù)內(nèi)部位移監(jiān)測(cè)中(idmc)的數(shù)據(jù)顯示，20全球新增了278萬國內(nèi)流離失所者。這些國內(nèi)流離失所者與《公約》所規(guī)定的難民在實(shí)質(zhì)上都需要救助，但是其由于沒有越過邊境無法滿足國際法上對(duì)于難民至少具備的兩個(gè)條件而無法受到《公約》的保護(hù)。
(三)難民甄別制度和程序的不完善。
《公約》和《議定書》中對(duì)于難民甄別的程序沒有做具體的規(guī)定，而是將這些具體的措施交由締約國根據(jù)本國的憲法結(jié)合自身的實(shí)際情況加以確定。雖然聯(lián)合國難民事物高級(jí)專員辦事處發(fā)布了《甄別難民地位的程序與標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)》并結(jié)合難民署的實(shí)踐建議各國在制定相關(guān)國內(nèi)法的過程中予以考慮，或在實(shí)踐中予以執(zhí)行。但上述的手冊(cè)并不具備與公約與議定書相同的拘束力。因此在各國的實(shí)踐從很難得到切實(shí)的執(zhí)行。難民問題是由政治因素(國際格局或產(chǎn)生國政治局勢(shì))所造成的人道主義問題，而難民政策則是國際社會(huì)和各國政府從國際政治或本國外交政策出發(fā)，為解決這一人道主義問題而采取的政治性措施。豑國際政治的形勢(shì)往往會(huì)對(duì)一國的難民政策產(chǎn)生重大影響。難民的甄別程序也是如此，許多國家會(huì)根據(jù)本國的政治外交的策略和特點(diǎn)進(jìn)而制定本國對(duì)于難民甄別程序上的具體措施，從而使難民的身份認(rèn)定演變成政治斗爭(zhēng)。雖然不少國家在國內(nèi)立法中加強(qiáng)了對(duì)難民的保護(hù)，墨西哥的法律將性別視為迫害理由;阿根廷已開始向可能有其他國際保護(hù)需求的、未受承認(rèn)的難民提供臨時(shí)保護(hù)，還向自然災(zāi)害受災(zāi)者發(fā)放人道主義簽證;韓國的將難民審批程序的時(shí)間從一年限制到6個(gè)月之內(nèi)。但是，難民甄別制度仍然存在著缺陷：決策質(zhì)量低;相對(duì)于難民個(gè)人特點(diǎn)類似而上訴成功率高的其他國家，難民確認(rèn)率過低;經(jīng)常缺乏正當(dāng)保障使用加急程序;自動(dòng)適用與加急程序有關(guān)的拘留;無暫停效應(yīng)的上訴;缺乏獲得法律咨詢的機(jī)會(huì);大量案件積壓。豒此外，《公約》第1條第6款以及第32條第2款中關(guān)于不推回原則的例外情況只是作了原則性的規(guī)定，而給予了締約國巨大的自由裁量權(quán)。對(duì)于難民是否足以危害所在國的安全，則完全交由難民居住地的國家決定。
(四)缺乏強(qiáng)有力的執(zhí)行力和資金支持。
目前承擔(dān)難民保護(hù)的主要職責(zé)是聯(lián)合國難民署，作為聯(lián)合國的機(jī)構(gòu)其本身并不具有凌駕于國家之上的權(quán)力，因此也無法通過強(qiáng)制力來要求主權(quán)國家承擔(dān)難民保護(hù)的責(zé)任，并且離開了國家的配合，其保護(hù)難民的職能就無法發(fā)揮。由于缺乏強(qiáng)制力，難民署在實(shí)際的難民保護(hù)工作中主要是通過倡議和協(xié)調(diào)各主權(quán)國家對(duì)難民進(jìn)行救助、安置和遣返。一旦遇到公約締約國拒絕接收難民，拒絕履行公約的義務(wù)，甚至侵犯難民的基本權(quán)利時(shí)，難民署所能夠采取的措施極為有限，無法通過凌駕于國家之上的權(quán)力機(jī)構(gòu)要求國家強(qiáng)制履行其義務(wù)。此外，難民署執(zhí)行機(jī)構(gòu)職能的經(jīng)費(fèi)預(yù)算僅有2%是來自于聯(lián)合國的撥款，其他剩余的預(yù)算主要來源是各國以及私人的捐贈(zèng)。其經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足已經(jīng)影響到其正常的救助工作。就此次難民危機(jī)而言，難民庇護(hù)行動(dòng)所需資金嚴(yán)重短缺的問題目前正在破壞應(yīng)對(duì)自二戰(zhàn)以來規(guī)模最大的全球流離失所危機(jī)的救助行動(dòng)。國際難民署保護(hù)難民的相關(guān)行動(dòng)支出在高達(dá)7億2400萬美元，但目前的到位資金僅有1億5800萬美元。資金需求和供給之間存在著巨大缺口使得難民署的工作舉步維艱。
三、對(duì)于加強(qiáng)難民保護(hù)的思考。
首先，擴(kuò)大難民的內(nèi)涵范圍。國際政治形勢(shì)的變化、地區(qū)和國內(nèi)武裝沖突的頻繁發(fā)生、極端主義、宗教主義、恐怖主義的滋生以及全球氣候的影響，導(dǎo)致難民的種類和數(shù)量劇增。如前所述，新型難民的出現(xiàn)使得《公約》和《議定書》原有關(guān)于難民的定義已經(jīng)無法涵蓋所有的難民范圍，也不利于難民人權(quán)的保護(hù)。雖然一些區(qū)域性組織與歐盟、非洲統(tǒng)一組織等通過了區(qū)域性的國際文件擴(kuò)展了難民的內(nèi)涵。但這些文件的拘束力僅限于區(qū)域性組織內(nèi)部，對(duì)其他國家沒有拘束力。因此，有必要對(duì)于《公約》和《議定書》加以修改，擴(kuò)大難民的范圍，以更好地對(duì)環(huán)境難民以及國內(nèi)流離失所者提供保護(hù)。
其次，加強(qiáng)國際社會(huì)的合作。國際社會(huì)所開展的救助工作對(duì)于難民問題的緩解產(chǎn)生了一定的積極作用，但是從此次難民危機(jī)之中所暴露出來的歐洲各國之間相互推諉，甚至不愿承擔(dān)保護(hù)難民義務(wù)的問題也反映出了目前國際上各國之間為了自身的政治或經(jīng)濟(jì)的利益而其侵犯難民的基本權(quán)利。對(duì)于難民的保護(hù)，不僅需要聯(lián)合國難民署的努力，同樣也需要其他國際組織，如紅十字國際委員會(huì)、世界衛(wèi)生組織、世界糧農(nóng)組織等的幫助，也同樣需要各個(gè)主權(quán)國家切實(shí)履行相關(guān)國際條約所規(guī)定的義務(wù)。共同應(yīng)對(duì)這一個(gè)全球性問題。
最后，從根本上解決問題。國際社會(huì)包括各種國際組織對(duì)于難民的救助只是在問題出現(xiàn)之后的一種補(bǔ)救措施，并不會(huì)從根源上解決難民產(chǎn)生的問題。聯(lián)合國難民署雖然已經(jīng)盡到最大努力去安置難民，但是難民的增長的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了安置的速度，使得難民問題越來越嚴(yán)重。而這也對(duì)國際社會(huì)應(yīng)對(duì)類似問題提出了更高的要求。難民問題的解決不僅需要國際社會(huì)的共同努力，同樣也需要從根本上解決貧窮、武裝沖突以及環(huán)境惡化的問題。
國際關(guān)系論文篇四
引言。
當(dāng)今的社會(huì)發(fā)展離不開各個(gè)國家之間的和平共處，同時(shí)和平也是這個(gè)世界追求的目標(biāo)，維護(hù)和平，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展是世界人民的共同愿望?，F(xiàn)如今，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，這又為世界經(jīng)濟(jì)帶來了有力的機(jī)遇。但是現(xiàn)如今的國際中，還存在著不合理的經(jīng)濟(jì)制度，還沒有及時(shí)的進(jìn)行改變和創(chuàng)新，影響著世界的和平發(fā)展進(jìn)步，國家之間的關(guān)系也面臨著挑戰(zhàn)，如何有效、合理的運(yùn)用國際法，保障國家之間的友好往來和和平共處就成為了關(guān)鍵性的問題，同時(shí)也是國際法的根本作用和價(jià)值。
一、國際法的概念和意義。
國際法是各個(gè)國家之間的法律規(guī)定，國際法同時(shí)也是國際之間的法律總規(guī)范，它的作用主要是采用法律的成文手段來公平合理的解決國家之間的糾紛以及沖突，或者是用來促進(jìn)國家之間的合作發(fā)展，它的管轄范圍在整個(gè)國際。國際法針對(duì)的對(duì)象是國家，它不同于國內(nèi)法，國際法的制定主要由國家之間簽訂協(xié)議來進(jìn)行的，并依靠國際組織進(jìn)行維護(hù)，保證協(xié)議的順利實(shí)施，同時(shí)國際法還規(guī)定了國家的權(quán)利以及義務(wù)，它具有強(qiáng)制性，一些國際條約中都明確了國際法的地位和效力，國際法的出現(xiàn)在一定的程度上幫助了國際貿(mào)易的順利展開，促進(jìn)了國家間的合作與發(fā)展。國際法強(qiáng)調(diào)的是和平發(fā)展，在當(dāng)今的世界的發(fā)展中起到關(guān)鍵性的作用，國際法在國際當(dāng)中有著不可替代的重要地位，是國家之間的行為規(guī)范總則。國際法可以約束國家的行為，避免了產(chǎn)生糾紛無法可依，在國際社會(huì)中應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的宣傳，認(rèn)識(shí)到國際法的重要性，不可忽視國際法的存在，在各個(gè)國家的交往和貿(mào)易往來方面要時(shí)刻遵循國際法的規(guī)定，使國際法自身的作用發(fā)揮到最大值，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)世界的共同進(jìn)步發(fā)展。
現(xiàn)如今，國際法已經(jīng)發(fā)展了將近三百五十年，在發(fā)展的過程中有許多的挫折，其中善意原則是指切都在法律的規(guī)章制度當(dāng)中，并且被人們認(rèn)為是國際法的基礎(chǔ)根據(jù)現(xiàn)有的國際法規(guī)定，國際中的有效條約對(duì)于國家有著約束的作用，必須這個(gè)國家必須善意的履行，條約針對(duì)的國家不可以以國內(nèi)的法律為由而不履行條約，對(duì)于善意履行的義務(wù)最大的沖擊力量是美國，因?yàn)樵诿绹瑮l約也是國內(nèi)法律的一個(gè)組成部分，但是存在著自動(dòng)執(zhí)行條約和非自動(dòng)執(zhí)行的區(qū)別，在二者發(fā)生分歧和沖突時(shí)，會(huì)比較容易產(chǎn)生法律傾向的情況，為了自身的利益，容易在條約上玩文字游戲，對(duì)于條約的有效性沒有得到有效以及合理的實(shí)施，影響了簽定條約時(shí)的初衷，同時(shí)對(duì)于成形的國際法律也是一個(gè)重大的沖擊，不利于國際法的順利實(shí)施，也在國際上對(duì)國際法造成了負(fù)面的影響。
同時(shí)尊重國家的主權(quán)是國際法的基本原則，主權(quán)平等是國家的基本權(quán)利。但是一些國家推行強(qiáng)權(quán)制度，成為了阻礙世界發(fā)展的因素之一。以美國為首的西方國家在二十世紀(jì)七十年代之后，利用人權(quán)作為主要的突破口，推行人權(quán)觀念。企圖將本土的價(jià)值觀念推動(dòng)到整個(gè)人類的價(jià)值觀念上，實(shí)際上是使用人權(quán)政策作為包裝，意在推行強(qiáng)權(quán)政治，并向其他的國家施加影響，沒有真正意義上的實(shí)現(xiàn)主權(quán)平等，同時(shí)干涉內(nèi)政的現(xiàn)象還存在著，普遍的影響著國際中的關(guān)系，這些因素也阻礙了國際法的順利實(shí)施，影響了世界各個(gè)國家之間的合作發(fā)展和各個(gè)國家的共同進(jìn)步。
三、國際法在現(xiàn)代國際關(guān)系中的作用。
構(gòu)建一個(gè)文明的和諧世界環(huán)境，增強(qiáng)各國的善意履行義務(wù)的思想，同時(shí)促進(jìn)國際關(guān)系的民主化，這也是適應(yīng)當(dāng)前世界發(fā)展方向的新型構(gòu)想，同時(shí)這一思想也反應(yīng)出了國際中各個(gè)國家的共同愿望。構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)，促進(jìn)各國之間的共同發(fā)展，成立互信互利的價(jià)值觀念，以及平等協(xié)作的發(fā)展戰(zhàn)略，通過和平協(xié)商的方式，解決國家之間發(fā)生的糾紛或者沖突等，強(qiáng)調(diào)互利合作的重要性，努力實(shí)現(xiàn)國際中的繁榮昌盛，幫助世界人民打造和平共處的社會(huì)環(huán)境，并有效的解決貧富差距的問題，同時(shí)倡導(dǎo)人類文明的包容精神，在競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中要良好的規(guī)避自身的缺點(diǎn)，發(fā)揮優(yōu)點(diǎn)，構(gòu)建一個(gè)和諧與文明共存的世界環(huán)境。努力實(shí)現(xiàn)國家之間的關(guān)系的民主化，民主化的思想也符合了大多數(shù)國家的基本利益，同時(shí)實(shí)現(xiàn)民主化的發(fā)展戰(zhàn)略也是國家之間關(guān)系友好發(fā)展的重要保障，國際中的各個(gè)國家應(yīng)該團(tuán)結(jié)一心，堅(jiān)決抵制強(qiáng)權(quán)制度，并且維護(hù)國際法的權(quán)威，在國家與國家之間的相處過程當(dāng)中，要做到相互尊重，對(duì)待每個(gè)國家都要一視同仁，努力實(shí)現(xiàn)國際中的和平共處，并促進(jìn)國際貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)互利共贏，構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)。
（二）實(shí)f主權(quán)平等、互利共贏。
在國際法的實(shí)施過程當(dāng)中，十分重視主權(quán)平等，并堅(jiān)持國家之間的互利合作，促進(jìn)整個(gè)世界的繁榮發(fā)展，使整個(gè)世界都可以共同的發(fā)展和進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)世界的協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)。一個(gè)和諧的世界環(huán)境可以促進(jìn)國際法的有效和正確的實(shí)施，并有利于提高人民群眾的切身利益，同時(shí)也是世界安全的保障，如果世界沒有實(shí)現(xiàn)共同繁榮，那么各國之間產(chǎn)生糾紛的概率也會(huì)增長，現(xiàn)如今是經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)使每個(gè)國家都感受到了經(jīng)濟(jì)利益在不斷的增長，其中發(fā)展中國家的感受最為明顯，但是這種情況也容易造成貧富差距的加大，所以國際法的出現(xiàn)可以很好的解決這種問題，有成文的規(guī)定可以解決國際中發(fā)生的糾紛，利于世界建立一個(gè)公平并且合理的管理秩序。國際法在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮了自身的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)了國家的發(fā)展，并且實(shí)現(xiàn)了發(fā)展中國家的大進(jìn)步，我們要重視主權(quán)平等，在主權(quán)平等的基礎(chǔ)上，積極的推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易，同時(shí)不斷的完善國際上的金融體制，努力構(gòu)建一個(gè)適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和主權(quán)平等的社會(huì)環(huán)境，發(fā)揮國際法的自身優(yōu)勢(shì)，努力實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展，避免出現(xiàn)貧富差距過大的現(xiàn)象，在保證主權(quán)平等的前提下，實(shí)現(xiàn)平等化并促進(jìn)國際社會(huì)實(shí)現(xiàn)民主化和法制化，使世界得到更大的發(fā)展和進(jìn)步。
四、結(jié)論。
國際法是一種國際中的法律，身為國際的一員，每個(gè)國家都應(yīng)該認(rèn)真的對(duì)待國際法，并認(rèn)可國際法，在國際法實(shí)施以來，雖然過程中有許多的困難，但是經(jīng)過不懈的努力和發(fā)展進(jìn)步，國際法正在不斷的完善自己。實(shí)施國際法要在國家主權(quán)平等的前提下進(jìn)行，在現(xiàn)如今的國際關(guān)系當(dāng)中，國際法更需要進(jìn)一步的完善，抵制強(qiáng)權(quán)政治，實(shí)現(xiàn)和平平等，發(fā)揮自身的作用，實(shí)現(xiàn)世界上國家的共同進(jìn)步和發(fā)展，努力使世界上的人民群眾都可以在和平的社會(huì)環(huán)境中生活，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)和饑餓，努力構(gòu)建一個(gè)和諧、和平的國際環(huán)境。
國際關(guān)系論文篇五
國際法方學(xué)說及學(xué)派與國際法研究方法緊密相連，一定程度可以說方法是學(xué)說、學(xué)派之因，學(xué)說、學(xué)派則是方法之果。自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派是國際法的主流學(xué)派，與其相對(duì)應(yīng)的國際法研究方法便是價(jià)值分析研究方法和實(shí)證分析法方法，這兩種方法對(duì)于國際法的發(fā)展和完善起到了重要的“構(gòu)建”作用。
一、國際法研究方法概述。
近些年來，我國國際法學(xué)有了相當(dāng)程度的發(fā)展，涌現(xiàn)出大量的學(xué)術(shù)著述，但在研究方法上并無顯著變化。國際法的研究方法只是在一些教科書中有簡(jiǎn)要陳述，而在實(shí)際研究領(lǐng)域較少有人談及。德國法學(xué)方法論大師卡爾·拉倫茨在其名著《法學(xué)方法論》中指出：法學(xué)之所以成為科學(xué)，在于其能發(fā)展及應(yīng)用其固有之方法。判定一門學(xué)科成熟到何種程度，一個(gè)很重要的學(xué)術(shù)標(biāo)示就是看其有無特定的研究方法。[1]國際法作為法學(xué)門類的一門獨(dú)立學(xué)科，自然要適用法學(xué)的一般研究方法，同時(shí)應(yīng)有自身特殊的研究方法或者至少在法學(xué)一般研究方法中有所偏重。
國際法在其長期的發(fā)展過程中，形成了許多學(xué)說和學(xué)派，這些學(xué)說及學(xué)派和研究方法緊密相連，一定程度可以說方法是學(xué)說、學(xué)派之因，學(xué)說、學(xué)派則是方法之果。[2]20世紀(jì)之前，自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派是國際法的主流學(xué)派，自然法學(xué)派主張國際法是自然法的一部分，自然法則是從自然現(xiàn)象中抽象出來的一些概念，如人類良知、理性、共同法律意識(shí)等。實(shí)在法學(xué)派則認(rèn)為國家意志是國際法效力的根據(jù)，否認(rèn)從自然法抽出來的抽象概念作為國際法效力根據(jù)。與自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派相對(duì)應(yīng)的國際法研究方法——價(jià)值分析研究方法和實(shí)證分析法方法，實(shí)證分析采用事實(shí)分析、判斷和評(píng)價(jià)的方法，而價(jià)值分析則多采用價(jià)值判斷和評(píng)價(jià)的方法。前者要解決的問題為“實(shí)際是什么”，而后者要解決的問題在于回答“應(yīng)該是什么”。[3]就國際法而言，實(shí)證分析方法要解決的是國際法“實(shí)際是什么”的問題，價(jià)值分析方法要回答的是“國際法應(yīng)該是什么”的問題，這兩種方法對(duì)于國際法的發(fā)展和完善起到了重要的“構(gòu)建”作用。
二、價(jià)值分析方法。
價(jià)值分析方法是一種從應(yīng)當(dāng)如何的角度分析、判斷和評(píng)價(jià)法律問題的研究方法，它實(shí)際上是對(duì)法律進(jìn)行一種超越其規(guī)則形態(tài)的價(jià)值判斷和終極關(guān)懷。[4]價(jià)值分析的方法一般被法學(xué)家用來研究、分析既有法律規(guī)則的優(yōu)點(diǎn)與不足，側(cè)重于對(duì)法律漏洞的分析，以期對(duì)未來立法及法律適用有所貢獻(xiàn)。法律及法律活動(dòng)之所以不是價(jià)值無涉或價(jià)值中立的，是因?yàn)榉刹皇亲匀晃铮粚儆谧匀唤?，而是人造物，與人類的社會(huì)生活密切相關(guān)。而人不僅僅是生物地存在者，而且是能夠追問意義和追尋價(jià)值的存在者。價(jià)值分析研究方法對(duì)于認(rèn)識(shí)國際法的本質(zhì)和價(jià)值取向，改革和完善現(xiàn)有國際法制度，推動(dòng)國際法的發(fā)展具有不可替代的作用。
價(jià)值主義的擁護(hù)者認(rèn)為：“首先，‘事實(shí)’的豐富性或者說現(xiàn)實(shí)世界人們關(guān)系的復(fù)雜性、多樣性，迫使研究者或立法者不得不選擇一些關(guān)系進(jìn)行研究或規(guī)范，而選擇總是與選擇者的價(jià)值取向有關(guān);其次，觀察者和等待解釋的客觀事實(shí)之間是相互作用的，因?yàn)槿藗兡軌蛴^察到什么東西在相當(dāng)程度上取決于他所接受和擁有的理論結(jié)構(gòu)。”[5]因此，通過價(jià)值主義方法研究國際法時(shí)，就同一法律制度，不同學(xué)者往往會(huì)站在不同的立場(chǎng)進(jìn)行分析，如對(duì)wto體系的理解和評(píng)價(jià)，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的學(xué)者因立場(chǎng)不同得出的結(jié)論就會(huì)有所不同，甚至截然相反。除了分析現(xiàn)行的國際法外，價(jià)值分析還著眼于對(duì)當(dāng)下的國際法進(jìn)行反思，提出批評(píng)和改進(jìn)的建議，促進(jìn)國際法的發(fā)展及完善。
三、實(shí)證分析方法。
盡管存在對(duì)實(shí)證分析方法的一些批評(píng)，但實(shí)證分析方法在國際法領(lǐng)域的主導(dǎo)地位未曾動(dòng)搖過。這一方面是由于對(duì)實(shí)證分析方法的批判無力推翻實(shí)在法學(xué)派賴以建立的基礎(chǔ)——廣泛的國際法規(guī)則;另一方面，基于批判實(shí)證分析方法而產(chǎn)生的各種研究方法反過來對(duì)改革完善實(shí)證分析方法發(fā)揮了重大作用，從而使實(shí)證分析方法拋棄或減弱了傳統(tǒng)的嚴(yán)格形式主義色彩，轉(zhuǎn)向現(xiàn)代的、更實(shí)用、更務(wù)實(shí)的做法。
四、國際法研究應(yīng)當(dāng)結(jié)合價(jià)值分析與實(shí)證分析研究方法。
通過前述研究比較可見，價(jià)值分析方法和實(shí)證分析方法雖然存在著一些本質(zhì)差異，但是在應(yīng)用上并不互相矛盾，而是相輔相成、相互促進(jìn)的。一方面，人的價(jià)值判斷要以事實(shí)認(rèn)知、實(shí)證分析為基礎(chǔ)，另一方面，人的任何實(shí)踐活動(dòng)都不是盲目的，總是受著一定的價(jià)值目標(biāo)的導(dǎo)引，法律實(shí)踐更是如此。國際法學(xué)家運(yùn)用價(jià)值分析方法進(jìn)行法律的價(jià)值分析，大多是在現(xiàn)有國際條約、習(xí)慣、國際法院判例等基礎(chǔ)上進(jìn)行，只有對(duì)當(dāng)前國際法規(guī)范及實(shí)踐有所理解才能對(duì)其進(jìn)行評(píng)判，進(jìn)而提出在法律價(jià)值上更進(jìn)一步的國際法規(guī)則。同樣，實(shí)證分析也不僅只囿于現(xiàn)有的法律規(guī)范及實(shí)踐，在更深層面是兼顧到法律背后體現(xiàn)的人類社會(huì)普遍價(jià)值。
我們要清楚的認(rèn)識(shí)到，一旦研究方法單一化，其后果是不容樂觀的：對(duì)于國際法本身，容易使分析對(duì)象始終停留在“靜止的”文本狀態(tài)，對(duì)于與之相關(guān)的其他方面，包括法律的起源、背景、運(yùn)行空間等“社會(huì)學(xué)”方面的內(nèi)容，卻處于忽略狀態(tài)。這樣的研究方法，容易使研究成果脫離“現(xiàn)實(shí)土壤”，其生命力和對(duì)實(shí)踐的影響力將大打折扣。[8]因此，國際法學(xué)者在研究分析解決國際法律問題時(shí)，既要堅(jiān)持實(shí)證分析方法，以條約、習(xí)慣法、一般法律原則為準(zhǔn)繩，對(duì)國際法院等司法仲裁機(jī)構(gòu)的判決或裁決進(jìn)行綜合、全面地衡量，又不能棄價(jià)值分析方法于不顧，一味遵循當(dāng)前的國際法律制度，而不去思考法律背后牽涉的國家利益、人類價(jià)值理念等是否符合公平正義。無論是規(guī)范分析還是實(shí)證分析，都是法律認(rèn)識(shí)和實(shí)踐必要環(huán)節(jié)，二者不可偏頗，它們貫穿于整個(gè)法律實(shí)踐過程，正是它們的統(tǒng)一使得對(duì)國際法的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐不斷向前發(fā)展，有二者結(jié)合才能讓國際法研究更加深入、細(xì)致并且更符合長遠(yuǎn)發(fā)展的需要。
國際關(guān)系論文篇六
李廣民。
在國際法與國內(nèi)法的關(guān)系上，國際法學(xué)界存在兩派理論，三種學(xué)說。所謂兩派理論即“一元論”（monism）和“二元論”（dualism）；所謂三種學(xué)說，即“國內(nèi)法優(yōu)先說”、“國際法優(yōu)先說”和“平行說”?！耙辉摗闭J(rèn)為國際法與國內(nèi)法同屬一個(gè)法律體系。在這個(gè)法律體系中，認(rèn)為國內(nèi)法優(yōu)于國際法的，被稱為“國內(nèi)法優(yōu)先說”；認(rèn)為國際法優(yōu)于國內(nèi)法的，被稱為“國際法優(yōu)先說”?！岸摗闭J(rèn)為，國際法與國內(nèi)法是兩個(gè)不同的法律體系，這兩個(gè)體系互不隸屬，地位平等，故被稱為“平行說”。
“國內(nèi)法優(yōu)先說”認(rèn)為國際法作為法律，與國內(nèi)法同屬一個(gè)體系，在這個(gè)體系中，國際法是依靠國內(nèi)法才得到其效力的。換句話說，國際法的效力來自國內(nèi)法，國際法是國內(nèi)法的一部分，是國家的“對(duì)外公法”。中國學(xué)者認(rèn)為，這種學(xué)說無限擴(kuò)大了國家主權(quán)，鼓吹國際法受制于國內(nèi)法，實(shí)際上否定了國際法的效力，使國際法本身失去了獨(dú)立存在的意義，為強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義打開了綠燈。日本學(xué)者雖不同意這種學(xué)說所主張的國際法的效力是國內(nèi)法所賦予的，但他們卻認(rèn)為，并非任何情況下都不能承認(rèn)國內(nèi)法的優(yōu)先。在國內(nèi)關(guān)系上，通常由各國憲法來決定適用于該國的國際法和國內(nèi)法兩者的效力關(guān)系，有時(shí)還承認(rèn)違背國際法的國內(nèi)法是有效的。當(dāng)然，日本學(xué)者只是將這作為一種特殊情況，他們也認(rèn)識(shí)到在解釋上盡可能使國際法與國內(nèi)法協(xié)調(diào)起來，在實(shí)踐上防止各國憲法承認(rèn)違背國際法的國內(nèi)法的效力。
“國際法優(yōu)先說”認(rèn)為，在國際法和國內(nèi)法統(tǒng)一的法律體系中，國際法應(yīng)處于主導(dǎo)的地位。國內(nèi)法的妥當(dāng)與否，應(yīng)由國際法來確認(rèn)，換句話說，國內(nèi)法的合理性來源于國際法。這種學(xué)說雖適應(yīng)了第一次世界大戰(zhàn)后國際社會(huì)普遍要求加強(qiáng)國際法效力的潮流，但它卻因過分強(qiáng)調(diào)國際法的重要性，而否定了主權(quán)國家應(yīng)有的制定和實(shí)施國內(nèi)法的權(quán)利，使國際法蛻變成“超國家法”和“世界法”。在這一點(diǎn)上，中日學(xué)者的看法基本相同。
日本學(xué)者認(rèn)為，“一元論”所主張的“國際法與國內(nèi)法同屬一個(gè)法律體系”是沒有錯(cuò)的，但要在同一個(gè)體系中，分出國際法和國內(nèi)法孰優(yōu)孰先來，就不那么容易了。他們主張，從現(xiàn)代國際社會(huì)的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)看，國際法和國內(nèi)法都是依據(jù)各自的合理根據(jù)而產(chǎn)生效力的，既不能說國際法賦予國內(nèi)法效力，也不能說國內(nèi)法賦予國際法效力。依據(jù)各自的合理根據(jù)而產(chǎn)生效力的國際法和國內(nèi)法，是以國家的意志為媒介而實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的。國家意志在國內(nèi)法的制定、修改和廢除方面單獨(dú)起作用，而在國際法的制定、修改和廢除方面，是同其他國家一起起作用的。日本學(xué)者贊同“二元論”所主張的“國際法和國內(nèi)法各自應(yīng)有不同的合理根據(jù)”，但反對(duì)“二元論”將國際法與國內(nèi)法看作兩個(gè)完全獨(dú)立的法律體系。他們認(rèn)為國際法和國內(nèi)法是在國家意志的基礎(chǔ)上統(tǒng)一起來的。
中國學(xué)者認(rèn)為，“二元論”所主張的國際法和國內(nèi)法分屬不同的法律體系，是有道理的。因?yàn)閲H法和國內(nèi)法在法律主體、調(diào)整對(duì)象、適用范圍、法律淵源、效力根據(jù)和實(shí)施方式等方面各具特色，有著明顯的區(qū)別。但這兩個(gè)體系之間的關(guān)系并不象“二元論”所主張的那樣，是互不隸屬的平行關(guān)系，而是相互滲透、相互補(bǔ)充、緊密聯(lián)系的交錯(cuò)關(guān)系。中國學(xué)者雖不同意“一元論”將國際法與國內(nèi)法視為同一個(gè)法律體系，但對(duì)“一元論”所指出的兩個(gè)的共性也加以肯定。承認(rèn)兩者在一定條件下是可以相互轉(zhuǎn)化的。
國際法并沒有統(tǒng)一規(guī)定如何將其實(shí)施于國內(nèi)。各國在國內(nèi)適用國際法的實(shí)踐也千差萬別。雖然中華人民共和國的歷次憲法都沒有規(guī)定國際法或國際條約、國際習(xí)慣在我國的地位，更沒有關(guān)于國際法在中國適用的具體規(guī)定，但包括《民法通則》在內(nèi)的一系列重要法律卻涉及到這些內(nèi)容。雖然我們還不能說在中國的法律體系中，已經(jīng)確立了國際法在國內(nèi)適用的規(guī)則，但至少可以說我們已開始這方面的立法工作。從國際條約在我國的實(shí)施來看，主要有以下幾種做法：
第一是直接適用。盡管我國憲法沒有明確的規(guī)定，但從實(shí)踐上看，凡是中華人民共和國締結(jié)或者加入的國際條約，經(jīng)全國人大常委會(huì)決定批準(zhǔn)或經(jīng)國務(wù)院核準(zhǔn)的，一般即在中國發(fā)生效力，可以直接適用，而無需經(jīng)過特別程序。中國出席國際會(huì)議的代表曾公開表示：“根據(jù)中國的法律制度，中國締結(jié)或者參加國際公約，要經(jīng)過立法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或國務(wù)院核準(zhǔn)程序，該條約一經(jīng)對(duì)中國生效，即對(duì)中國發(fā)生效力，我國即依公約承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)”。關(guān)于《禁止酷刑公約》在中國的適用問題，中國代表表示：該公約一旦在我國生效，“其所規(guī)定的犯罪在我國亦被視為國內(nèi)法所規(guī)定的犯罪。該公約可以在我國得到直接適用”。
第二是對(duì)國際條約的適用問題作出原則性規(guī)定。如《中華人民共和國民法通則》第142條第2款規(guī)定：“中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用際條約的規(guī)定，中華人民共和國聲明保留的條款除外?！薄吨腥A人民共和國海商法》第268條第1款規(guī)定：“中華人民共國締結(jié)或者參加的國際條約同本法有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，中華人民共和國聲明保留的條款除外?！边@些規(guī)定表明，除我國聲明保留的條款外，凡中國締結(jié)或者參加的國際條約均作為中國國內(nèi)法的一部分直接予以適用，而當(dāng)條約與國內(nèi)法規(guī)定不一致時(shí)，條約處于優(yōu)先地位，適用條約規(guī)定而不適用與之不一致的國內(nèi)法定。
第三是按照國際條約的要求，采取相應(yīng)的國內(nèi)措施。比如中國加入《關(guān)于制止非法劫持航空器的公約》后，先按公約的要求，確立的管轄權(quán)。1987年6月23日全國人大常委會(huì)通過的《關(guān)于對(duì)中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的決定》規(guī)定：“對(duì)于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)，行使刑事管轄權(quán)”。接著修改法律，補(bǔ)充相應(yīng)條文。中國當(dāng)時(shí)的《刑法》并沒有關(guān)于劫持航空器罪的規(guī)定，1992年全國人大常委會(huì)頒布《關(guān)于懲治劫持航空器犯罪分子的決定》，確立了這種新罪名，修改后的《刑法》則明確規(guī)定“對(duì)于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪，中華人民共和國在所承擔(dān)條約的范圍內(nèi)行使管轄權(quán)的，適用本法?！保ㄐ谭ǖ?條）“以暴力、脅迫或其他方法劫持航空器的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的，處死刑。”（刑法第121條）。
第四是為實(shí)施國際公約制定相應(yīng)的法律、法規(guī)。如根據(jù)中英關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明和中葡關(guān)于澳門的聯(lián)合聲明，我們分別制定了《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》、《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》。根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》，我們分別制定了《中華人民共和國外交特權(quán)與豁免條例》和《中華人民共和國領(lǐng)事特權(quán)與豁免條例》；根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，我們又制定了《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》和《中華人民共和國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》；為實(shí)施《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》和《世界版權(quán)公約》，我們還制定了《著作權(quán)法》。
第五是根據(jù)我國參加的國際條約，及時(shí)對(duì)已有的國內(nèi)法進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)充和修改。1985年我國加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》后，就對(duì)已有的《專利法》和《商標(biāo)法》進(jìn)行了補(bǔ)充和修改。
對(duì)國際習(xí)慣，我國的立法和實(shí)踐均表明了尊重和遵守的積極態(tài)度。如1985年的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》率先規(guī)定：“中華人民共和國法律未作規(guī)定的，可以適用國際慣例?！?986年制定的。
《民法通則》第142條第3款規(guī)定：“中華人民共和國法律和中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約沒有規(guī)定的，可以適用國際慣例?！薄吨腥A人民共和國海商法》第268條、《中華人民共和國民用航空法》第184條、《中華人民共和國票據(jù)法》第96條都有可以適用“國際慣例”的條文。我國一些民商事法律還規(guī)定外國人在中國的民商事活動(dòng)按“對(duì)等原則”辦理，如《中華人民共和國商標(biāo)法》第9條，《中華人民共和國國家賠償法》第33條等。“對(duì)等原則”實(shí)際上就是國際習(xí)慣法的一項(xiàng)重要規(guī)則。我國一些部門法還規(guī)定了“國民待遇”原則。在中國與外國簽訂的大量雙邊條約如司法協(xié)助、引渡、領(lǐng)事條約中,都吸收了若干國際習(xí)慣法規(guī)則。對(duì)于近年來在空間法、海洋法、國際環(huán)境保護(hù)法、國際人權(quán)法等領(lǐng)域新形成的國際習(xí)慣法規(guī)則，中國都表示尊重、遵守。長期以來，中國和世界上大多數(shù)國家都對(duì)國際習(xí)慣持肯定態(tài)度，違背國際習(xí)慣的行為受到國際社會(huì)的譴責(zé)。5月8日，以美國為首的北約使用導(dǎo)彈襲擊我駐南聯(lián)盟大使館，傷害我駐外記者和使館工作人員，引起中國和國際社會(huì)的普遍譴責(zé)。
與中國不同的是，雖然日本國憲法明確規(guī)定：“日本國締結(jié)的條約及已確立的國際法規(guī)范，必須誠實(shí)遵守之”。（第98條）但在國內(nèi)法秩序中，日本卻將憲法至于優(yōu)先的地位，即所謂的“憲法優(yōu)先論”。他們認(rèn)為，條約雖然是國際法的主要淵源，但在締結(jié)條約時(shí)，全權(quán)代表是由內(nèi)閣任命的，內(nèi)閣的這種權(quán)限又受到“外務(wù)公務(wù)員法”、“內(nèi)閣法”更進(jìn)一步說是受“憲法”制約的。內(nèi)閣批準(zhǔn)條約的權(quán)限、國會(huì)承認(rèn)條約的權(quán)限、天皇認(rèn)證條約的權(quán)限，都是基于憲法而生產(chǎn)的。因此可以說，條約來源于憲法。再說，憲法的修訂，必須經(jīng)過眾參兩院全體議員2/3以上的贊成，并經(jīng)國民承認(rèn)（國民半數(shù)以上贊同）才可進(jìn)行。（參見憲法第96條）而締結(jié)條約時(shí)的國會(huì)承認(rèn)，只要眾參兩院各有1/3以上議員出席，半數(shù)以上議員贊同即可。這樣輕而易舉就可得到承認(rèn)的條約，其效力自然不能與必須經(jīng)過慎重修正程序的憲法相比。此所謂“一元論”中的“國內(nèi)法優(yōu)先說”。
其次，日本認(rèn)為，國際法只是國家的義務(wù)，如果國家違反了國際法，就承擔(dān)國際不法行為和國際責(zé)任。但國際法不能直接約束個(gè)人，國家只有依據(jù)國際法（國際條約）的內(nèi)容，制定個(gè)人應(yīng)承擔(dān)義務(wù)的法律，才能在國內(nèi)實(shí)施，這就是國際法規(guī)范的國內(nèi)化。如果沒有這種國內(nèi)化程序，國際法只是在國際社會(huì)層面對(duì)國家課以義務(wù)，而在國內(nèi)社會(huì)層面，依然是與國際法無關(guān)系的國內(nèi)法對(duì)個(gè)人課以義務(wù)。例如，根據(jù)《新日美安保條約》及《新美軍地位協(xié)定》，凡日本政府同意美軍使用的區(qū)域，若屬國有地，美軍則可以直接使用，若屬私有地，則美軍不能直接使用。這就是說，日本政府只是從國際法上承認(rèn)了美軍使用這一區(qū)域的權(quán)利，但從國內(nèi)法上，并沒有對(duì)該土地的所有者課以允許美軍使用這塊土地的義務(wù)。只有在日本國會(huì)為此專門制定了《特別措施法》以后，這個(gè)問題才順利解決。從這個(gè)意義上說，日本堅(jiān)持的是“二元論”，國內(nèi)法在國內(nèi)有效，國際法在國際社會(huì)有效。
當(dāng)然，日本也不是絕對(duì)堅(jiān)持“一元論”中的“國內(nèi)法優(yōu)先說”。在一定的條件下，他們也承認(rèn)“一元論”中的“國際法優(yōu)先說”。一方面，日本也承認(rèn)“自動(dòng)執(zhí)行條約或條款”，而且日本也積極進(jìn)行國際條約義務(wù)的國內(nèi)轉(zhuǎn)化；另一方面他們也承認(rèn)當(dāng)國際條約與本國國內(nèi)法生產(chǎn)抵觸時(shí)，優(yōu)先適用條約。他們的解釋是：憲法規(guī)定的“日本國締結(jié)的條約及已確立的國際法規(guī)范，必須誠實(shí)遵守之”，雖不能解釋為“條約優(yōu)于憲法”，但至少可以說，只要是已確立的國際法規(guī)范、已締結(jié)的有效條約，立法機(jī)關(guān)就應(yīng)據(jù)此制定相關(guān)的國內(nèi)法；行政機(jī)關(guān)的實(shí)施國政的時(shí)候，就應(yīng)該盡量與之一致；司法機(jī)關(guān)在裁判的時(shí)候，就應(yīng)該承認(rèn)其法規(guī)性；作為國民，亦應(yīng)誠心誠意去遵守它。前面從通過手續(xù)上比較了憲法與條約的優(yōu)劣，其實(shí)，全權(quán)委員也好，閣僚、國會(huì)議員也好，他們均負(fù)有遵守憲法的義務(wù)，在條約起草、簽署、批準(zhǔn)、承認(rèn)時(shí)，他們就應(yīng)該判斷條約的內(nèi)容是否違憲，如果一定要締結(jié)違反憲法的條約，那也得先改定憲法的有關(guān)內(nèi)容，再締結(jié)條約。
總之，不能簡(jiǎn)單地說，日本在國際法與國內(nèi)法的關(guān)系上，支持哪一種理論，哪一種學(xué)說。不管是在立法上，還是實(shí)踐上，日本也是具體問題，具體對(duì)待。時(shí)而傾向“一元論”，時(shí)而傾向“二元論”，時(shí)而主張“國內(nèi)法優(yōu)先說”，時(shí)而主張“國際法優(yōu)先說”。從這點(diǎn)來說，這到符合日本外交中“實(shí)用主義”的傳統(tǒng)。
國際關(guān)系論文篇七
外交實(shí)踐的發(fā)展和理論研究的創(chuàng)新，都需要國際關(guān)系學(xué)科培養(yǎng)更多的復(fù)合型人才。歸結(jié)到教學(xué)方面，則需要在設(shè)置本科生的基礎(chǔ)課程時(shí)，兼顧理論與實(shí)踐兩方面的需要。在這一問題上，我們的鄰國俄羅斯有值得我們學(xué)習(xí)和借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
1.俄羅斯莫斯科國立大學(xué)世界政治系的基礎(chǔ)課程特點(diǎn)。
4月，莫斯科大學(xué)世界政治系頒行了新的國際關(guān)系專業(yè)教學(xué)計(jì)劃，其中最大的變化是將本科的學(xué)制由此前的5年縮短為4年，相應(yīng)的課程設(shè)置也進(jìn)行了調(diào)整。這一調(diào)整不僅有助于同國際接軌的需要，也反映了其不斷更新的培養(yǎng)思路。
新版的四年制教學(xué)計(jì)劃主要分為必修和選修兩個(gè)部分。整體上看，相較之前的教學(xué)計(jì)劃，新版教學(xué)計(jì)劃在課程分類方面依然保持了原有的類別和大致比例，但在具體課程設(shè)置上有所壓縮和調(diào)整，從而保持并呈現(xiàn)出3個(gè)方面的特點(diǎn)。
(1)包含多個(gè)學(xué)科的基礎(chǔ)課程。國際關(guān)系學(xué)科屬于社會(huì)科學(xué)，但在必修課程中依然安排了三分之一的人文科學(xué)和自然科學(xué)課程。其中“人文、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)”部分包括俄國史(5學(xué)分)、世界史(7學(xué)分)、哲學(xué)(2學(xué)分)、俄語與語言文化(4學(xué)分)、外語(9學(xué)分)、法學(xué)(4學(xué)分)、經(jīng)濟(jì)學(xué)(4學(xué)分)等7門課程;“數(shù)學(xué)和自然科學(xué)”部分包括信息學(xué)與信息技術(shù)(4學(xué)分)、高等數(shù)學(xué)基礎(chǔ)(2學(xué)分)、現(xiàn)代自然科學(xué)(8學(xué)分)等3門課程。相較于舊版，新版教學(xué)計(jì)劃將部分課程如文化學(xué)、政治族群社會(huì)學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)、世界宗教、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等放在選修課中，部分課程如心理學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)/邏輯學(xué)等被刪減。盡管不如舊版全面，但重新整合的課程仍然保證學(xué)生能夠?qū)W到多個(gè)學(xué)科的專業(yè)基礎(chǔ)課，涵蓋人文學(xué)科、社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)，有助于為學(xué)生打下扎實(shí)的綜合性基礎(chǔ)。
(2)高度重視外語的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練。外語能力是開展國際關(guān)系理論研究和從事外交實(shí)踐的重要基礎(chǔ)，有助于實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的平衡與統(tǒng)一。莫斯科大學(xué)世界政治系歷來高度重視外語的'學(xué)習(xí)與訓(xùn)練。新舊兩版教學(xué)計(jì)劃中，本科生都必須修習(xí)第二外語。第一外語語種通常為英語，第二外語語種則有包括德語、法語、西班牙語、日語、漢語、意大利語、阿拉伯語等。語種的多元化是國際關(guān)系專業(yè)外語教學(xué)的特色之一。
而新版教學(xué)計(jì)劃更加強(qiáng)了外語的教學(xué)。除了基礎(chǔ)必修課中包含9學(xué)分的外語課外，在98學(xué)分的專業(yè)基礎(chǔ)課中，有57學(xué)分為外語課程，其中27學(xué)分為專業(yè)外語，30學(xué)分為第二外語。這就意味著本科生在必修課程的147學(xué)分中，共計(jì)66學(xué)分為外語課程。這有助于促進(jìn)理論與實(shí)踐的平衡。舊版教學(xué)計(jì)劃中，外語部分分為“外語基礎(chǔ)”與“第二外語”兩門課程，與之不同的是新版教學(xué)計(jì)劃突出了專業(yè)外語的學(xué)習(xí)。
(3)在理論學(xué)習(xí)的同時(shí)強(qiáng)調(diào)俄羅斯特色。新版教學(xué)計(jì)劃對(duì)專業(yè)課進(jìn)行了大力度的整合和調(diào)整，部分課程如“新世界秩序中的俄羅斯現(xiàn)代外交政策”、“世界經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系”、“外交與領(lǐng)事服務(wù)”等并入了其他課程中。目前開設(shè)的專業(yè)基礎(chǔ)必修課包括生命安全(2學(xué)分)、政治學(xué)與政治理論(3學(xué)分)、外國憲法(3學(xué)分)、國際關(guān)系史(8學(xué)分)、現(xiàn)代國際關(guān)系(2學(xué)分)、世界政治(4學(xué)分)、國際關(guān)系理論(3學(xué)分)、21世紀(jì)的國際沖突(3學(xué)分)、國際安全基礎(chǔ)(2學(xué)分)、獨(dú)聯(lián)體地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和政治進(jìn)程(3學(xué)分)、全球政治中的俄羅斯(5學(xué)分)、外交學(xué)理論與實(shí)踐(3學(xué)分)等。專業(yè)選修課包括國際法(2學(xué)分)、政治地理學(xué)(3學(xué)分)、信息社會(huì)(2學(xué)分)、國際組織(3學(xué)分)、國際關(guān)系的地區(qū)方面——“西方”(3學(xué)分)、國際關(guān)系的地區(qū)方面——“東方”(3學(xué)分)等。這些課程涵蓋國際關(guān)系史、國際關(guān)系理論、外交學(xué)等學(xué)科基礎(chǔ)理論，其教學(xué)內(nèi)容也與很多國家的國際關(guān)系學(xué)科教學(xué)相類似，閱讀書目也大都是西方國際關(guān)系理論名著。但還有一些課程明顯強(qiáng)調(diào)俄羅斯的特點(diǎn)，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)和思考俄羅斯在世界政治中的地位和影響、俄羅斯的周邊關(guān)系(獨(dú)聯(lián)體)以及俄羅斯如何看待世界(東方與西方的分野)等問題。
相較于其他社會(huì)科學(xué)門類，國際關(guān)系是一門比較年輕的學(xué)科，西方理論和話語長期占據(jù)著主導(dǎo)性地位，這在俄羅斯的課程設(shè)置中得到鮮明的反映，這一問題在我國也同樣存在。并且我們當(dāng)前的基礎(chǔ)課程設(shè)置還存在許多突出問題，不僅影響了理論研究的創(chuàng)新步伐，也不利于培養(yǎng)外交實(shí)踐需要的復(fù)合型人才。
(1)課程類別較單一，多樣性欠缺。國際問題涉及一個(gè)國家對(duì)外交往的方方面面，很多時(shí)候需要跨學(xué)科的知識(shí)，同時(shí)，國際關(guān)系學(xué)科的發(fā)展也離不開對(duì)其他學(xué)科研究方法的借鑒。因此，掌握多門學(xué)科的基本知識(shí)和研究方法對(duì)國關(guān)人才的培養(yǎng)非常重要。
但整體上看，我國高校國際關(guān)系學(xué)科的基礎(chǔ)課程類別設(shè)置比較單一，多集中于法學(xué)、政治學(xué)和國際關(guān)系學(xué)領(lǐng)域。為彌補(bǔ)不足，很多學(xué)生采取輔修或雙修第二專業(yè)的方式增強(qiáng)自身的知識(shí)儲(chǔ)備和素質(zhì)能力;很多導(dǎo)師也有意在碩、博士階段招錄跨專業(yè)的學(xué)生;一些學(xué)校在選修課方面增加了高等數(shù)學(xué)基礎(chǔ)、傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)、信息管理等課程。上述做法都有助于改變多樣性欠缺的問題，但依然存在不足。我們可以學(xué)習(xí)俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)，采取部分選修課改為必修課的措施，促使學(xué)生得到相應(yīng)的基礎(chǔ)訓(xùn)練;在課程設(shè)置上，增加邏輯學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科、跨學(xué)科的課程。針對(duì)學(xué)生基礎(chǔ)參差不齊和難以盡快完成應(yīng)試教育向?qū)I(yè)教育轉(zhuǎn)換的問題，需要增加漢語言文學(xué)與文化、中國歷史、世界歷史等課程，這些基礎(chǔ)訓(xùn)練不能忽視，否則專業(yè)教師經(jīng)常遇到的學(xué)生弄不清論文和作文的差別、寫出來的東西語病連篇等問題將長期存在。
(2)外語課程單一，外語與專業(yè)之間存在水平差距。國際關(guān)系學(xué)科需要培養(yǎng)具有較高外語水平的人才，這是適應(yīng)外交實(shí)踐的需要;與此同時(shí)，我們輸送人才也應(yīng)該具備較為豐富的專業(yè)知識(shí)和較高的理論水平。兩者不可偏廢。
然而，受母語影響和時(shí)代條件的限制，很多國關(guān)人才精通一門英語都存在一定的問題，更不要說第二外語了。做理論研究的專業(yè)人士在外語實(shí)踐能力方面存在不足，外交部等實(shí)踐部門又時(shí)常被斥責(zé)為“翻譯部”，這顯示出過往的人才培養(yǎng)在理論和實(shí)踐方面存在不平衡發(fā)展的情況。當(dāng)然，也必須看到，近年來，很多學(xué)校加強(qiáng)了英語教學(xué)特別是專業(yè)英語的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，同時(shí)由于英語在國際關(guān)系學(xué)科中的主導(dǎo)性地位，使得英語專業(yè)與國際關(guān)系專業(yè)培養(yǎng)出的學(xué)生在后續(xù)發(fā)展過程中能夠較快彌合專業(yè)與外語水平之間的差距，實(shí)現(xiàn)復(fù)合型發(fā)展的目標(biāo)。但對(duì)非通用語種或小語種來說，這種差距仍然明顯存在，不僅國際關(guān)系學(xué)科，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)學(xué)科，都存在導(dǎo)師招不到既懂外語又懂專業(yè)的本科畢業(yè)生。
而中國的國際關(guān)系學(xué)科，無論是在實(shí)踐層面還是理論層面，可以預(yù)見的是將更加需要掌握兩門外語、同時(shí)具備理論知識(shí)和專業(yè)研究能力的復(fù)合型人才。我們目前國際關(guān)系專業(yè)的第二外語學(xué)習(xí)，僅在部分高校的博士培養(yǎng)階段才是必修課程，很多專業(yè)研究者直到為了研究需要或?qū)嶋H的出國需要才開始進(jìn)行第二外語的學(xué)習(xí)。這對(duì)開闊研究視野、更好地了解研究對(duì)象國，都是不利因素。由此，借鑒俄羅斯的做法，我國高校應(yīng)該在條件允許的情況下為國際關(guān)系學(xué)的本科生開設(shè)第二外語課程，允許有精力的學(xué)生雙修或輔修第二外語的專業(yè)課程，這將有助于促進(jìn)復(fù)合型人才的培養(yǎng)。
(3)不了解中國，只盯著世界。盡管國際關(guān)系學(xué)科涉及面廣，但無論在理論上建構(gòu)中國學(xué)派，還是為外交實(shí)踐服務(wù)，該學(xué)科所培養(yǎng)的人才都需要立足于中國。但相當(dāng)長的時(shí)間里，我們偏重于給學(xué)生介紹世界，引進(jìn)西方的新理論和新方法，卻忽視了對(duì)中國自身的理解，相當(dāng)一些學(xué)校的基礎(chǔ)課程中沒有與中國有關(guān)的課程。這使我們的學(xué)生只盯著世界而不了解中國。
無論是學(xué)科發(fā)展還是外交實(shí)踐，我們只有更了解自身，理解中國與世界的關(guān)系，探尋中國在歷史長河和現(xiàn)實(shí)世界中的發(fā)展邏輯，才能更有自信地推動(dòng)中國國際關(guān)系學(xué)科的進(jìn)步。因此，在我們給學(xué)生開設(shè)西方政治制度史、西方政治思想史的同時(shí)，也應(yīng)該開設(shè)中國政治制度史、中國政治思想史等課程，即增加更多的有助于學(xué)生理解中國的課程。而對(duì)中國理解的加深，將有助于推動(dòng)國際關(guān)系學(xué)科呈現(xiàn)更加明顯的中國特色。
國際關(guān)系論文篇八
國際法的產(chǎn)生、演變以及發(fā)展，與有關(guān)的社會(huì)背景、國際格局、國際關(guān)系等方面有著密不可分的聯(lián)系，對(duì)國際法的研究不能夠割裂或排除影響國際法的因素。國際法的本質(zhì)并沒有改變，一直以來都是一種調(diào)整國際關(guān)系的工具，但是在實(shí)際環(huán)境當(dāng)中問題會(huì)變得更加復(fù)雜，這是此領(lǐng)域的性質(zhì)帶來的必然特征。國際法的本質(zhì)未變，但是國際法的很多方面都發(fā)生著變化，國際法地位是不斷上升的，很多方面是社會(huì)背景和國際關(guān)系力量使然。
國際法源遠(yuǎn)流長，與國際關(guān)系和外交關(guān)系一樣，有國家便有了國際法。國際法從來就不是獨(dú)立存在的，它要受國際社會(huì)和國內(nèi)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和科學(xué)技術(shù)或地理環(huán)境等各種因素的制約和影響，隨著國際社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展。國際法是國際關(guān)系中的法律關(guān)系，在國際社會(huì)歷史和文明發(fā)展中具有重要的地位和作用。
費(fèi)爾德曼的《國際法史》從多個(gè)維度和領(lǐng)域?qū)H法的產(chǎn)生、形成和成熟等階段展開論述，能夠給予其他國際法學(xué)者一些啟示。不論是從宏觀視角出發(fā)，還是從微觀性的角度考察，實(shí)際上更要強(qiáng)調(diào)的是拓廣研究的范圍，國際法問題的研究應(yīng)該突破傳統(tǒng)的學(xué)科界限（國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法），可在法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)部統(tǒng)合（法理學(xué)、民商法、經(jīng)濟(jì)法、憲法行政法等），也可以結(jié)合其他學(xué)科（跨學(xué)科），比如哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)，甚至是語言學(xué)、心理學(xué)等等，要有所突破才能有所成就。最重要的一點(diǎn)，就是需要學(xué)者們打破一些慣常的思維定式和既有的不合理的安排，以追求真理為終極目標(biāo)。
歷史上，國際政治、國際法和外交研究之間并無嚴(yán)格的區(qū)分。只是在近幾十年，過分細(xì)化的學(xué)科分野和設(shè)置，逐漸把國際政治和國際法拉開距離，甚至造成互不通氣、缺乏了解的局面。實(shí)際上，研究當(dāng)代的國際政治和安全，不可能不看到各種國際制度和法律的作用，離開對(duì)后者的分析，很可能導(dǎo)致分析的空泛乏力；同理，沒有對(duì)國際關(guān)系多樣性復(fù)雜性的認(rèn)知，國際法的研究可能會(huì)變得過分保守但化。
歷史上國際政治、國際法和外交研究之間沒有嚴(yán)格區(qū)分，是與當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況緊密相關(guān)的。當(dāng)研究展開之后體系變得過于龐大，常規(guī)的研究方式難以適應(yīng)，且不能產(chǎn)生有效的成果，于是往往會(huì)將這個(gè)龐大的體系切割為比較合適的幾個(gè)領(lǐng)域，分別予以研究。但是相關(guān)的領(lǐng)域割裂不合理或割裂的時(shí)間太長，也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效果，于是人們需要尋求平衡，但是具體運(yùn)作上困難重重。
就我國學(xué)界情況看來，國際關(guān)系和國際法不易結(jié)合研究的障礙大致可歸納為四項(xiàng)：一是學(xué)科劃分上和教學(xué)模式上的不合理之處，兩個(gè)體系之間長期“各自發(fā)展”缺少聯(lián)系；二是我國在這兩個(gè)學(xué)科的研究上水平還不夠，基礎(chǔ)性研究較缺乏，所以在結(jié)合兩個(gè)體系時(shí)會(huì)面臨很多問題；三是二者之間的芥蒂較深，都比較封閉，接觸上存在障礙，這也是長期“獨(dú)自”發(fā)展的后果；四是學(xué)者本身的知識(shí)局限性。雖然可以針對(duì)這些問題來試圖尋找解決方法，但是也要看到這些障礙都是不易解決的，每一方面都是根深蒂固的問題。在當(dāng)代社會(huì)，因文明、社會(huì)的演進(jìn)和發(fā)展，許多方面的事務(wù)的處理都變得相當(dāng)棘手，面對(duì)亦舊亦新的.問題和挑戰(zhàn)，我們需擁有更高明的智慧。
在國際關(guān)系理論的發(fā)展中形成了眾多學(xué)派。比如理想主義、現(xiàn)實(shí)主義、新現(xiàn)實(shí)主義、新自由主義、建構(gòu)主義、批判理論、規(guī)范理論、后現(xiàn)代主義、歷史社會(huì)學(xué)等等，千差萬別，因?yàn)樗鼈兊脑S多方面的差異（視角、闡述、方法等）也導(dǎo)致了結(jié)論上的巨大差異。按照一般情況，學(xué)者們認(rèn)為國際關(guān)系學(xué)中影響較大的學(xué)派有三個(gè)：強(qiáng)調(diào)國家和國家權(quán)力斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)主義；強(qiáng)調(diào)多元化的行為體、跨國互動(dòng)行為以及國際制度及規(guī)范的自由主義；強(qiáng)調(diào)觀念性內(nèi)容的構(gòu)建以及文化領(lǐng)域的影響的建構(gòu)主義。
學(xué)者們普遍認(rèn)為自由主義的興起為國際法的發(fā)展帶來了更多的動(dòng)力，國際法的地位在這個(gè)過程當(dāng)中有所上升。作為調(diào)整國際關(guān)系，試圖構(gòu)筑和維護(hù)國際秩序的重要環(huán)節(jié)的國際法，確實(shí)在凡爾賽體系中發(fā)揮了舉足輕重的作用，比起一戰(zhàn)以前的國際法而言其地位已大幅提升，可是最終這樣的國際法體系所支撐的國際秩序仍然崩潰了。實(shí)際上，很大程度上并不是國際法本身的問題，只是國際法所服務(wù)的體系和秩序本就是不合理的，在這樣的情況下，國際法構(gòu)建得再完善也是無濟(jì)于事。國際法并非維持國際秩序的唯一環(huán)節(jié)，還有許多其他的力量支撐著國際秩序，推動(dòng)國際社會(huì)有序發(fā)展，但是國際法確實(shí)是其中重要的一股力量。
在學(xué)界，對(duì)于國際法的產(chǎn)生問題是有爭(zhēng)論的。有的學(xué)者認(rèn)為古代國際法是存在的，還有的將國際法的發(fā)展階段劃分為“古代和中世紀(jì)（中古）國際法”（萌芽狀態(tài)的國際法）、“近代國際法”（以威斯特伐利亞和約為標(biāo)志）、“現(xiàn)代國際法”（以第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束為標(biāo)志）。多數(shù)學(xué)者卻認(rèn)為不存在古代國際法一說，國際法的產(chǎn)生應(yīng)源于16、17世紀(jì)的歐洲地區(qū)，它幾乎是與民族國家一同產(chǎn)生的。在古代中國的春秋戰(zhàn)國時(shí)期的各諸侯國之間，以及古代希臘、羅馬的城邦國之間，都訂有有關(guān)的規(guī)則去規(guī)范它們的相互活動(dòng)，這些現(xiàn)象都與國際法非常相似，而且這些規(guī)范的相關(guān)條件似乎均滿足一般認(rèn)為的國際法的概念。在中國的春秋戰(zhàn)國時(shí)期之后，秦國統(tǒng)一了各諸侯國并建成中央帝國，于是類似國際法的機(jī)制不復(fù)存在。之后各個(gè)具有政治實(shí)體相并列存在的時(shí)期（比如三國時(shí)期）或因?yàn)榇嬖诘臅r(shí)間過短而狀態(tài)不穩(wěn)定，且各個(gè)政治實(shí)體均認(rèn)為其狀態(tài)是非正常的而渴望統(tǒng)一，而缺少相持并存的共識(shí)甚至想法?？傊?，難以再形成類似國際法的機(jī)制。國際法機(jī)制的起源與形成確實(shí)需要有相關(guān)的條件（其中可能還與科學(xué)技術(shù)以及生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系等因素有關(guān)）以及“良好”的環(huán)境，需要結(jié)合時(shí)代背景，社會(huì)環(huán)境，世界格局等等因素來考察。實(shí)際上對(duì)古代國際法存在與否這個(gè)問題的回答，還有一個(gè)關(guān)鍵之處，就是對(duì)于國家的詮釋，可能會(huì)影響學(xué)者們的判斷，所以這個(gè)問題先要由學(xué)者們?nèi)ソ鉀Q。近現(xiàn)代意義上的國家與在這之前的所謂國家丨比如古希臘、古羅馬的城邦國家）相比有著很大的差別，近現(xiàn)代意義的國際法是以近現(xiàn)代國家（近現(xiàn)代民族國家）的國家主權(quán)原則為基準(zhǔn)的，這是近現(xiàn)代國際法的一個(gè)核心標(biāo)志，也是區(qū)分古代國際法的重要標(biāo)志。
無論在古代西方，還是在古代東方都存在過類似于但又不同于近代國際法的社會(huì)現(xiàn)象。其主要區(qū)別首先在于古代的國家和近代國家之間的差別，其次就是古代的國家法現(xiàn)象沒有形成獨(dú)立于宗教法規(guī)或國內(nèi)法的完整體系。如果以前一種差別為根據(jù)斷定古代沒有國際法完全正確，但如果以后一種不同作為否定古代國際法存在的理由就顯得不夠公允。不能籠統(tǒng)地說古代有或沒有國際法，只能說古代沒有近代意義的國際法，但是存在國際法的現(xiàn)象。
國際關(guān)系論文篇九
1.曹勝強(qiáng)：《現(xiàn)代國際關(guān)系史：世界體系的視域》，北京：人民出版社，8月。
2.伏廣存、于桂華、馬鳳崗：《近現(xiàn)代國際關(guān)系史論綱》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，6月。
3.徐藍(lán)主編：《近現(xiàn)代國際關(guān)系史研究》，北京：人民出版社，4月。
4.吳于廑、齊世榮：《世界史：古代史編》（上下），北京：高等教育出版社，月。
國際關(guān)系論文篇十
戶口所在地：廣州身材：164cm52kg。
婚姻狀況：未婚年齡：24。
求職意向及工作經(jīng)歷。
人才類型：應(yīng)屆畢業(yè)生。
應(yīng)聘職位：公關(guān)/媒介：媒介（公關(guān)）、策劃（公關(guān)）、行政/后勤：文秘、
工作年限：職稱：無職稱。
求職類型：全職可到職日期：隨時(shí)
月薪要求：--3500希望工作地區(qū)：廣州深圳佛山。
個(gè)人工作經(jīng)歷：公司名稱：廣州旗智傳播起止年月：-05～。
公司性質(zhì)：民營企業(yè)所屬行業(yè)：公關(guān)/市場(chǎng)推廣/會(huì)展。
擔(dān)任職務(wù)：媒介專員。
工作描述：1.各類媒體傳播計(jì)劃的實(shí)施、執(zhí)行和跟進(jìn)、監(jiān)督；維護(hù)與各個(gè)媒體間的'良性關(guān)系，與媒體溝通日常傳播內(nèi)容。
2.邀約媒體參加公關(guān)活動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)接待媒體；活動(dòng)后與媒體溝通活動(dòng)的新聞發(fā)布。
3.與客戶溝通，及時(shí)向媒介和文案組準(zhǔn)確傳達(dá)客戶需求，保障傳播計(jì)劃的順利進(jìn)行。
4.與客戶保持良好的日常溝通，主動(dòng)及時(shí)向文案組和媒介組等反饋項(xiàng)目進(jìn)展。
教育背景。
畢業(yè)院校：廣東外語外貿(mào)大學(xué)。
所學(xué)專業(yè)一：國際關(guān)系所學(xué)專業(yè)二：
受教育培訓(xùn)經(jīng)歷：起始年月終止年月學(xué)校（機(jī)構(gòu)）專業(yè)獲得證書證書編號(hào)。
語言能力。
外語：英語優(yōu)秀。
國際關(guān)系論文篇十一
2、保羅·肯尼迪：《大國的興衰》，國際文化出版公司，
3、保羅·肯尼迪：《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的大戰(zhàn)略》，世界知識(shí)出版社，
4、加迪斯：《遏制戰(zhàn)略史：戰(zhàn)后美國國家安全政策評(píng)析》，世界知識(shí)出版社，2005。
5、加迪斯：《長和平：冷戰(zhàn)史考察》，上海人民出版社，
5、克雷格和喬治：《武力與治國方略》，商務(wù)印書館，2004。
6、約瑟夫·奈：《理解國際沖突——理論與歷史》，上海人民出版社，
7、讓—巴蒂斯特·迪羅塞爾：《外交史》，上海譯文出版社，1982。
9、布熱津斯基：《大棋局——美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》，上海人民出版社，
10、布熱津斯基：《大失控與大混亂》，中國社會(huì)科學(xué)出版社，1995。
11、巴勒克拉夫：《當(dāng)代史導(dǎo)論》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社，
13、基辛格：《大外交》，海南出版社，
14、馬漢：《海權(quán)對(duì)歷史的影響》，解放軍出版社，
15、威廉森·默里等編：《締造戰(zhàn)略：統(tǒng)治者、國家與戰(zhàn)爭(zhēng)》，世界知識(shí)出版社，
16、霍布斯鮑姆：《帝國的.年代》，江蘇人民出版社，
17、霍布斯鮑姆：《極端的年代》，江蘇人民出版社，20。
18．卡倫·明斯特：《國際關(guān)系精要》（第三版），上海人民出版社，2011年。
19、沃勒斯坦：《現(xiàn)代世界體系》，高等教育出版社，19。
歐洲一體化。
皮埃爾·熱爾貝《歐洲統(tǒng)一的歷史與現(xiàn)實(shí)》。
丘吉爾《歐洲聯(lián)合起來》。
彼得·本德爾《盤根錯(cuò)節(jié)的歐洲》。
路易·巴爾齊尼《難以對(duì)付的歐洲人》。
戴維·卡萊歐《歐洲的未來》。
漢里德《西德法國和英國的外交政策》。
阿登納《阿登納回憶錄》。
馬西普《戴高樂與歐洲》。
國際關(guān)系論文篇十二
abstract6—7。
目錄8—10。
導(dǎo)言10—20。
一、論文選題10—12。
二、文獻(xiàn)綜述12—15。
三、選題意義15—16。
四、主要觀點(diǎn)16—17。
五、研究方法17—18。
六、章節(jié)安排18—20。
第一章21世紀(jì)前土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系的歷史回顧20—27。
第一節(jié)海合會(huì)建立前土耳其與海灣國家的合作關(guān)系20—22。
第二節(jié)冷戰(zhàn)后期土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系狀況22—24。
第三節(jié)后冷戰(zhàn)時(shí)期土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系的突破24—25。
小結(jié)25—27。
第二章21世紀(jì)以來土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系的發(fā)展27—40。
第一節(jié)土耳其與海合會(huì)政治合作關(guān)系的發(fā)展28—30。
第二節(jié)土耳其與海合會(huì)經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的發(fā)展30—36。
第三節(jié)土耳其與海合會(huì)安全合作關(guān)系的發(fā)展36—37。
第四節(jié)土耳其與海合會(huì)文化合作關(guān)系的發(fā)展37—39。
小結(jié)39—40。
第三章土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系發(fā)展的動(dòng)因40—51。
第一節(jié)國際格局與中東格局的背景40—42。
第二節(jié)大國因素對(duì)雙方合作關(guān)系的影響42—43。
第三節(jié)經(jīng)貿(mào)關(guān)系在雙邊關(guān)系中的作用43—44。
第四節(jié)建構(gòu)地區(qū)安全在雙方關(guān)系中的作用44—47。
第五節(jié)政治改革和宗教因素的影響47—50。
小結(jié)50—51。
第四章土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系發(fā)展的影響51—59。
第一節(jié)對(duì)土耳其和海合會(huì)的影響51—52。
第二節(jié)對(duì)中東地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)的影響52—54。
第三節(jié)對(duì)中東熱點(diǎn)問題的影響54—58。
小結(jié)58—59。
第五章土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系的發(fā)展前景59—64。
第一節(jié)當(dāng)前雙方合作關(guān)系發(fā)展中存在的局限性59—61。
第二節(jié)土耳其與海合會(huì)合作關(guān)系的前景判斷與強(qiáng)化措施61—63。
小結(jié)63—64。
參考文獻(xiàn)64—74。
中文參考文獻(xiàn)64—67。
外文參考文獻(xiàn)67—74。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
國際關(guān)系論文篇十三
畢業(yè)論文是本科教學(xué)計(jì)劃的重要組成部分。撰寫畢業(yè)論文是高等學(xué)校畢業(yè)生在掌握本科基礎(chǔ)理論、基本知識(shí)及技能的基礎(chǔ)上進(jìn)行科研訓(xùn)練的重要環(huán)節(jié)，是課堂教學(xué)的繼續(xù)，是對(duì)學(xué)生在校期間學(xué)習(xí)的一個(gè)總結(jié)，是對(duì)教與學(xué)所取得成果的一次檢驗(yàn)，也是本科生申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位的必要途徑。
撰寫畢業(yè)論文的目的是使學(xué)生把已經(jīng)學(xué)到的專業(yè)理論知識(shí)和技能進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和綜合運(yùn)用，培養(yǎng)學(xué)生閱讀和鉆研中外專業(yè)文獻(xiàn)、資料，以及獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力，使學(xué)生受到初步的科研訓(xùn)練，并加深和拓寬某一方面的專業(yè)知識(shí)。畢業(yè)論文質(zhì)量的優(yōu)劣，是檢驗(yàn)學(xué)生思維、創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志，也是學(xué)校教學(xué)管理、師資水平、規(guī)范化過程管理水平的重要標(biāo)志。
二、本科畢業(yè)論文選題、撰寫、答辯程序和時(shí)間表。
1、每年10月中旬，由各系部向所有畢業(yè)班學(xué)生發(fā)放《本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))指導(dǎo)手冊(cè)》(以下簡(jiǎn)稱《論文手冊(cè)》)，并組織學(xué)生學(xué)習(xí)畢業(yè)論文撰寫的各種要求。論文撰寫過程中的主要環(huán)節(jié)和內(nèi)容，均應(yīng)記錄在《論文手冊(cè)》中。在學(xué)生完成論文撰寫和答辯的全過程后，《論文手冊(cè)》和論文定稿一起，上交學(xué)生所在系作為教學(xué)資料保存。保存期限5年。
4、各系根據(jù)學(xué)生選報(bào)的志愿，在盡量滿足第一志愿的前提下，按照每位指導(dǎo)教師原則上不超過6名學(xué)生的要求，分派指導(dǎo)任務(wù)，并經(jīng)過師生雙方協(xié)商，于11月下旬向本系師生公布畢業(yè)論文指導(dǎo)分配表。如本系指導(dǎo)教師人數(shù)不夠，可從院內(nèi)或院外其他部門聘請(qǐng)有資格擔(dān)任指導(dǎo)教師的人員代為指導(dǎo)。承擔(dān)指導(dǎo)任務(wù)的教師，應(yīng)該填寫《論文手冊(cè)》中指導(dǎo)教師基本信息表。
6、各系應(yīng)根據(jù)當(dāng)年畢業(yè)生的人數(shù)，組成若干個(gè)開題報(bào)告委員會(huì)。每個(gè)委員會(huì)由三名指導(dǎo)教師組成，委員會(huì)主席應(yīng)具有副教師或教授職稱。每個(gè)委員會(huì)負(fù)責(zé)不多于20位學(xué)生的開題報(bào)告。各系應(yīng)根據(jù)本系學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí)間安排的情況，于第七學(xué)期結(jié)束前(12月底或1月初)或第八學(xué)期開學(xué)后的3周內(nèi)(2月底或3月初)自行組織開題報(bào)告會(huì)。各系組成的開題報(bào)告委員會(huì)名單和開題報(bào)告會(huì)時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
11、畢業(yè)論文一般應(yīng)該執(zhí)行三稿定稿的程序，即有初稿、修改稿和定稿三個(gè)版本;。
13、本科畢業(yè)論文答辯一般安排在5月下旬到6月上旬舉行。論文答辯委員會(huì)由本專業(yè)三名指導(dǎo)教師組成，委員會(huì)主席應(yīng)具有副教授或教授職稱。各系可以根據(jù)畢業(yè)生人數(shù)組成若干個(gè)論文答辯委員會(huì)，原則上每個(gè)答辯委員會(huì)負(fù)責(zé)答辯的學(xué)生人數(shù)不超過20人。本科生論文答辯一般不聘請(qǐng)學(xué)院以外的教師參加。指導(dǎo)教師本人可參加所指導(dǎo)學(xué)生論文答辯旁聽，但不得參加該學(xué)生的答辯委員會(huì)。答辯委員會(huì)的組成情況、各委員會(huì)對(duì)應(yīng)的答辯學(xué)生名單、答辯時(shí)間地點(diǎn)，由各系安排后在答辯開始前一周向全體畢業(yè)生公布，并組織本科三年級(jí)學(xué)生旁聽。各系組成的答辯委員會(huì)名單和答辯時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
16、本科論文答辯一般持續(xù)20分鐘左右，優(yōu)秀論文的答辯時(shí)間可以適當(dāng)延長。外語專業(yè)的畢業(yè)生應(yīng)該用所學(xué)語言進(jìn)行論文答辯。學(xué)生參加答辯應(yīng)著校服。
17、答辯程序規(guī)定如下：
1)學(xué)生用約5分鐘時(shí)間簡(jiǎn)要介紹論文的寫作動(dòng)機(jī)、背景和主要內(nèi)容;。
2)答辯委員會(huì)用約15分鐘時(shí)間就論文內(nèi)容與學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)交流;。
3)學(xué)生離開答辯場(chǎng)所;。
三、論文的基本格式、篇幅和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
(一)論文的基本格式應(yīng)包括如下項(xiàng)目，并按照下列順序排列：
封面(樣本見《論文手冊(cè)》，也可叢教務(wù)處網(wǎng)站上下載);。
誠信說明、幫助論文寫作的人員表示感謝;。
目錄，包括章和節(jié)的目錄;。
論文正文;。
封底。
以上所有部分，每部分開頭都應(yīng)該從新的頁面開始。
(二)論文篇幅。
用漢、日文撰寫大約8，000—10，000字左右，用英、法文撰寫大約5，000單詞左右。如果學(xué)生選擇翻譯作為畢業(yè)論文，外譯漢，外語原文應(yīng)達(dá)到10，000詞左右，漢譯外，漢語原文應(yīng)達(dá)到8，000字左右，譯文后應(yīng)外加用所學(xué)外語撰寫的1500單詞/字左右的短評(píng)。選擇純翻譯作為畢業(yè)論文的(翻譯研究論文除外)，不參加優(yōu)秀論文評(píng)選。外語專業(yè)應(yīng)特別注意外譯漢論文的比例。原則上英、日、法語專業(yè)畢業(yè)生用外文撰寫論文，非外語專業(yè)用中、外文撰寫均可。
(三)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。
本科論文的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)從“選題、文獻(xiàn)資料掌握及運(yùn)用程度、引用文獻(xiàn)的可靠性、基本觀點(diǎn)、創(chuàng)新性、寫作規(guī)范、學(xué)術(shù)專業(yè)功底、總體評(píng)價(jià)”等幾方面來衡量與評(píng)定。論文成績分四等：優(yōu)秀(原則上占畢業(yè)生人數(shù)的15%左右)、良好、合格、不合格。每個(gè)專業(yè)的論文評(píng)定成績應(yīng)呈正態(tài)分布。
(四)學(xué)術(shù)誠信。
論文指導(dǎo)教師應(yīng)對(duì)學(xué)生加強(qiáng)學(xué)風(fēng)教育，對(duì)論文寫作中的學(xué)術(shù)誠信要從嚴(yán)要求，倡導(dǎo)科學(xué)、求實(shí)、勇于創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)協(xié)作的優(yōu)良學(xué)風(fēng);發(fā)現(xiàn)學(xué)生有抄襲、剽竊行為的，應(yīng)在指導(dǎo)過程中及時(shí)批評(píng)指正，使學(xué)生有足夠的時(shí)間修正問題，寫出合格的論文。如制止無效，則不得批準(zhǔn)學(xué)生參加答辯。
如答辯委員會(huì)成員在準(zhǔn)備答辯過程中發(fā)現(xiàn)抄襲、剽竊現(xiàn)象，有責(zé)任向該論文的指導(dǎo)教師和教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)反映情況。指導(dǎo)教師、教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過核實(shí)，可責(zé)令有關(guān)學(xué)生重新撰寫或修改論文。論文修改完畢并再次通過審核之前不得參加答辯。
如在答辯過程中發(fā)現(xiàn)論文存在抄襲、剽竊現(xiàn)象，答辯委員會(huì)應(yīng)該進(jìn)行合議，確認(rèn)存在抄襲、剽竊現(xiàn)象者，論文不予通過，并報(bào)系學(xué)術(shù)委員會(huì)批準(zhǔn)。有關(guān)學(xué)生應(yīng)重新撰寫論文，通過審核后，再由所在系組織答辯。
因?qū)W術(shù)誠信問題，需要修改或重新撰寫論文，造成不能按時(shí)答辯，無法按時(shí)取得學(xué)位者，一切后果由學(xué)生本人負(fù)責(zé)。
抄襲、剽竊現(xiàn)象，是指下列情況：
2、即使注明原文出處，但使用他人原文超過作者所作論文篇幅三分之一者;。
4、經(jīng)所在系或?qū)W院組織三位(含)以上教師進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后認(rèn)定有抄襲行為者。
(五)合格論文標(biāo)準(zhǔn)：
1、論文內(nèi)容不偏離選題;。
2、論文以本學(xué)科正確理論為指導(dǎo);。
3、論點(diǎn)明確，且全文能夠自圓其說;。
4、論據(jù)(資料)真實(shí)，有分析，有助于說明論點(diǎn);。
5、結(jié)構(gòu)基本合理，完整，層次比較清楚;。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全、《論文手冊(cè)》內(nèi)容合乎要求。
l、完全滿足本科畢業(yè)論文標(biāo)準(zhǔn);。
2、論文選題具有較重要的現(xiàn)實(shí)或理論意義;。
3、論點(diǎn)新穎，有獨(dú)到之處;。
4、邏輯嚴(yán)密，條理清晰;。
5、語言流暢、精練。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、論文打印、裝訂規(guī)范，中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全，《論文手冊(cè)》內(nèi)容完整真實(shí)。
(七)介于優(yōu)秀和合格之間的論文為良好，合格標(biāo)準(zhǔn)以下的論文為不合格。
(八)凡被評(píng)為優(yōu)秀或不合格的論文，均須經(jīng)系學(xué)術(shù)委員會(huì)審核后，報(bào)請(qǐng)學(xué)院學(xué)位委員會(huì)審批。
四、指導(dǎo)教師主要職責(zé)。
1、根據(jù)本人研究方向與研究成果，按本系要求提交本科畢業(yè)論文選題(方向);。
2、指導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)備開題報(bào)告等有關(guān)事宜;。
3、參加所在系開題報(bào)告委員會(huì)的工作;。
4、向?qū)W生推薦中英文參考資料并指導(dǎo)搜集整理有關(guān)資料;。
5、審查論文提綱;。
6、在撰寫過程中進(jìn)行答疑和輔導(dǎo);。
8、參加所在系組織的論文答辯委員會(huì)工作;。
9、評(píng)定論文成績，寫出具有針對(duì)性的評(píng)語，避免評(píng)語程式化;。
10、認(rèn)真填寫《論文手冊(cè)》中的相關(guān)內(nèi)容。
本規(guī)定經(jīng)20x年10月向各系征求意見后通過，自發(fā)布之日起施行。未竟事宜由教務(wù)處負(fù)責(zé)解釋。
國際關(guān)系論文篇十四
畢業(yè)論文是本科教學(xué)計(jì)劃的重要組成部分。撰寫畢業(yè)論文是高等學(xué)校畢業(yè)生在掌握本科基礎(chǔ)理論、基本知識(shí)及技能的基礎(chǔ)上進(jìn)行科研訓(xùn)練的重要環(huán)節(jié)，是課堂教學(xué)的繼續(xù)，是對(duì)學(xué)生在校期間學(xué)習(xí)的一個(gè)總結(jié)，是對(duì)教與學(xué)所取得成果的一次檢驗(yàn)，也是本科生申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位的必要途徑。
撰寫畢業(yè)論文的目的是使學(xué)生把已經(jīng)學(xué)到的專業(yè)理論知識(shí)和技能進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和綜合運(yùn)用，培養(yǎng)學(xué)生閱讀和鉆研中外專業(yè)文獻(xiàn)、資料，以及獨(dú)立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力，使學(xué)生受到初步的科研訓(xùn)練，并加深和拓寬某一方面的專業(yè)知識(shí)。畢業(yè)論文質(zhì)量的優(yōu)劣，是檢驗(yàn)學(xué)生思維、創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志，也是學(xué)校教學(xué)管理、師資水平、規(guī)范化過程管理水平的重要標(biāo)志。
1、每年10月中旬，由各系部向所有畢業(yè)班學(xué)生發(fā)放《本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))指導(dǎo)手冊(cè)》(以下簡(jiǎn)稱《論文手冊(cè)》)，并組織學(xué)生學(xué)習(xí)畢業(yè)論文撰寫的各種要求。論文撰寫過程中的主要環(huán)節(jié)和內(nèi)容，均應(yīng)記錄在《論文手冊(cè)》中。在學(xué)生完成論文撰寫和答辯的全過程后，《論文手冊(cè)》和論文定稿一起，上交學(xué)生所在系作為教學(xué)資料保存。保存期限5年。
4、各系根據(jù)學(xué)生選報(bào)的志愿，在盡量滿足第一志愿的前提下，按照每位指導(dǎo)教師原則上不超過6名學(xué)生的要求，分派指導(dǎo)任務(wù)，并經(jīng)過師生雙方協(xié)商，于11月下旬向本系師生公布畢業(yè)論文指導(dǎo)分配表。如本系指導(dǎo)教師人數(shù)不夠，可從院內(nèi)或院外其他部門聘請(qǐng)有資格擔(dān)任指導(dǎo)教師的人員代為指導(dǎo)。承擔(dān)指導(dǎo)任務(wù)的教師，應(yīng)該填寫《論文手冊(cè)》中指導(dǎo)教師基本信息表。
6、各系應(yīng)根據(jù)當(dāng)年畢業(yè)生的人數(shù)，組成若干個(gè)開題報(bào)告委員會(huì)。每個(gè)委員會(huì)由三名指導(dǎo)教師組成，委員會(huì)主席應(yīng)具有副教師或教授職稱。每個(gè)委員會(huì)負(fù)責(zé)不多于20位學(xué)生的開題報(bào)告。各系應(yīng)根據(jù)本系學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí)間安排的情況，于第七學(xué)期結(jié)束前(12月底或1月初)或第八學(xué)期開學(xué)后的3周內(nèi)(2月底或3月初)自行組織開題報(bào)告會(huì)。各系組成的開題報(bào)告委員會(huì)名單和開題報(bào)告會(huì)時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
11、畢業(yè)論文一般應(yīng)該執(zhí)行三稿定稿的程序，即有初稿、修改稿和定稿三個(gè)版本;。
13、本科畢業(yè)論文答辯一般安排在5月下旬到6月上旬舉行。論文答辯委員會(huì)由本專業(yè)三名指導(dǎo)教師組成，委員會(huì)主席應(yīng)具有副教授或教授職稱。各系可以根據(jù)畢業(yè)生人數(shù)組成若干個(gè)論文答辯委員會(huì)，原則上每個(gè)答辯委員會(huì)負(fù)責(zé)答辯的學(xué)生人數(shù)不超過20人。本科生論文答辯一般不聘請(qǐng)學(xué)院以外的教師參加。指導(dǎo)教師本人可參加所指導(dǎo)學(xué)生論文答辯旁聽，但不得參加該學(xué)生的答辯委員會(huì)。答辯委員會(huì)的組成情況、各委員會(huì)對(duì)應(yīng)的答辯學(xué)生名單、答辯時(shí)間地點(diǎn)，由各系安排后在答辯開始前一周向全體畢業(yè)生公布，并組織本科三年級(jí)學(xué)生旁聽。各系組成的答辯委員會(huì)名單和答辯時(shí)間地點(diǎn)，應(yīng)該提前上報(bào)教務(wù)處教學(xué)研究與質(zhì)量科，以便組織力量進(jìn)行督促檢查。
16、本科論文答辯一般持續(xù)20分鐘左右，優(yōu)秀論文的答辯時(shí)間可以適當(dāng)延長。外語專業(yè)的畢業(yè)生應(yīng)該用所學(xué)語言進(jìn)行論文答辯。學(xué)生參加答辯應(yīng)著校服。
17、答辯程序規(guī)定如下：
1)學(xué)生用約5分鐘時(shí)間簡(jiǎn)要介紹論文的寫作動(dòng)機(jī)、背景和主要內(nèi)容;。
2)答辯委員會(huì)用約15分鐘時(shí)間就論文內(nèi)容與學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)交流;。
3)學(xué)生離開答辯場(chǎng)所;。
封面(樣本見《論文手冊(cè)》，也可叢教務(wù)處網(wǎng)站上下載);。
誠信說明、版權(quán)授權(quán)頁(樣本見《論文手冊(cè)》);。
鳴謝頁：對(duì)指導(dǎo)教師和所有幫助論文寫作的人員表示感謝;。
目錄，包括章和節(jié)的目錄;。
論文正文;。
封底。
以上所有部分，每部分開頭都應(yīng)該從新的頁面開始。
用漢、日文撰寫大約8，000—10，000字左右，用英、法文撰寫大約5，000單詞左右。如果學(xué)生選擇翻譯作為畢業(yè)論文，外譯漢，外語原文應(yīng)達(dá)到10，000詞左右，漢譯外，漢語原文應(yīng)達(dá)到8，000字左右，譯文后應(yīng)外加用所學(xué)外語撰寫的1500單詞/字左右的短評(píng)。選擇純翻譯作為畢業(yè)論文的(翻譯研究論文除外)，不參加優(yōu)秀論文評(píng)選。外語專業(yè)應(yīng)特別注意外譯漢論文的比例。原則上英、日、法語專業(yè)畢業(yè)生用外文撰寫論文，非外語專業(yè)用中、外文撰寫均可。
本科論文的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)從“選題、文獻(xiàn)資料掌握及運(yùn)用程度、引用文獻(xiàn)的可靠性、基本觀點(diǎn)、創(chuàng)新性、寫作規(guī)范、學(xué)術(shù)專業(yè)功底、總體評(píng)價(jià)”等幾方面來衡量與評(píng)定。論文成績分四等：優(yōu)秀(原則上占畢業(yè)生人數(shù)的15%左右)、良好、合格、不合格。每個(gè)專業(yè)的論文評(píng)定成績應(yīng)呈正態(tài)分布。
論文指導(dǎo)教師應(yīng)對(duì)學(xué)生加強(qiáng)學(xué)風(fēng)教育，對(duì)論文寫作中的學(xué)術(shù)誠信要從嚴(yán)要求，倡導(dǎo)科學(xué)、求實(shí)、勇于創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)協(xié)作的優(yōu)良學(xué)風(fēng);發(fā)現(xiàn)學(xué)生有抄襲、剽竊行為的，應(yīng)在指導(dǎo)過程中及時(shí)批評(píng)指正，使學(xué)生有足夠的時(shí)間修正問題，寫出合格的論文。如制止無效，則不得批準(zhǔn)學(xué)生參加答辯。
如答辯委員會(huì)成員在準(zhǔn)備答辯過程中發(fā)現(xiàn)抄襲、剽竊現(xiàn)象，有責(zé)任向該論文的指導(dǎo)教師和教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)反映情況。指導(dǎo)教師、教研室主任、系領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過核實(shí)，可責(zé)令有關(guān)學(xué)生重新撰寫或修改論文。論文修改完畢并再次通過審核之前不得參加答辯。
如在答辯過程中發(fā)現(xiàn)論文存在抄襲、剽竊現(xiàn)象，答辯委員會(huì)應(yīng)該進(jìn)行合議，確認(rèn)存在抄襲、剽竊現(xiàn)象者，論文不予通過，并報(bào)系學(xué)術(shù)委員會(huì)批準(zhǔn)。有關(guān)學(xué)生應(yīng)重新撰寫論文，通過審核后，再由所在系組織答辯。
因?qū)W術(shù)誠信問題，需要修改或重新撰寫論文，造成不能按時(shí)答辯，無法按時(shí)取得學(xué)位者，一切后果由學(xué)生本人負(fù)責(zé)。
抄襲、剽竊現(xiàn)象，是指下列情況：
2、即使注明原文出處，但使用他人原文超過作者所作論文篇幅三分之一者;。
4、經(jīng)所在系或?qū)W院組織三位(含)以上教師進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后認(rèn)定有抄襲行為者。
1、論文內(nèi)容不偏離選題;。
2、論文以本學(xué)科正確理論為指導(dǎo);。
3、論點(diǎn)明確，且全文能夠自圓其說;。
4、論據(jù)(資料)真實(shí)，有分析，有助于說明論點(diǎn);。
5、結(jié)構(gòu)基本合理，完整，層次比較清楚;。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全、《論文手冊(cè)》內(nèi)容合乎要求。
l、完全滿足本科畢業(yè)論文標(biāo)準(zhǔn);。
2、論文選題具有較重要的現(xiàn)實(shí)或理論意義;。
3、論點(diǎn)新穎，有獨(dú)到之處;。
4、邏輯嚴(yán)密，條理清晰;。
5、語言流暢、精練。
6、注釋規(guī)范，標(biāo)點(diǎn)正確;。
8、論文打印、裝訂規(guī)范，中英文摘要、關(guān)鍵詞齊全，《論文手冊(cè)》內(nèi)容完整真實(shí)。
1、根據(jù)本人研究方向與研究成果，按本系要求提交本科畢業(yè)論文選題(方向);。
2、指導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)備開題報(bào)告等有關(guān)事宜;。
3、參加所在系開題報(bào)告委員會(huì)的工作;。
4、向?qū)W生推薦中英文參考資料并指導(dǎo)搜集整理有關(guān)資料;。
5、審查論文提綱;。
6、在撰寫過程中進(jìn)行答疑和輔導(dǎo);。
8、參加所在系組織的論文答辯委員會(huì)工作;。
10、認(rèn)真填寫《論文手冊(cè)》中的相關(guān)內(nèi)容。
本規(guī)定經(jīng)20x年10月向各系征求意見后通過，自發(fā)布之日起施行。未竟事宜由教務(wù)處負(fù)責(zé)解釋。
國際關(guān)系論文篇十五
個(gè)人相片。
姓名：
大學(xué)生個(gè)人簡(jiǎn)歷網(wǎng)。
性別：
男
民族：
漢族。
1965年2月4日。
證件號(hào)碼：
婚姻狀況：
已婚。
身高：
170cm。
體重：
65kg。
戶籍：
四川成都。
現(xiàn)所在地：
四川成都。
畢業(yè)學(xué)校：
成都大學(xué)。
學(xué)歷：
本科。
專業(yè)名稱：
畢業(yè)年份：
1987年。
工作年限：
二十年以上。
職稱：
初級(jí)職稱。
求職意向。
職位性質(zhì)：
全職。
職位類別：
高級(jí)管理。
職位名稱：
工作地區(qū)：
成都市;。
待遇要求：
0元/月可面議;不需要提供住房。
到職時(shí)間：
三天內(nèi)。
技能專長。
語言能力：
其他語言;普通話標(biāo)準(zhǔn)。
教育培訓(xùn)。
教育經(jīng)歷：
時(shí)間。
所在學(xué)校。
學(xué)歷。
培訓(xùn)經(jīng)歷：
時(shí)間。
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
證書。
工作經(jīng)歷。
其他信息。
自我評(píng)價(jià)：
從事多年公司和企業(yè)管理，有豐富市場(chǎng)營銷經(jīng)驗(yàn)和公共關(guān)系融通能力，曾在國有上市企業(yè)長征電器工作多年，在成都有一定行業(yè)關(guān)系。思維敏捷，品行正派，身體健康，具有較強(qiáng)的組織策劃能力和獨(dú)立的市場(chǎng)開拓能力，自帶駕駛證c1。愿與有識(shí)有緣之士同進(jìn)退，共發(fā)展。
發(fā)展方向：
隨遇而安共同發(fā)展。
其他要求：
聯(lián)系方式。
國際關(guān)系論文篇十六
國際法與國際關(guān)系之間關(guān)系緊密，國際法學(xué)與國際關(guān)系理論的研究相互影響。究其原因，無論是國際法學(xué)者，還是國際關(guān)系學(xué)者，他們都具有相同的視野，即在傳統(tǒng)上共同關(guān)注以國家為中心的和平與發(fā)展問題，晚近又同時(shí)面對(duì)國家與非國家主體，諸如全球化、“國際治理”等全新課題。而進(jìn)行學(xué)科交叉研究，一方面是各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)自己所研究的學(xué)科范圍之外，但緊密相關(guān)的領(lǐng)域的研究成果的必然反應(yīng)；另一方面也是各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者保持自身領(lǐng)域研究的動(dòng)態(tài)發(fā)展的需要。這些特性決定了兩個(gè)學(xué)科之間的緊密聯(lián)結(jié)，并對(duì)各自學(xué)科的發(fā)展大有裨益。
國際關(guān)系有廣義和狹義之分。廣義國際關(guān)系是指主權(quán)國家之間的一切互動(dòng)關(guān)系既包括政治、外交、軍事方面的關(guān)系，也包括文化、科技和法律方面的關(guān)系；既包括政府之間的關(guān)系、也包括民間的關(guān)系。而狹義國際關(guān)系僅指主權(quán)國家、政府間的官方政治外交關(guān)系，即國際政治關(guān)系。隨著時(shí)代進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展，國際關(guān)系日益呈現(xiàn)出地域上的全球性，內(nèi)容上的經(jīng)濟(jì)政治文化互動(dòng)性，層次上的復(fù)合性以及變遷的有序性等特征。國際法是國家進(jìn)行國際交往的行為準(zhǔn)則以及國家在處理國際關(guān)系問題時(shí)所應(yīng)遵循的各種原則、規(guī)則和制度的總稱。傳統(tǒng)國際法僅認(rèn)同對(duì)狹義國際關(guān)系的調(diào)整與規(guī)制，但在當(dāng)今國際關(guān)系呈縱橫擴(kuò)展的.情況下，國際法本身的發(fā)展已經(jīng)突破了這一案臼，日益關(guān)注其他層面復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系。國際關(guān)系屬于國際社會(huì)事實(shí)層面的內(nèi)容，具有先在性和客觀性等屬性；而國際法則屬于其價(jià)值層面的內(nèi)容，帶有反映性和主觀性。因此，它們之間既存在作用與反作用的關(guān)聯(lián)，又含有現(xiàn)實(shí)矛盾，并不能預(yù)期二者達(dá)成完全和諧的關(guān)系狀態(tài)。故此，承認(rèn)關(guān)聯(lián)并解析二者的矛盾才是推進(jìn)其良性互動(dòng)的根本。
早期的國際關(guān)系著作充斥著對(duì)國際法研究成果與方法的運(yùn)用，甚至可以說它們是從法學(xué)研究中脫胎而出。在理想主義理論中這一點(diǎn)尤為明顯。一戰(zhàn)把維也納會(huì)議以來靠大國均勢(shì)政策而s持的歐洲百年和平局面打得粉碎，為防止戰(zhàn)爭(zhēng)，維持和平，一些國際關(guān)系學(xué)者把目光轉(zhuǎn)向當(dāng)時(shí)已成為哲學(xué)世界主導(dǎo)思潮的烏托邦主義。無疑，自近代民族國家誕生以來，國家之間始終遵循著權(quán)力與利益至上的法則，這決定了理想主義不切實(shí)際的理念注定要破產(chǎn)，但這個(gè)時(shí)期國際法研究與國際關(guān)系理論之間的緊密聯(lián)結(jié)（也是兩個(gè)領(lǐng)域所實(shí)現(xiàn)的第一次聯(lián)結(jié)），無論是理論還是實(shí)踐上，都對(duì)國際法與國際法學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生很大的影響。
冷戰(zhàn)開始后，現(xiàn)實(shí)主義占據(jù)國際關(guān)系理論與實(shí)踐的主流，國際法與國際關(guān)系的研究突然變得疏遠(yuǎn)。至20世紀(jì)80年代，西方學(xué)界對(duì)國際關(guān)系與國際法的跨學(xué)科研究蔚然成風(fēng)，成為這兩個(gè)學(xué)科最新發(fā)展的閃亮之處。在國際關(guān)系學(xué)界，重新拾起國際法研究與國際關(guān)系理論的聯(lián)結(jié)紐帶的正是國際機(jī)制理論。從國際機(jī)制的定義看，國際機(jī)制與國際法實(shí)際是相近的概念。雖然對(duì)于國際機(jī)制的定義，學(xué)者們尚有分歧。另一方面，從國際機(jī)制的特征與功能看，國際法具備國際機(jī)制學(xué)者所強(qiáng)調(diào)的國際機(jī)制所應(yīng)具備的各種特征與功能。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，建構(gòu)主義理論迅速崛起，對(duì)主流國際關(guān)系理論提起了很大的挑戰(zhàn)。該理論的主要特點(diǎn)是把國際關(guān)系理解為一種社會(huì)關(guān)系。人是社會(huì)的人，社會(huì)關(guān)系規(guī)定了人的社會(huì)存在，社會(huì)存在的人構(gòu)成整個(gè)世界，人和社會(huì)的相互構(gòu)建是一個(gè)不斷持續(xù)的進(jìn)程，這是建構(gòu)主義理解問題的總體思路。
國際關(guān)系的發(fā)展促成了國際社會(huì)的產(chǎn)生，構(gòu)筑了國際法賴以生存并勃興的社會(huì)基礎(chǔ)，使得國際法追求的公平、正義、秩序等價(jià)值得以在對(duì)國際關(guān)系的調(diào)整與規(guī)制中實(shí)現(xiàn)；國際社會(huì)的存在和國際關(guān)系的運(yùn)行也需要有一個(gè)國際法律體系來進(jìn)行有效協(xié)調(diào)。
國際關(guān)系催生了國際法。當(dāng)人類社會(huì)發(fā)展到一定階段，各個(gè)共同體（主要是國家）及其成員間發(fā)生交互活動(dòng)，形成交往關(guān)系，從而將原有的國內(nèi)社會(huì)關(guān)系擴(kuò)展至世界范圍，形成了一個(gè)處于無政府狀態(tài)、缺乏超越主權(quán)國家之上的國際性權(quán)威的社會(huì)系統(tǒng)，而一個(gè)穩(wěn)定的國際社會(huì)內(nèi)在的秩序要求與其行為主體對(duì)利益與權(quán)力的本能追逐之間的矛盾又催生了一系列國際性規(guī)則。因此，國際法不應(yīng)被看成是一種脫離權(quán)力和社會(huì)過程的機(jī)械的法條和規(guī)則，而應(yīng)被視為在一個(gè)考慮政治及其它變量（variables）的背景中試圖解決實(shí)際問題的決策者所作能動(dòng)反應(yīng)的結(jié)果。
國際關(guān)系的發(fā)展豐富了國際法的內(nèi)涵。國際關(guān)系的演進(jìn)不斷推動(dòng)著國際法的擅變，這一積極效應(yīng)在當(dāng)代社會(huì)體現(xiàn)得尤為明顯。二戰(zhàn)后，國際社會(huì)發(fā)生了根本性的變化。主權(quán)國家數(shù)量迅速增加，非國家行為主體也日益活躍；國家間關(guān)系從“高級(jí)政治”領(lǐng)域逐步擴(kuò)展到“低級(jí)政治”領(lǐng)域，擴(kuò)展的深度和廣度前所未有；全球市民社會(huì)的勃興成為一股新的力量，不斷挑戰(zhàn)著國家權(quán)威體制下的世界秩序；科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與文化的共生、競(jìng)爭(zhēng)逐漸擺脫“軟要素”的地位，開始在國際關(guān)系中發(fā)揮重要作用；霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治遇到了有力挑戰(zhàn)，和平與發(fā)展的呼聲響徹全球……國際關(guān)系的多維化、多元化已經(jīng)鮮明地呈現(xiàn)在我們面前。
國際法的完善推進(jìn)了國際關(guān)系民主化。相對(duì)國內(nèi)民主而言，國際關(guān)系的民主是一種更高級(jí)有序的民主。國家不論大小、強(qiáng)弱、貧富，都是國際社會(huì)的平等一員；不僅有權(quán)自主地決定本國事務(wù)，而且有權(quán)平等地參與決定國際事務(wù)，這些都是其題中應(yīng)有之意。而貫穿其中的精神內(nèi)核就是主權(quán)平等和權(quán)力制衡，不斷完善的國際法充當(dāng)了國際關(guān)系民主化的助推器。
參考文獻(xiàn)：
[1]倪世雄.當(dāng)代西方國際關(guān)系理論[m].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，200.
[2]〔美〕肯尼思?w.湯普森.國際思想大師――20世紀(jì)主要理論家與世界危機(jī)[m].耿協(xié)峰.北京：北京大學(xué)出版社，.
[3]王鐵崖.國際法引論.北京大學(xué)出版社，版.
國際關(guān)系論文篇十七
在申請(qǐng)美國留學(xué)的過程中，推薦信起到了至關(guān)重要的作用。但是美國留學(xué)推薦信怎么寫才合適呢?下面小編為大家解答。
留學(xué)推薦信包含的主要題材。
1.與申請(qǐng)者的關(guān)系。
表達(dá)清楚何種方式認(rèn)識(shí)。譬如說是老師、指導(dǎo)教授，老板等。說明交往多久，如果是教授學(xué)生關(guān)系，對(duì)教授的科目做一個(gè)簡(jiǎn)短的說明，如果推薦信者是你的老板，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說明你的工作職責(zé)。
2.推薦者對(duì)申請(qǐng)人人格個(gè)性特征的印象。
比如學(xué)習(xí)精神、工作態(tài)度、與同事(同學(xué))相處的情形、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、學(xué)術(shù)專長、研究能力、有無工作經(jīng)驗(yàn)與否，并加注評(píng)語。
3.推薦者對(duì)你能否順利完成學(xué)位的看法。
比如說，描述你對(duì)特別分配職務(wù)上的表現(xiàn)，以表現(xiàn)你的應(yīng)變能力。又如，申請(qǐng)者是否有其它潛力未發(fā)揮如果申請(qǐng)者的成績未盡理想，評(píng)述你對(duì)申請(qǐng)者的看法。解釋申請(qǐng)者雖然形式上的成績未盡理想，卻有極深厚的潛力尚未發(fā)揮。如果申請(qǐng)者轉(zhuǎn)系，也可以強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)者有強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，根據(jù)推薦者的觀察，相信以申請(qǐng)者的表現(xiàn)，一定可以成功完成學(xué)業(yè)。
4.推薦者對(duì)申請(qǐng)人人格個(gè)性特征的印象。
比如學(xué)習(xí)精神、工作態(tài)度、與同事(同學(xué))相處的情形、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、學(xué)術(shù)專長、研究能力、有無工作經(jīng)驗(yàn)與否，并加注評(píng)語。
5.重述推薦者對(duì)申請(qǐng)人的支持及能力的確認(rèn)，以再次肯定對(duì)申請(qǐng)人的支持與推薦。
留學(xué)推薦信的結(jié)構(gòu)。
推薦信的結(jié)構(gòu)形式是比較統(tǒng)一的，尤其是開頭和結(jié)尾兩段大概表現(xiàn)的意思基本上是一樣的。
第一段首先應(yīng)該介紹一下推薦人與申請(qǐng)人的關(guān)系，在什么情況下認(rèn)識(shí)，相識(shí)多久;并且應(yīng)該明確在第一段中表現(xiàn)出推薦人非常愿意推薦申請(qǐng)人到這個(gè)學(xué)校就讀。
第二段就是推薦人對(duì)申請(qǐng)人的評(píng)估情況，也可以表現(xiàn)一下推薦人為何對(duì)申請(qǐng)人印象深刻，然后舉例證實(shí)一下推薦人對(duì)于申請(qǐng)人的評(píng)估結(jié)構(gòu)。如果所表達(dá)的東西比較多，這一部分也可以分為兩段來寫。
第三段內(nèi)容主要是對(duì)申請(qǐng)人特質(zhì)的一些概括，或者是推薦人認(rèn)為申請(qǐng)人在這個(gè)專業(yè)以后的發(fā)展?jié)摿ψ鲆幌旅枋?，還可寫一些對(duì)學(xué)校評(píng)審委員的感謝之類的話。