記一次辯論會小學五年級范文(16篇)

字號:

    通過總結(jié),我們可以發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢和不足,為未來的發(fā)展提供參考。在撰寫總結(jié)時,要注重客觀、全面地評價自己的工作和學習。以下是一些精選的總結(jié)樣本,供大家參考和學習。
    記一次辯論會小學五年級篇一
    古人云:開卷有益。但是有人卻不認同,為了這個話題,我們班舉行了一次辯論會,題目是“開卷是否有益?”
    老師把我們分為兩組,分別是正方和反方。首先是正方發(fā)言,正方代表說:“開卷有益的意思是讀書就有好處,是鼓勵讀書的話;劉開渠先生說過書報是人類精神文明的結(jié)晶;又有人說:‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’。又有人說:‘書籍是全世界的營養(yǎng)品。理想是書籍的.智慧?!晕覀冋J為開卷是有益的,多讀書,多看報對提高我們知識面是有幫助的。”這時,老師說:“正方發(fā)言到此為止,到反方開始發(fā)言?!狈捶酱碚f:“開卷未必有益。因為有些書是不健康的,有些書是不文明的,有些書是黃色的,會教壞人的?!崩蠋燑c了點頭。反方代表繼續(xù)說:“不是所有的書都適合我們小學生看的。所以我們認為開卷未必有益?!闭降拇眈R上反駁,反方的人不甘示弱;大家互相反駁。這時,老師叫大家安靜下來,分析正、反兩方所講的理由,老師說:“正、反兩方都各有自己的理由。正所謂‘開卷有益’是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書,只要多讀對我們有幫助的書,才能夠增加知識面,提高我們的閱讀能力,拓寬我們的視野,這才是真正的開卷有益。”
    通過這次的辯論會,使我們真正了解什么是開卷有益。以后,我們要看對我們有益的書,更好地運用書本的知識。
    點評:通過一場辯論會不僅讓人了解何謂“開卷有益”,也探討了什么“卷”才適合學生看,而運用這種相互討論的方式更能讓人記住?!伴_卷有益”是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書。這是辯論的結(jié)果,更是思考的結(jié)晶。
    記一次辯論會小學五年級篇二
    好不容易不盼來了星期五,大家興奮激動,因為今天上午,在我們五(6)班一場激烈的高水準辯論會就要開始了。
    這場辯論會以“開卷是否有益”“為主題,把自己的看法說出來。
    “叮鈴鈴”隨著一串清脆的上課鈴聲響起,辯論會開始了!
    我方第一辯手——嘉嘉站了起來,用詩朗誦一般的語調(diào)說:“我們的知識就像水庫,大量的閱讀是我們的水庫能夠保持儲存大量的知識,而我們在補充知識的同時,知識也在不停的往外泄漏,只有不停的,豐富的課外閱讀,才能使自己的知識更豐富?!?BR>    嘉嘉說完,得意洋洋地坐下來。
    這是,對方的“第一鐵嘴”——華仔也從容的站起來反駁:“剛才嘉嘉同學說,大量的閱讀使我們的“水庫”保持豐富,我不同意,如果閱讀了不好的書,那豈不是不但無益而且還有害了?就如古代的劉向說過“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”那么如果吃了壞藥,不就害了自己?我連忙站起來反唇相譏:“我方不贊同華仔同學的說法,你明明知道那些藥對你的病沒用,甚至有害,你為什么還要吃下去呢?對于讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,幾個字,這些都是讀書的益處,沒法否認的。”反方見我們說的那么好,像熱鍋上的螞蟻,著急得團團轉(zhuǎn)。
    只見,他們中的小靜同學刷地站了起來,說:“我認為開卷未必有益,現(xiàn)在市場上有許多書,內(nèi)容不健康,不僅對發(fā)展上沒有任何作用,反而還要負面的影響,危重的還使之走向邪路?!?BR>    就這樣,你一言,我一語,雙發(fā)都展開了唇槍舌戰(zhàn)……。
    一節(jié)課很快便過去了,不一會兒,下課鈴就響了。大家都意猶未盡,依然沉浸在剛才辯論時的熱烈氣氛中,心情久久不能平靜。
    老師高興地表揚了我們,說這次辯論會無論是從辯論的技巧上,還是材料的準備上,大家都做得很好,并總結(jié)道:“作家冰心說過‘讀書好,好讀書,讀好書?!覀円x擇好的書去閱讀,因為只有適合自己的書,才是對自己最有益的!”
    這場精彩的辯論會真有意義!
    記一次辯論會小學五年級篇三
    今天的班會課上,我們圍繞著“開卷是否有益”展開了一次激烈的辯論會。
    主席是石語欣,在她精練的開場詞中,辯論會拉開了帷幕,主席站在講臺上,主席右邊是正方“開卷有益”,左邊是反方“開卷未必有益”。主席“辯論會正式開始”話音一落,正方便開始了自己的演講,王子怡用我們學過的一些課文作為例子,有《懸梁刺股》、《愛迪生量尺讀書》等等故事做證明開卷有益,她還說明了,書對一個人的重要性,還強調(diào)了書是每個人的“長生果”。她話音剛落便有掌聲響起。我們反方也毫不示弱,劉孟奇“反唇相譏”,他列舉了當前的種種現(xiàn)象,一些青少年看了武俠、言情之類的書走火入魔,荒廢了學業(yè),還有一些人看了不健康的書籍而走上了犯罪的道路,他以事實做依據(jù),這一招果然厲害。劉孟奇的演講一停,頓時引起大家的嘖嘖贊嘆,我作為反方的一員,仿佛將士打了勝仗一樣揚眉吐氣......
    不一會就到了自由辯論的時間,正方辯友相當厲害,把我們所學過的名言全都用上了,我們也不是被“嚇大”的,我方辯友劉孟奇一下子成了個“十萬個為什么的博士”,不等正方辯友回答第一個為什么,劉孟奇就又說出了下個為什么,搞得正方辯友暈頭轉(zhuǎn)向,一下子教室里變得火爆起來,大家你一言我一句互不相讓,辯論異常激烈?!白杂赊q論時間到”,主席說,我們不得不停了下來。
    老師讓同學們舉手表決勝負,支持正方的一共有22人,老師也支持正方,所以正方有23人,支持我方的有23人,就差主席了,如果主席支持正方,那我們就敗了,如果主席支持我方,那么我方就勝了,一個激動人心的時刻到了,在那個關(guān)鍵時刻主席“投靠”了我們,我方和正方只有一票之差,我們勝了,我方辯友非常開心,一蹦三尺高。啊!這可真是一場難忘的辯論會。
    正方是我們女生觀點是“開卷有益”;反方就是他們男生觀點是“開卷未必有益”。我本以為這次辯論賽我們正方死定了,因為我們女生都以為開卷未必有益,但是我們還是得為我方辯論,為的就是打敗反方!到了后來我反而覺得開卷是有益的,便有了自信繼續(xù)反駁下去,似乎我們是最后的贏家,我們勢在必得!
    女方代表是我們公認的好學生陳珂,只見她一說話就把那些男生給鎮(zhèn)住了,她說:“我以為開卷有益,高爾基曾經(jīng)說過,‘書籍是人類進步的階梯’。多讀書就會增長知識和智慧,愛迪生不就是一個很好的例子嗎?他讀了很多書,從中受到啟發(fā),又進行了大量的實踐,才發(fā)明了我們現(xiàn)在人人都需要的電燈!”
    反方張欣宇慢悠悠地站了起來說:“我認為開卷未必有益,據(jù)調(diào)查顯示,全國大多數(shù)人都是看了不良的書,才會做出傷天害理之事?!?BR>    我急忙站起來說:“我認為開卷有益,至于剛才張欣宇說得,我覺得是人的問題而不是書的問題。書讓我們懂得了什么是道,什么是七情六欲,是書讓我學到了知識,是書讓科技這么發(fā)達,是書讓世界如此美好,如果開卷無益,那還要書干嘛呢?”
    “叮鈴鈴!叮鈴鈴!”下課了,辯論賽結(jié)束了,但我們還會暗地里辯論的。
    記一次辯論會小學五年級篇四
    今天中午,在五年級六班教室里,舉辦了一個別開生面的辯論會,當班主任宣布正式開始時:首先,由正方的一辯提出他方觀點“開卷有益”,而我是反方的一位成員,也是反方一辯,反方的觀點則是:“開卷未必有益”。
    然后正方的二辯楊語涵說出了論點,引經(jīng)據(jù)典進行論證。反方的二辯楊雅不甘示弱:列出了三點,首先:書有好壞之分,其次,讀書的目的有正邪之別,最后:讀書的方法有得當失之差,并列了三個例子。
    當正方的三辯提出他的觀點時,有些結(jié)巴,這似乎被我方的三辯羅元元找到了漏點,于是她以中小學生因?qū)W習的壓力,而沉迷在那些武俠小說里,所以可以證明“開卷未必有益”。
    可是,就在正方的第四辯黃茵佳發(fā)話是,她表現(xiàn)非常出色,但反方第四辯鐘苓心并沒有被這個氣勢嚇倒,鐘苓心站起來,總結(jié)了反方的觀點之后,信心十足地坐下。
    下面進行下一個環(huán)節(jié)。在主席的一聲令下。正方的成員便向反方的成員提出問題。就這樣一場“口舌之戰(zhàn)”拉開了序幕。正方的一辯想我方的二辯提出了一個問題,這似乎并沒有難道我方的二辯楊雅,她信心十足地站了起來回答了這個“簡單”的問題,接下來就更加精彩了。
    終于,到了決勝負的時候了,我們雙方都把自己的“殺手锏”拿了出來,在這場激烈的“戰(zhàn)爭”中,大家都提出了堅定的觀點,大家為了這個觀點都費盡了口舌,正反的第一辯鄒陽露瑤說:“如果開卷未必有益”那我們從什么地方學到知識呢?正反的第三辯劉加洲說:讀書就像往一個水庫里加水,只要一直往里頭裝水才能越來越聰明。反方第一辯也就是我:有的同學看書只是為了得到表揚。并沒有細讀,許多也只是光看故事情節(jié),不會欣賞書的藝術(shù)價值和深刻內(nèi)涵,所以并未受益。反方第二辯說:書有好壞之分,正邪之別。所以須讀好書,但有些同學并不明白這一觀點,所以:開卷未必有益。
    經(jīng)過這場辯論會,我們雙方打成了平手,但使我們明白了,書有好也有壞,應(yīng)多讀好書,才能使人進步。
    “說得好!”“太棒了!”……。我們的教室一片沸騰,同學們你一言我一語地交談,臉上的表情各有不同:有的開懷大笑,有的驚喜萬分,有的面紅耳赤有的垂頭喪氣……想知道我們在干什么嗎?讓我慢慢告訴你。
    今天,根據(jù)口語交際的內(nèi)容,我們班開了一場別開生面的辯論會,主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必友益”。聽到這個消息時,同學們高興極了,甘老師讓同學們選擇正方和反方,我呢,當然是選擇觀點是“開卷未必有益”的反方了。這樣,一場別開生面的辯論會就這樣拉開了序幕。
    首先,當然是選主辯手了,我把手高高地揚起,最后老師選的結(jié)果是,正方:吳若瑀,何楚瑤,魏凡杰;反方:我,楊書雅,張弛。
    吳若瑀先發(fā)制人:“我認為開卷有益,因為書是人類文明的‘長生果’,我們都是伴著書成長起來的。每當我打開書認真閱讀,就會有新的收獲?!闭秸f得咄咄逼人,反方要加油哦!”甘老師在旁邊說。
    我胸有成竹的走上前,有力地反駁:“我認為開卷未必有益。對方說的只是片面的,如果看了不健康的書,只會有害,無益處。再說,你們的‘開卷有益’又沒說看好書還是不健康的書,我們當然不贊同了!”這一句話讓他們無言以對。
    漸漸的雙方辯得針鋒相對,難解難分。這時,毛士杰提了一個問題:“如果看好書但囫圇吞棗,那不是浪費時間嗎?”說著,推了推眼鏡架子,一副必勝無疑的表情?!肮?,我們班的小百科終于出場了?!蔽蚁胫胫旖菕炱鹆艘唤z微笑。
    我以為對方啞口無言,可是正方的“小不點兒”周晨鷺思索片刻,伶牙利齒地說:“那是她自身的原因,跟書沒有關(guān)系吧?難到一人拿刀殺人,還怪刀嗎?”周晨鷺說得頭頭是道,贏得了正方的一片掌聲。哇!“小不點兒”平時還沒看出有兩下子嘛,我們太輕敵了。
    對方辯友周曼麗也提問了:“讀書是為了什么?”“學習嘛!”我們爭先恐后地說?!澳侨绻銈冋f讀書無益的話,學習也無益嗎?”
    楊書雅反駁道:“如果看了無益的書,學習怎么能有益?”周曼麗一時語塞,我為了怔住正方,強調(diào)著:“我們的開卷未必有益,不是一定沒有益??!我們不能否認正方的觀點吧,可你們的開卷有益沒有強調(diào)什么書?!薄昂门叮 狈捶饺w為我鼓掌。
    可就在這時,下課鈴響了,我們只打了平手。
    我希望以后多做些這樣的活動,既好玩,又擴展了思維!
    人們常說:“開卷有益。”但也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害?!苯裉?,我們班級就圍繞這個話題展開了一場激烈的辯論會。
    反方辯友yjq同學首先發(fā)言:“我認為開卷未必有益,看一些不健康的書或者影響我們學習的書反而對我們有害,像漫畫書等看了就對我們的學習沒有多大的幫助,看了只能是浪費我們寶貴的時間。”她的話音未落,反方辯友fw同學又補充道:“我也認為開卷未必有益,有一些鬼故事之類的書反而會對我們造成一些不良影響?!?BR>    一節(jié)課的時間很快就過去了,雖然正反兩方的一番唇槍舌戰(zhàn),各辯各的理,也沒辯出個結(jié)果來,但我還是認為開卷有益。因為書是我們的朋友,我們除了能從學校學到的知識外,只能從課外書中能了解更多地知識,開卷有沒有益也是看你能不能辨別書的是非,如果能夠明辨是非,合理的選擇適合我們年齡的好書,那么開卷肯定是有益的。我真希望班級以后能多找些像這樣的話題在班級里辯論,因為辯論會既能鍛煉我們的語言表達能力,又能增近我們同學之間的友誼,所以我喜歡像這樣辯論會。
    古人云:開卷有益。但是有人卻不認同,為了這個話題,我們班舉行了一次辯論會,題目是“開卷是否有益?”
    老師把我們分為兩組,分別是正方和反方。首先是正方發(fā)言,正方代表說:“開卷有益的意思是讀書就有好處,是鼓勵讀書的話;劉開渠先生說過書報是人類精神文明的結(jié)晶;又有人說:‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’。又有人說:‘書籍是全世界的營養(yǎng)品。理想是書籍的智慧?!晕覀冋J為開卷是有益的,多讀書,多看報對提高我們知識面是有幫助的。”這時,老師說:“正方發(fā)言到此為止,到反方開始發(fā)言?!狈捶酱碚f:“開卷未必有益。因為有些書是不健康的,有些書是不文明的,有些書是黃色的,會教壞人的?!崩蠋燑c了點頭。反方代表繼續(xù)說:“不是所有的書都適合我們小學生看的。所以我們認為開卷未必有益?!闭降拇眈R上反駁,反方的人不甘示弱;大家互相反駁。這時,老師叫大家安靜下來,分析正、反兩方所講的理由,老師說:“正、反兩方都各有自己的理由。正所謂‘開卷有益’是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書,只要多讀對我們有幫助的書,才能夠增加知識面,提高我們的閱讀能力,拓寬我們的視野,這才是真正的開卷有益?!?BR>    通過這次的辯論會,使我們真正了解什么是開卷有益。以后,我們要看對我們有益的書,更好地運用書本的知識。
    點評:通過一場辯論會不僅讓人了解何謂“開卷有益”,也探討了什么“卷”才適合學生看,而運用這種相互討論的方式更能讓人記住?!伴_卷有益”是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書。這是辯論的結(jié)果,更是思考的結(jié)晶。
    星期四的第三節(jié)課,我們班舉行了一場對于“開卷有益”和“開卷未必有益”展開了辯論。
    從局勢上來講,我們正方的人數(shù)是反方的六倍,但誰輸誰贏就未必了。辯論會正式開始。雙方先表明了各自的觀點。正方主辯論手說:“我方認為“開卷有益”。高爾基曾經(jīng)說過:‘書籍是人類進步的階梯?!谶@個信息化的世界里,如果缺少了知識也就像餓肚子,多讀書可以修身養(yǎng)性,提高寫作水平。所以“開卷有益”。反方主辯手聽了,迫不及待的發(fā)言:“我方認為“開卷未必有益”。因為現(xiàn)在有些同學愛看武俠小說、武打小說、言情小說,都看入迷了,上課也看,走路也看,還模仿書中的情景。所以看書也要看好書,那些亂七八糟的書不能看?!闭降娜擞旨绷耍骸半m然亂七八糟的書沒有什么太大的好處,但你總可以學到一點字啊,詞啊,每一本書都有它的優(yōu)點,就算是武打小說也會知道一點歷史故事?!薄岸?,如果是看亂七八糟書的人,他肯定是一個心術(shù)不正的人,如果看書的人心態(tài)好的話就不會去看那些書,所以看書的人是抱著怎樣的心態(tài)去看書是很重要的。”正方又一個人反駁道。反方不服,又辯解:“比如說我們班的蘇穎和林巧媛,看言情小說入迷了,排路隊也看?!蔽蚁耄涸懔耍奖蛔プ“驯?。林巧媛和蘇穎可不服氣了,就因為這個,雙方辯論的更激烈了,你一言我一語,各各都像斗紅了眼的小公雞不分高低,相互搏斗。
    半小時后,辯論會結(jié)束了。老師引導我們開始總結(jié):我們雙方都認為有一點是相同的,要讀書,就要讀好書。所以,此次辯論會正反雙方打成了平局!
    三組打一組,竟然打了個平局。正方的可不高興了,反方又驕傲了,下課時,正反兩方又開始了“辯論”?!鞍?!”
    記一次辯論會小學五年級篇五
    今天,我們六一班舉行了一場精彩的辯論會,大家都在爭論是該講誠信,還是善意的謊言。
    剛開始,由正方代表(講誠信)胡震宇發(fā)言:“謊言就是謊言,沒有善與惡,小學生日常行為規(guī)范中說道:做人要講誠信不能撒謊。”“我反對!”原來是反方(善意的謊言)喻俊杰講話:善意的謊言是出自于內(nèi)心真誠的,如果善意的謊言有害于我們,那為什么課文中還寫了善意的謊言呢?是因為善意的謊言能給人們帶來快樂、美好、成就與活下去的勇氣,面對一位病危的病人你能告訴他真話嗎?那樣只會讓他失去活下去的勇氣。”反方以為正方無話可說了,可是他們攻得更猛了。
    “我會告訴他真相,如果事后病人知道了真相,不是對他更殘忍嗎?”反方回答?!叭绻@是個善意的謊言,我寧愿接受他”“這只是你的個人意見,并不是大眾所想?!?BR>    歡笑聲在教室里此起彼伏,拌著爭論聲,一場精彩的辯論會結(jié)束了。
    記一次辯論會小學五年級篇六
    今天上午我們辦舉行了一場激烈的辯論會。
    先是由辦主任劉老師宣布:“今天我們開展辯論會的題目是善意的謊言是否有礙于誠信請正方代表魏然,反方代表陳博上場。”老師話音剛落,我和魏然神情泰然的走向講臺。正方代表魏然說:“我方同學認為人要講誠信,不能說謊?!蔽冶硎疚曳接^點,說:“我覺得生活中也需要善意的謊言?!蔽喝徽f道:“馬克。吐溫說過這樣一段話:當你拿不定主意的時,就說實話。它能讓你的對手困窘,令你的朋友感到釋然?!蔽伊⒖谭瘩g道:“沙士。比亞說過:生活中善意的謊言是可以讓生活增添色彩?!蔽喝环瘩g道:“難道你沒聽過《狼來了》這個故事嗎?那個小孩每天喊狼來了,后來狼真的來了,也不會有人幫助他可見謊言有礙于誠信?!薄皩Ψ睫q手請注意,我們今天辯論的題目是善意的謊言是否有礙與誠信,而不是謊言是否有礙于誠信?!蔽易プ∥喝坏穆┒矗匝肋€牙,反駁了她,我演講完,臺下響起一片熱烈的掌聲。
    我們倆人巧舌如簧,臺下熱血沸騰......
    最后,由班主任劉老師總結(jié):“誠是人根本的原則。但是生活中也需要一些善意的謊言。如果謊言撒多了,也就變成了惡意的謊言?!?BR>    老師這番話意味深長,使我受益匪淺。不知不覺中,這場激烈的辯論會結(jié)束了。
    記一次辯論會小學五年級篇七
    今天下午,教室里充滿緊張的氣氛,因為我班要開一場精彩的辯論會,這次辯論會將圍繞“開卷是否有益”的話題展開。
    只見講臺上擺了兩張桌子,老師請甲方白天晴和她的助手上臺,臺下一片歡呼聲。接著,老師請劉津江和他的助手上臺,臺下又是一片歡呼聲。白天晴先發(fā)制人,她首先亮明甲方觀點說:“書是知識的源泉,看書會使你的作文水平提高、知識更豐富,多看書還能讓你的言行等有所改變,更加文明禮貌。開卷有益,這是人人皆知,無可置疑的道理!”白天晴不愧為我們的大班長,說的話句句在理,臺下一片掌聲。
    這時,乙方代表劉津江也不甘示弱,他推了推眼鏡,針鋒相對地說:“看問題要全面??!有些不健康的書,看了不但無益,反倒有害思想健康。比如說,一些低級趣味的漫畫書、武俠言情小說讓人癡迷,學習下降,視力下降,真是百害無益!”劉津江像一頭言之有理的小獅子,他的言辭對甲方白天晴構(gòu)成極大攻勢,她頓時啞口無言,這時還是白天晴的助手幫她解了圍,說:“是少數(shù)人讀那種不健康的書,大多數(shù)人會讀好書?!边@時臺下議論聲聲:開卷有益是針對全世界所有人的,不管人多人少??!
    最后,是李老師精彩點評才收了場,她說:“這次打了個平局,我要聲明一點,開卷確實有益,乙方?jīng)]贏,甲方也沒輸,辯論會開得很成功!”臺下又是一片熱烈的掌聲。
    俗話說得好:“問題不辨不明,道理不說不清”。讀書要讀好書才有益,如果讀一些不健康的書可就有害了。
    記一次辯論會小學五年級篇八
    在一個天高云淡的星期五,在一所美麗的小學,在一個可愛的班級里,正進行異常激烈的辯論會。那就是我們的五(6)班。
    辯論會開始了,辯論主題是:開卷是否有益。第一個舉手的是小暉。他說:“我是支持正方的。那時唐代的詩人是讀書才成詩人的,也同時作了許多的詩句稱贊書籍,所以我認為開卷有益?!彼麆傋?,夢涵就說:“我反駁小暉,隨著現(xiàn)代的發(fā)展,漸漸地出現(xiàn)了不少的黃色書刊之類的書,而我們小學生的自制力不強,如果看到了那些黃色書刊,很可能會走火入魔,成績會一落千丈?!眽艉f完,她的`話博得了大家的掌聲。煒靈說:“我支持正方,古今中外這么多文學家和名人都說讀書好,例如:高爾基‘書籍是人類進步的階梯’;莎士比亞‘書籍是全世界的營養(yǎng)品’?!鞭q論會激烈地進行著,我們一個反駁一個。我認為善讀是好的,但看了對人不利的書,甚至使人誤入歧途。我們小學生更應(yīng)該提防這個問題,如果不控制自己看不益的書,以后就會使我們偷、搶、殺人、吸毒等犯罪道路。辯論會結(jié)束了,夢涵的了“最佳辯論員”,我們也懂得了開卷有益,但也要選擇適合自己看的書。
    “小學生應(yīng)該愛讀書,愛都好書,才讓我們健康成長!”這是我心里發(fā)出的總結(jié),它將銘刻我心,放在我實際行動中。
    記一次辯論會小學五年級篇九
    書,一直是人類的好朋友,陪伴我們?nèi)祟愔辽儆袔浊炅?,可是如果我們讀了不健康的書,開卷就未必有益了。所以,今天我們就以“開卷有益”和“開卷未必有益”的話題展開一次辯論。
    我是正方主辯手,并以我在班里“五一好舌頭”的稱號拿走了我方隊友的準備稿。為了接下來的比賽,我飛快的讀著那兩篇稿子?!稗q論開始!”黃老師一聲令下,我便以最快的速度,說出了我方的觀點,并舉了幾個名人讀書的好例子。c同學被說的`結(jié)結(jié)巴巴,但他還是憑借自己良好的口才和心理素質(zhì)說出了反方的觀點。我的觀點被——反駁。我們倆就這樣針鋒相對、互不相讓的爭論起來。這是,c同學突然變得詞窮起來,這不禁讓臺下的同學笑了起來。我以為自己離獲勝不遠了,就擺出了v的手勢。就在我洋洋得意之時,反方突然用來輪流戰(zhàn)術(shù),這一下,我慌了陣腳,因為我方隊友沒有后續(xù)力量來補充。我在吃力地抵擋一陣之后便招架不住了。這一次,我好像是變成了呂布,騎著我那健壯的赤兔駒,但畢竟是“五英戰(zhàn)呂布”,我再也沒有回天之力。
    最終,正方和反方打成平手。勝負乃兵家常事,關(guān)鍵是通過這次辯論,我們要懂得讀書的重要性。
    記一次辯論會小學五年級篇十
    “我以為,上網(wǎng)利大于弊,因為……”咦?我們班怎么這么熱鬧?原來呀,我們班正在熱火朝天地進行一次“網(wǎng)絡(luò)利大于弊還是弊大于利”的辯論會。
    我們迅速分成了兩大陣營,正方辯友在一邊,反方辯友在另一邊。并讓這兩大陣營派出四位代表發(fā)言。我很幸運,成為了反方代表之一。和我同一“戰(zhàn)線”的“戰(zhàn)友”有:聲音洪亮的邢德路,隨機應(yīng)變的肖岳迎和機智巧妙的趙笑梵。再把眼睛瞟向?qū)Ψ睫q友,我倒吸了一口冷氣:那里有出口成章的張弼博,有伶牙俐齒的田子涵,有快嘴快舌的趙帥和巧舌如簧的王子瑞。這個個都是實力戰(zhàn)將,其戰(zhàn)斗力不容小視呀!我可得把話組織精密,不能讓他們有漏子可鉆。否則,被他們推倒了理論,那可是神仙也翻不過身呀!
    辯論會開始了。我方隊員邢德路首先發(fā)言,只見他鎮(zhèn)定自若,口若懸河地講了自己的觀點:“我認為網(wǎng)絡(luò)弊大于利。未成年人沒有極好的自控能力,容易在網(wǎng)上接觸一些像色情、暴力等不良網(wǎng)站。如果他們?nèi)ツ7碌脑?,將會有很多惡性事件的發(fā)生。舉個例子吧:有一個上初四的男孩,學習好,家人很愛他,但他迷上了網(wǎng)游。一天,他留下了一封信,就去了網(wǎng)吧打游戲,玩了三天三夜最后猝死。家人都悲傷不已。這不說明網(wǎng)絡(luò)對人無益嗎?”他一說完,我們反方紛紛為他喝彩。
    正在我們得意氣揚揚時,反方一員猛將張弼博說話了:“正如對方辯友所說,網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍。但你有沒有想過,在一些好的網(wǎng)站上可以汲取知識,特別是英語學習,老師不是一直讓我們在‘一起作業(yè)網(wǎng)’上學習嗎?”這一番話說得我們個個大眼蹬小眼,不知該怎樣反駁。
    我思索片刻,站了起來:“人們既然說網(wǎng)絡(luò)可以幫助我們學習,那你們?yōu)槭裁床辉诩依镒詫W,而是跑老遠來學校上學呢?”我這一番話一針見血,讓對方鴉口無言。
    ……。
    終于,進入了最精彩的部分——自由辯環(huán)節(jié)。只見下面的同學各個唇槍舌劍,說得都非常好。連平常不愛發(fā)言的呂光耀,也發(fā)表了自己的意見。就在我們爭得面紅耳赤時,下課鈴打響了,肖老師讓我們坐好,公布了辯論結(jié)果:反方勝了!我們四個辯友都笑了!
    通過這次辯論,我明白了:網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍,你利用好它,它會成為你的助手;如果你錯誤使用了它,你就會變?yōu)樗呐?
    記一次辯論會小學五年級篇十一
    “太棒了!”“精彩!”同學們喊著,教室里一片沸騰。同學們互不相讓,辯得不可開交。你知道我們在干什么嗎?告訴你吧!
    今天上午,第一節(jié)語文課,根據(jù)課本上口語交際的內(nèi)容,我們班開了一場很特別的辯論賽。我們格外興奮。主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必有益”。王老師讓我們自由選擇參加正方或反方。我呢,選的是正方“開卷有益”。
    首先,王老師讓我們選組長,正方的組長是彭凱琳,反方的組長是姜圣赫。
    正方組長彭凱琳先發(fā)制人:“我認為開卷是有益的,為什么這么說呢?因為多讀書可以增長知識,而且讀書可以幫助寫作?!?BR>    反方組長說:“那好,那你說看一些暴力書是有益的嗎?“。
    我立馬反駁道:“那要看他是打好人還是壞人,就算他隨便打人,那也不是書的問題,是他的人品問題,難道開車撞人是車的問題嘛?”
    對方張芷茵說道:“我們的話題是”開卷未必有益“又沒說開卷一定沒益?!啊?BR>    我馬上說道:“謝謝張芷茵同學,她也同意開卷有益的觀點。大部分書是有益的,就算出版社出了一些不健康的書,我們要從中吸取教訓,抵制不良行為,這不就是有益的嘛?“厲害”正方全體為我鼓掌!
    叮鈴鈴??????下課鈴響了,王老師說:“這次我們的辯論會很成功,你們打了平手,各有各的道理。”
    記一次辯論會小學五年級篇十二
    “好的,太對了!”“注意了……”教室里不時地發(fā)出歡呼、贊揚聲。原來我們六,七班正在開一場辯論會。
    本次的主題是:除了地球之外,還有沒有存在生命的其它天體。一、二組是正方,意見為有存在生命的其它天體。三、四組反方,意見是沒有存在生命的其它天體。
    我是反方的一員,早已按捺不住自己急切的心情,沒等正方說完我便馬上給予反駁,我說:“一位偉人說過世界上沒有兩片完全相同的樹葉,這就說明了沒有兩個完全相同的兩個東西,當然也就沒有兩個完全相同的地球。雖然可能有和地球相似的星球,但是,只是那么一點不同,另一個星球都不會有生命的存在。”
    我們從和平論到戰(zhàn)爭,從生活中說到電視上,無所不談。時間過得真快,一聲鈴聲打斷了我們的唇槍舌劍,主持人陳老師總結(jié)道:“同學們講的都很有道理,還可以下去閱讀《少兒科普百科》和《宇宙的奧秘》來找依據(jù),繼續(xù)找你的對手開展辯論。地球之外是否有生命存在,是人類一直探索的宇宙生命之謎。”
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    記一次辯論會小學五年級篇十三
    今天下午,我們在教室中展開了一次“開卷是否有益”精彩絕倫的辯論。大家隨著張宇瑩裁判一聲“開始”,紛紛拿出準備好的辯論資料,開始了一番激烈的唇舌之戰(zhàn)!
    我們正反方都迅速進入狀態(tài)。大家你一言、我一語,圍著“開卷是否有益”說出自己的觀點。正方列出許多成功人士都是因為多讀書成就的一番事業(yè)。他們說出的一系列名人名言,讓我們反方毫無招架之力。這時,我方的宋子丞拿出一本漫畫書拍在桌子上,大聲問:“這本漫畫書有什么用處?”宋子丞憑著他的“三寸不爛之舌”讓正方難以招架,啞口無言。他精彩地辯論贏得了我方雷鳴般的掌聲。
    “開卷有益”是個成語。但我認為:如果盲目開卷未必有益。我們要讀有益的書,才能真正增添我們的知識,開闊我們的視野!
    記一次辯論會小學五年級篇十四
    今天,我們五一班開了一次辯論會。辯論會開始了,我們正方代表觀點“開卷有益”。正房的我說:“在這個信息化的世界里,多讀書可以擴展我們的知識面,是我們在補充的是的主要途徑之一,就是多讀書。所有我認為“開卷有益”。反方張?zhí)┈|連忙拍桌子叫喊:“看黃色書籍照樣沒有好處,你能說開卷有益嗎?”正方李遠昊迫不及待地拍響桌子說到好人看壞書他還是好人,因為他把好的吸進去了,把壞的.東西拋棄了。他還能學到新的知識呀。所以我認為開卷有益”。
    (
    記一次辯論會小學五年級篇十五
    這一學期令我最難忘的一課是我們班舉行的一次辯論會。辯論的主題是:開卷有益,還是開卷未必有益。而我認為開卷是有益的。
    辯論會開始了,首先,由我們正方代表發(fā)言。正方小紅第一個站起來說:“書里有許多我們平時上課學不到的東西,多看點書能增加自己的積累,提高自己的寫作水平?!?BR>    話音剛落,反方小明便反駁道:“雖然多看書有好處,但是如果看了一些不健康的書刊,就會走上犯罪的道路?!?BR>    正方的我不甘示弱:“多看點書不僅可以提高自己的寫作水平,還可以從書中學到知識,從而找到讀書的樂趣,多看點書又有什么不好的呢?”
    反方的小林急忙站起來,理直氣壯地說:“我認為開卷未必有益,如果看的是武俠片,那樣整天只會打打殺殺,又有什么好處?”
    最后,老師給我們總結(jié)道:“其實多看書是好的,但最重要的師,你看的是什么書,只要我們懂得選擇適合我們看的書,那么開卷就是有益的!”
    記一次辯論會小學五年級篇十六
    這天,我們班舉行了一次辯論會。辯論會的主題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。
    開始之前,老師先把我們分成兩個小組,那就是甲方和乙方。要求每個小組先討論十分鐘,然后派五名成員與對方辯論。
    我所在的乙方依然贊同自己的觀點,那就是“開卷未必有益”。我方為自己的觀點準備了充分的理由來攻擊甲方觀點。
    我方一看到對方否定自己的觀點,便沉不住氣了,立刻派出我方成員a與甲方辯論。
    我方成員a一上場便反駁道:甲方請注意,我方所說的是“開卷未必有益”,并不是不要讀書,應(yīng)采取正確的讀書方法。你方說“開卷有益”,可知道書有好有壞,怎么能不加選擇地打開就看呢?漢代劉向曾說過“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚”。書既然是藥,就有兩種功能:一種是良藥,藥到病除;二是“毒藥”,可以把人推往絕路。不是嗎?甲方覺得如何。
    辯論會結(jié)束時,老師總結(jié)道:“看來,同學們對開卷是否有益還有很大的爭論,希望同學們以后能用自己的行動,找到正確的答案。
    通過這次的辯論會,我知道了凡事都要有足夠的證據(jù)才能取得成功。