最新民事再審申請書實例(熱門15篇)

字號:

    國際關(guān)系是各國之間相互依存的交往與合作。如何克服困難,實現(xiàn)自己的目標是每個人都需要思考的問題。以下是我為大家整理的一份參考資料,請大家參考。
    民事再審申請書實例篇一
    申請人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。
    被申請人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。
    申請人因不服河南省南陽市中級人民法院1月11日南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。
    請求事項:
    一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(2013)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(2013)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。
    二、駁回被申請人原訴訟請求。
    三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔(dān)。
    事實和理由:
    一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。
    請注意原一、二審判決所認定的以下事件:
    (一)xx年3月11日。
    劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日。”
    (二)xx年7月至9月。
    (三)xx年9月12日。
    原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,xx年9月12日?!?BR>    (四)xx年11月份。
    原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。
    從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!
    這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。
    二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。
    事實上,申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實,申請人在(2013)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。
    同時,被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。
    唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的'相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。
    三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。
    再審被申請人:東風(fēng)汽車有限公司。
    法定代表人:徐平,該公司董事長。
    因勞動爭議一案,申請人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院()茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院()十民終(1)字第479號民事判決依法申請再審。
    一、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定,原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。
    二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯誤。
    再審訴訟請求:
    3、被申請人承擔(dān)一、二審訴訟費。
    事實與理由:
    一、原審法院認為:申請人以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售部建立了事實勞動關(guān)系,20以后是否與被申請人建立了勞動關(guān)系,無證據(jù)證實,因此判決申請人與被申請人不存在勞動關(guān)系,且不為其繳納各項社會保險,不支付經(jīng)濟補償金。
    申請人認為:原審訴訟過程中,申請人提供證人王昌(班長),孔凡林(同事)證實申請人年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售總部建立了事實勞動關(guān)系。被申請人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當事人,從4月起與十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系,但并不能說明申請人也和十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系。
    根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2001]14號)第13條的規(guī)定,被申請人應(yīng)對申請人的工作年限負舉證責(zé)任,而被申請人未予舉證,法院則應(yīng)采信申請人的主張。
    根據(jù)勞動部《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[]354號)第15條規(guī)定“在勞動者履行了有關(guān)義務(wù)終止、解除勞動合同時,用人單位應(yīng)當出具終止、解除勞動合同證明書……”。原湖北省勞動廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[]190號)規(guī)定“用人單位和勞動者均應(yīng)按照法律規(guī)定的實體內(nèi)容與程序解除或終止勞動合同,以書面形式通知另一方,《解除勞動合同證明書》和《終止勞動合同證明書》是用人單位與勞動者解除、終止勞動合同的憑證”。
    最高人民法院《關(guān)于解除勞動合同的勞動爭議仲裁申請期限應(yīng)當如何起算問題的批復(fù)》(法釋[]8號)規(guī)定:“用人單位解除勞動合同,與勞動者發(fā)生爭議時,勞動者向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的期限應(yīng)當自收到解除勞動合同書面通知之日起計算”。
    最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔2006〕6號)第一條第(二)項規(guī)定“因解除或者終止勞動關(guān)系產(chǎn)生的爭議,用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關(guān)系書面通知時間的,勞動者主張權(quán)利之日為勞動爭議發(fā)生之日”。
    原審訴訟過程中,被申請人并未提供證據(jù)證明2001年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,故不能認定2001年以后雙方不存在勞動關(guān)系。
    二、生效的判決認為申請人超過仲裁時效,屬于運用法律錯誤。
    《勞動法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請,但法律另有規(guī)定的,應(yīng)當從其規(guī)定。
    《勞動法》第72條規(guī)定:“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費”。
    國務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定》(國發(fā)[1991]33號)規(guī)定:“企業(yè)逾期不繳,要按規(guī)定加收滯納金”。
    《社會保險費征繳暫行條例》(國務(wù)院第259號令)第12條規(guī)定:“社會保險費不得減免”。第13條規(guī)定:“繳費單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費的,由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的,除補繳欠繳的數(shù)額外,從欠繳之日起,按日加收千分之二的滯納金。”
    根據(jù)以上規(guī)定,繳納社會保險如同國家稅收,是具有強制性的,勞動者追索社會保險不應(yīng)受時效的限制;被申請人沒有證據(jù)證明申請人2001年以后不在其單位,又沒有證據(jù)證明申請人2001年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,那么被申請人就應(yīng)當為申請人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費,并支付申請人經(jīng)濟補償金。
    綜上所述,本案事實清楚,雙方權(quán)利、義務(wù)明確,原審法院故意違背事實、片面理解法律,故而做出了錯誤的判決。為維護申請人合法權(quán)益,特向省高級人民法院提出再審申請,懇切希望貴院依法撤銷原判,支持申請人的訴訟請求。
    此致
    湖北省高級人民法院。
    xx年xx月xx日。
    代書人:楊xx。
    附件:1、十堰市勞動爭議仲裁委員會(十勞仲[2005]裁字第43號)裁決書一份;。
    2、十堰市茅箭區(qū)人民法院(2005)茅民一初字第897號民事判決書一份;。
    3、湖北省十堰市中級人民法院(2006)十民終(1)字第479號民事判決書一份;。
    4、湖北省十堰市中級人民法院()十民申字第62號民事裁定書一份;。
    民事再審申請書實例篇二
    申請人因訴被申請人侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案,不服成都市中級人民法院(20xx)成立民中終字第171號民事裁定,現(xiàn)依法申請再審.申請再審的法定情形:根據(jù)中華人民共和國第179條第一款第一項、第二項、第六項規(guī)定的有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定;原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明;原判決適用法律確有錯誤等應(yīng)當再審的事由,提出如下再審申請.再審訴訟請求:。
    1、撤銷成都市中級人民法院(20xx)成立民終字第171號民事裁定;
    2、依法再審支持申請人在一審時提出的全部訴訟請求事項.3、本案各審級的訴訟費用全部由被申請人承擔(dān).事實與理由:。
    一、本案的事實經(jīng)過:。
    原告于1994年8月23日依法入戶到成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組,并經(jīng)成都市公安局成華區(qū)分局圣燈寺派出所依法審核登記入戶,并頒發(fā)有原告戶口薄,經(jīng)行政機關(guān)依法確認原告屬于成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組的居民,并且該戶口薄至今仍合法有效.其后,國家對村委會和居委會進行了相應(yīng)的調(diào)整,將成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組轉(zhuǎn)變?yōu)槌啥际谐扇A區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組.被告在20xx年1月左右將本居民小組的集體收益以補助費的名義分配給了該組的其他成員每人4000圓人民幣,卻以組委會擴大會議、分配簽字名單、20xx年補助費用明細表等非常明顯的違法方式剝奪了原告依法應(yīng)享有的集體收益分配權(quán)(人民幣4000元).一、一二審法院適用法律嚴重錯誤.人民法院應(yīng)當依法受理本案,因為除了《民事訴訟法》有明確規(guī)定外,還有最直接的依據(jù)為:。
    《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配糾紛是否受理問題的答復(fù)》(法研[20xx]51號)中就明確答復(fù)如下:。
    廣東省高級人民法院:。
    你院粵高法[20xx]25號《關(guān)于對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配的爭議糾紛,人民法院是否受理的請示》收悉.經(jīng)研究,答復(fù)如下:。
    第一百零八條起訴必須符合下列條件:。
    (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
    (二)有明確的被告;
    (三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
    (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄.本案再審申請人系本案被申請人集體經(jīng)濟組織的成員,符合法定的原告地位;本案一審有明確的被告即再審被申請人;本案也列出了具體的訴訟請求和事實理由;本案再審申請人所起訴到一審的法院也是法定的管轄法院.由此可以看出,一審、二審裁定本案不屬于法院受禮范圍是嚴重違背法律規(guī)定的.而且現(xiàn)實的法律實踐中,我們也可以找出許多同類案件被法院受理并做出正確判決的案例:。
    三、與本案完全相同的案例,無論是在成都地區(qū)、四川其它地區(qū)、省外其它地區(qū),均大量存在,而且人民法院均依法受理,并通過審判依法支持了集體經(jīng)濟組織成員合法的同類訴訟請求,其相關(guān)案例如:。
    民事再審申請書實例篇三
    因勞動爭議一案,申請人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決依法申請再審。
    申請再審事由:
    一、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定,原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。
    二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯誤。
    再審訴訟請求:
    3、被申請人承擔(dān)一、二審訴訟費。
    事實與理由:
    一、原審法院認為:申請人20xx年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售部建立了事實勞動關(guān)系,20xx年以后是否與被申請人建立了勞動關(guān)系,無證據(jù)證實,因此判決申請人與被申請人不存在勞動關(guān)系,且不為其繳納各項社會保險,不支付經(jīng)濟補償金。
    申請人認為:原審訴訟過程中,申請人提供證人王昌(班長),孔凡林(同事)證實申請人20xx年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售總部建立了事實勞動關(guān)系。被申請人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當事人,從20xx年4月起與十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系,但并不能說明申請人也和十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系。
    根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]14號)第13條的規(guī)定,被申請人應(yīng)對申請人的工作年限負舉證責(zé)任,而被申請人未予舉證,法院則應(yīng)采信申請人的主張。
    根據(jù)勞動部《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號)第15條規(guī)定“在勞動者履行了有關(guān)義務(wù)終止、解除勞動合同時,用人單位應(yīng)當出具終止、解除勞動合同證明書……”。原湖北省勞動廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號)規(guī)定“用人單位和勞動者均應(yīng)按照法律規(guī)定的實體內(nèi)容與程序解除或終止勞動合同,以書面形式通知另一方,《解除勞動合同證明書》和《終止勞動合同證明書》是用人單位與勞動者解除、終止勞動合同的憑證”。
    最高人民法院《關(guān)于解除勞動合同的勞動爭議仲裁申請期限應(yīng)當如何起算問題的批復(fù)》(法釋[20xx]8號)規(guī)定:“用人單位解除勞動合同,與勞動者發(fā)生爭議時,勞動者向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的期限應(yīng)當自收到解除勞動合同書面通知之日起計算”。
    最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔20xx〕6號)第一條第(二)項規(guī)定“因解除或者終止勞動關(guān)系產(chǎn)生的爭議,用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關(guān)系書面通知時間的,勞動者主張權(quán)利之日為勞動爭議發(fā)生之日”。
    原審訴訟過程中,被申請人并未提供證據(jù)證明20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,故不能認定20xx年以后雙方不存在勞動關(guān)系。
    二、生效的判決認為申請人超過仲裁時效,屬于運用法律錯誤
    《勞動法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請,但法律另有規(guī)定的,應(yīng)當從其規(guī)定。
    《勞動法》第72條規(guī)定:“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費”。
    國務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定》(國發(fā)[1991]33號)規(guī)定:“企業(yè)逾期不繳,要按規(guī)定加收滯納金”。
    《社會保險費征繳暫行條例》(國務(wù)院第259號令)第12條規(guī)定:“社會保險費不得減免”。第13條規(guī)定:“繳費單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費的,由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的,除補繳欠繳的數(shù)額外,從欠繳之日起,按日加收千分之二的滯納金?!?BR>    根據(jù)以上規(guī)定,繳納社會保險如同國家稅收,是具有強制性的,勞動者追索社會保險不應(yīng)受時效的限制;被申請人沒有證據(jù)證明申請人20xx年以后不在其單位,又沒有證據(jù)證明申請人20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,那么被申請人就應(yīng)當為申請人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費,并支付申請人經(jīng)濟補償金。
    綜上所述,本案事實清楚,雙方權(quán)利、義務(wù)明確,原審法院故意違背事實、片面理解法律,故而做出了錯誤的判決。為維護申請人合法權(quán)益,特向省高級人民法院提出再審申請,懇切希望貴院依法撤銷原判,支持申請人的訴訟請求。
    此致
    湖北省高級人民法院
    再審申請人:xxx
    xx年xx月xx日
    代書人:楊xx
    民事再審申請書實例篇四
    申請事由:申請再審人肖xx與xx市煙草公司勞動糾紛一案,不服xx市中級人民法院(xxx)昭中民二終字438號附1號判決,申請再審人現(xiàn)依據(jù)?中華人民共和國民事訴訟法?第一百七十九條第六款之規(guī)定,向xx省高級人民法院申請再審。
    申請再審的請求:請求撤銷xx市中級人民法院(xxx)昭中民二終字438號附1號判決第二項:“上訴人肖xx認為原審認定其與xx縣煙草公司協(xié)商一致解除勞動合同失實的理由無據(jù)證明,本院不予支持?!闭埱笠婪ㄒ朗聦嵳J定xx縣煙草公司xxx年與申訴人解除勞動合同的法律屬性是經(jīng)濟性裁減人員。
    具體事實和理由:
    判決采信《xx省用人單位解除勞動合同申請書》、《xx省用人單位解除勞動合同協(xié)議書》、《xx省用人單位解除勞動合同通知書》、《xx省用人單位解除勞動合同證明書》做為證據(jù)使用。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》:。
    一、第七十七條人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力可以依照下列原則認定(一)國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;根據(jù)這一規(guī)定申訴人做出的《解除勞動合申請書》的證明力遠遠低于煙草公司做出的《xx省用人單位解除勞動合同證明書》和《xx省用人單位解除勞同通知書》。
    二、第七十三條雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,人民法院應(yīng)當結(jié)合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對證明力較大的證據(jù)予以確認。
    因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實難以認定的,人民法院應(yīng)當依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。
    按照這一規(guī)定,就xxx年xx縣煙草公司解除申訴人勞動合同一案,是因xx縣煙草公司出臺分流安置富余人員規(guī)定在先,并只設(shè)68個崗位及在規(guī)定時間內(nèi)解除勞動合同的經(jīng)濟補償標準遠遠高于規(guī)定時間過后的非正常情況之下(被告一審提交的證據(jù)5),申訴人所做出的《解除勞動合同申請書》顯然不是申訴人的真實意思表達。
    三、申訴人領(lǐng)取經(jīng)濟補償之后,煙草公司根據(jù)解除勞動合同的真實情況單方面做出了《xx省用人單位解除勞動合同證明書》和《xx省用人單位解除勞動合同通知書》。對與申訴人解除勞動合同的性質(zhì)做了最終而真實的認定,就是:解除申訴人的勞動合同關(guān)系是依照勞動法二十七條解除的。(見一審證據(jù):xx省用人單位解除勞動合同通知書和xx省用人單位解除合同證明書)。
    四、《xx省用人單位解除勞動合同協(xié)議書》是雙方簽定的協(xié)議,也沒有明確勞動合同的解除是依照?勞動法?二十四條,只是對解除勞動合同的經(jīng)濟補償進行了要約,按照?勞動法?第二十八條的規(guī)定,就是按照二十七條的規(guī)定解除勞動合同也要給予勞動者經(jīng)濟補償,因此,此證據(jù)只能證明解除勞動合同的事實,而不能證明勞動合同的法律屬性。
    六、《xx省失業(yè)人員失業(yè)證》(附件):失業(yè)原因一項上明確寫到因企業(yè)減員解除勞動合同關(guān)系,且xx勞動就業(yè)服務(wù)局也進行了認定,哪可是由煙草公司和xx縣勞動就業(yè)服務(wù)局共同做出的啊!!!
    總之:xxx年申訴人被解除勞動合同的真實情況就是,鹽煙公司為實現(xiàn)把大部份職工推向社會的目的開動員大會出臺文件在規(guī)定的時間內(nèi)寫申請解除勞動合同領(lǐng)取補償出據(jù)xx省用人單位解除勞動合同通知書和xx省用人單位解除勞動合同證明書。并向xx縣就業(yè)局申請失業(yè)證。
    綜上所述,雖然(xxx)昭中民二終字438號判決在第二項判決做出說明,xx縣煙草公司與我們解除勞動合同是雙方經(jīng)過要約、承諾等一系列行為后,最終達成解除勞動合同的協(xié)議,是雙方真實意思的表達,符合?勞動法?第二十四條的規(guī)定??梢s、承諾也只是對經(jīng)濟補償?shù)囊s和承諾,并沒對解除勞動合同的法律屬性進行要約和承諾。何況二審被告在xxx年4月30日,就是煙草公司已經(jīng)與我們解除勞動合同關(guān)系后,對與我們解除勞動合同的法律屬性證明:就是依據(jù)?勞動法?27的規(guī)定進行解除的,(xx省用人單位解除勞動合同通知書和xx省用人單位解除勞動合同證明書為證)。這才是xx縣煙草公司真實意思的表達,也就是說:xxx年與我們解除勞動合同的法律屬性是依照《勞動法》二十七條。而不是終審判決所認定的依照?勞動法?二十四條。
    因此,肖xx依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向xx省高級人民法院申請再審此案,以維護法律的公平正義及申訴人的合法權(quán)益。
    此致
    xx省高級人民法院。
    申請人:
    xxx年九月二十六日。
    附件:(xxx)昭中民二終字第438號附1號。
    民事再審申請書實例篇五
    申請人:(基本情況)。
    申請人對人民法院年月日()字第號,申請再審。
    請求事項:
    (寫明申請人要求人民法院解決的具體問題)。
    事實和理由:
    (主要闡述申請人對原裁判認定的事實、適用的法律、法規(guī)不當之處,以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)。
    此致
    人民法院。
    附:原審書抄件(或復(fù)印件)一份。
    申請人:
    民事再審申請書實例篇六
    再審申請人(一審原告、二審被上訴人):再審申請人(一審原告、二審被上訴人)原有才,男,漢族,1953年10月7日出生,原告河南省武陟縣人,住河南省武陟縣西陶鄉(xiāng)古城村,身份證編號:410823531007861。委托代理人×××,廣東×××律師事務(wù)所律師。再審被申請人(一審被:再審被申請人(一審被告、二審上訴人)深圳市喜上喜食品加工有限公司。住所地:二審上訴人)深圳市羅湖區(qū)清水河倉庫區(qū)五號路喜上喜加工大樓。法定代理人王守禮,總經(jīng)理。第三人:第三人:河南省食品公司中牟肉類聯(lián)合加工廠。住所地:河南省中牟縣解放路98號。法定代表人王運動,廠長。原有才因與深圳市喜上喜食品加工有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,不服深圳市中級人民原有才因與深圳市喜上喜食品加工有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,不服深圳市中級人民因與深圳市喜上喜食品加工有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案深圳市法院(以下簡稱深圳中院)日作出的(法院(以下簡稱深圳中院)于年2月8日作出的深中法民一終字第2046號,深圳中院)現(xiàn)依法向貴院申請再審,請求事項如下:現(xiàn)依法向貴院申請再審,請求事項如下:向貴院申請再審事項如下一、請求撤銷深圳中院(2006)深中法民一終字第2046號民事判決書,駁回被申請人的訴訟請求;二、請求判令被申請人向申請人清償債務(wù)人民幣963585元;三、請求判令本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費用全部由被申請人承擔(dān)。事實和理由:事實和理由:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項規(guī)定“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”應(yīng)當再審。深圳中院作出的二審判決適用法律有誤。第三人河南省食品公司中牟肉類聯(lián)合加工廠自1995年開始向被申請人供應(yīng)凍肉及副食品,至年雙方中斷貿(mào)易。年4月2日,第三人與被申請人經(jīng)過對賬,簽訂了一份《對賬確認書》,內(nèi)容為“經(jīng)被申請人與第三人對賬,被申請人欠第三人貨款人民幣1,424,906.64元,另外,第三人賬上反映,被申請人已付款項人民幣823,100元,有待提出證據(jù)后進一步確認”。雙方對賬后,第三人于2002年3月期間,派人向被申請人追索上述債務(wù)未果,之后第三人于2002年12月25日向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出訴訟,要求被申請人清償所欠貨款。該案經(jīng)開庭審理后,第三人向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出撤訴申請,獲得深圳市羅湖區(qū)人民法院準許,深圳市羅湖區(qū)人民法院于2003年9月27日制作了(2003)深羅法民二初字第280號民事裁定書。
    民事再審申請書實例篇七
    申請人:_____(基本情況)。
    申請人對人民法院_____年_____月_____日(_____)字第_____號,申請再審。
    請求事項:_____。
    (寫明申請人要求人民法院解決的具體問題)。
    事實和理由:_____。
    (主要闡述申請人對原裁判認定的事實、適用的法律、法規(guī)不當之處,以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)。
    此致
    敬禮!
    申請人:xxx。
    ______年_____月_____日。
    民事再審申請書實例篇八
    申請人(一審被告、二審被上訴人、原再審申請人):上海杰爾曼尼家具制造有限公司。住所地:上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號a區(qū)253號。
    法定代表人:虞福根,公司董事長。
    被申請人(一審原告、二審上訴人、原再審被申請人):新疆昊泰實業(yè)發(fā)展有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市友好北路6號。
    法定代表人:劉軍,公司董事長。
    二、裁定對該案進行提審。
    事實與理由:
    一、案件訴訟過程梗概。
    1、一審:
    20xx年7月,被申請人向申請人提起訴訟,請求判決申請人向其支付逾期交貨違約金。經(jīng)過審理,烏魯木齊市中級人民法院于20xx年1月作出一審判決,駁回了被申請人的全部訴訟請求。
    2、二審:
    20xx年3月,被申請人提起上訴,要求撤銷一審判決,改判支持其訴訟請求。經(jīng)過審理,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年9月作出判決,撤銷了一審判決,同時終審判決申請人向被申請人支付逾期交貨違約金110萬元。
    3、再審:
    20xx年1月,申請人向最高人民法院申請再審,最高人民法院于20xx年11月29日作出裁定,指令新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院再審本案。
    經(jīng)過再審,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書,維持其二審判決。
    現(xiàn)申請人對該再審終審判決書不服,特再次提起再審申請。故,此系申請人第二次申請再審。
    二、涉及爭議的事實概況及焦點。
    1、雙方確認的相關(guān)事實概況:
    本案系家具買賣合同糾紛。申請人系銷售方,被申請人系購買方。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購銷合同及協(xié)議,前一批貨物價款200萬元,后一批貨款價款253630元;提貨方式均為被申請人自行提貨,費用自理;前一批貨物約定交付時間為當年5月5日前,后一批貨物約定交付時間為當年6月10日前,交付地點為申請人上海倉庫,被申請人赴申請人倉庫驗收貨物視為貨物交付,但申請人應(yīng)當提前7日書面通知被申請人驗貨和提貨。
    合同簽訂后,申請人組織生產(chǎn),被申請人于當年5月28日赴申請人倉庫驗貨,隨后于7月份分批次提取全部貨物。
    2、雙方存有爭議的事實焦點:
    被申請人認為,申請人延期交貨,構(gòu)成違約,遂提起違約之訴,引發(fā)辦案。申請人認為,申請人及時備足貨源,按約履行了通知義務(wù),不構(gòu)成延期交貨,而是被申請人因自身原因延期提貨。
    3、法院審理觀點:
    經(jīng)過審理,一審認為,被申請人沒有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù),故其主張申請人逾期交貨的理由不能成立。二審認為,被申請人前往驗貨要以申請人提前通知為前提,在申請人沒有通知的情況下,應(yīng)將被申請人自行前往驗貨的日期視為交付日,故申請人逾期交貨成立,應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任。最高人民法院再審審查后認為,二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項規(guī)定的依法應(yīng)當再審的情形,即認為,二審判決“認定的基本事實缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯誤”。再審認為,申請人的再審申請及理由均不能成立,二審判決應(yīng)當維持。
    三、原再審判決存在應(yīng)當再審的情形。
    申請人認為,原再審終審判決應(yīng)當再審的情形如下:
    1、認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。
    系關(guān)于申請人是否構(gòu)成違約這一節(jié)事實。
    本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務(wù)是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。
    被申請人作為主張申請人違約,逾期交付貨物。按照民事訴訟“誰主張誰舉證”的基本原則,被申請人應(yīng)當對此承擔(dān)舉證責(zé)任。由于被申請人沒有這方面的證據(jù),所以一審認定被申請人主張申請人逾期交貨的事實不能成立,并據(jù)此判決被申請人敗訴。
    二審和再審卻完全背離了這種審判思路,認為,在申請人不能舉證證明其按照約定向被申請人履行了通知義務(wù)且被申請人在約定交貨期屆滿后自行驗貨的情況下,應(yīng)當直接視作申請人逾期交貨。
    由此可見,認定申請人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當以什么證據(jù)來證明,是本案的關(guān)鍵所在。
    對此,申請人認為,所謂逾期交貨,應(yīng)當具備的基本條件是:購銷雙方約定的交貨期屆滿后,銷售方?jīng)]有準備好貨源,客觀上不能交貨;或者,銷售方雖準備了貨源但怠于交貨或拒絕購方提貨。這也是可以證明銷售方逾期交貨的必要證據(jù)。故此,一審判決未認定申請人逾期交貨是正確的、公正的。
    而本案再審卻認為,作為銷售方的申請人沒有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購買方的被申請人驗、提貨,也沒有證據(jù)證明在約定的交貨時間內(nèi)將貨物妥當存放等待被申請人驗、提貨,這就構(gòu)成了申請人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁)。如此認定申請人構(gòu)成逾期交貨這一基本事實,顯然缺乏證據(jù)證明,必然是錯誤的。
    2、適用法律確有錯誤。
    一是購銷合同當事人義務(wù)的確定方面。
    如前所述,本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務(wù)是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。
    而再審中,卻將通知對方前來驗貨視作銷售方的主要義務(wù),并將銷售方?jīng)]有履行這一通知義務(wù)視作其構(gòu)成為違約的`依據(jù)。
    對此,申請人認為,第一,本案中,盡管雙方的確約定申請人應(yīng)當提前書面通知被申請人前來驗貨,但該項義務(wù)是作為銷售方的申請人的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù);第二,雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,而交付貨物是購銷雙方合作才能完成的行為,沒有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為,況且約定申請人自提自運,即便申請人沒有通知被申請人,也根本不影響被申請人在事先確定的期間內(nèi)前來驗貨、提貨的義務(wù)的履行,故雙方約定的最后交貨期限對雙方均具有約束力;第三,本案中根據(jù)雙方約定,驗收貨物當日并不要求被申請人提取貨物,故認為被申請人驗收貨物應(yīng)當以申請人提前通知為前提以使被申請人有必要的備車等準備時間的觀點是不能成立的,所以,本案再審中將沒有履行通知對方驗貨的附隨義務(wù)視為申請人違約,“適用法律確有錯誤”。
    二是關(guān)于申請人是否履行了通知義務(wù)這一節(jié)事實方面。
    上述已經(jīng)充分表明,即便沒有證據(jù)證明申請人按照約定履行了通知義務(wù),本案中也沒有足以認定申請人逾期交貨的必要證據(jù),同時,通知對方驗貨是銷售方的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù),不是判斷銷售方是否違約的依據(jù)。
    而本案中需要進一步認定的事實是:申請人究竟有沒有履行了及時通知被申請人驗貨的義務(wù)?如果是,則可直接證明申請人沒有逾期交貨,申請人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
    至今為止所有的訴訟活動中,申請人始終堅持自己按照約定通知被申請人前來驗收貨物。申請人為此的舉證材料一是被申請人的業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片,上面記載的傳真號碼是(0991)4832975;二是申請人落款日期為20xx年4月27日,通知被申請人貨物已生產(chǎn)完畢請其前來驗貨的《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》,三是申請人依法向中國鐵路集團有限公司上海分公司調(diào)取的電信費賬單,上面明確記錄了申請人于4月27日10點27分11秒開始的成功撥打(0991)xxx號碼的通話記錄。值得注意的是,第一,申請人于該時間前后均撥打過這個傳真電話,第二,該電話是被申請人業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專門用來接收傳真的電話號碼,名片上同時載明的通話電話號碼是另一個號碼。
    在上述證據(jù)材料支撐下,申請人主張已經(jīng)在4月27日向被申請人發(fā)出了傳真要求被申請人前來驗貨。
    再審認為,該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時間通過話,但不能證明通話或傳真內(nèi)容,故不能認定申請人履行了合同約定的通知義務(wù)。
    對此,申請人認為,訴訟當事人對自己主張的事實進行舉證,有一個合理、必要的限度的問題,只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認知水平下的合理條件,就應(yīng)當認定其舉證充分,進而確認其所欲證明的事項,而不應(yīng)當是無限度的、不符合常理地過于苛求舉證責(zé)任,不能要求舉證材料達到具備一切細節(jié)、排除一切可能的狀態(tài)。
    所以,針對自己已經(jīng)履行通知義務(wù)的主張,申請人已經(jīng)進行了如上的舉證,已屬充分,而絕不是作為傳真接收方的被申請人沒有證據(jù)支撐的一句“沒有收到”就可以輕易否定的。在此基礎(chǔ)上,再要求申請人提供其他證據(jù)以證明被申請人收到《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》,實屬過于苛刻和無理。因為,按照如此邏輯,只有申請人提交載有被申請人簽收的《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》,方能證明被申請人已經(jīng)收到該函件,而如此要求與當代現(xiàn)實貿(mào)易往來中的通常交易慣例嚴重不符,而即便申請人提交封面上載明內(nèi)容的郵政ems快遞單和“妥投”證明,也不能證明被申請人收到了函件,因為申請人還有郵寄幾張廢紙給被申請人的可能。
    可見,再審中,在舉證責(zé)任分配方面,確實存在“適用法律確有錯誤”的情形,明顯過于苛刻地加重了申請人的舉證責(zé)任,嚴重偏離了公正性。
    四、本案不應(yīng)再指令原再審法院再審。
    該再審終審判決書已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院審判委員會討論決定后作出,故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定,本案不能再指令原再審法院再審。
    綜上,為維護法律的公正、權(quán)威,維護當事人的合法權(quán)益,申請人請求最高人民法院撤銷原再審終審判決,并提審本案。
    此致
    敬禮
    中華人民共和國最高人民法院。
    民事再審申請書實例篇九
    申請人:xxx,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。
    被申請人:xxx,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。
    申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。
    請求事項:
    1、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。
    2、駁回被申請人原訴訟請求。
    3、依法判決訴訟費用由被申請人承擔(dān)。
    事實和理由:
    一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。
    請注意原一、二審判決所認定的以下事件:
    (一)xx年3月11日。
    xxx向xxx出具收條一張:“收條,今收到xxx現(xiàn)金貳拾伍萬元(元)。xxx,xx年3月11日?!?BR>    (二)xx年7月至9月。
    (三)xx年9月12日。
    原二審中,xxx提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到xxx現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,xxx占50%,投資30萬元?xxx,xx年9月12日?!?BR>    (四)xx年11月份。
    原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告xxx于xx年11月份到鄭州問被告xxx索要25萬元借款。
    從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在xxx在明知xxx欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向xxx支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,xxx于第(三)項事件之后繼續(xù)向xxx索要本案爭訟25萬元借款!
    這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。
    二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。
    事實上,申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實,申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的.證言證實。
    同時,被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。
    唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。
    三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。
    民事再審申請書實例篇十
    案由:申請人與二位被申請人因民間借款糾紛一案,申請人不服__市中級人民法院_內(nèi)民終字第號民事判決,現(xiàn)依法提出申請再審。
    1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(三)項規(guī)定原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;請求__省高級人民法院依法再審。
    2、請求依法糾正"__市中級人民法院_內(nèi)民終字第號"民事判決書中的錯誤判決:依法對____的借款"借條"進行鑒定,判決____與__省文建設(shè)有限公司云分公司之間的借款事實是虛假的,依法駁回一審原告____的全部訴訟請求。
    3.本案一審、二審、再審的案件受理費和其他訴訟費用由被申請人____和張某全部承擔(dān)。
    1、申請人與被申請人因民間借款糾紛一案,__市__區(qū)人民法院以_內(nèi)東民初字第號作出民事判決書(附件1)認定:一審原告____按__省文建設(shè)有限公司云分公司負責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司(__市商貿(mào)有限公司)匯款入被告__省文建設(shè)有限公司的賬戶,就認定原告已履行了借款交付義務(wù)。一審中,原告____出示了一張"借條",用以證明借款及約定利息的事實存在;借條一張,是_年3月2日原告____出借了250000元給被告__省文建設(shè)有限公司云分公司,這并不是雙方真實意思表示,而是為了進行虛假訴訟的需要而經(jīng)過一審原告____和一審第二被告__省文建設(shè)有限公司云分公司負責(zé)人張某串通以后,人為編造出的一個虛假借條;具體理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭議進行訴訟的管轄法院,不符合平常寫借條的習(xí)慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中"用于開展公司義務(wù)"顯然,在_年12月13日,__省文建設(shè)有限公司與__省文建設(shè)有限公司云分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的第二天即_年12月14日,張某已經(jīng)向__省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費人民幣100000元整,這人民幣100000元整是管理費,張某和一審原告____二人共同出資(具體出資情況根據(jù)__省_縣介紹人羅某說明是____出150000元,張某出100000元整)。
    2、借用申請人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意,借用資質(zhì)成立分公司,在目前建筑行業(yè)是一個普遍現(xiàn)象,總公司收取一定的管理費也是一個正常現(xiàn)象。因此,_年12月14日,張某向__省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費人民幣100000元,云分公司還沒有成立和注冊,_年2月22日分公司注冊登記(工商行政管理局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照),顯然,_年12月14日,分公司主體都不存在,談何在合法的主體名義開展義務(wù),這在一審法院的開庭筆錄_內(nèi)東民初字第314號,(第一次開庭)第9頁第8行和第9行清楚記錄,這就驗證申請人的觀點。因此,張某向一審法院所做的陳述,云分公司在創(chuàng)辦過程中需要資金的陳述,與這100000元管理費還不能相提并論,也就是說,這是兩碼事,管理費就是管理費,而不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項,不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),因此,一審法院認為____與__省文建設(shè)有限公司云分公司之間借款事實存在,我們認為缺乏因果關(guān)系,由此導(dǎo)致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服。
    3、一審法院認定:原告____按被告__省文建設(shè)有限公司云分公司負責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司即__市商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告__省文建設(shè)有限公司的賬戶,就認定原告已履行了將借款交付給了__省文建設(shè)有限公司云分公司負責(zé)人張某的義務(wù)。這種結(jié)論也是站不住腳的,請__省高級人民法院核查這一事實,一審法院在判決書中用"借款中的150000元"進行表述,是不能讓人接受的,這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清楚記載資金用途"管理費"三個字,而不是借條中的"借款"二字,更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項,同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),既然這100000元和150000元都是管理費,那么,____以100000元現(xiàn)金方式付給了張某,這100000元現(xiàn)金是從哪里來的?是哪個銀行取的現(xiàn)金?是什么具體時間交付給張某的`?張某又把這100000元用在何處?有沒有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒有查清楚。因此,我們認為一審、二審法院均沒有查清楚事實部分,借條中的借款來源和用途,也沒有查清楚借條中的借款到底是否已經(jīng)完成交付。
    4、一審法院認定:"法院依據(jù)本案證據(jù)"借條"和其他證據(jù)材料就認定了當事人雙方的借款合同成立,并判決申請人承擔(dān)償還責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,在合同糾紛案件中主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任,同時結(jié)合_年最高人民法院的《全國民事審判工作會議紀要》民事審判工作會議紀要的相關(guān)精神,可以看出,出借人應(yīng)對存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項交付給借款人等事實承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定,但是一審原告并沒相應(yīng)的證據(jù)加以證明,因此____應(yīng)當承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。
    5、__市中級人民法院以_內(nèi)民終字第號"民事判決書作出了"駁回上訴,維持原判"的錯誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過程中沒有對借款"借條"從合理性、真實性、關(guān)聯(lián)性等多方面進行調(diào)查,沒有對____的借款借條進行核實,更沒有對申請人書面提出的對"借條"進行鑒定,作出一個合理的說明,而恰恰是這份書證,決定了借款是否虛假,訴訟是否虛假,借款上寫明了在_年10月30日歸還借款,_年12月24日____進行起訴,申請人認為在這個時間開始寫的借條,卻把借款時間寫成_年3月2日,時間相差近一年之久,通過筆記鑒定,可以證明借條是否虛假,時間是否倒簽??墒嵌彿ㄔ褐皇呛唵蔚刈吡艘坏蓝彸绦蚨?。錯過了一個很好的糾錯機會,就作出了"駁回上訴,維持原判"的錯誤判決。
    綜上所述,依據(jù)我國民事訴訟法之規(guī)定,依法提請再審,請求__省高級人民法院依法糾正錯誤判決,維護申請人的合法權(quán)益。
    此致
    __省高級人民法院。
    法定代表人簽字:___。
    ___年___月___日。
    民事再審申請書實例篇十一
    申請再審人:
    被申請人:
    申請人再審人與被申請人因觸電人身損害賠償糾紛一案,不服云南省昭通市中級人民法院于____年5月14日作出的(____年)云06民終550號民事判決書。申請再審人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第200條第1款第6項:“當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當再審:____(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;”之規(guī)定,向貴院申請再審。
    1.請求撤銷云南省昭通市中級人民法院于____年5月14日作出的(____年)云06民終550號民事判決書。
    2.改判申請再審人不承擔(dān)責(zé)任。
    3.本案訴訟費用由被申請人承擔(dān)。
    申請事由符合《中華人民共和國民事訴訟法》第200條第1款第6項:“當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當再審:......(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;”之規(guī)定,具體理由如下:
    原審以國務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第二條和第七條之規(guī)定,認定申請再審人將四層水泥樓房一幢的內(nèi)墻及外墻承包給不具備資質(zhì)的被申請人肖某粉糊,對承攬人具有選任不當?shù)倪^錯,認定申請再審人承擔(dān)30%的責(zé)任是法律適用錯誤。
    首先,室內(nèi)裝修工程施工無需具備《中華人民共和國建筑法》規(guī)定的建筑施工資質(zhì)?!吨腥A人民共和國建筑法》并未要求從事室內(nèi)裝修裝飾施工,必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì),故本案申請再審人將四層水泥樓房一幢的內(nèi)墻及外墻承包給不具備資質(zhì)的被申請人肖某粉糊,并無對承攬人選任不當?shù)倪^錯。
    其次,建設(shè)部《建筑裝飾裝修工程設(shè)計與施工資質(zhì)標準》雖然規(guī)定了核定從事建筑裝飾裝修工程設(shè)計與施工活動企業(yè)資質(zhì)等級的依據(jù),但并未明確規(guī)定未取得資質(zhì)企業(yè)不得進行裝飾裝修工程施工。
    再次,《建筑法》第四十九條規(guī)定,涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動的裝修工程,建設(shè)單位應(yīng)當在施工前委托原設(shè)計單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)條件的.設(shè)計單位提出設(shè)計方案;沒有設(shè)計方案的,不得施工。內(nèi)墻及外墻粉糊不是涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動的裝修工程,因此并不需要在施工前委托原設(shè)計單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)條件的設(shè)計單位提出設(shè)計方案。
    此外,參考最高人民法院(____年)民申字第938號朱某與祥云縣某煤礦其他合同糾紛申請再審民事裁定書,最高人民法院認為,關(guān)于本案《建筑裝飾工程施工合同》的效力問題?!吨腥A人民共和國建筑法》并未要求從事室內(nèi)裝修裝飾施工,必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì),故本案朱某及其經(jīng)營的設(shè)計室未取得裝飾裝修工程施工資質(zhì),不屬于適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定,應(yīng)當認定為合同無效的情形。建設(shè)部《建筑裝飾裝修工程設(shè)計與施工資質(zhì)標準》雖然規(guī)定了核定從事建筑裝飾裝修工程設(shè)計與施工活動企業(yè)資質(zhì)等級的依據(jù),但并未明確規(guī)定未取得資質(zhì)企業(yè)不得進行裝飾裝修工程施工,且該規(guī)定系部門規(guī)章,不能作為認定民事合同無效的法律依據(jù)。故朱某所持本案《建筑裝飾工程施工合同》因違反法律強制性規(guī)定應(yīng)認定為無效的主張,缺乏法律依據(jù),本院不予采信。因此,室內(nèi)裝修工程施工無需具備《中華人民共和國建筑法》規(guī)定的建筑施工資質(zhì)。申請再審人沒有過錯。
    綜上所述,原審適用法律確有錯誤。申請再審人請貴院依法再審,糾正錯誤,維護申請再審人的合法權(quán)益。
    此致
    ____高級人民法院。
    申請人:
    日期:
    民事再審申請書實例篇十二
    申請人:
    被申請人:
    申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。 請求事項:
    一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。
    二、駁回被申請人原訴訟請求。
    三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔(dān)。 事實和理由:
    一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。請注意原一、二審判決所認定的以下事件:
    (一)xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日。
    (三)xx年9月12日原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,xx年9月12日。
    (四)xx年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。
    從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!
    這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。
    二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。 事實上,申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營豪門洗浴人家,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實,申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。
    同時,被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議,其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。
    唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。
    三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。
    其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。
    其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。
    綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權(quán)益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。
    此致
    河南省高級人民法院
    申請人:
    日期:
    民事再審申請書實例篇十三
    再審申請人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之母。
    再審申請人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之父。
    再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,個體司機,住址___________。系肇事車司機。
    再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,個體經(jīng)營戶,住址___________。系肇事車實際車主。
    住所地:____________________________。
    法定代表人:___________________________,該公司董事長。
    申請人因與被申請人___________交通肇事附暨人身損害賠償糾紛一案,不服___________人民法院于___________年___________月___________日作出的(___________)武刑終字第___________號刑事附帶民事裁定書、___________區(qū)人民法院(___________)新刑初字第___________號刑事附帶民事判決書,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項、第六項之規(guī)定,原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明;原判決、裁定適用法律確有錯誤等應(yīng)當再審的'事由,特提出如下再審申請。
    此致
    ________________人民法院。
    申請人:_________________、________________。
    日期:_________________
    民事再審申請書實例篇十四
    申請人(原審被告):______建設(shè)有限公司____分公司,住所地:重慶市渝北區(qū)__________;聯(lián)系電話:1366__________,法定代表人(負責(zé)人):周____。
    被申請人(原審原告):____,男,出生于________年8月7日,住所地:____縣____鄉(xiāng)____村______號。
    申請人因不服重慶市沙坪壩區(qū)人民法院(____)沙法民初字第______號《民事調(diào)解書》,特依照《民事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,現(xiàn)提出申請再審。
    1、撤銷(____)沙法民初字第3509號《民事調(diào)解書》;
    2、改判駁回被申請人訴訟請求;
    3、本案訴訟費用由被申請人承擔(dān)。
    申請人現(xiàn)有證據(jù)證明重慶市沙坪壩區(qū)人民法院〈____〉沙法民初字第______號《民事調(diào)解書》協(xié)議內(nèi)容:雙方從____年10月28日起建立勞動關(guān)系,違反法律規(guī)定,應(yīng)當再審。
    一、原審調(diào)解在程序上沒有遵循《民事訴訟法》第7條關(guān)于人民法院審理民事案件必須以事實為根據(jù)、以法律為準繩的原則,主持雙方達成的調(diào)解協(xié)議與事實完全不符。
    1、本申請人并未將該工程發(fā)包人不具備用工主體資格的'組織或自然人。申請人通過招標方式將承建的某某住房項目部分勞務(wù)分包給重慶碩豐建設(shè)集團有限公司(以下簡稱碩豐公司),碩豐公司委托代理人為王小碧。碩豐公司的所有簽章也是真實的,是該單位曾經(jīng)使用的公章。而碩豐公司系通過報紙公告聲明原公章作廢,本單位顯然沒有能力核實該公章真假。
    2、被申請人受雇于李明全,與李明全一起從吳飛、胡小羽處承攬基礎(chǔ)孔樁水鉆勞務(wù),不屬于《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第四條規(guī)定之不具備用工主體的組織或自然人招用的勞動者。代表碩豐公司與申請人簽訂《勞務(wù)分包合同》的是王小碧。而與李明全作為乙方簽訂基礎(chǔ)水鉆工作分包合同的是____和____私人,并非碩豐公司,更非王小碧。雙方簽訂的《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》約定,甲方將挖孔樁、獨立樁柱基及條形基礎(chǔ)部分的水鉆勞務(wù)以包干價方式承包給乙方。被申請人與李明全是表親,受雇于李明全。被申請人妻子王元翠還代表李明全領(lǐng)取勞務(wù)費用,在其領(lǐng)款時出具給胡小羽的《擔(dān)保證明》的前言部分載明:"某某項目5—10樓挖孔樁水鉆部份承攬人李明全班組的全權(quán)代表王元翠承諾"。顯然,《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》和《擔(dān)保證明》充分證明被申請人與吳飛和胡小羽等人之間系承攬關(guān)系,既非受雇于吳飛和胡小羽,更不是吳飛或胡小羽招用的勞動者。因本申請人并非《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》的當事人,也不知曉《擔(dān)保證明》證據(jù),故在原審中未能舉示這兩份證據(jù)材料,以致原審法院未查清案情。
    二、原審調(diào)解達成的協(xié)議內(nèi)容不符合法律規(guī)定。
    1、被申請人與申請人之間沒有直接的法律關(guān)系,更不存在直接的勞動關(guān)系。
    2、新證據(jù)證明的`事實是:被申請人僅僅是受雇于李明全,與李明全一起承攬了基礎(chǔ)孔樁水鉆部分工作。因此,本案不能適用《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第四條規(guī)定,認定申請人將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動者承擔(dān)用工主體責(zé)任。
    三、原審調(diào)解的履行,將給本申請人造成經(jīng)濟利益不當受損的后果,悖離了民事訴訟調(diào)解應(yīng)當貫徹程序效率與實體正義兼顧的價值取向,也違背了民事訴訟調(diào)解制度主要在于解決糾紛、恢復(fù)秩序、實現(xiàn)和保障社會和諧的目的。但是申請人卻根據(jù)原審調(diào)解協(xié)議在認定工傷后,以其承包的勞務(wù)費收入9000余元作為每月工資標準要求本申請人賠償其傷殘八級的工傷待遇26萬余元——按正常的社平工資標準,八級工傷待遇僅有10萬余元。無論是承攬關(guān)系,還是雇用關(guān)系,被申請人在工作中受傷都完全可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定獲得相應(yīng)的賠償。申請人在與被申請人不存在事實上和法律上的勞動關(guān)系之基礎(chǔ)的情況下,在原審主持下與被申請人達成調(diào)解協(xié)議,自然悖離了民事訴訟調(diào)解應(yīng)當貫徹程序效率與實體正義兼顧的價值取向。
    綜上,原審民事調(diào)解書未對基本事實進行認定,導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議內(nèi)容意思表示不真實;在實體處理上沒有遵循《合同法》第4條、第5條之公平原則和誠實信用原則,導(dǎo)致當事人履行民事調(diào)解協(xié)議內(nèi)容后顯失公平,違反法律規(guī)定,應(yīng)當予以撤銷。
    此致
    敬禮!
    申請人:______建設(shè)有限公司____分公司。
    ____年____月____日。
    民事再審申請書實例篇十五
    申請人:
    被申請人:
    ___訴___公司等所有權(quán)確認糾紛一案,申請撤回再審申請。
    事實與理由:
    ____訴__公司所有權(quán)確認糾紛一案,河南省高級人民法院于____年12月10日作出(____)豫法民一終字第64號民事判決。申請人___不服,認為該判決對“資地互償合作建房協(xié)議”是否有效,認定事實不清,于____年1月7日向貴院申請再審。貴院立案二庭于____年2月21日作出(____)民申字第214號受理申請再審案件通知書,通知立案審查。
    現(xiàn)石文平自愿撤回再審申請。望準。
    此致
    最高人民法院立案二庭。
    申請人:___。