最新大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感范文(18篇)

字號(hào):

    讀后感是讀者在閱讀完一本書(shū)、一篇文章或其他文學(xué)作品后,對(duì)其中思想、情感和藝術(shù)形式等方面所做的一種個(gè)人觀點(diǎn)和感受的總結(jié)。讀后感可以幫助讀者更深入地理解作品,加深對(duì)其中思想內(nèi)涵的領(lǐng)悟,同時(shí)也能夠表達(dá)自己對(duì)作品的喜愛(ài)或者不滿。讀后感是一種對(duì)文學(xué)欣賞的體驗(yàn),可以使人的心靈得到滋養(yǎng)和升華,提高個(gè)人的審美能力。寫(xiě)讀后感時(shí)要注意對(duì)內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)概括,突出重點(diǎn),使讀者更容易理解和接受自己的觀點(diǎn)。以下是小編為大家整理的一些讀后感案例,歡迎大家共同探討和交流。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇一
    依我看來(lái),這是一本每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)讀一讀的好書(shū),若你對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)知之甚少,則尤其如此。我這個(gè)人是比較缺乏經(jīng)濟(jì)頭腦的:不會(huì)賺錢(qián)、不會(huì)投資、也不會(huì)花錢(qián)。從小,周?chē)蜎](méi)有真正懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的人,所以沒(méi)有受到過(guò)這方面的熏陶。因而對(duì)我來(lái)說(shuō),就不是單純看看投資一類(lèi)的書(shū)就可以學(xué)會(huì)賺錢(qián)的了,需要從頭開(kāi)始,首先培養(yǎng)自己最基礎(chǔ)的思考問(wèn)題的方法。
    讀完這本書(shū),果然收獲不小。很多以前不是太明白的一些現(xiàn)象,現(xiàn)在都有了一些新的理解:大到國(guó)家的經(jīng)濟(jì),比如,中美之間的貿(mào)易對(duì)誰(shuí)有利,對(duì)誰(shuí)有弊;英國(guó)當(dāng)年為啥要搞圈地運(yùn)動(dòng);小到個(gè)人經(jīng)濟(jì),比如我的工資是如何被制定的等等。以后我會(huì)慢慢把這些想法都整理記錄下來(lái)。這本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的開(kāi)篇就提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理,其后的章節(jié)都是圍繞著這十大原理對(duì)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行的分析論述。這十大原理中的頭兩條不單適用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,而是對(duì)我們所做的任何決定都適用。
    1.人們面臨權(quán)衡取舍。這一條作為十大原理之首,是因?yàn)槊總€(gè)人即便從未學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)它有最深刻的體會(huì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所有的問(wèn)題歸根結(jié)底都是由這個(gè)權(quán)衡取舍引出來(lái)的;而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義也正是在于幫助人們?cè)跈?quán)衡取舍中選擇最優(yōu)的方案。我想大家應(yīng)該都有過(guò)和我同樣的體會(huì):欲望很多,能得到滿足的卻很少。魚(yú)和熊掌不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌,這是一個(gè)最熟為人知的權(quán)衡取舍。而我自己也是每天面對(duì)各種權(quán)衡取舍:早飯吃包子還是油條;多花點(diǎn)時(shí)間工作還是多花點(diǎn)時(shí)間鍛煉身體;平時(shí)多學(xué)計(jì)算機(jī)還多學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì);是買(mǎi)房還是投資;是愁眉苦臉地計(jì)劃將來(lái)的每一步路,還是干脆啥也不想又傻又開(kāi)心的過(guò)日子。
    2.某種東西的成本是為了得到他所放棄的東西。在金錢(qián)方面,人與人之間是非常不平等的,貧富之間差距巨大。但有些東西人與人之間基本平等,比如生命,每個(gè)人都只有一次;比如時(shí)間,大多數(shù)現(xiàn)代人都擁有60~80年。在時(shí)間與金錢(qián)之間做權(quán)衡取舍又是一個(gè)最常見(jiàn)的問(wèn)題。時(shí)間這東西在不同的情形下,所對(duì)應(yīng)的金錢(qián)是大不相同的。對(duì)于窮人來(lái)說(shuō),時(shí)間并不值錢(qián),對(duì)于富人則正好相反;對(duì)于同一個(gè)人,時(shí)間剩得越少,越覺(jué)得它值錢(qián)。一個(gè)人在年輕的時(shí)候,做實(shí)習(xí)生,一個(gè)月有500塊錢(qián)就可以樂(lè)得屁顛屁顛的;而當(dāng)他即將去見(jiàn)上帝的時(shí)候,哪怕花5萬(wàn)塊錢(qián)延長(zhǎng)一天的生命,也覺(jué)得值得。我要去城里的另一邊,可以打的,也可與坐公交。也就是說(shuō),除了舒適之外,更要在50塊錢(qián)和多花費(fèi)在路上的一個(gè)小時(shí)的時(shí)間之間權(quán)衡取舍。對(duì)于我來(lái)說(shuō),50塊錢(qián)還不是一個(gè)可以想都不去想的數(shù)字,不過(guò)我經(jīng)常這樣說(shuō)服自己:算了,就花50塊錢(qián)吧。到我快死的時(shí)候,這50塊錢(qián)也許連1分鐘都買(mǎi)不來(lái);而現(xiàn)在能買(mǎi)來(lái)1個(gè)小時(shí),已經(jīng)很合算了。有些權(quán)衡取舍非常容易做決定,因?yàn)槌杀颈容^低。比如是取魚(yú)還是取熊掌。我決不會(huì)在飯桌上為這個(gè)問(wèn)題多費(fèi)腦筋,無(wú)論選什么,成本都不高。有些決定就難做了,比如當(dāng)生和義不可得兼,取生還是取義?無(wú)論取什么,其成本都大的不可估量。
    我們所有的人,都是生活在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)體制之下,我們每個(gè)人都需要學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)知識(shí)來(lái)鞏固和固防我們的經(jīng)濟(jì)生活。我們的確是需要理性的思維去應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)的變化,同時(shí)我們?nèi)匀恍枰詫?shí)際的眼光去處理生活的變化。曼昆就是從每一點(diǎn)的生活細(xì)微處入手,讓被教育者產(chǎn)生“生活即學(xué)習(xí)”的親切感,于是,經(jīng)濟(jì)學(xué),便不再那么蒼白無(wú)力,而是富有色彩的了。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇二
    [《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》讀后感]經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)研究財(cái)富的學(xué)問(wèn),它致力于解決貧困問(wèn)題,《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》讀后感。經(jīng)濟(jì)自由的近代產(chǎn)業(yè)特征,為謀法度個(gè)人的自由鋪平了道路。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)研究財(cái)富的學(xué)問(wèn),也是門(mén)研究人的學(xué)問(wèn)。宗教力量和經(jīng)濟(jì)力量共同創(chuàng)造了世界史。經(jīng)濟(jì)學(xué)是通過(guò)對(duì)人類(lèi)生活的習(xí)俗、習(xí)慣,以及對(duì)個(gè)人和社會(huì)活動(dòng)中獲取和使用物質(zhì)財(cái)富進(jìn)行研究吏對(duì)人類(lèi)的日常生活習(xí)慣,以及生活中所形成人的性格進(jìn)行了深入的探索。除了宗教的影響外,還有那些會(huì)影響人的性格呢?雖然尚武或?qū)λ囆g(shù)精神的熱愛(ài)曾經(jīng)盛行一時(shí),但宗教和經(jīng)濟(jì)的影響總是居于前列,它們差不多勝過(guò)其他一切影響之和。經(jīng)濟(jì)的影響可能沒(méi)有宗教的影響那么強(qiáng)烈,但對(duì)人的生活影響卻是如此之大,他的性格就通過(guò)他在工作中運(yùn)用才能的方式以及由此所產(chǎn)生的思想和感情,還有他和他的雇主、同事之間的關(guān)系逐漸形成。慢慢地這種關(guān)系成了經(jīng)濟(jì)體制中的一條經(jīng)濟(jì)鏈。一個(gè)人的收入的多少可能比其工作性質(zhì)更可能影響一個(gè)人的性格,在宗教,家庭情感和友誼方面,窮人也可以找到發(fā)揮才能的機(jī)會(huì),這些才能是他們快樂(lè)的源泉,所以說(shuō)物質(zhì)基礎(chǔ)決定上層建筑,那些生活在貧民窟的人,很少有尋求友誼的機(jī)會(huì);他們不知道什么叫寧?kù)o、文雅,甚至也很少理解家庭生活和諧的意義;宗教力量也常常達(dá)不到此處,毫無(wú)疑問(wèn),他們的身體、精神和道德的不健康,主要是由于貧困所致,讀后感《《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》讀后感》。過(guò)度工作和教育的落后,疲乏和憂郁、缺乏安靜和沒(méi)有空閑時(shí)間,使它們無(wú)法盡量發(fā)揮他們的智力。雖然有些苦難不是貧困,窮不是你的錯(cuò),但貧窮并不是注定的,只是貧困,貧困很多時(shí)候是他們所處的環(huán)境所造就的。亞里士多德認(rèn)為奴隸制度天經(jīng)地義,古代的奴隸大概自己也是這樣想的,從類(lèi)的尊嚴(yán)是通過(guò)***的不懈宣揚(yáng)而才在近百年來(lái)受到越來(lái)越熱列的擁護(hù)。但自19世紀(jì)工人階級(jí)的斷進(jìn)步,讓他們?nèi)计鹆素毨Ш陀廾量梢灾饾u被消滅的希望,蒸汽機(jī)的出現(xiàn)減少了許多費(fèi)力和有害身體的工作,工資提高了;教育已經(jīng)改良而且逐漸普及,同時(shí),對(duì)智力工作和日益增長(zhǎng)的需求使技術(shù)工人快速增加,這一事實(shí)使人們迫切地想知道所有的人來(lái)到這個(gè)世界上都應(yīng)該過(guò)文明生活的公平機(jī)會(huì),都應(yīng)該不會(huì)有人認(rèn)為奴隸制度的存在是天經(jīng)地義了吧?每個(gè)人都有追求幸福生活的權(quán)力,而且機(jī)會(huì)是公平的,這就需要運(yùn)用我的智慧和勤勞的雙手去創(chuàng)造。經(jīng)濟(jì)學(xué)是否應(yīng)該關(guān)注貧困的問(wèn)題的必然的,雖然這還要依靠人類(lèi)本性的道德和政治才能說(shuō)明。但經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種形而上的科學(xué),我們就應(yīng)該放下一切去研究作為研究就要有學(xué)術(shù)精神和對(duì)知識(shí)的認(rèn)知程度,更要有關(guān)心勞苦大眾的悲憐之心。競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)名詞充滿了罪惡的意味,而且還具有某種自私自利和對(duì)別人的利益漠不關(guān)心的含義。誠(chéng)然,以前的產(chǎn)業(yè)形式?jīng)]有近代那些自私自利和特點(diǎn),而也不包含近代的有意識(shí)的利人之心。近代經(jīng)濟(jì)大潮中,而且是這大潮的領(lǐng)軍者,其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特征就是較能自力更生的習(xí)慣,較有遠(yuǎn)見(jiàn)和較為守慎與自由的選擇,經(jīng)濟(jì)自由已完全融入到了當(dāng)今社會(huì)中,競(jìng)爭(zhēng)是必不可避免的。沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)哪來(lái)發(fā)展呢?但競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)也具有極強(qiáng)的破壞性,貿(mào)易上的摻假和欺詐行為仍在盛行,我們現(xiàn)在所有見(jiàn)到的種種不正當(dāng)行為新的摻假的方法成為可能,所以競(jìng)爭(zhēng)具有建設(shè)性和破壞性的雙重屬性,近代產(chǎn)業(yè)的特征用一個(gè)名詞來(lái)概括就是經(jīng)濟(jì)自由。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇三
    什么叫經(jīng)濟(jì)學(xué)?文中在前言中首先定義,經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究和處理社會(huì)中人一般生活事務(wù)的學(xué)科。該定義簡(jiǎn)單而扼要,闡明了經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究和處理的對(duì)象是人類(lèi)的一般生活事務(wù),指出了經(jīng)濟(jì)在人類(lèi)一般事務(wù)中的基礎(chǔ)地位。據(jù)此,如果一個(gè)生活在當(dāng)代的年輕人連一些基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念都不具備,全然無(wú)知,那么某種程度上,其可以形同于現(xiàn)代意義上的社會(huì)文盲。因此,曼昆在前言中所述,這是一本給下一代閱讀的書(shū)籍,作為留給下一代的另一種貢獻(xiàn)。
    《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》分微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上下兩分冊(cè),遵循了從微觀到宏觀的敘述線路,上冊(cè)為《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》,下冊(cè)為《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》?!段⒂^經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》中,文章從經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原則入手,指出經(jīng)濟(jì)的一切原理或推演均源于此。根據(jù)這些原則,講述了微觀經(jīng)濟(jì)的幾大經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ),包括供需理論、彈性分析、剩余福利等。從這些概念中,意思的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析結(jié)論,如由于糧價(jià)的低彈性,科技進(jìn)步帶來(lái)的農(nóng)業(yè)發(fā)展往往卻犧牲了農(nóng)民收益;又如,無(wú)論商品稅收是向消費(fèi)者還是向生產(chǎn)者征收,其最終成本的轉(zhuǎn)嫁結(jié)果都是一樣的等等。
    分析完市場(chǎng)失靈下政府的作用后,書(shū)籍循序漸進(jìn),水到渠成,重點(diǎn)介紹了企業(yè)的微觀組織行為,分別對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷、寡頭和壟斷競(jìng)爭(zhēng)四類(lèi)市場(chǎng)環(huán)境下企業(yè)產(chǎn)品的供需關(guān)系和企業(yè)運(yùn)作行為作了詳盡的理論剖析,這部分內(nèi)容非常精彩,前面章節(jié)的鋪墊終于滋育出了豐碩的果實(shí),使讀者大飽口福,受益匪淺。
    在全書(shū)微觀經(jīng)濟(jì)理論體系構(gòu)建中,曼昆顯然覺(jué)得還有必要對(duì)生產(chǎn)要素市場(chǎng)展開(kāi)一些闡釋?zhuān)M(jìn)而向讀者展示了重要的勞動(dòng)力價(jià)格原理:一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的、利潤(rùn)最大企業(yè)雇用的工人數(shù)要達(dá)到勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量值等于工資的那一點(diǎn),邊際產(chǎn)量曲線即為勞動(dòng)需求曲線。至此,《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》似乎可以劃上了句號(hào)。但著者顯然不滿足于此,在書(shū)籍的最后還拋出了不對(duì)稱(chēng)信息、消費(fèi)偏好、政治經(jīng)濟(jì)和行為學(xué)等現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一些基本思想,為有興趣的讀者提供了一個(gè)今后學(xué)習(xí)的更加廣闊的空間。
    大學(xué)生讀后感|讀一本好書(shū)讀后感|好書(shū)推薦。
    大學(xué)生讀后感|讀一本好書(shū)讀后感|好書(shū)推薦。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇四
    曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》是平民頂上的瑰寶,全書(shū)沒(méi)有復(fù)雜深?yuàn)W的近代數(shù)學(xué)知識(shí),也沒(méi)有晦澀難懂的抽象概念,這是一本適合平民大眾閱讀的作品,圖文并茂,深入淺出。另一方面,其內(nèi)容是博大精深,返璞歸真,用平易的語(yǔ)言向讀者展現(xiàn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的根基,原理清晰,分析透徹,在當(dāng)今眾多的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中璀璨而奪目。
    什么叫經(jīng)濟(jì)學(xué)?文中在前言中首先定義,經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究和處理社會(huì)中人一般生活事務(wù)的學(xué)科。該定義簡(jiǎn)單而扼要,闡明了經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究和處理的對(duì)象是人類(lèi)的一般生活事務(wù),指出了經(jīng)濟(jì)在人類(lèi)一般事務(wù)中的基礎(chǔ)地位。據(jù)此,如果一個(gè)生活在當(dāng)代的年輕人連一些基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念都不具備,全然無(wú)知,那么某種程度上,其可以形同于現(xiàn)代意義上的社會(huì)文盲。因此,曼昆在前言中所述,這是一本給下一代閱讀的書(shū)籍,作為留給下一代的另一種貢獻(xiàn)。
    《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》分微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上下兩分冊(cè),遵循了從微觀到宏觀的敘述線路,上冊(cè)為《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》,下冊(cè)為《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》?!段⒂^經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》中,文章從經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原則入手,指出經(jīng)濟(jì)的一切原理或推演均源于此。根據(jù)這些原則,講述了微觀經(jīng)濟(jì)的幾大經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ),包括供需理論、彈性分析、剩余福利等。從這些概念中,我們可以得到一些有意思的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析結(jié)論,如由于糧價(jià)的低彈性,科技進(jìn)步帶來(lái)的農(nóng)業(yè)發(fā)展往往卻犧牲了農(nóng)民收益;又如,無(wú)論商品稅收是向消費(fèi)者還是向生產(chǎn)者征收,其最終成本的轉(zhuǎn)嫁結(jié)果都是一樣的等等。
    《原理》的一個(gè)重要特色是,其非常注重讀者分析能力的培養(yǎng),闡述了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象分析的一般步驟,并以案例分析的方式拓寬讀者的思路,激發(fā)讀者聯(lián)系實(shí)際分析問(wèn)題的興趣,進(jìn)而從分析中形成觀點(diǎn)。在分析完市場(chǎng)失靈下政府的作用后,書(shū)籍循序漸進(jìn),水到渠成,重點(diǎn)介紹了企業(yè)的微觀組織行為,分別對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷、寡頭和壟斷競(jìng)爭(zhēng)四類(lèi)市場(chǎng)環(huán)境下企業(yè)產(chǎn)品的供需關(guān)系和企業(yè)運(yùn)作行為作了詳盡的理論剖析,這部分內(nèi)容非常精彩,前面章節(jié)的鋪墊終于滋育出了豐碩的果實(shí),使讀者大飽口福,受益匪淺。
    在全書(shū)微觀經(jīng)濟(jì)理論體系構(gòu)建中,曼昆顯然覺(jué)得還有必要對(duì)生產(chǎn)要素市場(chǎng)展開(kāi)一些闡釋?zhuān)M(jìn)而向讀者展示了重要的勞動(dòng)力價(jià)格原理:一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的、利潤(rùn)最大企業(yè)雇用的工人數(shù)要達(dá)到勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量值等于工資的那一點(diǎn),邊際產(chǎn)量曲線即為勞動(dòng)需求曲線。至此,《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》似乎可以劃上了句號(hào)。但著者顯然不滿足于此,在書(shū)籍的最后還拋出了不對(duì)稱(chēng)信息、消費(fèi)偏好、政治經(jīng)濟(jì)和行為學(xué)等現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一些基本思想,為有興趣的讀者提供了一個(gè)今后學(xué)習(xí)的更加廣闊的空間。
    聯(lián)系《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》的學(xué)習(xí),結(jié)合國(guó)內(nèi)的企業(yè)及行業(yè)現(xiàn)狀,無(wú)法回避的嚴(yán)肅思考是,對(duì)于廣為詬病、舉步維艱的國(guó)內(nèi)壟斷行業(yè)的改革,我們究竟應(yīng)該是何去何從?在下一篇文章中,筆者將對(duì)國(guó)內(nèi)壟斷行業(yè)改革的破冰之旅展開(kāi)一些個(gè)人的探討。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇五
    《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)中,向讀者先闡述了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理,緊接著就向我們介紹如何像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考,仿佛是賦予讀者一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者說(shuō)研究者的身份,更深地去體會(huì)這本書(shū)的奧義。
    然后曼昆從不同對(duì)象看待經(jīng)濟(jì)學(xué)的不同角度來(lái)深入闡述,這個(gè)角色怎么做,為什么這么做。同時(shí),大量的舉例也讓我更好地去理解。書(shū)的左右側(cè)還特意留出了一塊對(duì)一些名詞作專(zhuān)門(mén)的解釋?zhuān)孟駝澲攸c(diǎn)一樣,讀起來(lái)也是很方便,且回頭再?gòu)?fù)習(xí)、檢索也更容易。供需理論、彈性分析、剩余福利......這些概念中,我們可以得到一些有意思的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析結(jié)論,如由于糧價(jià)的低彈性,科技進(jìn)步帶來(lái)的農(nóng)業(yè)發(fā)展往往卻犧牲了農(nóng)民的收益;又如,無(wú)論商品稅收是向消費(fèi)者還是向生產(chǎn)者征收,其最終版本的轉(zhuǎn)嫁結(jié)果都是一樣的等等。當(dāng)然,不同的人讀這本書(shū)肯定有不同的見(jiàn)解,我在網(wǎng)上也不乏看到一些反駁曼昆觀點(diǎn)的論據(jù)。那么我對(duì)于《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》這本書(shū)讀過(guò)之后,印象里最深刻的一點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)可以讓我學(xué)會(huì)做決策。我引用書(shū)里對(duì)一篇新聞的摘錄中一句話:“我想象不出對(duì)于公司ceo、國(guó)會(huì)議員或美國(guó)總統(tǒng)來(lái)說(shuō),什么專(zhuān)業(yè)比經(jīng)濟(jì)學(xué)更好。”說(shuō)學(xué)好數(shù)理化是走遍天下都不怕,是因?yàn)槟銜?huì)有很多對(duì)于生活細(xì)節(jié)上的知識(shí)以及更強(qiáng)的邏輯能力,被扔到一個(gè)荒島上理科學(xué)的好得或許可以比文科學(xué)的好的多活好久等等。但經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種系統(tǒng)的、經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練的思維方式,只要不出現(xiàn)被扔到荒島上的這種特殊情況,我覺(jué)得經(jīng)濟(jì)學(xué)更能使我終生受益。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇六
    因?yàn)閷?zhuān)業(yè)的緣故,學(xué)習(xí)中始終離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)學(xué),它是連結(jié)各門(mén)課程的紐帶,是核心所在。在生活中,很多現(xiàn)象都需要經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來(lái)解釋?zhuān)芏鄦?wèn)題都要圍繞它展開(kāi)。
    曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》全書(shū)主要包括幾大板塊。分別是人們是如何決策的;人們?nèi)绾蜗嗷ソ灰祝徽w經(jīng)濟(jì)如何運(yùn)行。作者從微觀與宏觀角度,講解了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理,并通過(guò)案列研究為例來(lái)更好地闡釋經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。
    其中,效率與平等問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。效率是指社會(huì)能從稀缺資源中得到最大利益的特性,而平等則指經(jīng)濟(jì)成果在社會(huì)成員中平均分配的特性。換句話說(shuō),效率是指經(jīng)濟(jì)蛋糕的大小,而平等指如何分割這塊蛋糕。人們會(huì)面臨權(quán)衡取舍,從稀缺的資源中學(xué)會(huì)分配。讓我印象深刻的是機(jī)會(huì)成本這一概念,機(jī)會(huì)成本是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價(jià)值,它是一個(gè)次優(yōu)選擇。生活中很多時(shí)候都面臨著選擇,犧牲的最大代價(jià)需要自己去權(quán)衡。我們現(xiàn)在在讀書(shū)學(xué)習(xí)的道路上,就一定要考慮到在它的背后我們犧牲的是什么。有時(shí)間、精力、金錢(qián)……因此,我們應(yīng)當(dāng)時(shí)刻謹(jǐn)記,把現(xiàn)在的效用發(fā)揮到最大,為未來(lái)投入資本,創(chuàng)造更大的價(jià)值。
    除此之外,書(shū)中其他專(zhuān)業(yè)知識(shí)也能讓我受益匪淺。例如市場(chǎng)通常是組織經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一種好方法。中央計(jì)劃理論是,只有政府才能以促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的方式組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論:當(dāng)許多企業(yè)和家庭在物品與服務(wù)市場(chǎng)上相互交易時(shí),通過(guò)他們的分散決策配置資源的經(jīng)濟(jì),價(jià)格和利己引導(dǎo)他們的決策。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在以一種促進(jìn)總體經(jīng)濟(jì)福利的方式組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。亞當(dāng)斯密認(rèn)為:家庭和企業(yè)在市場(chǎng)上相互交易,他們仿佛被一只“看不見(jiàn)的手”所指引,并導(dǎo)致了合意的市場(chǎng)結(jié)果。價(jià)格就是看不見(jiàn)的手用來(lái)指引經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。市場(chǎng)價(jià)格既反映了一種物品的社會(huì)價(jià)值,也反映了生產(chǎn)該物品的社會(huì)成本。價(jià)格會(huì)自發(fā)景行調(diào)整,指引這些單個(gè)買(mǎi)者和賣(mài)者達(dá)到某種結(jié)果,該結(jié)果在大多數(shù)情況下會(huì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化。當(dāng)政府阻止價(jià)格根據(jù)供求規(guī)律狀況自發(fā)調(diào)整時(shí),它就限制了看不見(jiàn)的手對(duì)組成經(jīng)濟(jì)的千百萬(wàn)家庭和企業(yè)決策進(jìn)行協(xié)調(diào)的能力。中央計(jì)劃之所以失敗,是因?yàn)樗麄冊(cè)诠芾斫?jīng)濟(jì)時(shí)把市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手綁起來(lái)了。
    此書(shū)確實(shí)能讓我收獲頗多,讓我去慢慢思考,感悟,品味經(jīng)濟(jì)學(xué)的魅力。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇七
    歡迎查看。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理篇一經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)詞源于希臘語(yǔ)意為“管理一個(gè)家的人”在一個(gè)家庭面臨許多決策時(shí)它必需決定哪些家庭成員去做什么以及回報(bào)每個(gè)家庭成員得到什么誰(shuí)做飯?誰(shuí)洗衣服?而誰(shuí)能在晚餐時(shí)多得一個(gè)甜筒?簡(jiǎn)而言之家庭必須考慮每個(gè)成員的能力努力和愿望在各個(gè)成員中配置稀缺資源。同樣一個(gè)社會(huì)也面臨許多厥詞社會(huì)必須要一個(gè)人種糧做衣……一旦社會(huì)分配人們?nèi)プ龈鞣N工作也該分配他們生產(chǎn)的物品與勞動(dòng)量。由于資源稀缺社會(huì)管理就顯得尤為重要稀缺性(scarcity)是指社會(huì)擁有的資源是有限的。一個(gè)社會(huì)也不能給每個(gè)人他們向往的最高水平生活。經(jīng)濟(jì)學(xué)(economics)研究社會(huì)如何管理字節(jié)的稀缺資源。多數(shù)中資源是由成千上萬(wàn)家庭和企業(yè)共同行為來(lái)配置的。因此經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究人們?nèi)绾稳プ龀鰶Q策他們工作多少購(gòu)買(mǎi)什么儲(chǔ)蓄多少以及如何將這些儲(chǔ)蓄用于投資。經(jīng)濟(jì)學(xué)家還研究人們互相交易。例如經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討一種物眾多的買(mǎi)著與賣(mài)者如何共同決定這種物品的銷(xiāo)售價(jià)格與銷(xiāo)售量。最后經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工作就是分析影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的力量和趨勢(shì)包括平均收入的增長(zhǎng)找不到工作的人占總?cè)丝诘谋壤约皟r(jià)格上升的速度。而以上這只是經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的一種方面。個(gè)人做出決策的四個(gè)原理:原理一:人們面臨權(quán)衡取舍為了得到我們喜愛(ài)的一樣?xùn)|西通常不得不放棄另一件我們喜愛(ài)的東西。做出決策要我們?cè)谝粋€(gè)目標(biāo)和另一個(gè)目標(biāo)之間取舍。社會(huì)棉鈴的另一種權(quán)衡取舍是在效率和平等之間的。效率(efficiency)是指實(shí)惠能從其稀缺資源中得到最多的東西。平等(equity)是指將這些資源的成功公平的分配給社會(huì)成員換句話說(shuō)效率指經(jīng)濟(jì)蛋糕的大小而平等是指如何分配這塊蛋糕。在設(shè)計(jì)政府政策時(shí)這兩個(gè)目標(biāo)往往是不一致的。比如現(xiàn)在我們共同富裕這個(gè)目的在于實(shí)現(xiàn)更平等的分配經(jīng)濟(jì)福利政策。某些此類(lèi)證詞如福利制度或失業(yè)保障是要幫助那些最需要幫助的社會(huì)成員。而現(xiàn)在我國(guó)gdp數(shù)據(jù)如此好看就是塊大蛋糕而社會(huì)在于權(quán)衡取舍的天枰上就傾向于了效率而稍稍忽視了平等。另一方面另一政策如個(gè)人所得稅是要求經(jīng)濟(jì)上成功人士對(duì)政府給予比其他人更多的支持。雖然這些證詞對(duì)于實(shí)現(xiàn)更大的平等有好處但它一降低效率為代價(jià)。當(dāng)政府把富人的收入再分配給需要的人時(shí)候就減少了他們對(duì)于辛勤工作的獎(jiǎng)勵(lì);結(jié)果人們的工作少了生產(chǎn)的物品與勞務(wù)也少了。換句話說(shuō)當(dāng)政府要把經(jīng)濟(jì)蛋糕切得更均等的小塊時(shí)這塊蛋糕的本身也就變小了?;蛟S我單純的認(rèn)為我們的社會(huì)將這兩種政策換個(gè)位置相同的權(quán)衡取舍也許能取到更好的效果?去另一個(gè)角度增加蛋糕的大小而我們不應(yīng)該由于幫助了窮人扭曲了工作激勵(lì)而忽視那些成功的人。所以說(shuō)認(rèn)識(shí)到生活中的取舍是重要的因?yàn)槿藗冎挥性诹私饬怂麄兯媾R的選擇才能做出良好的決策。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理篇二曼昆的《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》告訴我們由于對(duì)于市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格的話語(yǔ)權(quán)存在本質(zhì)上的差別壟斷企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格要高于其邊際收益產(chǎn)生了超額壟斷利潤(rùn)這種利潤(rùn)是以抑制有效需求減少社會(huì)福利、產(chǎn)生無(wú)謂損失為代價(jià)的是一種市場(chǎng)不合意的行為。因此一個(gè)講公平負(fù)責(zé)任的政府應(yīng)對(duì)于市場(chǎng)壟斷進(jìn)行必要的干預(yù)維護(hù)公眾利益增進(jìn)民眾福祉。針對(duì)國(guó)內(nèi)壟斷行業(yè)目前存在的權(quán)責(zé)不清、企政不分、管理成本過(guò)高、名義虧損個(gè)人流油、價(jià)格聽(tīng)證走過(guò)場(chǎng)等種種怪象筆者認(rèn)為政府至少應(yīng)在以下幾個(gè)重要方面有所作為:針對(duì)國(guó)內(nèi)的供水、供電、供氣、固話、鐵路、航空、石化等壟斷行業(yè)由于其一次性建成成本巨大技術(shù)門(mén)檻和綜合協(xié)調(diào)要求很高歷史上已形成了國(guó)家自然壟斷。這些行業(yè)機(jī)構(gòu)人員冗腫、管理成本居高不下、運(yùn)行效率低下成為制約行業(yè)發(fā)展的一大通病不從體制權(quán)屬改革促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本上入手無(wú)法治療歷史頑疾。有效的做法是將這些行業(yè)的固定產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行剝離管線、設(shè)備、鐵軌、采油井等固定產(chǎn)權(quán)歸國(guó)家獨(dú)有經(jīng)營(yíng)權(quán)全面向社會(huì)掛牌出讓擴(kuò)大民間財(cái)富投資途徑允許民營(yíng)資本進(jìn)入水電氣、電信、石油開(kāi)采、鐵路運(yùn)營(yíng)等行業(yè)引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。在經(jīng)營(yíng)權(quán)同產(chǎn)權(quán)剝離的基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化分工促進(jìn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能的完善將經(jīng)營(yíng)權(quán)中的生產(chǎn)權(quán)和銷(xiāo)售權(quán)進(jìn)一步剝離兩權(quán)均交由社會(huì)化資本去公開(kāi)運(yùn)作。同時(shí)制定國(guó)家緊急狀態(tài)物權(quán)征用法在遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)、重大天災(zāi)等突發(fā)狀況下保留國(guó)家緊急征用和托管公共資源和戰(zhàn)略物資的權(quán)力以保護(hù)國(guó)家重大利益和生存安全。自然壟斷行業(yè)權(quán)屬關(guān)系的剝離雖可以較大節(jié)約管理成本更大地發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制但缺點(diǎn)是由于產(chǎn)權(quán)歸國(guó)家所有企業(yè)往往沒(méi)有科技發(fā)展、升級(jí)換代的更新動(dòng)力而政府也不會(huì)主動(dòng)去升級(jí)設(shè)備和更新管網(wǎng)設(shè)施等。導(dǎo)致的結(jié)果是由于設(shè)備老化系統(tǒng)可靠性和運(yùn)營(yíng)效率降低。為解決這一矛盾按權(quán)屬關(guān)系應(yīng)由各級(jí)政府編制相關(guān)行業(yè)的設(shè)施設(shè)備更新、升級(jí)和發(fā)展規(guī)劃報(bào)送國(guó)家審批或備案設(shè)備更新和設(shè)施建設(shè)嚴(yán)格按批準(zhǔn)的規(guī)劃實(shí)施以上規(guī)劃內(nèi)容的調(diào)整和修編須立法加以規(guī)范。同時(shí)按屬地化管理原則由當(dāng)?shù)卣闪?zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)或單位負(fù)責(zé)國(guó)有固定資產(chǎn)的全天候日常維(養(yǎng))護(hù)管理。對(duì)于金融、電信(固話除外)等其他非自然壟斷行業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)大政府特許經(jīng)營(yíng)范圍允許社會(huì)資本興辦私人金融、私人電信業(yè)務(wù)逐步破除壟斷現(xiàn)象最終完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于國(guó)有和私有企業(yè)在政策上實(shí)行同等國(guó)民待遇。作為一名現(xiàn)代自由經(jīng)濟(jì)的鼓吹手曼昆指出政府運(yùn)營(yíng)壟斷行業(yè)的水平低下和無(wú)效率雖然也強(qiáng)調(diào)了政府管制的必要性但其偏重于依靠市場(chǎng)機(jī)制解決的意圖明顯。由此較易得出“國(guó)次民優(yōu)”的一般結(jié)論筆者認(rèn)為其易產(chǎn)生一定的誤導(dǎo)性。問(wèn)題的關(guān)鍵在于國(guó)有壟斷效率低下除了缺乏必要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制外另一關(guān)鍵是沒(méi)有建立責(zé)權(quán)明晰的激勵(lì)、問(wèn)責(zé)和考評(píng)機(jī)制。民營(yíng)之所以效率較高重要的原因是其責(zé)權(quán)明晰管理者的責(zé)任是為董事會(huì)創(chuàng)造利潤(rùn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的好壞直接關(guān)系到管理者的任免和收入責(zé)權(quán)模式簡(jiǎn)單而有效。國(guó)營(yíng)之所以效率低下是因企業(yè)責(zé)權(quán)不明晰導(dǎo)致沒(méi)有嚴(yán)格科學(xué)的激勵(lì)和問(wèn)責(zé)機(jī)制。首先是沒(méi)有一個(gè)很好的人才選拔制度在現(xiàn)有的注重裙帶和資歷的官僚體系下管理人才很難脫穎而出;其次是管理者只需向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)而不需向國(guó)家負(fù)責(zé)。國(guó)內(nèi)人治的特點(diǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的好壞并不影響管理者的職務(wù)和待遇而在于是否上層領(lǐng)導(dǎo)滿意;三是政企職責(zé)不分。管理者在決策中需頻繁向上請(qǐng)示政府干擾企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)重往往錯(cuò)失市場(chǎng)良機(jī)。四是黨企職責(zé)不分。黨務(wù)干擾國(guó)營(yíng)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)情況成為常態(tài)管理者經(jīng)營(yíng)手腳很難施展。針對(duì)壟斷國(guó)企責(zé)權(quán)弊端可采取以下措施應(yīng)對(duì):(一)建立國(guó)企用人失察責(zé)任追究制度??茖W(xué)制定管理者選拔標(biāo)準(zhǔn)用人面向社會(huì)體現(xiàn)公平、公正和公開(kāi)對(duì)于用人不當(dāng)造成國(guó)企損失的從嚴(yán)追究上級(jí)用人主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。(二)制定更加統(tǒng)一的合理科學(xué)的量化考評(píng)制度。由國(guó)務(wù)院制定壟斷國(guó)企的業(yè)績(jī)考評(píng)綱要國(guó)家各行業(yè)部委依綱要和行業(yè)特點(diǎn)制定行業(yè)考評(píng)細(xì)則量化到具體操作考評(píng)業(yè)績(jī)同企業(yè)管理者任免和待遇直接掛鉤任何壟斷企業(yè)和地方部門(mén)不得隨意放寬考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。(三)實(shí)施異地考評(píng)制度。由國(guó)務(wù)院專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)牽頭跨區(qū)域甚至獨(dú)立第三方進(jìn)行業(yè)績(jī)考評(píng)。盡管可能會(huì)增加一定的行政成本但可有效杜絕地方利益共生的不良考評(píng)現(xiàn)象;(四)規(guī)范對(duì)企業(yè)管理者的日常監(jiān)管。在賦予企業(yè)管理者人、財(cái)和物管理權(quán)的同時(shí)政府委派精通業(yè)務(wù)的技術(shù)干部負(fù)責(zé)對(duì)于企業(yè)管理者行為的日常監(jiān)督派駐人員參照公務(wù)員實(shí)施管理其收入由財(cái)政負(fù)擔(dān)而和企業(yè)脫鉤同時(shí)對(duì)于企業(yè)管理者和監(jiān)督人員實(shí)施個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)公示和審計(jì)制度。針對(duì)社會(huì)資本進(jìn)入傳統(tǒng)壟斷行業(yè)的民營(yíng)企業(yè)政府需要加強(qiáng)合同管理實(shí)施日常行為監(jiān)管堅(jiān)決維護(hù)公眾利益。(一)完善各項(xiàng)管理制度。由國(guó)務(wù)院牽頭各行業(yè)部門(mén)制定企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為準(zhǔn)則、合同規(guī)范和監(jiān)督規(guī)則出臺(tái)細(xì)化到數(shù)量的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)任何壟斷企業(yè)和地方部門(mén)不得隨意放寬標(biāo)準(zhǔn);(二)實(shí)施每半年度監(jiān)評(píng)制度重點(diǎn)對(duì)企業(yè)是否損害公眾利益行為進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)估監(jiān)評(píng)結(jié)果直接與企業(yè)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)和獎(jiǎng)罰相掛鉤監(jiān)評(píng)結(jié)果向社會(huì)定期公開(kāi);(三)對(duì)于政府監(jiān)評(píng)人員實(shí)施嚴(yán)格的個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)公示和審計(jì)制度。(一)建立精干、高效、快速、客觀的壟斷行業(yè)價(jià)格測(cè)算機(jī)構(gòu)。由國(guó)務(wù)院成立這一機(jī)構(gòu)直屬國(guó)務(wù)院高層管理成員由精干的物價(jià)、統(tǒng)計(jì)、財(cái)會(huì)、審計(jì)等專(zhuān)業(yè)人員組成分設(shè)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)核算三個(gè)部門(mén)采集部下設(shè)各片區(qū)的價(jià)格調(diào)研隊(duì)調(diào)研隊(duì)實(shí)施垂直直屬由國(guó)庫(kù)直接撥款運(yùn)作。分赴各地的調(diào)研隊(duì)第一手現(xiàn)場(chǎng)搜集當(dāng)?shù)貕艛嘈袠I(yè)的成本數(shù)據(jù)這些數(shù)據(jù)不經(jīng)地方政府和部門(mén)直接匯總至國(guó)務(wù)院采集部門(mén)交由分析部門(mén)進(jìn)行分析和評(píng)估初步確定各地價(jià)格成本然后初步成本送核算部進(jìn)行核驗(yàn)最終確定各地成本同時(shí)對(duì)于信息的詳實(shí)程度實(shí)施嚴(yán)格的責(zé)任追究。(二)建立將各地成本核算數(shù)據(jù)信息定期向社會(huì)公開(kāi)披露制度。由國(guó)務(wù)院專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)直接確定的成本每月度向社會(huì)進(jìn)行公示信息實(shí)施陽(yáng)光操作接受群眾和媒體監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)調(diào)查和更正。(三)本著公平、高效、規(guī)范、透明的原則立法制定壟斷行業(yè)的價(jià)格確定、浮動(dòng)和調(diào)節(jié)政策在信息公開(kāi)的基礎(chǔ)上完善現(xiàn)有的地方價(jià)格聽(tīng)證程序在法律上保障群眾的價(jià)格話語(yǔ)權(quán)。(四)對(duì)于金融、電信(非固化)等非自然壟斷行業(yè)的價(jià)格成本核算在維護(hù)公眾利益的前提下允許企業(yè)在法定的范圍內(nèi)有一定的微利空間以進(jìn)一步吸納社會(huì)資金促進(jìn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展。(五)《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》表明自然壟斷行業(yè)由于邊際成本曲線在平均成本曲線的下行合意的價(jià)格均衡點(diǎn)將導(dǎo)致企業(yè)的負(fù)利潤(rùn)。因此為維持自然壟斷企業(yè)的正常生存國(guó)家可以考慮將非自然壟斷行業(yè)的超額稅收用于自然壟斷零利潤(rùn)狀態(tài)的財(cái)政補(bǔ)貼。另一種解決途徑是自然壟斷行業(yè)的定價(jià)水平向非自然壟斷行業(yè)看齊保持價(jià)格水平的微利狀態(tài)微利部分的超額稅收用于中低收入困難家庭的財(cái)政補(bǔ)貼。(注:經(jīng)濟(jì)學(xué)中的利潤(rùn)是指考慮機(jī)會(huì)成本影響的利潤(rùn)而非財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)所指的利潤(rùn))綜上所述國(guó)內(nèi)壟斷行業(yè)的破冰之旅是一場(chǎng)涉及面廣、層次較深的系統(tǒng)改革以上的權(quán)屬、權(quán)責(zé)和定價(jià)等重要改革內(nèi)容之間是互相關(guān)聯(lián)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)改革的難度頗為艱巨需要的是管理層的魄力和智慧。盡管如此筆者認(rèn)為只要我們的管理層心中真正放著民眾福祉真正抱有塑造一個(gè)民富國(guó)強(qiáng)的大國(guó)理念壟斷行業(yè)的改革進(jìn)程是雖任重而道不遠(yuǎn)。問(wèn)題是在現(xiàn)有的上層建筑框架內(nèi)我們做好準(zhǔn)備了嗎?
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇八
    我這個(gè)人是比較缺乏經(jīng)濟(jì)頭腦的:不會(huì)賺錢(qián)、不會(huì)投資、也不會(huì)花錢(qián)。從小,周?chē)蜎](méi)有真正懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的人,所以沒(méi)有受到過(guò)這方面的熏陶。因而對(duì)我來(lái)說(shuō),就不是單純看看投資一類(lèi)的書(shū)就可以學(xué)會(huì)賺錢(qián)的了,需要從頭開(kāi)始,首先培養(yǎng)自己最基礎(chǔ)的思考問(wèn)題的方法。
    讀完這本書(shū),果然收獲不小。很多以前不是太明白的一些現(xiàn)象,現(xiàn)在都有了一些新的理解:大到國(guó)家的經(jīng)濟(jì),比如,中美之間的貿(mào)易對(duì)誰(shuí)有利,對(duì)誰(shuí)有弊;英國(guó)當(dāng)年為啥要搞圈地運(yùn)動(dòng);小到個(gè)人經(jīng)濟(jì),比如我的工資是如何被制定的等等。以后我會(huì)慢慢把這些想法都整理記錄下來(lái)。
    這本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的開(kāi)篇就提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理,其后的章節(jié)都是圍繞著這十大原理對(duì)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行的分析論述。在這里,我就以重新復(fù)習(xí)一遍這十個(gè)原理的方式來(lái)作為自己的讀后感吧。這十大原理中的頭兩條不單適用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,而是對(duì)我們所做的任何決定都適用,所以我在這里對(duì)這兩條做了評(píng)論。其它條目領(lǐng)會(huì)得還不夠深,要過(guò)些時(shí)候單獨(dú)寫(xiě)評(píng)論。
    這一條作為十大原理之首,是因?yàn)槊總€(gè)人即便從未學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)它有最深刻的體會(huì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所有的問(wèn)題歸根結(jié)底都是由這個(gè)權(quán)衡取舍引出來(lái)的;而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義也正是在于幫助人們?cè)跈?quán)衡取舍中選擇最優(yōu)的方案。
    我想大家應(yīng)該都有過(guò)和我同樣的體會(huì):欲望很多,能得到滿足的卻很少。
    魚(yú)和熊掌不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌,這是一個(gè)最熟為人知的權(quán)衡取舍。而我自己也是每天面對(duì)各種權(quán)衡取舍:早飯吃包子還是油條;多花點(diǎn)時(shí)間工作還是多花點(diǎn)時(shí)間鍛煉身體;平時(shí)多學(xué)計(jì)算機(jī)還多學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì);是買(mǎi)房還是投資;是愁眉苦臉地計(jì)劃將來(lái)的每一步路,還是干脆啥也不想又傻又開(kāi)心的過(guò)日子。
    假設(shè)我現(xiàn)在開(kāi)始考慮是應(yīng)該出去做搬運(yùn)工還是去上大學(xué),去當(dāng)搬運(yùn)工可以每月有1000元的收入,而上大學(xué)沒(méi)有收入還要交學(xué)費(fèi)。這樣看來(lái),還是當(dāng)搬運(yùn)工比較合算,但這是在沒(méi)有計(jì)算成本之前。做搬運(yùn)工是有成本的,它的成本就是因?yàn)闆](méi)有去上大學(xué)而失去的一切,其中之一就是畢業(yè)后的工資收入。假設(shè)你這輩子工作30年然后退休,則做搬運(yùn)工的成本是大學(xué)畢業(yè)后一輩子的收入,至少3百萬(wàn)元;而做搬運(yùn)工的收益頂多只有它的1/3,收益減掉成本其實(shí)是虧損了2百萬(wàn)元的。所以,對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),如果有機(jī)會(huì)上大學(xué)就千萬(wàn)別去做小工。
    上大學(xué)也是有成本的,它的成本不單是學(xué)費(fèi),還包括因?yàn)樯蠈W(xué)而失去的工作機(jī)會(huì)。對(duì)于不同的人來(lái)說(shuō),出去工作能賺到的錢(qián)數(shù)大不不同,因而人與人之間上大學(xué)的成本也有著天壤之別。比如說(shuō)我,假如不上大學(xué),也許就只能當(dāng)搬運(yùn)工,這個(gè)成本是非常低的,那當(dāng)然是上大學(xué)比較合算。但比爾蓋茨沒(méi)有上完大學(xué),就去開(kāi)了一家軟件公司并且占領(lǐng)pc機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng),收益相當(dāng)于大約1000億美元。這個(gè)成本實(shí)在是太大了,對(duì)于他來(lái)說(shuō)顯然讀完大學(xué)是不合算的了?;谕瑯拥脑?,沒(méi)有選擇上大學(xué)的還有apple的總裁,oracle的總裁,眾多的體育明星等等。
    在金錢(qián)方面,人與人之間是非常不平等的,貧富之間差距巨大。但有些東西人與人之間基本平等,比如生命,每個(gè)人都只有一次;比如時(shí)間,大多數(shù)現(xiàn)代人都擁有60——80年。
    在時(shí)間與金錢(qián)之間做權(quán)衡取舍又是一個(gè)最常見(jiàn)的問(wèn)題。時(shí)間這東西在不同的情形下,所對(duì)應(yīng)的金錢(qián)是大不相同的。對(duì)于窮人來(lái)說(shuō),時(shí)間并不值錢(qián),對(duì)于富人則正好相反;對(duì)于同一個(gè)人,時(shí)間剩得越少,越覺(jué)得它值錢(qián)。一個(gè)人在年輕的時(shí)候,做實(shí)習(xí)生,一個(gè)月有500塊錢(qián)就可以樂(lè)得屁顛屁顛的;而當(dāng)他即將去見(jiàn)上帝的時(shí)候,哪怕花5萬(wàn)塊錢(qián)延長(zhǎng)一天的生命,也覺(jué)得值得。
    我要去城里的另一邊,可以打的,也可與坐公交。也就是說(shuō),除了舒適之外,更要在50塊錢(qián)和多花費(fèi)在路上的一個(gè)小時(shí)的時(shí)間之間權(quán)衡取舍。對(duì)于我來(lái)說(shuō),50塊錢(qián)還不是一個(gè)可以想都不去想的`數(shù)字,不過(guò)我經(jīng)常這樣說(shuō)服自己:算了,就花50塊錢(qián)吧。到我快死的時(shí)候,這50塊錢(qián)也許連1分鐘都買(mǎi)不來(lái);而現(xiàn)在能買(mǎi)來(lái)1個(gè)小時(shí),已經(jīng)很合算了。
    有些權(quán)衡取舍非常容易做決定,因?yàn)槌杀颈容^低。比如是取魚(yú)還是取熊掌。我決不會(huì)在飯桌上為這個(gè)問(wèn)題多費(fèi)腦筋,無(wú)論選什么,成本都不高。有些決定就難做了,比如當(dāng)生和義不可得兼,取生還是取義?無(wú)論取什么,其成本都大的不可估量。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇九
    本文是關(guān)于讀后感的,僅供參考,如果覺(jué)得很不錯(cuò),歡迎點(diǎn)評(píng)和分享。
    經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感(一)經(jīng)濟(jì)學(xué)一直是我感興趣的學(xué)科,大體是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)可以讓我清楚地看到一些社會(huì)現(xiàn)象的本質(zhì)。經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)入門(mén)教材很多,如斯密的《國(guó)富論》,斯蒂格利茨《經(jīng)濟(jì)學(xué)》等,但我想向大家推薦曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)。曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》曾創(chuàng)造了兩次吉尼斯世界記錄:一是書(shū)還未完稿時(shí),出版商就出價(jià)140萬(wàn)美元買(mǎi)下付出的顯性成本與隱性成本之和。最重要的是馬斯洛需求層次理論的最高層:“自我實(shí)現(xiàn)”。引用這樣一個(gè)例子是為了更好說(shuō)明“機(jī)會(huì)成本”。經(jīng)常用這種想法你會(huì)合理安排每一天的生活。曼昆談到,工作是閑暇的機(jī)會(huì)成本,正是因?yàn)槿绱?,?jīng)濟(jì)條件不充裕的人很愿意選擇加班,甚至有人會(huì)選擇干副業(yè)。同樣曼昆也認(rèn)為閑暇是工作的機(jī)會(huì)成本,這也就是為什么旅游業(yè)得以發(fā)展的一個(gè)主要原因吧。人們會(huì)對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng)剛讀書(shū)時(shí)好好學(xué)習(xí)是為了爭(zhēng)當(dāng)“三好學(xué)生”,讀到中學(xué)挑燈夜戰(zhàn)是為了“中考”“高考”,在大學(xué)博覽眾書(shū)是為了找到一份稱(chēng)心的工作,到了工作崗位上還得為了職稱(chēng)拼死拼活……也許人的一生都在不停地奮斗,從一個(gè)頂點(diǎn)向另一個(gè)頂點(diǎn)攀登,不知疲憊。而這一切完全是符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)重要原理:人們會(huì)對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng)。人們會(huì)對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng),這常常可以作為我們工作的出發(fā)點(diǎn)。作為一個(gè)職業(yè)人,能夠盡可能考慮你的同事、下屬和領(lǐng)導(dǎo)的利益,工作才能更加和諧。往大的方面說(shuō),政府在制定政策時(shí),需要準(zhǔn)確把握民眾的利益所在。曼昆在書(shū)中舉了一個(gè)關(guān)于租金控制的有趣案例,就是政府對(duì)房屋實(shí)行最高限價(jià),長(zhǎng)期中會(huì)導(dǎo)致住房的很多缺口,因?yàn)榇藭r(shí)政府限制了潛在房東的激勵(lì),誰(shuí)也不愿做不賺錢(qián)的生意,此時(shí)房子的質(zhì)量環(huán)境都會(huì)大打折扣,反而未達(dá)到政策制定的初衷,這也說(shuō)明政府的任何一個(gè)政策都會(huì)帶來(lái)很大的影響,政策制定是一件很艱難的事?,F(xiàn)實(shí)生活中我們接觸太多由于引進(jìn)激勵(lì)機(jī)制而提高效率的例子,為什么國(guó)有企業(yè)改革的呼聲不絕于耳,我想應(yīng)該有一個(gè)因素是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制不高吧。這值得我們深思。也許我們的專(zhuān)業(yè)與經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān),但我們的生活本身卻離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)。曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》讓我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門(mén)外漢領(lǐng)略到了經(jīng)濟(jì)學(xué)的魅力。而在寫(xiě)這篇讀后感的過(guò)程中,也加深了我對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的理解,促使我學(xué)著像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考身邊的一些社會(huì)現(xiàn)象。但現(xiàn)實(shí)生活中一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,遠(yuǎn)非如書(shū)中所說(shuō)那樣的簡(jiǎn)單易懂,而是復(fù)雜多變的。也正是如此,讓我覺(jué)得自己所學(xué)只是皮毛。正所謂:紙上得來(lái)終覺(jué)淺,絕知此事要躬行。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感(二)經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)詞源于希臘語(yǔ),意為“管理一個(gè)家的人”在一個(gè)家庭面臨許多決策時(shí),它必需決定哪些家庭成員去做什么,以及回報(bào)每個(gè)家庭成員得到什么,誰(shuí)做飯?誰(shuí)洗衣服?而誰(shuí)能在晚餐時(shí)多得一個(gè)甜筒?簡(jiǎn)而言之,家庭必須考慮每個(gè)成員的能力,努力和愿望,在各個(gè)成員中配置稀缺資源。同樣,一個(gè)社會(huì)也面臨許多厥詞,社會(huì)必須要一個(gè)人種糧,做衣……一旦社會(huì)分配人們?nèi)プ龈鞣N工作,也該分配他們生產(chǎn)的物品與勞動(dòng)量。由于資源稀缺,社會(huì)管理就顯得尤為重要,稀缺性(scarcity)是指社會(huì)擁有的資源是有限的。一個(gè)社會(huì)也不能給每個(gè)人他們向往的最高水平生活。經(jīng)濟(jì)學(xué)(economics)研究社會(huì)如何管理字節(jié)的稀缺資源。多數(shù)中,資源是由成千上萬(wàn)家庭和企業(yè)共同行為來(lái)配置的。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究人們?nèi)绾稳プ龀鰶Q策,他們工作多少,購(gòu)買(mǎi)什么,儲(chǔ)蓄多少,以及如何將這些儲(chǔ)蓄用于投資。經(jīng)濟(jì)學(xué)家還研究人們互相交易。例如,經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討一種物眾多的買(mǎi)著與賣(mài)者如何共同決定這種物品的銷(xiāo)售價(jià)格與銷(xiāo)售量。最后經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工作就是分析影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的力量和趨勢(shì),包括平均收入的增長(zhǎng),找不到工作的人占總?cè)丝诘谋壤约皟r(jià)格上升的速度。而以上這只是經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的一種方面。個(gè)人做出決策的四個(gè)原理:1.1.1原理一:人們面臨權(quán)衡取舍為了得到我們喜愛(ài)的一樣?xùn)|西,通常不得不放棄另一件我們喜愛(ài)的東西。做出決策要我們?cè)谝粋€(gè)目標(biāo)和另一個(gè)目標(biāo)之間取舍。社會(huì)棉鈴的另一種權(quán)衡取舍是在效率和平等之間的。效率(efficiency)是指實(shí)惠能從其稀缺資源中得到最多的東西。平等(equity)是指將這些資源的成功公平的分配給社會(huì)成員,換句話說(shuō),效率指經(jīng)濟(jì)蛋糕的大小,而平等是指如何分配這塊蛋糕。在設(shè)計(jì)政府政策時(shí),這兩個(gè)目標(biāo)往往是不一致的。比如現(xiàn)在我們共同富裕這個(gè)目的在于實(shí)現(xiàn)更平等的分配經(jīng)濟(jì)福利政策。某些此類(lèi)證詞如福利制度或失業(yè)保障,是要幫助那些最需要幫助的社會(huì)成員。而現(xiàn)在我國(guó)gdp數(shù)據(jù)如此好看就是塊大蛋糕,而社會(huì)在于權(quán)衡取舍的天枰上就傾向于了效率,而稍稍忽視了平等。另一方面,另一政策,如個(gè)人所得稅,是要求經(jīng)濟(jì)上成功人士對(duì)政府給予比其他人更多的支持。雖然這些證詞對(duì)于實(shí)現(xiàn)更大的平等有好處,但它一降低效率為代價(jià)。當(dāng)政府把富人的收入再分配給需要的人時(shí)候,就減少了他們對(duì)于辛勤工作的獎(jiǎng)勵(lì);結(jié)果,人們的工作少了,生產(chǎn)的物品與勞務(wù)也少了。換句話說(shuō),當(dāng)政府要把經(jīng)濟(jì)蛋糕切得更均等的小塊時(shí),這塊蛋糕的本身也就變小了。或許,我單純的認(rèn)為,我們的社會(huì)將這兩種政策換個(gè)位置,相同的權(quán)衡取舍,也許能取到更好的效果?去另一個(gè)角度增加蛋糕的大小,而我們不應(yīng)該由于幫助了窮人扭曲了工作激勵(lì)而忽視那些成功的人。所以說(shuō),認(rèn)識(shí)到生活中的取舍是重要的,因?yàn)槿藗冎挥性诹私饬怂麄兯媾R的選擇才能做出良好的決策。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感(三)依我看來(lái),這是一本每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)讀一讀的好書(shū),若你對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)知之甚少,則尤其如此。我看的這個(gè)版本是它的第三版中文版,由梁小民翻譯,分上下兩冊(cè)?,F(xiàn)在最新的英文版已經(jīng)是第五版了。我現(xiàn)在只讀完了它的上冊(cè),即前十七章。我打算先暫停一段時(shí)間,看看其他的書(shū),然后再繼續(xù)學(xué)習(xí)它的下冊(cè)。我這個(gè)人是比較缺乏經(jīng)濟(jì)頭腦的:不會(huì)賺錢(qián)、不會(huì)投資、也不會(huì)花錢(qián)。從小,周?chē)蜎](méi)有真正懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的人,所以沒(méi)有受到過(guò)這方面的熏陶。因而對(duì)我來(lái)說(shuō),就不是單純看看投資一類(lèi)的書(shū)就可以學(xué)會(huì)賺錢(qián)的了,需要從頭開(kāi)始,首先培養(yǎng)自己最基礎(chǔ)的思考問(wèn)題的方法。讀完這本書(shū),果然收獲不小。很多以前不是太明白的一些現(xiàn)象,現(xiàn)在都有了一些新的理解:大到國(guó)家的經(jīng)濟(jì),比如,中美之間的貿(mào)易對(duì)誰(shuí)有利,對(duì)誰(shuí)有弊;英國(guó)當(dāng)年為啥要搞圈地運(yùn)動(dòng);小到個(gè)人經(jīng)濟(jì),比如我的工資是如何被制定的等等。以后我會(huì)慢慢把這些想法都整理記錄下來(lái)。這本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的開(kāi)篇就提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理,其后的章節(jié)都是圍繞著這十大原理對(duì)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行的分析論述。在這里,我就以重新復(fù)習(xí)一遍這十個(gè)原理的方式來(lái)作為自己的讀后感吧。這十大原理中的頭兩條不單適用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,而是對(duì)我們所做的任何決定都適用,所以我在這里對(duì)這兩條做了評(píng)論。其它條目領(lǐng)會(huì)得還不夠深,要過(guò)些時(shí)候單獨(dú)寫(xiě)評(píng)論。1.peoplefacetradeoffs.人們面臨權(quán)衡取舍。這一條作為十大原理之首,是因?yàn)槊總€(gè)人即便從未學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)它有最深刻的體會(huì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所有的問(wèn)題歸根結(jié)底都是由這個(gè)權(quán)衡取舍引出來(lái)的;而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義也正是在于幫助人們?cè)跈?quán)衡取舍中選擇最優(yōu)的方案。我想大家應(yīng)該都有過(guò)和我同樣的體會(huì):欲望很多,能得到滿足的卻很少。魚(yú)和熊掌不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌,這是一個(gè)最熟為人知的權(quán)衡取舍。而我自己也是每天面對(duì)各種權(quán)衡取舍:早飯吃包子還是油條;多花點(diǎn)時(shí)間工作還是多花點(diǎn)時(shí)間鍛煉身體;平時(shí)多學(xué)計(jì)算機(jī)還多學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì);是買(mǎi)房還是投資;是愁眉苦臉地計(jì)劃將來(lái)的每一步路,還是干脆啥也不想又傻又開(kāi)心的過(guò)日子。2.thecostofsomethingiswhatyougiveuptogetit.某種東西的成本是為了得到他所放棄的東西。假設(shè)我現(xiàn)在開(kāi)始考慮是應(yīng)該出去做搬運(yùn)工還是去上大學(xué),去當(dāng)搬運(yùn)工可以每月有1000元的收入,而上大學(xué)沒(méi)有收入還要交學(xué)費(fèi)。這樣看來(lái),還是當(dāng)搬運(yùn)工比較合算,但這是在沒(méi)有計(jì)算成本之前。做搬運(yùn)工是有成本的,它的成本就是因?yàn)闆](méi)有去上大學(xué)而失去的一切,其中之一就是畢業(yè)后的工資收入。假設(shè)你這輩子工作30年然后退休,則做搬運(yùn)工的成本是大學(xué)畢業(yè)后一輩子的收入,至少3百萬(wàn)元;而做搬運(yùn)工的收益頂多只有它的1/3,收益減掉成本其實(shí)是虧損了2百萬(wàn)元的。所以,對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),如果有機(jī)會(huì)上大學(xué)就千萬(wàn)別去做小工。上大學(xué)也是有成本的,它的成本不單是學(xué)費(fèi),還包括因?yàn)樯蠈W(xué)而失去的工作機(jī)會(huì)。對(duì)于不同的人來(lái)說(shuō),出去工作能賺到的錢(qián)數(shù)大不不同,因而人與人之間上大學(xué)的成本也有著天壤之別。比如說(shuō)我,假如不上大學(xué),也許就只能當(dāng)搬運(yùn)工,這個(gè)成本是非常低的,那當(dāng)然是上大學(xué)比較合算。但比爾蓋茨沒(méi)有上完大學(xué),就去開(kāi)了一家軟件公司并且占領(lǐng)pc機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng),收益相當(dāng)于大約1000億美元。這個(gè)成本實(shí)在是太大了,對(duì)于他來(lái)說(shuō)顯然讀完大學(xué)是不合算的了?;谕瑯拥脑颍瑳](méi)有選擇上大學(xué)的還有apple的總裁,oracle的總裁,眾多的體育明星等等。在金錢(qián)方面,人與人之間是非常不平等的,貧富之間差距巨大。但有些東西人與人之間基本平等,比如生命,每個(gè)人都只有一次;比如時(shí)間,大多數(shù)現(xiàn)代人都擁有60——80年。在時(shí)間與金錢(qián)之間做權(quán)衡取舍又是一個(gè)最常見(jiàn)的問(wèn)題。時(shí)間這東西在不同的情形下,所對(duì)應(yīng)的金錢(qián)是大不相同的。對(duì)于窮人來(lái)說(shuō),時(shí)間并不值錢(qián),對(duì)于富人則正好相反;對(duì)于同一個(gè)人,時(shí)間剩得越少,越覺(jué)得它值錢(qián)。一個(gè)人在年輕的時(shí)候,做實(shí)習(xí)生,一個(gè)月有500塊錢(qián)就可以樂(lè)得屁顛屁顛的;而當(dāng)他即將去見(jiàn)上帝的時(shí)候,哪怕花5萬(wàn)塊錢(qián)延長(zhǎng)一天的生命,也覺(jué)得值得。我要去城里的另一邊,可以打的,也可與坐公交。也就是說(shuō),除了舒適之外,更要在50塊錢(qián)和多花費(fèi)在路上的一個(gè)小時(shí)的時(shí)間之間權(quán)衡取舍。對(duì)于我來(lái)說(shuō),50塊錢(qián)還不是一個(gè)可以想都不去想的數(shù)字,不過(guò)我經(jīng)常這樣說(shuō)服自己:算了,就花50塊錢(qián)吧。到我快死的時(shí)候,這50塊錢(qián)也許連1分鐘都買(mǎi)不來(lái);而現(xiàn)在能買(mǎi)來(lái)1個(gè)小時(shí),已經(jīng)很合算了。有些權(quán)衡取舍非常容易做決定,因?yàn)槌杀颈容^低。比如是取魚(yú)還是取熊掌。我決不會(huì)在飯桌上為這個(gè)問(wèn)題多費(fèi)腦筋,無(wú)論選什么,成本都不高。有些決定就難做了,比如當(dāng)生和義不可得兼,取生還是取義?無(wú)論取什么,其成本都大的不可估量。感謝閱讀,希望能幫助您!
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇十
    讀完這本書(shū),果然收獲不小。很多以前不是太明白的一些現(xiàn)象,現(xiàn)在都有了一些新的理解:大到國(guó)家的經(jīng)濟(jì),比如,中美之間的貿(mào)易對(duì)誰(shuí)有利,對(duì)誰(shuí)有弊;英國(guó)當(dāng)年為啥要搞圈地運(yùn)動(dòng);小到個(gè)人經(jīng)濟(jì),比如我的工資是如何被制定的等等。以后我會(huì)慢慢把這些想法都整理記錄下來(lái)。這本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的開(kāi)篇就提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理,其后的章節(jié)都是圍繞著這十大原理對(duì)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行的分析論述。在這里,我就以重新復(fù)習(xí)一遍這十個(gè)原理的方式來(lái)作為自己的讀后感吧。這十大原理中的頭兩條不單適用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,而是對(duì)我們所做的任何決定都適用,所以我在這里對(duì)這兩條做了評(píng)論。其它條目領(lǐng)會(huì)得還不夠深,要過(guò)些時(shí)候單獨(dú)寫(xiě)評(píng)論。
    facetradeoffs.人們面臨權(quán)衡取舍。這一條作為十大原理之首,是因?yàn)槊總€(gè)人即便從未學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)它有最深刻的體會(huì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所有的問(wèn)題歸根結(jié)底都是由這個(gè)權(quán)衡取舍引出來(lái)的;而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義也正是在于幫助人們?cè)跈?quán)衡取舍中選擇最優(yōu)的方案。我想大家應(yīng)該都有過(guò)和我同樣的體會(huì):欲望很多,能得到滿足的卻很少。魚(yú)和熊掌不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌,這是一個(gè)最熟為人知的權(quán)衡取舍。而我自己也是每天面對(duì)各種權(quán)衡取舍:早飯吃包子還是油條;多花點(diǎn)時(shí)間工作還是多花點(diǎn)時(shí)間鍛煉身體;平時(shí)多學(xué)計(jì)算機(jī)還多學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì);是買(mǎi)房還是投資;是愁眉苦臉地計(jì)劃將來(lái)的每一步路,還是干脆啥也不想又傻又開(kāi)心的過(guò)日子。
    costofsomethingiswhatyougiveuptogetit.某種東西的成本是為了得到他所放棄的東西。假設(shè)我現(xiàn)在開(kāi)始考慮是應(yīng)該出去做搬運(yùn)工還是去上大學(xué),去當(dāng)搬運(yùn)工可以每月有1000元的收入,而上大學(xué)沒(méi)有收入還要交學(xué)費(fèi)。這樣看來(lái),還是當(dāng)搬運(yùn)工比較合算,但這是在沒(méi)有計(jì)算成本之前。做搬運(yùn)工是有成本的,它的成本就是因?yàn)闆](méi)有去上大學(xué)而失去的一切,其中之一就是畢業(yè)后的工資收入。假設(shè)你這輩子工作30年然后退休,則做搬運(yùn)工的成本是大學(xué)畢業(yè)后一輩子的收入,至少3百萬(wàn)元;而做搬運(yùn)工的收益頂多只有它的1/3,收益減掉成本其實(shí)是虧損了2百萬(wàn)元的。所以,對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),如果有機(jī)會(huì)上大學(xué)就千萬(wàn)別去做小工。上大學(xué)也是有成本的,它的成本不單是學(xué)費(fèi),還包括因?yàn)樯蠈W(xué)而失去的工作機(jī)會(huì)。
    對(duì)于不同的人來(lái)說(shuō),出去工作能賺到的錢(qián)數(shù)大不不同,因而人與人之間上大學(xué)的成本也有著天壤之別。比如說(shuō)我,假如不上大學(xué),也許就只能當(dāng)搬運(yùn)工,這個(gè)成本是非常低的,那當(dāng)然是上大學(xué)比較合算。但比爾蓋茨沒(méi)有上完大學(xué),就去開(kāi)了一家軟件公司并且占領(lǐng)pc機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng),收益相當(dāng)于大約1000億美元。這個(gè)成本實(shí)在是太大了,對(duì)于他來(lái)說(shuō)顯然讀完大學(xué)是不合算的了?;谕瑯拥脑?,沒(méi)有選擇上大學(xué)的還有apple的總裁,oracle的總裁,眾多的體育明星等等。金融0901班msn空間完美搬家到新浪博客!
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇十一
    讀后感,希望對(duì)您有幫助!
    本文是關(guān)于讀后感的,僅供參考,如果覺(jué)得很不錯(cuò),歡迎點(diǎn)評(píng)和分享。
    經(jīng)濟(jì)學(xué)一直是我感興趣的學(xué)科,大體是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)可以讓我清楚地看到一些社會(huì)現(xiàn)象的本質(zhì)。經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)入門(mén)教材很多,如斯密的《國(guó)富論》,斯蒂格利茨《經(jīng)濟(jì)學(xué)》等,但我想向大家推薦曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)。曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》曾創(chuàng)造了兩次吉尼斯世界記錄:一是書(shū)還未完稿時(shí),出版商就出價(jià)140萬(wàn)美元買(mǎi)下版權(quán),從而創(chuàng)下經(jīng)濟(jì)學(xué)著作賣(mài)價(jià)的吉尼斯世界紀(jì)錄;二是書(shū)一出版便很快風(fēng)行美國(guó),出版僅3個(gè)月就被300多所大學(xué)采用作為教材,其英文版發(fā)行量在1998年出版當(dāng)年就高達(dá)20萬(wàn)冊(cè),成為世界上首版最成功的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材,其暢銷(xiāo)速度與暢銷(xiāo)數(shù)量又創(chuàng)下吉尼斯世界紀(jì)錄。
    這本書(shū)特點(diǎn)鮮明,簡(jiǎn)明、有趣味、思路清晰且邏輯嚴(yán)謹(jǐn),是一本絕對(duì)值得去細(xì)細(xì)品讀的書(shū)!我是在2007年夏天一口氣讀完了這本書(shū),讀后有種醍醐灌頂?shù)男迈r感。
    通常認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)艱深的學(xué)科,常常需要運(yùn)用大量深?yuàn)W的數(shù)學(xué)知識(shí),令人望而卻步,但在讀完本書(shū)后,卻有了另一番感受。這主要因?yàn)槁娜菀桌斫獾慕?jīng)濟(jì)學(xué)的十大基本原理入手,循序漸進(jìn),旁征博引,用妙趣橫生的語(yǔ)言向讀者展示經(jīng)濟(jì)學(xué)的無(wú)窮魅力。限于本人的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與文字駕馭能力,就書(shū)中前三條基本原理淺顯地談?wù)勎业囊恍┳x后體會(huì)。
    讀后感,希望對(duì)您有幫助!
    人們面臨權(quán)衡取舍。
    書(shū)中告訴我們,由于資源的稀缺性,我們面臨權(quán)衡取舍,這才會(huì)在生活中面臨著一次又一次的選擇。相信大多數(shù)人對(duì)于其中的道理并不陌生,但能夠時(shí)時(shí)做出正確取舍的人不多。孟子在《告子上》中感嘆,“魚(yú),我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可兼得”,這充分說(shuō)明了取舍的痛苦,如何取舍,就得按照理性人的思維模式了。曼昆在提到這個(gè)原理時(shí)寫(xiě)到:“也許一個(gè)人一生中沒(méi)有一種取舍比工作和閑暇之間的權(quán)衡取舍更明顯和更重要。”我完全贊同這句話。尤其對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),時(shí)間是最大的稀缺性資源。人的一生是很短暫的,要是把時(shí)間都用在怨天尤人上,你就放棄了學(xué)會(huì)改變境遇的奮斗和追求。
    其實(shí),我們自己也在被取舍中生活著。無(wú)論我們?cè)谡夜ぷ鲿r(shí),還是與他人合作時(shí),甚至找女朋友時(shí),如果想脫穎而出,就必須擁有稀缺性資源,如高學(xué)位、良好的口碑、漂亮的相貌……只有這樣才可以發(fā)送有效的信號(hào),才可以讓他人權(quán)衡取舍時(shí)更多的考慮我們。當(dāng)然,其信號(hào)的成本是昂貴的。
    個(gè)人行為的取舍或許是簡(jiǎn)單的,當(dāng)個(gè)人組成社會(huì)時(shí),將會(huì)面臨更多、更難的權(quán)衡取舍。對(duì)于社會(huì),效率與公平永遠(yuǎn)是“魚(yú)與熊掌”的關(guān)系。效率決定整個(gè)經(jīng)濟(jì)蛋糕的大小,而平等則是指如何分割這塊蛋糕。當(dāng)政府想要把經(jīng)濟(jì)蛋糕切得更均勻時(shí),就減少了人們做大蛋糕的熱情,從而這塊蛋糕本身也就變小了。這就要求政府根據(jù)實(shí)際情況做出正確的取舍。
    某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西。
    讀后感,希望對(duì)您有幫助!
    現(xiàn)在越來(lái)越多的人選擇讀研,對(duì)于一個(gè)沒(méi)接觸過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人來(lái)說(shuō),他認(rèn)為的成本是:“學(xué)費(fèi)+住宿費(fèi)+生活費(fèi)+考試費(fèi)用”,時(shí)間是一個(gè)不會(huì)計(jì)入成本的因素。曼昆卻認(rèn)為:住宿費(fèi)和生活費(fèi)是收益,而非成本。想想就會(huì)明白,因?yàn)檫@些開(kāi)支是必不可少的,其他地方會(huì)更貴。這樣說(shuō)來(lái),那不如接著讀博好了,反正是在收益嘛。
    實(shí)際的成本卻正是我們所忽略了“機(jī)會(huì)成本”。如果六年的時(shí)間用來(lái)工作,我們能賺多少?你想過(guò)嗎?最重要的是六年寶貴的工作經(jīng)驗(yàn),提前建立起來(lái)的幸福家庭生活,等等,這些都是我們讀書(shū)的成本。當(dāng)然,對(duì)于更多繼續(xù)讀書(shū)深造的人以后所創(chuàng)造的收益會(huì)大于所有付出的顯性成本與隱性成本之和。最重要的是馬斯洛需求層次理論的最高層:“自我實(shí)現(xiàn)”。
    引用這樣一個(gè)例子是為了更好說(shuō)明“機(jī)會(huì)成本”。經(jīng)常用這種想法你會(huì)合理安排每一天的生活。曼昆談到,工作是閑暇的機(jī)會(huì)成本,正是因?yàn)槿绱?,?jīng)濟(jì)條件不充裕的人很愿意選擇加班,甚至有人會(huì)選擇干副業(yè)。同樣曼昆也認(rèn)為閑暇是工作的機(jī)會(huì)成本,這也就是為什么旅游業(yè)得以發(fā)展的一個(gè)主要原因吧。
    人們會(huì)對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng)。
    剛讀書(shū)時(shí)好好學(xué)習(xí)是為了爭(zhēng)當(dāng)“三好學(xué)生”,讀到中學(xué)挑燈夜戰(zhàn)是為了“中考”“高考”,在大學(xué)博覽眾書(shū)是為了找到一份稱(chēng)心的工作,到了工作崗位上還得為了職稱(chēng)拼死拼活……也許人的一生都在不停地奮斗,從一個(gè)頂點(diǎn)向另一個(gè)頂點(diǎn)攀登,不知疲憊。而這一切完全是符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)重要原理:人們會(huì)對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng)。
    讀后感,希望對(duì)您有幫助!
    人們會(huì)對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng),這常??梢宰鳛槲覀児ぷ鞯某霭l(fā)點(diǎn)。作為一個(gè)職業(yè)人,能夠盡可能考慮你的同事、下屬和領(lǐng)導(dǎo)的利益,工作才能更加和諧。
    往大的方面說(shuō),政府在制定政策時(shí),需要準(zhǔn)確把握民眾的利益所在。曼昆在書(shū)中舉了一個(gè)關(guān)于租金控制的有趣案例,就是政府對(duì)房屋實(shí)行最高限價(jià),長(zhǎng)期中會(huì)導(dǎo)致住房的很多缺口,因?yàn)榇藭r(shí)政府限制了潛在房東的激勵(lì),誰(shuí)也不愿做不賺錢(qián)的生意,此時(shí)房子的質(zhì)量環(huán)境都會(huì)大打折扣,反而未達(dá)到政策制定的初衷,這也說(shuō)明政府的任何一個(gè)政策都會(huì)帶來(lái)很大的影響,政策制定是一件很艱難的事。現(xiàn)實(shí)生活中我們接觸太多由于引進(jìn)激勵(lì)機(jī)制而提高效率的例子,為什么國(guó)有企業(yè)改革的呼聲不絕于耳,我想應(yīng)該有一個(gè)因素是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制不高吧。這值得我們深思。
    也許我們的專(zhuān)業(yè)與經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān),但我們的生活本身卻離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)。曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》讓我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門(mén)外漢領(lǐng)略到了經(jīng)濟(jì)學(xué)的魅力。而在寫(xiě)這篇讀后感的過(guò)程中,也加深了我對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的理解,促使我學(xué)著像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考身邊的一些社會(huì)現(xiàn)象。但現(xiàn)實(shí)生活中一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,遠(yuǎn)非如書(shū)中所說(shuō)那樣的簡(jiǎn)單易懂,而是復(fù)雜多變的。也正是如此,讓我覺(jué)得自己所學(xué)只是皮毛。正所謂:紙上得來(lái)終覺(jué)淺,絕知此事要躬行。
    經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)詞源于希臘語(yǔ),意為“管理一個(gè)家的人”
    在一個(gè)家庭面臨許多決策時(shí),它必需決定哪些家庭成員去做什么,讀后感,希望對(duì)您有幫助!
    以及回報(bào)每個(gè)家庭成員得到什么,誰(shuí)做飯?誰(shuí)洗衣服?而誰(shuí)能在晚餐時(shí)多得一個(gè)甜筒?簡(jiǎn)而言之,家庭必須考慮每個(gè)成員的能力,努力和愿望,在各個(gè)成員中配置稀缺資源。
    同樣,一個(gè)社會(huì)也面臨許多厥詞,社會(huì)必須要一個(gè)人種糧,做衣……一旦社會(huì)分配人們?nèi)プ龈鞣N工作,也該分配他們生產(chǎn)的物品與勞動(dòng)量。
    由于資源稀缺,社會(huì)管理就顯得尤為重要,稀缺性(scarcity)是指社會(huì)擁有的資源是有限的。一個(gè)社會(huì)也不能給每個(gè)人他們向往的最高水平生活。
    經(jīng)濟(jì)學(xué)(economics)研究社會(huì)如何管理字節(jié)的稀缺資源。多數(shù)中,資源是由成千上萬(wàn)家庭和企業(yè)共同行為來(lái)配置的。
    因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究人們?nèi)绾稳プ龀鰶Q策,他們工作多少,購(gòu)買(mǎi)什么,儲(chǔ)蓄多少,以及如何將這些儲(chǔ)蓄用于投資。經(jīng)濟(jì)學(xué)家還研究人們互相交易。例如,經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討一種物眾多的買(mǎi)著與賣(mài)者如何共同決定這種物品的銷(xiāo)售價(jià)格與銷(xiāo)售量。最后經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工作就是分析影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的力量和趨勢(shì),包括平均收入的增長(zhǎng),找不到工作的人占總?cè)丝诘谋壤约皟r(jià)格上升的速度。
    而以上這只是經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的一種方面。
    個(gè)人做出決策的四個(gè)原理:
    1.1.1原理一:人們面臨權(quán)衡取舍。
    為了得到我們喜愛(ài)的一樣?xùn)|西,通常不得不放棄另一件我們喜愛(ài)的東西。做出決策要我們?cè)谝粋€(gè)目標(biāo)和另一個(gè)目標(biāo)之間取舍。
    讀后感,希望對(duì)您有幫助!
    社會(huì)棉鈴的另一種權(quán)衡取舍是在效率和平等之間的。
    效率(efficiency)是指實(shí)惠能從其稀缺資源中得到最多的東西。平等(equity)是指將這些資源的成功公平的分配給社會(huì)成員,換句話說(shuō),效率指經(jīng)濟(jì)蛋糕的大小,而平等是指如何分配這塊蛋糕。在設(shè)計(jì)政府政策時(shí),這兩個(gè)目標(biāo)往往是不一致的。比如現(xiàn)在我們共同富裕這個(gè)目的在于實(shí)現(xiàn)更平等的分配經(jīng)濟(jì)福利政策。某些此類(lèi)證詞如福利制度或失業(yè)保障,是要幫助那些最需要幫助的社會(huì)成員。而現(xiàn)在我國(guó)gdp數(shù)據(jù)如此好看就是塊大蛋糕,而社會(huì)在于權(quán)衡取舍的天枰上就傾向于了效率,而稍稍忽視了平等。
    另一方面,另一政策,如個(gè)人所得稅,是要求經(jīng)濟(jì)上成功人士對(duì)政府給予比其他人更多的支持。雖然這些證詞對(duì)于實(shí)現(xiàn)更大的平等有好處,但它一降低效率為代價(jià)。當(dāng)政府把富人的收入再分配給需要的人時(shí)候,就減少了他們對(duì)于辛勤工作的獎(jiǎng)勵(lì);結(jié)果,人們的工作少了,生產(chǎn)的物品與勞務(wù)也少了。
    換句話說(shuō),當(dāng)政府要把經(jīng)濟(jì)蛋糕切得更均等的小塊時(shí),這塊蛋糕的本身也就變小了。
    或許,我單純的認(rèn)為,我們的社會(huì)將這兩種政策換個(gè)位置,相同的權(quán)衡取舍,也許能取到更好的效果?去另一個(gè)角度增加蛋糕的大小,而我們不應(yīng)該由于幫助了窮人扭曲了工作激勵(lì)而忽視那些成功的人。
    所以說(shuō),認(rèn)識(shí)到生活中的取舍是重要的,因?yàn)槿藗冎挥性诹私饬怂麄兯媾R的選擇才能做出良好的決策。
    讀后感,希望對(duì)您有幫助!
    依我看來(lái),這是一本每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)讀一讀的好書(shū),若你對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)知之甚少,則尤其如此。我看的這個(gè)版本是它的第三版中文版,由梁小民翻譯,分上下兩冊(cè)?,F(xiàn)在最新的英文版已經(jīng)是第五版了。我現(xiàn)在只讀完了它的上冊(cè),即前十七章。我打算先暫停一段時(shí)間,看看其他的書(shū),然后再繼續(xù)學(xué)習(xí)它的下冊(cè)。
    我這個(gè)人是比較缺乏經(jīng)濟(jì)頭腦的:不會(huì)賺錢(qián)、不會(huì)投資、也不會(huì)花錢(qián)。從小,周?chē)蜎](méi)有真正懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的人,所以沒(méi)有受到過(guò)這方面的熏陶。因而對(duì)我來(lái)說(shuō),就不是單純看看投資一類(lèi)的書(shū)就可以學(xué)會(huì)賺錢(qián)的了,需要從頭開(kāi)始,首先培養(yǎng)自己最基礎(chǔ)的思考問(wèn)題的方法。
    讀完這本書(shū),果然收獲不小。很多以前不是太明白的一些現(xiàn)象,現(xiàn)在都有了一些新的理解:大到國(guó)家的經(jīng)濟(jì),比如,中美之間的貿(mào)易對(duì)誰(shuí)有利,對(duì)誰(shuí)有弊;英國(guó)當(dāng)年為啥要搞圈地運(yùn)動(dòng);小到個(gè)人經(jīng)濟(jì),比如我的工資是如何被制定的等等。以后我會(huì)慢慢把這些想法都整理記錄下來(lái)。
    這本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的開(kāi)篇就提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理,其后的章節(jié)都是圍繞著這十大原理對(duì)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行的分析論述。在這里,我就以重新復(fù)習(xí)一遍這十個(gè)原理的方式來(lái)作為自己的讀后感吧。這十大原理中的頭兩條不單適用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,而是對(duì)我們所做的任何決定都適用,所以我在這里對(duì)這兩條做了評(píng)論。其它條目領(lǐng)會(huì)得還不夠深,要過(guò)些時(shí)候單獨(dú)寫(xiě)評(píng)論。
    facetradeoffs.人們面臨權(quán)衡取舍。
    這一條作為十大原理之首,是因?yàn)槊總€(gè)人即便從未學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)也會(huì)。
    讀后感,希望對(duì)您有幫助!
    對(duì)它有最深刻的體會(huì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所有的問(wèn)題歸根結(jié)底都是由這個(gè)權(quán)衡取舍引出來(lái)的;而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義也正是在于幫助人們?cè)跈?quán)衡取舍中選擇最優(yōu)的方案。
    我想大家應(yīng)該都有過(guò)和我同樣的體會(huì):欲望很多,能得到滿足的卻很少。
    魚(yú)和熊掌不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌,這是一個(gè)最熟為人知的權(quán)衡取舍。而我自己也是每天面對(duì)各種權(quán)衡取舍:早飯吃包子還是油條;多花點(diǎn)時(shí)間工作還是多花點(diǎn)時(shí)間鍛煉身體;平時(shí)多學(xué)計(jì)算機(jī)還多學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì);是買(mǎi)房還是投資;是愁眉苦臉地計(jì)劃將來(lái)的每一步路,還是干脆啥也不想又傻又開(kāi)心的過(guò)日子。
    costofsomethingiswhatyougiveuptogetit.某種東西的成本是為了得到他所放棄的東西。
    假設(shè)我現(xiàn)在開(kāi)始考慮是應(yīng)該出去做搬運(yùn)工還是去上大學(xué),去當(dāng)搬運(yùn)工可以每月有1000元的收入,而上大學(xué)沒(méi)有收入還要交學(xué)費(fèi)。這樣看來(lái),還是當(dāng)搬運(yùn)工比較合算,但這是在沒(méi)有計(jì)算成本之前。做搬運(yùn)工是有成本的,它的成本就是因?yàn)闆](méi)有去上大學(xué)而失去的一切,其中之一就是畢業(yè)后的工資收入。假設(shè)你這輩子工作30年然后退休,則做搬運(yùn)工的成本是大學(xué)畢業(yè)后一輩子的收入,至少3百萬(wàn)元;而做搬運(yùn)工的收益頂多只有它的1/3,收益減掉成本其實(shí)是虧損了2百萬(wàn)元的。所以,對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),如果有機(jī)會(huì)上大學(xué)就千萬(wàn)別去做小工。
    讀后感,希望對(duì)您有幫助!
    同,因而人與人之間上大學(xué)的成本也有著天壤之別。比如說(shuō)我,假如不上大學(xué),也許就只能當(dāng)搬運(yùn)工,這個(gè)成本是非常低的,那當(dāng)然是上大學(xué)比較合算。但比爾蓋茨沒(méi)有上完大學(xué),就去開(kāi)了一家軟件公司并且占領(lǐng)pc機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng),收益相當(dāng)于大約1000億美元。這個(gè)成本實(shí)在是太大了,對(duì)于他來(lái)說(shuō)顯然讀完大學(xué)是不合算的了?;谕瑯拥脑?,沒(méi)有選擇上大學(xué)的還有apple的總裁,oracle的總裁,眾多的體育明星等等。
    在金錢(qián)方面,人與人之間是非常不平等的,貧富之間差距巨大。但有些東西人與人之間基本平等,比如生命,每個(gè)人都只有一次;比如時(shí)間,大多數(shù)現(xiàn)代人都擁有60——80年。
    在時(shí)間與金錢(qián)之間做權(quán)衡取舍又是一個(gè)最常見(jiàn)的問(wèn)題。時(shí)間這東西在不同的情形下,所對(duì)應(yīng)的金錢(qián)是大不相同的。對(duì)于窮人來(lái)說(shuō),時(shí)間并不值錢(qián),對(duì)于富人則正好相反;對(duì)于同一個(gè)人,時(shí)間剩得越少,越覺(jué)得它值錢(qián)。一個(gè)人在年輕的時(shí)候,做實(shí)習(xí)生,一個(gè)月有500塊錢(qián)就可以樂(lè)得屁顛屁顛的;而當(dāng)他即將去見(jiàn)上帝的時(shí)候,哪怕花5萬(wàn)塊錢(qián)延長(zhǎng)一天的生命,也覺(jué)得值得。
    我要去城里的另一邊,可以打的,也可與坐公交。也就是說(shuō),除了舒適之外,更要在50塊錢(qián)和多花費(fèi)在路上的一個(gè)小時(shí)的時(shí)間之間權(quán)衡取舍。對(duì)于我來(lái)說(shuō),50塊錢(qián)還不是一個(gè)可以想都不去想的數(shù)字,不過(guò)我經(jīng)常這樣說(shuō)服自己:算了,就花50塊錢(qián)吧。到我快死的時(shí)候,這50塊錢(qián)也許連1分鐘都買(mǎi)不來(lái);而現(xiàn)在能買(mǎi)來(lái)1個(gè)小時(shí),已經(jīng)很合算了。
    讀后感,希望對(duì)您有幫助!
    有些權(quán)衡取舍非常容易做決定,因?yàn)槌杀颈容^低。比如是取魚(yú)還是取熊掌。我決不會(huì)在飯桌上為這個(gè)問(wèn)題多費(fèi)腦筋,無(wú)論選什么,成本都不高。有些決定就難做了,比如當(dāng)生和義不可得兼,取生還是取義?無(wú)論取什么,其成本都大的不可估量。,希望能幫助您!
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇十二
    20x年剛開(kāi)始的時(shí)候,給自己定的其中一個(gè)目標(biāo)便是:了解一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本常識(shí)。而做到這一點(diǎn)的第一步,便是通讀一遍曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》(微觀兼宏觀)。
    第一次打開(kāi)這本書(shū)是在公司附近的一家咖啡店。初讀時(shí)還覺(jué)得有些茫然,然而幾章之后,便不由得為書(shū)中內(nèi)容擊節(jié)贊賞。這或許是曼昆的筆力,或許是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)本身的魅力,總之,我又一次體會(huì)到,原來(lái)教科書(shū)也可以那么迷人。
    由于工作繁忙,平時(shí)并沒(méi)有大塊時(shí)間來(lái)讀書(shū)。很多時(shí)候都在下班后九點(diǎn)十點(diǎn),翻開(kāi)書(shū),告訴自己今天得讀完一章。一開(kāi)始自己很認(rèn)真,如同大學(xué)時(shí)讀書(shū)一般記下每章重點(diǎn)。但后來(lái)發(fā)現(xiàn)這樣的進(jìn)度太慢,于是告訴自己,這一遍只需要觀其大略便好。于是終于,從二月份到五月份,約三個(gè)多月時(shí)間,把微觀和宏觀兩本都讀完了一遍。讀宏觀的時(shí)候,一邊讀書(shū),一邊找知乎上與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的回答相映照,倒也很有樂(lè)趣。一遍讀來(lái),不能說(shuō)記住了多少書(shū)上的內(nèi)容,但至少——知道了經(jīng)濟(jì)學(xué)在討論什么內(nèi)容,聽(tīng)說(shuō)了經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的一些名詞。我想,這才是讀入門(mén)書(shū)所最可珍貴的收獲。這只是我在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的第一本書(shū),接下來(lái)還會(huì)一本一本地讀,也許是經(jīng)濟(jì)學(xué)的教科書(shū),也許是金融等更細(xì)分的領(lǐng)域,也許是一些這方面的流行書(shū)。但毫無(wú)疑問(wèn),這個(gè)開(kāi)頭讓我更有動(dòng)力一點(diǎn)一點(diǎn)深入了解下去。
    最后再說(shuō)一說(shuō)這本書(shū)。曼昆的這本書(shū)可讀性很強(qiáng),在說(shuō)明理論時(shí)講了各種例子,行文也是不吝其煩,很多時(shí)候一遍一遍的重復(fù)講一個(gè)概念。這對(duì)于入門(mén)教科書(shū)來(lái)說(shuō)是很適合的。書(shū)中也提到了經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的一些流派,這對(duì)于讀者按圖索驥也有一些幫助。不過(guò),要是作者能夠在開(kāi)頭或者最后添一章關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)思想史的內(nèi)容,就更好了。當(dāng)然,這只是個(gè)人的鄙見(jiàn)而已,作者一定有他自己的考慮。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇十三
    對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué),可能人人都多少都了解一點(diǎn),因?yàn)槿藗內(nèi)粘I钪袇⑴c生產(chǎn)和消費(fèi)經(jīng)常用到,但更多的時(shí)候,人們總是自以為懂卻不是很了解。
    在十幾年前的1998年,一本中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫(xiě)的《生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)》曾吸引眾多國(guó)人爭(zhēng)相閱讀。這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是茅于軾教授。這本《生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)》,是茅老的一部經(jīng)濟(jì)學(xué)隨筆集。茅于軾教授在美國(guó)生活工作期間,對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)進(jìn)行了細(xì)致的觀察,同時(shí)進(jìn)行了填密的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考,也是透過(guò)許多現(xiàn)象,用淺顯易懂的事理、“家常式”的隨筆來(lái)講述日?,嵤轮刑N(yùn)涵的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和知識(shí),讓閱讀者具體而微地輕松知曉了發(fā)達(dá)的美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是如何運(yùn)作的。
    在這本書(shū)中,諸如“喜歡搬家的美國(guó)人”、“垃圾中的邊際效用”、“有關(guān)‘行’的經(jīng)濟(jì)學(xué)”,等等,生活中的現(xiàn)象或瑣事,經(jīng)由作者的一雙慧眼,均折射出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的“光芒”。比如,作者講“美國(guó)人為什么喜歡搬家”,是悠悠靜靜地述說(shuō)著身邊發(fā)生的一件件小事,從中點(diǎn)撥出一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的道理—選擇職業(yè)的靈活性,往往伴隨著居住地點(diǎn)的遷移,搬家之所以方便,主要是因?yàn)橛凶》渴袌?chǎng),而且住房市場(chǎng)也已進(jìn)入資金市場(chǎng)。
    十幾年前,“住房市場(chǎng)”這個(gè)名詞對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)還是陌生的,可是十幾年匆匆過(guò)去之后的今天,國(guó)人己經(jīng)完全浸淫其中了,作者在這本書(shū)中所講的一些現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)學(xué)道理,放在今天的中國(guó)來(lái)觀察思考,別具啟迪意義。聯(lián)系美國(guó)爆發(fā)的次貸危機(jī)以及由此引發(fā)的華爾街金融風(fēng)暴,頗有時(shí)空交錯(cuò)的感慨。
    茅于軾在《生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)》中對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的考察不僅僅涉及微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)層面,也有專(zhuān)門(mén)的篇幅介紹宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)體制?!懊绹?guó)經(jīng)濟(jì)為什么會(huì)衰退?”“美國(guó)的通貨膨脹”,“現(xiàn)在如何與將來(lái)做交易”、“從交通規(guī)則到經(jīng)濟(jì)效益”·····一系列宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念,均是用容易被人理解和接受的淺顯易懂的語(yǔ)言娓娓道來(lái)。
    其中讓我印象最深刻的是這本書(shū)的最后一個(gè)部分——經(jīng)濟(jì)體制。人類(lèi)或許有些許共同的是非觀,例如殺人偷盜是壞事,樂(lè)善好施是好事。但是集中到某些細(xì)節(jié)上,例如在經(jīng)濟(jì)體制中的是非觀,各個(gè)民族就有各自的特點(diǎn)了。書(shū)中給我深刻印象的區(qū)別就是對(duì)于“拾金不昧”的看法。作者去休斯頓開(kāi)會(huì),因天氣炎熱,來(lái)到一家小雜貨鋪買(mǎi)飲料,忽然見(jiàn)到地上有一張5美元的鈔票。按照中國(guó)人的習(xí)慣,作者很自然地拾起來(lái)交給掌柜的??墒钦乒竦木芙^接受,他回答作者:誰(shuí)拾到歸誰(shuí)所有。再有一次在哈佛大學(xué)的一間教室里,作者見(jiàn)到課桌上留有一支精致的鋼筆,肯定是前一堂課的同學(xué)遺忘的。新進(jìn)來(lái)坐在這個(gè)座位上的同學(xué)隨手就將這支筆插進(jìn)了襯衫口袋,繼而他忽然想起什么,又將這支筆拿出來(lái)欣賞了一番,并用它往筆記本上做記錄。其神態(tài)之自若,絕不像做了什么不應(yīng)該做而需要隱瞞他人的事。而與此同時(shí),一個(gè)售貨員因?yàn)樯僬伊祟櫩?0元錢(qián),而花了80元錢(qián)登報(bào)紙尋找顧客,這種在中國(guó)會(huì)受到大加贊賞的行為卻受到了美國(guó)人的批評(píng)。在他們的觀念中,道德的原則是犧牲自己的利益去照顧他人的利益,如果到頭來(lái)社會(huì)并未得益,那么這種行為就會(huì)變成了損己不利人。這正是道德上也不值得稱(chēng)頌的事。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道德標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)觀點(diǎn),有一些細(xì)微的,然而又是極重要的不同。這種不同主要是突出全社會(huì)的利益,誠(chéng)實(shí)與守信能給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)整體利益。
    書(shū)中的很多例子我還是無(wú)法深刻理解,所以只摘選了一個(gè)比較有趣而淺顯的表達(dá)了自己的看法。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策中確實(shí)存在一些可供借鑒參考的東西,為了更大程度地提高我國(guó)的綜合國(guó)力,發(fā)展我國(guó)的經(jīng)濟(jì),取其精華也是很重要的。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇十四
    讀完《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》這本書(shū),果然收獲不小。很多以前不是太明白的一些現(xiàn)象,現(xiàn)在都有了一些新的理解:大到國(guó)家的經(jīng)濟(jì),比如,中美之間的貿(mào)易對(duì)誰(shuí)有利,對(duì)誰(shuí)有弊;英國(guó)當(dāng)年為啥要搞圈地運(yùn)動(dòng);小到個(gè)人經(jīng)濟(jì),比如我的工資是如何被制定的等等。以后我會(huì)慢慢把這些想法都整理記錄下來(lái)。這本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的開(kāi)篇就提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理,其后的章節(jié)都是圍繞著這十大原理對(duì)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行的分析論述。在這里,我就以重新復(fù)習(xí)一遍這十個(gè)原理的方式來(lái)作為自己的讀后感吧。這十大原理中的頭兩條不單適用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,而是對(duì)我們所做的任何決定都適用,所以我在這里對(duì)這兩條做了評(píng)論。其它條目領(lǐng)會(huì)得還不夠深,要過(guò)些時(shí)候單獨(dú)寫(xiě)評(píng)論。
    人們面臨權(quán)衡取舍。這一條作為十大原理之首,是因?yàn)槊總€(gè)人即便從未學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)它有最深刻的體會(huì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所有的問(wèn)題歸根結(jié)底都是由這個(gè)權(quán)衡取舍引出來(lái)的;而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義也正是在于幫助人們?cè)跈?quán)衡取舍中選擇最優(yōu)的方案。我想大家應(yīng)該都有過(guò)和我同樣的體會(huì):欲望很多,能得到滿足的卻很少。魚(yú)和熊掌不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌,這是一個(gè)最熟為人知的權(quán)衡取舍。而我自己也是每天面對(duì)各種權(quán)衡取舍:早飯吃包子還是油條;多花點(diǎn)時(shí)間工作還是多花點(diǎn)時(shí)間鍛煉身體;平時(shí)多學(xué)計(jì)算機(jī)還多學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì);是買(mǎi)房還是投資;是愁眉苦臉地計(jì)劃將來(lái)的每一步路,還是干脆啥也不想又傻又開(kāi)心的過(guò)日子。
    某種東西的成本是為了得到他所放棄的東西。假設(shè)我現(xiàn)在開(kāi)始考慮是應(yīng)該出去做搬運(yùn)工還是去上大學(xué),去當(dāng)搬運(yùn)工可以每月有1000元的收入,而上大學(xué)沒(méi)有收入還要交學(xué)費(fèi)。這樣看來(lái),還是當(dāng)搬運(yùn)工比較合算,但這是在沒(méi)有計(jì)算成本之前。做搬運(yùn)工是有成本的,它的成本就是因?yàn)闆](méi)有去上大學(xué)而失去的一切,其中之一就是畢業(yè)后的工資收入。假設(shè)你這輩子工作30年然后退休,則做搬運(yùn)工的成本是大學(xué)畢業(yè)后一輩子的收入,至少3百萬(wàn)元;而做搬運(yùn)工的.收益頂多只有它的1/3,收益減掉成本其實(shí)是虧損了2百萬(wàn)元的。所以,對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),如果有機(jī)會(huì)上大學(xué)就千萬(wàn)別去做小工。上大學(xué)也是有成本的,它的成本不單是學(xué)費(fèi),還包括因?yàn)樯蠈W(xué)而失去的工作機(jī)會(huì)。
    對(duì)于不同的人來(lái)說(shuō),出去工作能賺到的錢(qián)數(shù)大不不同,因而人與人之間上大學(xué)的成本也有著天壤之別。比如說(shuō)我,假如不上大學(xué),也許就只能當(dāng)搬運(yùn)工,這個(gè)成本是非常低的,那當(dāng)然是上大學(xué)比較合算。但比爾蓋茨沒(méi)有上完大學(xué),就去開(kāi)了一家軟件公司并且占領(lǐng)pc機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng),收益相當(dāng)于大約1000億美元。這個(gè)成本實(shí)在是太大了,對(duì)于他來(lái)說(shuō)顯然讀完大學(xué)是不合算的了?;谕瑯拥脑?,沒(méi)有選擇上大學(xué)的還有apple的總裁,oracle的總裁,眾多的體育明星等等。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇十五
    《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》讀后感讀完這本書(shū),果然收獲不小。很多以前不是太明白的一些現(xiàn)象,現(xiàn)在都有了一些新的理解:大到國(guó)家的經(jīng)濟(jì),比如,中美之間的貿(mào)易對(duì)誰(shuí)有利,對(duì)誰(shuí)有弊;英國(guó)當(dāng)年為啥要搞圈地運(yùn)動(dòng);小到個(gè)人經(jīng)濟(jì),比如我的工資是如何被制定的等等。以后我會(huì)慢慢把這些想法都整理記錄下來(lái)。這本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的開(kāi)篇就提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理,其后的章節(jié)都是圍繞著這十大原理對(duì)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行的分析論述。在這里,我就以重新復(fù)習(xí)一遍這十個(gè)原理的方式來(lái)作為自己的讀后感吧。這十大原理中的頭兩條不單適用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,而是對(duì)我們所做的任何決定都適用,所以我在這里對(duì)這兩條做了評(píng)論。其它條目領(lǐng)會(huì)得還不夠深,要過(guò)些時(shí)候單獨(dú)寫(xiě)評(píng)論。
    facetradeoffs.人們面臨權(quán)衡取舍。這一條作為十大原理之首,是因?yàn)槊總€(gè)人即便從未學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)它有最深刻的體會(huì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所有的問(wèn)題歸根結(jié)底都是由這個(gè)權(quán)衡取舍引出來(lái)的;而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義也正是在于幫助人們?cè)跈?quán)衡取舍中選擇最優(yōu)的方案。我想大家應(yīng)該都有過(guò)和我同樣的體會(huì):欲望很多,能得到滿足的卻很少。魚(yú)和熊掌不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌,這是一個(gè)最熟為人知的權(quán)衡取舍。而我自己也是每天面對(duì)各種權(quán)衡取舍:早飯吃包子還是油條;多花點(diǎn)時(shí)間工作還是多花點(diǎn)時(shí)間鍛煉身體;平時(shí)多學(xué)計(jì)算機(jī)還多學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì);是買(mǎi)房還是投資;是愁眉苦臉地計(jì)劃將來(lái)的每一步路,還是干脆啥也不想又傻又開(kāi)心的過(guò)日子。
    costofsomethingiswhatyougiveuptogetit.某種東西的成本是為了得到他所放棄的東西。假設(shè)我現(xiàn)在開(kāi)始考慮是應(yīng)該出去做搬運(yùn)工還是去上大學(xué),去當(dāng)搬運(yùn)工可以每月有1000元的收入,而上大學(xué)沒(méi)有收入還要交學(xué)費(fèi)。這樣看來(lái),還是當(dāng)搬運(yùn)工比較合算,但這是在沒(méi)有計(jì)算成本之前。做搬運(yùn)工是有成本的,它的成本就是因?yàn)闆](méi)有去上大學(xué)而失去的一切,其中之一就是畢業(yè)后的工資收入。假設(shè)你這輩子工作30年然后退休,則做搬運(yùn)工的成本是大學(xué)畢業(yè)后一輩子的收入,至少3百萬(wàn)元;而做搬運(yùn)工的收益頂多只有它的1/3,收益減掉成本其實(shí)是虧損了2百萬(wàn)元的。所以,對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),如果有機(jī)會(huì)上大學(xué)就千萬(wàn)別去做小工。上大學(xué)也是有成本的,它的成本不單是學(xué)費(fèi),還包括因?yàn)樯蠈W(xué)而失去的工作機(jī)會(huì)。對(duì)于不同的人來(lái)說(shuō),出去工作能賺到的錢(qián)數(shù)大不不同,因而人與人之間上大學(xué)的成本也有著天壤之別。比如說(shuō)我,假如不上大學(xué),也許就只能當(dāng)搬運(yùn)工,這個(gè)成本是非常低的,那當(dāng)然是上大學(xué)比較合算。但比爾蓋茨沒(méi)有上完大學(xué),就去開(kāi)了一家軟件公司并且占領(lǐng)pc機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng),收益相當(dāng)于大約1000億美元。這個(gè)成本實(shí)在是太大了,對(duì)于他來(lái)說(shuō)顯然讀完大學(xué)是不合算的了?;谕瑯拥脑颍瑳](méi)有選擇上大學(xué)的還有apple的總裁,oracle的總裁,眾多的體育明星等等。金融0901班msn空間完美搬家到新浪博客!
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇十六
    經(jīng)濟(jì)學(xué)一直是我感興趣的學(xué)科,大體是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)可以讓我清楚地看到一些社會(huì)現(xiàn)象的本質(zhì)。經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)入門(mén)教材很多,如斯密的《國(guó)富論》,斯蒂格利茨《經(jīng)濟(jì)學(xué)》等,但我想向大家推薦曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)。曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》曾創(chuàng)造了兩次吉尼斯世界記錄:一是書(shū)還未完稿時(shí),出版商就出價(jià)140萬(wàn)美元買(mǎi)下版權(quán),從而創(chuàng)下經(jīng)濟(jì)學(xué)著作賣(mài)價(jià)的吉尼斯世界紀(jì)錄;二是書(shū)一出版便很快風(fēng)行美國(guó),出版僅3個(gè)月就被300多所大學(xué)采用作為教材,其英文版發(fā)行量在1998年出版當(dāng)年就高達(dá)20萬(wàn)冊(cè),成為世界上首版最成功的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材,其暢銷(xiāo)速度與暢銷(xiāo)數(shù)量又創(chuàng)下吉尼斯世界紀(jì)錄。
    這本書(shū)特點(diǎn)鮮明,簡(jiǎn)明、有趣味、思路清晰且邏輯嚴(yán)謹(jǐn),是一本絕對(duì)值得去細(xì)細(xì)品讀的書(shū)!我是在2007年夏天一口氣讀完了這本書(shū),讀后有種醍醐灌頂?shù)男迈r感。
    通常認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)艱深的學(xué)科,常常需要運(yùn)用大量深?yuàn)W的數(shù)學(xué)知識(shí),令人望而卻步,但在讀完本書(shū)后,卻有了另一番感受。這主要因?yàn)槁娜菀桌斫獾慕?jīng)濟(jì)學(xué)的十大基本原理入手,循序漸進(jìn),旁征博引,用妙趣橫生的語(yǔ)言向讀者展示經(jīng)濟(jì)學(xué)的無(wú)窮魅力。限于本人的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與文字駕馭能力,就書(shū)中前三條基本原理淺顯地談?wù)勎业囊恍┳x后體會(huì)。
    1人們面臨權(quán)衡取舍。
    書(shū)中告訴我們,由于資源的稀缺性,我們面臨權(quán)衡取舍,這才會(huì)在生活中面臨著一次又一次的選擇。相信大多數(shù)人對(duì)于其中的道理并不陌生,但能夠時(shí)時(shí)做出正確取舍的人不多。孟子在《告子上》中感嘆,“魚(yú),我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可兼得”,這充分說(shuō)明了取舍的痛苦,如何取舍,就得按照理性人的思維模式了。曼昆在提到這個(gè)原理時(shí)寫(xiě)到:“也許一個(gè)人一生中沒(méi)有一種取舍比工作和閑暇之間的權(quán)衡取舍更明顯和更重要?!蔽彝耆澩@句話。尤其對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),時(shí)間是最大的稀缺性資源。人的一生是很短暫的,要是把時(shí)間都用在怨天尤人上,你就放棄了學(xué)會(huì)改變境遇的奮斗和追求。
    其實(shí),我們自己也在被取舍中生活著。無(wú)論我們?cè)谡夜ぷ鲿r(shí),還是與他人合作時(shí),甚至找女朋友時(shí),如果想脫穎而出,就必須擁有稀缺性資源,如高學(xué)位、良好的口碑、漂亮的相貌……只有這樣才可以發(fā)送有效的信號(hào),才可以讓他人權(quán)衡取舍時(shí)更多的考慮我們。當(dāng)然,其信號(hào)的成本是昂貴的。
    個(gè)人行為的取舍或許是簡(jiǎn)單的,當(dāng)個(gè)人組成社會(huì)時(shí),將會(huì)面臨更多、更難的權(quán)衡取舍。對(duì)于社會(huì),效率與公平永遠(yuǎn)是“魚(yú)與熊掌”的關(guān)系。效率決定整個(gè)經(jīng)濟(jì)蛋糕的大小,而平等則是指如何分割這塊蛋糕。當(dāng)政府想要把經(jīng)濟(jì)蛋糕切得更均勻時(shí),就減少了人們做大蛋糕的熱情,從而這塊蛋糕本身也就變小了。這就要求政府根據(jù)實(shí)際情況做出正確的取舍。
    某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西。
    2現(xiàn)在越來(lái)越多的人選擇讀研,對(duì)于一個(gè)沒(méi)接觸過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人來(lái)說(shuō),他認(rèn)為的成本是:“學(xué)費(fèi)+住宿費(fèi)+生活費(fèi)+考試費(fèi)用”,時(shí)間是一個(gè)不會(huì)計(jì)入成本的因素。曼昆卻認(rèn)為:住宿費(fèi)和生活費(fèi)是收益,而非成本。想想就會(huì)明白,因?yàn)檫@些開(kāi)支是必不可少的,其他地方會(huì)更貴。這樣說(shuō)來(lái),那不如接著讀博好了,反正是在收益嘛。
    實(shí)際的成本卻正是我們所忽略了“機(jī)會(huì)成本”。如果六年的時(shí)間用來(lái)工作,我們能賺多少?你想過(guò)嗎?最重要的是六年寶貴的工作經(jīng)驗(yàn),提前建立起來(lái)的幸福家庭生活,等等,這些都是我們讀書(shū)的成本。當(dāng)然,對(duì)于更多繼續(xù)讀書(shū)深造的人以后所創(chuàng)造的收益會(huì)大于所有付出的顯性成本與隱性成本之和。最重要的是馬斯洛需求層次理論的最高層:“自我實(shí)現(xiàn)”。
    引用這樣一個(gè)例子是為了更好說(shuō)明“機(jī)會(huì)成本”。經(jīng)常用這種想法你會(huì)合理安排每一天的生活。曼昆談到,工作是閑暇的機(jī)會(huì)成本,正是因?yàn)槿绱?,?jīng)濟(jì)條件不充裕的人很愿意選擇加班,甚至有人會(huì)選擇干副業(yè)。同樣曼昆也認(rèn)為閑暇是工作的機(jī)會(huì)成本,這也就是為什么旅游業(yè)得以發(fā)展的一個(gè)主要原因吧。
    人們會(huì)對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng)。
    剛讀書(shū)時(shí)好好學(xué)習(xí)是為了爭(zhēng)當(dāng)“三好學(xué)生”,讀到中學(xué)挑燈夜戰(zhàn)是為了“中考”“高考”,在大學(xué)博覽眾書(shū)是為了找到一份稱(chēng)心的工作,到了工作崗位上還得為了職稱(chēng)拼死拼活……也許人的一生都在不停地奮斗,從一個(gè)頂點(diǎn)向另一個(gè)頂點(diǎn)攀登,不知疲憊。而這一切完全是符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)重要原理:人們會(huì)對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng)。
    3人們會(huì)對(duì)激勵(lì)作出反應(yīng),這常??梢宰鳛槲覀児ぷ鞯某霭l(fā)點(diǎn)。作為一個(gè)職業(yè)人,能夠盡可能考慮你的同事、下屬和領(lǐng)導(dǎo)的利益,工作才能更加和諧。
    往大的方面說(shuō),政府在制定政策時(shí),需要準(zhǔn)確把握民眾的利益所在。曼昆在書(shū)中舉了一個(gè)關(guān)于租金控制的有趣案例,就是政府對(duì)房屋實(shí)行最高限價(jià),長(zhǎng)期中會(huì)導(dǎo)致住房的很多缺口,因?yàn)榇藭r(shí)政府限制了潛在房東的激勵(lì),誰(shuí)也不愿做不賺錢(qián)的生意,此時(shí)房子的質(zhì)量環(huán)境都會(huì)大打折扣,反而未達(dá)到政策制定的初衷,這也說(shuō)明政府的任何一個(gè)政策都會(huì)帶來(lái)很大的影響,政策制定是一件很艱難的事?,F(xiàn)實(shí)生活中我們接觸太多由于引進(jìn)激勵(lì)機(jī)制而提高效率的例子,為什么國(guó)有企業(yè)改革的呼聲不絕于耳,我想應(yīng)該有一個(gè)因素是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制不高吧。這值得我們深思。
    也許我們的專(zhuān)業(yè)與經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān),但我們的生活本身卻離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)。曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》讓我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門(mén)外漢領(lǐng)略到了經(jīng)濟(jì)學(xué)的魅力。而在寫(xiě)這篇讀后感的過(guò)程中,也加深了我對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的理解,促使我學(xué)著像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考身邊的一些社會(huì)現(xiàn)象。但現(xiàn)實(shí)生活中一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,遠(yuǎn)非如書(shū)中所說(shuō)那樣的簡(jiǎn)單易懂,而是復(fù)雜多變的。也正是如此,讓我覺(jué)得自己所學(xué)只是皮毛。正所謂:紙上得來(lái)終覺(jué)淺,絕知此事要躬行。
    經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)詞源于希臘語(yǔ),意為“管理一個(gè)家的人”
    在一個(gè)家庭面臨許多決策時(shí),它必需決定哪些家庭成員去做什。
    4么,以及回報(bào)每個(gè)家庭成員得到什么,誰(shuí)做飯?誰(shuí)洗衣服?而誰(shuí)能在晚餐時(shí)多得一個(gè)甜筒?簡(jiǎn)而言之,家庭必須考慮每個(gè)成員的能力,努力和愿望,在各個(gè)成員中配置稀缺資源。
    同樣,一個(gè)社會(huì)也面臨許多厥詞,社會(huì)必須要一個(gè)人種糧,做衣……一旦社會(huì)分配人們?nèi)プ龈鞣N工作,也該分配他們生產(chǎn)的物品與勞動(dòng)量。
    由于資源稀缺,社會(huì)管理就顯得尤為重要,稀缺性(scarcity)是指社會(huì)擁有的資源是有限的。一個(gè)社會(huì)也不能給每個(gè)人他們向往的最高水平生活。
    經(jīng)濟(jì)學(xué)(economics)研究社會(huì)如何管理字節(jié)的稀缺資源。多數(shù)中,資源是由成千上萬(wàn)家庭和企業(yè)共同行為來(lái)配置的。
    因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究人們?nèi)绾稳プ龀鰶Q策,他們工作多少,購(gòu)買(mǎi)什么,儲(chǔ)蓄多少,以及如何將這些儲(chǔ)蓄用于投資。經(jīng)濟(jì)學(xué)家還研究人們互相交易。例如,經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討一種物眾多的買(mǎi)著與賣(mài)者如何共同決定這種物品的銷(xiāo)售價(jià)格與銷(xiāo)售量。最后經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工作就是分析影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的力量和趨勢(shì),包括平均收入的增長(zhǎng),找不到工作的人占總?cè)丝诘谋壤约皟r(jià)格上升的速度。
    為了得到我們喜愛(ài)的一樣?xùn)|西,通常不得不放棄另一件我們喜愛(ài)的東西。做出決策要我們?cè)谝粋€(gè)目標(biāo)和另一個(gè)目標(biāo)之間取舍。
    5社會(huì)棉鈴的另一種權(quán)衡取舍是在效率和平等之間的。
    效率(efficiency)是指實(shí)惠能從其稀缺資源中得到最多的東西。平等(equity)是指將這些資源的成功公平的分配給社會(huì)成員,換句話說(shuō),效率指經(jīng)濟(jì)蛋糕的大小,而平等是指如何分配這塊蛋糕。在設(shè)計(jì)政府政策時(shí),這兩個(gè)目標(biāo)往往是不一致的。比如現(xiàn)在我們共同富裕這個(gè)目的在于實(shí)現(xiàn)更平等的分配經(jīng)濟(jì)福利政策。某些此類(lèi)證詞如福利制度或失業(yè)保障,是要幫助那些最需要幫助的社會(huì)成員。而現(xiàn)在我國(guó)gdp數(shù)據(jù)如此好看就是塊大蛋糕,而社會(huì)在于權(quán)衡取舍的天枰上就傾向于了效率,而稍稍忽視了平等。
    另一方面,另一政策,如個(gè)人所得稅,是要求經(jīng)濟(jì)上成功人士對(duì)政府給予比其他人更多的支持。雖然這些證詞對(duì)于實(shí)現(xiàn)更大的平等有好處,但它一降低效率為代價(jià)。當(dāng)政府把富人的收入再分配給需要的人時(shí)候,就減少了他們對(duì)于辛勤工作的獎(jiǎng)勵(lì);結(jié)果,人們的工作少了,生產(chǎn)的物品與勞務(wù)也少了。
    換句話說(shuō),當(dāng)政府要把經(jīng)濟(jì)蛋糕切得更均等的小塊時(shí),這塊蛋糕的本身也就變小了。
    或許,我單純的認(rèn)為,我們的社會(huì)將這兩種政策換個(gè)位置,相同的權(quán)衡取舍,也許能取到更好的效果?去另一個(gè)角度增加蛋糕的大小,而我們不應(yīng)該由于幫助了窮人扭曲了工作激勵(lì)而忽視那些成功的人。
    所以說(shuō),認(rèn)識(shí)到生活中的取舍是重要的,因?yàn)槿藗冎挥性诹私饬怂麄兯媾R的選擇才能做出良好的決策。
    依我看來(lái),()這是一本每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)讀一讀的好書(shū),若你對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)知之甚少,則尤其如此。我看的這個(gè)版本是它的第三版中文版,由梁小民翻譯,分上下兩冊(cè)。現(xiàn)在最新的英文版已經(jīng)是第五版了。我現(xiàn)在只讀完了它的上冊(cè),即前十七章。我打算先暫停一段時(shí)間,看看其他的書(shū),然后再繼續(xù)學(xué)習(xí)它的下冊(cè)。
    我這個(gè)人是比較缺乏經(jīng)濟(jì)頭腦的:不會(huì)賺錢(qián)、不會(huì)投資、也不會(huì)花錢(qián)。從小,周?chē)蜎](méi)有真正懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的人,所以沒(méi)有受到過(guò)這方面的熏陶。因而對(duì)我來(lái)說(shuō),就不是單純看看投資一類(lèi)的書(shū)就可以學(xué)會(huì)賺錢(qián)的了,需要從頭開(kāi)始,首先培養(yǎng)自己最基礎(chǔ)的思考問(wèn)題的方法。
    讀完這本書(shū),果然收獲不小。很多以前不是太明白的一些現(xiàn)象,現(xiàn)在都有了一些新的理解:大到國(guó)家的經(jīng)濟(jì),比如,中美之間的貿(mào)易對(duì)誰(shuí)有利,對(duì)誰(shuí)有弊;英國(guó)當(dāng)年為啥要搞圈地運(yùn)動(dòng);小到個(gè)人經(jīng)濟(jì),比如我的工資是如何被制定的等等。以后我會(huì)慢慢把這些想法都整理記錄下來(lái)。
    這本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的開(kāi)篇就提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理,其后的章節(jié)都是圍繞著這十大原理對(duì)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行的分析論述。在這里,我就以重新復(fù)習(xí)一遍這十個(gè)原理的方式來(lái)作為自己的讀后感吧。這十大原理中的頭兩條不單適用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,而是對(duì)我們所做的任何決定都適用,所以我在這里對(duì)這兩條做了評(píng)論。其它條目領(lǐng)會(huì)得還不夠深,要過(guò)些時(shí)候單獨(dú)寫(xiě)評(píng)論。
    facetradeoffs.人們面臨權(quán)衡取舍。
    7這一條作為十大原理之首,是因?yàn)槊總€(gè)人即便從未學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)它有最深刻的體會(huì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所有的問(wèn)題歸根結(jié)底都是由這個(gè)權(quán)衡取舍引出來(lái)的;而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義也正是在于幫助人們?cè)跈?quán)衡取舍中選擇最優(yōu)的方案。
    我想大家應(yīng)該都有過(guò)和我同樣的體會(huì):欲望很多,能得到滿足的卻很少。
    魚(yú)和熊掌不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌,這是一個(gè)最熟為人知的權(quán)衡取舍。而我自己也是每天面對(duì)各種權(quán)衡取舍:早飯吃包子還是油條;多花點(diǎn)時(shí)間工作還是多花點(diǎn)時(shí)間鍛煉身體;平時(shí)多學(xué)計(jì)算機(jī)還多學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì);是買(mǎi)房還是投資;是愁眉苦臉地計(jì)劃將來(lái)的每一步路,還是干脆啥也不想又傻又開(kāi)心的過(guò)日子。
    costofsomethingiswhatyougiveuptogetit.某種東西的成本是為了得到他所放棄的東西。
    假設(shè)我現(xiàn)在開(kāi)始考慮是應(yīng)該出去做搬運(yùn)工還是去上大學(xué),去當(dāng)搬運(yùn)工可以每月有1000元的收入,而上大學(xué)沒(méi)有收入還要交學(xué)費(fèi)。這樣看來(lái),還是當(dāng)搬運(yùn)工比較合算,但這是在沒(méi)有計(jì)算成本之前。做搬運(yùn)工是有成本的,它的成本就是因?yàn)闆](méi)有去上大學(xué)而失去的一切,其中之一就是畢業(yè)后的工資收入。假設(shè)你這輩子工作30年然后退休,則做搬運(yùn)工的成本是大學(xué)畢業(yè)后一輩子的收入,至少3百萬(wàn)元;而做搬運(yùn)工的收益頂多只有它的1/3,收益減掉成本其實(shí)是虧損了2百萬(wàn)元的。所以,對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),如果有機(jī)會(huì)上大學(xué)就千萬(wàn)別去做小工。
    上大學(xué)也是有成本的,它的成本不單是學(xué)費(fèi),還包括因?yàn)樯蠈W(xué)而。
    8失去的工作機(jī)會(huì)。對(duì)于不同的人來(lái)說(shuō),出去工作能賺到的錢(qián)數(shù)大不不同,因而人與人之間上大學(xué)的成本也有著天壤之別。比如說(shuō)我,假如不上大學(xué),也許就只能當(dāng)搬運(yùn)工,這個(gè)成本是非常低的,那當(dāng)然是上大學(xué)比較合算。但比爾蓋茨沒(méi)有上完大學(xué),就去開(kāi)了一家軟件公司并且占領(lǐng)pc機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng),收益相當(dāng)于大約1000億美元。這個(gè)成本實(shí)在是太大了,對(duì)于他來(lái)說(shuō)顯然讀完大學(xué)是不合算的了?;谕瑯拥脑?,沒(méi)有選擇上大學(xué)的還有apple的總裁,oracle的總裁,眾多的體育明星等等。
    在金錢(qián)方面,人與人之間是非常不平等的,貧富之間差距巨大。但有些東西人與人之間基本平等,比如生命,每個(gè)人都只有一次;比如時(shí)間,大多數(shù)現(xiàn)代人都擁有60;;80年。
    在時(shí)間與金錢(qián)之間做權(quán)衡取舍又是一個(gè)最常見(jiàn)的問(wèn)題。時(shí)間這東西在不同的情形下,所對(duì)應(yīng)的金錢(qián)是大不相同的。對(duì)于窮人來(lái)說(shuō),時(shí)間并不值錢(qián),對(duì)于富人則正好相反;對(duì)于同一個(gè)人,時(shí)間剩得越少,越覺(jué)得它值錢(qián)。一個(gè)人在年輕的時(shí)候,做實(shí)習(xí)生,一個(gè)月有500塊錢(qián)就可以樂(lè)得屁顛屁顛的;而當(dāng)他即將去見(jiàn)上帝的時(shí)候,哪怕花5萬(wàn)塊錢(qián)延長(zhǎng)一天的生命,也覺(jué)得值得。
    9合算了。
    有些權(quán)衡取舍非常容易做決定,因?yàn)槌杀颈容^低。比如是取魚(yú)還是取熊掌。我決不會(huì)在飯桌上為這個(gè)問(wèn)題多費(fèi)腦筋,無(wú)論選什么,成本都不高。有些決定就難做了,比如當(dāng)生和義不可得兼,取生還是取義?無(wú)論取什么,其成本都大的不可估量。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇十七
    依我看來(lái),這是一本每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)讀一讀的好書(shū),若你對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)知之甚少,則尤其如此。我看的這個(gè)版本是它的第三版中文版,由梁小民翻譯,分上下兩冊(cè)?,F(xiàn)在最新的英文版已經(jīng)是第五版了。我現(xiàn)在只讀完了它的上冊(cè),即前十七章。我打算先暫停一段時(shí)間,看看其他的書(shū),然后再繼續(xù)學(xué)習(xí)它的下冊(cè)。
    我這個(gè)人是比較缺乏經(jīng)濟(jì)頭腦的:不會(huì)賺錢(qián)、不會(huì)投資、也不會(huì)花錢(qián)。從小,周?chē)蜎](méi)有真正懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的人,所以沒(méi)有受到過(guò)這方面的熏陶。因而對(duì)我來(lái)說(shuō),就不是單純看看投資一類(lèi)的書(shū)就可以學(xué)會(huì)賺錢(qián)的了,需要從頭開(kāi)始,首先培養(yǎng)自己最基礎(chǔ)的思考問(wèn)題的方法。
    讀完這本書(shū),果然收獲不小。很多以前不是太明白的一些現(xiàn)象,現(xiàn)在都有了一些新的理解:大到國(guó)家的經(jīng)濟(jì),比如,中美之間的貿(mào)易對(duì)誰(shuí)有利,對(duì)誰(shuí)有弊;英國(guó)當(dāng)年為啥要搞圈地運(yùn)動(dòng);小到個(gè)人經(jīng)濟(jì),比如我的工資是如何被制定的等等。以后我會(huì)慢慢把這些想法都整理記錄下來(lái)。
    這本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的開(kāi)篇就提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的十大原理,其后的章節(jié)都是圍繞著這十大原理對(duì)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行的分析論述。在這里,我就以重新復(fù)習(xí)一遍這十個(gè)原理的方式來(lái)作為自己的讀后感吧。這十大原理中的頭兩條不單適用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,而是對(duì)我們所做的任何決定都適用,所以我在這里對(duì)這兩條做了評(píng)論。其它條目領(lǐng)會(huì)得還不夠深,要過(guò)些時(shí)候單獨(dú)寫(xiě)評(píng)論。
    1.peoplefacetradeoffs.人們面臨權(quán)衡取舍。
    這一條作為十大原理之首,是因?yàn)槊總€(gè)人即便從未學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)它有最深刻的體會(huì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所有的問(wèn)題歸根結(jié)底都是由這個(gè)權(quán)衡取舍引出來(lái)的;而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義也正是在于幫助人們?cè)跈?quán)衡取舍中選擇最優(yōu)的方案。
    我想大家應(yīng)該都有過(guò)和我同樣的體會(huì):欲望很多,能得到滿足的卻很少。
    魚(yú)和熊掌不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌,這是一個(gè)最熟為人知的權(quán)衡取舍。而我自己也是每天面對(duì)各種權(quán)衡取舍:早飯吃包子還是油條;多花點(diǎn)時(shí)間工作還是多花點(diǎn)時(shí)間鍛煉身體;平時(shí)多學(xué)計(jì)算機(jī)還多學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì);是買(mǎi)房還是投資;是愁眉苦臉地計(jì)劃將來(lái)的每一步路,還是干脆啥也不想又傻又開(kāi)心的過(guò)日子。
    2.thecostofsomethingiswhatyougiveuptogetit.某種東西的成本是為了得到他所放棄的東西。
    假設(shè)我現(xiàn)在開(kāi)始考慮是應(yīng)該出去做搬運(yùn)工還是去上大學(xué),去當(dāng)搬運(yùn)工可以每月有1000元的收入,而上大學(xué)沒(méi)有收入還要交學(xué)費(fèi)。這樣看來(lái),還是當(dāng)搬運(yùn)工比較合算,但這是在沒(méi)有計(jì)算成本之前。做搬運(yùn)工是有成本的,它的成本就是因?yàn)闆](méi)有去上大學(xué)而失去的一切,其中之一就是畢業(yè)后的工資收入。假設(shè)你這輩子工作30年然后退休,則做搬運(yùn)工的成本是大學(xué)畢業(yè)后一輩子的收入,至少3百萬(wàn)元;而做搬運(yùn)工的收益頂多只有它的1/3,收益減掉成本其實(shí)是虧損了2百萬(wàn)元的。所以,對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),如果有機(jī)會(huì)上大學(xué)就千萬(wàn)別去做小工。
    上大學(xué)也是有成本的,它的成本不單是學(xué)費(fèi),還包括因?yàn)樯蠈W(xué)而失去的工作機(jī)會(huì)。對(duì)于不同的人來(lái)說(shuō),出去工作能賺到的錢(qián)數(shù)大不不同,因而人與人之間上大學(xué)的成本也有著天壤之別。比如說(shuō)我,假如不上大學(xué),也許就只能當(dāng)搬運(yùn)工,這個(gè)成本是非常低的,那當(dāng)然是上大學(xué)比較合算。但比爾蓋茨沒(méi)有上完大學(xué),就去開(kāi)了一家軟件公司并且占領(lǐng)pc機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng),收益相當(dāng)于大約1000億美元。這個(gè)成本實(shí)在是太大了,對(duì)于他來(lái)說(shuō)顯然讀完大學(xué)是不合算的了?;谕瑯拥脑颍瑳](méi)有選擇上大學(xué)的還有apple的總裁,oracle的總裁,眾多的體育明星等等。
    在金錢(qián)方面,人與人之間是非常不平等的,貧富之間差距巨大。但有些東西人與人之間基本平等,比如生命,每個(gè)人都只有一次;比如時(shí)間,大多數(shù)現(xiàn)代人都擁有60——80年。
    在時(shí)間與金錢(qián)之間做權(quán)衡取舍又是一個(gè)最常見(jiàn)的問(wèn)題。時(shí)間這東西在不同的情形下,所對(duì)應(yīng)的金錢(qián)是大不相同的。對(duì)于窮人來(lái)說(shuō),時(shí)間并不值錢(qián),對(duì)于富人則正好相反;對(duì)于同一個(gè)人,時(shí)間剩得越少,越覺(jué)得它值錢(qián)。一個(gè)人在年輕的時(shí)候,做實(shí)習(xí)生,一個(gè)月有500塊錢(qián)就可以樂(lè)得屁顛屁顛的;而當(dāng)他即將去見(jiàn)上帝的時(shí)候,哪怕花5萬(wàn)塊錢(qián)延長(zhǎng)一天的生命,也覺(jué)得值得。
    我要去城里的另一邊,可以打的,也可與坐公交。也就是說(shuō),除了舒適之外,更要在50塊錢(qián)和多花費(fèi)在路上的一個(gè)小時(shí)的時(shí)間之間權(quán)衡取舍。對(duì)于我來(lái)說(shuō),50塊錢(qián)還不是一個(gè)可以想都不去想的數(shù)字,不過(guò)我經(jīng)常這樣說(shuō)服自己:算了,就花50塊錢(qián)吧。到我快死的時(shí)候,這50塊錢(qián)也許連1分鐘都買(mǎi)不來(lái);而現(xiàn)在能買(mǎi)來(lái)1個(gè)小時(shí),已經(jīng)很合算了。
    有些權(quán)衡取舍非常容易做決定,因?yàn)槌杀颈容^低。比如是取魚(yú)還是取熊掌。我決不會(huì)在飯桌上為這個(gè)問(wèn)題多費(fèi)腦筋,無(wú)論選什么,成本都不高。有些決定就難做了,比如當(dāng)生和義不可得兼,取生還是取義?無(wú)論取什么,其成本都大的不可估量。
    大學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感篇十八
    很久沒(méi)有如此認(rèn)真的去讀一本教材,只因思路太清晰,體系太完善,重點(diǎn)太突出,哈哈。且非常切合實(shí)際,不僅是理論的,也是歷史的,實(shí)踐的。幫助初學(xué)者建立了一個(gè)很重要的相對(duì)概念:長(zhǎng)期的貨幣中性和短期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。從而理解了所謂的“菲利普斯曲線的無(wú)法協(xié)調(diào)”這些報(bào)紙上常見(jiàn)的片面言論,頓時(shí)覺(jué)得目前見(jiàn)到的各種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析的膚淺,盡管我還不太能看懂那些供給需求曲線。
    看到一句話很有意思“悲觀主義的自我驗(yàn)證”,當(dāng)居民對(duì)高通貨膨脹存在預(yù)期,他們就會(huì)緊縮支出,從而延緩走出經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)間,并驗(yàn)證了自己的悲觀主義設(shè)想。相反,如果他們對(duì)降低通貨膨脹是樂(lè)觀的,走出衰退的時(shí)間則越短,所付出的的生產(chǎn)降低的代價(jià)就越小。
    回到現(xiàn)實(shí)生活,悲觀主義者如果對(duì)未來(lái)失去信心,就會(huì)放棄一切自救措施,將自己封閉起來(lái)以確保不受到現(xiàn)實(shí)的傷害,這樣做的結(jié)果是ta也就真的失去了未來(lái)和希望。在人文領(lǐng)域,要想走出悲觀主義的自我驗(yàn)證,除了樂(lè)觀和信心,恐怕還需要更多的勇氣,不怕嘲笑、不怕傷害的勇氣,自閉和悲觀永遠(yuǎn)不會(huì)有希望。