美國的名教授怎樣對待學生

字號:

本文《美國的名教授怎樣對待學生》由出國留學網(wǎng)(liuxue86.com)06月07日轉載于《羊城晚報》。 最近,《華爾街日報》發(fā)表了一篇書評,該文引用《高的教育?》一書,對當今美國的大學提出了種種批判。比如,教育費用越來越高,老百姓難以承受,名校教授講課越來越少,大量使用代課老師甚至研究生等等。這些話題都是近年來反復爭議的老問題,不過,此書由于把上大學說成是浪費錢,批評的鋒芒頓時尖銳了許多。
    書評發(fā)表了幾日以后,《華爾街日報》的社論版刊登了一封斯坦福大學的一位畢業(yè)生寫來的信,她在信中指出“大學教育仍然貨真價實”。她以自己的親身經(jīng)歷,對書評中涉及的上述兩點進行了具體的駁斥。
    第一,斯坦福大學雖然價格昂貴,但給低收入家庭提供了豐厚的獎學金,保證你能上得起。她本人就是一個受益者。第二,研究生并非她的代課老師,而是給她判卷子打分的人。甚至判卷子打分經(jīng)常也是教授親自操刀。
    她的本科是英語專業(yè),以下是最讓她難忘的一段經(jīng)歷———
    她選了一門現(xiàn)代小說的課,期末論文拿回來,上面打了一個大大的C,每頁都蓋滿了評語,而且文中的許多行被黑色的粗線標出。要知道,像斯坦福這樣的學校,全優(yōu)或滿分的學生經(jīng)常都被拒之門外,能進來的,大多是從小拿慣了第一、滿分的學生。這也難怪,她看著這么低的分數(shù)、被改得這么亂七八糟的論文,一下子暴怒,連預約也不預約,一下子就沖進任課的WallaceStegner教授的辦公室,把自己的論文狠狠地往教授的辦公桌上一摔,大聲質(zhì)問:“看看你年輕的助教對我做了什么?!”
    即使在斯坦福這等名校,這位WallaceStegner也不是位普通的教授。他不僅是小說家,也是歷史學家,在文學和歷史領域都著作等身,獲得了十幾項大獎,其中包括“普利策獎”和“國家圖書獎”這樣的最高榮譽,還因為拒絕領取“國家傳統(tǒng)基金獎”引得媒體沸騰。
    然而,就是這位傳奇式的教授,面對著氣沖沖、大耍小姐脾氣的不速之客,調(diào)整著老花鏡認真地翻看了一下論文,然后慢條斯理地說:“我相信是我自己批改的這篇論文。”那學生趕緊把論文從桌子上拿回來,一句話也沒有,一溜煙逃出了辦公室。
    這就是名教授的作用。對于被自己的高分慣壞了的孩子,一個研究生助教鎮(zhèn)不住,這時“普利策獎”得主的權威就派上了用場。如果你一心要學寫作,那么拿著普利策獎得主給你寫得密密麻麻的批語,那就算撿到了金子,趕緊拿著就跑,回家好好受用。也怪不得,這位學生從此以后成了WallaceStegner的粉絲,讀起他的書就放不下。她由于對此經(jīng)歷念念不忘,才會投書《華爾街日報》為自己的母校和自己的教育進行辯護。
    在美國讀書教書十幾年,每每為美國學生對于母校的忠誠感到驚訝。看看這封信,相信讀者們能夠對此理解一二。大學不僅僅是塊牌子,不管你堆積了多少名教授,但如果這些教授不教書,或者不把教書當回事,那么多大的牌子也不過是一張空頭支票。(薛涌)