歡迎閱讀公務(wù)員考試申論的《2011公務(wù)員考試申論熱點(diǎn) 微博，你要提升糾錯(cuò)力》考試資料，關(guān)鍵詞為你要 熱點(diǎn) 申論，本文發(fā)表于2012年08月21日 16時(shí)44分57秒。
【背景材料】
在“微博時(shí)代”,發(fā)布、分享、瀏覽信息是網(wǎng)友們的權(quán)利。某些不負(fù)責(zé)任的微博發(fā)布,勢(shì)必給一些人及社會(huì)帶來(lái)傷害。在“微博時(shí)代”,如何趨利避害,將微博的積極作用最大限度地發(fā)揮出來(lái),盡量抑制它的負(fù)面作用,是值得關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。
【相關(guān)評(píng)論】
微博中的虛假信息種類不一,但大多是圍繞當(dāng)前社會(huì)熱門(mén)話題展開(kāi)的,如在“郭美美”事件中,微博上出現(xiàn)了對(duì)“郭美美父親”的直接“指認(rèn)”;在北京暴雨圖片事件中,微博上出現(xiàn)了三幅造假照片,引起市民對(duì)城市排水系統(tǒng)的不滿和恐慌。
【熱點(diǎn)評(píng)述】
微博能傳播謠言,也能粉碎謠言。“微博辟謠”平臺(tái)主要依靠工作人員對(duì)信息進(jìn)行識(shí)別挑選,然后編輯通過(guò)核對(duì)信息源、聯(lián)系當(dāng)事人、查詢事發(fā)地等方式進(jìn)行證偽。發(fā)現(xiàn)不實(shí)信息則立即刪除。如果已經(jīng)造成了較大影響,他們還會(huì)通過(guò)“微博辟謠”賬號(hào)發(fā)布辟謠消息予以澄清。對(duì)于主觀惡意發(fā)布虛假消息者,將暫時(shí)關(guān)閉其發(fā)布、關(guān)注等功能,最嚴(yán)重的可能撤銷(xiāo)其賬號(hào)。
公眾不能完全寄希望于“微博辟謠”或者是其他自發(fā)組織的辟謠機(jī)構(gòu),微博辟謠本身需要的是所有處于微博世界里的用戶們,自發(fā)地去發(fā)現(xiàn)其中的破綻,攻破虛假信息,這就是微博自身具有的糾錯(cuò)能力。
由于微博的開(kāi)放性,微博本身具有強(qiáng)大的糾錯(cuò)糾偏功能。經(jīng)過(guò)人們無(wú)數(shù)次轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論后，真相越來(lái)越清晰,態(tài)度會(huì)趨于平和,分析會(huì)變得理性。一條本身不完整的微博,加上轉(zhuǎn)發(fā)及評(píng)論之后會(huì)趨于完整。因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)評(píng)論之后的微博是集體智慧的結(jié)果,群體智慧總比個(gè)人信息會(huì)更接近真相。
微博“自我凈化”的動(dòng)力同等程度上源于“自主”。在這個(gè)開(kāi)放的言論市場(chǎng)中,既然有傳播謠言的人,必定會(huì)有揭穿謠言的人。那些真理會(huì)在驗(yàn)證后得以留存,而謠言在短暫的生存之后,必然被拋棄。與此同時(shí),也有大量網(wǎng)民希望微博繼續(xù)發(fā)展的同時(shí)也糾正自身所存在的錯(cuò)誤,產(chǎn)生更好、更干凈的內(nèi)容,使得微博擁有更大的發(fā)展空間,成為社會(huì)輿論監(jiān)督的利器。
【一句話點(diǎn)評(píng)】
如何減少微博上的謠言或訛傳,需要多管齊下共同應(yīng)對(duì)。值得重視的是,對(duì)于虛假信息的處理,微博自身應(yīng)不斷提升糾錯(cuò)能力。
【背景材料】
在“微博時(shí)代”,發(fā)布、分享、瀏覽信息是網(wǎng)友們的權(quán)利。某些不負(fù)責(zé)任的微博發(fā)布,勢(shì)必給一些人及社會(huì)帶來(lái)傷害。在“微博時(shí)代”,如何趨利避害,將微博的積極作用最大限度地發(fā)揮出來(lái),盡量抑制它的負(fù)面作用,是值得關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。
【相關(guān)評(píng)論】
微博中的虛假信息種類不一,但大多是圍繞當(dāng)前社會(huì)熱門(mén)話題展開(kāi)的,如在“郭美美”事件中,微博上出現(xiàn)了對(duì)“郭美美父親”的直接“指認(rèn)”;在北京暴雨圖片事件中,微博上出現(xiàn)了三幅造假照片,引起市民對(duì)城市排水系統(tǒng)的不滿和恐慌。
【熱點(diǎn)評(píng)述】
微博能傳播謠言,也能粉碎謠言。“微博辟謠”平臺(tái)主要依靠工作人員對(duì)信息進(jìn)行識(shí)別挑選,然后編輯通過(guò)核對(duì)信息源、聯(lián)系當(dāng)事人、查詢事發(fā)地等方式進(jìn)行證偽。發(fā)現(xiàn)不實(shí)信息則立即刪除。如果已經(jīng)造成了較大影響,他們還會(huì)通過(guò)“微博辟謠”賬號(hào)發(fā)布辟謠消息予以澄清。對(duì)于主觀惡意發(fā)布虛假消息者,將暫時(shí)關(guān)閉其發(fā)布、關(guān)注等功能,最嚴(yán)重的可能撤銷(xiāo)其賬號(hào)。
公眾不能完全寄希望于“微博辟謠”或者是其他自發(fā)組織的辟謠機(jī)構(gòu),微博辟謠本身需要的是所有處于微博世界里的用戶們,自發(fā)地去發(fā)現(xiàn)其中的破綻,攻破虛假信息,這就是微博自身具有的糾錯(cuò)能力。
由于微博的開(kāi)放性,微博本身具有強(qiáng)大的糾錯(cuò)糾偏功能。經(jīng)過(guò)人們無(wú)數(shù)次轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論后，真相越來(lái)越清晰,態(tài)度會(huì)趨于平和,分析會(huì)變得理性。一條本身不完整的微博,加上轉(zhuǎn)發(fā)及評(píng)論之后會(huì)趨于完整。因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)評(píng)論之后的微博是集體智慧的結(jié)果,群體智慧總比個(gè)人信息會(huì)更接近真相。
微博“自我凈化”的動(dòng)力同等程度上源于“自主”。在這個(gè)開(kāi)放的言論市場(chǎng)中,既然有傳播謠言的人,必定會(huì)有揭穿謠言的人。那些真理會(huì)在驗(yàn)證后得以留存,而謠言在短暫的生存之后,必然被拋棄。與此同時(shí),也有大量網(wǎng)民希望微博繼續(xù)發(fā)展的同時(shí)也糾正自身所存在的錯(cuò)誤,產(chǎn)生更好、更干凈的內(nèi)容,使得微博擁有更大的發(fā)展空間,成為社會(huì)輿論監(jiān)督的利器。
【一句話點(diǎn)評(píng)】
如何減少微博上的謠言或訛傳,需要多管齊下共同應(yīng)對(duì)。值得重視的是,對(duì)于虛假信息的處理,微博自身應(yīng)不斷提升糾錯(cuò)能力。