據(jù)悉尼晨鋒報報道，澳洲私校對私校獲得過多政府資助金的說法予以回擊，游說團體稱，規(guī)模較小的公立學校，尤其是那些有特殊需求的學生或弱勢學生所在的公校分到了最多公共教育資金。
新州私校聯(lián)盟表示，根據(jù)聯(lián)邦政府新上線的My School網(wǎng)站數(shù)據(jù)，新州最富私校沒有一所位列政府資助前100位學校榜單。Glenfield 區(qū)的Ajuga公校居首位，36名學生每人獲7.496萬澳元資助。該榜單還顯示，位列政府資助前100學校榜單的10所私校，其中有9所滿足殘疾學生的需求，另一所是專門的職業(yè)學校。 新州政府證實90所上榜公校大部分為有特殊需求的孩子或是弱勢群體提供服務。 私校教育聯(lián)盟秘書長Dick Shearman稱：“運營最貴的學校是偏遠地區(qū)的小型公立學校，花費超過任何高費用的私立學校。” “富人區(qū)富裕的公校以及一流的專業(yè)公校也獲得了政府資金的大力資助。”他表示，Marrickville High School為每個學生花費1.9677萬澳元，相比而言，位于Marrickville區(qū)的天主教學校 Casimir Catholic College則為1.159萬澳元。 Shearman秘書長稱，My School網(wǎng)站顯示了對低費用的天主教學校和私校的“習慣性低資助”。 州政府和聯(lián)邦政府為天主教系統(tǒng)的學校提供超過70%的資助金。代表公校教師的澳大利亞教育工會主席Angelo Gavrielatos稱，參照周期性資助金數(shù)據(jù)具有誤導性，因為公校在基本建設(shè)工程上花費46.9萬，天主教學校的花費是公校的兩倍，私校的花費則是公校的三倍，分別為96.3萬和165萬。 他稱，2006年人口普查資料顯示，公校來自低收入家庭的學生比例更高，為40%，天主教學校和私校則分別為25%和22%。27%的公校學生來自高收入家庭，天主教學校和私校則為43%和53%。 前任生產(chǎn)力委員會經(jīng)濟學家、拯救我們的學校召集人Trevor Cobbold稱，聯(lián)邦教育部的一份報告顯示，只有40%的天主教學校的資助金是根據(jù)聯(lián)邦資助金準則進行的，余下的天主教學校每年“過度資助”超過5億。 他還表示，國家審計辦公室發(fā)現(xiàn)，天主教系統(tǒng)在重新分配政府資助金給系統(tǒng)內(nèi)學校時，最為弱勢的學校分到的資助金比政府直接資助所得要少。