■ “桑蘭打官司”后續(xù)
本報(bào)訊（記者范遙）針對(duì)桑蘭一案，劉國(guó)生、謝曉虹夫婦的代理律師莫虎在昨日作出回應(yīng)，稱(chēng)這是律師事務(wù)所的炒作，“桑蘭是受害者，這樣做只會(huì)把桑蘭拖下水。”
桑蘭的訴訟對(duì)象包括其當(dāng)年在美的監(jiān)護(hù)人劉國(guó)生、謝曉虹夫婦，雙方在博客和微博大打嘴仗。劉、謝夫婦的代理律師莫虎作出回應(yīng)，否認(rèn)“猥褻”一說(shuō)，“說(shuō)謝曉虹的大兒子性騷擾？當(dāng)年7月27日，她的父母都來(lái)了美國(guó)，她是摔了，不能走路，但是她腦子是清醒的。毫無(wú)疑問(wèn)，這些都是子虛烏有的?！?BR> 莫虎還談到了桑蘭及其代理律師的18項(xiàng)指控，他認(rèn)為大部分都在法律上站不住腳，“聯(lián)邦法院對(duì)訴訟有規(guī)定期限，有些1年就過(guò)期了，有些是3年，有些是6年過(guò)期，現(xiàn)在都過(guò)去13年了，還有一小部分存在，可能不需要等開(kāi)庭，18項(xiàng)訴訟大部分都會(huì)被砍掉?！?BR> 5月2日，桑蘭當(dāng)年的監(jiān)護(hù)人劉、謝夫婦宣布停博，此后一直沒(méi)有作出回應(yīng)。莫虎強(qiáng)調(diào)，他不希望通過(guò)媒體回應(yīng)這件事情，但輿論導(dǎo)向讓他改變了初衷，“我一開(kāi)始都沒(méi)接受采訪，后來(lái)這個(gè)事情炒得太過(guò)分了。我必須要為當(dāng)事人澄清，就怕在網(wǎng)站上和媒體上到最后都是對(duì)方的一面之詞。”莫虎還強(qiáng)調(diào)，自己無(wú)意攻擊海明事務(wù)所，僅僅是想說(shuō)明事情的真相。
莫虎此前見(jiàn)過(guò)桑蘭，他認(rèn)為這些事情對(duì)桑蘭形象有害，“很遺憾，桑蘭的形象本來(lái)是特別好的，她在美國(guó)1998年受傷，華人對(duì)她都非常關(guān)心。13年前，她很不幸摔了；13年后，她在法律上又摔了?！?BR> 桑蘭訴訟 de 積極意義
18億美元的訴訟索賠是桑蘭的權(quán)利。中國(guó)人在許多侵權(quán)案中之所以緘默不語(yǔ)，是因?yàn)槿绻M(jìn)行訴訟，即便贏了也得不償失，訴訟成本會(huì)大大超過(guò)獲得的利益。而美國(guó)慣行的司法懲罰制讓所有侵權(quán)者膽戰(zhàn)心驚，一旦被判侵權(quán)賠償則可能傾家蕩產(chǎn)。因此，桑蘭的訴訟無(wú)論輸贏，都有其積極意義?！择R未都博客
■ 桑蘭一方
黃?。翰蛔龌貞?yīng)，法庭上見(jiàn)
經(jīng)紀(jì)人透露，桑蘭曾反對(duì)將監(jiān)護(hù)人作為被告
本報(bào)訊 （記者范遙）對(duì)于莫虎律師的說(shuō)法，桑蘭的經(jīng)紀(jì)人黃健表示，對(duì)此不會(huì)作出回應(yīng)?！澳⑹寝q方律師，對(duì)他辯解的話(huà)，我不做回應(yīng)，我們還是在法庭上見(jiàn)吧?！?BR> 黃健強(qiáng)調(diào)，不想這樣斗來(lái)斗去的，“莫虎是辯方律師，對(duì)他辯解的話(huà)，我不做回應(yīng)，我們還是在法庭上見(jiàn)吧?！秉S健透露，網(wǎng)上爭(zhēng)論不休，桑蘭都看在眼里，雖然生氣，但她目前情況很正常，“她是堅(jiān)強(qiáng)的，比我們男人還堅(jiān)強(qiáng)?！?BR> 黃健表示，如果劉謝夫婦提出庭外和解，桑蘭很可能答應(yīng)這樣的請(qǐng)求。他還透露，在律師要求將當(dāng)年監(jiān)護(hù)人作為被告時(shí)，桑蘭也曾經(jīng)提出反對(duì)意見(jiàn)，“她也覺(jué)得這是不仁不義的表現(xiàn)，但是在我和律師看來(lái)，事實(shí)放在這里，不容忽視。但如果桑蘭愿意，我尊重她的決定?！?BR> 針對(duì)莫虎的說(shuō)法，桑蘭的代理律師海明有不同意見(jiàn)，“我從來(lái)不講同行的壞話(huà)。但莫律師對(duì)中國(guó)媒體說(shuō)了對(duì)我不利的話(huà)，也不屬實(shí)。”海明強(qiáng)調(diào)，目前雙方都在等法院的消息，自己每天都在和桑蘭及其經(jīng)紀(jì)人黃健進(jìn)行交流?！拔液退麄兠刻於加惺畮追釫MAIL，還打電話(huà)。”