陳先生問：我五年前成為意 大利一個知名服裝品牌的特許經(jīng)銷商，該品牌已經(jīng)在巴黎的法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局注冊。但最近發(fā)現(xiàn)有其他廠注冊了和我的商標較為接近，但又不完全相同的品牌，對我的 權(quán)益造成了直接的侵害。請問：這種爭議如何解決?是否一定要上法庭，有沒有更簡便的方式來保護自己的品牌？
新橋律師答：
法國注冊的商標，在法國有效的國際注冊商標，以及在歐盟注冊商標或知名商標的所有人或特許經(jīng)營人都可直接在法國工業(yè) 產(chǎn)權(quán)局（INPI）展開抗辯程序（procédure d'opposition），阻止有爭議商標的注冊。該抗辯向法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局商標處提出，提出抗辯方僅需支付310歐元的費用。
商標注冊人應在商標公布的兩個月內(nèi)提交答復，工業(yè)產(chǎn)權(quán)局負責轉(zhuǎn)發(fā)各方文件并組織抗辯程序的雙方進行對質(zhì)。如果該注冊已經(jīng)超過5年，商標抗辯方可以直接要求注冊方提供證據(jù)。
如商標注冊方不予答復，工業(yè)產(chǎn)權(quán)可直接作出撤消注冊的決定。在商標注冊人給予答復的情況下，工業(yè)產(chǎn)權(quán)局將根據(jù)雙方的 證據(jù)提出一份爭議解決方案，提交各方討論。如果雙方對方案沒有異議，該方案即被視為工業(yè)產(chǎn)權(quán)局的決定。否則，工業(yè)產(chǎn)權(quán)局將根據(jù)雙方的意見和證據(jù)作出新的決 定。對最終決定不滿的一方可向十個有管轄權(quán)的上訴法院提起民事訴訟。提起上訴的期限為接到工業(yè)產(chǎn)權(quán)局決定的一個月內(nèi)（在國外的上訴人為兩個月）。
此外，法國法律對于知名品牌（marques notoires）的保護特別嚴格。所謂“知名品牌”指為該品牌的通?？蛻糁獾拇蠖鄶?shù)公眾所知曉的商標。在此情況下，即使商標不完全一樣，只要有誤導消 費者之嫌，使用者也要承擔損害賠償?shù)拿袷仑熑危ㄖR產(chǎn)權(quán)法典第L.713-5條）。為此，卡地亞公司向一家生產(chǎn)商提出訴訟，因為該廠商使用的 “Pedimust”近似其品牌“must”。上訴法院在審理時認為“must”和“Pedimust”有較大區(qū)別，因此駁回了保護品牌的要求。但該判決 被法國最高法院推翻，其依據(jù)是歐盟在1988年12月21日指令中對于知名品牌的保護特別寬泛，把類似品牌也包括在被禁止之列。鑒于陳先生所代理的是意大 利的知名品牌，在“類似品牌”的判定方面應可從廣義上考量。
陳先生可視爭議商標注冊的時間來確定應采取的對策。如果爭議商標的注冊時間未超過兩個月，可直接向工業(yè)產(chǎn)權(quán)局提出抗辯，如超過這一期限，則需要通過律師向法院提出侵權(quán)訴訟。
新橋律師事務所地址
Maître JING QIAO, 1 Place
Boieldieu 75002 Paris
地鐵站 : Richelieu-Drouot
（8號和9號線）
電話 ： 01 42 96 42 71
傳真 ： 01 42 96 23 92
Email ： qiao.xqavocats@gmail.com