【出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com】2005年2月，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主帕慕克接受瑞士周刊《雜志》采訪時(shí)稱3萬(wàn)庫(kù)爾德人和100萬(wàn)亞美尼亞人在土耳其被殺害，6月，五位反恐官兵的烈屬援引301條款設(shè)立的“侮辱土耳其國(guó)格”罪將帕慕克告上法庭。2011年3月25日，帕慕克被判敗訴。
禍從口出被訴侮辱國(guó)格
2005 年2月，帕慕克在接受瑞士周刊《雜志》采訪時(shí)說(shuō)：“3萬(wàn)庫(kù)爾德人和100萬(wàn)亞美尼亞人在土耳其被殺害，可除我之外，無(wú)人膽敢談?wù)摯耸??！蓖炼溆乙磔浾摿?刻嘩然于上述言論。但帕慕克作品的英譯者毛琳弗雷利認(rèn)為，帕慕克說(shuō)這些話是“出于良心”，而與政治無(wú)關(guān)。“如果很重要，他就會(huì)說(shuō)。他視之為自己無(wú)法逃避的 責(zé)任?！薄耙话偃f(wàn)”指第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束前后，被奧斯曼土耳其帝國(guó)殺害的亞美尼亞人。亞美尼亞等國(guó)指認(rèn)，此乃20世紀(jì)的第一場(chǎng)種族屠殺。土耳其歷屆政府均 激烈否認(rèn)種族屠殺的指控，聲稱亞美尼亞人系死于奧斯曼土耳其帝國(guó)崩潰時(shí)的內(nèi)戰(zhàn)，且死亡數(shù)字被夸大了?！叭f(wàn)”則源于1984年以來(lái)，土耳其軍隊(duì)對(duì)庫(kù)爾德分 離主義游擊隊(duì)展開的不道德戰(zhàn)爭(zhēng)。
4個(gè)月后，土耳其頒布新刑法，其中的301條款設(shè)立“侮辱土耳其國(guó)格”罪，如罪名成立，被告最高可獲刑三年。五位反恐官兵的烈屬遂在律師凱末爾克林西茲帶領(lǐng)下，援引該條款，集體將帕慕克告上法庭。
聯(lián)名聲援八位世界級(jí)作家公開支持
歐 盟立刻對(duì)此做出強(qiáng)烈反應(yīng)，負(fù)責(zé)土耳其入盟申請(qǐng)的歐洲擴(kuò)大專員奧利瑞恩因此受到歐洲議會(huì)不斷加大的壓力，一位議員稱起訴事件“極度遺憾”，另一位則稱“無(wú)法 接受”。包括四位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主在內(nèi)的八位世界級(jí)作家——加西亞馬爾克斯、若澤薩拉馬戈、君特格拉斯、翁貝托艾柯、卡洛斯富恩特斯、胡安戈伊蒂索洛、約 翰厄普代克和馬里奧巴爾加斯略薩亦聯(lián)署聲明，聲援帕慕克。
受審前，帕慕克刊文于《紐約客》，“看到對(duì)我的審 判被過(guò)分放大，多少有些令人困窘?！迸聊娇藢懙溃拔乙仓溃以谝了固共紶柷蠼踢^(guò)的大多數(shù)朋友，都曾遭遇過(guò)更嚴(yán)苛的審問(wèn)，并因庭審和判刑荒廢多年，僅僅 因?yàn)橐槐緯?，僅僅因?yàn)樗麄兯鶎懙哪称獤|西……我明白了，為什么朋友們微笑著說(shuō)，我總算成了‘一個(gè)真正的土耳其作家’?！?BR> 眾原告隨即轉(zhuǎn)往伊斯坦布爾西什里區(qū)第三初審民事法院上訴，向帕慕克索賠3.6萬(wàn)新里拉。
2006 年10月，帕慕克獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，民族主義者的怒火被再次點(diǎn)燃。原告律師克林西茲公開宣稱：“作為一個(gè)土耳其公民，我感到羞恥。我不相信頒發(fā)此獎(jiǎng)給他是 因?yàn)槠渥髌坊蚱湮膶W(xué)身份。之所以給他這個(gè)獎(jiǎng)，是因?yàn)樗H低我們國(guó)家的價(jià)值，因?yàn)樗姓J(rèn)了（對(duì)亞美尼亞人）大屠殺。”
雇請(qǐng)保鏢警方破獲行刺計(jì)劃
2005 年12月16日，帕慕克在伊斯坦布爾出庭受審，歐洲議會(huì)議員和歐洲擴(kuò)大專員瑞恩到場(chǎng)旁聽(tīng)。因他出言在先，新刑法頒布在后，需司法部具函，但法官未見(jiàn)公文， 隨即中止審判。司法部則拒絕出具“以新法辦舊罪”的追訴公函，此案遂以技術(shù)原因被撤銷。大群極端分子擁塞在法庭外，呼號(hào)不止，詛咒辱罵帕慕克，稱他為“賣 國(guó)賊”。
2007年1月，西什里區(qū)法院判定原告不能代表全民，且任何人不能僅僅因?yàn)槭恰巴炼鋰?guó)民的一員”，而聲稱“個(gè)人權(quán)利受到侵犯”并要求賠償，因此不予受理。原告不服而上訴。
2007年7月，埃及作家塞馬爾加亞尼透露，帕慕克已雇請(qǐng)保鏢。他說(shuō)：“因?yàn)槲覍?duì)原教旨主義者的恐懼，我不得不與保鏢一起旅行。時(shí)刻與他們?cè)谝黄鸬娜兆邮遣恢颠^(guò)的生活?！?BR> 帕慕克的恐懼不是沒(méi)有理由的。2008年1月下旬，土耳其各大報(bào)章均在頭版報(bào)道，警方破襲極右黑幫“Ergenekon行動(dòng)”，捕十三人，并起獲針對(duì)帕慕克的行刺計(jì)劃。
被判有罪帕慕克已決定上訴
2011年3月25日，帕慕克最終被判敗訴，須向愛(ài)國(guó)感情受到傷害的原告支付賠款。帕慕克已決定上訴。
由于此案為民事訴訟，他將不會(huì)為此坐牢。但鑒于法院認(rèn)定，其言論傷害了六名原告的愛(ài)國(guó)感情，必將從此立下判例，今后在土耳其，任何人批評(píng)國(guó)家，都有可能受到任何他人以私權(quán)受到侵犯為由提起的控告。
一 向主張土耳其與亞美尼亞兩國(guó)人民和解的巴斯肯奧蘭教授在評(píng)論此案時(shí)，援引了民間故事里的鴨子哈伊里———在土耳其老百姓中，他廣為人知。哈伊里有個(gè)外號(hào) “鴨子”，可他非常討厭人家這樣叫他。有天在咖啡店，坐在哈伊里不遠(yuǎn)處的某男看著窗外說(shuō)：“我看今天是個(gè)陰天?！惫晾锞吞饋?lái)，對(duì)某男破口大罵，拳腳相 加。朋友不解，問(wèn)他為啥揍人家。哈伊里說(shuō)：“天陰就會(huì)下雨，下雨就會(huì)積水，積水就會(huì)成塘，成了塘，鴨子就會(huì)來(lái)玩水。丫說(shuō)我是鴨子！”奧蘭教授認(rèn)為，帕慕克 就是故事里的“某男”，因?yàn)槟氂械淖锩?，無(wú)端受到了懲罰。
土耳其經(jīng)濟(jì)與社會(huì)研究基金會(huì)(TESEV)主席 詹帕凱爾指出，土耳其應(yīng)以此案為恥。“人民有權(quán)自由表達(dá)其觀點(diǎn)。”他說(shuō)，“只要這種表達(dá)沒(méi)有在某種程度上煽動(dòng)起社會(huì)上的仇恨和暴力，就不能入罪。帕慕克不 過(guò)是身為作家，表達(dá)自己的觀點(diǎn)。在我看來(lái)，法院這個(gè)判決完完全全是個(gè)錯(cuò)判?！?BR> 3月28日，帕慕克的律師哈盧克伊納內(nèi)策公開表示：“這一判決可能會(huì)對(duì)土耳其的言論自由構(gòu)成巨大威脅。在(正常的)法律制度下，是不可能做出這樣的判決的?！?BR> 帕慕克簡(jiǎn)介
奧 爾罕帕慕克（Orhan Pamuk）被認(rèn)為是當(dāng)代歐洲最核心的三位文學(xué)家之一，當(dāng)代歐洲最杰出的小說(shuō)家之一，是享譽(yù)國(guó)際的土耳其文壇巨擘。2006年10月12日奧爾罕帕慕克獲 得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。2008年5月21日，帕慕克開始了其在中國(guó)的十日行程。他的作品《我的名字叫紅》、《白色城堡》、《伊斯坦布爾》、《雪》等作品均已翻 譯成中文出版。
(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)