本月早些時(shí)候，一封含有735889位英國人簽名的請?jiān)笗凰椭潦紫喔?，要求對英城鄉(xiāng)兒童提供更多保護(hù)以使他們遠(yuǎn)離人販威脅，而越來越多的證據(jù)顯示政府在打擊未成年人口販賣時(shí)存在明顯過失。
據(jù)《英中時(shí)報(bào)》10日報(bào)道，有案例顯示，即便是在原本應(yīng)該讓被拐兒童倍感安全的護(hù)理院中，孤兒失蹤的事也經(jīng)常發(fā)生，其中很多人事實(shí)上再次回到了綁架者的手中。
而更多資料顯示，僅在2009年，就有173名尋求庇護(hù)的孤兒于肯特（Kent）市政府下屬的護(hù)理院失蹤，而當(dāng)?shù)卣畢s在上周拒絕了成立打擊拐賣兒童專案組的建議。
正是因?yàn)樗麄兊膰?yán)重失職，造就了數(shù)據(jù)中那些冷冰冰的數(shù)字。
原籍越南的軒（音譯），于2009年獨(dú)自出現(xiàn)在希斯羅機(jī)場，慈善組織的工作人員相信他的父母是被迫同意將他販賣到英 國來的，不過盡管他被當(dāng)局及時(shí)發(fā)現(xiàn)并被轉(zhuǎn)至寄養(yǎng)點(diǎn)照顧，但僅兩天后他就失蹤了——綁架者憑借航班信息追蹤來英并擄走了他。六個(gè)月后，軒的重新出現(xiàn)卻是在警 方查處一個(gè)倫敦的大麻工廠的行動后，他與其他工人被一道抓獲。
隨后軒被告上法庭，雖然被宣判無罪并被再次送入當(dāng)?shù)刈o(hù)理機(jī)構(gòu)，但僅僅過了14天，他就再一次失蹤了。
而根據(jù)資料顯示，性奴役及在被迫在大麻工廠勞動是綁架者安置被綁兒童的常見形式之一。對有些被拐賣的青少年來說，盡管處境危險(xiǎn)，但他們的遭遇很難被警方確信。
16歲的鈴（音譯）被警方和移民局注意是因?yàn)榫綄Σ骱驳囊患抑胁宛^的某次搜查，鈴聲稱她是兩年前被從中國的福建省拐賣而來，隨后被強(qiáng)迫在一家妓院工作，期間多次遭強(qiáng)奸和毆打，并被威脅會因試圖逃走而丟命。
盡管孤身一人的她告訴警方她的生命安全受到威脅，她還是被釋放出來而不是被送到當(dāng)?shù)刈o(hù)理院。
一年后，鈴因持假護(hù)照再次被捕，警方遂將她的資料移送到專門鑒別和保護(hù)被拐賣受害者的政府機(jī)構(gòu)。雖然鈴一再聲稱綁架 者可能循跡而至，有目擊者也看到過一名不明身份的中國男性曾在她的住處外徘徊，但一年后當(dāng)局仍告知鈴他們不能確信她是被拐賣的受害者，僅僅四天后，鈴就再 次失蹤并從此了無音訊。
一般來說，像鈴這樣的被拐兒童失蹤后就很難找到。很多被拐兒童會被人販子在不同團(tuán)伙間不斷轉(zhuǎn)手，特別是那些被認(rèn)定“價(jià)值不高”的孩子，人販甚至只花300鎊就可以將他們買到手，而有些不幸的孩子事實(shí)上已被人販子殺害。
有批評者認(rèn)為，當(dāng)局的“忽視”和“懷疑”把很多兒童推回到極端危險(xiǎn)的境地，但實(shí)際上一個(gè)簡單的措施就可以避免這些情況。專家指出，只需為每個(gè)被解救的孩子配備一個(gè)監(jiān)護(hù)人來確保他們得到相應(yīng)的保障，就可以讓那些徘徊在護(hù)理院外的人販子無機(jī)可乘。
目前在蘇格蘭，當(dāng)局實(shí)行的就是這種“監(jiān)護(hù)人”制度，但英移民大臣戴米安·格林（Damian Green）卻拒絕將此政策推廣到英格蘭，并聲稱“配備監(jiān)護(hù)人對應(yīng)被保護(hù)的兒童沒有任何好處”。
顯然，對于那些已被送到護(hù)理院的被拐兒童來說，他們經(jīng)歷的噩夢應(yīng)該被終止。但數(shù)百個(gè)像軒和鈴這樣的案例說明英國對被拐兒童的保護(hù)非常不周全。
(www.liuxue86.com)