2011考試:中考被曝潛規(guī)則 示范校搶生源考前暗中簽約

字號(hào):

2011年08月23日 04時(shí)12分,《2011考試:中考被曝潛規(guī)則 示范校搶生源考前暗中簽約》由出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com編輯整理.
    進(jìn)入8月以來(lái),家長(zhǎng)劉先生和兒子長(zhǎng)長(zhǎng)舒了口氣:在被中考簽約折磨了幾個(gè)月后,兒子終于憑優(yōu)異成績(jī)考進(jìn)了心儀的高中。不過(guò),簽約又毀約的經(jīng)歷給劉先生的兒子留下了心理陰影,因?yàn)樵谀感@蠋熝壑?,違約學(xué)生都是不折不扣的“叛徒”。
    學(xué)生:礙于情面無(wú)奈簽約
    劉先生的兒子在京城一所示范中學(xué)的實(shí)驗(yàn)班就讀。初三第二學(xué)期,兒子和班里另外30多名一貫成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)生被看中。學(xué)校向他們提出:只要和母校簽約,將來(lái)無(wú)論中考成績(jī)考成什么樣都可直升本校高中實(shí)驗(yàn)班,但前提是:報(bào)志愿時(shí)要把簽約校報(bào)成唯一志愿。
    收到學(xué)校拋出的“橄欖枝”,似乎應(yīng)該高興的劉先生和兒子卻犯了愁。原來(lái),劉先生和兒子都希望向比本校更知名的高中沖刺,但礙于班主任老師的面子,只得和學(xué)校簽約?!皬男睦镏v,簽約很不甘心,既然孩子有這個(gè)實(shí)力,為什么不讓他搏一搏呢?”
    帶著這份不甘心,從今年3月開(kāi)始,劉先生便將兒子的簡(jiǎn)歷投進(jìn)了幾所目標(biāo)校。在這個(gè)過(guò)程中他發(fā)現(xiàn),兒子班里其他簽約學(xué)生的家長(zhǎng)也沒(méi)閑著,有不少都像他一樣盤(pán)算著讓孩子“另謀高就”。
    結(jié)果,到了報(bào)志愿的節(jié)骨眼兒,劉先生兒子班里一半以上的簽約生毀約,氣得班主任老師當(dāng)場(chǎng)大罵學(xué)生是“叛徒”、“背信棄義”,搞得這些孩子在學(xué)校成天灰溜溜的。
    家長(zhǎng):為求保險(xiǎn)進(jìn)退兩難
    劉先生告訴記者,和學(xué)生簽約的大都是示范校,而且不在少數(shù)。通常,學(xué)校會(huì)參考學(xué)生全區(qū)統(tǒng)考的初三第一學(xué)期期末成績(jī)以及一模成績(jī),并對(duì)成績(jī)好的學(xué)生做出三種承諾:直升、降分錄取或擇校錄取。
    “表面看上去,簽約是一種升學(xué)保險(xiǎn),會(huì)為學(xué)生升學(xué)或進(jìn)入實(shí)驗(yàn)班提供保障,但同時(shí)也可能會(huì)失去沖擊更高目標(biāo)校的機(jī)會(huì)。”劉先生說(shuō),“當(dāng)然,如果不簽約,中考是有風(fēng)險(xiǎn)的,不排除因?yàn)楹⒆右粫r(shí)發(fā)揮失常而落入比簽約校更加不理想的學(xué)校?!?BR>    出于這種心態(tài),每年中考前家長(zhǎng)面對(duì)簽約常常都是進(jìn)退兩難。
    劉先生告訴記者,簽約的家長(zhǎng)和學(xué)生最關(guān)心能否能進(jìn)實(shí)驗(yàn)班。示范校正是抓住這一心理,用“簽約本校實(shí)驗(yàn)班”的做法打消許多家長(zhǎng)和學(xué)生向更高目標(biāo)沖擊的想法?,F(xiàn)實(shí)中,普通班和實(shí)驗(yàn)班在教學(xué)質(zhì)量和師資配備上確實(shí)存在一定差距,在簽約校的“威逼利誘”和家長(zhǎng)不自信的雙重壓力下,不少成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)生最終選擇簽約。
    專(zhuān)家:還是高考功利性作祟
    業(yè)內(nèi)人士介紹,簽約現(xiàn)象之所以存在,原因只有一個(gè):好中學(xué)希望“掐尖兒”攬到好生源,從而提高高考升學(xué)率乃至重點(diǎn)率。
    “中考簽約的實(shí)質(zhì)在于提高辦學(xué)質(zhì)量,而辦學(xué)質(zhì)量的基礎(chǔ)是生源?!北本┠持袑W(xué)校長(zhǎng)坦言:“簽約就是在打‘生源戰(zhàn)’。”
    自上個(gè)世紀(jì)90年代末以來(lái),海淀、西城、東城一直是人們心目中的教育強(qiáng)區(qū),也因此吸引了很多其它區(qū)縣的優(yōu)質(zhì)生源,朝陽(yáng)區(qū)每年中考成績(jī)排名前400名的初中畢業(yè)生大部分都流入了這三個(gè)區(qū)。
    一個(gè)巴掌拍不響。學(xué)校的簽約之舉受到部分家長(zhǎng)的追捧,特別是那些學(xué)習(xí)成績(jī)不錯(cuò)卻又不太穩(wěn)定的孩子,更樂(lè)于簽約。而部分能從初中直升高中的學(xué)生也反映,簽約減輕了中考競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的壓力。
    盡管簽約已成為中考升學(xué)的潛規(guī)則,并成為示范?!捌鈨骸钡睦?,但教育主管部門(mén)并沒(méi)有出臺(tái)所謂的簽約規(guī)定,“純屬學(xué)校與家長(zhǎng)、學(xué)生之間的協(xié)議,得不到正式認(rèn)可和保護(hù)?!?BR>    對(duì)此,首都師范大學(xué)首都基礎(chǔ)教育發(fā)展研究院副教授楊朝暉認(rèn)為,提前簽約方式不值得提倡。學(xué)校這么做的初衷是為了更好地發(fā)展,但是,暴露出學(xué)校的心胸不夠大氣,缺乏辦學(xué)自信。
    還有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),這是高考功利性在作祟,正是因?yàn)樯鐣?huì)普遍把高考升學(xué)率作為衡量辦學(xué)好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn),才導(dǎo)致了示范校的“掐尖兒”。
    本報(bào)記者 賈曉燕