教材解析：九年級下冊 第3課 凡爾賽-華盛頓體系
山東省淄博市高青縣青城中學(xué) 杜建平
一、知識梳理
二、重點(diǎn)難點(diǎn)分析
(一)重點(diǎn)分析
1.弱國無外交：(1)巴黎和會主要為懲罰戰(zhàn)敗國德國而召開，共有27個國家參加，但會議被法國總理克里孟梭、英國首相勞合·喬治和美國總統(tǒng)威爾遜“三巨頭”操縱，其他參加國在會上處于無權(quán)地位。華盛頓會議是為協(xié)調(diào)日本和美國在東亞和太平洋地區(qū)的利益和關(guān)系而召開的一次會議。參加會議是美、英、法、日、意、荷、比、葡、中九國，但起主要作用是美、英、日三國。
2.侵犯中國權(quán)益：巴黎和會的《凡爾賽和約》無視中國人民的正義要求，規(guī)定把德國在山東的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給日本繼承。激起了中國人民的極大憤慨，引發(fā)了反帝愛國的五四運(yùn)動，最終中國代表拒絕在《凡爾賽和約》上簽字。華盛頓會議簽署了關(guān)于中國問題的《九國公約》，宣稱尊重中國的主權(quán)、獨(dú)立與領(lǐng)土的完整，遵守各國在中國的“門戶開放”、“機(jī)會均等”的原則。實(shí)際上使中國重新回到了幾個帝國主義國家共同支配的局面。
3.戰(zhàn)后新秩序：巴黎和會和華盛頓會議確立了帝國主義在歐洲、西亞、非洲以及東亞和太平洋地區(qū)統(tǒng)治的新秩序。暫時協(xié)調(diào)了帝國主義國家在世界范圍內(nèi)的矛盾，但不可能消除帝國主義國家之間的矛盾，因此不可能長期維持下去。
(二)難點(diǎn)分析
1.“凡爾賽-華盛頓體系”掩蓋下的矛盾
巴黎和會和華盛頓會議通過一系列條約以及國聯(lián)的建立，在世界范圍內(nèi)，建立了帝國主義重新瓜分世界、維護(hù)戰(zhàn)勝國利益和戰(zhàn)后和平的“凡爾賽-華盛頓”體系。但它建立的是一個不穩(wěn)定的世界秩序，隱含著各種矛盾：
矛盾之一：戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間圍繞著復(fù)仇問題產(chǎn)生的矛盾。這一矛盾集中表現(xiàn)在德國?！斗矤栙惡图s》對德國的瘋狂掠奪，引起德國人民強(qiáng)烈的復(fù)仇心理，隨著國力的恢復(fù)和增長，德國從1932年要求修改條約，到1935年不履行，甚至撕毀條約。民族主義和復(fù)仇主義在戰(zhàn)敗的德國蔓延，最終導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)。
矛盾之二：戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)勝國之間的矛盾。這一矛盾主要有美日圍繞亞太地區(qū)的爭奪、英美對世界霸權(quán)的爭奪、英法為限制德國的斗爭和意大利對法屬北非和英屬東非的爭奪等內(nèi)容。其中集中表現(xiàn)為美日矛盾和法意矛盾。矛盾起因即是分贓不均，對勢力范圍的再分配等問題。以上問題正是“凡爾賽-華盛頓體系”下戰(zhàn)勝國互相妥協(xié)的產(chǎn)物，它沒有也不可能徹底解決。
矛盾之三：帝國主義國家和殖民地、半殖民地國家的矛盾。“凡爾賽-華盛頓體系”以犧牲部分弱小國家和殖民地半殖民地的利益為代價，如以“委任統(tǒng)治”形式瓜分德國海外殖民地、共同宰割中國等，必然激起這些國家人民的反抗。在巴黎和會上，中國作為戰(zhàn)勝國要求收回德國攫取的一切權(quán)利。和會不顧中國的反對和抗議，竟然把德國原來在中國山東的一切權(quán)利交給日本，從而引發(fā)了1919年的五四愛國運(yùn)動。
矛盾之四：帝國主義國家對社會主義國家蘇聯(lián)的仇視。這是兩種不同性質(zhì)的社會制度之間的矛盾。集中表現(xiàn)在英法等國對法西斯國家侵略推行綏靖政策，以犧牲弱小國家利益為代價，唆使法西斯國家進(jìn)攻蘇聯(lián)，助長了法西斯的囂張氣焰，加速了第二次世界的爆發(fā)。
可見，構(gòu)建“凡爾賽-華盛頓體系”的基石是不穩(wěn)固的。它只是暫時的安排。正如列寧所說：“帝國主義就是戰(zhàn)爭。”又如法國福煦將軍預(yù)言：“這不是和平，這是20年的休戰(zhàn)。”1939年9月1日，德國突然襲擊波蘭，第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)，充分驗(yàn)證了以上說法的正確性。
2.為什么說華盛頓會議是巴黎和會的繼續(xù)，它們二者之間有什么不同點(diǎn)和相同點(diǎn)?
華盛頓會議的召開在根本目的和性質(zhì)上與巴黎和會是一致的，是巴黎和會的繼續(xù)和發(fā)展，它解決了巴黎和會沒有解決的一些問題，它調(diào)整了列強(qiáng)在東亞、太平洋地區(qū)的統(tǒng)治秩序，確立了“華盛頓體系”。華盛頓會議簽訂的條約，調(diào)整了協(xié)約國在東亞和太平洋地區(qū)特別是在中國的利益沖突，同巴黎和會一樣，都是為了重新瓜分世界和一次帝國主義的分贓會議。兩次會議所形成的"凡爾賽—華盛頓"體系，構(gòu)成了帝國主義戰(zhàn)后國際關(guān)系的新格局。
不同之處：①凡爾賽體系建立在戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國進(jìn)行處置的基礎(chǔ)之上，華盛頓體系則是戰(zhàn)勝國關(guān)系調(diào)整的結(jié)果。②前者圍繞著歐洲政治布局特別是如何處置德國的問題進(jìn)行，具有明顯的分贓性質(zhì)。后者圍繞爭奪太平洋地區(qū)和美，英，日海軍軍備競賽，特別是中國問題的處理，具有明顯的爭霸性質(zhì)。
三、學(xué)法指導(dǎo)
1.列表法
|
會議 |
巴黎和會 |
華盛頓會議 |
|
時間 |
1919年 |
1921年－1922年 |
|
主宰國家 |
英國、法國、美國 |
英國、美國、日本 |
|
主要內(nèi)容 |
懲罰戰(zhàn)敗國，協(xié)調(diào)戰(zhàn)勝國之間的關(guān)系 |
調(diào)整東亞、太平洋地區(qū)日本和美國的矛盾 |
|
損害中國利益 |
《凡爾賽和約》無視中國人民的正義要求，規(guī)定把德國在山東的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給日本繼承。 |
《九國公約》，宣稱尊重中國的主權(quán)、獨(dú)立與領(lǐng)土的完整，遵守各國在中國的“門戶開放”，“機(jī)會均等”的原則。為美國在中國的擴(kuò)張?zhí)峁┝朔奖恪?BR> |
|
作用 |
凡爾賽體系，確立了帝國主義在歐洲、西亞、非洲統(tǒng)治的新秩序。 |
華盛頓體系確立了帝國主義在東亞、太平洋地區(qū)的統(tǒng)治秩序。 |
| 中考政策 | 中考狀元 | 中考飲食 | 中考備考輔導(dǎo) | 中考復(fù)習(xí)資料 |