BBC英倫網(wǎng) 騰龍
人們已經(jīng)不再問為什么會發(fā)生?占領(lǐng)華爾街?，而是為什么到現(xiàn)在才發(fā)生？
馬克思在1848年預(yù)言：一切實在的東西都將熔化蒸發(fā)…
抗議者占領(lǐng)紐約華爾街之初，中國官方媒體反應(yīng)是迅速的，語調(diào)是熱情的?？卦V資本主義的罪惡，揭露資本主義的丑陋嘛！
英文的《中國日報》甚至指責西方媒體與資本家穿一條褲子，故意低調(diào)處理。
誰看誰的笑話
?占領(lǐng)?運動蔓延開來，香港的中環(huán)也被?占領(lǐng)?、中國的社交網(wǎng)站上甚至出現(xiàn)?占領(lǐng)北京?，?占領(lǐng)上海?的帖子時，?占領(lǐng)?成了讓當局敏感的字眼。
美國主流媒體對?占領(lǐng)華爾街?運動態(tài)度的變化，竟有異曲同工之妙?？棺h者出現(xiàn)在華爾街之初，《紐約時報》不屑的把它形容為是?街頭狂歡?、?街頭劇場?。
一個多月下來，?占領(lǐng)者?牢牢占據(jù)了美國的政治話語權(quán)，成為一個潛力和走向不可估量的政治力量?！稌r代》雜志的調(diào)查顯示，54%的人支持占領(lǐng)華爾街運動，25%的人?非常支持?。比爾·克林頓甚至要?詔安?，呼吁?占領(lǐng)者?團結(jié)在奧巴馬總統(tǒng)的就業(yè)復(fù)興計劃的大旗下。
不是為什么發(fā)生，而是為什么到現(xiàn)在才發(fā)生
?占領(lǐng)者?把自己視為是?其余的99%?，以區(qū)別于美國最富裕的那1%。
數(shù)以百萬計的美國家庭陷入極端的經(jīng)濟困境，失去工作，失去房子，失去希望。3年下來，把他們拖入苦難的以華爾街為代表的那1%，依然在瓜分紅利，與其余99%的差距繼續(xù)拉大。
人們已經(jīng)不再問為什么會發(fā)生?占領(lǐng)華爾街?，而是為什么到現(xiàn)在才發(fā)生？
占領(lǐng)者打出的一條橫幅：?資本主義是危機?。資本主義不是?面臨、陷入、導(dǎo)致?危機，資本主義=危機。
倫敦的占領(lǐng)者，面對的依然是冷嘲熱諷
?占領(lǐng)?之風終于刮到大西洋這邊，抗議者要占領(lǐng)倫敦證券交易所，卻被擋在金融城外，只好在交易所對面的圣保羅大教堂前搭起帳篷，安營扎寨。
英國的?99%?與?1%?的關(guān)系不比美國好到哪去。動筆寫這篇文章時，剛公布了一個數(shù)字，富時百強公司（FTSE 100，英國金融時報指數(shù)100，囊括英國金融、商業(yè)、企業(yè)公司的精英）的總裁們，鍥而不舍的給自己漲工資、發(fā)獎金，平均收入270萬英鎊。
我等打工一族的平均收入￡26000英鎊，相差100多倍。
值得玩味的是，在這樣的氣候下，倫敦的?占領(lǐng)者?在圣保羅教堂外駐扎已經(jīng)三個多星期了，英國主流媒體的調(diào)門依然是有意無意的冷嘲熱諷，沒把占領(lǐng)者當回事。
隨手摘取上周《泰晤士報》一篇報道中的一段描述：
?抗議者也許在同資本主義制度作戰(zhàn)、住在帳篷里，但照料他們的是一位意大利職業(yè)大廚。在提供食物的帳篷里，意大利蘸醬（hoummos），橄欖面包，水果蛋糕，酸果汁（cranberry juice）和傳統(tǒng)英式早餐供人們選用。
帶著面具的活動人士小口嘬著有機蔬菜湯，聽歌、聽政治演講，討論著如何搞垮銀行系統(tǒng)。?
無獨有偶。BBC電視的倫敦地方新聞上周公布了這樣一個問卷結(jié)果。記者給150位抗議者發(fā)問卷，其中81人說，他們晚上回家住，69人說他們無業(yè)，50人說他們過去一年中參加過5次以上的抗議活動，39人說他們領(lǐng)取救濟金，35人說自己是學生。
不要資本主義，你要什么？
這樣的描述，這樣的問卷，潛臺詞已經(jīng)不?潛?了：一幫政治嬉皮士，烏托邦里做大夢。閑得發(fā)慌，吃飽了撐得。
倫敦市長約翰遜的態(tài)度頗有代表性：你們發(fā)出了聲音，你們提出的問題值得思考，見好就收吧，繼續(xù)呆下去，有礙觀瞻，影響生意。
這跟飯莊老板打發(fā)門前的叫化子有什么兩樣？
對占領(lǐng)者的批評概括起來就是兩個詰問：你們到底想要什么？不要資本主義，你們拿什么代替？
詰問者自己的答案已經(jīng)在問題里：你們不知道想要什么，也拿不出替代選擇。
其實，占領(lǐng)者的回答概括在他們在世界各地打出的一條橫幅里：Capitalism IS crisis。?資本主義是危機?。資本主義不是?面臨、陷入、導(dǎo)致?危機，資本主義=危機。
需要21世紀的馬克思
馬克思對資本主義弊病的判斷，許多證明都是正確的。但是，他提出的替代選擇—共產(chǎn)主義，歷史已經(jīng)證明是錯誤的。
馬克思在1848年發(fā)表的《共產(chǎn)黨宣言》中，這樣預(yù)言資本主義的土崩瓦解：?Everything that is solid melts into air，一切實實在在的東西都將熔化蒸發(fā)?。
環(huán)顧今日世界，從高街銀行到金融體制，從貨幣到存款，從工作到住房，沒有一樣讓人覺得是實實在在的，一夜之間都可能?熔化蒸發(fā)?。
生活在早期維多利亞時代的英格蘭，資本主義剛進入青春期，馬克思看到的一切不可能更?實實在在?了，不能不佩服馬克思的遠見卓識。
馬克思對資本主義弊病的判斷，許多證明都是正確的。但是，他提出的替代選擇—共產(chǎn)主義，歷史已經(jīng)證明是錯誤的，共產(chǎn)主義的實踐是災(zāi)難性的。
人類從原始社會、奴隸社會、封建社會，走到資本主義社會，就此打住了么？這顯然不符合人類社會的歷史發(fā)展規(guī)律。
有沒有替代選擇？這正是這場?占領(lǐng)?運動帶給我們的最大挑戰(zhàn)。