英國學(xué)生去年在倫敦舉行多次大規(guī)模游行，抗議政府大幅提升大學(xué)學(xué)費(fèi)。
英國政府大幅上漲高校學(xué)費(fèi)的決定令眾多學(xué)生不滿，兩名學(xué)生一怒之下于近日提出要求對此進(jìn)行司法審查。
現(xiàn)年16歲的卡勒姆·赫利（Callum Hurley）和17歲的凱蒂·莫爾（Katy Moore）分別來自英國的彼得堡（Peterborough）和倫敦，他們要求法院對聯(lián)合政府通過學(xué)費(fèi)上漲議案的決定進(jìn)行審查，以便確認(rèn)議案是否有悖于歐洲人權(quán)公約。
赫利和莫爾稱，政府允許英格蘭大學(xué)從明年起將國內(nèi)學(xué)生學(xué)費(fèi)由現(xiàn)在每學(xué)年的3290鎊上漲至最多9000鎊的做法違反了這一公約，因為它使來自貧困、低收入和少數(shù)族裔家庭背景的學(xué)生處于不利地位。
專門關(guān)注人權(quán)案件的公益律師菲爾·夏納（Phil Shiner）負(fù)責(zé)代表赫利和莫爾，他表示學(xué)費(fèi)上漲的決策違反了歐洲人權(quán)公約第14條，因為政府立法時并未對高學(xué)費(fèi)是否遵從平等法進(jìn)行完全評估。
自相矛盾？
赫利和莫爾提出司法審查的申請將于今年三月在高等法院審理，官司所需費(fèi)用由法律援助（Legal Aid）提供。
雖然英國政府曾表示來自低收入家庭的優(yōu)秀學(xué)生將有資格加入一個獎學(xué)金計劃，以獲得一至兩年的免費(fèi)大學(xué)教育；并且政府綱領(lǐng)還要求大學(xué)積極吸引來自不同背景的學(xué)生，其中包括身患?xì)埣?、來自少?shù)族裔和低教育家庭背景的年輕人。
但是，?學(xué)費(fèi)上漲卻是在用英國的未來去冒險?，莫爾說：?我被迫需要決定背負(fù)重債去讀一個學(xué)位是否值得。?
夏納說：?政府只顧著一味地進(jìn)行財政支出削減，卻根本未曾仔細(xì)地向分析家或者顧問咨詢過這樣做對聯(lián)合政府的政策有什么重大影響。這是可恥的，因此我的委托人對此提出的質(zhì)疑完全具有合法性。?
《英國政府因漲學(xué)費(fèi)要吃官司》由liuxue86.com編輯團(tuán)隊整理，轉(zhuǎn)載注明。