日前，美國研究生入學(xué)管理委員會(簡稱GMAC)訴北京博森對其GMAT考試試題侵權(quán)一案，在北京市第一中級人民法院的調(diào)解下，雙方已達(dá)成和解。主審法官表示，這是自1992年中國加入《伯爾尼公約》以來，中美之間眾多知識產(chǎn)權(quán)糾紛中原被告雙方未進(jìn)入正式訴訟程序即達(dá)成和解的首個案例。
據(jù)分析，和解背后因為GMAT考試的高“含金量”，GMAC規(guī)定全球統(tǒng)一的考試報名費高達(dá)250美元，由于該項考試規(guī)定考生可多次重復(fù)考試，且GMAC按照考生多次考試中的最高分?jǐn)?shù)向考生申請的商學(xué)院發(fā)送成績單，但是考試報名費也按照報名次數(shù)重復(fù)收取。因此，參加GMAT考試的成本負(fù)擔(dān)絕對不小，尤其是對于為了獲取理想分?jǐn)?shù)而多次重復(fù)參加考試的中國考生來說，所需承擔(dān)的考試費用更為高昂。以2008年中國內(nèi)地共有11287人次參加此項考試來計算，GMAC每年僅從中國獲取的考試費收入就高達(dá)上千萬元，而這還不包括延遲考試申請費、考試資料費等其他收入。
受全球金融危機的影響，全球申請商學(xué)院的人數(shù)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，與2007年相比，2008年的中國考生總考次增長率達(dá)到了超紀(jì)錄的47%。對于GMAC來說，中國實實在在是個大市場。尤其是中國這個全球報考人數(shù)增長最快、重復(fù)參加考試考生人數(shù)最多的市場，GMAC一直予以重點關(guān)注。