核心提示：29日中午，武漢警方通過微博回應(yīng)此事，稱武漢紡織大學(xué)的確發(fā)生血案，但絕無“割腎”情節(jié)。稱“今年10月以來，犯罪嫌疑人甘某以招工為名，先后將武漢紡織大學(xué)、湖北第二師范學(xué)院兩名女生騙至偏僻處殺害，目前甘某已被依法刑拘?！?BR> 近日，網(wǎng)傳武漢紡織大學(xué)有女生在求職時(shí)被割腎拋尸，由于正值歲末，為畢業(yè)生求職高峰期，此消息一出，立刻引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。幾天來，關(guān)于此事的微博流傳著兩個(gè)版本，兩個(gè)版本均提到了“割腎”這一情節(jié)。
之前，關(guān)于此事的兩個(gè)版本：一個(gè)是“兩個(gè)大四女生在外求職被挖腎拋尸于學(xué)校”，另一個(gè)版本則是“一個(gè)大四女生被挖腎，另有一大三學(xué)生遇害被拋尸于山上”。
29日中午，武漢警方通過微博回應(yīng)此事，稱武漢紡織大學(xué)的確發(fā)生血案，但絕無“割腎”情節(jié)。稱“今年10月以來，犯罪嫌疑人甘某以招工為名，先后將武漢紡織大學(xué)、湖北第二師范學(xué)院兩名女生騙至偏僻處殺害，目前甘某已被依法刑拘?！?BR> 隨著微博用戶的快速增加，信息量也突飛猛進(jìn)，與此同時(shí)，信息呈現(xiàn)魚龍混雜之態(tài)。此事在微博上的傳言也越來越夸張，越來越駭人聽聞。針對(duì)于此，楚天都市報(bào)記者吳昌華在“‘武漢紡院等多名大學(xué)生被殺害挖腎’的謠言澄清 ”的文后，還與讀者分享了“辨別真相與謠言的簡單3招”：
“首先從邏輯上分析，其內(nèi)容是否符合常識(shí)、其表達(dá)是否自相矛盾、其影響是否可以觀察；
二是立即查看微博的相關(guān)評(píng)論，網(wǎng)友的智慧無窮，許多真相在評(píng)論中就能找到答案，運(yùn)用邏輯和常識(shí)加以辨別；
三是搜索相關(guān)關(guān)鍵詞，看看其它的說法是什么。運(yùn)用這3招，你就是真相達(dá)人?！?BR> ?