學(xué)生打死清潔工 因停車糾紛

字號:


    北影一學(xué)生因停車打死清潔工,戾氣為何如此之重?
    為什么現(xiàn)在有那么多的戾氣,以致在堂堂名?!餍堑摹皳u籃“中,因?yàn)橥\嚨膯栴}而發(fā)生命案?
    昨日下午,北京電影學(xué)院一位開著奧迪車的學(xué)生在校內(nèi)和一位清潔工發(fā)生沖突,最終導(dǎo)致清潔工死亡。昨晚北京電影學(xué)院通過其官方微博發(fā)布消息稱,學(xué)院某學(xué)生因停車不當(dāng)與清潔工發(fā)生沖突,雙方互毆,導(dǎo)致該清潔工死亡。后該生被傳喚至公安機(jī)關(guān),現(xiàn)校方正積極配合調(diào)查工作。
    下午發(fā)生的事情,學(xué)校的官方微博當(dāng)晚就及時(shí)發(fā)布消息,在信息披露上還是值得肯定的。不過,對具體案情公眾還有很多疑問,需要警方在嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí),及時(shí)、全面公布案情——兇手是涉嫌故意傷害罪,還是故意殺人?有沒有自首等從輕或者從重情節(jié)……
    公開是公信的基礎(chǔ),唯有讓公眾得到詳細(xì)的信息,種種傳言才沒有市場。同時(shí),北京電影學(xué)院作為死者的目前服務(wù)單位,以及行兇者的教育單位,在工傷處理、化解矛盾方面,也應(yīng)有妥善措施。
    不論具體的是非對錯(cuò),僅因?yàn)橛龅酵\囘@種小矛盾,居然用拳頭代替說理,終釀成慘案,實(shí)在令人難以理解。尤其是一方還是讀了十幾年書的大學(xué)生,卻選擇了最野蠻、最不需要知識的手段——暴力去解決糾紛,這樣的戾氣值得社會反思。
    但這樣的戾氣在輿論空間里并不鮮見:有花季少女殘酷毆打、虐待同學(xué),并拍成視頻上傳網(wǎng)絡(luò),儼然成為“時(shí)尚”;還有保安對記者、老板對員工大打出手的;更不消說,那位音樂學(xué)院的高材生藥家鑫,在出了車禍之后,用刀捅死受害者……太多的鮮血,太多的聒噪聲,在一些人的眼里,似乎什么問題都只能在拳頭上解決。
    為什么現(xiàn)在有那么多的戾氣,以致在堂堂名?!餍堑摹皳u籃“中,因?yàn)橥\嚨膯栴}而發(fā)生命案?可能是競爭壓力太大,也可能是對社會公平等更深層的焦慮,也可能是依仗權(quán)勢無法無天。但暴力無助于解決問題;戾氣的蔓延,只會造成更多的受害者——包括施暴者在內(nèi),那位因?yàn)橥\嚩[出人命的大學(xué)生,已經(jīng)毀了自己的前程。
    作為合格的公民,大家有權(quán)監(jiān)督警方公正辦案、法院公正審判,也有權(quán)利譴責(zé)兇手,但應(yīng)實(shí)事求是、有一說一,不能因?yàn)橐环接袏W迪“名車”、一方是學(xué)校清潔工,就把案件隨意臉譜化、標(biāo)簽化,拿別人的悲劇澆胸中塊壘,對一起刑事案件上綱上線。否則,只會增加更多的社會戾氣,擴(kuò)大仇恨。(徐明軒)
    新聞
    北京電影學(xué)院學(xué)生因停車糾紛將清潔工打死
    本報(bào)訊 (記者 張十月 何欣)寒冷的冬夜里,北京電影學(xué)院2號宿舍樓下,擺著一個(gè)小小的蠟燭杯,旁邊還有兩根香煙和幾個(gè)水果?!斑@是幾個(gè)女生晚上放到這里的,為了悼念下午不幸身亡的清潔工?!边^路的學(xué)生說。昨天下午3點(diǎn),北京電影學(xué)院一名開車的學(xué)生,因停車問題與一名清潔工發(fā)生沖突,致清潔工死亡。目前,這名男生已經(jīng)被警方控制。
    事發(fā)地點(diǎn)位于北京電影學(xué)院2號宿舍樓與宿舍浴室之間,一條約3米寬的水泥磚路面上。距離此處不遠(yuǎn)的宿舍樓北側(cè),有一片小空地,據(jù)稱是臨時(shí)停放車輛的地點(diǎn)。
    “下午3點(diǎn)左右,我聽見樓外有爭吵聲,如果有互相毆斗,時(shí)間應(yīng)該也不超過幾分鐘。因?yàn)槲业酱扒翱吹臅r(shí)候,那位老人已經(jīng)躺在地上不動了?!币粋€(gè)男生向記者描述他下午所見的事情經(jīng)過,“旁邊就是女生宿舍,有人報(bào)警并叫來了急救車,把清潔工拉走了,當(dāng)時(shí)周圍圍著不少人?!?BR>    樓內(nèi)的幾名學(xué)生告訴記者,這位清潔工看上去年齡約在50歲,“平時(shí)雖然沒打過交道,但是每天早上都能看見他騎著三輪車來宿舍樓收垃圾?!薄捌綍r(shí)話語不多,老穿著一身高中的校服,挺和善的一個(gè)人,跟我們總是笑瞇瞇的?!蓖7跑囕v的空地邊,現(xiàn)在還放著一輛垃圾袋已經(jīng)超過擋板的垃圾車。有學(xué)生說,這就是身亡的清潔工平常收垃圾用的三輪車。
    記者詢問過程中,大多數(shù)學(xué)生表示知道此事,但并不愿過多談及細(xì)節(jié)。對于事情發(fā)生的經(jīng)過,昨晚8點(diǎn)55分,北京電影學(xué)院官方實(shí)名微博上發(fā)布了一則聲明:“12月5日下午3時(shí)08分,學(xué)院某學(xué)生因停車不當(dāng)與清潔工發(fā)生沖突,雙方互毆,導(dǎo)致該清潔工死亡。后該生被傳喚至公安機(jī)關(guān),現(xiàn)校方正積極配合調(diào)查工作。”記者同時(shí)從海淀警方證實(shí),昨天下午,北京電影學(xué)院內(nèi)確有一男子死亡,目前嫌疑人已被警方控制,案件還在進(jìn)一步調(diào)查中。
    打死校工的北電“奧迪生”他爹是誰?
    當(dāng)今社會,每見有人提起“官二代”“富二代”,人們的鼻孔里難免要“哼”一聲。原因?yàn)楹危釃肮俣薄案欢币恢痹诎缪葜溲獰o情的角色。我曾聽到有人辨解道:“對‘官二代’‘富二代’的看法,人們有些偏見,并且所有的人都如此?!贝嗽捠遣患?,相信眾人都很清楚地知道,世上任何事都沒有絕對的,官二代,富二代,有良知的也占一小部份,我輩有幸也認(rèn)識幾個(gè)算稱得上是官二代,富二代之人,幾人也頗有素養(yǎng),凡事都會禮讓于人??煞Q得上是‘官二代’‘富二代’的典范,只是這幾人平時(shí)都比較低調(diào),不愿拋頭露面。因此,聽到有人說官二代,富二代如何如何,他們就覺得有些偏見。我輩曾跟他們道:“你們是官二代,富二代,可能聽到這樣的評論,感到心里不舒服。然而追溯根源,中國現(xiàn)有的官二代,富二代,多數(shù)是驕奢淫逸,驕橫跋扈之輩。把權(quán)力老爸看成是無所不能,把富豪老爹看成是財(cái)可通天,橫掃千軍,亦無所不能。你們看正因?yàn)橛羞@些人的存在,方才使中國民眾對這個(gè)群體的產(chǎn)生負(fù)面的看法,像你們這樣的,只是少數(shù)人而已,自然而難免要被牽連在內(nèi)。幾人聽后,顯得有些非情愿的無奈,但也無話可說!
    昨日,看到一條新聞,下午3時(shí)許,北京電影學(xué)院校內(nèi)一開車學(xué)生因停車糾紛,與清潔工發(fā)生沖突。@北京電影學(xué)院微博稱:雙方互毆,導(dǎo)致該清潔工死亡。海淀警方表示,嫌疑人已經(jīng)被控制。有微博稱,當(dāng)事的學(xué)生經(jīng)常開一輛奧迪,而死亡的校工年僅43歲。
    看完這條新聞,人們自然而然會把這位北電的“奧迪生”跟官二代,富二代聯(lián)系在一起,因?yàn)橐话銇碚f,在學(xué)校開自駕車的學(xué)生,多數(shù)也是非富即貴,一般人家是經(jīng)不起這樣的折騰。前有,“官二代”李啟銘先生駕車撞死人之后,一聲高喊:“我爸是李剛”。后有,山西永和縣副縣長馮雙貴4名親屬夜闖民宅,大打出手,將人捅成重傷。參與施暴的馮雙貴次子馮源在毆打受害人過程中,針對受害人的質(zhì)問不斷宣稱:“我爸是縣長,在永和我爸就是國法”態(tài)度蠻橫惡劣引發(fā)網(wǎng)民義憤。現(xiàn)有北電“奧迪生”因停車糾紛,將校工打死。種種跡象表明,一個(gè)比一個(gè)厲害,越來越野蠻,讓我等小民見了,嘆為觀止。
    在這個(gè)權(quán)力通天的時(shí)代里,發(fā)生這樣喪盡天良之事,已經(jīng)算不得什么了。在許多“官二代”“富二代”的眼里,我爸就是王法,錢可以擺平一切,形成了一種共識,這種共識,逐漸使他們變得肆無忌憚,越來越膽大妄為。沒有法律的約束,沒有了道德的觀念,如同關(guān)在籠子里的野獸,脫離了主人的束縛,任意妄為。如果再不對他們的行為加以約束,受到傷害的弱者將會越來越多,政府失信于民,偏袒權(quán)貴者的行為,只會演變成民眾的憤怒情緒,當(dāng)怨氣沖天,無法沖散時(shí),最后就會發(fā)生群體事件!
    然而是什么原因造成他們目無王法,褻瀆中國律法呢?造成現(xiàn)今中國社會之亂象,往往是前有執(zhí)法不嚴(yán),方才造成今官二代的變本加厲,我相信,在北電“奧迪生”的背后,一定有位象“李剛”一樣的老爸,不論他犯任何天大的罪,老爹出馬都可以幫他擺平。因?yàn)樗系鶕碛衅鹕厣臋?quán)力,打死一個(gè)人,算不得什么,從北電學(xué)院發(fā)出的微博來分析,大概也是意外失手而已!當(dāng)然重要的是,他可能有一個(gè)無所不能的老爹,只是看到這樣囂張的“奧迪生”,人們不禁要問,在他的背后到底有一個(gè)什么樣的老爹呢?竟然敢這樣目無王法,隨意將他人打死?我們就故且拭目以待,看看這位“奧迪生”背后站著一位來自何方神圣的老爹!
    北影奧迪男因停車糾紛打死清潔工
    昨天下午3點(diǎn)多,在北京電影學(xué)院校園浴池附近,一名該校 學(xué)生與一名清潔工因停車問題產(chǎn)生糾紛,雙方隨后發(fā)生打斗 。該清潔工在打斗中突然倒地,隨后不治身亡。目前,該學(xué)生已被警方控制,警方正對此事進(jìn)行調(diào)查。(京華時(shí)報(bào) 12月6日)
    大學(xué)生因?yàn)橥\噯栴}與清潔工發(fā)生沖突,失手將其打死,這多少都有點(diǎn)像香港街頭古惑仔的作風(fēng)。然而,這樣的事情卻發(fā)生在了北京電影學(xué)院。這無疑日一個(gè)悲劇,一個(gè)年老的生命輕而易舉地走了,一個(gè)青春的生命也會因此受到法律嚴(yán)懲。事情的真相到底是什么,由于學(xué)生和校方的各執(zhí)一詞而變得不可捉摸。
    北影的學(xué)生當(dāng)時(shí)有許多目擊者,但是卻很少有同學(xué)愿意去描述事情的經(jīng)過。有學(xué)生說,沖突雙方是因?yàn)榈管噯栴}發(fā)生了糾紛,駕駛這輛奧迪車的是該校一名學(xué)生,當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備倒車離開,但發(fā)現(xiàn)后面的三輪車擋路,于是呼喚三輪車挪車??赡苁请p方語氣上有不合,因此互不相讓,最終引發(fā)了沖突。事發(fā)前,這名清潔工在附近整理一些垃圾袋。事發(fā)后,有人將這名學(xué)生的奧迪車開走。這位清潔工看上去年齡約在50歲,“平時(shí)雖然沒打過交道,但是每天早上都能看見他騎著三輪車來宿舍樓收垃圾?!薄捌綍r(shí)話語不多,老穿著一身高中的校服,挺和善的一個(gè)人,跟我們總是笑瞇瞇的。”
    相對于學(xué)生的沉默與矜持,北影又是如何表態(tài)的呢?對于事情發(fā)生的經(jīng)過,昨晚8點(diǎn)55分,北京電影學(xué)院官方實(shí)名微博上發(fā)布了一則聲明:“12月5日下午3時(shí)08分,學(xué)院某學(xué)生因停車不當(dāng)與清潔工發(fā)生沖突,雙方互毆,導(dǎo)致該清潔工死亡。后該生被傳喚至公安機(jī)關(guān),現(xiàn)校方正積極配合調(diào)查工作?!焙5砭揭沧C實(shí),昨天下午,北京電影學(xué)院內(nèi)確有一男子死亡,目前嫌疑人已被警方控制,案件還在進(jìn)一步調(diào)查中。
    筆者亦是一名在校大學(xué)生,深深了解那些學(xué)校清潔工的辛苦,我始終不會相信一個(gè)50多歲的清潔工會挑起事端??戳司W(wǎng)友的一些評論以及北影學(xué)生的一些微博,多數(shù)人對于清潔工的離去表示哀悼。也有一部分網(wǎng)友開始“人肉”那位亂停車打死人的大學(xué)生,并且預(yù)測這件事肯定會私了。畢竟,能走進(jìn)北影大門的學(xué)生一定有不平凡的家庭背景或經(jīng)濟(jì)實(shí)力,更何況這名男生還開著一輛豪車。
    縱使事件依舊沒有水落石出,可是我們可以從中看出當(dāng)今一些大學(xué)生不遵守社會道德和易于沖動的缺點(diǎn)。當(dāng)然了這并不是等同于要上綱上線地開始大肆批評我們的家庭教育和學(xué)校教育如何如何不給力。我們只能就事論事地談?wù)撘幌露选0蠢碚f在學(xué)校里停車,特別是宿舍樓前停車是有嚴(yán)格規(guī)定的。如果不是這個(gè)男生不遵守規(guī)定,清潔工也就不會阻止了。沖突發(fā)生后,如果那位開車的男生能夠忍一忍,悲劇也就不會發(fā)生。可是,遺憾的是,這名男生恐怕是過慣了優(yōu)人一等的生活,不認(rèn)錯(cuò)也就罷了,還失手將一個(gè)50多歲的清潔工打死,令人匪夷所思!
    年初的“李剛門”還令人記憶猶新,我們在悲痛一個(gè)老者生命離去的同時(shí),也在擔(dān)憂法律能否公平公正地被遵守。希望相關(guān)部門能夠還事情一個(gè)真相,還被打死老者一個(gè)公道!
    網(wǎng)友對于此事的兩大疑問
    疑問一:
    互毆說從何而來?
    事發(fā)后,校方將此事定性為雙方互毆,引發(fā)眾多網(wǎng)友質(zhì)疑。有網(wǎng)友稱,事發(fā)時(shí),曾看到當(dāng)事學(xué)生和一名女子一起上前對清潔工動手。對此,校方解釋稱,在沖突中,只是男學(xué)生與清潔工對打,在場學(xué)校職工和該女生一直在拉架。“該學(xué)院學(xué)生、路過的學(xué)校教職工一直積極勸解,但沖突雙方均較為激動?!?BR>    疑問二:雙方是否帶兇器?
    事發(fā)后,有網(wǎng)友質(zhì)疑,學(xué)生致死清潔工,絕不簡單,懷疑雙方持有兇器。對此,校方稱,雙方是單獨(dú)打斗,沒有其他人參與,也未持兇器。有學(xué)生稱,當(dāng)事學(xué)生打了清潔工一拳,可能是清潔工向后栽倒的時(shí)候,腦袋磕在地磚上,導(dǎo)致死亡。對于該說法,校方和警方均未證實(shí)。