BBC英倫網(wǎng) 蘇平
《英倫隨筆》
慈善組織警告，住房福利的改革將導(dǎo)致更多的人無家可歸
有房族擔心付不起按揭，無房族害怕拿不到按揭。房子，是全國人民關(guān)心的頭等大事之一。
青少年想建立一個?家?----給自己找到穩(wěn)定的棲身之地，想必更是難上加難。
慈善機構(gòu)警告，面臨經(jīng)濟蕭條、福利縮水的雙重打擊，英國有可能出現(xiàn)更多年輕人無家可歸、甚至露宿街頭的局面。
?最怕沒家?
賈斯廷今年21歲，在朋友家蹭不下去了，和人一起去住帳篷。三星期后，遭毒打進了醫(yī)院。害怕再受攻擊，賈斯廷不敢回去住帳篷……大千世界，到哪里去度過漫漫長夜？賈斯廷撥通了救助熱線。
Get Connected是為25歲以下青少年提供免費、保密熱線咨詢的慈善機構(gòu)。8月31日，該機構(gòu)出版的今年第二季度統(tǒng)計報告注意到一個?令人擔憂?的趨勢：青少年將住房看作最大的問題，最害怕的是無家可歸。
該慈善機構(gòu)介紹，今年4-6月期間接通的所有熱線咨詢當中，有關(guān)?住房?的占到17%。和上一季度相比增加了三成。
最近，英國援助無家青年的慈善組織?中心點?（Centrepoint）委托展開的一項研究也得出相似的結(jié)論。7月下旬，約克大學和赫瑞瓦特大學研究人員聯(lián)合起草的報告指出，與2008年相比，每年有無家可歸經(jīng)歷的年輕人總數(shù)從75，000人增加到80，000人。
?隱形無家?
慈善機構(gòu)Depaul 說，這個總數(shù)相當于澤西島總?cè)丝?；可以坐滿倫敦奧運體育場；平均下來，每小時就有9名年輕人無家可歸，每7分鐘，就有1人。
Depaul同時指出，這還不包括日漸增多的?隱形無家可歸者?。
無家可歸，指的并不僅僅是露宿街頭的流浪漢，還包括那些在條件惡劣的旅店內(nèi)臨時棲身、在朋友的沙發(fā)上打游擊、在其他不安全的地點過夜的人，比如車后座，整夜開放的咖啡館。
Depaul估計，英國現(xiàn)在有25萬名25歲以下的年輕人屬于這類?隱形無家?族。
自己的錯？
家庭破裂，是導(dǎo)致青少年無家可歸的主要原因之一
慈善組織說，許多年輕人走到無家可歸的地步，并不全是他們自己的錯。最主要的一個原因是家庭破裂，比如和父母、繼父/繼母關(guān)系破裂，其中許多牽涉到長期的對抗、沖突甚至暴力。
青少年或者自愿離家、或者被父母趕出家門，立刻失去了安身之地。
另外，更容易淪落到無家可歸地步的還包括剛剛離開社會收養(yǎng)關(guān)懷體制；受過虐待、欺凌；剛從監(jiān)獄里放出來；患過心理疾病、失去了親人等的年輕人。
而另外一個主要的原因，就是失業(yè)。
無業(yè)無家
八月公布的官方數(shù)據(jù)顯示，英格蘭18至24歲的無業(yè)青年人群上升至18.4%，這是五年來的最高值。
Get Connected第二季度受理的有關(guān)住房的咨詢27%來自倫敦。其中案例最高的五個區(qū)分別為薩沃克、劉易舍、漢默斯密斯與富勒姆、伊斯靈頓、海靈基。而這五個區(qū)也正是失業(yè)率最高的地區(qū)。
根據(jù)全國統(tǒng)計署的數(shù)字，倫敦平均失業(yè)率為8.5%，而上述五個地區(qū)的失業(yè)率則在9%-11%之間。
Get Connected認為，數(shù)字凸現(xiàn)出高失業(yè)率和無家可歸之間的直接關(guān)系。
雙重打擊
另外，慈善組織還擔心，政府計劃在今后幾年內(nèi)削減2億多英鎊的住房福利，窮人面臨的將是雪上加霜般的雙重打擊。
今年4月，?庇護所?（Shelter）指出，削減住房福利將導(dǎo)致54，000名已經(jīng)生活在貧困線以下的少年兒童處境更加艱難。父母需要掙扎度日，青少年被迫在?天寒地凍?中露宿的危險是?真實?的。
在聯(lián)合政府公布住房福利改革草案后不久，去年年底，10多家慈善組織聯(lián)名上書警告，幾年內(nèi)，露宿街頭的人數(shù)就有可能在8000人的基礎(chǔ)上翻一番。
社會代價
政府否認住房福利改革會導(dǎo)致無家可歸者增加，并反復(fù)表示，已經(jīng)、并將繼續(xù)投入巨大的努力，創(chuàng)造就業(yè)機會，修建廉價公房，幫助年輕人就業(yè)、安家。
但是，恐怕無人能夠否認，無家可歸，必然會給青少年帶來沉重的身心創(chuàng)傷：饑餓、身心健康惡化、喪失教育機會、無法找工作、暴力，犯罪、性侵犯……
八月初發(fā)生騷亂的那個晚上，家門口的小區(qū)伊靈，不再象是中產(chǎn)聚居的郊區(qū)，更像是戰(zhàn)場。一家小花店也未能幸免，窗玻璃被砸爛，鮮花被扔得滿地都是?；ǖ甑睦习逭f，雖然肇事者的惡行令他?惡心?，但是他懂得這些人的動機。?如果他們有事干、有錢、有工作，就不會這樣鬧事了?。
聽上去很簡單的一句話，隱喻的卻是，年輕人自暴自棄，整個社會都將付出代價。
一位英國慈善活動家說過，社會有責任、有義務(wù)幫助年輕人，因為，最終的結(jié)果不僅是人人都能省錢，還能確保未來的社會生產(chǎn)力更高、更有愛心。
（蘇平，2011年9月6日，倫敦）