出國留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com 2012年06月28日 11時(shí)訊
六月十八號起，約有七十萬名法國高三學(xué)生參加了今(2012)年度的高中會(huì)考(BAC)，而據(jù)估計(jì)，約80%以上的考生都能順利獲得高中會(huì)考文憑。然而，一份由兩位財(cái)務(wù)監(jiān)察員、四位總督學(xué)與一位礦業(yè)團(tuán)工程師共同編寫的《高中會(huì)考改進(jìn)提議書》(Propositions pour une evolution du baccalaureat)卻指出了這項(xiàng)歷史悠久的考試制度的缺失與偏差─高中會(huì)考每年費(fèi)用等同兩千五百位年輕教師每年的薪資總額。
在政府財(cái)政緊縮之際，此報(bào)告指出：「我們不甚了解高中會(huì)考的經(jīng)費(fèi)，而自2005年的財(cái)務(wù)審查後，對於此議題的了解也沒有進(jìn)展?！贡O(jiān)察員估計(jì)，2009年高中會(huì)考總共花費(fèi)九千萬至一億歐元。事實(shí)上，在Xavier Darcos擔(dān)任教育部長任內(nèi)，高中會(huì)考的費(fèi)用暴增45.5%，因?yàn)殚喚碣M(fèi)由每份考卷不到2歐元提高為每份5歐元。相對地，教師必須加快閱卷速度。不過，這項(xiàng)為了減低高中會(huì)考對正常授課日程影響的「重獲六月」(Reconquete du mois de juin)計(jì)畫成效不如預(yù)期。而此報(bào)告更指出：「高中會(huì)考影響高中各年級三星期的教學(xué)，也就是整學(xué)年8%的時(shí)間?！?BR> 是否應(yīng)該花費(fèi)如此龐大的費(fèi)用來認(rèn)證85%到90%的高中生？事實(shí)上，由於極高的成功率，高中會(huì)考已偏向認(rèn)證性質(zhì)。一位勤勉的高中生有80%的機(jī)會(huì)在第一次參加會(huì)考時(shí)便獲得文憑，第二次參加者更有90%的機(jī)會(huì)。學(xué)生甚至能在數(shù)學(xué)不強(qiáng)的情況下獲得科學(xué)組會(huì)考文憑，在經(jīng)濟(jì)科不強(qiáng)的情況下獲得經(jīng)濟(jì)社會(huì)組會(huì)考文憑。報(bào)告指出：「社會(huì)經(jīng)濟(jì)組中7.1%的獲文憑考生，科學(xué)組中5.9%的獲文憑考生，是在三項(xiàng)主要考科中其中一項(xiàng)低於或等於六分的情形下獲得會(huì)考文憑。」而在文學(xué)組方面，37.2%的獲文憑考生在三項(xiàng)主科中其中一項(xiàng)未達(dá)或僅達(dá)8分的情況下獲得文憑。
監(jiān)察員算出，若在主要科目中將6分定為最低淘汰分?jǐn)?shù)，在文學(xué)組將會(huì)降低7.1%的成功率，經(jīng)濟(jì)社會(huì)組則會(huì)降低3.1%，科學(xué)組2.9%。就統(tǒng)計(jì)觀點(diǎn)而言，這項(xiàng)比率不會(huì)帶來災(zāi)難性後果，也可使會(huì)考結(jié)果對升學(xué)引導(dǎo)產(chǎn)生更大的影響力。
目前，機(jī)靈的高中生也透過選考科目來提升成績，以求獲得文憑或評語。這種情況相當(dāng)泛濫。事實(shí)上，若除去自選考科，科學(xué)組中25.9%獲得「極優(yōu)秀」評語的學(xué)生、經(jīng)濟(jì)社會(huì)組中35%的學(xué)生、文學(xué)組中40.2%的學(xué)生將無法獲得此評語。
在2003年前，只有高於及格分?jǐn)?shù)(10分，滿分20分)的分?jǐn)?shù)才會(huì)被采計(jì)。當(dāng)時(shí)，這些分?jǐn)?shù)會(huì)做兩倍加權(quán)。而2006年起，古典語言自選考科的分?jǐn)?shù)可以三倍加權(quán)。但報(bào)告指出：「2010年，半數(shù)以上的科學(xué)組考生在希臘語或拉丁語中獲得15分，這等於在數(shù)學(xué)科多得2分?！故惯@種濫用情形更加嚴(yán)重的是，考生可以選擇兩項(xiàng)自選科目，無論是否曾在高中修過該科目。
監(jiān)察員在報(bào)告中寫道：「2010年科學(xué)組166,020位考生中，45,657人曾修習(xí)選修科目，但卻有75,431人在會(huì)考中加考選修科目，其中66,511人在選修科目中獲得加計(jì)成績?！惯@項(xiàng)策略是有收獲的，因?yàn)樵诩涌歼x修科目的科學(xué)組考生中，半數(shù)都獲得15分以上的成績。
除了「報(bào)酬率」外，還得加上眾多的選擇性。以語言為例，考生可選考的外語多達(dá)57種，許多并未在高中教授。而其中約三分之二的語言報(bào)考人數(shù)不到200人。去(2011)年，更有13種外語的報(bào)考人數(shù)不到20人。反之，只有11種語言報(bào)考人數(shù)超過一千人。在運(yùn)動(dòng)類考科中也有相同情形。
因此，該報(bào)告提議應(yīng)透過加強(qiáng)主要項(xiàng)目來精縮高中會(huì)考。除了減少選考科目外，監(jiān)察員建議將普通科高三會(huì)考的筆試項(xiàng)目減少為四科。這項(xiàng)作法對考試結(jié)果不會(huì)產(chǎn)生太大影響，因?yàn)橐?010年科學(xué)組會(huì)考為例，依據(jù)「數(shù)學(xué)、理化、生命與地球科學(xué)、法文寫作」四項(xiàng)科目計(jì)算出的成績與2010年科學(xué)組會(huì)考成績的吻合度高達(dá)93.6%。其他科目則可在高中課程期間評量。在職業(yè)科會(huì)考中，某些課程期間評量成績甚至可達(dá)66%的權(quán)數(shù)。另外，根據(jù)法國「西南日報(bào)」委托IFOP進(jìn)行的民調(diào)顯示，80%的法國人支持將部份科目改為平時(shí)定期評量，支持度較2005年增加了25%。
而調(diào)查報(bào)告中也指出：「全國性考科的匿名筆試被誤認(rèn)為公平性的保證。」但在監(jiān)察員眼中，這只能「保證評分時(shí)的偏差是以隨機(jī)方式發(fā)生在不同考生上?！故聦?shí)上，根據(jù)監(jiān)察員引用的科學(xué)調(diào)查，「在哲學(xué)科需要127位閱卷老師、數(shù)學(xué)科需要13位閱卷老師」才能獲得「正確」成績。這也讓雙重評分的討論顯得失效。
(譯稿人：駐法文化組)
(出國留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)
六月十八號起，約有七十萬名法國高三學(xué)生參加了今(2012)年度的高中會(huì)考(BAC)，而據(jù)估計(jì)，約80%以上的考生都能順利獲得高中會(huì)考文憑。然而，一份由兩位財(cái)務(wù)監(jiān)察員、四位總督學(xué)與一位礦業(yè)團(tuán)工程師共同編寫的《高中會(huì)考改進(jìn)提議書》(Propositions pour une evolution du baccalaureat)卻指出了這項(xiàng)歷史悠久的考試制度的缺失與偏差─高中會(huì)考每年費(fèi)用等同兩千五百位年輕教師每年的薪資總額。
在政府財(cái)政緊縮之際，此報(bào)告指出：「我們不甚了解高中會(huì)考的經(jīng)費(fèi)，而自2005年的財(cái)務(wù)審查後，對於此議題的了解也沒有進(jìn)展?！贡O(jiān)察員估計(jì)，2009年高中會(huì)考總共花費(fèi)九千萬至一億歐元。事實(shí)上，在Xavier Darcos擔(dān)任教育部長任內(nèi)，高中會(huì)考的費(fèi)用暴增45.5%，因?yàn)殚喚碣M(fèi)由每份考卷不到2歐元提高為每份5歐元。相對地，教師必須加快閱卷速度。不過，這項(xiàng)為了減低高中會(huì)考對正常授課日程影響的「重獲六月」(Reconquete du mois de juin)計(jì)畫成效不如預(yù)期。而此報(bào)告更指出：「高中會(huì)考影響高中各年級三星期的教學(xué)，也就是整學(xué)年8%的時(shí)間?！?BR> 是否應(yīng)該花費(fèi)如此龐大的費(fèi)用來認(rèn)證85%到90%的高中生？事實(shí)上，由於極高的成功率，高中會(huì)考已偏向認(rèn)證性質(zhì)。一位勤勉的高中生有80%的機(jī)會(huì)在第一次參加會(huì)考時(shí)便獲得文憑，第二次參加者更有90%的機(jī)會(huì)。學(xué)生甚至能在數(shù)學(xué)不強(qiáng)的情況下獲得科學(xué)組會(huì)考文憑，在經(jīng)濟(jì)科不強(qiáng)的情況下獲得經(jīng)濟(jì)社會(huì)組會(huì)考文憑。報(bào)告指出：「社會(huì)經(jīng)濟(jì)組中7.1%的獲文憑考生，科學(xué)組中5.9%的獲文憑考生，是在三項(xiàng)主要考科中其中一項(xiàng)低於或等於六分的情形下獲得會(huì)考文憑。」而在文學(xué)組方面，37.2%的獲文憑考生在三項(xiàng)主科中其中一項(xiàng)未達(dá)或僅達(dá)8分的情況下獲得文憑。
監(jiān)察員算出，若在主要科目中將6分定為最低淘汰分?jǐn)?shù)，在文學(xué)組將會(huì)降低7.1%的成功率，經(jīng)濟(jì)社會(huì)組則會(huì)降低3.1%，科學(xué)組2.9%。就統(tǒng)計(jì)觀點(diǎn)而言，這項(xiàng)比率不會(huì)帶來災(zāi)難性後果，也可使會(huì)考結(jié)果對升學(xué)引導(dǎo)產(chǎn)生更大的影響力。
目前，機(jī)靈的高中生也透過選考科目來提升成績，以求獲得文憑或評語。這種情況相當(dāng)泛濫。事實(shí)上，若除去自選考科，科學(xué)組中25.9%獲得「極優(yōu)秀」評語的學(xué)生、經(jīng)濟(jì)社會(huì)組中35%的學(xué)生、文學(xué)組中40.2%的學(xué)生將無法獲得此評語。
在2003年前，只有高於及格分?jǐn)?shù)(10分，滿分20分)的分?jǐn)?shù)才會(huì)被采計(jì)。當(dāng)時(shí)，這些分?jǐn)?shù)會(huì)做兩倍加權(quán)。而2006年起，古典語言自選考科的分?jǐn)?shù)可以三倍加權(quán)。但報(bào)告指出：「2010年，半數(shù)以上的科學(xué)組考生在希臘語或拉丁語中獲得15分，這等於在數(shù)學(xué)科多得2分?！故惯@種濫用情形更加嚴(yán)重的是，考生可以選擇兩項(xiàng)自選科目，無論是否曾在高中修過該科目。
監(jiān)察員在報(bào)告中寫道：「2010年科學(xué)組166,020位考生中，45,657人曾修習(xí)選修科目，但卻有75,431人在會(huì)考中加考選修科目，其中66,511人在選修科目中獲得加計(jì)成績?！惯@項(xiàng)策略是有收獲的，因?yàn)樵诩涌歼x修科目的科學(xué)組考生中，半數(shù)都獲得15分以上的成績。
除了「報(bào)酬率」外，還得加上眾多的選擇性。以語言為例，考生可選考的外語多達(dá)57種，許多并未在高中教授。而其中約三分之二的語言報(bào)考人數(shù)不到200人。去(2011)年，更有13種外語的報(bào)考人數(shù)不到20人。反之，只有11種語言報(bào)考人數(shù)超過一千人。在運(yùn)動(dòng)類考科中也有相同情形。
因此，該報(bào)告提議應(yīng)透過加強(qiáng)主要項(xiàng)目來精縮高中會(huì)考。除了減少選考科目外，監(jiān)察員建議將普通科高三會(huì)考的筆試項(xiàng)目減少為四科。這項(xiàng)作法對考試結(jié)果不會(huì)產(chǎn)生太大影響，因?yàn)橐?010年科學(xué)組會(huì)考為例，依據(jù)「數(shù)學(xué)、理化、生命與地球科學(xué)、法文寫作」四項(xiàng)科目計(jì)算出的成績與2010年科學(xué)組會(huì)考成績的吻合度高達(dá)93.6%。其他科目則可在高中課程期間評量。在職業(yè)科會(huì)考中，某些課程期間評量成績甚至可達(dá)66%的權(quán)數(shù)。另外，根據(jù)法國「西南日報(bào)」委托IFOP進(jìn)行的民調(diào)顯示，80%的法國人支持將部份科目改為平時(shí)定期評量，支持度較2005年增加了25%。
而調(diào)查報(bào)告中也指出：「全國性考科的匿名筆試被誤認(rèn)為公平性的保證。」但在監(jiān)察員眼中，這只能「保證評分時(shí)的偏差是以隨機(jī)方式發(fā)生在不同考生上?！故聦?shí)上，根據(jù)監(jiān)察員引用的科學(xué)調(diào)查，「在哲學(xué)科需要127位閱卷老師、數(shù)學(xué)科需要13位閱卷老師」才能獲得「正確」成績。這也讓雙重評分的討論顯得失效。
(譯稿人：駐法文化組)
(出國留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)