LiuXue86.com整理:2006年北京公務(wù)員沖刺模擬申論(一)

字號(hào):

歡迎閱讀公務(wù)員考試申論的《2006年北京公務(wù)員沖刺模擬申論(一)》考試資料,關(guān)鍵詞為申論 北京 沖刺,本文發(fā)表于2012年08月21日 15時(shí)56分20秒。
    一、注意事項(xiàng) 
      1.申論考試,是對(duì)分析駕馭材料的能力、解決問(wèn)題能力、言語(yǔ)表達(dá)能力的測(cè)試。 
    2.作答參考時(shí)限:閱讀材料40分鐘,作答110分鐘。 
    3.仔細(xì)閱讀給定材料,按照后面提出的“申論要求”依次作答。 
    二、給定材料: 
    1. 18日早晨8時(shí)許,5名婦女潛入四道口70號(hào)院一棟舊式5層高的辦公樓內(nèi),爬上樓頂后5人一字排開(kāi)懸坐在樓頂邊緣,揚(yáng)言要跳樓。路人發(fā)現(xiàn)后撥打110報(bào)警,海淀分局大鐘寺派出所民警迅速趕往現(xiàn)場(chǎng),30余名民警在現(xiàn)場(chǎng)維持秩序,為防止發(fā)生意外事件,在樓下鋪設(shè)氣墊,急救中心醫(yī)護(hù)人員也一直守候現(xiàn)場(chǎng)。至當(dāng)晚 9時(shí)許5人才在警方及相關(guān)部門(mén)人員勸說(shuō)下自行下樓。來(lái)自海淀警方的消息,5名爬樓“以死相逼”婦女的行為已嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)公共秩序,現(xiàn)被海淀警方治安拘留。路某等5名婦女均為吉林來(lái)京人員,自稱(chēng)購(gòu)房中與房地產(chǎn)商發(fā)生糾紛,路某等5人遂商定爬高樓“以死相逼”引發(fā)社會(huì)關(guān)注。 
    2.因?yàn)樯馍细?jìng)爭(zhēng)不過(guò),遼寧來(lái)京的崔某干脆指使手下保安,光天化日之下在故宮午門(mén)外廣場(chǎng)上“砸場(chǎng)子”,把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)辦的“皇室生活展”砸毀。近日,崔某和他的多名手下一起被東城檢察院以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪批準(zhǔn)逮捕。據(jù)檢察機(jī)關(guān)介紹,崔某原先在故宮午門(mén)外廣場(chǎng)上經(jīng)營(yíng)有關(guān)“清朝皇室生活”的展覽,他從遼寧老家招來(lái)了一批保安,并給每個(gè)保安員都置備了黑西服作為工作服。在離崔某的展覽不遠(yuǎn)處,也有一個(gè)相同主題的“皇室生活展”。看著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手每天顧客盈門(mén),崔某心里越來(lái)越不是滋味。今年4月18日崔某打電話給他的司機(jī)兼保安領(lǐng)班呂某,要呂某買(mǎi)幾根木棍,“嚇唬嚇唬競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。呂某立即買(mǎi)來(lái)了數(shù)根鎬把,給手下的7名保安員人手配備1根。隨后8個(gè)人身著統(tǒng)一的黑西服,列隊(duì)前往競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的展室門(mén)前,并站成一排開(kāi)始叫罵。見(jiàn)對(duì)方的工作人員無(wú)人應(yīng)答,呂某揮起鎬把砸碎了門(mén)前的1塊展板,其余7名黑衣保安一擁而入沖進(jìn)展室,轟走了展室中的10多名游客,對(duì)著展室中的展板就是一頓亂砸,同時(shí)撕毀了多張展畫(huà),隨后8個(gè)人才揚(yáng)長(zhǎng)而去。警方趕到現(xiàn)場(chǎng)后,立即將崔某傳喚到現(xiàn)場(chǎng)。而崔某看著被砸的展室,竟然還當(dāng)著民警的面向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手炫耀說(shuō):“我就是要辦件爺們兒的事兒!”隨即,忘形的崔某就因?yàn)樗?ldquo;得意之舉”被警方拘留。 
    3.正義網(wǎng)北京9月14日訊因不滿(mǎn)火車(chē)站工作人員的服務(wù)態(tài)度,消費(fèi)者丁某撥打“市長(zhǎng)熱線”反映意見(jiàn)時(shí)言辭過(guò)激。丁某在電話中曾表示“像我這種人,我真的敢拿炸藥去的,我不是在這里說(shuō)氣話,說(shuō)著好玩的”。由于丁某過(guò)激的言辭,警方調(diào)集了大量警力,在北京站戒嚴(yán)了一個(gè)多小時(shí),進(jìn)行布控、搜集。北京鐵路公安處北京站公安段以擾亂公共秩序?yàn)橛蓪?duì)其進(jìn)行行政處罰。倍感委屈的丁某與警方打起了這場(chǎng)不服處罰決定的行政官司。北京市東城區(qū)法院公開(kāi)審理了此案。公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)庭指出,預(yù)防、偵查犯罪,保護(hù)公民的人身安全是警方的職責(zé)。現(xiàn)在社會(huì)上的激情犯罪很普遍,這種行為擾亂了公共秩序,應(yīng)該受到教育和處罰。 
    4.資料顯示,每年交通事故死亡萬(wàn)人以上的國(guó)家,第一是中國(guó) 10.7萬(wàn)人,比較起來(lái),中國(guó)13億人口,汽車(chē)只有3000多萬(wàn)輛。我國(guó)每死100個(gè)人中,摩托車(chē)死亡占19個(gè),汽車(chē)死亡不到10個(gè)。在歐洲,每死100 人中,65-70是汽車(chē)死亡。不過(guò),農(nóng)村摩托車(chē)、農(nóng)用車(chē)數(shù)量很大,每年農(nóng)民被農(nóng)用車(chē)軋死的不少。 
    5.北京青年報(bào)報(bào)道,7月5日北京石景山區(qū),一名在車(chē)流中散發(fā)小廣告的小伙子被過(guò)往車(chē)輛撞成重傷。這些只為多發(fā)一兩張小廣告而闖入機(jī)動(dòng)車(chē)道的人,每天都在路上鋌而走險(xiǎn),他們不僅給道路上的交通秩序造成了混亂,更無(wú)視自己的生命安全。據(jù)了解,北京因散發(fā)小廣告而造成交通擁堵的路段每天都達(dá)到10多處。7月6日,該市的交管部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)這些非法占用車(chē)行道兜售物品、散發(fā)小廣告的專(zhuān)項(xiàng)治理。 
    6.改善北京交通狀況主要應(yīng)該提高交通管理水平,完善配套交通設(shè)施,合理規(guī)劃。其實(shí)北京有許多擁堵都是人為造成的,許多信號(hào)燈、路口、地下通道設(shè)置都十分不合理,有的路段交通標(biāo)志設(shè)置位置不當(dāng)或交通標(biāo)線不清楚,如果交警在這些路段“暗中執(zhí)法”,被處罰的司機(jī)會(huì)產(chǎn)生抵觸情緒,起不到教育司機(jī)的作用。在一些行人、自行車(chē)、機(jī)動(dòng)車(chē)混雜的擁堵路口,例如馬家堡鐵路橋附近的十字路口,經(jīng)常連一個(gè)警察也看不到,極易造成混亂不堪的搶行和擁堵。從科技進(jìn)步的角度看,交警“暗中執(zhí)法”的功能完全可以被街口上的攝像頭所取代。與交警“人力”“暗中執(zhí)法”所能覆蓋的抽查面相比,越來(lái)越多的攝像頭才真正體現(xiàn)了“法網(wǎng)恢恢、疏而不漏”的威懾力。隨著智能交通系統(tǒng)框架基本建成以及其他交通治理措施發(fā)揮作用,北京的交通狀況不但不會(huì)惡化,與現(xiàn)在相比還將有所好轉(zhuǎn)。1    
    
申論真題 申論答案 申論熱點(diǎn) 申論范文 申論答題技巧