本文《加拿大父母移民案例修整移民催促征詢(xún)期》由出國(guó)留學(xué)網(wǎng)（liuxue86.com）05月15日轉(zhuǎn)載于中國(guó)新聞網(wǎng)。
據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，加拿大移民部正就父母團(tuán)聚新例進(jìn)行的網(wǎng)上咨詢(xún)快要截止，其建議“修改幅度”非常廣泛，移民部不僅考慮將十年擔(dān)保的要求改成“終身?yè)?dān)保”(LifetimeSponsorship)，亦建議對(duì)每名被擔(dān)保的父母按人頭收取“服務(wù)成本”4萬(wàn)元，另外也提出增加擔(dān)保人收入水平，以及必須入籍成為公民后才能擔(dān)保父母移民等。溫哥華中僑互助會(huì)行政總裁譚阜全呼吁市民掌握機(jī)會(huì)，在5月25日截止前踴躍上網(wǎng)提出意見(jiàn)。
譚阜全指出，不管是“終身?yè)?dān)保”或是學(xué)澳洲按父母人頭收高昂“服務(wù)成本”費(fèi)用，均不是解決父母及祖父母申請(qǐng)的有效辦法，到頭來(lái)，只是讓全世界看清楚，加拿大政府對(duì)父母移民“只要錢(qián)不要人”的現(xiàn)實(shí)心態(tài)，他相信在更多人知道移民部計(jì)劃修改的方向后，勢(shì)必引起申請(qǐng)人極大反彈。
公眾征詢(xún)5月25日截止
由于加拿大目前接收的父母祖父母團(tuán)聚人數(shù)中，六成來(lái)自印度、中國(guó)及菲律賓等亞洲國(guó)家，一旦修例對(duì)這些國(guó)家的移民影響也最大。
移民部在3月23日開(kāi)始修改父母及祖父母申請(qǐng)辦法的公眾意見(jiàn)征詢(xún)程序，在網(wǎng)上進(jìn)行，一直到5月25日為止。由于這段期間，移民部推出包括“一刀切”、修改入籍規(guī)例(提交4級(jí)英文成績(jī))等多項(xiàng)法案，公眾討論主要集中在這些具爭(zhēng)議法案上，不少申請(qǐng)人因此未留意移民部已在網(wǎng)上公告父母及祖父母申請(qǐng)辦法修改建議。
公告直接將父母祖父母團(tuán)聚界定為“社會(huì)負(fù)擔(dān)”，稱(chēng)加拿大已經(jīng)增加了父母及祖父母移民人數(shù)，從2011年的1.5萬(wàn)人，增至2012年的2.5萬(wàn)人。但由于申請(qǐng)積壓愈來(lái)愈多，若不對(duì)申請(qǐng)?jiān)O(shè)限，或是改變目前的篩選辦法，該類(lèi)移民將難以處理。公告提出四大修例建議綱領(lǐng)，包括：“一：是否要紓緩父母祖父母帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”、“二：是否重訂父母祖父母團(tuán)聚的資格定義”、“三：是否要強(qiáng)調(diào)擔(dān)保人對(duì)加國(guó)的忠誠(chéng)度”，以及“四：父母團(tuán)聚是否只應(yīng)開(kāi)放給特殊情況案例”。
在第一類(lèi)“減輕父母及祖父母帶來(lái)的社會(huì)負(fù)擔(dān)”方面，移民部總共考慮“終身?yè)?dān)?！?、“按人頭收費(fèi)”及“提高收入要求”等三項(xiàng)修改可能。在“終身?yè)?dān)?！狈矫妫泼癫靠紤]將現(xiàn)在只要求申請(qǐng)人有十年擔(dān)保期，提高至終身?yè)?dān)保，換言之，雖然父母仍有資格申領(lǐng)老人金及低收入老人輔助金，但省府對(duì)擔(dān)保人追討父母申領(lǐng)福利金的追溯權(quán)，則由目前的十年提高至父母有生之年。
移民部又?jǐn)M改例一人收4萬(wàn)
而在“按人頭收費(fèi)”方面，移民部指出，澳洲為了“補(bǔ)償父母移民后造成的政府服務(wù)成本”，要求部分父母團(tuán)聚者，按人頭每人繳付4萬(wàn)元，澳洲的例子可為加國(guó)借鏡。
不過(guò)，移民部亦想到，如此一來(lái)，那些付不出錢(qián)的申請(qǐng)人，即無(wú)法申請(qǐng)父母到加拿大，可能會(huì)為人詬病。
在第二類(lèi)“重訂合資格定義”方面，移民部考慮只讓父母移民，不讓兄弟姐妹申請(qǐng)；或采納澳洲的“平衡家庭測(cè)試”做法，即計(jì)算父母的子女是否多數(shù)在加拿大，才決定是否讓他們申請(qǐng)。
第三類(lèi)則建議擔(dān)保人必須顯示出對(duì)加拿大的忠誠(chéng)，例如必須已入籍成為公民，才可申請(qǐng)父母團(tuán)聚。
第四類(lèi)則建議，參考英國(guó)的做法，只在“特殊情況”下(exceptionalcases)，才讓擔(dān)保人申請(qǐng)父母團(tuán)聚；例如喪偶的父母、確定在原居地?zé)o法獨(dú)立生活而必須依靠孩子，以及在原居地?zé)o法找到合適的照顧者等。
譚阜全指出，不管是“終身?yè)?dān)保”或是學(xué)澳洲按父母人頭收高昂“服務(wù)成本”費(fèi)用，均不是解決父母及祖父母申請(qǐng)的有效辦法，到頭來(lái)，只是讓全世界看清楚，加拿大政府對(duì)父母移民“只要錢(qián)不要人”的現(xiàn)實(shí)心態(tài)，他相信在更多人知道移民部計(jì)劃修改的方向后，勢(shì)必引起申請(qǐng)人極大反彈。
公眾征詢(xún)5月25日截止
由于加拿大目前接收的父母祖父母團(tuán)聚人數(shù)中，六成來(lái)自印度、中國(guó)及菲律賓等亞洲國(guó)家，一旦修例對(duì)這些國(guó)家的移民影響也最大。
移民部在3月23日開(kāi)始修改父母及祖父母申請(qǐng)辦法的公眾意見(jiàn)征詢(xún)程序，在網(wǎng)上進(jìn)行，一直到5月25日為止。由于這段期間，移民部推出包括“一刀切”、修改入籍規(guī)例(提交4級(jí)英文成績(jī))等多項(xiàng)法案，公眾討論主要集中在這些具爭(zhēng)議法案上，不少申請(qǐng)人因此未留意移民部已在網(wǎng)上公告父母及祖父母申請(qǐng)辦法修改建議。
公告直接將父母祖父母團(tuán)聚界定為“社會(huì)負(fù)擔(dān)”，稱(chēng)加拿大已經(jīng)增加了父母及祖父母移民人數(shù)，從2011年的1.5萬(wàn)人，增至2012年的2.5萬(wàn)人。但由于申請(qǐng)積壓愈來(lái)愈多，若不對(duì)申請(qǐng)?jiān)O(shè)限，或是改變目前的篩選辦法，該類(lèi)移民將難以處理。公告提出四大修例建議綱領(lǐng)，包括：“一：是否要紓緩父母祖父母帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”、“二：是否重訂父母祖父母團(tuán)聚的資格定義”、“三：是否要強(qiáng)調(diào)擔(dān)保人對(duì)加國(guó)的忠誠(chéng)度”，以及“四：父母團(tuán)聚是否只應(yīng)開(kāi)放給特殊情況案例”。
在第一類(lèi)“減輕父母及祖父母帶來(lái)的社會(huì)負(fù)擔(dān)”方面，移民部總共考慮“終身?yè)?dān)?！?、“按人頭收費(fèi)”及“提高收入要求”等三項(xiàng)修改可能。在“終身?yè)?dān)?！狈矫妫泼癫靠紤]將現(xiàn)在只要求申請(qǐng)人有十年擔(dān)保期，提高至終身?yè)?dān)保，換言之，雖然父母仍有資格申領(lǐng)老人金及低收入老人輔助金，但省府對(duì)擔(dān)保人追討父母申領(lǐng)福利金的追溯權(quán)，則由目前的十年提高至父母有生之年。
移民部又?jǐn)M改例一人收4萬(wàn)
而在“按人頭收費(fèi)”方面，移民部指出，澳洲為了“補(bǔ)償父母移民后造成的政府服務(wù)成本”，要求部分父母團(tuán)聚者，按人頭每人繳付4萬(wàn)元，澳洲的例子可為加國(guó)借鏡。
不過(guò)，移民部亦想到，如此一來(lái)，那些付不出錢(qián)的申請(qǐng)人，即無(wú)法申請(qǐng)父母到加拿大，可能會(huì)為人詬病。
在第二類(lèi)“重訂合資格定義”方面，移民部考慮只讓父母移民，不讓兄弟姐妹申請(qǐng)；或采納澳洲的“平衡家庭測(cè)試”做法，即計(jì)算父母的子女是否多數(shù)在加拿大，才決定是否讓他們申請(qǐng)。
第三類(lèi)則建議擔(dān)保人必須顯示出對(duì)加拿大的忠誠(chéng)，例如必須已入籍成為公民，才可申請(qǐng)父母團(tuán)聚。
第四類(lèi)則建議，參考英國(guó)的做法，只在“特殊情況”下(exceptionalcases)，才讓擔(dān)保人申請(qǐng)父母團(tuán)聚；例如喪偶的父母、確定在原居地?zé)o法獨(dú)立生活而必須依靠孩子，以及在原居地?zé)o法找到合適的照顧者等。