根據(jù)聯(lián)邦法院周五的一項裁決，學生打零工不再受到最短3小時的工時限制，澳洲公平工作委員會（FWA）此前決定，學生每天打工時間可減至1個半小時，對此不滿的店員工會（shop assistants' union ）向聯(lián)邦法院提出上訴，但法官Richard Tracey周五駁回了這一申訴。
法官Tracey說，法院支持FWA的決定，準許在校學生免于零售業(yè)規(guī)定的“3小時最低工時制”。3小時最低工時制引入的初衷是保護店員免受壓榨，但是卻成了學生做兼職的障礙。
FWA是在收到很多投訴之后才重新考慮最低工時制的，因為很多地方的店鋪下午5點半到6點之間關(guān)門，但是學生下學到店鋪關(guān)門之間不足3個小時。
Tracey說，F(xiàn)WA發(fā)現(xiàn)，3小時最低工時制歧視學校學生，尤其是農(nóng)村和偏遠地區(qū)的學生。他說：“這是一大障礙，尤其是有些地區(qū)的店鋪在學生放學后不到3個小時就關(guān)門了。”“很多雇主表示如果規(guī)定靈活些，他們很愿意讓學生來店里打散工。”
法官Tracey說，法院支持FWA的決定，準許在校學生免于零售業(yè)規(guī)定的“3小時最低工時制”。3小時最低工時制引入的初衷是保護店員免受壓榨，但是卻成了學生做兼職的障礙。
FWA是在收到很多投訴之后才重新考慮最低工時制的，因為很多地方的店鋪下午5點半到6點之間關(guān)門，但是學生下學到店鋪關(guān)門之間不足3個小時。
Tracey說，F(xiàn)WA發(fā)現(xiàn)，3小時最低工時制歧視學校學生，尤其是農(nóng)村和偏遠地區(qū)的學生。他說：“這是一大障礙，尤其是有些地區(qū)的店鋪在學生放學后不到3個小時就關(guān)門了。”“很多雇主表示如果規(guī)定靈活些，他們很愿意讓學生來店里打散工。”