＊＊＊＊＊＊前言＊＊＊＊＊＊
一位現(xiàn)在在國外的網(wǎng)友為寄托的新手們寫了一篇很長的文章，他很低調(diào)，委托我來發(fā)表。在此特意謝過他的盛情。以下是他的文章。
我前年的這個時候也是處于一個混沌的狀態(tài),什么都不清楚.所以,申請的時候也是很多現(xiàn)在看來很可笑的問題.我爭取顧及到各個方面的人,不僅是申請所謂牛校的看法,也包括申請所謂爛校的看法.不僅是對考托福GRE的看法,也包括PS, GPA等等.但是我覺得可能所有這些最適用的是對學(xué)理工科的GTER,因為我學(xué)文史類的申請不怎么摸門,所以也不知道是否貼切了.
＊＊＊＊＊＊動機(jī)篇＊＊＊＊＊＊
首先,我覺得最重要的問題在于出國的動機(jī),各種動機(jī)都有,很難說哪個對,那個不對.但是我覺得有幾點還是應(yīng)該強(qiáng)調(diào),雖然很多人都在說這個.就是出國并不是走向成功的唯一一條途徑,也不是適合每個人的選擇.我在本科的一個導(dǎo)師就和我說,現(xiàn)在他看來,那個學(xué)校畢業(yè)的并不很重要,還是在于工作,或者科研的能力.而且是金子,總會發(fā)光的.我最好的一個朋友,現(xiàn)在在哈佛讀博士,去年的這個時候,當(dāng)我還在為是不是去新加坡這輩子就完了的事情發(fā)愁的時候,他就說這個相同的話,而且也是,就算去了新加坡,也可以再申請美國.有能力的人在那個學(xué)校都吃的開.不必計較一時的得失.并且對于學(xué)術(shù)界,論文是硬道理,不在乎學(xué)校的好壞,論文發(fā)表的雜志級別,和論文本身的價值說明幾乎一切.而在商界中,能否打造知名的企業(yè),能否掙到錢是真格的.政界中,怎樣為百姓謀福利,讓國家富強(qiáng)是最重要的.當(dāng)然名校會給我們一個很好的契機(jī),很好的發(fā)展平臺.比如如果你在Cavendish實驗室,哈佛, 斯坦福,等等...你能接觸到世界級的人物,你看到諾貝爾獎獲得者不再有當(dāng)初在中國時候的激動,你甚至可以和他們聊天,通信.甚至覺得他的這個課講的并不是很好.
所以成功的外部條件可能更依賴于你是否在所選領(lǐng)域或者所屬行業(yè)的的頂尖圈子里.比如我同學(xué)的老板在生物學(xué)界算是世界前5的人物,但是可能最重要的成功之處就在于他幾乎和在這個領(lǐng)域中所有的牛人都混個臉熟,所以可以請James Watson(DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)者之一,19XX年諾貝爾獎)寫信幫我這個同學(xué)要美國的簽證,因為他要去冷泉港(cold spring harbor lab)參加個課程.當(dāng)然最后James Watson出面了,也沒拿到簽證.(Faint)
還有很重要的一點就是出國可以開闊視野,這里的開闊視野不同于我們上小學(xué)時候知道的那種開闊視野,也許應(yīng)該說是亞當(dāng)夏娃偷吃禁果后的那種開闊視野.你到先進(jìn)的國家看看,無論什么方面,你都可以更深刻的知道自己身上肩負(fù)為祖國富強(qiáng)奮斗的擔(dān)子有多重,中國離世界的差距有多大.你也許會第一次知道什么叫愛國,什么叫國際地位.當(dāng)你看到有的白人對你不懈一顧的樣子,你心里不是僅僅罵一句Fuck, 你會知道什么叫需要強(qiáng)大祖國的撐腰.
＊＊＊＊＊＊心理準(zhǔn)備篇＊＊＊＊＊＊
另外, 我想提醒準(zhǔn)備申請的Gter們, 一旦走上這條路, 就大概很難有退路, 不是不能, 而是舍不得, 你付出努力奮斗了幾年, 然后出去了, 可能又是幾年, 或者十幾年, 你舍不得再退到原來的狀態(tài), 重新整合自己. 你只能一條路走到黑, 也許柳暗花明, 也許頭破血流. 也許你在加州, 開著汽車, 享受著陽光海岸, 也許你還在北大邊上租著一間合住的房子, 不知道10月份GRE的錢上哪去找. 但是話說回來, 你一旦選擇了, 經(jīng)過慎重的選擇了, 就不要后悔, 就要客觀的對這個決定負(fù)責(zé). 很難有人為你評估你的情況是不是適合出國. 前些日子, 忘了在哪個版看到一個人, 被哈佛錄取了, 但是經(jīng)歷好像并不是名校, 優(yōu)秀成績, 加paper, 還見到一人UC-Berkeley錄取了, 也是幾經(jīng)周折. 如果是最初申請的時候, 恐怕很多人都會覺得他們不適合申請牛校. 但是人家成功了.
另外, 出國是個新的起點, 而不是目標(biāo). 如果在好的學(xué)校, 你還是得拼命得學(xué)習(xí), 考試, 研究. 如果在所謂得爛校, 你可以在其他得經(jīng)驗方面積累得更多, 比如英語, 文化, 交流等等. 順便說, 如果出去了, 你想提高英語, 不要整天和中國人混在一起, 那樣你在美國或者英國, 或者隨便哪里, 一輩子也還是說不出個整句得英語句子. 太郁悶. 你沒信心和白人們交流, 因為語言得問題.
＊＊＊＊＊＊關(guān)于GT＊＊＊＊＊＊
第二就是考試得過程和安排. 我覺得關(guān)于考試得時間安排, 又帖子說得很詳細(xì), 不再重復(fù), 只對G/T的重要性做個說明. 無論你申請什么學(xué)校, T600 以上, G2000-2100, 就完全沒有問題了. 除非個別專業(yè)又特殊的要求. 如果沒有特別說明, 你又不轉(zhuǎn)專業(yè), 沒必要花經(jīng)歷考Sub. 這個時間不如用來學(xué)專業(yè)課, 搞個高點的GPA. 但是雖然是這樣, G/T還是得花些時間來學(xué)習(xí)的. 踏下心來好好背單詞, 做題. 不要光指望機(jī)井. 如果這個考試都沒有橫心, 也談不上什么出國的事情了. 而且我要說Gre的單詞很有用, 在高級的雜志上隨處可見. 比如你翻翻Time, The Economist, BBC, CNN…. (網(wǎng)站). 不是新東方或者有些人說的一輩子也用不到了. 美國人不傻, 用不到考他干嗎? 而且閱讀水平確實可以有質(zhì)的飛躍. 總之, 可以肯定的說G/T在申請中的作用有, 但是只是個敲門磚, 第一輪篩選. 后面就沒什么用了.
對于那些G/T考的不好, 而且也不想重考的人, 并且GPA不好, 低于3.0, 也沒有什么強(qiáng)的研究背景, 建議申請英國, 加拿大, 或者澳大利亞. 這個東西不要攀比, 覺得他去了美國, 你也得去, 你可能真的去不了. 試試英國,之類得, 如果家里得經(jīng)濟(jì)允許得話. 雖然我個人覺得對于學(xué)術(shù)來說, 英國得大學(xué)99%都是垃圾, 或者包括牛津, 劍橋. 因為赤裸裸的金錢交易. 劍橋墮落的厲害, 估計在美國的排名也就是20 左右, 里面什么人都有, 你可以清楚的看到很多不夠格的人在混. 我不知道哈佛, 沒準(zhǔn)也是類似, 但是我確定混的人比劍橋要少. 劍橋的昔日輝煌不在. 甚至說有錢就能上的地步. 所以有錢的非牛人不防可以試試.
現(xiàn)在看來, G/T上不上新東方的班都可以, 如果經(jīng)濟(jì)允許, 還是去上班, 我不是給他們做廣告, 我也不太喜歡現(xiàn)在他們?nèi)绱睡偪竦膾赍X政策, 并且口口生生要辦中國的哈佛, 簡直是放屁, 新東方現(xiàn)在的理念, 過一萬年也不過是個培訓(xùn)中心. 僅此而已. 而且我覺得很多網(wǎng)站都比他好. 可以得到更多的資料和消息. 但是你可以認(rèn)識很多Gter, 而且有個氣氛. 復(fù)習(xí)也有個方向. 另外, 外地的同學(xué)還能找個完美的借口來北京玩幾天. 看看天安門什么的. 呵呵… 沒準(zhǔn)你在G/T班上還能發(fā)現(xiàn)志同道合的GGMM, 呵呵…
＊＊＊＊＊＊關(guān)于申請＊＊＊＊＊＊
第三就是申請的過程, 時間安排有帖子說得很詳細(xì)了, 也很貼切了. 可能比較有爭議的就是各個因素的重要性. 分別說說.
1對于申請美國的牛人來說, 這部分人包括清華, 北大, 復(fù)旦, 中科大, 上交5個學(xué)校的年級前5名, 這些人是最有競爭力, 這些人來角逐那幾個超級牛校. 當(dāng)然如果你有很強(qiáng)的研究背景, 牛教授的推薦和聯(lián)系, 也可以放在這個組里來考慮. 對于這部分人, 申請的時候如果有精力, 還是套套教授, 牛校多申請一些. 看看你們學(xué)校傳統(tǒng)上哪些牛校給offer, 師兄師姐的經(jīng)驗很有用. 當(dāng)然這部分人大概也不稀看什么我的帖子. 也許在申請前已經(jīng)有了教授的許諾或者基本申請就是個過場了.
順便說說套教授, 這個東西很費精力, 和時間. 如果你真的想套教授, 認(rèn)真的看那個教授的研究方向, 學(xué)習(xí), 然后寫信的時候, 第一封信說說對他的研究方向, 說說自己的情況, 附上簡歷就是了. 然后看看他們的態(tài)度, 如果3天沒有回信, 寫封信問問是不是收到第一封信了就是了. 如果還是沒有回信, 放棄就是了. 如果有回信了. 你應(yīng)該可以很明白的看到教授對你的感興趣程度. 如果就說你要首先申請, 或者說他不要人, 或者說他左右不了錄取委員會的決定, 那就是沒戲, 放棄吧. 如果他說了些類似于, 你的背景很好, 很樂意和你討論他的研究, 等等就是說第一步成功了. 接下來, 你看他的網(wǎng)頁上是不是有他最新的Paper, 如果沒有, 很簡單, 問問能不能看看他最近的研究進(jìn)展, Paper. 如果有, 那就踏踏實實的啃他的Paper, 看不懂, 問問你的導(dǎo)師什么的, 看看是否能問些有意義的問題. 然后通信大概在2周一次, 或者1周一次的頻率. 當(dāng)然你要一直關(guān)注他對你的態(tài)度. 如果積極, 或者沒有什么不積極的跡象, 你就假設(shè)是積極的吧. 然后, 慢慢說你的目的, 想加入他的組, 問問是不是召人, 問問你是不是有希望 (the possibility of joining your group). 如果還是積極的回信, 那就是你的希望了. 保持聯(lián)系, 問問是不是能在你申請的時候讓他支持你. 后面的事情就是順理成章了. 你這個牛校大概有50%或者以上的可能了.. 最后, 如果你的口語沒問題, 爭取和他通個電話, 或者幾次電話, 或者固定的電話聯(lián)系. 當(dāng)然, 在中國大概是沒有機(jī)會去面見他了, 如果你可以拿到簽證, 什么旅游簽證之類的, 問問他可不可以花上一周的時間去他的組里看看. 可能這個對大部分人都不現(xiàn)實了. 但也許有人有這個條件的.
2.剛才說得那5個中國學(xué)校排名在5-20的人, 或者自己覺得可以歸到這類的其他人, 比如有一兩篇Paper在SCI索引上, 或者有很好的國際項目. 這部分人可能最尷尬, 因為超級牛校申請的希望不大, 而爛校又不甘心.
順便說說學(xué)校. 超級牛校, 綜合的說來, 大概有這么幾個: Harvard, Stanford, MIT, UC-Berkeley. 牛校大概有: Yale, Caltech, Princeton, Cambridge, 比較牛的大概有: Chicago, 哥倫比亞(呵呵,,, 不知道怎么拼, 慚愧), Cornell, Oxford… 也不錯的大學(xué), 呵呵… 太多了, 不說了, 看看usnews.com 吧. 當(dāng)然, 每個專業(yè)的排名又不一樣了. 關(guān)于專業(yè)排名重要, 還是綜合排名重要的問題, 我覺得如果你要是在畢業(yè)后美國混, 或者以后走科研的路子, 還是以專業(yè)排名為主要參考, 畢竟都是圈內(nèi)的人, 大家都心里有數(shù), 比如哈佛的工程實在是拿不出手, 呵呵…. 但是如果你要是回國, 或者是以后準(zhǔn)備在非研究的領(lǐng)域工作, 名校更重要, 哈佛最次的專業(yè)也比UIUC的工程在中國更受承認(rèn).
剛說的這部分人大概可以考慮我說的第二.三, 四… 類的學(xué)校. 我覺得除非你很堅持, 否則別申請那幾個超級牛校了. 浪費錢. 我覺得這部分人更要慎重考慮, 盲目申請?zhí)玫膶W(xué)?？赡茏詈笫裁炊紱]有. 事實就是這么殘酷. 舉個例子, UC-Berkeley 現(xiàn)在物理系有個清華的教授, 大概是訪問學(xué)者, 他有清華和北大的排名, 所以, 召個把學(xué)生, 你想想其他人什么不是瞎掰了么? 也夠缺德的. 呵呵…. 再比如, 你去Stanford的EE或者Harvard的Chemistry的research groups看看, 基本就是那幾個學(xué)校的人, 過分的是stanford有個組里所有的中國人一水都是清華的. Faint, 別人怎么活呀. 呵呵…. 所以重要的是不要過高估計自己的實力, 好高騖遠(yuǎn). 但是話又說回來了, 如果真的有很強(qiáng)的研究背景, 還是值得試試牛校和超級牛校的, 因為等你到了牛校或者是超級牛校, 你看有的人比你還差, 有的人比你還混, 你覺得多牛的學(xué)校也就是那么回事. 但是這個是后話了.
當(dāng)然這些人, 如果在套教授上下苦功夫, 還是可以去很牛的學(xué)校. 個人覺得PS現(xiàn)在的份量并不是很大了, 當(dāng)然也重要, 但是沒有原來說得那么重要了, 因為美國的學(xué)校, 尤其是牛校也知道中國申請者的情況, 這么多年的申請, 他們也知道那幾個學(xué)校好, 所以PS再天花亂墜, 我覺得作用有限了. 但是, 我說這個還是很重要的, 因為對于2.3.4流的學(xué)校, 優(yōu)秀的PS還是能打動教授的心的. 至于怎么寫PS, 當(dāng)然還是和大家說得差不多, 突出你自己的東西, 最好是別人沒有的經(jīng)歷, 當(dāng)然這個容易說, 不容易做. 還有就是語言要是有條件, 還是找國外的人, 或者外國人改改, 但是我覺得如果找外國人改, 千萬要找那些正經(jīng)學(xué)習(xí)人文科學(xué)的人幫你改, 別隨便是個外國人就行了, 他的英文寫作不一定比你好, 就如同很多人的中文語文寫作差的一塌糊涂一樣的道理.
3. 可能有的人會開始罵我了, 我剛說的這些都是不適合大部分申請者的, 它們只適合極少數(shù)的申請者, 或者很特殊的申請者. 別急, 當(dāng)然, 大部分人得想得開, 牛校當(dāng)然更多得要的是牛人, 你在中國都競爭不到清華北大等5個學(xué)校, 你憑什么就要去哈佛, Stanford這樣得學(xué)校, 人家憑什么要你, 你要是教授, 你反過來想想, 他什么特殊得都沒有, 憑什么要他? 你花錢讓他給你干活, 和拿學(xué)位, 你當(dāng)然得找你覺得好得, 適合得.
所以更多得申請者在競爭30-50, 50-100 得學(xué)校. 或者是英國, 加拿大, 澳大利亞得學(xué)校. 對這些人來說, GPA, >S,> G/T,>RL, 大概是這么個重要性吧. 所以, 有精力, 也可以套套30-100 名學(xué)校得教授, 沒準(zhǔn)會有意外得驚喜. 當(dāng)然, 這部分人申請, 我覺得最重要得是層次拉開, 前50的2-3所, 50-100的5-6所, 100-200的3-4所, 英國的, 比如自費讀劍橋, 牛津, …. 加拿大的, …. 都可以申請. 還可以掛上新加坡, 香港等等. GPA大概沒什么辦法了, 所以就在PS和套教授上下下功夫. 或者自己的研究經(jīng)驗上, 我指大四的時候.去實驗室混混, 看看有沒有可能出篇Paper, 哪怕是第二第三作者. 呵呵…. 也不容易了.
這里順便說說RL 和PS. 推薦信千萬別自己一個人寫3封, 你的寫作水平有限, 你自己不覺得, 美國人一看就知道是一個人寫的, 作假也有點敬業(yè)精神, 不如3個人一起, 每個人寫一封. 然后互相用. 另外, 最最重要的是, 千萬別用什么excellent, outstanding等等的詞匯, 我現(xiàn)在看了就想吐, 別說美國人了. 我導(dǎo)師給我寫了一封推薦信, 里面沒有一個類似的詞, 當(dāng)然, 可能我本來也不是Excellent. 呵呵…. 見笑了. 你可以試著用用什么有責(zé)任心的, 具有在你們學(xué)校讀博士的能力, 最好的學(xué)生之一了. 最有求知欲的, 最有做Research能力的. 值得信任的, 用一兩個GRE的單詞. 還有就是找牛人推薦最好, 比如中科院院士, 長江學(xué)者等等… 但是估計大部分人也沒有, 那就找最熟悉自己的人推薦, 不是世界上的牛人, 或者可以掛上個院士的頭銜, 其他的人誰寫都沒區(qū)別了. 當(dāng)然要是院士寫, 別忘了要求他給你中科院的專用信紙, 專用信封.. 呵呵….
寫PS的時候, 沒必要寫什么, I have a dream, bla, bla, bla, 昨天我整理電腦的時候看到我原來寫的PS真是可笑, 申請南加州大學(xué)(usc)居然還用什么這是我多年的夢想. 呵呵…. 慚愧, 真是心無大志呀. 我覺得除非你有什么特別的經(jīng)歷, 或者特別的構(gòu)思, 否則老老實實的說說你的興趣, 做過什么工作, 對這個領(lǐng)域的看法, 就行了, 當(dāng)然我說得大概針對理工科的學(xué)生. 除非你特別能煽情, 否則就中規(guī)中舉的. 別玩花活. 美國教授沒功夫看你的長篇大論, 一定控制在一頁紙之內(nèi). 如果成就太多, 或者論文太多, 附上簡歷就是了. 我覺得如果是很漂漂的MM, 可以考慮簡歷上, 或者PS上放上張護(hù)照大小的照片, 當(dāng)然, 不是PPMM的也可以放張藝術(shù)照. 呵呵…. 也許有用, 因為有的學(xué)校是最后一年的PHD幫老板看材料, 你知道美國的生活有多寂寞, 所以如果有個PPMM能來這個組, 當(dāng)然是求之不得呀. 呵呵…. 糟了, 我同學(xué)要罵我了…. 總之各位看著辦吧. 或許有用.
3.最后要說的就是那些所謂爛校的GTER, 比如什么海淀走讀, 或者是GPA太低, 或者是什么民辦大學(xué), 或者是沒有學(xué)位的, 這部分人 我的看法是別申請美國, 風(fēng)險太大, 可以考慮英國等等…. 如果非要申請, 我覺得PS要花時間, 要把自己的經(jīng)歷寫的讓美國教授哭死, 苦大仇深, 自己幾經(jīng)奮斗, 終于已有結(jié)果. 希望能及一步深造, 各位自己掂量吧.
另外, 有些問題, 大家大都可以在GTER上找到很好的答案, 不過有幾點我希望提醒各位:
1.很多問題很明顯的應(yīng)對方式, 行動起來就是. 比如你想知道這個大學(xué)要不要學(xué)生, 或者機(jī)考的成績能不能用, 寫封Email過去問問就是了. 不會寫? 看看BBS, 或者就是把你要說的話翻譯成英文就是了. 無所謂文字好不好, 讓對方明白你的意思就是了. 你要想, 老子就是去學(xué)習(xí)了. 要是英文比你還好, 我去學(xué)什么? 而且你差, 還有比你更差的. 所以… 呵呵…. 我看BBS 上很多問題都是可以通過直接問你要申請得學(xué)校, 就可以得到可定直接得答案, 你何必問BBS呢? 100個人回了你, 也不如你要申請得學(xué)校給你個明確得答復(fù)來得肯定. 比如, 你不知道你的這個專業(yè)某個學(xué)校有沒有, 你去看看你要申請的學(xué)校的網(wǎng)頁呀, 你看看那個系里有沒有這個專業(yè)不就是了. 比如你不知道學(xué)什么, 你隨便去3-5個學(xué)校的網(wǎng)站, 看看哪個專業(yè)適合你, 然后你就可以大概知道什么方向可以申請, 然后看看更多的學(xué)校網(wǎng)頁. 什么? 你不想看都是英文的網(wǎng)站, 那別申請了, 你看我的帖子是中文, 可是用處不大呀, 我不能告訴你你應(yīng)該申請那個專業(yè). 所以, 學(xué)校的網(wǎng)頁一定要仔細(xì)的看, 尤其是研究方向. 你可能有意外的發(fā)現(xiàn).
2.關(guān)于轉(zhuǎn)校, 我覺得轉(zhuǎn)校還是實際的, 等你到了美國, 機(jī)會很多, 你有很多機(jī)會可以轉(zhuǎn)校的, 而且你也可以和那些牛校的導(dǎo)師有面談的機(jī)會, 當(dāng)然比國內(nèi)容易了. 所以, 不要輕易的拒掉很差的Offer,
3.不要覺得我今年美國去不了, 也不想去英國, 或者什么其他的國家, 比如法國什么的, 你非要去美國. 你可以曲線救國呀. 你重新加坡, 香港, 歐洲…. 申請, 一定比在中國申請容易, 因為西方什么對這些地區(qū)的學(xué)校都比對中國認(rèn)可. 你的機(jī)會很多. 另外, 如果你明年繼續(xù)申請, 你有多少新的東西, 你能給自己增加多少資本, 籌碼? 仔細(xì)的問問自己這些問題, 再做決定. 不要以為你可以重新考GRE什么的, 對申請真的用處不大,除非你沒達(dá)到2000, T沒到600, 否則, 即使你從考的分都是滿分, 可能和你今年沒什么區(qū)別. 我覺得這個最適合那些有名校情結(jié)的GTER們. 你再喜歡哈佛, 你要是沒有真本事, 這輩子你申請50年也沒戲. 你不如上上什么牛津, 劍橋的, 然后再申請哈佛, 你從牛津申請哈佛, 怎么說也像是平調(diào), 而不是升遷呀. 呵呵....雖然你自己知道牛津有多少人在混. 有些事情現(xiàn)在怎么說你也不信, 你出來就知道了, 但是晚了, 所以你就像告訴后來的人, 比如我寫這個東西, 但是后來的人還是不信, 所以…. 有些事情必須自己經(jīng)歷才知道, 就如同你前面有個井, 我跟你說前面有個井, 你要從旁邊走, 否則你會摔的很慘, 你不信, 其實當(dāng)時人家和我說的時候, 我也不信, 我說不可能, 怎么會有井, 就算有, 我功夫高, 掉不下去. 事實哪? 我掉下去了, 摔的鼻青臉腫, 我后悔呀, 當(dāng)初不聽前面那個人說得. 我現(xiàn)在告訴你, 那有個井, 我摔過, 很慘. 現(xiàn)在你也不信, 你說我嚇唬你, 就算有, 你功夫比我高, 不怕, 但是你走, 照樣掉下去. 你可能告訴下一個人, 那個人重復(fù)同樣的….. 可能有些事情必須自己摔了, 爬起來才能知道這是個井, 不能這么走. 但是這個過程是不是頻率越低越好呢. 呵呵…. 有些井你真的需要自己去摔, 然后爬起來, 有些井太深, 摔不得呀. 摔下去一輩子也起不來了.
4.不要覺得哈佛, Stanford 都是牛人, 很多人比你還差, 所以要樹立信心, 但是也要有清醒的頭腦, 你先得進(jìn)去, 才知道能不能施展拳腳. 呵呵….
大概申請的過程也就這么點事情, 然后你就是等著結(jié)果了, 每周寫封信問問什么的, 套著教授的, 一定保持聯(lián)系, 問問你的材料他看了沒有, 有沒有可能, 有多大可能. 總之, 就是吃奶的勁都用上吧.
接下來就是接offer, 拒offer, 呵呵… 拒offer的時候很cool呀, 這次你是大爺了. 什么MIT, Stanford, Harvard, Cambridge… 拒之, 老子就喜歡在清華園找塊地方和楊振寧聊聊天…. 呵呵… 牛人本色此處盡現(xiàn). 而且你也知道你的付出得到了回報,得到了認(rèn)可.
最后一道關(guān)口大概就是簽證了, 我覺得這個大概運氣和自信各占一半吧. 運氣沒辦法控制了, 自信還是可以樹立起來的, 你想想你去那讀書, 你是優(yōu)秀的, 你應(yīng)該走, 憑什么不給你簽證. 這只是個手續(xù), 不是什么關(guān)口. 你就是不想留在美國, 就是不留! 誰勸也沒用! 你非要回國做人上人, 干嗎受那個洋罪! 所以你一定能過.
好了, 寫了這么多, 但愿對有些人能有點用. 不過, 也沒準(zhǔn)真的是垃圾…. 版主看著辦吧.呵呵…
謝謝所有看到個部分的人, 謝謝你們的耐心. 這個只是我自己對于申請的一點看法, 肯定不全, 也很多不對, 或者你們有其他的意見. 歡迎指出. 再次說明, 我的這個帖子大概只是針對理工科, 而且多是針對中上的學(xué)生. 雖然我盡力兆基各個情況. 但是本身是在學(xué)術(shù)的圈子里, 也不曉得美國所謂爛校學(xué)生的真正生活. 當(dāng)然我也不在牛校, 我甚至不在美國…. 說來慚愧呀….而且我也不是牛校畢業(yè), 不是那5個公認(rèn)的, 或者多次討論, 和歷年申請的結(jié)果看到的那幾個中國的大學(xué). 我算是2流的學(xué)校畢業(yè), 雖然學(xué)校的目標(biāo)是國內(nèi)一流.. 我看我這輩子是看不到它趕上了一流了. 但是還是接觸了一些人, 了解一些事情. 我所舉的所有例子, 都是確確實實發(fā)生的, 沒有任何編造和夸張的成分. 而且所有都是我親身經(jīng)歷的, 和發(fā)生在我身上的. 比如套教授等等…. 這里指出這個, 主要是怕誤導(dǎo)別人. 而且, 坦率的說, 現(xiàn)在回首我的寄托路程, 雖然只是去年的事情, 但是還是覺得很多相當(dāng)幼稚的想法和舉動. 對于真的準(zhǔn)備以Research為目標(biāo)的人, 或者對于真的在這個階段以Research為目標(biāo)的人, 研究背景是最重要的, 其次是套教授. 當(dāng)然你要先有很強(qiáng)的背景, 有paper發(fā)表, 然后才有可能得到教授的認(rèn)可, 教授才愿意為你出力幫忙. 現(xiàn)在想想我的申請, GPA, G/T, PS, 都基本是垃圾, 誰管你gpa 是3.5 還是3.9, gre 是2000, 還是沒考過. 研究能力是最重要的, 也是唯一重要的. 當(dāng)然對大部分人來說, 我也大概在上邊排了個順序. 各位斟酌.
當(dāng)然, 牛人們是不屑看我這個東西的, 因為一來沒必要, 二來也沒時間. 況且牛人也不會寫這樣的東西的, 一來沒時間, 二來也沒有參考價值. 因為你看看超級牛校的申請人, 都有這樣那樣的突出的東西. 要不是北大清華的第一第二, 要不是很多SCI的Papers, 或者什么中科大少年班, 14.5歲上大學(xué), 20幾歲都在超級牛校當(dāng)教授了. 看看這些, 哪有普遍的規(guī)律, 要說有, 唯一的就是研究能力, 研究成果…
一位現(xiàn)在在國外的網(wǎng)友為寄托的新手們寫了一篇很長的文章，他很低調(diào)，委托我來發(fā)表。在此特意謝過他的盛情。以下是他的文章。
我前年的這個時候也是處于一個混沌的狀態(tài),什么都不清楚.所以,申請的時候也是很多現(xiàn)在看來很可笑的問題.我爭取顧及到各個方面的人,不僅是申請所謂牛校的看法,也包括申請所謂爛校的看法.不僅是對考托福GRE的看法,也包括PS, GPA等等.但是我覺得可能所有這些最適用的是對學(xué)理工科的GTER,因為我學(xué)文史類的申請不怎么摸門,所以也不知道是否貼切了.
＊＊＊＊＊＊動機(jī)篇＊＊＊＊＊＊
首先,我覺得最重要的問題在于出國的動機(jī),各種動機(jī)都有,很難說哪個對,那個不對.但是我覺得有幾點還是應(yīng)該強(qiáng)調(diào),雖然很多人都在說這個.就是出國并不是走向成功的唯一一條途徑,也不是適合每個人的選擇.我在本科的一個導(dǎo)師就和我說,現(xiàn)在他看來,那個學(xué)校畢業(yè)的并不很重要,還是在于工作,或者科研的能力.而且是金子,總會發(fā)光的.我最好的一個朋友,現(xiàn)在在哈佛讀博士,去年的這個時候,當(dāng)我還在為是不是去新加坡這輩子就完了的事情發(fā)愁的時候,他就說這個相同的話,而且也是,就算去了新加坡,也可以再申請美國.有能力的人在那個學(xué)校都吃的開.不必計較一時的得失.并且對于學(xué)術(shù)界,論文是硬道理,不在乎學(xué)校的好壞,論文發(fā)表的雜志級別,和論文本身的價值說明幾乎一切.而在商界中,能否打造知名的企業(yè),能否掙到錢是真格的.政界中,怎樣為百姓謀福利,讓國家富強(qiáng)是最重要的.當(dāng)然名校會給我們一個很好的契機(jī),很好的發(fā)展平臺.比如如果你在Cavendish實驗室,哈佛, 斯坦福,等等...你能接觸到世界級的人物,你看到諾貝爾獎獲得者不再有當(dāng)初在中國時候的激動,你甚至可以和他們聊天,通信.甚至覺得他的這個課講的并不是很好.
所以成功的外部條件可能更依賴于你是否在所選領(lǐng)域或者所屬行業(yè)的的頂尖圈子里.比如我同學(xué)的老板在生物學(xué)界算是世界前5的人物,但是可能最重要的成功之處就在于他幾乎和在這個領(lǐng)域中所有的牛人都混個臉熟,所以可以請James Watson(DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)者之一,19XX年諾貝爾獎)寫信幫我這個同學(xué)要美國的簽證,因為他要去冷泉港(cold spring harbor lab)參加個課程.當(dāng)然最后James Watson出面了,也沒拿到簽證.(Faint)
還有很重要的一點就是出國可以開闊視野,這里的開闊視野不同于我們上小學(xué)時候知道的那種開闊視野,也許應(yīng)該說是亞當(dāng)夏娃偷吃禁果后的那種開闊視野.你到先進(jìn)的國家看看,無論什么方面,你都可以更深刻的知道自己身上肩負(fù)為祖國富強(qiáng)奮斗的擔(dān)子有多重,中國離世界的差距有多大.你也許會第一次知道什么叫愛國,什么叫國際地位.當(dāng)你看到有的白人對你不懈一顧的樣子,你心里不是僅僅罵一句Fuck, 你會知道什么叫需要強(qiáng)大祖國的撐腰.
＊＊＊＊＊＊心理準(zhǔn)備篇＊＊＊＊＊＊
另外, 我想提醒準(zhǔn)備申請的Gter們, 一旦走上這條路, 就大概很難有退路, 不是不能, 而是舍不得, 你付出努力奮斗了幾年, 然后出去了, 可能又是幾年, 或者十幾年, 你舍不得再退到原來的狀態(tài), 重新整合自己. 你只能一條路走到黑, 也許柳暗花明, 也許頭破血流. 也許你在加州, 開著汽車, 享受著陽光海岸, 也許你還在北大邊上租著一間合住的房子, 不知道10月份GRE的錢上哪去找. 但是話說回來, 你一旦選擇了, 經(jīng)過慎重的選擇了, 就不要后悔, 就要客觀的對這個決定負(fù)責(zé). 很難有人為你評估你的情況是不是適合出國. 前些日子, 忘了在哪個版看到一個人, 被哈佛錄取了, 但是經(jīng)歷好像并不是名校, 優(yōu)秀成績, 加paper, 還見到一人UC-Berkeley錄取了, 也是幾經(jīng)周折. 如果是最初申請的時候, 恐怕很多人都會覺得他們不適合申請牛校. 但是人家成功了.
另外, 出國是個新的起點, 而不是目標(biāo). 如果在好的學(xué)校, 你還是得拼命得學(xué)習(xí), 考試, 研究. 如果在所謂得爛校, 你可以在其他得經(jīng)驗方面積累得更多, 比如英語, 文化, 交流等等. 順便說, 如果出去了, 你想提高英語, 不要整天和中國人混在一起, 那樣你在美國或者英國, 或者隨便哪里, 一輩子也還是說不出個整句得英語句子. 太郁悶. 你沒信心和白人們交流, 因為語言得問題.
＊＊＊＊＊＊關(guān)于GT＊＊＊＊＊＊
第二就是考試得過程和安排. 我覺得關(guān)于考試得時間安排, 又帖子說得很詳細(xì), 不再重復(fù), 只對G/T的重要性做個說明. 無論你申請什么學(xué)校, T600 以上, G2000-2100, 就完全沒有問題了. 除非個別專業(yè)又特殊的要求. 如果沒有特別說明, 你又不轉(zhuǎn)專業(yè), 沒必要花經(jīng)歷考Sub. 這個時間不如用來學(xué)專業(yè)課, 搞個高點的GPA. 但是雖然是這樣, G/T還是得花些時間來學(xué)習(xí)的. 踏下心來好好背單詞, 做題. 不要光指望機(jī)井. 如果這個考試都沒有橫心, 也談不上什么出國的事情了. 而且我要說Gre的單詞很有用, 在高級的雜志上隨處可見. 比如你翻翻Time, The Economist, BBC, CNN…. (網(wǎng)站). 不是新東方或者有些人說的一輩子也用不到了. 美國人不傻, 用不到考他干嗎? 而且閱讀水平確實可以有質(zhì)的飛躍. 總之, 可以肯定的說G/T在申請中的作用有, 但是只是個敲門磚, 第一輪篩選. 后面就沒什么用了.
對于那些G/T考的不好, 而且也不想重考的人, 并且GPA不好, 低于3.0, 也沒有什么強(qiáng)的研究背景, 建議申請英國, 加拿大, 或者澳大利亞. 這個東西不要攀比, 覺得他去了美國, 你也得去, 你可能真的去不了. 試試英國,之類得, 如果家里得經(jīng)濟(jì)允許得話. 雖然我個人覺得對于學(xué)術(shù)來說, 英國得大學(xué)99%都是垃圾, 或者包括牛津, 劍橋. 因為赤裸裸的金錢交易. 劍橋墮落的厲害, 估計在美國的排名也就是20 左右, 里面什么人都有, 你可以清楚的看到很多不夠格的人在混. 我不知道哈佛, 沒準(zhǔn)也是類似, 但是我確定混的人比劍橋要少. 劍橋的昔日輝煌不在. 甚至說有錢就能上的地步. 所以有錢的非牛人不防可以試試.
現(xiàn)在看來, G/T上不上新東方的班都可以, 如果經(jīng)濟(jì)允許, 還是去上班, 我不是給他們做廣告, 我也不太喜歡現(xiàn)在他們?nèi)绱睡偪竦膾赍X政策, 并且口口生生要辦中國的哈佛, 簡直是放屁, 新東方現(xiàn)在的理念, 過一萬年也不過是個培訓(xùn)中心. 僅此而已. 而且我覺得很多網(wǎng)站都比他好. 可以得到更多的資料和消息. 但是你可以認(rèn)識很多Gter, 而且有個氣氛. 復(fù)習(xí)也有個方向. 另外, 外地的同學(xué)還能找個完美的借口來北京玩幾天. 看看天安門什么的. 呵呵… 沒準(zhǔn)你在G/T班上還能發(fā)現(xiàn)志同道合的GGMM, 呵呵…
＊＊＊＊＊＊關(guān)于申請＊＊＊＊＊＊
第三就是申請的過程, 時間安排有帖子說得很詳細(xì)了, 也很貼切了. 可能比較有爭議的就是各個因素的重要性. 分別說說.
1對于申請美國的牛人來說, 這部分人包括清華, 北大, 復(fù)旦, 中科大, 上交5個學(xué)校的年級前5名, 這些人是最有競爭力, 這些人來角逐那幾個超級牛校. 當(dāng)然如果你有很強(qiáng)的研究背景, 牛教授的推薦和聯(lián)系, 也可以放在這個組里來考慮. 對于這部分人, 申請的時候如果有精力, 還是套套教授, 牛校多申請一些. 看看你們學(xué)校傳統(tǒng)上哪些牛校給offer, 師兄師姐的經(jīng)驗很有用. 當(dāng)然這部分人大概也不稀看什么我的帖子. 也許在申請前已經(jīng)有了教授的許諾或者基本申請就是個過場了.
順便說說套教授, 這個東西很費精力, 和時間. 如果你真的想套教授, 認(rèn)真的看那個教授的研究方向, 學(xué)習(xí), 然后寫信的時候, 第一封信說說對他的研究方向, 說說自己的情況, 附上簡歷就是了. 然后看看他們的態(tài)度, 如果3天沒有回信, 寫封信問問是不是收到第一封信了就是了. 如果還是沒有回信, 放棄就是了. 如果有回信了. 你應(yīng)該可以很明白的看到教授對你的感興趣程度. 如果就說你要首先申請, 或者說他不要人, 或者說他左右不了錄取委員會的決定, 那就是沒戲, 放棄吧. 如果他說了些類似于, 你的背景很好, 很樂意和你討論他的研究, 等等就是說第一步成功了. 接下來, 你看他的網(wǎng)頁上是不是有他最新的Paper, 如果沒有, 很簡單, 問問能不能看看他最近的研究進(jìn)展, Paper. 如果有, 那就踏踏實實的啃他的Paper, 看不懂, 問問你的導(dǎo)師什么的, 看看是否能問些有意義的問題. 然后通信大概在2周一次, 或者1周一次的頻率. 當(dāng)然你要一直關(guān)注他對你的態(tài)度. 如果積極, 或者沒有什么不積極的跡象, 你就假設(shè)是積極的吧. 然后, 慢慢說你的目的, 想加入他的組, 問問是不是召人, 問問你是不是有希望 (the possibility of joining your group). 如果還是積極的回信, 那就是你的希望了. 保持聯(lián)系, 問問是不是能在你申請的時候讓他支持你. 后面的事情就是順理成章了. 你這個牛校大概有50%或者以上的可能了.. 最后, 如果你的口語沒問題, 爭取和他通個電話, 或者幾次電話, 或者固定的電話聯(lián)系. 當(dāng)然, 在中國大概是沒有機(jī)會去面見他了, 如果你可以拿到簽證, 什么旅游簽證之類的, 問問他可不可以花上一周的時間去他的組里看看. 可能這個對大部分人都不現(xiàn)實了. 但也許有人有這個條件的.
2.剛才說得那5個中國學(xué)校排名在5-20的人, 或者自己覺得可以歸到這類的其他人, 比如有一兩篇Paper在SCI索引上, 或者有很好的國際項目. 這部分人可能最尷尬, 因為超級牛校申請的希望不大, 而爛校又不甘心.
順便說說學(xué)校. 超級牛校, 綜合的說來, 大概有這么幾個: Harvard, Stanford, MIT, UC-Berkeley. 牛校大概有: Yale, Caltech, Princeton, Cambridge, 比較牛的大概有: Chicago, 哥倫比亞(呵呵,,, 不知道怎么拼, 慚愧), Cornell, Oxford… 也不錯的大學(xué), 呵呵… 太多了, 不說了, 看看usnews.com 吧. 當(dāng)然, 每個專業(yè)的排名又不一樣了. 關(guān)于專業(yè)排名重要, 還是綜合排名重要的問題, 我覺得如果你要是在畢業(yè)后美國混, 或者以后走科研的路子, 還是以專業(yè)排名為主要參考, 畢竟都是圈內(nèi)的人, 大家都心里有數(shù), 比如哈佛的工程實在是拿不出手, 呵呵…. 但是如果你要是回國, 或者是以后準(zhǔn)備在非研究的領(lǐng)域工作, 名校更重要, 哈佛最次的專業(yè)也比UIUC的工程在中國更受承認(rèn).
剛說的這部分人大概可以考慮我說的第二.三, 四… 類的學(xué)校. 我覺得除非你很堅持, 否則別申請那幾個超級牛校了. 浪費錢. 我覺得這部分人更要慎重考慮, 盲目申請?zhí)玫膶W(xué)?？赡茏詈笫裁炊紱]有. 事實就是這么殘酷. 舉個例子, UC-Berkeley 現(xiàn)在物理系有個清華的教授, 大概是訪問學(xué)者, 他有清華和北大的排名, 所以, 召個把學(xué)生, 你想想其他人什么不是瞎掰了么? 也夠缺德的. 呵呵…. 再比如, 你去Stanford的EE或者Harvard的Chemistry的research groups看看, 基本就是那幾個學(xué)校的人, 過分的是stanford有個組里所有的中國人一水都是清華的. Faint, 別人怎么活呀. 呵呵…. 所以重要的是不要過高估計自己的實力, 好高騖遠(yuǎn). 但是話又說回來了, 如果真的有很強(qiáng)的研究背景, 還是值得試試牛校和超級牛校的, 因為等你到了牛校或者是超級牛校, 你看有的人比你還差, 有的人比你還混, 你覺得多牛的學(xué)校也就是那么回事. 但是這個是后話了.
當(dāng)然這些人, 如果在套教授上下苦功夫, 還是可以去很牛的學(xué)校. 個人覺得PS現(xiàn)在的份量并不是很大了, 當(dāng)然也重要, 但是沒有原來說得那么重要了, 因為美國的學(xué)校, 尤其是牛校也知道中國申請者的情況, 這么多年的申請, 他們也知道那幾個學(xué)校好, 所以PS再天花亂墜, 我覺得作用有限了. 但是, 我說這個還是很重要的, 因為對于2.3.4流的學(xué)校, 優(yōu)秀的PS還是能打動教授的心的. 至于怎么寫PS, 當(dāng)然還是和大家說得差不多, 突出你自己的東西, 最好是別人沒有的經(jīng)歷, 當(dāng)然這個容易說, 不容易做. 還有就是語言要是有條件, 還是找國外的人, 或者外國人改改, 但是我覺得如果找外國人改, 千萬要找那些正經(jīng)學(xué)習(xí)人文科學(xué)的人幫你改, 別隨便是個外國人就行了, 他的英文寫作不一定比你好, 就如同很多人的中文語文寫作差的一塌糊涂一樣的道理.
3. 可能有的人會開始罵我了, 我剛說的這些都是不適合大部分申請者的, 它們只適合極少數(shù)的申請者, 或者很特殊的申請者. 別急, 當(dāng)然, 大部分人得想得開, 牛校當(dāng)然更多得要的是牛人, 你在中國都競爭不到清華北大等5個學(xué)校, 你憑什么就要去哈佛, Stanford這樣得學(xué)校, 人家憑什么要你, 你要是教授, 你反過來想想, 他什么特殊得都沒有, 憑什么要他? 你花錢讓他給你干活, 和拿學(xué)位, 你當(dāng)然得找你覺得好得, 適合得.
所以更多得申請者在競爭30-50, 50-100 得學(xué)校. 或者是英國, 加拿大, 澳大利亞得學(xué)校. 對這些人來說, GPA, >S,> G/T,>RL, 大概是這么個重要性吧. 所以, 有精力, 也可以套套30-100 名學(xué)校得教授, 沒準(zhǔn)會有意外得驚喜. 當(dāng)然, 這部分人申請, 我覺得最重要得是層次拉開, 前50的2-3所, 50-100的5-6所, 100-200的3-4所, 英國的, 比如自費讀劍橋, 牛津, …. 加拿大的, …. 都可以申請. 還可以掛上新加坡, 香港等等. GPA大概沒什么辦法了, 所以就在PS和套教授上下下功夫. 或者自己的研究經(jīng)驗上, 我指大四的時候.去實驗室混混, 看看有沒有可能出篇Paper, 哪怕是第二第三作者. 呵呵…. 也不容易了.
這里順便說說RL 和PS. 推薦信千萬別自己一個人寫3封, 你的寫作水平有限, 你自己不覺得, 美國人一看就知道是一個人寫的, 作假也有點敬業(yè)精神, 不如3個人一起, 每個人寫一封. 然后互相用. 另外, 最最重要的是, 千萬別用什么excellent, outstanding等等的詞匯, 我現(xiàn)在看了就想吐, 別說美國人了. 我導(dǎo)師給我寫了一封推薦信, 里面沒有一個類似的詞, 當(dāng)然, 可能我本來也不是Excellent. 呵呵…. 見笑了. 你可以試著用用什么有責(zé)任心的, 具有在你們學(xué)校讀博士的能力, 最好的學(xué)生之一了. 最有求知欲的, 最有做Research能力的. 值得信任的, 用一兩個GRE的單詞. 還有就是找牛人推薦最好, 比如中科院院士, 長江學(xué)者等等… 但是估計大部分人也沒有, 那就找最熟悉自己的人推薦, 不是世界上的牛人, 或者可以掛上個院士的頭銜, 其他的人誰寫都沒區(qū)別了. 當(dāng)然要是院士寫, 別忘了要求他給你中科院的專用信紙, 專用信封.. 呵呵….
寫PS的時候, 沒必要寫什么, I have a dream, bla, bla, bla, 昨天我整理電腦的時候看到我原來寫的PS真是可笑, 申請南加州大學(xué)(usc)居然還用什么這是我多年的夢想. 呵呵…. 慚愧, 真是心無大志呀. 我覺得除非你有什么特別的經(jīng)歷, 或者特別的構(gòu)思, 否則老老實實的說說你的興趣, 做過什么工作, 對這個領(lǐng)域的看法, 就行了, 當(dāng)然我說得大概針對理工科的學(xué)生. 除非你特別能煽情, 否則就中規(guī)中舉的. 別玩花活. 美國教授沒功夫看你的長篇大論, 一定控制在一頁紙之內(nèi). 如果成就太多, 或者論文太多, 附上簡歷就是了. 我覺得如果是很漂漂的MM, 可以考慮簡歷上, 或者PS上放上張護(hù)照大小的照片, 當(dāng)然, 不是PPMM的也可以放張藝術(shù)照. 呵呵…. 也許有用, 因為有的學(xué)校是最后一年的PHD幫老板看材料, 你知道美國的生活有多寂寞, 所以如果有個PPMM能來這個組, 當(dāng)然是求之不得呀. 呵呵…. 糟了, 我同學(xué)要罵我了…. 總之各位看著辦吧. 或許有用.
3.最后要說的就是那些所謂爛校的GTER, 比如什么海淀走讀, 或者是GPA太低, 或者是什么民辦大學(xué), 或者是沒有學(xué)位的, 這部分人 我的看法是別申請美國, 風(fēng)險太大, 可以考慮英國等等…. 如果非要申請, 我覺得PS要花時間, 要把自己的經(jīng)歷寫的讓美國教授哭死, 苦大仇深, 自己幾經(jīng)奮斗, 終于已有結(jié)果. 希望能及一步深造, 各位自己掂量吧.
另外, 有些問題, 大家大都可以在GTER上找到很好的答案, 不過有幾點我希望提醒各位:
1.很多問題很明顯的應(yīng)對方式, 行動起來就是. 比如你想知道這個大學(xué)要不要學(xué)生, 或者機(jī)考的成績能不能用, 寫封Email過去問問就是了. 不會寫? 看看BBS, 或者就是把你要說的話翻譯成英文就是了. 無所謂文字好不好, 讓對方明白你的意思就是了. 你要想, 老子就是去學(xué)習(xí)了. 要是英文比你還好, 我去學(xué)什么? 而且你差, 還有比你更差的. 所以… 呵呵…. 我看BBS 上很多問題都是可以通過直接問你要申請得學(xué)校, 就可以得到可定直接得答案, 你何必問BBS呢? 100個人回了你, 也不如你要申請得學(xué)校給你個明確得答復(fù)來得肯定. 比如, 你不知道你的這個專業(yè)某個學(xué)校有沒有, 你去看看你要申請的學(xué)校的網(wǎng)頁呀, 你看看那個系里有沒有這個專業(yè)不就是了. 比如你不知道學(xué)什么, 你隨便去3-5個學(xué)校的網(wǎng)站, 看看哪個專業(yè)適合你, 然后你就可以大概知道什么方向可以申請, 然后看看更多的學(xué)校網(wǎng)頁. 什么? 你不想看都是英文的網(wǎng)站, 那別申請了, 你看我的帖子是中文, 可是用處不大呀, 我不能告訴你你應(yīng)該申請那個專業(yè). 所以, 學(xué)校的網(wǎng)頁一定要仔細(xì)的看, 尤其是研究方向. 你可能有意外的發(fā)現(xiàn).
2.關(guān)于轉(zhuǎn)校, 我覺得轉(zhuǎn)校還是實際的, 等你到了美國, 機(jī)會很多, 你有很多機(jī)會可以轉(zhuǎn)校的, 而且你也可以和那些牛校的導(dǎo)師有面談的機(jī)會, 當(dāng)然比國內(nèi)容易了. 所以, 不要輕易的拒掉很差的Offer,
3.不要覺得我今年美國去不了, 也不想去英國, 或者什么其他的國家, 比如法國什么的, 你非要去美國. 你可以曲線救國呀. 你重新加坡, 香港, 歐洲…. 申請, 一定比在中國申請容易, 因為西方什么對這些地區(qū)的學(xué)校都比對中國認(rèn)可. 你的機(jī)會很多. 另外, 如果你明年繼續(xù)申請, 你有多少新的東西, 你能給自己增加多少資本, 籌碼? 仔細(xì)的問問自己這些問題, 再做決定. 不要以為你可以重新考GRE什么的, 對申請真的用處不大,除非你沒達(dá)到2000, T沒到600, 否則, 即使你從考的分都是滿分, 可能和你今年沒什么區(qū)別. 我覺得這個最適合那些有名校情結(jié)的GTER們. 你再喜歡哈佛, 你要是沒有真本事, 這輩子你申請50年也沒戲. 你不如上上什么牛津, 劍橋的, 然后再申請哈佛, 你從牛津申請哈佛, 怎么說也像是平調(diào), 而不是升遷呀. 呵呵....雖然你自己知道牛津有多少人在混. 有些事情現(xiàn)在怎么說你也不信, 你出來就知道了, 但是晚了, 所以你就像告訴后來的人, 比如我寫這個東西, 但是后來的人還是不信, 所以…. 有些事情必須自己經(jīng)歷才知道, 就如同你前面有個井, 我跟你說前面有個井, 你要從旁邊走, 否則你會摔的很慘, 你不信, 其實當(dāng)時人家和我說的時候, 我也不信, 我說不可能, 怎么會有井, 就算有, 我功夫高, 掉不下去. 事實哪? 我掉下去了, 摔的鼻青臉腫, 我后悔呀, 當(dāng)初不聽前面那個人說得. 我現(xiàn)在告訴你, 那有個井, 我摔過, 很慘. 現(xiàn)在你也不信, 你說我嚇唬你, 就算有, 你功夫比我高, 不怕, 但是你走, 照樣掉下去. 你可能告訴下一個人, 那個人重復(fù)同樣的….. 可能有些事情必須自己摔了, 爬起來才能知道這是個井, 不能這么走. 但是這個過程是不是頻率越低越好呢. 呵呵…. 有些井你真的需要自己去摔, 然后爬起來, 有些井太深, 摔不得呀. 摔下去一輩子也起不來了.
4.不要覺得哈佛, Stanford 都是牛人, 很多人比你還差, 所以要樹立信心, 但是也要有清醒的頭腦, 你先得進(jìn)去, 才知道能不能施展拳腳. 呵呵….
大概申請的過程也就這么點事情, 然后你就是等著結(jié)果了, 每周寫封信問問什么的, 套著教授的, 一定保持聯(lián)系, 問問你的材料他看了沒有, 有沒有可能, 有多大可能. 總之, 就是吃奶的勁都用上吧.
接下來就是接offer, 拒offer, 呵呵… 拒offer的時候很cool呀, 這次你是大爺了. 什么MIT, Stanford, Harvard, Cambridge… 拒之, 老子就喜歡在清華園找塊地方和楊振寧聊聊天…. 呵呵… 牛人本色此處盡現(xiàn). 而且你也知道你的付出得到了回報,得到了認(rèn)可.
最后一道關(guān)口大概就是簽證了, 我覺得這個大概運氣和自信各占一半吧. 運氣沒辦法控制了, 自信還是可以樹立起來的, 你想想你去那讀書, 你是優(yōu)秀的, 你應(yīng)該走, 憑什么不給你簽證. 這只是個手續(xù), 不是什么關(guān)口. 你就是不想留在美國, 就是不留! 誰勸也沒用! 你非要回國做人上人, 干嗎受那個洋罪! 所以你一定能過.
好了, 寫了這么多, 但愿對有些人能有點用. 不過, 也沒準(zhǔn)真的是垃圾…. 版主看著辦吧.呵呵…
謝謝所有看到個部分的人, 謝謝你們的耐心. 這個只是我自己對于申請的一點看法, 肯定不全, 也很多不對, 或者你們有其他的意見. 歡迎指出. 再次說明, 我的這個帖子大概只是針對理工科, 而且多是針對中上的學(xué)生. 雖然我盡力兆基各個情況. 但是本身是在學(xué)術(shù)的圈子里, 也不曉得美國所謂爛校學(xué)生的真正生活. 當(dāng)然我也不在牛校, 我甚至不在美國…. 說來慚愧呀….而且我也不是牛校畢業(yè), 不是那5個公認(rèn)的, 或者多次討論, 和歷年申請的結(jié)果看到的那幾個中國的大學(xué). 我算是2流的學(xué)校畢業(yè), 雖然學(xué)校的目標(biāo)是國內(nèi)一流.. 我看我這輩子是看不到它趕上了一流了. 但是還是接觸了一些人, 了解一些事情. 我所舉的所有例子, 都是確確實實發(fā)生的, 沒有任何編造和夸張的成分. 而且所有都是我親身經(jīng)歷的, 和發(fā)生在我身上的. 比如套教授等等…. 這里指出這個, 主要是怕誤導(dǎo)別人. 而且, 坦率的說, 現(xiàn)在回首我的寄托路程, 雖然只是去年的事情, 但是還是覺得很多相當(dāng)幼稚的想法和舉動. 對于真的準(zhǔn)備以Research為目標(biāo)的人, 或者對于真的在這個階段以Research為目標(biāo)的人, 研究背景是最重要的, 其次是套教授. 當(dāng)然你要先有很強(qiáng)的背景, 有paper發(fā)表, 然后才有可能得到教授的認(rèn)可, 教授才愿意為你出力幫忙. 現(xiàn)在想想我的申請, GPA, G/T, PS, 都基本是垃圾, 誰管你gpa 是3.5 還是3.9, gre 是2000, 還是沒考過. 研究能力是最重要的, 也是唯一重要的. 當(dāng)然對大部分人來說, 我也大概在上邊排了個順序. 各位斟酌.
當(dāng)然, 牛人們是不屑看我這個東西的, 因為一來沒必要, 二來也沒時間. 況且牛人也不會寫這樣的東西的, 一來沒時間, 二來也沒有參考價值. 因為你看看超級牛校的申請人, 都有這樣那樣的突出的東西. 要不是北大清華的第一第二, 要不是很多SCI的Papers, 或者什么中科大少年班, 14.5歲上大學(xué), 20幾歲都在超級牛校當(dāng)教授了. 看看這些, 哪有普遍的規(guī)律, 要說有, 唯一的就是研究能力, 研究成果…