9時(shí)30分，廣州市荔灣區(qū)人民法院對(duì)此案公開(kāi)宣判。
記者看到，謝某某的精神狀況比之前庭審時(shí)更差，她只有41歲，但是頭發(fā)花白。雖然庭審前，法院請(qǐng)來(lái)心理輔導(dǎo)師為謝某某進(jìn)行了心理干預(yù)，但是她入坐后，始終虛弱無(wú)力地低著頭。
審判長(zhǎng)宣布全體起立后，開(kāi)始宣判。當(dāng)念到“謝某某的女兒被按倒在靠枕上時(shí)”，只聽(tīng)一聲巨響，謝某某一頭栽倒在地，暈了過(guò)去。肅立兩旁的女法警趕緊上前將謝某某扶到座椅上，又涂藥膏又掐人中，幫她清醒過(guò)來(lái)。
鑒于被告人的身體和精神狀況，審判長(zhǎng)特許謝某某坐下聽(tīng)判。隨后，審判長(zhǎng)加快語(yǔ)速宣判，但謝某某又支撐不住暈厥。宣判再次被迫中斷。
經(jīng)短暫休庭和救治后，法院宣判以過(guò)失致人死亡罪判處謝某某有期徒刑三年，緩刑五年。
16歲少女向母親要錢(qián)買(mǎi)iPad蘋(píng)果電腦，被拒絕后竟然打罵起來(lái)，母親謝某某還手時(shí)將女兒意外悶死。
法院12月8日庭審時(shí)，謝某某當(dāng)庭痛哭。劉冠南 攝
割耳案母女如今關(guān)系和睦。 劉冠南 攝
6年前的花都“割耳案”震動(dòng)一時(shí)，母親陳某為了管教14歲的女兒，深夜將女兒的一雙耳朵割下，丟進(jìn)廁所沖走。廣州市中院二審對(duì)此案從輕發(fā)落，改判陳某有期徒刑三年、緩刑五年。
昨日的廣州市荔灣法院，悶死叛逆女的母親謝某某同樣被“判三緩五”。謝某某夫婦平日溺愛(ài)女兒，以致16歲女兒要錢(qián)買(mǎi)iPad電腦不成，辱罵踢打母親，謝某某在管教時(shí)失手釀成悲劇。
兩個(gè)不同家庭環(huán)境的悲劇，卻有著許多共同點(diǎn)。同樣是母女關(guān)系失和，同樣是管教叛逆期的少女，同樣獲“重罪輕判”。
縱觀近年來(lái)廣東地區(qū)的案例，無(wú)論是東莞慈母殺死腦癱雙胞胎案，還是廣州女檢察官“救”殺嬰母親案，法院在司法實(shí)踐中多對(duì)家庭悲劇中的案犯從輕發(fā)落，盡力促使已經(jīng)破裂的家庭關(guān)系得到修復(fù)。
然而，無(wú)論怎樣修復(fù)，傷痛永遠(yuǎn)無(wú)可挽回。人倫慘劇一再讓家長(zhǎng)愧疚，不能全靠法律悲天憫人地進(jìn)行救贖。畢竟司法救贖為時(shí)已晚，更應(yīng)當(dāng)反思的是，家長(zhǎng)究竟該怎樣關(guān)愛(ài)和教育孩子?社會(huì)該怎樣避免此類(lèi)悲劇的再發(fā)生?對(duì)于這兩件備受關(guān)注的家庭悲劇，記者采訪了多名教育方面的專(zhuān)家。