美國留學申請經濟學專業(yè)院校的三大誤區(qū)
誤區(qū)之一：過低的定位自己，以降低申請的學校檔次作為調整手段
有相當一部分申請者以為自己不是經濟類名校的畢業(yè)生就過于悲觀，對申請毫無自信心以至于在選校的時候對TOP100只是遠觀而不敢褻玩焉，盲目的認為選擇那些排名比較低的學校把握會比較大，這種做法大錯特錯。指出，實際上美國TOP200的大學都是不錯的大學，他們選擇學生都是有自己的標準的。雖然他們對北大，武大，中央財經，上海財經等這些具有比較強的經濟，數(shù)學背景的學生比較看好，但是出身普通高校的申請者不應該以降低申請學校檔次作為調整手段，應該積極的提高自己的學術研究背景，把自己的經濟思想體現(xiàn)在PAPER中，為自己制定合理的申請策略，那么一樣可以取得好的申請結果。
誤區(qū)之二：過于重視硬件背景而忽略專業(yè)背景
在申請經濟類的大多數(shù)學生都很看重硬件背景和成績的高低，尤其是有的學生特別看重GRE在申請過程中的分量，因為他們從網上得到一些自以為是真理的信息，認為很多學校經濟系都是根據(jù)GRE的高低來分配獎學金，成績高的給獎學金，成績低的則希望渺茫。有了這種觀點之后，他們就去花很大的精力去準備考試、重考，浪費了不好時間到頭來一無所獲。在這里，我要明確的告訴大家，GRE雖然是對方學校的一個重要考察點，但是經濟系的教授們更看重還是你在專業(yè)方面的實力，能力以及思想。如果你的GRE成績達到了1200以上，就基本上不會影響你的申請了。因為目前美國新加坡勞務大學的教授們也已經了解到中國學生的英語會話和寫作能力并不能完全根據(jù)GRE來決定，GRE能體現(xiàn)出來的信息在逐漸下降。希望申請者權衡一下利弊，是否應該把主要的精力都放在考試或者重考上面呢？
誤區(qū)三：文書是否合格以內容是否全面、豐富為標準。
我先說一下推薦信，其實針對經濟類申請來說，推薦信理應是非常重要的，但是多數(shù)學生的推薦信都是寫這個學生學習怎么用功，怎么聰明，怎么主動等等，我都說膩了，相信對方教授也早就看膩了，不如這樣寫：某某學生是我這幾年來所推薦的所有去美國留學的學生當中最優(yōu)秀的，雖然他的成績不夠出類拔萃，但是我認為他的分析能力和經濟思想是非常出色的。這樣，簡單的一句話，反映出的信息就很有力度。
再說CV，部分申請者喜歡把簡歷做得很復雜，列出眾多自己研究經歷以及社會活動，看起來研究經驗比較豐富，但是沒有針對性，沒有突出的閃亮點。PS也是，多數(shù)申請者比較喜歡說一些套話，不是強調自己如何艱苦的學習，就是引用一些名言。更有甚者，請一些中介公司幫他們包裝文書，寫了過多參加過的活動以及自己的個性品格，這不是在申請教育學，申請教育學你可以適當體現(xiàn)一下你的高風亮節(jié)，在這里起不到絲毫作用，建議申請者應該多寫寫自己是怎么分析問題的，在準備論文的過程中你參與了那些責任，你是怎么思考的，你是怎樣用數(shù)學來分析經濟問題的，這樣才能更直接更有效的體現(xiàn)你的能力。
誤區(qū)之一：過低的定位自己，以降低申請的學校檔次作為調整手段
有相當一部分申請者以為自己不是經濟類名校的畢業(yè)生就過于悲觀，對申請毫無自信心以至于在選校的時候對TOP100只是遠觀而不敢褻玩焉，盲目的認為選擇那些排名比較低的學校把握會比較大，這種做法大錯特錯。指出，實際上美國TOP200的大學都是不錯的大學，他們選擇學生都是有自己的標準的。雖然他們對北大，武大，中央財經，上海財經等這些具有比較強的經濟，數(shù)學背景的學生比較看好，但是出身普通高校的申請者不應該以降低申請學校檔次作為調整手段，應該積極的提高自己的學術研究背景，把自己的經濟思想體現(xiàn)在PAPER中，為自己制定合理的申請策略，那么一樣可以取得好的申請結果。
誤區(qū)之二：過于重視硬件背景而忽略專業(yè)背景
在申請經濟類的大多數(shù)學生都很看重硬件背景和成績的高低，尤其是有的學生特別看重GRE在申請過程中的分量，因為他們從網上得到一些自以為是真理的信息，認為很多學校經濟系都是根據(jù)GRE的高低來分配獎學金，成績高的給獎學金，成績低的則希望渺茫。有了這種觀點之后，他們就去花很大的精力去準備考試、重考，浪費了不好時間到頭來一無所獲。在這里，我要明確的告訴大家，GRE雖然是對方學校的一個重要考察點，但是經濟系的教授們更看重還是你在專業(yè)方面的實力，能力以及思想。如果你的GRE成績達到了1200以上，就基本上不會影響你的申請了。因為目前美國新加坡勞務大學的教授們也已經了解到中國學生的英語會話和寫作能力并不能完全根據(jù)GRE來決定，GRE能體現(xiàn)出來的信息在逐漸下降。希望申請者權衡一下利弊，是否應該把主要的精力都放在考試或者重考上面呢？
誤區(qū)三：文書是否合格以內容是否全面、豐富為標準。
我先說一下推薦信，其實針對經濟類申請來說，推薦信理應是非常重要的，但是多數(shù)學生的推薦信都是寫這個學生學習怎么用功，怎么聰明，怎么主動等等，我都說膩了，相信對方教授也早就看膩了，不如這樣寫：某某學生是我這幾年來所推薦的所有去美國留學的學生當中最優(yōu)秀的，雖然他的成績不夠出類拔萃，但是我認為他的分析能力和經濟思想是非常出色的。這樣，簡單的一句話，反映出的信息就很有力度。
再說CV，部分申請者喜歡把簡歷做得很復雜，列出眾多自己研究經歷以及社會活動，看起來研究經驗比較豐富，但是沒有針對性，沒有突出的閃亮點。PS也是，多數(shù)申請者比較喜歡說一些套話，不是強調自己如何艱苦的學習，就是引用一些名言。更有甚者，請一些中介公司幫他們包裝文書，寫了過多參加過的活動以及自己的個性品格，這不是在申請教育學，申請教育學你可以適當體現(xiàn)一下你的高風亮節(jié)，在這里起不到絲毫作用，建議申請者應該多寫寫自己是怎么分析問題的，在準備論文的過程中你參與了那些責任，你是怎么思考的，你是怎樣用數(shù)學來分析經濟問題的，這樣才能更直接更有效的體現(xiàn)你的能力。