歡迎閱讀公務(wù)員考試申論的《每日時(shí)評(píng) “中國(guó)教訓(xùn)”同樣應(yīng)當(dāng)引起重視》考試資料，關(guān)鍵詞為時(shí)評(píng) 中國(guó) 教訓(xùn)，本文發(fā)表于2012年08月21日 15時(shí)18分11秒。
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)取得了舉世公認(rèn)的巨大成就，中國(guó)社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化。很多人對(duì)于中國(guó)成功的基本經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為 中國(guó)經(jīng)驗(yàn) 包括改革開(kāi)放、思想解放、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)不動(dòng)搖等等。認(rèn)真總結(jié)中國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)固然十分重要，但不能僅僅停留于此。在總結(jié) 中國(guó)經(jīng)驗(yàn) 的同時(shí)不要忘記 中國(guó)教訓(xùn) 。只有這樣，才能保證中國(guó)實(shí)現(xiàn)更好、更快、更長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展。
大致看， 中國(guó)教訓(xùn) 至少包括以下一些重要內(nèi)容。
第一，G D P至上問(wèn)題。在盲目追求GDP高增長(zhǎng)的背后，我們可以看到不少有害的東西。其一，GDP的 含血量 有時(shí)過(guò)高。其二，生態(tài)環(huán)境破壞較為嚴(yán)重。其三，建設(shè)資源浪費(fèi)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。
第二，不平衡發(fā)展問(wèn)題。社會(huì)發(fā)展明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)村發(fā)展不能同城市發(fā)展同日而語(yǔ)、西部地區(qū)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部地區(qū)的發(fā)展。特別是，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比，社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展明顯滯后，它所帶來(lái)的，是社會(huì)層面難以對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必不可少的人力資源支撐和安全運(yùn)行的社會(huì)環(huán)境。
第三，社會(huì)不公問(wèn)題。中國(guó)社會(huì)的貧富差距現(xiàn)象已經(jīng)比較突出：基尼系數(shù)明顯超出正常區(qū)間，城鄉(xiāng)差距差不多是世界第一，區(qū)域之間差距越來(lái)越大，行業(yè)之間差距現(xiàn)象明顯。另外，社會(huì)不公現(xiàn)象還表現(xiàn)為：勞動(dòng)者收入在GDP當(dāng)中所占的比重逐年降低；農(nóng)村居民和農(nóng)民工遭受種種不公正的對(duì)待；社會(huì)歧視現(xiàn)象明顯；等等。社會(huì)不公現(xiàn)象會(huì)使制度設(shè)計(jì)和政策制定出現(xiàn)偏差，會(huì)使利益協(xié)調(diào)機(jī)制明顯失衡，同時(shí)還會(huì)使社會(huì)成員對(duì)于社會(huì)共同體的認(rèn)同感降低，進(jìn)而會(huì)對(duì)社會(huì)的安全運(yùn)行造成不利的影響。
第四，民生問(wèn)題。社會(huì)保障嚴(yán)重滯后、義務(wù)教育和職業(yè)教育發(fā)展緩慢、公共衛(wèi)生步履艱難、住房保障幾乎是空白。于是，為數(shù)眾多的社會(huì)成員一是收入沒(méi)有得到應(yīng)有的增長(zhǎng)，二是已有儲(chǔ)蓄當(dāng)中的不小部分要用于未來(lái)的自我保障、子女上學(xué)等等開(kāi)支。這一現(xiàn)象所帶來(lái)的，不僅是共享理念的難以實(shí)現(xiàn)，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了直接的不利影響。
第五，公共財(cái)政的投向問(wèn)題。 看得見(jiàn)的手 甚至變成了一只 閑不住的手 。大量的公共投入用于 鐵公機(jī) (即鐵路、高速公路和機(jī)場(chǎng))等高檔公共基礎(chǔ)設(shè)施以及豪華公共工程的建設(shè)，而真正用于民生改善方面的投入在GDP當(dāng)中所占的比例較低，在世界各國(guó)中排在后列。這一方面使得我們國(guó)家的民生狀況不可能得到根本性的好轉(zhuǎn)，對(duì)于消費(fèi)內(nèi)需拉動(dòng)也無(wú)法起到應(yīng)有的提升作用；另一方面，還會(huì)拉大民眾和政府之間的距離。
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)取得了舉世公認(rèn)的巨大成就，中國(guó)社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化。很多人對(duì)于中國(guó)成功的基本經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為 中國(guó)經(jīng)驗(yàn) 包括改革開(kāi)放、思想解放、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)不動(dòng)搖等等。認(rèn)真總結(jié)中國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)固然十分重要，但不能僅僅停留于此。在總結(jié) 中國(guó)經(jīng)驗(yàn) 的同時(shí)不要忘記 中國(guó)教訓(xùn) 。只有這樣，才能保證中國(guó)實(shí)現(xiàn)更好、更快、更長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展。
大致看， 中國(guó)教訓(xùn) 至少包括以下一些重要內(nèi)容。
第一，G D P至上問(wèn)題。在盲目追求GDP高增長(zhǎng)的背后，我們可以看到不少有害的東西。其一，GDP的 含血量 有時(shí)過(guò)高。其二，生態(tài)環(huán)境破壞較為嚴(yán)重。其三，建設(shè)資源浪費(fèi)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。
第二，不平衡發(fā)展問(wèn)題。社會(huì)發(fā)展明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)村發(fā)展不能同城市發(fā)展同日而語(yǔ)、西部地區(qū)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部地區(qū)的發(fā)展。特別是，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比，社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展明顯滯后，它所帶來(lái)的，是社會(huì)層面難以對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必不可少的人力資源支撐和安全運(yùn)行的社會(huì)環(huán)境。
第三，社會(huì)不公問(wèn)題。中國(guó)社會(huì)的貧富差距現(xiàn)象已經(jīng)比較突出：基尼系數(shù)明顯超出正常區(qū)間，城鄉(xiāng)差距差不多是世界第一，區(qū)域之間差距越來(lái)越大，行業(yè)之間差距現(xiàn)象明顯。另外，社會(huì)不公現(xiàn)象還表現(xiàn)為：勞動(dòng)者收入在GDP當(dāng)中所占的比重逐年降低；農(nóng)村居民和農(nóng)民工遭受種種不公正的對(duì)待；社會(huì)歧視現(xiàn)象明顯；等等。社會(huì)不公現(xiàn)象會(huì)使制度設(shè)計(jì)和政策制定出現(xiàn)偏差，會(huì)使利益協(xié)調(diào)機(jī)制明顯失衡，同時(shí)還會(huì)使社會(huì)成員對(duì)于社會(huì)共同體的認(rèn)同感降低，進(jìn)而會(huì)對(duì)社會(huì)的安全運(yùn)行造成不利的影響。
第四，民生問(wèn)題。社會(huì)保障嚴(yán)重滯后、義務(wù)教育和職業(yè)教育發(fā)展緩慢、公共衛(wèi)生步履艱難、住房保障幾乎是空白。于是，為數(shù)眾多的社會(huì)成員一是收入沒(méi)有得到應(yīng)有的增長(zhǎng)，二是已有儲(chǔ)蓄當(dāng)中的不小部分要用于未來(lái)的自我保障、子女上學(xué)等等開(kāi)支。這一現(xiàn)象所帶來(lái)的，不僅是共享理念的難以實(shí)現(xiàn)，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了直接的不利影響。
第五，公共財(cái)政的投向問(wèn)題。 看得見(jiàn)的手 甚至變成了一只 閑不住的手 。大量的公共投入用于 鐵公機(jī) (即鐵路、高速公路和機(jī)場(chǎng))等高檔公共基礎(chǔ)設(shè)施以及豪華公共工程的建設(shè)，而真正用于民生改善方面的投入在GDP當(dāng)中所占的比例較低，在世界各國(guó)中排在后列。這一方面使得我們國(guó)家的民生狀況不可能得到根本性的好轉(zhuǎn)，對(duì)于消費(fèi)內(nèi)需拉動(dòng)也無(wú)法起到應(yīng)有的提升作用；另一方面，還會(huì)拉大民眾和政府之間的距離。
| 半月談時(shí)評(píng) | 公務(wù)員時(shí)事政治 | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報(bào)考指南 | 歷年考試真題 |