南韓教科部自即日起停辦修業(yè)四年之海外留學學士班

字號:

出國留學網(wǎng)liuxue86.com 2013年01月07日 10時訊
    2012年11月29日,南韓教育科學技術(shù)部下令即日起停辦「1+3海外留學班(1+3 Overseas Study Programs)」,并停止招收新生;可是,這項禁令宣布日,設有此留學班的大多數(shù)大學,都已將明(2013)年初新學年的新生錄取名單公告了。
    此「1+3海外留學班」,指南韓大學在國內(nèi)所招的學生,先在該校實施一年英語及通識教育,然后送往與該校簽有合作關(guān)係的美國大學自大二讀起,修業(yè)三年,獲該美國大學學士學位。此留學班頗受南韓學生歡迎,因為未來可進美國大學就讀,獲得美國大學學位,而入學時,免繳美國高中畢業(yè)生升大學所需的學術(shù)性向測驗成績(Scholastic Aptitude Test - SAT)。目前,全南韓約有20所大學開設這種留學班,包括韓外語大學、中央大學、漢陽大學等名校;其中,招生最多的是中央大學與韓外語大學,前者每年招240名,后者招300名。
    然而,南韓教育科學技術(shù)部認為此「1+3海外留學班」不合法,下令即日起停辦。該部官員解釋:「依據(jù)南韓高等教育法,在國內(nèi)大學注冊就讀的學生,經(jīng)完成雙學位制修讀計畫,可獲外國大學學位;但參與此留學班的學生,在南韓國內(nèi)大學并無注冊學籍,未來亦不獲國內(nèi)大學畢業(yè)證書,因此,屬不法學制?!乖摴賳T又說,國內(nèi)大學在此留學班的角色,幾乎是外國大學的仲介機構(gòu);即使是國內(nèi)大學將此留學班交給該校教育中心辦理,教科部依然認為不合法,因為國內(nèi)大學所設教育中心的職責不是辦理海外留學的。
    據(jù)參加此留學班的學生表示,在國內(nèi)大學就讀一年所需的學費,約2到3千萬韓元,與美國大學一學年學費相近,是非常昂貴的。教科部官員表示,中央大學每年收到此留學班學費約47億韓元,韓外語大學收到約60億韓元;而各校又自所收到的學費中,保留半數(shù)金額,作為該校的校務基金。
    另外,據(jù)了解中央大學此留學班的美國合作學校是加州州立大學(California State University)系統(tǒng)學校,韓外語大學的美國合作學校是紐約州立大學(The State University of New York)系統(tǒng)學校。
    教科部官員表示,在國內(nèi)大學此留學班就讀中的學生,還不屬于未來可能前往就讀的美國大學學生;因為,國內(nèi)修業(yè)一年期滿后的學生,假如其英語能力未達標準,該美國大學是拒絕接受入學的;如今,該部已接獲多件遭美國大學拒絕入學及抱怨第一年國內(nèi)大學學費貴得離譜的陳情案。
    南韓開設此留學班的部分大學,對教科部這突如其來的禁令表示窒礙難行。譬如中央大學在該校網(wǎng)頁上表示:「教科部認此留學班不合法、下令停辦,但未指出所謂不合法的具體細節(jié);我們相信本校辦理中的留學班均無不法。本校自2010年開辦這海外留學班,是按照與美國大學簽署之交流協(xié)約辦理的,請教科部明察?!鬼n外語大學網(wǎng)頁上也刊出類似的聲明。南韓教科部對此情勢仍堅稱,如有學校不愿遵從,將對該校實施行政處分。
    此案發(fā)展至此,損失最大的,應該是已就讀及計畫申請就讀此留學班的青年。中央大學與韓外語大學所招2013年留學班,都是在2012年11月28日放榜,但沒想到,第二天,教科部宣布此禁令;該部卻未對現(xiàn)就讀中的學生及剛放榜獲錄取的學生提出任何補救措施;據(jù)悉,南韓國內(nèi)大學此留學班近日已招收1,200多名學生,即將于2013年3月開學。
    有位此留學班學生家長在中央大學網(wǎng)頁上留言表示:「如果此留學班如教科部所指違反法律,且其違法程度嚴重到非停辦不可的地步,那教科部本身是不是也應該負起對此留學班及經(jīng)營此留學班的大學督導不週的責任呢?無論如何,遭教科部這突然停辦指令影響最深的,要算是學生了?!?BR>    據(jù)南韓新聞2012年12月10日的追蹤報導,中央大學與韓外語大學最后都決定停辦此留學班,但依然強調(diào),各該校此留學班沒有不合法問題,但如果不服從教科部的命令,才是違法;如今,兩校都在設法為就讀中與甫招生進來的學生安排妥善的替代方案。
    ?
    ?
    
    (出國留學網(wǎng)www.liuxue86.com)