根據《貸款通則》第61條的規(guī)定:“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或變相借貸融資業(yè)務。”非金融企業(yè)之間的借貸形式總體上分為兩類,一是以借款合同的形式直接體現(xiàn)的借貸合同,二是非借款合同方式所形成的變相借貸合同
前者的表現(xiàn)形式是雙方以協(xié)議形式直接確定借貸關系,協(xié)議內容把借款數(shù)額、利息、還款期限、違約責任等都加以明確。有的還設定了保證、抵押等擔保條款,并有擔保人參與簽訂協(xié)議。后者的表現(xiàn)方式則比較模糊和復雜,大致又可以細分為以下幾種:
1. 聯(lián)營形式的借貸 當事人簽訂聯(lián)營協(xié)議,雖約定共同經營某一項目,但內容卻約定其中一方只負責出資和監(jiān)督資金使用情況,不參與具體經營活動,不論經營
包括合作開發(fā)房地產合同約定提供資金的當事人不承擔經營風險,只收取固定數(shù)額貨幣的,應當認定為借款合同
項目盈虧,出資方均按期收回本息,或按期收取固定利潤。這種出資人不承擔虧損的保底條款被最高人民法院的司法解釋認定為關系
2. 投資形式的借貸 法律上的投資,一般是指取得股權并承擔相應的經營風險。但有的投資合同,投資者并不對所投資的項目或對被投資的企業(yè)法人承擔經營風險,也不以所投入的資金對被投資法人承擔民事責任,無論被投資項目盈利或虧損,均要按期收回本息或固定利潤。在這種情況下,出資人所投入的資金并非股權而是債權,這種投資關系在司法實踐中被認定為借貸關系。
3. 存單表現(xiàn)形式的借貸 最高人民法院《關于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》第6條規(guī)定,在出資人直接將款項交與用資人使用,或通過金融機構將款項交與用資人使用,金融機構向出資人出具存單或進帳單、對帳單或與出資人簽訂存款合同,出資人從用資人或從金融機構取得或約定取得高額利差的行為中發(fā)生的存單糾紛案件,為以存單為表現(xiàn)形式的借貸糾紛案件。
4. 票據形式的借貸 根據《票據法》第10條規(guī)定,票據的簽發(fā)、取得和轉讓,應當遵循誠實信用的原則,具有真實的交易關系和債權債務關系。票據的取得,必須給付對價,即應當給付票據雙方當事人認可的相對應的代價。因此,我國法律禁止純粹融資性票據, 當前銀行承兌匯票一統(tǒng)天下,商業(yè)承兌匯票微乎其微。當然從釋放自有資金的角度講,通過簽發(fā)出票、背書轉讓實現(xiàn)的票據支付功能本身也蘊涵了融資功能,形成本質上的企業(yè)借貸。
5. 融資租賃形式的借貸 融資租賃是指有金融業(yè)務經營權的出租人（一般指金融租賃公司或信托公司）根據承租人對供貨人或出賣人的選擇,從出賣人那里購買租賃物,提供給承租人使用,承租人按期向出租人支付租金。承租人只有在合同期滿并付清租金之后,才取得租賃物的所有權。但在市場經營過程中,有的出租人并不具有金融業(yè)務經營權,其出資向借貸人購買租賃物后,在提供給承租人使用的同時,把租賃物的所有權也一并出讓給承租人,承租人只須承擔一次性或分期付清租金的義務。這種形式上的租賃關系,其實質是借貸關系。
小編精心推薦
借款合同 | 民間借貸合同 | 借貸合同 | 個人借款合同
小編精心推薦
借款合同 | 民間借貸合同 | 借貸合同 | 個人借款合同