2013中考?xì)v史延伸閱讀:諸葛亮為什么堅(jiān)持北伐

字號(hào):


    根據(jù)《三國志》記載,諸葛亮從劉禪建興五年到建興十二年,前后無次兵出祁山,實(shí)現(xiàn)劉備的“興復(fù)漢室”的未竟之業(yè)。但是,先后五次都沒有取得象樣的成績(jī),甚至多次被迫退兵。于是,后世很多人議論諸葛亮北伐本來就沒有成功的可能,當(dāng)然也有其他多種議論。筆者以為對(duì)于諸葛亮為什么北伐,以及在多次失敗之后為什么仍然堅(jiān)持北伐這個(gè)問題,應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)方面進(jìn)行考慮。第一、諸葛亮是否認(rèn)為其當(dāng)時(shí)北伐會(huì)成功?第二、諸葛亮如果認(rèn)為北伐成功無望,又為什么冒著兵老師疲,疲勞國家的風(fēng)險(xiǎn)屢次北伐呢?
    下面對(duì)以上兩個(gè)問題展開論述:
    至于北伐是否可以成功的問題。我想,首先應(yīng)該從著名的《隆中對(duì)》談起。在劉備三顧茅廬請(qǐng)諸葛時(shí),諸葛亮提出的《隆中對(duì)》給劉備一個(gè)清晰的戰(zhàn)略藍(lán)圖:自董卓已來,豪杰并起,跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強(qiáng)者,非惟天時(shí),抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭(zhēng)鋒。孫權(quán)據(jù)有江東,已歷三世,國險(xiǎn)而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔,利盡南海,東連吳會(huì),西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險(xiǎn)塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業(yè)。劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結(jié)好孫權(quán),內(nèi)脩政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業(yè)可成,漢室可興矣。
    其實(shí)這個(gè)戰(zhàn)略分為以下幾個(gè)步驟:第一、先取荊州,然后取益州,以為根本,東西呼應(yīng);第二、西和諸戎,南撫夷越,外結(jié)好孫權(quán),內(nèi)修政理;第三、一旦天下有變,派一員上將由荊州北上,奪取宛城、洛陽,作為偏師;蜀國主力出于秦川,兩路分進(jìn)擊滅魏國,興復(fù)漢室,其中前兩條應(yīng)該是第三條的前提和基礎(chǔ)。
    對(duì)于上述步驟的執(zhí)行問題,應(yīng)該說在荊州失去之前,一切進(jìn)展的都很順利,但是在荊州被孫權(quán)奪取之后,尤其是在彝陵之戰(zhàn)再次敗于東吳之后,這個(gè)戰(zhàn)略基本上失去實(shí)施的條件,或者說失去短期內(nèi)實(shí)施的條件。原因很簡(jiǎn)單,就蜀國內(nèi)政而言,正如諸葛亮在彝陵之戰(zhàn)后的五六年寫的出師表所言:先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。蜀國的精銳部隊(duì),甚至是大部分的精壯勞力都在戰(zhàn)爭(zhēng)中被消耗殆盡,根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,很容易推測(cè),蜀國的國庫必然空虛,經(jīng)濟(jì)實(shí)力受到極大的削弱,同時(shí)一些本來懷有異心者也開始蠢蠢欲動(dòng),雖然經(jīng)過諸葛亮五六年的治理,有很大的改善,但是仍然無法恢復(fù)到荊州丟失前的局面;就外交而言,孫劉聯(lián)盟曾經(jīng)破裂,雖然經(jīng)過諸葛亮的努力,得到修復(fù),但是必須承認(rèn)東吳占據(jù)荊州這個(gè)事實(shí)。由此可見,第一步的預(yù)期目標(biāo),沒有達(dá)到,并且更加難以達(dá)到;第二步基本達(dá)到,但是要引東吳以為“援”基本上達(dá)不到;至于第三步更是失去分路策應(yīng)的可能,而北伐本身就是第三步的實(shí)施或者說是變相的實(shí)施。而第三步的實(shí)施,除去上述的兩個(gè)條件之外,還需要滿足兩個(gè)小前提,也就是,第一、荊州兵北上;第二、出現(xiàn)所謂“天下有變”的事實(shí),實(shí)際上也就是出現(xiàn)曹魏有變的事實(shí)。事實(shí)上我們可以看到,第一個(gè)小前提已不可能出現(xiàn),除非東吳大發(fā)慈悲,但是基本沒有可能,第二個(gè)小前提的情況也沒有出現(xiàn),因?yàn)楫?dāng)時(shí)的曹魏,君主是一代明君曹睿,文臣武將也在西蜀之上,更有諸葛亮都忌憚的司馬仲達(dá)。因此,此時(shí)北伐根本不符和諸葛亮自己提出的戰(zhàn)略,也就是說北伐無論從局勢(shì),還是從時(shí)機(jī)上都不成熟;其次,從國家的實(shí)力來講,蜀國在荊州丟失之后,國土幾乎減半,在人才、物質(zhì)等方面的供給上也基本減半,只有益州一隅之地;而曹魏則是“三分天下有其二”,當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)、文化與政治中心,基本都在曹魏境內(nèi),無論是人才、物質(zhì)還是其他方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西蜀,并且君臣同心,勵(lì)精圖治;
    以上是我們的分析,其實(shí)從諸葛亮前五次北伐的效果來看,繼續(xù)北伐也很難成功,除非真的是“天下有變”。至于這個(gè)道理,我等凡夫俗子猶能認(rèn)識(shí)得到,何況洞察秋毫的諸葛孔明呢,筆者以為,諸葛亮對(duì)北伐很難在當(dāng)時(shí)取得大的勝利,應(yīng)該早有估計(jì),只是另有原因促使其一次一次的北伐,直到“鞠躬盡瘁,死而后已”。那么,到底是什么原因促使諸葛亮如此堅(jiān)定呢?筆者以為,諸葛亮主要是基于以下考慮:
    第一、“滅曹興漢”是劉備一生的政治口號(hào),是西蜀的立國之本,是蜀國用以凝聚人心的政治綱領(lǐng),是以諸葛亮為首的荊州集團(tuán)和劉備初期追隨者在益州執(zhí)政的合法依據(jù),也成為以諸葛亮為首的蜀國文武政治追求,因此,無論是客觀要求,還是從主觀愿望而言,實(shí)施北伐都是必要的。而諸葛亮擔(dān)憂的是,隨著荊州舊臣和劉備創(chuàng)業(yè)之元?jiǎng)椎闹x世,其后輩與蜀中人物缺乏”興扶漢室”的理想,缺乏責(zé)任感,缺乏北伐的原始動(dòng)力,因此在其有生之念屢次北伐,以求完成先主遺愿;
    第二、實(shí)施北伐,實(shí)現(xiàn)“滅曹興漢”的目標(biāo),可能是諸葛亮對(duì)劉備托孤之言的執(zhí)行,這也符合諸葛亮的忠君思想和儒家的士大夫情懷。劉備在托孤時(shí),告訴諸葛亮“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事”,其中的所謂“大事”應(yīng)該是“安國”之外的事情,根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況而言,應(yīng)當(dāng)是指“滅曹興漢”的目標(biāo)。
    第三、劉備是蜀國”興扶漢室”的首倡之人,作為“討賊興漢”理想的實(shí)現(xiàn)方略“隆中對(duì)”是諸葛亮的奠基之作,劉備已作古,托孤于諸葛亮,諸葛亮為讓大家充滿必勝之信心,也必然要北伐,否則,他人更加沒有動(dòng)力和信心實(shí)現(xiàn)此理想,從而使得整個(gè)蜀國喪失進(jìn)取之心,偏安一方,坐等滅亡.蔣介石在世時(shí)反復(fù)提出反攻大陸,去世之后仍然遺志得不到繼承與實(shí)現(xiàn),就是這個(gè)道理;
    第四、我們根據(jù)當(dāng)時(shí)所謂的國際形勢(shì)、蜀魏兩國的國力、君主的賢明程度等方面不難得出,一般情況下,蜀國如果要打敗魏國是不可能,只有賴上天眷顧,出現(xiàn)所謂“天下有變”的情況。即使是在“天下有變”的情況下,蜀國最起碼應(yīng)當(dāng)具有以下兩個(gè)條件,其一、捕捉機(jī)會(huì)的那種進(jìn)取心和敏感度,其二、訓(xùn)練有素,實(shí)力較強(qiáng)的軍隊(duì),而要使舉國上下保持一種時(shí)刻準(zhǔn)備捕捉“滅曹興漢”的進(jìn)取心和敏感性,就必須采取一些措施。而在有限消耗的條件下,實(shí)施北伐,確實(shí)是可以保持以上兩個(gè)條件,當(dāng)然,如果在一般情況下,能夠?qū)崿F(xiàn)“滅曹興漢”的目標(biāo),就是意外的驚喜啦。這也可以解釋,為什么在前四次北伐時(shí),諸葛亮或者淺嘗輒止,或者因糧食供應(yīng)準(zhǔn)備不足而退兵,似乎北伐的決心不是十分堅(jiān)決。具體來看。
    諸葛亮第一次北伐,因?yàn)槿畏瞧淙?,以馬謖先鋒,導(dǎo)致馬謖為張郃所敗,迫使諸葛亮不得不退兵;
    建興六年冬天,諸葛亮第二次北伐,受到曹真的抵抗,因?yàn)榧Z食供應(yīng)不上而返,不過,在退兵的時(shí)候殺死追擊的曹魏將領(lǐng)王雙;
    建興七年,諸葛亮派陳式進(jìn)攻武都、陰平,魏將郭淮率眾準(zhǔn)備攻擊陳式,諸葛亮親自率兵迎戰(zhàn)郭淮,郭淮退走,于是趁機(jī)奪取武都、陰平兩郡;
    建興九年,諸葛亮第四次北伐,雖然采用木牛運(yùn)送糧食,但是還是因?yàn)榧Z食供應(yīng)不上,被迫退兵,本次的戰(zhàn)果是射殺曹魏大將張郃;
    建興十二年,諸葛亮兵出斜谷,以流馬運(yùn)送糧食,占據(jù)五丈原,與司馬仲達(dá)在渭南對(duì)峙,并且吸取前面幾次因?yàn)榧Z食供應(yīng)不上而被迫退兵的經(jīng)驗(yàn),分兵屯田以資軍用??墒?,諸葛亮卻于該年不幸病逝。
    五次北伐,一次因?yàn)橛萌耸М?dāng),兩次因?yàn)榧Z食供應(yīng)不濟(jì),一次則是小勝則退,當(dāng)然最后一次是因?yàn)橹T葛亮的不幸去世,迫使西蜀不得不退兵。
    第五、諸葛亮存在人們所講的“寧知不可而為之”的可能性,但是,也不盡然,因?yàn)樽鳛橐粐膶?shí)際掌權(quán)者不會(huì)如此輕率地做決定。筆者以為,諸葛亮在心理上應(yīng)該存在以下考慮:以“寧知不可而為之”的心態(tài)實(shí)施北伐,即使北伐在其有生之年難以實(shí)現(xiàn),也可以保持迅速抓住“天下有變“之機(jī)遇的條件。
    至此,也許我們可以理解諸葛亮為什么如此執(zhí)著地堅(jiān)持北伐了。
    ?
    
中考政策 中考狀元 中考飲食 中考備考輔導(dǎo) 中考復(fù)習(xí)資料