不論背信與否，客觀上，吳取荊州從戰(zhàn)略上似乎是弊大于利，此所謂站在東吳立場(chǎng)上的取荊七弊是也。
第一，促使力量對(duì)比發(fā)生不利變化
吳蜀當(dāng)時(shí)合力與魏國(guó)實(shí)力相差尚遠(yuǎn)，和則可圖共存，戰(zhàn)則此消彼長(zhǎng)，兩國(guó)必亡于魏也。懼怕蜀滅魏更不成立。關(guān)羽威鎮(zhèn)華夏有之，遷都云云無(wú)非一時(shí)亢談。魏國(guó)如于禁者何止十人，七軍之?dāng)?shù)，又幾可十倍計(jì)之?蜀魏吳力量對(duì)比并未改變，久攻樊城不下可為佐證。便無(wú)東吳，豈畏云長(zhǎng)?取得荊州，對(duì)吳國(guó)的力量增強(qiáng)，效果不大，因?yàn)樗闹旅鼏?wèn)題是大族政治，山越問(wèn)題，土非不廣也，財(cái)廢不多也，問(wèn)題在內(nèi)政，國(guó)土加大一個(gè)兩個(gè)郡，于事無(wú)補(bǔ)，根本和解決這些問(wèn)題風(fēng)馬牛不相及。欲圖天下，吳蜀必盟，誰(shuí)一家也敵不了魏。此天下大勢(shì)，于吳蜀雙方好惡取向無(wú)關(guān)，乃力量對(duì)比之下，不得不合縱也。
第二，拉長(zhǎng)戰(zhàn)線，戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)更加被動(dòng)
守江者，必守何處?"守江必守淮"也!自古江東之國(guó)，得河淮四鎮(zhèn)則可長(zhǎng)期相拒北方，如南宋，東晉，南齊，失之必速亡。如南陳、南唐、南明，乃至近年之國(guó)府。何也?心腹無(wú)縱深也。呂蒙青徐之論，戰(zhàn)將之策，何可謀國(guó)?曹軍隨時(shí)可臨江而望秣陵，變一衣帶水之險(xiǎn)狀，唯一之路乃拼死取合肥壽春，形成首都屏障。此生命之線，為不可不奪也。取荊州，對(duì)改變吳國(guó)的被動(dòng)之態(tài)于事無(wú)補(bǔ)?？v深沒(méi)有加強(qiáng)，反而另開一條兩湖戰(zhàn)線。吳之首要大敵先天為魏。吳弱于魏，守勢(shì)之方不圖縮短戰(zhàn)線，反而拉長(zhǎng)，單單軍事角度，也是取敗之道也。
第三，自毀屏藩，苦對(duì)上游壓力
長(zhǎng)江上游之重要人所共知，唯上游重鎮(zhèn)，乃在襄樊宛城，不在江陵，南宋死守襄陽(yáng)可謂古鑒。漢上君臨之勢(shì)，江陵未有不懼也。此亦為關(guān)羽必取襄陽(yáng)的理由。有關(guān)羽在荊州，對(duì)上游曹魏的威脅乃是一道屏障，縱對(duì)吳有敵意，其生死線在襄樊之間，猛虎在側(cè)，焉敢擅自開釁?比之直對(duì)襄陽(yáng)曹仁虎視，其威脅不可以道里計(jì)。吳奪三郡，蜀不敢力爭(zhēng)，已可見一斑。用蜀國(guó)之兵，為東吳守邊，何樂(lè)而不為也?取江陵而不得襄樊，依然無(wú)法改變上游事態(tài)。終東吳一世，自曹子孝至羊叔子，襄陽(yáng)如磨盤，成為東吳荊州地區(qū)的夢(mèng)噩。放著友軍不用，直要自己挑擔(dān)，把個(gè)大將陸遜長(zhǎng)困荊州——伯言，云長(zhǎng)已逝，無(wú)人替你擔(dān)當(dāng)上游，爾不能北獵黃淮，翻弄中原，一生做個(gè)默默的看守，曾無(wú)嘆乎?
第四，力分增疑，失去戰(zhàn)略進(jìn)攻實(shí)力
取荊州后，東吳不得不將軍力分為荊州，建業(yè)兩大集團(tuán)，不足的力量更加分散，無(wú)法形成對(duì)曹魏的戰(zhàn)略性進(jìn)攻，只能打一點(diǎn)石亭一類的局部戰(zhàn)役，于大局無(wú)補(bǔ)。兩方面必須給以同樣的重視，加重了吳國(guó)的負(fù)擔(dān)，同時(shí)，建業(yè)對(duì)于荊州鞭長(zhǎng)莫及，江南又是大族天下，不免多所疑忌，孫權(quán)對(duì)陸遜之薄，立嗣事訓(xùn)斥交加以至其死，實(shí)因?yàn)榍G州力量加上太子黨，的確已經(jīng)可以對(duì)中央構(gòu)成重大威脅。東吳一世，荊州大族割據(jù)的例子不鮮見，亂叛時(shí)起，制造內(nèi)耗。兩頭蛇少見，兩頭的國(guó)家，就更不可思議了。雖然荊州還稱不到一個(gè)頭，至少是多了一個(gè)不太聽使喚的神經(jīng)中樞。吳國(guó)得荊州，而不能用之，成了一個(gè)大包袱。
第五，混亂國(guó)策孤不帝矣
東吳本來(lái)有兩套取得天下的國(guó)策，一套是前期，周瑜的積極策略，所謂役使蜀漢，主取天下。這沒(méi)有形成隆中對(duì)那樣的文字，但是孫劉聯(lián)盟最初的確是以東吳為主的，劉備雖然不聽使喚，但是也要不時(shí)顧及東吳的戰(zhàn)略決策，僅僅是因?yàn)閯渚嫉某錾?，才使周瑜難以駕馭。這個(gè)政策在周瑜死后，基本告終，但是還留有死灰復(fù)燃的余地，那就是蜀漢掌握的荊州?？纯吹貓D，實(shí)際上吳國(guó)對(duì)江陵如虎口弄丸，真正口中之食也，含而不吞，可以從蜀漢勒索各種好處，因?yàn)槭駠?guó)按照隆中對(duì)，也視荊州為國(guó)策的根本，不能放棄，如果吳國(guó)有威脅，自然不能不多所讓步。這是蜀國(guó)的小辮子，抓住他，可以迫使吳蜀聯(lián)盟向吳國(guó)有利方面發(fā)展。吳國(guó)奪了荊州，仿佛割下了小辮子，的確人家損失不小，但是也沒(méi)有了把柄，無(wú)法再行掌控了。第二套是魯肅的榻上策，其根本精神在于“袖手旁觀，漁翁得利”，所謂借荊州，便是挑唆蜀魏火并的釣餌，這個(gè)政策前面可算成功，蜀魏果然打成一團(tuán)了。糟糕就糟糕在取了荊州，一來(lái)蜀魏矛盾馬上緩解，失去了利用曹操死制造天下大亂的機(jī)會(huì)，二來(lái)蜀國(guó)元?dú)獯髠?，也沒(méi)有了和魏國(guó)決一死戰(zhàn)的實(shí)力。不能讓兩家兩敗俱傷，袖手旁觀，不知道能觀到什么。取得了荊州，吳國(guó)自此出現(xiàn)了戰(zhàn)略真空，在沒(méi)有了一個(gè)統(tǒng)一中原的指導(dǎo)思想。吳國(guó)的國(guó)策，死于荊州。
第六，劉備襲吳純屬臆測(cè)
劉備是不會(huì)首先滅吳的，戰(zhàn)略上，所謂江東已歷三世，樹大根深，實(shí)力不弱，吳蜀都是弱國(guó)，如果滅吳，自己實(shí)力必然也要大損，成為魏國(guó)的口中之食。這是大勢(shì)，也是蜀國(guó)君臣早已明了的。隆中對(duì)對(duì)此的看法就相當(dāng)深刻。退一萬(wàn)步，劉備利令智昏，扔掉隆中對(duì)的決策，進(jìn)攻東吳，其戰(zhàn)術(shù)上也不可行。劉備主力東出到夷陵，已經(jīng)補(bǔ)給線過(guò)于漫長(zhǎng)，從夷陵到建業(yè)，其補(bǔ)給線更長(zhǎng)，單單這條補(bǔ)給線，就可以使東吳輕易抵擋劉備的攻擊。而江南遍布湖沼，陸路行動(dòng)不便，唯一的補(bǔ)給動(dòng)脈就是長(zhǎng)江，蜀漢的軍事行動(dòng)必然也要圍繞長(zhǎng)江展開。東吳軍隊(duì)善于水戰(zhàn)，這是以己之短攻彼之長(zhǎng)了。更重要的，您看過(guò)宰殺甲魚么，用一根筷子逗弄，待其咬住，可以拉出一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的頭頸，然后一刀斬首......如果劉備攻吳，他的補(bǔ)給線就是甲魚的頭頸，那屠刀呢?就是曹魏在江北的百萬(wàn)大軍!幾千里長(zhǎng)的補(bǔ)給線北方強(qiáng)敵面前沒(méi)有任何屏障，自古沒(méi)有這樣用兵的。如果劉備沒(méi)有精神病，應(yīng)該不會(huì)做這樣的蠢事吧?吳國(guó)怎么會(huì)擔(dān)心蜀國(guó)吞并呢?它取荊州沒(méi)有別的理由，就是一個(gè)短期利益，利令智昏罷了。
第七，由進(jìn)攻變成了防守
吳取荊州之前，吳蜀聯(lián)盟對(duì)于曹魏屬于戰(zhàn)略進(jìn)攻，之后，雙方即都變?yōu)閼?zhàn)略防守，一個(gè)無(wú)法否認(rèn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——?dú)v史為東吳的做法做了個(gè)最好的注腳。
如果對(duì)比一下曹操的做法，就可以看出高下。曹操得到孫權(quán)出兵，關(guān)羽撤退的消息，馬上命令徐晃停止追擊，否則他也有機(jī)會(huì)重奪江陵。他的目的就是徹底破壞孫劉聯(lián)盟，讓孫權(quán)吃下荊州這個(gè)消化不了的糖果。曹操做到了。
?
| 中考政策 | 中考狀元 | 中考飲食 | 中考備考輔導(dǎo) | 中考復(fù)習(xí)資料 |