申請條件 申請美國電子電氣工程(EE)專業(yè)哪個(gè)學(xué)校較好
美國電子電氣工程專業(yè)一直以來都是理工科類申請相當(dāng)熱門的專業(yè)，那么美國在這個(gè)專業(yè)上有哪些名校呢?他們的申請情況是怎樣呢?美國電子電氣工程的十五大名校，以及其申請的相關(guān)信息，希望對申請美國電子電氣工程專業(yè)的同學(xué)選校有些幫助。
UIUC (伊利諾伊大學(xué)香檳分校)
出過無數(shù)牛人，半導(dǎo)體物理，電機(jī)，電磁，系統(tǒng)(通訊/控制/DSP/imageprocessing等)都很強(qiáng)，還有不少其它學(xué)校沒有的方向，對ee的貢獻(xiàn)很大。transistor的發(fā)明者之一Bardeen曾在這里獲得了他的第二個(gè)Nobel prize，由他留下的semi conductor program目前仍是全美最好的program之一。shannon好像也是UIUC畢業(yè)的。
UIUC對清華來說ms不是很友好，當(dāng)然在大陸似乎招人都不多，希望carlzhuang在那邊能為清華開個(gè)好頭。
UIUC的教授真是拽，怎么套磁都不理?；蛟S是我的郵箱沒選對。UIUC很多教授的郵箱都是隱秘的，要發(fā)信需要在他們的系統(tǒng)上提交，估計(jì)看那個(gè)郵箱的教授也不會很多。 感覺上如果UIUC套不到教授，估計(jì)就危險(xiǎn)了，所以套不套由你了。
Caltech(加州理工學(xué)院)
當(dāng)我們沿著集成電路的發(fā)展方向不斷前行的時(shí)候，我們不能忘了一位Caltech的杰出校友Moore。光電目前的領(lǐng)軍人Yariv也在 caltech。 Caltech的EE小而精，因而申請起來難度相當(dāng)大，可以說，對于本科生而言，如果不是top2，基本就不大可能了(除非前面的人都沒申)。不過， caltech對于清華還是相當(dāng)?shù)挠押茫琺s北大那邊對Caltech深惡痛絕，因?yàn)楹苌俳o北大的。Caltech的EE錄取通常都需要面試，而且基本是 Fellow。由于我的offer來自Applied physics,所以對EE的情況了解的不多，大家可以聽聽mathematics師兄的介紹。Caltech在選學(xué)生時(shí)，還是非?？粗貙W(xué)生潛力的。也就是說，即使方向不是非常的match，如果學(xué)生背景比較牛，還是有中的可能的(這根學(xué)校特點(diǎn)有關(guān)，需要全面的人)。peach的offer應(yīng)該就不是她的主要方向，我的offer也不是。
Gatech(喬治亞理工)
南方MIT。這個(gè)大家去問yjhhjy吧。不過比較肯定地一點(diǎn)是，這個(gè)學(xué)校如果沒套到教授，就等著拿據(jù)信吧。也就是說，他們應(yīng)該沒有一個(gè)統(tǒng)一的錄取過程，等到4月的某一天，如果你的材料還沒有從applicantpool里被教授取走，估計(jì)就全部送到據(jù)信堆了。
Umich (密歇根州立大學(xué))
EE大而全，MEMS方向top2，培養(yǎng)了 MEMS方向的兩大牛人Muldavin and Rebeiz(現(xiàn)在UCSD)。發(fā)的offer不多，今年好像沒給清華offer。不過大家申的時(shí)候千萬不要因?yàn)閁mich MEMS出名，就專申MEMS(對本科生而言)，我就是這樣，整個(gè)ps就沒離開MEMS，結(jié)果人家強(qiáng)，所以不缺人，被拒。對于其它學(xué)校，大家也可以引以為戒。畢竟我的興趣不只局限在MEMS。
CMU(卡內(nèi)基梅隆大學(xué))
卡耐的CS很有名，她的EE其實(shí)也不錯(cuò)。不過不知道為什么清華去那的人歷史上就很少，好像很多人都不申，所以對她的了解向來不是很多?？赡苁且?yàn)榻o的offer少的原因。
Cornell(康奈爾大學(xué))
這個(gè)學(xué)校太拽了，傳說只收各校的No.1。今年似乎稍微放寬了些條件，不過還是感覺offer難度非常大。沒辦法，名校，而且據(jù)說風(fēng)景如畫，對學(xué)生有fatal attraction。對清華還是不錯(cuò)的，今年給了至少3個(gè)offer。
Purdue(普渡大學(xué))
“大眾情人”。據(jù)說每年的申請者非常多。想想也是，不管是不是牛人，這個(gè)學(xué)校都有可能拿到offer(或者至少是AD)。
Purdue昔日的電子據(jù)說是No.1，這一點(diǎn)我相信。其實(shí)現(xiàn)在的實(shí)力也很強(qiáng)，排在這可能是被中部經(jīng)濟(jì)的影響所累。
提到Purdue的教授，不能不提Mark. Lundstrom，R. Pierret and S. Datta,大家可以去問問微電的老師，看看有幾個(gè)人不認(rèn)識他們的。
在器件物理方面，Lundstrom是與HuChenming比肩的人物。
不過Purdue今年經(jīng)費(fèi)比較緊張，所以發(fā)的offer不是很多(盡管AD很多)，而且offer也都是TA，要經(jīng)過電話面試的。
最近Purdue的動(dòng)作還是很大的，建了幾個(gè)新的實(shí)驗(yàn)室。相信一代EE名校，落后只是暫時(shí)的?！∫粋€(gè)小消息：Purdue最近新招了兩個(gè)教授，prof. Ye and prof. Qi Minghao,他們手下都缺人，大家可以試試。
Princeton (普林斯頓大學(xué))
盡管有人曾說princeton的EE有些小，有人說princeton的EE太偏理論，不過正像其它人所說的：Princeton is Princeton.
Princeton是一個(gè)能讓我們感動(dòng)的學(xué)校，一個(gè)承載了太多榮譽(yù)和歷史的學(xué)校。永遠(yuǎn)的Einstein,永遠(yuǎn)的Nash，永遠(yuǎn)的Bardeen(Bardeen是princeton畢業(yè)，后在UIUC)。
另外，Princeton對清華是多么的友好，唯一幾個(gè)歷年都在清華發(fā)offer的學(xué)校(如果我沒記錯(cuò)的話)，今年的7～8個(gè)offer更是空前絕后。
目前的faculty：Verdu，Stephen Chou (Nanoimprint的發(fā)明者)，D.C. Tsui(Nobel prize得主，研究量子輸運(yùn)的)等。 不過今年P(guān)rinceton被大陸學(xué)生據(jù)的比較慘，不知道會不會影響明年的形勢，不過相信，Princeton這樣一所世界級名校，會表現(xiàn)出她的大度的。
UT-Austin(德州大學(xué)奧斯汀分校)
擁有半導(dǎo)體夢之隊(duì)，包括Banerjee Sanjay，Campbell, Joe C.(應(yīng)該是radiation的導(dǎo)師吧)，Neikirk, Dean P，Register, Leonard F，Ben G. Streetman(固體物理書是美國經(jīng)典教材)等一批牛人。
這個(gè)學(xué)校好像是先發(fā)AD，然后要套磁，才能有錢。給的AD比較多，對清華也很友好，所以強(qiáng)烈建議大家申請。
UCLA(加州大學(xué)洛杉磯分校)
對學(xué)生的吸引力是不言而喻的，去了會很爽。對清華感覺很友好，而且清華的學(xué)生對她也很友好，所以是強(qiáng)烈推薦申請的學(xué)校。
著名教授有 ：Razavi，Wang Kanglong，Jason Woo等。
Wisconsin(威斯康星麥迪遜大學(xué))
綜合牛校，大家去問qinfen吧。有一點(diǎn)是肯定的，盡管申請時(shí)強(qiáng)烈要求TSE，不過沒有TSE肯定沒問題，最多不拿TA而已。實(shí)際上，TA也很少。
另外，強(qiáng)烈推薦申請她，因?yàn)榻刂寥掌谠?，很多人還沒收到GT成績，所以可能來不及申。
Washington(華盛頓大學(xué))
同樣強(qiáng)烈建議申，原因同上。
UCSD(加州大學(xué)圣地亞哥分校)
近些年發(fā)展非?？?，吸引來了很多牛人，包括RFMEMS的領(lǐng)軍Rebeiz，IEEE Electron Device的Chair Yuan Taur，當(dāng)然還有鼎鼎大名的維特比(不知道還在不在那了)。
強(qiáng)烈推薦申。
UCSB(加州大學(xué)圣巴巴拉分校)
進(jìn)步很快，近六年4個(gè)Nobel Prize，而且對學(xué)生也有fatal attraction。不過可以肯定得是，這個(gè)學(xué)校招人非常少，EE幾年可能都不在大陸招一個(gè)人。我的UCSB offer算是很難得的，是經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)面試得到的，非常不易。申不申請取決于自己啦。
Yale(耶魯大學(xué))
總有一種氣質(zhì)，讓你舍不得Yale。一個(gè)家喻戶曉的名字，一個(gè)總統(tǒng)的搖籃。單從最近三任美國總統(tǒng)均出自Yale，就不得不令你為她心甘情愿的掏出90大刀。
我在Yale面試的時(shí)候，教授很nice的對我說：Please do not be nervous.我顫抖的拿著話筒，答到：I will not be nervous.真的是太想去了! 現(xiàn)在看來，Yale的面試大家大可不必緊張，通常拿到面試，基本就是被錄了，可以提前恭喜你了!相反，如果沒得到面試通知，基本就是被拒了。
Yale 對清華不錯(cuò)，盡管每年給的offer不多，但一個(gè)offer是肯定可以保證的，連續(xù)多年沒變。另外，貌似Yale特別喜歡微電的學(xué)生，今年在大陸發(fā)的3個(gè) offer全部給了微電(不知道她是不是從成績單上區(qū)分出微電和光電的)。當(dāng)然，去年也給了Jackson?？磥?，還是看她的需要吧。
【更多申請條件信息請點(diǎn)擊出國留學(xué)網(wǎng)相關(guān)鏈接】
美國大學(xué)電子電氣工程專業(yè)介紹
一、電氣工程的定義
傳統(tǒng)的電氣工程定義為用于創(chuàng)造產(chǎn)生電氣與電子系統(tǒng)的有關(guān)學(xué)科的總和。此定義本已經(jīng)十分寬泛，但隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，21世紀(jì)的電氣工程概念已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出上述定義的范疇，斯坦福大學(xué)教授指出：今天的美國電氣工程涵蓋了幾乎所有與電子、光子有關(guān)的工程行為。本領(lǐng)域知識寬度的巨大增長，要求我們重新檢查甚至重新構(gòu)造電氣工程的學(xué)科方向、課程設(shè)置及其內(nèi)容，以便使電氣工程學(xué)科能有效地回應(yīng)學(xué)生的需求、社會的需求、科技的進(jìn)步和動(dòng)態(tài)的科研環(huán)境。
電氣工程(Electrical Engineering,簡稱EE)是現(xiàn)代科技領(lǐng)域中的核心學(xué)科之一，更是當(dāng)今高新技術(shù)領(lǐng)域中不可或缺的關(guān)鍵學(xué)科。例如正是電子技術(shù)的巨大進(jìn)步才推動(dòng)了以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的信息時(shí)代的到來，并將改變?nèi)祟惖纳罟ぷ髂Ｊ降鹊取?BR> 從某種意義上講，電氣工程的發(fā)達(dá)程度代表著國家的科技進(jìn)步水平。正因?yàn)榇耍姎夤こ痰慕逃涂蒲幸恢痹诎l(fā)達(dá)國家大學(xué)中占據(jù)十分重要的地位。
二、電氣工程在美國的教學(xué)
美國大學(xué)電氣工程學(xué)科在機(jī)構(gòu)名稱上有的學(xué)校稱電氣工程系，有的稱為電氣工程與信息科學(xué)系，有的稱為電氣工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)系等等。該學(xué)科(系)在科研、教學(xué)及學(xué)術(shù)組織形式上與國內(nèi)電氣工程學(xué)科有較大不同。了解國外學(xué)科狀態(tài)及教學(xué)、科研方向，對調(diào)整我們的學(xué)科方向、提高教學(xué)、科研水平具有十分重要的作用。
美國電氣工程內(nèi)部具有很強(qiáng)的交叉學(xué)科性。而國內(nèi)將EE類學(xué)科拆成一個(gè)個(gè)小的方向而導(dǎo)致的很尷尬的處境，這種尷尬處境不是僅僅體現(xiàn)在學(xué)科門類的劃分上，更主要的體現(xiàn)在大陸EE類申請者在申請北美院校時(shí)候不能很好的把握自己的方向這個(gè)問題上。傳統(tǒng)的國內(nèi)教授則認(rèn)為EE應(yīng)該是以system為主要核心，主要原因就在于沒有那么多科研的經(jīng)費(fèi)投到device，material層面去研究，認(rèn)為這些方面的研究不能直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益;而system層面的研究得到的回報(bào)比較迅速。當(dāng)然這樣的觀點(diǎn)國內(nèi)這幾年也有所改觀，主要原因恐怕是因?yàn)閂LSI特別火紅吧，大家都去搞IC。而美國的EE的faculty認(rèn)為EE應(yīng)該是以device為核心，向上向下分別延伸，稱為system， material 或者換句話說：EE就應(yīng)該是以物理層面為主要的，雖然傳統(tǒng)國內(nèi)理解的Communication，Signal Processing 等方面前幾年比較熱，這只是因?yàn)樗麄兊膽?yīng)用市場、產(chǎn)業(yè)前景非常好，但這并不是EE的主流。
那回過頭來，我們申請中會有什么問題呢?最大的問題就是只注重經(jīng)典的國內(nèi)的學(xué)科研究范疇，而忽略了國外的學(xué)科設(shè)置情況?？偨Y(jié)一下，如果你一打開國外大學(xué)EECS的網(wǎng)站一眼看去似乎研究的方向都在做器件甚至材料方面比較基礎(chǔ)的研究，感覺是在搞物理，那就對了，EE本來就應(yīng)該是以這些方面為主。當(dāng)然我不是說system層面的沒有，只是沒有像國內(nèi)這樣多的教授去研究而已。
(略)