據英國《衛(wèi)報》網站報道，兩項來自不同大學的最新研究顯示，公立學校的畢業(yè)生在大學期間的表現要比私立學校的畢業(yè)生好。在A-level成績相同的情況下，來自公立學校的學生在大學期間的成績要比私立學校的好。在今后的招生過程中，大學可能會給公立學校的畢業(yè)生更多優(yōu)先權。
第一項研究來自卡迪夫大學，該大學是羅素大學集團24所頂尖大學中的一所。該研究分析了自2005年起，來自貧困社區(qū)學生的成績與進步情況。研究稱“在其他因素，如年齡、性別、種族等都一致的情況下，私立學校畢業(yè)生的表現不如公立學校畢業(yè)生好?！?BR> 另一項研究來自牛津布魯克斯大學，得出的結果與上一項研究一致。公立學校畢業(yè)生完成學位的幾率要比私立學校畢業(yè)生的大，成績也更好。這一差距在A-level成績?yōu)镃CC及以下的學生中要更大。
這一研究結果對該大學的招生政策產生了一定影響。該大學決定增加招收公立學校畢業(yè)生，為來自貧困家庭的學生提供優(yōu)惠政策。
這兩項研究為之前布里斯托爾大學和薩頓信托教育慈善機構所做的研究提供了有力的支持。布里斯托爾大學的研究結果發(fā)表于2010年，這一結果因為其調查對象的局限性(僅限于該大學學生)而受到許多頂尖私立學校的詬病與質疑。
高等教育政策研究所主任布拉姆·貝克拉迪尼亞說：“私立學校的優(yōu)勢正在逐漸消失。私立學校一直極力否認其學生的表現不如公立學校學生，但事實就是如此。大學招生不是看你過去有多優(yōu)秀，而是注重你在未來是否能有所成就。因此，在招生過程中，不僅僅只是考慮A-level成績的做法是正確的。”