近年來(lái)我國(guó)自費(fèi)出國(guó)留學(xué)人數(shù)增多，有的留學(xué)人員到國(guó)外后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，損失很大。三個(gè)方面的問(wèn)題比較突出：
1.國(guó)外學(xué)校質(zhì)量存在問(wèn)題。特別是一些國(guó)家近年來(lái)所新辦的私立學(xué)校質(zhì)量較低，甚至頻繁出現(xiàn)倒閉。有的國(guó)家完全把教育當(dāng)成貿(mào)易來(lái)做，在招收留學(xué)生過(guò)程中非常積極，但對(duì)于給留學(xué)生提供可靠和優(yōu)質(zhì)的教育資源方面卻重視不夠。一些國(guó)家法律體系表面上看很完善，但一旦出現(xiàn)留學(xué)生利益受損害的問(wèn)題，依法處理起來(lái)期限過(guò)長(zhǎng)，學(xué)生利益很難及時(shí)得到有效維護(hù)。
2.留學(xué)人員和家長(zhǎng)選擇自費(fèi)出國(guó)留學(xué)帶有一定的盲目性。部分自費(fèi)出國(guó)留學(xué)人員和家長(zhǎng)對(duì)國(guó)外的情況缺乏深入和全面的了解，獨(dú)立生活和學(xué)習(xí)能力也有欠缺，出國(guó)后很難適應(yīng)。有的留學(xué)人員在國(guó)內(nèi)難以完成正常學(xué)業(yè)，直接了選擇出國(guó)留學(xué)，出國(guó)后更容易出現(xiàn)各種問(wèn)題。
3.非法留學(xué)中介活動(dòng)和部分留學(xué)中介開(kāi)展業(yè)務(wù)不規(guī)范使留學(xué)者的利益受到損害。存在極少數(shù)留學(xué)中介受利益驅(qū)動(dòng)，通過(guò)發(fā)布虛假留學(xué)信息或簽訂不負(fù)責(zé)任的合同。另外，還有一些不具備留學(xué)中介資格的機(jī)構(gòu)或個(gè)人，包括以種種名義從事招生活動(dòng)的國(guó)外機(jī)構(gòu)或個(gè)人通過(guò)非法途徑從事留學(xué)中介活動(dòng)。其中，有的互聯(lián)網(wǎng)站發(fā)布虛假的留學(xué)信息，個(gè)別機(jī)構(gòu)或個(gè)人包括國(guó)外某些辦學(xué)機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等途徑發(fā)布虛假信息，或以境外院校“辦事處”“招生代理”名義等從事留學(xué)中介活動(dòng)，以上活動(dòng)對(duì)留學(xué)人員和家長(zhǎng)進(jìn)行了嚴(yán)重的誤導(dǎo)，甚至致使少數(shù)留學(xué)人員上當(dāng)受騙。
自費(fèi)留學(xué)申請(qǐng)要“四看”
教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人提醒：留學(xué)人員、留學(xué)中介機(jī)構(gòu)及國(guó)內(nèi)院校在選擇國(guó)外留學(xué)學(xué)?；蚝献鲗W(xué)校時(shí)，應(yīng)注意四個(gè)方面的問(wèn)題：
第一，要注意各國(guó)的教育管理體系不盡相同，學(xué)校的規(guī)模大小不一, 教育、教學(xué)質(zhì)量參差不齊，尤其是不少國(guó)家將教育作為出口產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大力推銷(xiāo)的背景下，為保證選擇到合適的留學(xué)學(xué)?；蚝献骰锇?，應(yīng)通過(guò)正規(guī)渠道深入全面了解學(xué)校的實(shí)際辦學(xué)情況，如辦學(xué)資質(zhì)、條件、水平等。
第二，如果選擇提供學(xué)歷、學(xué)位教育的學(xué)校，尤其是選擇私立學(xué)校，務(wù)必弄清學(xué)校所頒發(fā)的學(xué)歷、學(xué)位是否經(jīng)所在國(guó)政府教育主管部門(mén)或其授權(quán)的權(quán)威機(jī)構(gòu)承認(rèn)或注冊(cè)，不要選擇那些雖經(jīng)所在國(guó)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)合法辦學(xué)并能授予學(xué)位，但是其頒發(fā)的學(xué)歷、學(xué)位卻不被所在國(guó)政府教育主管部門(mén)或其授權(quán)的權(quán)威質(zhì)量評(píng)估或認(rèn)證機(jī)構(gòu)承認(rèn)或注冊(cè)的學(xué)校。從相關(guān)情況看，這些學(xué)校的辦學(xué)雖然合法，但由于辦學(xué)質(zhì)量沒(méi)有保證，頒發(fā)的證書(shū)得不到專業(yè)組織和社會(huì)認(rèn)可，缺乏相應(yīng)的就讀價(jià)值，應(yīng)盡量避免就讀。
第三，一些國(guó)家的私立學(xué)校、大學(xué)預(yù)科學(xué)校特別是私立語(yǔ)言學(xué)校與高等教育機(jī)構(gòu)并不接軌，而有的國(guó)家根本就沒(méi)有大學(xué)預(yù)科，有的國(guó)家的大學(xué)則為招收國(guó)際學(xué)生而舉辦屬于商業(yè)公司性質(zhì)的辦學(xué)實(shí)體，對(duì)這些情況應(yīng)全面了解，以免被不實(shí)信息或虛假?gòu)V告宣傳誤導(dǎo)。
第四，對(duì)于那些未列入公布名單的學(xué)校，或資質(zhì)情況不夠了解的國(guó)外學(xué)校，務(wù)必注意通過(guò)可靠渠道了解其實(shí)際情況。