每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇一
遇到消費維權(quán)問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問
http://
精彩推薦：
2012年經(jīng)濟與民商知識點：公司的組織機構(gòu)
2012年經(jīng)濟與民商知識：公司債券
消費者一般是指為滿足生活需要，有償取得商品、接受服務(wù)的自
然人。
農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，參照本法執(zhí)行。
（1）保障安全權(quán)。
（2）知悉真情權(quán)。
（3）自主選擇權(quán)。
（4）公平交易權(quán)。
（5）依法求償權(quán)。
（6）依法結(jié)社權(quán)。
依法結(jié)社權(quán)，是指消費者享有依法成立維護自身合法權(quán)益的社會團體的權(quán)利。
（7）知識獲取權(quán)。
（8）維護尊嚴(yán)權(quán)。
維護尊嚴(yán)權(quán)，是指消費者在購買、使用商品或者接受服務(wù)時，享有其人格尊嚴(yán)和民族風(fēng)俗、習(xí)慣受到尊重的權(quán)利。
（9）監(jiān)督批評權(quán)。
監(jiān)督批評權(quán)，是指消費者享有對商品或者服務(wù)以及保護消費者權(quán)益工作進行監(jiān)督批評的權(quán)利。
三、經(jīng)營者的義務(wù)
經(jīng)營者有以下九個方面的義務(wù)：①依法律規(guī)定或合同約定履行義務(wù)；②聽取批評和接受監(jiān)督的義務(wù)；③保證人身和財產(chǎn)安全的義務(wù)；④確保宣傳內(nèi)容真實的義務(wù)；⑤標(biāo)明真實名稱和標(biāo)記的義務(wù)；⑥出具憑證和單據(jù)的義務(wù)；⑦保證商品或服務(wù)符合要求的義務(wù)；⑧公平合理交易的義務(wù)；⑨尊重消費者人格權(quán)利的義務(wù)。
（2）社團組織、大眾傳媒等對消費者合法權(quán)益的保護。
五、消費者組織
1.消費者組織的概念
消費者組織是依法成立的對商品和服務(wù)進行社會監(jiān)督的保護消費者權(quán)益的社會團體。
在我國，消費者組織有兩種：一種是消費者協(xié)會，包括中國消費者協(xié)會和各地成立的消費者協(xié)會；另一種是其他消費者組織，如中國保護消費者基金會。
2.消費者協(xié)會的職能
權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。
六、消費者權(quán)益爭議的解決
1.消費者權(quán)益爭議解決的方式
（1）雙方協(xié)商和解。
（2）請求消費者協(xié)會調(diào)解。
（3）向有關(guān)行政部門申訴。
（4）仲裁。
（5）訴訟。
2.經(jīng)營者的責(zé)任承擔(dān)
害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向銷售者追償。
（2）消費者在購買、使用商品或者接受服時，其合法權(quán)益受到損害，因原企業(yè)分立、合并的，可以向變更后承受其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)要求賠償。
（3）使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，損害消費者合法權(quán)益的，消費者可以向其要求賠償，也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。違法使用他人營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營者與營業(yè)執(zhí)照的持有人對消費者的損失承擔(dān)連帶責(zé)任，受害消費者可以向其中任何一方提出賠償要求。
（4）消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)提供者要求賠償。展銷會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)提供者追償。
（5）消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù)，其合法
權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告的經(jīng)營者不能提供經(jīng)營者的真實名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
? 關(guān)于進行全國外商投資企業(yè)
http:///w/mf/
? 公證遺囑的效力_與其他遺囑的區(qū)別 http:///w/mf/
? 什么是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議_有哪些種類 http:///w/mf/
? 最高人民法院關(guān)于金勝棒
http:///w/mf/
? 國家工商行政管理局
http:///w/mf/
? 最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)七師131團農(nóng)牧副產(chǎn)品經(jīng)營
部
與
蕪
湖
市
金
寶
http:///w/mf/
? 兩份遺囑引爭議_如何計算繼承財產(chǎn) http:///w/mf/
? 承包權(quán)可以繼承嗎_公房可以繼承嗎 http:///w/mf/
? 寧波市機構(gòu)編制委員會辦公室
http:///w/mf/
? 繼承的方式有哪些_順序如何
http:///w/mf/
? 子女撫養(yǎng)費需要認定
http:///w/mf/
? 遺贈什么時候有效_遺贈可以撤銷嗎 http:///w/mf/
? 子女要求增加撫養(yǎng)費的案例
http:///w/mf/
? 民法基本原則的內(nèi)容
http:///w/mf/
? 什么是離婚時的經(jīng)濟幫助
http:///w/mf/
? 中華人民共和國民法的調(diào)整對象
http:///w/mf/
? 如東法院“三養(yǎng)”案件巡回辦案重調(diào)解 http:///w/mf/
? ? 使用商標(biāo)四不原則 http:///w/mf/ 贍養(yǎng)人
負
有
哪
些
贍
養(yǎng)
義
務(wù)
http:///w/mf/
? 瑞昌橫港法庭當(dāng)天速調(diào)一八旬翁贍養(yǎng)案 http:///w/mf/
? 夫入獄后妻欲離婚女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸誰 http:///w/mf/
? 自然人的民事行為能力的類型
http:///w/mf/
? 丈夫騙取離婚登記民政部門被訴撤銷 http:///w/mf/
? 如何支付老年人的贍養(yǎng)費
http:///w/mf/
? 非法同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛
http:///w/mf/
? 共同繼承房屋產(chǎn)權(quán)_房屋產(chǎn)權(quán)如何計算 http:///w/mf/
? 夫妻間有贍養(yǎng)義務(wù)嗎
http:///w/mf/
? 夫妻共同遺囑是什么_怎樣認定
http:///w/mf/
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇二
一、單項選擇
1、c；
2、c；
3、b；
4、b；
二、多項選擇
1、abcd ；
2、cd ；
3、ab ；
三、名詞解釋
2、消費者組織指依法成立的對商品和服務(wù)進行社會監(jiān)督的保護消費者合法權(quán)益的社會團體，包括消費者協(xié)會的其他消費者組織。消費者組織作為非營利的、公益性的社團，不得從事商品經(jīng)營和營利性服務(wù)，不得以牟利為目的向社會推薦商品和服務(wù)。
四、簡答題
1、經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品或服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以防止危害的發(fā)生。經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷，即使正確使用商品或者服務(wù)仍然可能對人身、財產(chǎn)安全造成危害的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報告和知消費者，并采取防止危害發(fā)生的措施。
第二，參與有關(guān)行政部門對商品和服務(wù)的監(jiān)督、檢查；
第六，就損害消費者合法權(quán)益的行為，支持受損害的消費者提起訴訟；
第七，對損害消費者合法權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。消費者協(xié)會必須依法履行其職能，各級人民政府對消費者協(xié)會履行其職能應(yīng)當(dāng)予以支持。
五、案例分析
分析
（1）依照《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，銷售者可以先行進行賠償。但銷售者無過錯，不承擔(dān)最后的賠償責(zé)任，如先行賠償，可向生產(chǎn)者追償。
（3）制造保護器的 b 公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品不存在缺陷，趙的財產(chǎn)損害與保護器失效無關(guān)，因此不承擔(dān)責(zé)任。
（4）消費者趙因安裝保護器不當(dāng)，也有一定的過錯。但依照“嚴(yán)格責(zé)任原則”，電冰箱電源線路有缺陷是損害發(fā)生的根本原因，所以不因趙的過錯而免去冰箱生產(chǎn)者的賠償責(zé)任。但可以酌情減輕賠償?shù)呢?zé)任。
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇三
導(dǎo)讀:2017年注會新一輪的備考已經(jīng)開始了，為方便廣大考生復(fù)習(xí)備考，下面是網(wǎng)小編提供給大家關(guān)于注冊會計師考試《經(jīng)濟法》案例分析訓(xùn)練，希望對大家的備考有所幫助。
(本題型共4小題55分。其中一道小題可以選用中文或英文解答，請仔細閱讀答題要求。如使用英文解答，須全部使用英文，答題正確的，增加5分。本題型最高得分為60分。)
【案例1】(本小題10分)
(1)李某發(fā)現(xiàn)該小區(qū)綠化面積嚴(yán)重縮水，且入戶的只是普通的熱水，而非溫泉水。
(2)甲公司銷售房屋時并未取得預(yù)售許可證，至該小區(qū)竣工驗收前夕方補辦了預(yù)售許可證。
(3)張某持一商品房買賣合同找到李某，告知李某該房甲公司已于2011年7月份出售給張某，張某購下該房后出國學(xué)習(xí)，日前剛回國，張某主張其才是房屋的權(quán)利人，要求李某騰退房屋。
(1)李某要求解除與甲公司訂立的合同，由甲公司賠償其損失，并請求人民法院判令甲公司支付懲罰性賠償金。
(2)張某要求解除與甲公司訂立的合同，并要求甲公司支付懲罰性賠償金。
(3)孫大媽請求人民法院判令李某騰退房屋，將房屋返還給自己。
(4)甲公司抗辯稱其與李某、張某訂立商品房買賣合同時尚未取得預(yù)售許可證，合同無效，李某和張某要求解除合同的請求不當(dāng)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以駁回。
要求：
根據(jù)上述資料，回答下列問題：
(1)甲公司的商品房銷售廣告是要約還是要約邀請?說明理由。
(2)甲公司未取得預(yù)售許可即與李某訂立商品房買賣合同，該合同是否有效?說明理由。
(3)李某的訴訟請求是否合法?說明理由。
(4)張某的訴訟請求是否合法?說明理由。
(5)孫大媽的訴訟請求是否合法?說明理由。
【案例2】(本小題8分)
2012年2月10日，a公司與b公司簽訂一份購銷協(xié)議。a公司為履行該協(xié)議的付款義務(wù)，向b公司簽發(fā)了一張商業(yè)承兌匯票。匯票上記載：付款人和承兌人為a公司，收款人為b公司，出票13為2012年3月10日，到期日2012年8月10日，但未記載付款地，也未將購銷協(xié)議號碼在票面載明。因b公司擬申請貼現(xiàn)，a公司向甲銀行出具了該匯票的承兌確認書，c公司于同日為該匯票向甲銀行申請貼現(xiàn)出具了貼現(xiàn)保證書，但未在票面上作任何記載。甲銀行經(jīng)對該匯票及上述承兌確認書、貼現(xiàn)保證書審核后，同意向8公司貼現(xiàn)放款。票據(jù)到期后，甲銀行持該匯票向a公司開戶銀行提示付款，被以存款不足為由于2012年8月13日退票。甲銀行于退票當(dāng)日向b公司發(fā)出逾期貸款通知書，要求其給付票款，但b公司一直未予償還。
2013年1月28日，甲銀行向法院起訴，要求a公司、b公司、c公司以及a公司的開戶銀行承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。2013年4月15日，甲銀行申請撤訴，法院子4月27日予以核準(zhǔn)。
2013年5月2日，甲銀行再次向法院提起訴訟要求a公司、b公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。b公司以票據(jù)權(quán)利消滅時效已經(jīng)經(jīng)過為由進行抗辯;a公司則提出兩項抗辯理由：(1)甲銀行因貼現(xiàn)取得票據(jù)，應(yīng)當(dāng)向貼現(xiàn)申請人b公司追償;(2)我公司與b公司的購銷協(xié)議已經(jīng)解除，票據(jù)責(zé)任已經(jīng)消滅。
要求：
根據(jù)上述資料，回答下列問題：
(1)該票據(jù)未記載付款地和購銷協(xié)議交易號碼是否導(dǎo)致票據(jù)無效?并分別說明理由。
(2)a公司、b公司、c公司、a公司的開戶銀行是否均負有票據(jù)責(zé)任?并說明理由。
(3)甲銀行再次起訴時，b公司能否以票據(jù)消滅時效已經(jīng)經(jīng)過為由提出抗辯?并說明理由。
(4)a公司提出的兩項抗辯能否成立?并分別說明理由。
【案例3】(本小題10分，可以選用中文或英文解答，如使用英文解答，須全部使用英文，答題正確的，增加5分，最高得分15分)
香港投資者鄧某以(香港)聯(lián)威公司名義、內(nèi)地投資者吳某以弘業(yè)公司(內(nèi)資)名義，擬共同投資在廣州市設(shè)立新雅圖中外合資有限責(zé)任公司(以下簡稱“新雅圖公司”)，鄧某出資2000萬元，吳某出資1000萬元，由鄧某擔(dān)任董事長，吳某擔(dān)任總經(jīng)理兼法定代表人。2010年8月1日，雙方以聯(lián)威公司和弘業(yè)公司名義簽訂《投資協(xié)議》，約定由吳某負責(zé)辦理報批手續(xù)。
2011年3月1日，審批機關(guān)正式批準(zhǔn)了《投資協(xié)議》，2011年3月10日，工商行政管理部門向新雅圖公司頒發(fā)了營業(yè)執(zhí)照，此時新雅圖公司尚未收到任何出資款;2011年4月1日，鄧某和吳某將各自出資全部存人新雅圖公司賬戶。
2012年5月10日，鄧某以其與吳某之間沖突激烈，信任基礎(chǔ)已經(jīng)完全破裂，公司經(jīng)營狀況惡化，無法通過其他途徑解決為由，請求人民法院解散公司;人民法院經(jīng)審理后判決駁回鄧某的訴訟請求。鄧某不服，以本案涉及香港籍投資者，應(yīng)當(dāng)適用香港特別行政區(qū)的法律制度為由提起上訴。
要求：
根據(jù)上述資料，回答下列問題：
(1)新雅圖公司由鄧某擔(dān)任董事長，吳某擔(dān)任總經(jīng)理兼法定代表人的做法是否符合規(guī)定?并說明理由。
(2)請指出《投資協(xié)議》的成立和生效時間。
(3)工商行政管理部門在新雅圖公司尚未收到任何出資款的情況下，向新雅圖公司頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照的做法是否符合規(guī)定?并說明理由。
(4)人民法院駁回鄧某的解散公司的訴訟請求是否符合規(guī)定?并說明理由。
(5)鄧某的上訴理由是否成立?并說明理由。
【案例4】(本小題27分)
2010年3月15日，上海證券交易所上市公司甲(以下簡稱“甲公司”)公告了其重組方案，重組主要包括兩部分：(1)甲公司向其控股股東乙公司非公開發(fā)行股份，購買乙公司持有的丙公司90%股權(quán);(2)為提高重組效率，增強重組后上市公司的持續(xù)經(jīng)營能力，甲公司另向特定投資者非公開發(fā)行股份募集本次重組的配套資金。
資料一：相關(guān)各方主要財務(wù)指標(biāo)(單位：億元)
資料二：甲公司非公開發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方案摘要
(1)本次發(fā)行股份的價格按照甲公司就本次重組召開的首次董事會決議公告日前20個交易日公司股票均價6.87元/股確定;發(fā)行股份購買資產(chǎn)完成后，甲公司將擁有丙公司100%的股權(quán)。
(2)本次重組甲公司新增股份約1.89億股，本次重組完成后，上市公司總股本從重組前的3.21億股增至5.10億股;乙公司仍為甲公司控股股東，持股比例由重組前的32.79%增加至約57.70%。
(3)乙公司以資產(chǎn)認購取得的甲公司股份自該股份發(fā)行結(jié)束之日起36個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。
(1)發(fā)行對象為a證券投資基金管理公司、b證券公司、c信托投資公司，以及自然人劉某;不包括乙公司及其控制的關(guān)聯(lián)人，亦不包括甲公司董事會擬引入的境內(nèi)外戰(zhàn)略投資者。
(2)發(fā)行價格為6.19元/股，發(fā)行股份共計6995萬股。
(3)本次發(fā)行的股份自股份發(fā)行結(jié)束之日起12個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。
資料四：其他事件
乙公司就本次重組向中國證監(jiān)會申請要約收購豁免，并提交了股東大會同意其免于發(fā)出要約的決議，中國證監(jiān)會予以批準(zhǔn)。
2012年3月1日，甲公司發(fā)出公告，中國證監(jiān)會對其立案稽查，懷疑2010年3月15日甲公司公告的重組方案中丙公司的財務(wù)資料存在虛假記載。公告發(fā)出后，甲公司股價大幅下跌。2012年5月1日，中國證監(jiān)會對甲公司的虛假陳述行為作出行政處罰決定。
2012年7月1日，投資者張某以甲公司為被告向人民法院提起證券民事賠償訴訟，要求甲公司賠償其投資損失;同時，投資者趙某以為丙公司出具審計報告的丁會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)為被告提起證券民事賠償訴訟，要求丁會計師事務(wù)所賠償其投資損失。經(jīng)查，張某于2011年1月1日購入甲公司的股票1萬股，2012年2月1日全部賣出，虧損5000元;趙某于2012年1月1日買人甲公司2萬股，2012年6月1日賣出，虧損3萬元。另中國證監(jiān)會調(diào)查發(fā)現(xiàn)：甲公司法務(wù)部經(jīng)理的配偶孫某在2012年2月28日一次性將其持有的甲公司股票3萬股全部賣出。
資料五：重整程序
(2)職工債權(quán)、稅款債權(quán)以公司資產(chǎn)變現(xiàn)全額清償;
(4)乙公司注入符合要求的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
2013年6月份，人民法院作出了重整裁定。
要求：
根據(jù)上述資料，回答下列問題：
(1)根據(jù)甲公司2010年3月15日的重組方案，本次重組是否構(gòu)成重大資產(chǎn)重組?并說明理由。
(2)根據(jù)甲公司2010年3月1513的'重組方案，本次重組購買的資產(chǎn)對應(yīng)的經(jīng)營實體是否需要滿足持續(xù)經(jīng)營時間3年以上的規(guī)定?并說明理由。
(3)資料提供的甲公司非公開發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方案擬定的發(fā)行價格和股份鎖定期是否符合規(guī)定?并分別說明理由。
(4)資料提供的甲公司向特定投資者非公開發(fā)行股份募集配套資金的方案擬定的發(fā)行對象人數(shù)、發(fā)行價格和股份鎖定期是否符合規(guī)定?并分別說明理由。
(5)中國證監(jiān)會批準(zhǔn)乙公司的要約收購豁免申請是否符合規(guī)定?并說明理由。
(6)如果人民法院告知趙某應(yīng)對甲公司和丁會計師事務(wù)所一并提起訴訟，趙某拒不起訴甲公司的，人民法院能否依職權(quán)主動將甲公司列為共同被告?并說明理由。
(7)在訴訟過程中，丁會計師事務(wù)所提出的下列抗辯是否符合規(guī)定?并分別說明理由。
③如果需要承擔(dān)責(zé)任，作為會計師事務(wù)所，只應(yīng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任，就甲公司不能清償部分承擔(dān)賠償責(zé)任，最高不超過不實審計金額。
(8)甲公司是否應(yīng)當(dāng)對投資者張某和趙某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?并說明理由。
(9)中國證監(jiān)會能否推定孫某存在內(nèi)幕交易行為?并說明理由。
(11)請指出甲公司的重整計劃草案在出資人組和普通債權(quán)人組表決時，應(yīng)當(dāng)采用的決議規(guī)則。
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇四
1.甲向乙借款20萬元做生意，由丙提供價值15萬元的房屋作抵押，并訂立了書面抵押合同，因辦理登記手續(xù)費過高，經(jīng)乙同意未辦理登記手續(xù)。
甲另外以自己的一輛價值6萬元的“夏利”車質(zhì)押給乙，雙方訂立了質(zhì)押合同。
乙認為車放在自己家附近不安全，決定仍放在甲處。
一年后，甲因虧損無力還債，乙要求行使抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)。
請回答以下問題：
(1)該案中抵押合同是否有效?抵押權(quán)是否有效?為什么?
(2)該案中質(zhì)押合同是否有效?質(zhì)押權(quán)是否有效?為什么?
(3)該案應(yīng)如何處理，為什么?
2.甲企業(yè)(本題下稱甲”)向乙(本題下稱”乙”)發(fā)出傳真訂貨,該傳真列明了貨物的種類﹑數(shù)量﹑質(zhì)量﹑供貨時間﹑交貨方式等,并要求乙在10日內(nèi)報價。
乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報價,亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù);甲按期復(fù)電同意其價格，并要求簽訂書面合同。
乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。
后因市場發(fā)生遍化，該貨物價格下降。
甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關(guān)系不能成立，故乙應(yīng)盡快取回貨物。
乙不同意甲的 意見，要求其償付貨款。
隨后，乙發(fā)現(xiàn)甲放棄其對關(guān)聯(lián)企業(yè)的到期債權(quán)，并向其關(guān)聯(lián)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。
請回答以下問題：
(1)試述甲傳真訂貨﹑乙報價﹑甲回復(fù)報價行為的法律性質(zhì)。
(2)買賣合同是否成立?并說明理由。
3.甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛 4,牛5，總價款為1萬元;乙向甲交付定金3千元，余下款項由乙在半年內(nèi)付清。
雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留該5頭牛的所有權(quán)。
甲向乙交付了該5頭牛。
根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問題：
(5)設(shè)在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)，乙與丁達成一項轉(zhuǎn)讓牛4的合同，作價2千元且將牛4交付丁。
丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)?為什么?
(6)設(shè)在?？罡肚逯埃覍⑴?租與戊，租期3個月，租金200元。
該租賃協(xié)議是否有效?租金應(yīng)如何處理?
(7)合同中的定金條款效力如何?為什么?
4、趙某孤身一人，因外出打工，將一祖?zhèn)鞴哦挥舌従渝X某保管。
錢某因結(jié)婚用錢，情急之下謊稱該古董為自己所有，賣給了古董收藏商孫某，得款10000元。
孫某因資金周轉(zhuǎn)需要，向李某借款20000元，雙方約定將該古董押給李某，如孫某到期不回贖，古董歸李某所有。
有危及錢某房屋之虞。
錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，并約定，施工費用待趙某回來后由趙某付款。
房屋修繕以后，因遭百年不遇的臺風(fēng)而倒塌。
年末，趙某回村，因古董和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。
請回答下列問題：
(1)錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?
(2)孫某能否取得該古董的所有權(quán)?為什么?
(3)孫某將古董當(dāng)給李某，形成何種法律關(guān)系?
5、甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使價值1000萬的精密機床閑置。
該公司董事長于乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。
合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。
在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化。
通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保;乙公司予以拒絕。
又過了一個月乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。
乙公司遂向法院起訴。
法院查明:1.甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議;2.甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。
11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內(nèi)不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權(quán)。
現(xiàn)丙公司要求對該機床行使留置權(quán)。
依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題：
(1)甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效?為什么?
(2)甲公司中止履行的理由能否成立? 為什么?
(3)甲公司能否解除合同? 為什么?
(4)丙公司能否行使留置權(quán)? 為什么?
1.
經(jīng)濟法合同法案例分析
2.
贈與合同案例分析
3.
合同法案例分析
4.
贈與合同法案例分析
5.
合同法經(jīng)典案例分析
6.
合同法案例分析ppt
7.
合同法案例分析大全
8.
合同法實務(wù)案例分析
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇五
消費者權(quán)益保護法是調(diào)整在保護公民消費權(quán)益過程中所產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。一般情況下，我們所說的消費者權(quán)益保護法是指1993年10月31日頒布、1994年1月1日起施行的《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》。該法的頒布實施，是我國第一次以立法的形式全面確認消費者的權(quán)利。此舉對保護消費者的權(quán)益，規(guī)范經(jīng)營者的行為，維護社會經(jīng)濟秩序，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展具有十分重要的意義。該法實施后，經(jīng)過2009年8月27日和2013年10月25日的兩次修正，得以進一步完善。
(二)消費者權(quán)益保護法的適用對象
1.消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的，適用消費者權(quán)益保護法。所謂消費者，是指為個人生活消費需要購買、使用商品和接受服務(wù)的自然人。這與國際上是一致的。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織消費者政策委員會將消費者定義為“為了個人目的購買或者使用商品和接受服務(wù)的個體社會成員”。因為，分散的、單個的自然人，在市場中處于弱者地位，需要法律的特殊保護。所以，從事消費活動的社會組織、企事業(yè)單位不屬于消費者保護法意義上的“消費者”。
2.農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料時，參照消費者權(quán)益保護法執(zhí)行。消費者權(quán)益保護法的宗旨在于保護作為經(jīng)營者對立面的特殊群體——消費者的合法權(quán)益。農(nóng)民購買直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，雖然不是為個人生活消費，但是作為經(jīng)營者的相對方，其弱者地位是不言而喻的。所以，消費者權(quán)益保護法第62條將農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料行為納入該法的保護范圍。
3.經(jīng)營者為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)，適用消費者權(quán)益保護法。消費者權(quán)益保護法以保護消費者利益為核心，在處理經(jīng)營者與消費者的關(guān)系時，經(jīng)營者首先應(yīng)當(dāng)遵守該法的有關(guān)規(guī)定;該法未作規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇六
一、a公司為大型棉毛制品公司，下屬有兩個公司，一個為b制衣公司(獨立法人)，為a公司的子公司;另一個為c制衣公司，為a公司的分公司，已由王某承包。
在承包協(xié)議書中明確規(guī)定：在承包期間債權(quán)債務(wù)由王某負責(zé)。
2001年6月，在某市經(jīng)貿(mào)洽談會上，a公司董事長李某遇到了某棉紡廠廠長孫某。
孫某說：本廠有一批質(zhì)地良好的棉布待銷。
a公司董事長李某想到下屬兩個公司正需要棉布，就給孫某牽線介紹。
2001年7月份棉紡廠與b、c兩個公司簽訂了一份購銷合同。
棉紡廠供應(yīng)各種棉布240包，價值120萬元。
b公司和c公司為共同需方，各提貨120包，價款各為60萬元。
合同規(guī)定貨到一個月后付款。
但是棉紡廠發(fā)貨后三個月，兩個公司以各種借口拒不付款。
棉紡廠就以a、b、c三個公司為共同被告，要求其承擔(dān)違約責(zé)任，并支付貨款。
問：1、該合同是否有效?
2、b公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?與a公司有何關(guān)系?
3、c公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?與a公司有何關(guān)系?
4、法院應(yīng)如何判決?
答： 1、本合同完全有效。
從法律角度上講，兩個公司可以為共同需方，簽訂一份合同。
2、b公司為獨立法人，依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。
所以其60萬元的貨款與利息應(yīng)由b公司獨立承擔(dān)，與a公司無關(guān)系。
3、c公司是a公司的分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。
雖然已經(jīng)承包給王某，王某所簽的承包協(xié)議規(guī)定了債權(quán)債務(wù)由王某承擔(dān)，但是承包協(xié)議為企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì)，對外無獨立承擔(dān)民事責(zé)任能力。
因此，c公司所欠棉紡廠的60萬元貨款及利息由a公司承擔(dān)。
4、法院應(yīng)判：b公司給付原告貨款及利息，a公司給付原告貨款及利息。
二、甲、乙簽訂了一份買賣合同，合同約定：甲將一批木板賣給乙，乙于收到貨物后一定期限內(nèi)付款。
為了保證合同履行，經(jīng)乙與甲、丙協(xié)商同意，甲又與丙簽訂了一份質(zhì)押合同。
質(zhì)押合同約定，丙以其可轉(zhuǎn)讓商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)為乙擔(dān)保，(已向有關(guān)部門辦理了出質(zhì)登記)當(dāng)乙不能履行合同義務(wù)時，由丙承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。
合同生效后，甲依約將木板運送至乙所在地，乙認為木板質(zhì)量不合標(biāo)準(zhǔn)，要求退貨。
由于甲、乙簽訂的買賣合同中沒有明確規(guī)定標(biāo)的物質(zhì)量要求，于是甲與乙協(xié)商，建設(shè)乙改變該木板的用途，同時向乙承諾適當(dāng)降低木板的售價。
乙同意甲的建議，但要求再延期一個月付款。
甲同意了乙的要求。
在此期間，甲因資金周轉(zhuǎn)困難，遂要求丙履行擔(dān)保責(zé)任，丙以乙的付款期限未到為由拒絕履行，于是甲將合同權(quán)利讓給丁，同時通知了乙、丙。
乙、丁經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議，乙給丁開出并承兌了一張商業(yè)承兌匯票。
匯票到期后，丁持該匯票向銀行要求付款。
因乙在銀行賬戶上的資金不足，銀行不予支付。
要求：
根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：
(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后，丙對甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任是否對丁有效?并說明理由。
[答案]：(1)甲、乙簽訂的買賣合同中對標(biāo)的物的要求在沒有約定的情況下，雙方可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定;如仍不能確定，按照國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。
(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。
在本例中，債權(quán)人甲轉(zhuǎn)讓權(quán)利時通知了債務(wù)人乙，所以甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。
(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后，丙對甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任對丁有效。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時，附屬于主權(quán)利的'從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓，受讓人在取得債權(quán)時，也取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。
(4)丁在匯票不獲付款后，可以向乙行使追索權(quán)。
行使追索權(quán)的程序是：第一，取得拒絕證明，退票理由書或者其他合法證明，第二，在三日內(nèi)發(fā)出追索通知。
三、1990年，發(fā)貨人中國a進出口公司委托某對外貿(mào)易運輸公司將750箱茶葉從大連港出口運往印度，某對外貿(mào)易運輸公司又委托其下屬s分公司代理出口。
s分公司接受委托后，向b遠洋運輸公司申請艙位，b遠洋運輸公司指派了箱號為htm-5005等3個滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單，同時發(fā)貨人在人民保險公司處投保海上貨物運輸?shù)膽?zhàn)爭險和一切險。
貨物運抵印度港口。
收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì)，即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗，檢驗表明，250箱茶葉被污染。
檢驗貨物時，船方的代表也在場。
國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后，人民保險公司向人民法院提起訴訟。
現(xiàn)問：
(3) 人民保險公司是否是適格的原告?為什么?
(4) 如果人民保險公司有資格作原告，它應(yīng)將誰列為被告?
答案：
(1) b遠洋運輸公司應(yīng)保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味;b遠洋運輸公司應(yīng)對茶葉的損失負責(zé)。
(2) s分公司作為裝箱，鉛封的收貨物人，代理人，應(yīng)負有在裝箱前檢查箱體，保證集裝箱適裝的義務(wù)。
s分公司未盡前述義務(wù)，主觀上有過失，應(yīng)承擔(dān)貨損責(zé)任。
(3) 人民保險公司可以作為適格的原告，因為其已取得代位求償權(quán)。
(4) 被告是b遠洋運輸公司與s分公司。
四、甲方向乙方購買汽車，總價款為70萬元，乙方將汽車送至甲方所在地，了解到甲方?jīng)]有支付能力，便要求甲方提供擔(dān)保，否則不交貨。
甲方找到某大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長張某，張某以經(jīng)濟學(xué)院的名義提供連帶責(zé)任保證，并提交了書面保證書，上面加蓋了經(jīng)濟學(xué)院的公章。
后來，甲方?jīng)]有交付貨款，乙方遂以某大學(xué)為被告提起訴訟，要求某大學(xué)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告某大學(xué)辯稱：事先一無所知，在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟學(xué)院提供擔(dān)保后，便立即向乙方書面聲明保證無效，并提供了有效書面證據(jù)。
問：(1)保證合同是否有效?為什么?
(2)被告應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?
答案：(1)保證合同無效。
因為擔(dān)保法規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得為保證人。
本案當(dāng)中，經(jīng)濟學(xué)院是某大學(xué)的內(nèi)部機構(gòu)，作為保證人不具有合法的主體資格，因此，保證無效。
(2)被告某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。
因為某大學(xué)事先對經(jīng)濟學(xué)院提供擔(dān)保一無所知，并且在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟學(xué)院提供保證后，便立即向乙方書面聲明保證無效，所以，某大學(xué)主觀上無過錯，保證合同被確認無效后，某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、某年3月5日，甲公司給乙公司發(fā)出傳真，稱：“本公司有一批鹽酸欲出售，每噸5 000元。如貴公司有意購買，請速與本公司銷售部聯(lián)系?！币夜窘拥絺髡婧螅J為價格較合算，遂向甲公司發(fā)出訂單，訂購鹽酸100噸，總價款50萬元，并請甲公司在3月30日前給出正式答復(fù)。
但直到4月中旬，甲公司才發(fā)來傳真，說鹽酸已售完，請諒解等等。
由于乙公司為準(zhǔn)備購貨款及倉庫花去近2萬元的費用，遂將甲公司起訴到法院，要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任感，賠償其經(jīng)濟損失2萬元。
答案：
(1)由于甲公司和乙公司之間并無有效的合同關(guān)系，故乙公司不能要求甲公司對其承擔(dān)違約責(zé)任。
理由是：根據(jù)《合同法》的規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要的意思表示。
要約是希望和他人訂立合同的意思表示。
可見，甲公司發(fā)出的傳真屬于要約邀請，乙公司發(fā)給甲公司的傳真才是要約。
另外，《合同法》還規(guī)定，承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾的，要約失效。
由于乙公司的要約設(shè)定了期限，即在3月30日前承諾有效，而甲公司則未能在3月30日前作出承諾，故乙公司的要約失效。
由于合同成立需要經(jīng)過要約和承諾兩個階段，承諾生效時合同成立，且甲公司未在要約期限內(nèi)作出承諾，所以這二公司之間不存在合同關(guān)系，乙公司不能根據(jù)合同去要求甲公司賠償損失。
(2)根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有違背誠實信用原則的行為，給對方造成損失的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
由于甲公司在與乙公司訂立合同過程中，未及時將不能簽約的原因通知乙公司，致使乙公司為履行合同準(zhǔn)備了資金和倉庫，造成了近2萬元的實際損失，故甲公司應(yīng)依法向乙公司承擔(dān)締約過失責(zé)任，賠償乙公司的經(jīng)濟損失。
1.
合同法案例分析
2.
贈與合同法案例分析
3.
合同法經(jīng)典案例分析
4.
合同法案例分析ppt
5.
合同法案例分析大全
6.
合同法實務(wù)案例分析
7.
合同法案例分析題庫
8.
合同法案例分析題
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇七
2016年經(jīng)濟師考試即將到來，考生們要抓緊知識點的記憶，多做多練，希望廣大考生朋友們都能取得好的成績。經(jīng)濟師考試欄目為大家分享“高級經(jīng)濟師考試2016經(jīng)濟法案例分析”，希望對考生能有所幫助。想了解更多關(guān)于經(jīng)濟師考試的訊息，請關(guān)注我們。
【案例】
某國有企業(yè)因經(jīng)營管理不善，依法被人民法院宣告破產(chǎn)。經(jīng)管理人確認：
(1)該企業(yè)的全部財產(chǎn)變價收入為300萬元;
(2)向建設(shè)銀行信用貸款66萬元;
(3)其他債權(quán)合計為300萬元;
(4)欠職工工資和法定補償金65萬元，欠稅款35萬元;
(6)破產(chǎn)費用共30萬元。
【問題】
本案中，中國建設(shè)銀行某支行可以得到多少清償額?
【參考答案】
(1)破產(chǎn)財產(chǎn)的確定
根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷，由于以上破產(chǎn)企業(yè)法院受理案件前3個月無償轉(zhuǎn)讓作價為80萬元的財產(chǎn)，所以該行為無效，該財產(chǎn)應(yīng)該追回，并入破產(chǎn)財產(chǎn)分配破產(chǎn)財產(chǎn)中，破產(chǎn)財產(chǎn)=300+80=380(萬元)。
(2)破產(chǎn)債權(quán)的確定
根據(jù)題意，破產(chǎn)債權(quán)為300+66=366(萬元)。
(3)破產(chǎn)分配
破產(chǎn)費用30萬元應(yīng)該優(yōu)先支付，其次是職工的工資65萬元，再次是欠繳的稅款35萬元，所以剩余的清償破產(chǎn)債權(quán)的破產(chǎn)財產(chǎn)=380-30-65-35=250(萬元)
清償率=250/366×100%=68.3%
甲的破產(chǎn)債權(quán)為66萬元，因此甲獲得的債權(quán)清償數(shù)為：
清償數(shù)=清償率×某個債權(quán)人的破產(chǎn)債權(quán)=66×68.3%=45.08(萬元)。
2017年高級經(jīng)濟師考試案例分析題(2)
高級經(jīng)濟師考試通過率是多少
高級經(jīng)濟師怎么考,考試科目
2018年高級會計師考試案例分析習(xí)題八
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇一
遇到消費維權(quán)問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問
http://
精彩推薦：
2012年經(jīng)濟與民商知識點：公司的組織機構(gòu)
2012年經(jīng)濟與民商知識：公司債券
消費者一般是指為滿足生活需要，有償取得商品、接受服務(wù)的自
然人。
農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，參照本法執(zhí)行。
（1）保障安全權(quán)。
（2）知悉真情權(quán)。
（3）自主選擇權(quán)。
（4）公平交易權(quán)。
（5）依法求償權(quán)。
（6）依法結(jié)社權(quán)。
依法結(jié)社權(quán)，是指消費者享有依法成立維護自身合法權(quán)益的社會團體的權(quán)利。
（7）知識獲取權(quán)。
（8）維護尊嚴(yán)權(quán)。
維護尊嚴(yán)權(quán)，是指消費者在購買、使用商品或者接受服務(wù)時，享有其人格尊嚴(yán)和民族風(fēng)俗、習(xí)慣受到尊重的權(quán)利。
（9）監(jiān)督批評權(quán)。
監(jiān)督批評權(quán)，是指消費者享有對商品或者服務(wù)以及保護消費者權(quán)益工作進行監(jiān)督批評的權(quán)利。
三、經(jīng)營者的義務(wù)
經(jīng)營者有以下九個方面的義務(wù)：①依法律規(guī)定或合同約定履行義務(wù)；②聽取批評和接受監(jiān)督的義務(wù)；③保證人身和財產(chǎn)安全的義務(wù)；④確保宣傳內(nèi)容真實的義務(wù)；⑤標(biāo)明真實名稱和標(biāo)記的義務(wù)；⑥出具憑證和單據(jù)的義務(wù)；⑦保證商品或服務(wù)符合要求的義務(wù)；⑧公平合理交易的義務(wù)；⑨尊重消費者人格權(quán)利的義務(wù)。
（2）社團組織、大眾傳媒等對消費者合法權(quán)益的保護。
五、消費者組織
1.消費者組織的概念
消費者組織是依法成立的對商品和服務(wù)進行社會監(jiān)督的保護消費者權(quán)益的社會團體。
在我國，消費者組織有兩種：一種是消費者協(xié)會，包括中國消費者協(xié)會和各地成立的消費者協(xié)會；另一種是其他消費者組織，如中國保護消費者基金會。
2.消費者協(xié)會的職能
權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。
六、消費者權(quán)益爭議的解決
1.消費者權(quán)益爭議解決的方式
（1）雙方協(xié)商和解。
（2）請求消費者協(xié)會調(diào)解。
（3）向有關(guān)行政部門申訴。
（4）仲裁。
（5）訴訟。
2.經(jīng)營者的責(zé)任承擔(dān)
害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向銷售者追償。
（2）消費者在購買、使用商品或者接受服時，其合法權(quán)益受到損害，因原企業(yè)分立、合并的，可以向變更后承受其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)要求賠償。
（3）使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，損害消費者合法權(quán)益的，消費者可以向其要求賠償，也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。違法使用他人營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營者與營業(yè)執(zhí)照的持有人對消費者的損失承擔(dān)連帶責(zé)任，受害消費者可以向其中任何一方提出賠償要求。
（4）消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)提供者要求賠償。展銷會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)提供者追償。
（5）消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù)，其合法
權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告的經(jīng)營者不能提供經(jīng)營者的真實名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
? 關(guān)于進行全國外商投資企業(yè)
http:///w/mf/
? 公證遺囑的效力_與其他遺囑的區(qū)別 http:///w/mf/
? 什么是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議_有哪些種類 http:///w/mf/
? 最高人民法院關(guān)于金勝棒
http:///w/mf/
? 國家工商行政管理局
http:///w/mf/
? 最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)七師131團農(nóng)牧副產(chǎn)品經(jīng)營
部
與
蕪
湖
市
金
寶
http:///w/mf/
? 兩份遺囑引爭議_如何計算繼承財產(chǎn) http:///w/mf/
? 承包權(quán)可以繼承嗎_公房可以繼承嗎 http:///w/mf/
? 寧波市機構(gòu)編制委員會辦公室
http:///w/mf/
? 繼承的方式有哪些_順序如何
http:///w/mf/
? 子女撫養(yǎng)費需要認定
http:///w/mf/
? 遺贈什么時候有效_遺贈可以撤銷嗎 http:///w/mf/
? 子女要求增加撫養(yǎng)費的案例
http:///w/mf/
? 民法基本原則的內(nèi)容
http:///w/mf/
? 什么是離婚時的經(jīng)濟幫助
http:///w/mf/
? 中華人民共和國民法的調(diào)整對象
http:///w/mf/
? 如東法院“三養(yǎng)”案件巡回辦案重調(diào)解 http:///w/mf/
? ? 使用商標(biāo)四不原則 http:///w/mf/ 贍養(yǎng)人
負
有
哪
些
贍
養(yǎng)
義
務(wù)
http:///w/mf/
? 瑞昌橫港法庭當(dāng)天速調(diào)一八旬翁贍養(yǎng)案 http:///w/mf/
? 夫入獄后妻欲離婚女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸誰 http:///w/mf/
? 自然人的民事行為能力的類型
http:///w/mf/
? 丈夫騙取離婚登記民政部門被訴撤銷 http:///w/mf/
? 如何支付老年人的贍養(yǎng)費
http:///w/mf/
? 非法同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛
http:///w/mf/
? 共同繼承房屋產(chǎn)權(quán)_房屋產(chǎn)權(quán)如何計算 http:///w/mf/
? 夫妻間有贍養(yǎng)義務(wù)嗎
http:///w/mf/
? 夫妻共同遺囑是什么_怎樣認定
http:///w/mf/
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇二
一、單項選擇
1、c；
2、c；
3、b；
4、b；
二、多項選擇
1、abcd ；
2、cd ；
3、ab ；
三、名詞解釋
2、消費者組織指依法成立的對商品和服務(wù)進行社會監(jiān)督的保護消費者合法權(quán)益的社會團體，包括消費者協(xié)會的其他消費者組織。消費者組織作為非營利的、公益性的社團，不得從事商品經(jīng)營和營利性服務(wù)，不得以牟利為目的向社會推薦商品和服務(wù)。
四、簡答題
1、經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品或服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以防止危害的發(fā)生。經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷，即使正確使用商品或者服務(wù)仍然可能對人身、財產(chǎn)安全造成危害的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報告和知消費者，并采取防止危害發(fā)生的措施。
第二，參與有關(guān)行政部門對商品和服務(wù)的監(jiān)督、檢查；
第六，就損害消費者合法權(quán)益的行為，支持受損害的消費者提起訴訟；
第七，對損害消費者合法權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。消費者協(xié)會必須依法履行其職能，各級人民政府對消費者協(xié)會履行其職能應(yīng)當(dāng)予以支持。
五、案例分析
分析
（1）依照《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，銷售者可以先行進行賠償。但銷售者無過錯，不承擔(dān)最后的賠償責(zé)任，如先行賠償，可向生產(chǎn)者追償。
（3）制造保護器的 b 公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品不存在缺陷，趙的財產(chǎn)損害與保護器失效無關(guān)，因此不承擔(dān)責(zé)任。
（4）消費者趙因安裝保護器不當(dāng)，也有一定的過錯。但依照“嚴(yán)格責(zé)任原則”，電冰箱電源線路有缺陷是損害發(fā)生的根本原因，所以不因趙的過錯而免去冰箱生產(chǎn)者的賠償責(zé)任。但可以酌情減輕賠償?shù)呢?zé)任。
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇三
導(dǎo)讀:2017年注會新一輪的備考已經(jīng)開始了，為方便廣大考生復(fù)習(xí)備考，下面是網(wǎng)小編提供給大家關(guān)于注冊會計師考試《經(jīng)濟法》案例分析訓(xùn)練，希望對大家的備考有所幫助。
(本題型共4小題55分。其中一道小題可以選用中文或英文解答，請仔細閱讀答題要求。如使用英文解答，須全部使用英文，答題正確的，增加5分。本題型最高得分為60分。)
【案例1】(本小題10分)
(1)李某發(fā)現(xiàn)該小區(qū)綠化面積嚴(yán)重縮水，且入戶的只是普通的熱水，而非溫泉水。
(2)甲公司銷售房屋時并未取得預(yù)售許可證，至該小區(qū)竣工驗收前夕方補辦了預(yù)售許可證。
(3)張某持一商品房買賣合同找到李某，告知李某該房甲公司已于2011年7月份出售給張某，張某購下該房后出國學(xué)習(xí)，日前剛回國，張某主張其才是房屋的權(quán)利人，要求李某騰退房屋。
(1)李某要求解除與甲公司訂立的合同，由甲公司賠償其損失，并請求人民法院判令甲公司支付懲罰性賠償金。
(2)張某要求解除與甲公司訂立的合同，并要求甲公司支付懲罰性賠償金。
(3)孫大媽請求人民法院判令李某騰退房屋，將房屋返還給自己。
(4)甲公司抗辯稱其與李某、張某訂立商品房買賣合同時尚未取得預(yù)售許可證，合同無效，李某和張某要求解除合同的請求不當(dāng)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以駁回。
要求：
根據(jù)上述資料，回答下列問題：
(1)甲公司的商品房銷售廣告是要約還是要約邀請?說明理由。
(2)甲公司未取得預(yù)售許可即與李某訂立商品房買賣合同，該合同是否有效?說明理由。
(3)李某的訴訟請求是否合法?說明理由。
(4)張某的訴訟請求是否合法?說明理由。
(5)孫大媽的訴訟請求是否合法?說明理由。
【案例2】(本小題8分)
2012年2月10日，a公司與b公司簽訂一份購銷協(xié)議。a公司為履行該協(xié)議的付款義務(wù)，向b公司簽發(fā)了一張商業(yè)承兌匯票。匯票上記載：付款人和承兌人為a公司，收款人為b公司，出票13為2012年3月10日，到期日2012年8月10日，但未記載付款地，也未將購銷協(xié)議號碼在票面載明。因b公司擬申請貼現(xiàn)，a公司向甲銀行出具了該匯票的承兌確認書，c公司于同日為該匯票向甲銀行申請貼現(xiàn)出具了貼現(xiàn)保證書，但未在票面上作任何記載。甲銀行經(jīng)對該匯票及上述承兌確認書、貼現(xiàn)保證書審核后，同意向8公司貼現(xiàn)放款。票據(jù)到期后，甲銀行持該匯票向a公司開戶銀行提示付款，被以存款不足為由于2012年8月13日退票。甲銀行于退票當(dāng)日向b公司發(fā)出逾期貸款通知書，要求其給付票款，但b公司一直未予償還。
2013年1月28日，甲銀行向法院起訴，要求a公司、b公司、c公司以及a公司的開戶銀行承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。2013年4月15日，甲銀行申請撤訴，法院子4月27日予以核準(zhǔn)。
2013年5月2日，甲銀行再次向法院提起訴訟要求a公司、b公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。b公司以票據(jù)權(quán)利消滅時效已經(jīng)經(jīng)過為由進行抗辯;a公司則提出兩項抗辯理由：(1)甲銀行因貼現(xiàn)取得票據(jù)，應(yīng)當(dāng)向貼現(xiàn)申請人b公司追償;(2)我公司與b公司的購銷協(xié)議已經(jīng)解除，票據(jù)責(zé)任已經(jīng)消滅。
要求：
根據(jù)上述資料，回答下列問題：
(1)該票據(jù)未記載付款地和購銷協(xié)議交易號碼是否導(dǎo)致票據(jù)無效?并分別說明理由。
(2)a公司、b公司、c公司、a公司的開戶銀行是否均負有票據(jù)責(zé)任?并說明理由。
(3)甲銀行再次起訴時，b公司能否以票據(jù)消滅時效已經(jīng)經(jīng)過為由提出抗辯?并說明理由。
(4)a公司提出的兩項抗辯能否成立?并分別說明理由。
【案例3】(本小題10分，可以選用中文或英文解答，如使用英文解答，須全部使用英文，答題正確的，增加5分，最高得分15分)
香港投資者鄧某以(香港)聯(lián)威公司名義、內(nèi)地投資者吳某以弘業(yè)公司(內(nèi)資)名義，擬共同投資在廣州市設(shè)立新雅圖中外合資有限責(zé)任公司(以下簡稱“新雅圖公司”)，鄧某出資2000萬元，吳某出資1000萬元，由鄧某擔(dān)任董事長，吳某擔(dān)任總經(jīng)理兼法定代表人。2010年8月1日，雙方以聯(lián)威公司和弘業(yè)公司名義簽訂《投資協(xié)議》，約定由吳某負責(zé)辦理報批手續(xù)。
2011年3月1日，審批機關(guān)正式批準(zhǔn)了《投資協(xié)議》，2011年3月10日，工商行政管理部門向新雅圖公司頒發(fā)了營業(yè)執(zhí)照，此時新雅圖公司尚未收到任何出資款;2011年4月1日，鄧某和吳某將各自出資全部存人新雅圖公司賬戶。
2012年5月10日，鄧某以其與吳某之間沖突激烈，信任基礎(chǔ)已經(jīng)完全破裂，公司經(jīng)營狀況惡化，無法通過其他途徑解決為由，請求人民法院解散公司;人民法院經(jīng)審理后判決駁回鄧某的訴訟請求。鄧某不服，以本案涉及香港籍投資者，應(yīng)當(dāng)適用香港特別行政區(qū)的法律制度為由提起上訴。
要求：
根據(jù)上述資料，回答下列問題：
(1)新雅圖公司由鄧某擔(dān)任董事長，吳某擔(dān)任總經(jīng)理兼法定代表人的做法是否符合規(guī)定?并說明理由。
(2)請指出《投資協(xié)議》的成立和生效時間。
(3)工商行政管理部門在新雅圖公司尚未收到任何出資款的情況下，向新雅圖公司頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照的做法是否符合規(guī)定?并說明理由。
(4)人民法院駁回鄧某的解散公司的訴訟請求是否符合規(guī)定?并說明理由。
(5)鄧某的上訴理由是否成立?并說明理由。
【案例4】(本小題27分)
2010年3月15日，上海證券交易所上市公司甲(以下簡稱“甲公司”)公告了其重組方案，重組主要包括兩部分：(1)甲公司向其控股股東乙公司非公開發(fā)行股份，購買乙公司持有的丙公司90%股權(quán);(2)為提高重組效率，增強重組后上市公司的持續(xù)經(jīng)營能力，甲公司另向特定投資者非公開發(fā)行股份募集本次重組的配套資金。
資料一：相關(guān)各方主要財務(wù)指標(biāo)(單位：億元)
資料二：甲公司非公開發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方案摘要
(1)本次發(fā)行股份的價格按照甲公司就本次重組召開的首次董事會決議公告日前20個交易日公司股票均價6.87元/股確定;發(fā)行股份購買資產(chǎn)完成后，甲公司將擁有丙公司100%的股權(quán)。
(2)本次重組甲公司新增股份約1.89億股，本次重組完成后，上市公司總股本從重組前的3.21億股增至5.10億股;乙公司仍為甲公司控股股東，持股比例由重組前的32.79%增加至約57.70%。
(3)乙公司以資產(chǎn)認購取得的甲公司股份自該股份發(fā)行結(jié)束之日起36個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。
(1)發(fā)行對象為a證券投資基金管理公司、b證券公司、c信托投資公司，以及自然人劉某;不包括乙公司及其控制的關(guān)聯(lián)人，亦不包括甲公司董事會擬引入的境內(nèi)外戰(zhàn)略投資者。
(2)發(fā)行價格為6.19元/股，發(fā)行股份共計6995萬股。
(3)本次發(fā)行的股份自股份發(fā)行結(jié)束之日起12個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。
資料四：其他事件
乙公司就本次重組向中國證監(jiān)會申請要約收購豁免，并提交了股東大會同意其免于發(fā)出要約的決議，中國證監(jiān)會予以批準(zhǔn)。
2012年3月1日，甲公司發(fā)出公告，中國證監(jiān)會對其立案稽查，懷疑2010年3月15日甲公司公告的重組方案中丙公司的財務(wù)資料存在虛假記載。公告發(fā)出后，甲公司股價大幅下跌。2012年5月1日，中國證監(jiān)會對甲公司的虛假陳述行為作出行政處罰決定。
2012年7月1日，投資者張某以甲公司為被告向人民法院提起證券民事賠償訴訟，要求甲公司賠償其投資損失;同時，投資者趙某以為丙公司出具審計報告的丁會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)為被告提起證券民事賠償訴訟，要求丁會計師事務(wù)所賠償其投資損失。經(jīng)查，張某于2011年1月1日購入甲公司的股票1萬股，2012年2月1日全部賣出，虧損5000元;趙某于2012年1月1日買人甲公司2萬股，2012年6月1日賣出，虧損3萬元。另中國證監(jiān)會調(diào)查發(fā)現(xiàn)：甲公司法務(wù)部經(jīng)理的配偶孫某在2012年2月28日一次性將其持有的甲公司股票3萬股全部賣出。
資料五：重整程序
(2)職工債權(quán)、稅款債權(quán)以公司資產(chǎn)變現(xiàn)全額清償;
(4)乙公司注入符合要求的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
2013年6月份，人民法院作出了重整裁定。
要求：
根據(jù)上述資料，回答下列問題：
(1)根據(jù)甲公司2010年3月15日的重組方案，本次重組是否構(gòu)成重大資產(chǎn)重組?并說明理由。
(2)根據(jù)甲公司2010年3月1513的'重組方案，本次重組購買的資產(chǎn)對應(yīng)的經(jīng)營實體是否需要滿足持續(xù)經(jīng)營時間3年以上的規(guī)定?并說明理由。
(3)資料提供的甲公司非公開發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方案擬定的發(fā)行價格和股份鎖定期是否符合規(guī)定?并分別說明理由。
(4)資料提供的甲公司向特定投資者非公開發(fā)行股份募集配套資金的方案擬定的發(fā)行對象人數(shù)、發(fā)行價格和股份鎖定期是否符合規(guī)定?并分別說明理由。
(5)中國證監(jiān)會批準(zhǔn)乙公司的要約收購豁免申請是否符合規(guī)定?并說明理由。
(6)如果人民法院告知趙某應(yīng)對甲公司和丁會計師事務(wù)所一并提起訴訟，趙某拒不起訴甲公司的，人民法院能否依職權(quán)主動將甲公司列為共同被告?并說明理由。
(7)在訴訟過程中，丁會計師事務(wù)所提出的下列抗辯是否符合規(guī)定?并分別說明理由。
③如果需要承擔(dān)責(zé)任，作為會計師事務(wù)所，只應(yīng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任，就甲公司不能清償部分承擔(dān)賠償責(zé)任，最高不超過不實審計金額。
(8)甲公司是否應(yīng)當(dāng)對投資者張某和趙某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?并說明理由。
(9)中國證監(jiān)會能否推定孫某存在內(nèi)幕交易行為?并說明理由。
(11)請指出甲公司的重整計劃草案在出資人組和普通債權(quán)人組表決時，應(yīng)當(dāng)采用的決議規(guī)則。
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇四
1.甲向乙借款20萬元做生意，由丙提供價值15萬元的房屋作抵押，并訂立了書面抵押合同，因辦理登記手續(xù)費過高，經(jīng)乙同意未辦理登記手續(xù)。
甲另外以自己的一輛價值6萬元的“夏利”車質(zhì)押給乙，雙方訂立了質(zhì)押合同。
乙認為車放在自己家附近不安全，決定仍放在甲處。
一年后，甲因虧損無力還債，乙要求行使抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)。
請回答以下問題：
(1)該案中抵押合同是否有效?抵押權(quán)是否有效?為什么?
(2)該案中質(zhì)押合同是否有效?質(zhì)押權(quán)是否有效?為什么?
(3)該案應(yīng)如何處理，為什么?
2.甲企業(yè)(本題下稱甲”)向乙(本題下稱”乙”)發(fā)出傳真訂貨,該傳真列明了貨物的種類﹑數(shù)量﹑質(zhì)量﹑供貨時間﹑交貨方式等,并要求乙在10日內(nèi)報價。
乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報價,亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù);甲按期復(fù)電同意其價格，并要求簽訂書面合同。
乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。
后因市場發(fā)生遍化，該貨物價格下降。
甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關(guān)系不能成立，故乙應(yīng)盡快取回貨物。
乙不同意甲的 意見，要求其償付貨款。
隨后，乙發(fā)現(xiàn)甲放棄其對關(guān)聯(lián)企業(yè)的到期債權(quán)，并向其關(guān)聯(lián)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。
請回答以下問題：
(1)試述甲傳真訂貨﹑乙報價﹑甲回復(fù)報價行為的法律性質(zhì)。
(2)買賣合同是否成立?并說明理由。
3.甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛 4,牛5，總價款為1萬元;乙向甲交付定金3千元，余下款項由乙在半年內(nèi)付清。
雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留該5頭牛的所有權(quán)。
甲向乙交付了該5頭牛。
根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問題：
(5)設(shè)在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)，乙與丁達成一項轉(zhuǎn)讓牛4的合同，作價2千元且將牛4交付丁。
丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)?為什么?
(6)設(shè)在?？罡肚逯埃覍⑴?租與戊，租期3個月，租金200元。
該租賃協(xié)議是否有效?租金應(yīng)如何處理?
(7)合同中的定金條款效力如何?為什么?
4、趙某孤身一人，因外出打工，將一祖?zhèn)鞴哦挥舌従渝X某保管。
錢某因結(jié)婚用錢，情急之下謊稱該古董為自己所有，賣給了古董收藏商孫某，得款10000元。
孫某因資金周轉(zhuǎn)需要，向李某借款20000元，雙方約定將該古董押給李某，如孫某到期不回贖，古董歸李某所有。
有危及錢某房屋之虞。
錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，并約定，施工費用待趙某回來后由趙某付款。
房屋修繕以后，因遭百年不遇的臺風(fēng)而倒塌。
年末，趙某回村，因古董和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。
請回答下列問題：
(1)錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?
(2)孫某能否取得該古董的所有權(quán)?為什么?
(3)孫某將古董當(dāng)給李某，形成何種法律關(guān)系?
5、甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使價值1000萬的精密機床閑置。
該公司董事長于乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。
合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。
在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化。
通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保;乙公司予以拒絕。
又過了一個月乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。
乙公司遂向法院起訴。
法院查明:1.甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議;2.甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。
11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內(nèi)不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權(quán)。
現(xiàn)丙公司要求對該機床行使留置權(quán)。
依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題：
(1)甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效?為什么?
(2)甲公司中止履行的理由能否成立? 為什么?
(3)甲公司能否解除合同? 為什么?
(4)丙公司能否行使留置權(quán)? 為什么?
1.
經(jīng)濟法合同法案例分析
2.
贈與合同案例分析
3.
合同法案例分析
4.
贈與合同法案例分析
5.
合同法經(jīng)典案例分析
6.
合同法案例分析ppt
7.
合同法案例分析大全
8.
合同法實務(wù)案例分析
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇五
消費者權(quán)益保護法是調(diào)整在保護公民消費權(quán)益過程中所產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。一般情況下，我們所說的消費者權(quán)益保護法是指1993年10月31日頒布、1994年1月1日起施行的《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》。該法的頒布實施，是我國第一次以立法的形式全面確認消費者的權(quán)利。此舉對保護消費者的權(quán)益，規(guī)范經(jīng)營者的行為，維護社會經(jīng)濟秩序，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展具有十分重要的意義。該法實施后，經(jīng)過2009年8月27日和2013年10月25日的兩次修正，得以進一步完善。
(二)消費者權(quán)益保護法的適用對象
1.消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的，適用消費者權(quán)益保護法。所謂消費者，是指為個人生活消費需要購買、使用商品和接受服務(wù)的自然人。這與國際上是一致的。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織消費者政策委員會將消費者定義為“為了個人目的購買或者使用商品和接受服務(wù)的個體社會成員”。因為，分散的、單個的自然人，在市場中處于弱者地位，需要法律的特殊保護。所以，從事消費活動的社會組織、企事業(yè)單位不屬于消費者保護法意義上的“消費者”。
2.農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料時，參照消費者權(quán)益保護法執(zhí)行。消費者權(quán)益保護法的宗旨在于保護作為經(jīng)營者對立面的特殊群體——消費者的合法權(quán)益。農(nóng)民購買直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，雖然不是為個人生活消費，但是作為經(jīng)營者的相對方，其弱者地位是不言而喻的。所以，消費者權(quán)益保護法第62條將農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料行為納入該法的保護范圍。
3.經(jīng)營者為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)，適用消費者權(quán)益保護法。消費者權(quán)益保護法以保護消費者利益為核心，在處理經(jīng)營者與消費者的關(guān)系時，經(jīng)營者首先應(yīng)當(dāng)遵守該法的有關(guān)規(guī)定;該法未作規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇六
一、a公司為大型棉毛制品公司，下屬有兩個公司，一個為b制衣公司(獨立法人)，為a公司的子公司;另一個為c制衣公司，為a公司的分公司，已由王某承包。
在承包協(xié)議書中明確規(guī)定：在承包期間債權(quán)債務(wù)由王某負責(zé)。
2001年6月，在某市經(jīng)貿(mào)洽談會上，a公司董事長李某遇到了某棉紡廠廠長孫某。
孫某說：本廠有一批質(zhì)地良好的棉布待銷。
a公司董事長李某想到下屬兩個公司正需要棉布，就給孫某牽線介紹。
2001年7月份棉紡廠與b、c兩個公司簽訂了一份購銷合同。
棉紡廠供應(yīng)各種棉布240包，價值120萬元。
b公司和c公司為共同需方，各提貨120包，價款各為60萬元。
合同規(guī)定貨到一個月后付款。
但是棉紡廠發(fā)貨后三個月，兩個公司以各種借口拒不付款。
棉紡廠就以a、b、c三個公司為共同被告，要求其承擔(dān)違約責(zé)任，并支付貨款。
問：1、該合同是否有效?
2、b公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?與a公司有何關(guān)系?
3、c公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?與a公司有何關(guān)系?
4、法院應(yīng)如何判決?
答： 1、本合同完全有效。
從法律角度上講，兩個公司可以為共同需方，簽訂一份合同。
2、b公司為獨立法人，依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。
所以其60萬元的貨款與利息應(yīng)由b公司獨立承擔(dān)，與a公司無關(guān)系。
3、c公司是a公司的分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。
雖然已經(jīng)承包給王某，王某所簽的承包協(xié)議規(guī)定了債權(quán)債務(wù)由王某承擔(dān)，但是承包協(xié)議為企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì)，對外無獨立承擔(dān)民事責(zé)任能力。
因此，c公司所欠棉紡廠的60萬元貨款及利息由a公司承擔(dān)。
4、法院應(yīng)判：b公司給付原告貨款及利息，a公司給付原告貨款及利息。
二、甲、乙簽訂了一份買賣合同，合同約定：甲將一批木板賣給乙，乙于收到貨物后一定期限內(nèi)付款。
為了保證合同履行，經(jīng)乙與甲、丙協(xié)商同意，甲又與丙簽訂了一份質(zhì)押合同。
質(zhì)押合同約定，丙以其可轉(zhuǎn)讓商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)為乙擔(dān)保，(已向有關(guān)部門辦理了出質(zhì)登記)當(dāng)乙不能履行合同義務(wù)時，由丙承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。
合同生效后，甲依約將木板運送至乙所在地，乙認為木板質(zhì)量不合標(biāo)準(zhǔn)，要求退貨。
由于甲、乙簽訂的買賣合同中沒有明確規(guī)定標(biāo)的物質(zhì)量要求，于是甲與乙協(xié)商，建設(shè)乙改變該木板的用途，同時向乙承諾適當(dāng)降低木板的售價。
乙同意甲的建議，但要求再延期一個月付款。
甲同意了乙的要求。
在此期間，甲因資金周轉(zhuǎn)困難，遂要求丙履行擔(dān)保責(zé)任，丙以乙的付款期限未到為由拒絕履行，于是甲將合同權(quán)利讓給丁，同時通知了乙、丙。
乙、丁經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議，乙給丁開出并承兌了一張商業(yè)承兌匯票。
匯票到期后，丁持該匯票向銀行要求付款。
因乙在銀行賬戶上的資金不足，銀行不予支付。
要求：
根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：
(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后，丙對甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任是否對丁有效?并說明理由。
[答案]：(1)甲、乙簽訂的買賣合同中對標(biāo)的物的要求在沒有約定的情況下，雙方可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定;如仍不能確定，按照國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。
(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。
在本例中，債權(quán)人甲轉(zhuǎn)讓權(quán)利時通知了債務(wù)人乙，所以甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。
(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后，丙對甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任對丁有效。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時，附屬于主權(quán)利的'從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓，受讓人在取得債權(quán)時，也取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。
(4)丁在匯票不獲付款后，可以向乙行使追索權(quán)。
行使追索權(quán)的程序是：第一，取得拒絕證明，退票理由書或者其他合法證明，第二，在三日內(nèi)發(fā)出追索通知。
三、1990年，發(fā)貨人中國a進出口公司委托某對外貿(mào)易運輸公司將750箱茶葉從大連港出口運往印度，某對外貿(mào)易運輸公司又委托其下屬s分公司代理出口。
s分公司接受委托后，向b遠洋運輸公司申請艙位，b遠洋運輸公司指派了箱號為htm-5005等3個滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單，同時發(fā)貨人在人民保險公司處投保海上貨物運輸?shù)膽?zhàn)爭險和一切險。
貨物運抵印度港口。
收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì)，即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗，檢驗表明，250箱茶葉被污染。
檢驗貨物時，船方的代表也在場。
國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后，人民保險公司向人民法院提起訴訟。
現(xiàn)問：
(3) 人民保險公司是否是適格的原告?為什么?
(4) 如果人民保險公司有資格作原告，它應(yīng)將誰列為被告?
答案：
(1) b遠洋運輸公司應(yīng)保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味;b遠洋運輸公司應(yīng)對茶葉的損失負責(zé)。
(2) s分公司作為裝箱，鉛封的收貨物人，代理人，應(yīng)負有在裝箱前檢查箱體，保證集裝箱適裝的義務(wù)。
s分公司未盡前述義務(wù)，主觀上有過失，應(yīng)承擔(dān)貨損責(zé)任。
(3) 人民保險公司可以作為適格的原告，因為其已取得代位求償權(quán)。
(4) 被告是b遠洋運輸公司與s分公司。
四、甲方向乙方購買汽車，總價款為70萬元，乙方將汽車送至甲方所在地，了解到甲方?jīng)]有支付能力，便要求甲方提供擔(dān)保，否則不交貨。
甲方找到某大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長張某，張某以經(jīng)濟學(xué)院的名義提供連帶責(zé)任保證，并提交了書面保證書，上面加蓋了經(jīng)濟學(xué)院的公章。
后來，甲方?jīng)]有交付貨款，乙方遂以某大學(xué)為被告提起訴訟，要求某大學(xué)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告某大學(xué)辯稱：事先一無所知，在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟學(xué)院提供擔(dān)保后，便立即向乙方書面聲明保證無效，并提供了有效書面證據(jù)。
問：(1)保證合同是否有效?為什么?
(2)被告應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?
答案：(1)保證合同無效。
因為擔(dān)保法規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得為保證人。
本案當(dāng)中，經(jīng)濟學(xué)院是某大學(xué)的內(nèi)部機構(gòu)，作為保證人不具有合法的主體資格，因此，保證無效。
(2)被告某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。
因為某大學(xué)事先對經(jīng)濟學(xué)院提供擔(dān)保一無所知，并且在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟學(xué)院提供保證后，便立即向乙方書面聲明保證無效，所以，某大學(xué)主觀上無過錯，保證合同被確認無效后，某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、某年3月5日，甲公司給乙公司發(fā)出傳真，稱：“本公司有一批鹽酸欲出售，每噸5 000元。如貴公司有意購買，請速與本公司銷售部聯(lián)系?！币夜窘拥絺髡婧螅J為價格較合算，遂向甲公司發(fā)出訂單，訂購鹽酸100噸，總價款50萬元，并請甲公司在3月30日前給出正式答復(fù)。
但直到4月中旬，甲公司才發(fā)來傳真，說鹽酸已售完，請諒解等等。
由于乙公司為準(zhǔn)備購貨款及倉庫花去近2萬元的費用，遂將甲公司起訴到法院，要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任感，賠償其經(jīng)濟損失2萬元。
答案：
(1)由于甲公司和乙公司之間并無有效的合同關(guān)系，故乙公司不能要求甲公司對其承擔(dān)違約責(zé)任。
理由是：根據(jù)《合同法》的規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要的意思表示。
要約是希望和他人訂立合同的意思表示。
可見，甲公司發(fā)出的傳真屬于要約邀請，乙公司發(fā)給甲公司的傳真才是要約。
另外，《合同法》還規(guī)定，承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾的，要約失效。
由于乙公司的要約設(shè)定了期限，即在3月30日前承諾有效，而甲公司則未能在3月30日前作出承諾，故乙公司的要約失效。
由于合同成立需要經(jīng)過要約和承諾兩個階段，承諾生效時合同成立，且甲公司未在要約期限內(nèi)作出承諾，所以這二公司之間不存在合同關(guān)系，乙公司不能根據(jù)合同去要求甲公司賠償損失。
(2)根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有違背誠實信用原則的行為，給對方造成損失的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
由于甲公司在與乙公司訂立合同過程中，未及時將不能簽約的原因通知乙公司，致使乙公司為履行合同準(zhǔn)備了資金和倉庫，造成了近2萬元的實際損失，故甲公司應(yīng)依法向乙公司承擔(dān)締約過失責(zé)任，賠償乙公司的經(jīng)濟損失。
1.
合同法案例分析
2.
贈與合同法案例分析
3.
合同法經(jīng)典案例分析
4.
合同法案例分析ppt
5.
合同法案例分析大全
6.
合同法實務(wù)案例分析
7.
合同法案例分析題庫
8.
合同法案例分析題
經(jīng)濟法消費者保護法案例分析篇七
2016年經(jīng)濟師考試即將到來，考生們要抓緊知識點的記憶，多做多練，希望廣大考生朋友們都能取得好的成績。經(jīng)濟師考試欄目為大家分享“高級經(jīng)濟師考試2016經(jīng)濟法案例分析”，希望對考生能有所幫助。想了解更多關(guān)于經(jīng)濟師考試的訊息，請關(guān)注我們。
【案例】
某國有企業(yè)因經(jīng)營管理不善，依法被人民法院宣告破產(chǎn)。經(jīng)管理人確認：
(1)該企業(yè)的全部財產(chǎn)變價收入為300萬元;
(2)向建設(shè)銀行信用貸款66萬元;
(3)其他債權(quán)合計為300萬元;
(4)欠職工工資和法定補償金65萬元，欠稅款35萬元;
(6)破產(chǎn)費用共30萬元。
【問題】
本案中，中國建設(shè)銀行某支行可以得到多少清償額?
【參考答案】
(1)破產(chǎn)財產(chǎn)的確定
根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷，由于以上破產(chǎn)企業(yè)法院受理案件前3個月無償轉(zhuǎn)讓作價為80萬元的財產(chǎn)，所以該行為無效，該財產(chǎn)應(yīng)該追回，并入破產(chǎn)財產(chǎn)分配破產(chǎn)財產(chǎn)中，破產(chǎn)財產(chǎn)=300+80=380(萬元)。
(2)破產(chǎn)債權(quán)的確定
根據(jù)題意，破產(chǎn)債權(quán)為300+66=366(萬元)。
(3)破產(chǎn)分配
破產(chǎn)費用30萬元應(yīng)該優(yōu)先支付，其次是職工的工資65萬元，再次是欠繳的稅款35萬元，所以剩余的清償破產(chǎn)債權(quán)的破產(chǎn)財產(chǎn)=380-30-65-35=250(萬元)
清償率=250/366×100%=68.3%
甲的破產(chǎn)債權(quán)為66萬元，因此甲獲得的債權(quán)清償數(shù)為：
清償數(shù)=清償率×某個債權(quán)人的破產(chǎn)債權(quán)=66×68.3%=45.08(萬元)。
2017年高級經(jīng)濟師考試案例分析題(2)
高級經(jīng)濟師考試通過率是多少
高級經(jīng)濟師怎么考,考試科目
2018年高級會計師考試案例分析習(xí)題八