一直以來，為了更好地走群眾路線、改進(jìn)工作作風(fēng)，很多政府職能部門、高校和科研院所等都在本單位設(shè)置了“意見箱”，希望通過這種方式，廣泛地聽取意見，加強(qiáng)與群眾間的溝通與交流。
記者在走訪后發(fā)現(xiàn)，很多單位的意見箱長年空空如也，淪為擺設(shè)。一位事業(yè)單位辦公室負(fù)責(zé)人告訴記者，幾乎每隔幾天，他都要去意見箱里找意見，以便整理歸納。但令他失望的是，在意見箱設(shè)置以來的多個年頭里，他很少能找到一紙意見。
其實，意見箱里少意見甚至零意見的現(xiàn)象比比皆是。與少意見形成鮮明對比的是，金點子、妙想法，甚至是滿腹的牢騷卻常常出現(xiàn)在飯桌上、網(wǎng)絡(luò)里等私人場合，成了人們茶余飯后的談資。
《詩經(jīng)》有云，“言之者無罪，聞之者足以戒”。在記者看來，意見箱之所以無法發(fā)揮應(yīng)有的作用，無非是因為部分單位和個人在“言者無罪，聞?wù)咦憬?rdquo;方面做得不夠好。一方面，人們在提意見時有顧慮，害怕自己因為提了意見或提錯意見，遭到打擊報復(fù)，給自己惹麻煩;另一方面，部分單位對反映的問題不重視、不采納、不說明、不反饋，使得大家對提意見存有“提了也白提”的想法，消減了提意見的積極性。如此一來，人們擔(dān)心提出的意見不能引起重視，也就多一事不如少一事了。
廣泛聽取群眾意見是踐行群眾路線的基本要求之一。對黨員干部來說，廣泛聽取群眾意見，在集中群眾意見的基礎(chǔ)上制定方針政策，有助于維護(hù)群眾的利益，調(diào)動群眾的積極性、主動性和創(chuàng)造性。對個人來說，通過有效途徑反映個人意見，表達(dá)利益訴求，提出合理的建議或意見，也能達(dá)到保護(hù)個人合法權(quán)益、為社會發(fā)展和單位建設(shè)添磚添瓦和獻(xiàn)計獻(xiàn)策的目的。
小小的意見箱，認(rèn)真對待起來可以成為黨員與群眾、領(lǐng)導(dǎo)和員工等之間溝通的橋梁。但現(xiàn)在，意見箱里少意見，相關(guān)部門是否應(yīng)考慮改進(jìn)征求意見的方法?換個方法，可更多嘗試?yán)镁W(wǎng)絡(luò)渠道，允許其員工匿名發(fā)表意見，設(shè)立專員處理意見等，讓聽取意見的途徑更接“地氣”，更易于被接受，同時，可建立相關(guān)制度，出臺措施，保護(hù)諫言者的訴求權(quán)利，給合理的建議更多“上升”的空間。
| 公務(wù)員時事政治 | 半月談時評 | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報考指南 | 歷年考試真題 |