? 最早的英國大學排名是由《泰晤士報》在1992年發(fā)布的。隨后多家報紙也分別發(fā)布了自己的英國大學排名。到目前為止，有下列報紙發(fā)布過各類英國大學排名：《泰晤士報》The Times、《金融時報》The Finacial Times、《每日電訊報》The Daily Telegraph、《衛(wèi)報》Guardian、《獨立報》The Independent等。?
理由一：大學排名商業(yè)性強
目前針對英國大學的綜合排名很多，比如：《泰晤士報》、《衛(wèi)報》、《金融時報》等。由于這些排名都是非官方，并且有很大的商業(yè)性，所以排出來的名次可信度就打了折扣。請細心看右邊排名組合中的9個主要因素，您就會更深入地體會到其中的道理。
理由二：不同排名差異太大
不同機構的排名，評選時選取的評價參數(shù)都不一樣，因而出來的結果也會大相徑庭。讀者經(jīng)常會看見某大學在一個排名中很高，而在另一個排名中低得夸張。面對如此懸殊的差別，學生們該如何抉擇呢?
理由三：排名參數(shù)與學生無關
排名中的總分是由很多參數(shù)決定，例如TIMES的排名末包括：學生滿意度、科研水平、入學標準、師生比例、圖書館/計算機投入、設施投入、在校學生成績等。根據(jù)現(xiàn)行的多數(shù)排名評分體系，科研型的大學更容易排名在前。
對于多數(shù)完成本科或碩士課程即將畢業(yè)謀職的學生來說，教育質量、工作經(jīng)驗遠遠要比其他指標更重要。
理由四：排名參數(shù)多是衡量本科生
以Times排名為例，9個指標中就有兩個是針對本科的：Entry standard，Good honours;另外一個參數(shù)Graduate prospects看上去很有用，可是那是針對英國本地學生。
理由一：大學排名商業(yè)性強
目前針對英國大學的綜合排名很多，比如：《泰晤士報》、《衛(wèi)報》、《金融時報》等。由于這些排名都是非官方，并且有很大的商業(yè)性，所以排出來的名次可信度就打了折扣。請細心看右邊排名組合中的9個主要因素，您就會更深入地體會到其中的道理。
理由二：不同排名差異太大
不同機構的排名，評選時選取的評價參數(shù)都不一樣，因而出來的結果也會大相徑庭。讀者經(jīng)常會看見某大學在一個排名中很高，而在另一個排名中低得夸張。面對如此懸殊的差別，學生們該如何抉擇呢?
理由三：排名參數(shù)與學生無關
排名中的總分是由很多參數(shù)決定，例如TIMES的排名末包括：學生滿意度、科研水平、入學標準、師生比例、圖書館/計算機投入、設施投入、在校學生成績等。根據(jù)現(xiàn)行的多數(shù)排名評分體系，科研型的大學更容易排名在前。
對于多數(shù)完成本科或碩士課程即將畢業(yè)謀職的學生來說，教育質量、工作經(jīng)驗遠遠要比其他指標更重要。
理由四：排名參數(shù)多是衡量本科生
以Times排名為例，9個指標中就有兩個是針對本科的：Entry standard，Good honours;另外一個參數(shù)Graduate prospects看上去很有用，可是那是針對英國本地學生。