在德國(guó)，沒(méi)有榮膺“精英大學(xué)”稱號(hào)的大學(xué)的工作，由與現(xiàn)時(shí)的“精英”和“非精英”階層劃分將加劇。 大部分學(xué)生當(dāng)然喜歡精英大學(xué)，相比于一般大學(xué)，甚至即便教授必須只有一半多，也喜歡它。 除了減少的國(guó)家資助，非精英大學(xué)在第三方資助上也會(huì)遇到困難。
2014年德國(guó)大學(xué)的排名情況
根據(jù)2014年的排名情況，在世界100強(qiáng)高校中，位居首位的是美國(guó)，有46所;第二位為英國(guó)，有10所;第三位為德國(guó)，有6所。法國(guó)僅剩2所位列100強(qiáng)。
據(jù)消息，根據(jù)2014年英國(guó)《泰晤士報(bào)高等教育副刊》世界大學(xué)排名，在世界100強(qiáng)高校中，位居首位的是美國(guó)，有46所;第二位為英國(guó)，有10所;第三位為德國(guó)，有6所。較之于2012年的4所和2013年的5所，德國(guó)2014年的成績(jī)可謂驕人。
從表一可見，雖然只有慕尼黑大學(xué)的排名下降，從2013年的44名滑至46名，但是其他大學(xué)要么保持原水平，要么有所上升，例如亞琛工業(yè)大學(xué)從2013年的第129名躋身進(jìn)入2014年的100強(qiáng)，柏林自由大學(xué)的排名也提高了一個(gè)檔次。
《泰晤士報(bào)高等教育副刊》首席編輯費(fèi)爾·貝迪(Phil Baty)表示：“假如德國(guó)大學(xué)的‘國(guó)際化’是通過(guò)提供更多的英語(yǔ)課程和開設(shè)海外分校為手段的話，那么德國(guó)大學(xué)可以期待在未來(lái)幾年內(nèi)獲得進(jìn)一步提高。當(dāng)然仍然會(huì)存有語(yǔ)言問(wèn)題，尤其是在涉及純德語(yǔ)研究方面。但德國(guó)政府正開始實(shí)施有償支付政策，以提高競(jìng)爭(zhēng)力和聚集資源。這一舉措提高了教學(xué)和科研的質(zhì)量，進(jìn)而帶動(dòng)大學(xué)的排名。反過(guò)來(lái)，大學(xué)排名的提高，將進(jìn)一步吸引更多的國(guó)際人才、合作者和投資者。這對(duì)德國(guó)而言，是一個(gè)良性循環(huán)。”
如果說(shuō)2014年德國(guó)是幸運(yùn)的，那么法國(guó)恰恰是慘淡的。法國(guó)有2所大學(xué)跌出世界100強(qiáng)，僅剩2所位列100強(qiáng)。
《泰晤士報(bào)高等教育副刊》專家克里斯·帕爾表示：“這份世界大學(xué)排名應(yīng)該引起法國(guó)負(fù)責(zé)高等教育的領(lǐng)導(dǎo)人的重視。因?yàn)榉▏?guó)是一個(gè)在很多方面都享有盛名的國(guó)家，而這份排名的出爐，無(wú)疑給法國(guó)敲響了警鐘，同時(shí)也引起人們的擔(dān)憂。”
與2013年相比，法國(guó)跌出100強(qiáng)的高校分別是巴黎第十一大學(xué)和巴黎綜合理工學(xué)院。排名最靠前的是巴黎索邦大學(xué)，處于第71名至第80名之間，而另一所巴黎第六大學(xué)滑至第90名至第100名之間。
《泰晤士報(bào)高等教育副刊》資深編輯費(fèi)爾·巴蒂認(rèn)為：“法國(guó)當(dāng)下進(jìn)行的高等教育體系改革，包括引入更多的英語(yǔ)課程這一具有爭(zhēng)議的計(jì)劃，在短期內(nèi)可能會(huì)影響其大學(xué)的排名。這種推測(cè)將是合理的，因?yàn)榉▏?guó)的研究體系比較復(fù)雜，再加之其接連不斷的學(xué)術(shù)改革，都會(huì)影響全球?qū)W術(shù)界作出判斷。吸引頂尖人才時(shí)大學(xué)的名聲不再顯得重要，合作與投資反而是新的關(guān)注點(diǎn)，因?yàn)閲?guó)際知名度產(chǎn)生的實(shí)際影響也是有限的?！?BR> 小編