導(dǎo)語(yǔ)：出國(guó)留學(xué)網(wǎng)訊 據(jù)挪威國(guó)家廣播電視公司1月30日?qǐng)?bào)道，挪威警方下令在阿格德?tīng)柎髮W(xué)做風(fēng)電項(xiàng)目研究的一名中國(guó)博士生及其歐洲籍導(dǎo)師在1月23日前離開(kāi)挪威，主要理由是他們的研究成果和專業(yè)技能可能被他國(guó)的人用于軍事目的，制造導(dǎo)彈。
消息一出，輿論嘩然。在當(dāng)前全球變暖的大背景下，風(fēng)電技術(shù)是許多國(guó)家重點(diǎn)研究開(kāi)發(fā)的可再生清潔能源技術(shù)，挪威政府對(duì)此也大力提倡和支持。如是，為何中國(guó)學(xué)者會(huì)被莫名驅(qū)逐?
校方認(rèn)為驅(qū)逐決定缺乏根據(jù)
本報(bào)記者曾一度與阿格德?tīng)柎髮W(xué)媒體主管帕爾·佩德森取得聯(lián)系，提出采訪要求。但校方以配合調(diào)查、保護(hù)員工權(quán)益為名婉拒采訪。不過(guò)阿格德?tīng)柎髮W(xué)行政主管托爾·阿格達(dá)爾告訴挪威媒體，校方仔細(xì)審查了有關(guān)這個(gè)研究項(xiàng)目的所有事實(shí)并請(qǐng)國(guó)際同行進(jìn)行了評(píng)估，根本看不出挪威官方的驅(qū)逐決定有什么根據(jù)。
4日當(dāng)天，挪威司法部發(fā)言人安德里亞斯·蓬德維克也回復(fù)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》說(shuō)，挪威司法部不便對(duì)具體案件作出評(píng)論，他也沒(méi)有回答中國(guó)學(xué)者如何才能避免在挪威正規(guī)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)從事正常學(xué)術(shù)研究時(shí)被挪威警方驅(qū)逐出境這一問(wèn)題。
挪威司法部在挪威政府中是一個(gè)龐大的強(qiáng)力部門，警察、監(jiān)獄、國(guó)家安全和反恐都是它的職責(zé)。挪威司法部下轄的一個(gè)英文縮寫為PST的部門專司國(guó)家安全和反恐調(diào)查。
大約在去年6月，PST與阿格德?tīng)柎髮W(xué)校方接觸，指控這兩位學(xué)者的研究項(xiàng)目“有問(wèn)題”，要求他們離開(kāi)挪威。校方對(duì)警方這一結(jié)論不認(rèn)可，為兩位學(xué)者聘請(qǐng)了律師，但與官方交涉未果。
但令人不可思議的是，挪威司法部在接受挪威媒體采訪時(shí)把此事與反恐掛鉤，稱“消除特定國(guó)家和恐怖分子獲取和使用大規(guī)模殺傷性武器的風(fēng)險(xiǎn)是重要的”。
中國(guó)學(xué)者將通過(guò)律師起訴
據(jù)了解，兩位學(xué)者從2012年春天就開(kāi)始了他們的研究項(xiàng)目。如果說(shuō)他們的研究項(xiàng)目真有問(wèn)題，真的可能被他國(guó)的人用于軍事目的，那么這個(gè)項(xiàng)目為什么能夠立項(xiàng)呢?在挪威，基礎(chǔ)性的研究，經(jīng)費(fèi)來(lái)源大部分都是國(guó)家的，由研究理事會(huì)給錢。
在挪威，博士生參加研究項(xiàng)目，算是一份工作。如果真的有問(wèn)題，為什么在當(dāng)初要發(fā)給中國(guó)學(xué)者工作許可和入境簽證呢?
原本今年3月，該研究項(xiàng)目就能夠完成，但是挪威卻在這個(gè)時(shí)候給了兩位學(xué)者不公平待遇。
2月4日，中國(guó)學(xué)者的代理律師尼爾斯·格勒納斯告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，這一案件有望循司法途徑獲得妥善解決。
格勒納斯表示，他會(huì)先到奧斯陸地方法院正式起訴，預(yù)計(jì)將在立案后3個(gè)月內(nèi)開(kāi)庭。鑒于被告一方為挪威國(guó)家安全部門，庭審將不公開(kāi)。他的當(dāng)事人將通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)視頻會(huì)議方式參與庭審。
“驅(qū)逐事件”引留學(xué)生集體擔(dān)憂
法新社2月4日援引挪威律師尼爾斯·格勒納斯的話說(shuō)，他的當(dāng)事人的導(dǎo)師是德國(guó)籍的伊朗人。
去年，挪威驅(qū)逐了幾名在挪威科技大學(xué)從事研究工作的伊朗博士生。此事一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，挪威多個(gè)城市都有人發(fā)起同情支持伊朗博士生的游行示威活動(dòng)。挪威科技大學(xué)校方對(duì)警方的驅(qū)逐決定也不支持。但是，挪威官方拿出針對(duì)伊朗的聯(lián)合國(guó)決議，誰(shuí)也沒(méi)有辦法。
中國(guó)博士生導(dǎo)師的這一背景，是不是導(dǎo)致他們被PST納入調(diào)查范圍的一個(gè)因素?
但對(duì)本次事件，挪威外交部卻向記者表示，他們事先并不知情。
格勒納斯抱怨道，挪威有關(guān)當(dāng)局一點(diǎn)也不透明，還拒絕向律師提供有關(guān)文件以證明他們所做決定是有事實(shí)依據(jù)的。
事件發(fā)生后，有國(guó)內(nèi)媒體采訪挪威外交部。挪威外交部也表示，挪威強(qiáng)烈支持中國(guó)學(xué)生到挪威留學(xué)，歡迎中國(guó)學(xué)者到挪威從事科研，為挪威做出重要貢獻(xiàn)。挪威司法部在給本報(bào)記者的電子郵件回復(fù)中也表達(dá)了同樣的意思。
不過(guò)，中國(guó)現(xiàn)在在挪威有各類留學(xué)人員超過(guò)1000人。他們對(duì)挪威當(dāng)局針對(duì)阿格德?tīng)柎髮W(xué)中國(guó)博士生的決定十分不解，也很擔(dān)憂。特別是從挪威PST的這次操作來(lái)看，理論上，在挪威的任何外國(guó)研究人員都可能隨時(shí)收到PST的“逐客令”。一位在奧斯陸工作的中國(guó)人憤慨地向記者表示：“挪威當(dāng)局這樣做，真的是歡迎中國(guó)學(xué)生嗎?”
出國(guó)留學(xué)網(wǎng)及時(shí)為您更新最新留學(xué)資訊，點(diǎn)擊Ctrl+D收藏本頁(yè)了解更多最新新聞資訊。