記者暗訪江西高考替考的新聞一石激起千層浪，引發(fā)了“記者是否有真的有必要全程參與替考到交卷?記者是否涉嫌違法?”等爭議。
另據(jù)媒體：今天，南都表示，自己的暗訪記者正在高考考場替考。
首先，必須提前聲明，羊脂球立場堅定，反對、反感任何高考替考等違法犯罪行為，也為南都監(jiān)督高考替考的目的和結果叫好。
可是，任何美好目的和結果預期下的不合理甚至不合法手段，羊脂球都舉雙手反對。
為什么這么說?
南都記者在文章里面聲稱已經報過警了。但請注意，南都記者只是記者，并非警察。你報警，警察來現(xiàn)場抓人，你不是警察的臥底，你只是一個媒體記者，警察對你臥底之前的一切策劃和舉動都沒有知曉，那么請問警察該不該抓你?
也就是說，是不是只要警察接到報警，到任何犯罪現(xiàn)場抓人，只要當事人說：“我是臥底記者。”就可以躲過警察的抓捕呢?
比如我們常見有報道稱，反黃行動中，警察在多個涉黃場所抓捕嫖客，很多人都聲稱自己是某電視臺記者，正在臥底暗訪。
按照這個邏輯，是不是只要身上有記者證的人，都可以公然做各種違法犯罪的事情?只要被抓時掏出記者證件，就可以堂而皇之的說自己正在暗訪呢?
如果是這樣，那新聞記者證真可謂天下第一大“免死金牌”和“丹書鐵劵”。
可是，在法治中國，我們允許這種事情發(fā)生嗎?
本文不反對以暗訪的方式進行采訪調查，畢竟，探索真相是媒體的第一要義，而很多真相都非常具有隱秘性，此時采取暗訪手段無可厚非。
可是，南都記者在暗訪時缺乏新聞專業(yè)主義素養(yǎng)，犯了一個致命的錯誤——不該為了追求新聞的轟動效應而邁出那最后一步——抵達犯罪現(xiàn)場，“體驗”犯罪活動。
實際上，南都的調查到了最后一步之前(入考場替考)，已經拿到了準考證等扎實的證據(jù)，估計以南都記者的暗訪經驗，與替考組織各色人等的錄音也早就有了，根據(jù)南都發(fā)布的文章來看，記者還拿到了替考組織上下線人員在集合點集合的照片，也有了入駐酒店的信息。
也就是說，南都記者早已證據(jù)充分，可以在入考場前報警，如果還擔心證據(jù)不足，也可在此之前報案，請警察隨時準備現(xiàn)場“捉贓”確認。
當然，南都也有顧慮，提前報案必然驚動當?shù)卣數(shù)卣畷裱陲椈颉暗驼{”處理此事?
那么，不妨替考發(fā)生的時刻，再報警并跟著警察去現(xiàn)場報道，同時公開發(fā)出有關報道，并提前聯(lián)系好電視臺合作，現(xiàn)場到警局報案并隨辦案人員查辦。
記者有調查權，但調查權不以以身試法和親身犯法為前提。
如果沒進考場，南都記者將贏得掌聲;進了考場，南都記者難免受到爭議乃至觸犯法律。
大江網(wǎng)
記者臥底高考替考組織 6月7日，高考第一天。據(jù)南都微信平臺發(fā)布，該媒體記者臥底高考替考組織，7日上午，包括南都記者在內多名“槍手”正在南昌參加考試。他們均持有具有本人 照片的身份證準考證，這些信息已存于江西考試院系統(tǒng)。對記者臥底一事，有人叫好，有人拍磚，你怎么看?
| 江西高考語文試題 | 江西高考數(shù)學試題 | 江西高考英語試題 | 江西高考理綜試題 | 江西高考文綜試題 |
| 江西高考語文答案 | 江西高考數(shù)學答案 | 江西高考英語答案 | 江西高考理綜答案 | 江西高考文綜答案 |