2016下半年司法考試即將到來，司法考試的備考過程中充滿著枯燥乏味的法律知識，每一位考生都承受著沉重的壓力,出國留學網(wǎng)司法考試欄目為大家分享“2016年司法考試卷一法理學考點：演繹推理”，希望能對廣大考生有所幫助。想了解更多關于司法考試的訊息，請繼續(xù)關注我們網(wǎng)站的更新。
2016年司法考試卷一法理學考點：演繹推理
演繹推理是從大前提和小前提中必然地推導出結論或結論必然地蘊涵在前提之中的推論。所謂大前提是因為該命題代表整體，所謂小前提則代表整體中的人或事。例如，“所有的人都會死”是大前提，“蘇格拉底是人”是小前提，“蘇格拉底會死”是結論。由此可見，演繹推理是從一般到個別的推論。其經典的方法是三段論。
演繹推理中正好有三個詞項，所謂三個詞項是指邏輯學中的“大詞”如“會死”，“小詞”如“蘇格拉底”，“中詞”如“人”等。另外，每個詞項恰好出現(xiàn)在兩個命題中，如大詞“會死”出現(xiàn)在大前提和結論之中，中詞“人”出現(xiàn)在大小前提之中，小詞“蘇格拉底”出現(xiàn)在小前提和結淪之中。
從這個分析中，我們可以看到，中詞‘“人”不會出現(xiàn)在結論中。因此，在法律推理’中，小詞“蘇格拉底”永遠是結論的主詞或主語，大詞“會死”永遠是結論中的謂語或謂詞。
在演繹推理中，我們必須遵循的推論規(guī)則：
(1)一個有效的三段論推論必須正好包含了三個詞，而且每個詞在整個推論中都是在一個意義下被使用的。(2)在一個有效的三段論中，至少要有一個前提中的中詞是周延的。(3)在一個有效的三段論中，在前提中不周延的詞，在結論中也不會是周延的。(4)沒有任何擁有否定前提的三段論推論是有效的。(5)如果一個有效的三段論推論中，有一個前提是否定的，那么其結論必定是否定的。(6)沒有任一個具有特際結論的有效三段論推論可以擁有兩個全稱前提。
法律人在法律推理中，如果違背了上述六個推論規(guī)則中的任何一個規(guī)則，就會導致形式謬誤，因此，他或她所得到的法律決定就是不正當?shù)摹?BR> 司法考試欄目為您推薦：
2016年司法考試備考技巧
2016年司法考試命題規(guī)律
2016司法考試論述題萬能模板
2016年司法考試學科的分值分布
2016年司法考試備考注意事項
2016年司法考試備考誤區(qū)有哪些