公務員公共基礎知識考點:保證債務的訴訟時效期間

字號:


    隨著公務員考試制度的改革,雖然部分城市雖然取消了公共基礎科目,但仍有公共基礎知識科目考題的考查。因而在進行公務員考試備考的過程中仍不能忽略公務員公共基礎知識的復習??炜纯搓P于保證的債務訴訟的相關知識你是否掌握了,掌握了就做做模擬練習鞏固一下吧!出國留學網公務員考試頻道本次就為廣大考生帶來“公務員考試公共基礎知識考點:保證債務的訴訟時效期間,希望能夠給你帶來幫助。
    《擔保法解釋》
    第34條   一般保證的債權人在保證期間屈滿前對債務人提起訴訟或者申.請仲裁的,從判決或者仲裁裁決生效之日起,開始計算保證合同的訴訟時效。
    連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的,從債權人要求保 證人承擔保證責任之日起,開始計算保證合同的訴訟時效。
    第36條  一般保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效中斷i連帶責任保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效不中斷。
    一般保證和連帶責任保證中,主債務訴訟時效中止的,保證債務的訴訟時效同時中止。
    《民事訴訟法》
    第239條  申請執(zhí)行的期間為2年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷、適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
    前款規(guī)定的期限,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
    1.保證期間與保證債務訴訟時效的關系。
    (1)債權人未依法定方式行使債權。保證期間內,債權人未依法定方式行使權利的,保證期間經過,保證人免除保證責任。因此,無須計算保證債務的訴訟時效。(見上面的例1和例2)。So,“保證期間經過,不再計算保證債務的訴訟時效”。
    (2)債權人依法定方式行使債權的。保證期間內,債權人依照《擔保法》第25、26條行使債權的,督促債權人積極行使權利的任務由保證期間轉交給保證債務的訴訟時效。按照《擔保法解釋》第34條開始計算為期2年的保證債務的訴訟時效期間。So,“開始計算保證債務的訴訟時效的,不再計算保證期間”。
    2.保證債務訴訟時效期間的起算(《擔保法解釋》第34條)。
    (1)一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的,從判決或 者仲裁裁決生效之日起,開始計算保證合同的訴訟時效(見例3)。
    (2)連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的,從債權人要 求保證人承擔保證責任之日起,開始計算保證合同的訴訟時效(見例4)。
    例3 (和例1對應)甲欠乙100萬元,債務履行期為2009年3月1日。丙提供保證,約定在債務人甲不能履行債務時,丙承擔保證責任,但未約定保證期間。①丙的保證方式為一般保證,保證期間為2009年3月2日至2009年9月1日。②假設乙于2009年8月1日起訴債務人甲,法院于2011年4月1曰作出生效判決。則從判決生效之曰起開始計算為期2年的保證債務訴訟時效期間,乙對丙的保證債權的訴訟時效期間為2011年4月2日至2013年4月1日(整個訴訟期間不開始計算?。?。③須注意:甲對乙的債務(主債務)的訴訟時效期間為2009年3月2日 至2011年3月1日,因乙于此期間起訴,發(fā)生訴訟時效中斷,自中斷的事由消除之曰起重新起算,裉據(jù)《民事訴訟法》第239條,重新起算的主債務的訴訟時效期間是2011年4月2日至2013年4月1日。④沒錯!此時主債務的訴訟時效因中斷而重新起算的期間與開始計算保證債務的訴訟時效期間重合。
    例4 (和例2對應)甲欠乙100萬元,債務履行期為2009年3月1日。丙提供保證,未約定保證方式,亦未約定保證期間。①丙的保證方式為連帶責任保證,保證期間為2009年3月2日至2009年9月1日。②假設乙于2009年8月1日在訴訟之外請求丙承擔保證責任,則從乙對丙提出請求之曰起開始計算為期2年的保證債務訴訟時效期間,丙對乙保證債務的訴訟時效期間是200S)年8月2曰至2011年8月1日。③甲對乙的主債務的訴訟時效期間自2009年3月2日 至2011年3月1曰。④須注意:《擔保法解釋》第34條第2款的規(guī)定是不完備的。假設乙于2009年8月1日對丙提起訴訟,請求丙承擔保證責任,則仍應從該判決生效之日起開始計算為期2年的丙對乙保證債務的訴訟時效期間。
    3.主債務訴訟時效期間與保證債務訴訟時效期間的作用。
    (1)無論一般保證還是連帶責任保證,其主債務的訴訟時效期間和保證債務的訴訟時效期間都是分別計算的。
    (2)保證債務訴訟時效期間的作用。在保證債務的訴訟時效期間內,若債權人持續(xù)2年沒有行使權利,保證僨務的訴訟時效期間經過,保證人獲得自己的抗辯權,無論主債務的訴訟時效期間的狀況如何,保證人均可行使自己的抗辯權,拒絕承擔保證責任。
    (3)主債務訴訟時效期間的作用^在主債務的訴訟時效期間內,若僨權人持續(xù)2年(特殊訴訟時效期間則為1年、3年、4年)沒有行使權利,主債務的訴訟時效期間經過,即使保證債務的訴訟時效期間尚未經過,保證人亦可援用債務人的抗辯權,拒絕承擔保證責任。
    4.主債務訴訟時效中斷、中止對保證債務訴訟時效的影響(《擔保法解釋》第36條)。
    (1)主債務訴訟時效中止的:
    ①一般保證:保證債務的訴訟時效同時中止。
    ②連帶責任保證:保證債務的訴訟時效同時中止(見例5)。
    例5 (和例3對應)甲欠乙100萬元,債務履行期為2009年3月1日。丙提供保證,約定在債務人甲不能履行債務時,丙承擔保證責任,但未約定保證期間。乙于2009年8月1曰起訴債務人甲,法院于2011年4月1曰作出生效判決。①丙的保證方式為一般保證。根據(jù)前述(例3)闡釋的理由,主債務與保證債務的訴訟時效期間相同,均為2011年4月2日至2013年4月1日。②假設2013年2月1曰(訴訟時效期間內最后6個月內)。乙成為無民事行為能力人且未確定法定代理人,乙對甲的債權(主債務)的訴訟時效期間發(fā)生中止。③主債務中止的原因是,訴訟時效期間所剩無幾(6個月內),乙喪失對甲主張債權的能力。同樣,不管是一般保證還是連帶責任保證,乙也喪失了對丙主張權利的能力,若保證債務的訴訟時效期間也在最后6個月內,亦應中止。④所以,《擔保法解釋》第36條規(guī)定,主債務的訴訟時效中止,一般保證與連帶責任保證的訴訟時效也中止。⑤理解的秘訣:訴訟時效中止的概念。
    (2)主債務訴訟時效中斷的:
    ①一般保證:保證債務的訴訟時效中斷(見例6)。
    ②連帶責任保證:保證僨務的訴訟時效不中斷(見例7)。
    例6 (和例3對應)甲欠乙100萬元,債務履行期為2009年3月1日。丙提供保證,約定在債務人甲不能履行債務時,丙承擔保證責任,但未約定保證期間。乙于2009年8月1日起訴甲,法院于2011年4月1曰作出生效判決,判決甲自即日起向乙履行債務。①丙的保證方式為一般保證。根據(jù)前述(例3)闡釋的理由,主債務與保證債務的訴訟時效期間相同,均為2011年4 月2日至2013年4月1日。②假設乙于2011年6月1日向法院申請強制執(zhí)行,根據(jù)《民事訴訟法》第239條,此舉將使乙對甲的債權的訴訟時效期間中斷,自強制執(zhí)行完畢無效果之日起重新起算2年,假設法院于2013年6月1日確定甲的全部財產不足以履行債務。那就從2013 年6月2曰重新起算2年的訴訟時效(執(zhí)行時效)。③由于丙的保證方式為一般保證,享有先訴抗辯權,在乙對甲強制執(zhí)行完畢無效果之前,丙是不承擔保證責任的。因此,如果乙于2011年6月1日向法院申請強制執(zhí)行引起主債務訴訟時效中斷時,保證僨務的訴訟時效不中斷,那么等主債務的訴訟時效于2013年6月2曰重新起算時,乙對丙的保證債務的訴訟時效期間已經經過了(最后一天是2013年4月1日)。這顯然是不公平的。④故《擔保法解釋》第 36條規(guī)定,主債務的訴訟時效中斷,一般保證的訴訟時效也中斷。⑤理解的秘訣:一般保證的保證人享有先訴抗辯權。
    例7 (和例4對應)甲欠乙100萬元,債務履行期為2009年3月1日。丙提供保證,未約定保證方 式,亦未約定保證期間。乙于2009年8月1日在訴訟之外請求丙承擔保證責任。①丙的保證 方式為連帶責任保證,根據(jù)(例4丨闡釋的理由,主債務的訴訟時效期間為2009年3月2曰至 2011年3月1曰;保證債務的訴訟時效期間為2009年8月2曰至2011年8月1曰。②假設乙 」于2011年2月1日請求甲履行債務(請求后乙即返回家中等待),則主債務的訴訟時效因乙主 張權利而中斷,自中斷事由消除之曰重新起算丨自2011年2月2曰至2013年2月1曰)。同 時,由于丙的保證方式為連帶保證,不享有先訴抗辯權,乙在保證債務訴訟時效期間內再次請 求丙承擔保證責任不存在任何障礙,故乙于2011年2月1日請求甲履行債務行為不能產生中 斷保證債務訴訟時效的效力。③故《擔保法解釋> 第36條規(guī)定,主債務的訴訟時效中斷的, 連帶責任保證的訴訟時效不中斷。④理解的秘訣:連帶責任保證的保證人不享有先訴抗辯權。
    典型真題
    〔I〕下列有關保證責任的訴訟時效的表述哪些符合法律的規(guī)定?(03年·卷三·42題一AD)
    A.一般保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效中斷
    B.一般保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效不中斷
    C.連帶責任保證中,主債務訴訟時效寧斷,保證債務訴訟時效中斷
    D.連帶責任保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效不中斷
    〔II〕下列關于保證債務訴訟時效的哪些表述是正確的?(06年·卷三·59題一ABC)
    A.保證期間屆滿后,不必再起算保證債務的訴訟時效
    B.保證債務的訴訟時效起算后,不必再計算保證期間
    C.保證債務的訴訟時效隨主債務訴訟時效中止而中止
    D.保證債務的訴訟時效隨主債務訴訟時效中斷而中斷
    出國留學網公務員考試頻道為你推薦:
    
公務員考試網推薦
為官以勤為先  公務員公共基礎備考:常識判斷(10)
公務員考試優(yōu)秀申論范文7篇  公務員公共基礎備考:常識判斷(9)
給綠色發(fā)展裝上指南針  公務員公共基礎備考:常識判斷(8)
幸福始終充滿缺陷  公務員公共基礎備考:醫(yī)學常識判斷(7)
“架起”心靈溝通的文化橋梁 公務員公共基礎備考:常識判斷(6)

    
公務員報考指南 公務員報考條件 公務員報名入口 行測專題 申論專題