2016司法考試案例分析:解除房屋買賣合同中介費(fèi)支付案

字號(hào):


    出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試網(wǎng)為您整理提供了2016司法考試綜合案例分析:解除房屋買賣合同中介費(fèi)支付案,關(guān)于解除房屋買賣合同中介費(fèi)支付案的相關(guān)法律條文你是否有復(fù)習(xí)到又是否已經(jīng)掌握了,那么你將如何將所學(xué)知識(shí)點(diǎn)與下面的刑事案例案情聯(lián)系起來進(jìn)行案例分析了。希望廣大考生結(jié)合實(shí)際,考出好成績(jī)!
    2016司法考試綜合案例分析:解除房屋買賣合同中介費(fèi)支付案
    經(jīng)中介公司介紹,張某和王某協(xié)商達(dá)成房屋買賣協(xié)議,約定王某將其房屋以50萬元賣給張某,三方簽訂了房地產(chǎn)買賣居間合同。
    后來,張某因?yàn)椴荒芑I集購房首付款,與王某協(xié)商解除了房屋買賣協(xié)議。中介公司認(rèn)為,張某和王某簽訂了房屋買賣協(xié)議,自己的居間行為已經(jīng)達(dá)成,應(yīng)當(dāng)按照約定,向張某和王某各收取中介費(fèi)5000元,共1萬元。但張某和王某均認(rèn)為,雙方并沒有實(shí)現(xiàn)房屋買賣的目的,拒絕支付中介費(fèi)。中介公司遂將張某和王某訴至法院。
    法院認(rèn)為,居間報(bào)酬的支付是以居間人促成委托人與第三人的合同成立為條件,合同是否履行不影響居間報(bào)酬的支付。合同成立后又解除時(shí)居間行為已經(jīng)完成,因此居間人可以取得報(bào)酬。
    首先,合同成立是居間報(bào)酬支付的法定條件。合同法第424條規(guī)定:“居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。”第426條規(guī)定:“居間人促成合同成立的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬?!庇缮鲜鲆?guī)定可知,居間人的義務(wù)僅限于報(bào)告訂約機(jī)會(huì)或提供訂約媒介服務(wù)、促成合同成立,居間人促成合同成立后即視為已完成居間義務(wù),可收取居間報(bào)酬。
    其次,三方簽訂書面協(xié)議時(shí)合同已依法成立。該案三方簽訂的居間合同對(duì)交易的當(dāng)事人、標(biāo)的及價(jià)款均作了約定,合同已經(jīng)依法成立。
    最后,合同解除不影響居間報(bào)酬的取得。依據(jù)合同法第424條規(guī)定,居間人的義務(wù)僅限于促成合同成立,居間人促成合同成立后即視為其已完成居間義務(wù),不必負(fù)責(zé)合同是否完全實(shí)際履行,即可收取居間報(bào)酬。如果該合同解除是居間方原因造成的,則居間人無權(quán)收取居間報(bào)酬;如果該合同解除是由交易方的原因造成的,交易方仍應(yīng)按約定支付居間報(bào)酬。
    綜上,合同提前解除,是合同當(dāng)事人決定的,中介公司并無過錯(cuò),不能以此為由拒絕支付居間報(bào)酬。
    司法考試頻道為你推薦:
    司法考試動(dòng)態(tài)
      司法考試卷四案例分析:合伙案例
      2016司法考試法律文書寫作技巧
      2016年司法考試卷四備考輔導(dǎo):論述題的6大禁忌?
    
司法考試題庫 司法考試輔導(dǎo) 司考一卷資料 司考二卷資料 司考三卷資料 司考四卷資料